Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

28 december 2008

Uugh, wij zoeken een verrader.

Ik ben de fiere squaw van de "grote verkenner" die mee het land en de koning moeten redden om niet naar de eeuwige jachtvelden te vertrekken. Ik pas ondertussen op zijn koters, speel taxi, en hoop dat er volgend jaar een adellijke titel voor ons is weggelegd.
Ik heb gezegd
Uugh,

En ik ben de fiere verkenner, de echtgenoot van bovenstaande squaw, die ondertussen op mijn koters past.

De koning en het platvoetse Tsjevenvolk zullen mij eeuwig dankbaar zijn.

Er werd mij opgedragen een echt politiek beest te zoeken. Een met honderd hoeden en vele belangen in de grote Eu-dictatuur en vele raden van bestuur waar hij in ruil voor veel geld overal de Tsjevenpijp gaat roken.

Ik denk dat ik hem gevonden heb....

Hier is hij dan.... Het beest op het beest. En er moest zelfs niets aan gephotoshopped worden, enkel geknipt en geplakt.
Een droom van een vent voor het regime.
Uugh, ik heb gezegd.
Hiihaa,
Ik zit hier als oplossing al een tijdje te wachten tot ik word geroepen. Ik solliciteer nooit zelf, ik moet gevraagd worden.
Dan zal ik de zaken aanpakken,....als ze zich voordoen, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.
Veelzijdige mensen zoals alias de loodgieter of het beest, die daar allelei mandaten, functies en voordelen moeten voor afstaan komen niet gratis, en niet zonder harde beloften voor wat erna komen gaat. Een opstapbonus, aandelenopties, een adellijke titel, zitjes in raden van bestuur, een hoog Europees ambt, iets voor mijn kinderen of kleinkinderen... daar valt allemaal over te discuteren.... Maar enkel tot juni dan.
En wat is hier nog aan toe te voegen.
Dat het met wat vlijerei ook nog Herman Van Rompuy kan worden. Die moet dan wel zijn bestbetaalde droomjob als parlementsvoorzitter laten varen. Marianne Thyssen zal hem wat dreigend op zijn partijloyauteit hebben aangesproken, en zeker al omdat ze eigenlijk tot het einde van de legislatuur willen (moeten) gaan. Vroegere samenvallende verkiezingen zouden een ramp zijn en een waar bloedbad bij CD&V aanrichten want het huiduige logge topzware politieke systeem van België is altijd goed geweest voor de CD&V. Waarom dan naar een eenvoudiger bestuurssysteem met slecht 8 à 10 ministers en 1 parlement.

Welke is de moraal van het verhaal?
Dat wanneer het niet lukt de Tjeven in juni een rammeling krijgen waar ze meer dan tien jaar niet goed van zullen zijn. Dat ze tienduizenden lucratieve postjes en mandaten zullen verliezen, hun enorme staf aan politieke medewerkers moeten afdanken, hun politieke dotaties zodanig inkrimpen dat ze misschien wel op bankroet afstevenen? Ze verliezen dan ook greep op de vakbonden, kunnen niet meer kwistig omspringen met subsidies en maatregelen waarmee ze hun achterban kopen. Kasten en kisten vol geheimen en rekeningen van de voorbije decennia komen dan in handen van anderen die niet zullen nalaten ze te gebruiken. Er zal dan blijken dat ze de titel Vlaams in hun naam helemaal onwaardig zijn, en dat ze echt christelijk zijn evenmin.
Voor de mensen, hahahaha, voor het tjevenvolk en de eigen baantjes ja.
Want wanneer men spreekt over:
politici moeten hun verantwoordelijkheid opnemen, we moeten een staatsman hebben, we zoeken een leider, dan bedoelt men in Laken en Wallonie steevast dat ze een Vlaamse verrader zoeken die de drie burgemeesters benoemt, Brussel uitbreid, de koning en zijn luizenfamilie gerust laat, niet raakt aan de miljardentransfers, de taalgrens naar het noorden opschuift, een corridor met Brussel goedvindt, de splitsing BHV terugdraait, iemand die de federale regering wilt versterken, terug een nationale kieskring installeert, de grootste bank verkoopt aan Frankrijk en Nederland voor een prijsje, het Vlaams Belang verder verkettert en vervolgd...., het gerecht daarvoor desnoods beïnvloedt, omkoopt of afdreigt!
Daarom en daarvoor zoekt men een Vlaming en geen waal, zodat men later kan zeggen dat de Vlamingen het zelf voorstelden, ermee akkoord gingen of minstens hun protest niet hebben geuit. En zo'n verrader zal er wel gevonden worden, tenzij wij alert blijven, van ons laten horen, onze democratisch recht en ons recht als volk opeisen.
Dat zijn de grote redenen dat het Vlaams Belang angstvallig geweerd wordt. Zij zijn de enige partij die er effectief voor gezorgd hebben dat de taalgrens niet in Antwerpen ligt, dat onze kinderen morgen onze taal nog kunnen en durven spreken zonder als fils et filles de paysans Flamands te worden behandeld.
Als we fier mogen en kunnen zijn dat we Vlaming zijn, en dat er geen vierkante meter grond meer van het Vlaamse territorium wordt afgeknabbeld, dan hebben we dit aan het Vlaams Belang te danken. Zonder hen hadden de andere partijen nooit Vlaams in hun naam gebracht en hadden we al lang een algemene, onherroepelijke overgave getekend.

22 december 2008

Morgen als allah een leernicht, met 65 jannetten?

foto van http://www.gaybelgium.be/ ( niet zelf genomen he, alleen geleend ter illustratie)

Ik ben atheist, hetero, en voor totale vrijheid van mening, dus mogen de janetten een kerststal bouwen met alleen maar janetten, leernichten, travesties, transsexuelen in allerhande roze pakjes en zelfs compleet naakt. Maar ik mag de vrijheid hebben ze uit te lachen en te bespotten, of er met een grote bocht om heen te lopen of ze zelfs uit het zicht van kinderen te weren. Het liefst bande ik die decadente troep helemaal van de straat, maar vrijheid van mening preveleert. Die zou trouwens uiteindelijk voor zuivering zorgen omdat mensen dan eens echt hun walging en spot konden uitdrukken in plaats van ze te onderdrukken.
Ik vraag me af of ze zichzelf diezelfde vrijheid durven permiteren rond islamitische thema's? Een keertje Mohammed bespotten of van Allah een leernicht maken met er rond in plaats van 65 maagden, 65 janetten.

Ik vraag me ook af of er nu dagenlang bloedige relletjes zullen onstaan in Amsterdam, aangevoerd door de katholieke gemeenschap? Wordt er nu ook een klacht ingediend wegens belediging bij het Nederlandse CGKR. Er wordt bovendien gespot met Jozef, en daartegen moet Jozef De Witte toch ageren, niet?

http://www.nieuwsblad.be/Video/Videoplayer.aspx?VideoId=75323

en

http://www.standaard.be/video/videoPlayer.aspx?cat=3&subcat=18&videoId=75344

Het is hun keuze als ze met een roze veer of wat dikkers in hun aars campagne willen voeren, zolang ze mij maar niet verplichten er naar te kijken.
Hun sexuele geaardheid, of keuze houdt ook in dat ze volgens de natuurwetten geen kinderen kunnen krijgen. Ze moeten dat nadeel van hun keuze er dan ook maar bijnemen en niet komen klagen en zeuren om kinderen te kunnen adopteren of draagmoeders te vinden voor met hun of andermans sperma gemaakte kotertje.

Vrijheid heeft dus ook nadelige consequenties, maar die wil men graag met alle middelen, en liefst op onze kosten, omzeilen.

Als ze nu eens 'gewoon' deden?
Kunnen ze dan echt niet spreken zonder janetterige stemmetjes, zonder de wufterige handjes en gebaren, zonder overdreven opzichtige kleding? Als ze dan toch mordicus willen opvallen bij andere janetten, dan kunnen ze het evengoed op hun voorhoofd laten tatoeeren, dan weten meisjes tenminste op wie ze niet moeten vallen, en kennen mannen meteen de sexuele bedoelingen wanneer ze benaderd worden. En dat nu niemand loopt te beweren dat het daar niet om zou draaien, om sex dus.

Maar Hola Pola!
Dat woord 'jannet' dat willen ze ook al niet meer horen zo blijkt uit hun reactie tegen een reclamespotje van Proximus. http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=MT249MBA (Proximus haalt 'janet' uit de ether)
Zich compleet decadent en shockerend gedragen en dan lopen bleiten dat ze zelf geschockeerd worden en het woord jannet een steeds negatievere betekenis krijgt.
Maar volgens de woordvoerder hangt het er maar vanaf wie dat woord gebruikt. Als zij het in hun acties gebruiken is dat OK, als een ander dat gebruikt om hun decadente gedrag te bekritiseren dan mag het niet worden gebruikt. Gedifferentieerde en selectieve vrijheid van mening en spreken dus.
cit
"zegt Yvan Brys, de woordvoerder van de federatie. 'Janet is van dezelfde orde. Ik weet het, op een bepaald moment hebben wij het woord zelf gebruikt, dat zagen we toen veeleer als een geuzennaam. Het is zoals jodenmoppen. Het maakt een groot verschil of een jood een dergelijke mop vertelt of een Vlaams Belanger. Onder elkaar vertellen wij ook homomoppen, maar dat is anders dan wanneer anderen die vertellen."
Of hoe het Vlaams Belang er weer eens bij wordt gesleurd, en een andere vrijheid toebedeeld krijgt: die om te zwijgen.

Mogen jannetten nu jodenmoppen vertellen vraag ik me af? Of moslimmoppen??
Moeten we morgen het woord anderssexuelen gebruiken?

Alle terroristen Belg!


Er werd bekend dat de veroordeelde terrorist Nizar Trabelsi een Belgisch paspoort heeft aangevraagd omdat hij bij terugsturen naar Tunesië een zwaardere straf misschien wel met de dood als gevolg.
Blijkt dat hij ineens niet meer vasthoud aan een leven naast Allah, Mohammed en de 63 maagden, en het aardse leven verkiest. Bij de Islamfundamentalisten is hij nu een afvallige.

Dit land en zijn domme bestuurders kennend is zijn kans op slagen groot, vandaar dat hij met een lachende foto in de Gazet Van Antwerpen verschijnt. Al bij al komt hij hier binnen een paar maanden of jaren vrij, en is de kans klein dat hij zal worden uitgeleverd aan de USA of Tunesië.
Daarna wacht de OCMW hem op om hem de rest van zijn leven te belonen.
De hemel van allah en mohammed is hier!!!
Als die man een Belgisch paspoort krijgt dan is de overheid goed gek en klaar om ook verbannen te worden naar de woestijn. Dat hij nu zijn leven wilt beteren is maar een goed voornemen zoals er veel boeven een hebben zodra ze geklist zijn.
Laat ze hier ook maar terug de doodstraf invoeren, dan blijven alle grote criminelen hier misschien weg. Nu is het hier een vrijhaven, en loopt het hier vol van gevluchte misdadigers en oorlogsmisdadigers.
Zijn familie mag meteen vertrekken naar hun geliefde moslimland in Afrika of elders. Trambelsi kan hen dan meteen vervoegen zodra hij vrijkomt.
Ik vraag me af welk beroep zijn gesluierde (illegale(?) vrouw heeft, of leeft ze van de OCMW de rest van haar leven?
Laten we dit verhaal maar opvolgen.

18 december 2008

Nog een staaltje van 'democratie'?

Na de fijne staaltjes van dictatuur en antidemocratie deze week in het parlement tentoongespreid door de in maatpak verklede kolonels van de junta, vond ik op de site van The Brussels Journal een nieuw schokkend verkrachtingverhaal.
Ik weet het , mensen worden er moe van alle dagen meerdere keren om de oren geslagen te worden met nieuwe dreigingen. Ze worden er misschien gevoelloos van. Misschien zelfs snakken ze naar rust. Verlost van dat dagelijkse politieke gekonkel, en desnoods dan nog maar eens Guy Leterme of Yves Verhofstadt.
Zelfs Onckelinckx, Milquet, of waarom niet Maingain. Om het even, als de rust maar terugkeert. Liever blijvend geknecht en tot slaaf gedwongen, ontkleed van elke eigen mening en zelfrespect door het regime en de securitate-CGKR. Maar rust, al het andere maakt mensen bang. De angst voor wat komen kan is groot; de angst die hun alle dagen wordt ingeblazen door de regimemedia, betaalde lobbyisten, communicatie specialisten, en dat met de volledige psychologische trukendoos.
Er zijn ele vragen, ik stel er maar twee:
Wie gaat het oplossen in dit land, wie heeft hier nu eigenlijk de echte macht in handen? De koning van Chocowakijke?
Maar ook: wie verdient er aan de deal die kost wat kost met BNP-Parisbas moet doorgaan? (In de crimi's: zoek diegene die er voordeel bij had, en vind de moordenaar. )

Op de kerstmarkt waar ik vrijdag aan deelnam met het Vlaams Belang bleek dat al onze kiezers trouw zwoeren, en dat er velen zich spontaan kwamen voorstellen en melden. Onder hen veel jongeren en mensen met kinderen, al denkt het regime dat die allemaal eerder links stemmen.
Wij waren de enige politieke beweging die actie voerde, en het toeval kon niet beter. De andere partijen en politici durfden gewoon hun gezicht niet laten zien van plaatsvervangende schaamte.
De gordiaanse knoop die België is kan niet worden ontward, de enige oplossing is die van Alexander de Grote: hij hakte de knoop door met zijn zwaard. Dat is wat er moet gebeuren: een splitsing van dit land en een onafhankelijk Vlaanderen. Ik hoop dat de rol van Alexander door Annemans wordt ingenomen, maar voor dit goede doel mag het desnoods ook een ander zijn.

Dit kleine land is van ons Vlamingen, daar wil ik niets meer van afgeknaagd zien, en daarvoor zullen we blijven vechten. Wij kunnen onze kinderen en kleinkinderen nu en later nog in de ogen kijken.

En nu over de gevolgen voor de politici , hoge ambtenaren en rechters die de grondwet en diverse andere geschreven en ongeschreven wetten van fatsoen overtraden: Een onderneming die te laat is met het indienen van zijn belastingaangifte wordt al gestraft met een boete en belast op indiciën, zelfs met een belasting van 200%, algauw meer dan 10.000 €. Voor het niet dragen van een veiligheidsgordel, het installeren van elektrische accumulatiekachels, het bewonen van een zonevreemd chalet, of het weggooien van een bananenschil mogen gewone burgers al zwaar beboet worden. Welke boetes en straffen zijn er voorzien voor exorbitant veel verdienende politici, ambtenaren en rechters die de grondwet schenden, frauderen, handelen met voorkennis, benoemen via de canapé, zich lazarus drinken in New York of Peking op kosten van de belastingbetaler?
Is daar wel een strafmaat voor voorzien?
Ik vrees van niet. De wet en de straffen zijn er enkel voor de gewone mensen, het plebs, niet voor de elite die het goede voorbeeld zouden moeten geven.
In een onderneming krijg je voor een vergelijkbare zware fout een C4 zonder de mogelijkheid te gaan stempelen. De kans dat er daarna nog een verantwoordelijker baantje dan de vloer vegen zou weggelegd zijn, is haast onbestaand. Bovendien zou het via het parket of een burgelijke procedure nog een aardig staartje krijgen.

Hoe zeer de democratie ziek is, tot in de Europese regionen mag blijken uit onderstaand filmpje dat niet op de VRT of een andere zender werd getoond.
Ik ben niet tegen Europa, maar een Euroscepticus die niets moet hebben van een nieuwe dictatuur en arrangeurs die niet eens door de mensen werden verkozen en de wetgeving en resultaten zonder onze inspraak aanpassen aan hun grote gelijk.
Om de communist Martin Schulz te parafraseren: Tot het einde van mijn dagen zal ik kampen tegen zo'n Europese dictatuur en linkse figuren als Martin Schulz en Daniel Cohn-Bendit.

Wie is er ondemocratisch, wie zijn er de fascisten????

Mijn oprechte dank aan Nigel Farrage

08 december 2008

Een verrijking voor ons land?

07.12.2008 17.43u - Volgens een globale raming van de Nationale Bank van België stuurden immigranten in 2003 om en bij de 296 miljoen euro naar hun thuislanden. Vorig jaar was dit bedrag reeds opgelopen tot 349 miljoen euro. Het gaat hier voor alle duidelijkheid om geregistreerde bankverrichtingen. In dit bedrag is het vele geld dat ‘met de valies’ of via andere kanalen wordt versast, uiteraard niet inbegrepen. “Volgens schattingen zouden er twee keer zoveel niet-geregistreerde transfers als geregistreerde zijn”, aldus Tom de Bruyn, onderzoeker bij het Hoger Instituut voor de Arbeid (in Brussel Deze Week, 04.12.2008).

Hoeveel van dit geld is afkomstig van de sociale uitkeringen, hoeveel van echt werk?
Hoeveel van criminaliteit? Dat zullen we enkel kunnen gissen.
Moeten ze niet belast worden op hun buitenlands vermogen zoals de KB lux klanten, en desnoods vervolgd?
Hallo belastinginspectie?? Mijn aangifte en rekeningen controleren jullie regelmatig, maar waarom doen jullie dit niet bij immigranten?
Komt het omdat wanneer er een vraag gesteld wordt over de geldsmokkelende migranten aan hun land van herkomst er geantwoord wordt: er leven hier geen Belgen alleen Marokkanen, Turken, Afaganen, enz...? En hoe en door wie wordt er gecontroleerd op buitenlandse eigendommen en bezittingen?
Daarvoor is ondermeer de dubbele nationaliteit dienstig en handig.
In sommige gevallen zelfs een nog lucratievere veelvoudige nationaliteit, want wie controleert, of beter gezegd, wie durft die allchtonen te controleren.

07 december 2008

Volksmoord in Suid-Afrika : basuin uit op elk forum en praatgat op die net

Ek doen hiermee 'n beroep op elkeen wat hierdie artikel lees om die volgende webwerwe te besoek om jouself te vergewis van wat onder jou neus aan die gang is. Bring dan asseblief hierdie webwerwe onder die aandag van elkeen op jou e-poslys:http://www.stopdiemoorde.co.za/http://www.plaasaanvalle.co.za/http://www.plaasmoorde.com/http://www.farmmurders.com/Vra hulle om hierdie adresse na almal op húl poslyste te versprei sodat die nuus om die wêreld trek - volksmoord vind in Suid-Afrika plaas. Vra jou buitelandse kontakte om die mense daar in te lig en briewe aan die media te skryf.Basuin dit uit op elke forum en praatgat op die Net.
Een klein stem kan 'n magtige koor word.
.
http://dienuwesuidafrika.blogspot.com/2008/12/vertel-die-mense-van-die-volksmoord.html

Beste Mr Prinsloo, Beste Peter Murray

Ik las Uw oproep op de blog van Angeltjes ( http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ ).

Weet dat ik tot 1989 in België/Vlaanderen voor een dochterbedrijf van Barlow Rand werkte ( Middelburg Steel and Alloys)
Toen leek het nog aanlokkelijk om met mijn gezin in Zuid Afrika te gaan wonen, het absoluut modernste land van Afrika met een fantastische toekomst, zo leek het.
Wat een geluk nu, dat ik het nooit heb gedaan.

Wat erg voor jullie, die het land tot hoog niveau wisten op te bouwen, en het nu geleidelijk doch snel zien vervallen tot een nieuw Zimbabwe.

Afrika lijkt niet te redden, lijkt niet gered te willen worden, lijkt als een anachronisme in de 21ste eeuw te zullen sterven aan ziektes, hongersnood, oorlogen, piraterij en anarchie. Kijk maar naar de andere landen waaronder Congo, Somalië, Soedan, Zimbabwe enz....
Alles wat de Euopeanen er ooit als beschaving, infrastructuur, onderwijs, geneeskunde en sociale voorzieningen brachten wordt afgebroken, en ligt er weg te roesten zoals de treinsporen en de machines in verouderde fabriekjes.
Zeker nu de financiële crisis hard heeft toegeslagen zal er geen geld meer zijn om Afrika te redden.
Overal merkt men al, als niemand de ertsen komt delven, de grond komt bewerken, dat er geen geld en geen eten is.
En zeker, van de hulporganisaties zal het niet moeten komen. De tijd en het verleden hebben het bewezen: ze zijn er alleen om zichzelf in leven te houden. Immers geldt: hoe groter de problemen en het menselijk leed, hoe meer donnaties en geld er via hun kassa en handen passeert.

Ik hoop voor jullie het beste, ik zal ook via mijn blog uw oproep en informatie publiceren en waar mogelijk mensen over jullie drama informeren.
Mocht het alsnog voor jullie te gevaarlijk en uitzichtloos worden, dan hoop ik dat jullie hier in Europa de veilige plek, het welzijn en de welvaart vinden die jullie verdienen.
Welkom terug dan, in de vaderlanden die jullie ooit verlieten om ginds de grond te gaan ploegen. En binnen honderd of tweehonderd jaar ofzo kunnen we nog eens gaan kijken, want dan hebben de problemen zichzelf opgelost.

Veel moed toegewenst aan alle blanke mensen in Zuid Afrika.

A.GriffonVlaanderen/ (België)http://agriffon.blogspot.com/
(Ik hoop dat mijn Nederlands goed leesbaar is voor jullie)

Er werden 3 rapporten en 3 dossiers opgesteld. Politie met een Stockholmsyndroom?

"Vrouw beroofd net na preventieve actie"
zo 07/12/08 13:41 - In Antwerpen heeft de politie een actie gehouden tegen handtasdiefstallen met geweld.
De actie vond plaats in de zones West, City en Centrum en was vooral gericht tegen jongeren. De politie controleerde vooral jongeren op bromfietsen en ging ook een kijkje nemen bij jongeren die onder huisarrest staan. Uiteindelijk werden 3 rapporten en 3 dossiers opgesteld
( hahahaha!). Net na het beëindigen van de actie werd een 67-jarige vrouw van haar handtas beroofd. De dader kon ontkomen. (hahahaha!)

Eigenlijk is het een triest verhaal, vooral voor de 67-jarige vrouw, met haar mijn medeleven. Weer iemand die voor het Vlaams Belang stemt, en weet waarom ze dat zal doen.
We zullen maar niet naar de herkomst van het tuig vragen, die kennen we al; en ach eigenlijk doet dat er niet toe. Zeker is wel dat het een gevolg is van de bandeloze immigratie en de multicul die er allesbehalve op uit is om ons een handje te komen helpen. Misschien worden er binnenkort van die helpers nog geregulariseerd en genationaliseerd, niet collectief, maar stilletjes indicvidueel.
Maar aangezien het zo vaak gebeurt, de politie die, betaald door ons belastinggeld, het als een kolderbrigade moet laten afweten, gedicteerd door een top die links politiek benoemd wordt via nep-evaluaties en onderhandse als een handschoen aangepaste functiebepalingen en selectiecriteria, moet ik hier alleen maar om lachen. Het is echt "Comedy Capers" geworden of "Les gendarmes de St Tropez".
En lachen, ja mensen daar ergeren ze zich aan de top groen, rood en blauw aan. Als er iets is waar ze niet mee omkunnen is het uitgelachen worden!
Daarom, HA HA HA HA HA HA HA HA.....!!!

En politiemensen, laat jullie niet als vijgen behandelen, geef weerstand, protesteer, klaag aan, stel eisen, laat jullie horen, zoniet zal het lachen alleen maar luider worden, en wordt jullie baan morgen toch ingepikt door sociale slapjanussen met een grote empathie voor criminelen en een Stockholmsyndroom. Zoals een leger er is om te vechten, is de politie er om de brave mensen te verdedigen en het crapuul van de straat en in de amigo te houden. ja, dat is niet zonder risico's, maar de politiemannen of vrouwen die dat niet willen moeten maar een andere baan gaan zoeken.

13 november 2008

De dieven wezen gewaarschuwd !

Dan is het minder gevaarlijk voor de dieven, en de politie.
Pas op, we komen er aan: tsjing boem tata ra tata !!!

In de Gazet van Allahwerpen
"13/11 Politie houdt grootscheepse antiwoninginbraakactie in Lier
De lokale politie van Lier heeft tijdens de nacht van woensdag op donderdag een antiwoninginbraakactie gehouden.

"Naar aanleiding van een aantal recente inbraken willen wij iedereen een duidelijk signaal geven dat wij dit fenomeen ernstig nemen. Daarom wilden wij onze verscherpte waakzaamheid in de kijker zetten. Met deze actie wilden we preventief optreden: inbraken voorkomen door onze zichtbaarheid in het straatbeeld te verhogen", zegt politiewoordvoerder Veerle De Vries.

"Maar we wilden hiermee ook de bewoners informeren over de bedoeling en de werking van deze actie. Aan alle inwoners van de straten waar de actie plaatsvond, gaven we een brief met uitleg."

Aan deze actie namen zeven mensen van de politiezone Lier en twee mensen van de federale politie deel. In de nabije toekomst volgen nog dergelijke acties. De actie begon woensdagavond om 21.30 uur en duurde tot donderdagmorgen 4 uur.
CVR"
Dan verplaatsen de inbrekers hun werkterrein naar een andere stad. Goed om weten dus zo'n aankondiging.
En de bewoners informeren, betekent waarschijnlijk vertellen dat ze eigenlijk zelf schuld hebben aan een inbraak, omdat het slot niet deugt, er een ladder in de tuin staat, of ze een achterdeur met ruitjes hebben.
En wil men eigenlijk wel boeven pakken? De gevangenissen zitten al vol, de straffen zijn laag en worden niet uitgevoerd, terugbetaling van schade moet men niet verwachten. De boeven lopen na een paar uren of dagen terug vrij rond.
En wat met de illegale criminelen. Hoe kan men iemand vinden waarvan men vaak niet eens weet dat hij bestaat?
Ach aan zo'n mensen en middelen verslindende opsmukcampagne hebben we niets.
Ik heb liever een kleine politiemacht van doeners en durvers dan een groot leger schijtlaarzen.
Flitspalencontrole en parkeerboetes uitschrijven blijven de meest veilige jobjes.
En de bekeurden ontlopen nooit hun straf want desnoods volgen nog hogere boetes en volgt loonbeslag of beslag op het voertuig. Immers deze kippen hebben pluimen en kunnen dus nog geplukt worden. Landgenoten, begrijp toch: ze kunnen toch niet stoppen met de Walen borstvoeding te geven en ze vragen hun inkomsten uit werk te gaan zoeken of de broeksroiem aan te halen?
Ik stel alle dagen en steeds vaker vast: misdaad wordt beloond ( Crime pays)

11 november 2008

Ik hoop dat jullie een beetje Duits verstaan

Ook in Duitsland zijn de multiculproblemen en de criminaliteit, voor meer dan 80% door allochtonen gepleegd, in stijgende lijn, en het wordt steeds driester. De politici bagateliseren, justitie is laks en incompetent, politie durft niet ingrijpen.Gelukkig durft er ginds nog iemand een reportage over maken, hier durven de regimeslaven dat al lang niet meer.
Wanneer eens een concert ten voordele van de slachtoffers en om de criminelen een enkele reis naar de woestijn te bezorgen?
Is er hier sprake van een komplot tegen ons? Wat met onze mensenrechten?

07 november 2008

Van een wansmakelijk liedje en het dikste boek

Het was een wansmakelijk liedje dat Michel Delacroix en Luc Van Keerbergen zongen, maar....mogen we nu nog het liedje van de 'Tien kleine negertjes' en andere liedjes zingen, die we in onze jeugd, en zelfs op school aangeleerd kregen?
Wat met de moppen die er overal verteld worden, de cartoons, de sketches en cabaretstukken, ook die verhaald door linkse vertolkers?
Me dunkt weten Humo en de kok Jeroen Meus nu al hoe de zweep slaat.
En wat met de leuzen en de liedjes in de trant van : alle joden aan de gas die de moslim-lieverdjes bij relletjes en betogingen skanderen, of wat imams in onze of een andere taal prediken over joden, vrouwen, ongelovigen en anders gelovigen? Wat met zatte cafépraat? Worden zij onder grote politieke en publieke verontwaardiging dringend vervolgd na het opsturen van een filmpje of getuigenis?
Ik kan me met enige humorvolle verbeelding voorstellen dat niemand morgen nog mag zeggen : " We gaan Chinees eten".
Michel Delacroix en Luc Van Keerbergen tonen zich zoals ze altijd waren en zullen zijn: marginaal en van laag allooi, die niet thuishoren op de plaats waar ze tot nu toe zaten. (Tussen haakjes:het was wel een Waals liedje dat wij in Vlaanderen niet eens kennen.)

Maar mijn verontwaardiging en veroordeling van die marginalen, imbecielen of armen van geest zijn niet selectief zoals bij de hypocriete politici van het regime, of zoals bij journalist Yves Desmet die ter selectieve verdediging van zijn 'zuster', het linkse gedachtenblad Humo, schrijft in zijn krant De Morgen: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/478436/2008/11/06/Waarom-politiebaas-Koekelberg-zijn-ontslag-moet-krijgen.dhtml
" De Belgische grondwet, tot we van het tegendeel op de hoogte gebracht worden nog steeds de belangrijkste wet van het land, garandeert de persvrijheid en verbiedt preventieve censuur. Persvrijheid, het moet dezer dagen steeds meer herhaald worden, strekt zich ook uit tot die meningen 'who shock and disturb', zoals bij herhaling is bepaald door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Zeker bij satire, die er per definitie op uit is uit te vergroten en te shockeren, is deze vrijheid vanzelfsprekend. De vrijheid van meningsuiting, zo heeft datzelfde Hof ook bepaald, beperkt zich immers niet tot de inhoud van de meningen, maar geldt ook voor de toon waarop ze worden geuit, zelfs als die toon beledigend en smakeloos zou zijn." einde citaat

Ook ik vind dat iedereen moet kunnen denken, zeggen en schrijven wat hij wilt, hoe wansmakelijk, pervers en obsceen ook, en dit zonder enige selectiviteit zoals gebruikelijk bij linkse figuren, tsjeven en andere regimeslaven.
Op basis daarvan maken wij de keuze tot welke groep wij en zij behoren. Op basis daarvan besliste voorzitter Bruno Valkeniers meteen dat dergelijke figuren niet bij het Vlaams Belang horen, niet langer hoorden tot de groep waarvan ik koos deel uit te maken. En dat was de beslissing die ik in zijn plaats ook zelf had genomen, zeker gezien de functie die Luc Van Keerbergen bij het Vlaams Belang uitoefende. Dat is een duidelijke koers waar ik achter sta en voor kies.
Maar toch vind ik dat niemand moet of mag vervolgd worden:Vrije mening is en blijft immers totaal en absoluut.
Het alternatief is een codex opgesteld of gestuurd door het regime, door mensen met lange tenen, door andere marginalen, religieuze fanaten, mensen zonder humor of relativeringsvermogen, en waarin alle verboden liedjes, leuzen, cartoons en zinnen worden vastgelegd.
Dat mensen, dat wordt dan het dikste boek op aarde.

De beste remedie tegen domheid is onderwijs, niet het selectieve gemanipuleerde linkse of katholieke model van nabekken en indoctrinatie, maar het onderwijs van de verlichting en het vrijdenken. Het onderwijs los van doctrines, gevoed door integere wetenschap en onderzoek, met klassen gevuld met het vrije woord en debat.

Laten we ook niet vereten dat dit een wraakactie is ingevolge een even laag bij de grondse vechtscheiding als het liedje wansmakelijk is. Liedje gezongen zonder enig doel, adres of voorwerp na teveel wijn en weinig verdronken hersens, dat ik als incompleet fragment niet eens kon verstaan of herkende, had men er niet
speciaal op gewezen en er iemand bijgehaald die ook het liedje kende en het gemompel kon vertalen. Is die iemand dan ook al niet pervers en vervolgbaar volgens de regels van het CGKR en de mensen met de lange tenen ?

05 november 2008

Ik stem enkel op blanken

Wie dinsdagavond naar het Nieuws en vooral Terzake keek kon niet naast de haast euforische gezichten kijken wanneer het over de verkiezingen ging in de USA en de naam Obama over de lippen kwam.Er was voor een Dag-Allemaal-achtige reportage zelfs een stemlokaal op het Herbert Hooverplein in Leuven opgezet met Amerikaanse vlaggen, een kartonnen doos met gleuf, en een stemhokje met gordijn dat moest suggereren dat ze niet wisten op wie de aangesproken proefkonijnen hun stem zouden uitbrengen.De links-lesbische-mislukte-zangeres en even mislukte reporter Yasmine had van de VRT eer gekregen om te doen alsof ze een journalist was, en om met micro en camera gewapend, voorbijgangers tot de stemtest te bewegen.Helemaal in lijn met de VRT- doctrine kwamen ze daarna voor de camera vertellen (blij dat ze op tv mochten komen) dat ze voor Obama hadden gestemd wat kreetjes van verrukking ontlokte in de studio. Daarbij werden de guinepigs ook gevraagd waarom. Waarop het antwoord unaniem luidde: "Omdat hij een kleurling is". Slechts één enkele Engels sprekende geestesgenoot van Yasmine voelde dat het wat magertjes was en voegde eraan toe " ..and for the economical issues". Uiteraard vermeed Yasmine de vraag te stellen welke economische thema's hij dan bedoelde. Enerzijds omdat ze het vergat te vragen, omdat het haar enige hersencel te boven gaat, en anderzijds omdat ze vermoedde dat de andere enige hersencel van de geïnterviewde bereidwillige jongeman, het antwoord schuldig zou blijven.De naïeve jongeling deed dit misschien om bij Yasmine te scoren. Helaas Sinterklaas (mag ik die naam nog wel gebruiken van de imams?) kon hij niet weten dat dit nooit zou lukken. Staat hij straks voor paal bij zijn vrienden alsof hij een travestie had getongzoend.Maar vuurwerk knetterde, neonverlichting flitste en trompetgeschal kletterden in de studio toen ze unisono konden meedelen dat niemand op MacCain had gestemd.
Het was duidelijk merkbaar dat mensen niet stonden aan te schuiven om in de ijskreem van de VRT te bijten. Niet alleen weten sexueel rechtgeaarde burgers dat trachten te scoren bij Yasmine tevergeefs is, maar vooral omdat mensen met een echte mening die linkse reporters rechts voorbij lopen, soms niet zonder de microfoon bij de reporter te steken daar waar het licht nooit schijnt. Maar de VRT had het gepresteerd de weg met ons cultus, de andere kleur is altijd mooier slogan te veropen aan de beeldschermlikkende slaafse kijkers. Althans dat denken ze. Staat voor mij, en Vlaams Belangers of Oostenrijkse FPÖ- ers de mogelijkheid open om op tv te zeggen en in blaadjes te schrijven dat we enkel op blanken stemmen, dat we enkel blanken aanwerven in bedrijven, dat we ? Ik denk dat het kot van Leman van Vandeurzen en de linkse multiculclubs dan te klein zal zijn, want dat zou racisme zijn.Iemand zin om een proces te starten tegen de geïnterviewde proefkonijnen, of zullen we Hugh Heffner vragen of ze in hun blote flikker met roze konijnenattributen mogen figureren op de voorpagina van Playboy? En wat met de VRT en de jarenlang zorgvuldig geselecteerde linkse nullen? Aanklagen voor het aanzetten tot racisme?En vragen we meteen ook maar de vervolging en de onschendbaarheid op te heffen van de bevoegde minister al weten we wie de uitlokkers van het misdrijf zijn?Gebeurt dit niet dan kunnen we gewoon openlijk zeggen en schrijven: “Ik stem alleen voor blanken”. Misschien herstelt de vrijheid van mening zich zoals een stelling via het ongerijmde in de wiskunde en blijkt dat vrije mening absoluut en totaal is?
Yes, change will come, tough be it too slow
Mag ik dit wel schrijven: links lesbische zangeres?
Waarom niet als ze daar zelf mee koketteren en hun leven tegen vergoeding als een reality soap laten verslaan in ‘de boekjes’?
Heb ik wat tegen lesbische vrouwen: nee behalve wanneer het je reinste exhibitionisme wordt, het als norm, normaal en zelfs als trendy wordt voorgesteld, met een heleboel ethische grensverleggende eisen waarmee andersdenkende hetero’s of homosceptici het niet eens zijn. Wanneer afwijking ons dreigt verkocht te worden als de norm, en elke andere mening of kritiek daarop wordt gesmoord met de dreiging van vervolging.

Vind ik Obama een goede keuze?
Nee, eigenlijk niet, om veel redenen die niets met zijn kleur te maken hebben.
Ik vraag me af of er geen andere intelligente ambitieuze en capabele zwarte Amerikaan beschikbaar was, in plaats van deze eerste generatie- Amerikaan geboren uit een Keniaanse moslim, die nauwelijks ervaring heeft en een heel groot deel van zijn leven niet eens in de USA doorbracht.
Hij komt intelligent over, dat wel, maar al zijn speeches worden geschreven.
Het is als de verkoper van de schilderijen van Rubens waarvan verkeerdelijk wordt voorgehouden en gedacht dat hij die ook zelf schilderde.

Heb ik wat tegen kleurlingen? Wat tegen een zwarte president?
Absoluut niet!
Zou ik voor een neger of een Chinees kunnen stemmen? Ja, maar die zouden hier wel aan een groot aantal criteria moeten voldoen, en enkel wanneer er geen beter alternatief zou zijn en het dus absoluut de beste is.
Zou ik voor een neger stemmen mocht ik in Afrika wonen? Zeer waarschijnlijk, maar niet op de eerste de beste, en alleen als hij beter zou zijn dan een kandidaat van een ander ras die ook een verbondenhed met het land over generaties kan voorleggen.

Ik ben sceptisch over dat door media en communicatiebureaus à la Slangen gemaakte figuren. De c.v. van MacCain lijkt mij solide en eerlijker, al schrijft ook hij zijn speeches niet zelf. De man stond er toch, niet gemaakt maar gekraakt door de media.
Ik hoop voor de USA en voor de wereld dat het geen verkeerde keuze zal blijken, maar ik hou mijn hart vast, al zal de ‘change’ misschien maar een beving worden van 1 op de schaal van Richter.
Ik hoop dus dat Obama een goede president wordt, los van zijn kleurtje.
In een normaal land, met echte vrijheid van mening, zou ik deze verklaringen en verduidelijkingen niet eens hoeven te schrijven, maar maar hier regeren de nar en de ezel.

Slaat men zich hier bij de VRT en de regimeslaven op de borst alsof men in enige mate heeft kunnen bijdragen tot het succes van Obama en wat zich in de USA voltrok?
Pedante, zelfingenomen, naast hun schoenen lopende cabaretiers en nullen,vreugdedronken van het eigen grote gelijk, blijf dit maar denken.
Ik, samen met velen, lachen om zoveel domheid.

31 oktober 2008

Het Anciauxbelang

Filip De Man, Volksvertegenwoordiger voor het Vlaams Belang, kent als Vilvoordenaar de belangen van Bertje Anciaux en zijn familieclan. Die belangen zijn niet de belangen van de burger maar Anciauxbelang. Wordt hiervoor een verzoek ingediend om zijn politieke onschendbaarheid op te heffen? Wie start het gerechtelijk onderzoek? Iemand van de SPA of de CD&V? Willockx of Vandeurzen bijvoorbeeld?
Lees zelf:
30.10.2008 16.23u - De Standaard en Het Nieuwsblad pakken vandaag uit met een sterk staaltje van belangenvermenging: de broer van minister Bert Anciaux (SP.a-Vl.Pro) kreeg een pak belastinggeld voor rusthuis ‘De Overbron’ in Neder-over-Heembeek.

Hebt u nog nooit gehoord van Jan Anciaux? Welnu, hij is eveneens lid van het kartel SP.a-Vl.Pro, zetelt in de gemeenteraad van Vilvoorde (waar hij nauwelijks zijn mond open doet, maar wel de zitpenningen incasseert) en is last but not least… ook nog uitbater van een privé-rusthuis (in Koningslo, het meest verfranste deel van Vilvoorde).

DS/NB ontdekten dat in maart van dit jaar plots een overheidslening van 400.000 € aan ‘De Overbron’ werd kwijtgescholden door de Vlaamse Gemeenschapscommissie in Brussel (VGC). DS/NB melden dat specialisten vinden dat “heel de operatie neigt naar belangenvermenging” en schrijven zelf over “de vestzak van minister Bert en de broekzak van broer Jan”.

Zoals steeds wanneer hij wat tegenwind voelt, begint Bertje te bleiten: via Belga laat ie zopas weten dat “het ronduit schandalig is de indruk te wekken dat het hier gaat over vriendjespolitiek en machtsmisbruik".

De indruk, Bertje? Wie de gegevens op een rij zet, weet wel beter:
- Bert en Jan Anciaux richtten in 1993 de vzw De Overbron op met de bedoeling een Vlaams rusthuis te bouwen in het noorden van Brussel (hun electorale achtertuin)
- tien jaar later is die droom werkelijkheid geworden, de bouw van het rusthuis wordt gesubsidieerd door de Vlaamse gemeenschap en Bert en Jan zijn er beheerder
- Bert was in die jaren voortdurend Vlaams minister, ondermeer met de bevoegdheid ‘Brussel’
- vader Vic Anciaux was toen staatssecretaris in de Brusselse regering (1989 tot 1997), ook dat helpt
- in de VGC die dit jaar de voornoemde 400.000 € kwijtschold, zetelt onder meer Marie-Paule Quix (Brussels parlementslid voor SP.a-Vl.Pro en het lief van Vic Anciaux).
Moet er nog zand zijn?

Nog twee weetjes:
- als uitbater van een privé-rusthuis is Jan Anciaux dus tevens voorzitter van de raad van bestuur van de zwaar gesubsidieerde ‘De Overbron’; het is handig als je zo’n halve overheidsinstelling en een privé-onderneming - op alle mogelijke manieren - kunt combineren
- de familie Anciaux (in totaal zes, zeven politieke mandatarissen) werft precies in de Noordrand van Brussel z'n (immer slinkend aantal) kiezers.
Onder meer - zo blijkt nu - via rusthuizen.

Filip de Man - Volksvertegenwoordiger

25 oktober 2008

Een op vijf huwelijken is schijnhuwelijk. Allah's leger groeit.

Een op de vijf huwelijken in België is verdacht en zou een schijnhuwelijk kunnen zijn. Dat blijkt uit cijfers van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), zegt vtm vanavond in Het Nieuws. De DVZ onderzoekt momenteel 6.808 verdachte huwelijken, die gesloten zouden kunnen zijn om mensen aan papieren te helpen om ons land binnen te geraken. Het gaat om 5.030 voorgenomen en 1.778 reeds afgesloten huwelijken.
Bij meer dan een derde van het aantal gevallen dat momenteel onderzocht wordt (2.303), komt een van de partners uit Marokko. Ook mensen en Turkije en Algerije zijn sterk vertegenwoordigd in de cijfers.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/464378/2008/10/24/Een-op-de-vijf-huwelijken-in-Belgie-mogelijk-schijnhuwelijk.dhtml

En dan komen de cijfers uit de officiële bron van het regime. We weten dus dat het in de realiteit nog veel erger zal zijn.
Allemaal hoog opgeleide mensen die onze economie komen versterken (hahahaha) en het leger van Allah komen vervoegen.

Wij worden bestolen. Houd de dief(ven) !!

Dank u Vlaams Belang!

24 oktober 2008

Gestraft voor verstandig beheer, het toppunt van concurrentievervalsing

De situatie van KBC is het gevolg van de reinste concurrentievervalsing. Als enige resterende Belgische ( ja Vlaamse) grootbank heeft ze altijd een verstandig beleid gevoerd en voldoende reserves en waarborgen ingebouwd. De banken die dat niet deden, de markt ondergroeven met rommelkredieten en First rekeningen als die van Ethias krijgen nu enorm veel financiële middelen en steun van de staat als bonus voor hun slecht en gevaarlijk beheer. Het zou pas een blijk van waardering zijn voor de gezonde toestand van KBC mocht ze evenveel toegestopt krijgen als de haast failliete klungelaars. Zoniet wordt wanbeheer beloond en goed beheer gestraft. Maar dat had de regering met universitaire diploma's en dito raadgevers toch zelf moeten weten? Maar ja, we weten onderhand waar de kassa's van de politiekers en vakbonden was ondergebracht. Enkel naïevelingen geloofden dat de zelfbenoemde 'sociale'(?) partijen het voor de mensen doen.
Helaas worden zo vaak de hardwerkende voorzichtige gezinnen en bedrijven gestraft . Zij moeten altijd de gaten komen vullen gemaakt door grote sier. Of het verhaal van de krekel en de mier, dat tijdloos is.
Alleen, wanneer slaat de moderne opgelichte mier eens de deur dicht?
Misschien allemaal eens terug de fabel van Lafontaine lezen, uit een tijd dat vrijheid van mening en aankagen van machtsmisbruik en leugen ook hard aangepakt werd.
Straks moet ik hier misschien ook in fabelvorm beginnen schrijven.

Ook de andere fabels indachtig: Vlamingen pas op jullie centen!

17 oktober 2008

Was het een ongeval, of is het ...een HOAX.

Zaterdag 11 oktober 2008, is Jörg Haider 'verongelukt' wil men de massa laten geloven. Onafhankelijk onderzoek werd echter onmogelijk gemaakt omdat het wrak onmiddellijk in beslag genomen werd en het gevoerde "onderzoek" zeer snel afgesloten werd: 12/10/08 -> http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/421937/index.do "Für die Staatsanwaltschaft ist die Angelegenheit abgeschlossen". Het is zeer vreemd dat de mysterieuze kroongetuige, de tragere wagen die Haider voorbij reed, snel uit het geheugen gewist werd. Er werden blijkbaar ook geen getuigenissen afgenomen van de bewoners daar vlak in de buurt. De vrouwelijke arts die als eerste ter plaatse kwam, heeft getracht Haider te stabiliseren. Ze bracht daarvoor ook een infuus aan. Volgens haar was Haider nog in leven toen. Maar ook dat werd snel 'uit het geheugen gewist' want de ziekenhuisarts, waar de nooddiensten hem naartoe brachten, zei later dat Haider "onmiddellijk" dood was? Jörg Haider had zware verwondingen maar in de wagen, en vooral niet op de bestuurdersplaats noch de bestuurderszetel waren enige sporen van bloed of andere (mensen)resten zoals huid of dergelijke te vinden. Nochtans is zo'n verondersteld ongeval niet fraai om zien juist omwille van het vele bloed en andere resten. De autopsie zou ook plaatsvinden in Graz en niet in Klagenfurt?! Op de plaats van het "ongeval" kon een auto als die van Haider gemakkelijk 142/u rijden, zelfs bij lichte mist en zeker door een ervaren chauffeur die de omstandigheden daar kent. Maar het betekent niet dat Haider 142/u reed omdat de teller op 142/u stond. Er kloppen wel meer zaken niet. Beide linkerdeuren van de auto waren praktisch onbeschadigd in tegenstelling tot de linkerzijkant van de wagen. De deuren waren ook op verschillende locaties terug te vinden en werden, net zoals het voertuig, verplaatst… De scène van het ongeval werd dus achteraf gemanipuleerd. http://conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=2&contentid=5464&page=2 In het dak, boven de bestuurdersplaats, is een vrij gaaf rond gat te vinden dat plaatselijk naar binnen gedrukt is. Onder het gat is de binnenhemel uiteengereten. Alle stijlen rond de bestuurderszitplaats zijn naar buiten geblazen en de wielbouten ontbreken aan de linkerzijde van de auto. Andere delicate delen lijken merkwaardig onbeschadigd. Militaire voertuigen die met een luchtdruk-, of holle lading, onschadelijk gemaakt worden, vertonen net zo'n gat als dat in het dak boven de bestuurderszetel. Het zou kunnen wijzen op een professionele militaire 'uitschakeling'. Zoals eerder gezegd, had Haider amper een week eerder een klinkende verkiezingsoverwinning behaald. De oude partijen hadden een flinke opdoffer gekregen en werden terug tot elkaar veroordeeld. De mogelijkheid bestond dat er algauw opnieuw verkiezingen gehouden zouden moeten worden omdat een regering vormen met die uitslag niet vanzelfsprekend was. Jörg Haider was er zo'n 8 jaar geleden, in 2000 - ondanks de Europese ban – al in geslaagd om zich als paria te lanceren. De toenmalige Belgische minister van Buitenlandse Zaken, Louis Michel, verbood de Belgen toen nog om naar Oostenrijk te gaan skiën… - Twee weken geleden had Jörg Haider in een veelbekeken tv-programma pas gezegd dat hij "een einde wilde maken aan de bankiersmaffia". http://nl.youtube.com/watch?v=OYtor_MPJ3E Eén dag na zijn overlijden komt dan aan het licht dat de Oostenrijkse banken voor mogelijk miljarden schuldpapieren uitstaan hebben op IJsland… Dit nieuws zou hem, na zijn huidige verkiezingszege, pas écht gouden eieren hebben kunnen leggen. - Precies 21 jaar geleden, op 11 oktober 1987, werd Uwe Barschel - CDU (Christlich Demokratische Union Deutschlands) - volledig gekleed dood aangetroffen in de badkuip van zijn hotelkamer in Geneve, Zwitserland. Zijn doodsoorzaak blijft tot op de dag van vandaag onbewezen en controversioneel. Hij wilde in het grootste naoorlogse Duitse politieke schandaal belastingontduiking bij de SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) aan het licht brengen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Uwe_Barschel -> citaat: "In het boek van Victor Ostrovsky 'Mossad, de keerzijde van de oorlog' ISBN 90-410-0015-1 wordt gesuggereerd dat de Israelische geheime dienst deze moord gepleegd zou hebben om Uwe ervan te weerhouden activiteiten van de Mossad op Duits grondgebied te openbaren". - Mossad spied on Austria's Haidar ... (bedoeld wordt Jörg Haider). http://www.upi.com/Top_News/2005/06/02/Mossad_spied_on_Austrias_Haidar/UPI-77181117741603/ Ondertussen begint overal in Europa flink de twijfel te groeien over de officiële versie van het "ongeval", niet slechts bij de rechterzijde in Oostenrijk, maar zelfs bij nogal wat anderen. Er zijn reeds teveel gelijkaardige gebeurtenissen bekend. Maar uiteindelijk bleef er tot nu toe voor de bevolking niets anders over dan gissen terwijl de officiële instanties er (met binnenpretjes?..) het zwijgen toe doen. Zou men ooit nét die ene moord teveel plegen om de bevolkingen in het verzet te krijgen?

16 oktober 2008

En wat wordt er nog meer geregeld?

Vrijmetselaars probeerden corruptieproces te beïnvloeden
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=RL21QAHA
BRUSSEL - Bij de start van het corruptieproces rond ondernemer Robert Wagner in Charleroi dook een wel heel merkwaardige brief op. Daarin vroeg een vrijmetselaar aan een andere logebroeder of ze niet moesten tussenkomen in de samenstelling van de rechtbank omdat Wagner een groot risico loopt veroordeeld te worden. De ondernemer is lid van dezelfde loge.

Zo hebben ze ook een rechter gevonden die het Vlaams Belang wou veroordelen.
België is een volkomen corrupt land.
Het aanblijven van een regering met steeds dezelfde politici, de schaamteloze vergaring van macht, postjes en geld is op zich een bewijs van de enorme besmetting met het corruptievirus.

09 oktober 2008

"De mensen" ergerden zich, en dat is goed.

Een kleine annecdote:Mijn twee dochters wilden afgelopen maandag 6/10 gaan winkelen in een groot winkelcentrum in Maasmechelen, een 'merken outlet store'. Ze hadden daarvoor een dagje vakantie uitgetrokken. Wat bleek: het hele complex werd compleet geblokkeerd en gesaboteerd door de vakbonden. Gewone zelfstandige uitbaters die helemaal geen vakbonds vertegenwoordiging dienen te dulden, en evenmin vandoen hebben werden gebroodroofd en hun koopkracht werd aangetast. Het zijn al geen schitterende tijden voor zelfstandigen in die sector denk ik zo, en wat staan de vakbonden daar uit te vreten?
Klanten die van overal kwamen dienden maar terug te keren, zo ook mijn twee dochters.
Wat merkten ze terwijl ze naar hun auto terugliepen?
Een vakbondsvrouw trekt haar rode vuilniszakkenjasje met ABVV-slogan uit, en stapt er in haar nieuwe Mercedes ML terreinwagen, een SUV met opties van meer dan 75000€ ( 3 miljoen oude Bfr). Het milieu kon haar worst wezen, maar haar macht, haar luxe en haar door arbeiders dikbetaalde baan en dito koopkracht niet.Een typisch voorbeeld van kaviaarlinks.Meestal vinden mijn dochters dat ik teveel zaag over politiek. Nu zei mijn oudste: "Mijn waardering voor vakbonden was al niet hoog, en nu heb ik die nog eens naar beneden moeten bijstellen."
Het lijkt me niet dat het koopkrachtprobleem kan worden opgelost door de kip die de gouden eieren legt te gijzelen of dood te knijpen. Men mag niet vergeten dat het bedrijven zijn die de welvaart maken en niet de overheid en nog minder de vakbonden. Een betere verstandhouding en samenwerking met de werkgever is het enige dat voor beiden geld opbrengt, al de rest parasiteert daarop.
Hypothetisch:Met het geld dat ze zou krijgen als ze haar Mercedes verkoopt ( die waarschijnlijk wel niet van haar is) kan de vakbondsvrouw een klein firmaatje starten en alvast een paar mensen tewerkstellen. Dan pas zou ze wat betekenen voor de mensen waarvoor ze opkomt en wat aan de koopkracht bijdragen. En wanneer dat allemaal zou lukken ( in de voorwaardelijke wijs weliswaar, want ze moet ook leren wat het woord risico betekent) dan zou ze haar Mercedes echt kunnen verdienen.Het wordt hoog tijd dat KMO's en werknemers direct met elkaar communiceren. ze dienen noodzakelijk in een symbiose met elkaar te leven al lijkt dit een tegenstelling, het is slechts een paradox.
(jammer dat mijn dochter ze niet herkende, maar ik zou wel eens willen weten wie die vakbondsvrouw met haar Mercedes ML was? Iemand van de lezers?)

19 september 2008

*****
Vereniging Een Weg voor Oriana
"Om de gewetens die zij heeft wakker geschud levendig te houden"
Toekenning van de "Oriana Fallaci Prijs 2008"
De jury kent de prijs toe aan
de Heer Filip DEWINTER
voor zijn moed, de kwaliteit van het werk voor zijn Partij
en voor de Vereniging die hij stichtte in een land in crisis door het multiculturele
Europa en dit niettegenstaande hij het doelwit is van diep onrechtvaardige kritiek.

12 september 2008

Oproerpolitie stond op verkeerde plaats

11/9/2008 Het Belang van Limburg http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={C11B23B2-CEBC-475A-BB1A-795A0151AC53}
Jongeren bekogelen drie lijnbussen in Anderlechtse wijk
Enkele jongeren hebben gisterenavond drie bussen in Kuregem (Anderlecht) bekogeld met stenen. Niemand raakte gewond, maar de bus liep flinke blikschade op.

Een manifestatie van het Vlaams Belang eerder die dag zou aan de oorsprong gelegen hebben van de plotselinge agressie. De groep jongeren uitte hun opgekropte woede op drie verschillende lijnbussen. De bussen kwamen flink gehavend uit het incident, maar niemand van de passagiers of bestuurders raakte gewond. De incidenten hadden plaats tussen 19.30 en 20 uur in het hartje van Kuregem.


De jongeren (ha ha ha, islam terroristen ja) die zijn ongrijpbaar in hun no-go-zone. Zou het niet de jongeren (ha, ha, ha) hun manier zijn om 9/11 te herdenken? Geef ze morgen handgranaten en er worden geen stenen meer gebruikt.

De oproerpolitie stond dus op de verkeerde plaats, was massaal aanwezig bij een herdenking van 9/11, en het stil protest tegen de islamisering, gehouden door een veertigtal belasting betalende burgers, en pakte drie mensen van het Vlaams Belang op omdat ze bloemen neerlegden aan het World Trade Center in Brussel. De geplande betoging werd door grootmoefti Thielemans verboden, maar het stenengooien naar bussen mocht bij herhaling wel doorgaan, dat hoort immers tot de moslimcultuur wordt er gezegd.

Hebben ze even veel lef om de wijk Kuregem binnen te trekken?? Wellicht zouden de echte politieagenten wel willen. Ik daag ze uit!

( ps en ook in Houthalen Helchteren werd een bus bekogeld, en daar was geen Vlaams Belanger in de buurt, en natuurlijk ook geen oproerpolitie)
En wie betaalt hier weer de rekening?

11 september 2008

11 september 2001 - 11 september 2007. Wij gedenken

Geen woorden dit keer.

Corruptie in Aarschot: "zij zijn er voor de mensen" (?)

Verslag

Ik ben donderdag 28/8 gaan betogen aan het stadhuis in Aarschot, en kon even de gemeenteraad mee volgen. Nee, je moet niet zoeken, ik sta niet op het filmpje.
Pure Tsjevnpolitiek van de bovenste plank speelde er zich af.
De corrupte ex Burgemeester Willy Schellens (SPa) die was al eerder wegens corruptie veroordeeld en mocht de lijst van de SPa tijdens de gemeenteraadsverkiezingen niet meer trekken, maar hij mocht nog steeds de lijst duwen!!
Hij werd alleen veroordeeld waarvoor hij betrapt werd, waar hij even onvoorzichtig en slordig was geweest.
Zijn zoon, de erfgenaam van het maffiageld, die werd dan maar bovenaan de verkiezingslijst gezet.
Ondertussen moet Willy een tijdje in de koelkast doorbrengen tot het zaakje is afgekoeld. Met de volgende verkiezingen prijkt zijn tronie weer bovenaan op de affiches. Ik vraag me af of hij het geld heeft moeten terugstorten in de gemeentekassa en of zijn bankrekeningen en transacties, en die van zijn familie, wel grondig werden uitgepluisd?


do 28/08/08 23:51 - De Aarschotse CD&V-schepen Herman Pelgrims neemt ontslag als schepen. Els Vinckx, ook schepen voor CD&V in Aarschot, blijft haar functie wel uitoefenen.
Dat heeft de Aarschotse meerderheid (CD&V/N-VA en Open Vld) vanavond gemeld voor de start van de gemeenteraad.

Pelgrims en Vinckx werden samen met een twintigtal lokale politici, ambtenaren en ondernemers veroordeeld wegens onregelmatigheden bij aanbestedingen.Pelgrims kreeg 18 maanden met uitstel, Vinckx twee maanden met uitstel.
Ex-burgemeester Willy Schellens (SPa) blijft gestraft met 12 maanden met uitstel , maar hij moest reeds aftreden. Zijn zoon Geert (ook SPa natuurlijk) volgde zijn vader binnen de SPa op en voerde de lijst aan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen.
Ik neem aan dat heel de familie Schellens wel heeft mogen meesnoepen uit de grote snoepzak van hun godfather.

De oppositie eiste het ontslag van de beide schepenen, maar alhoewel

Betoging
Voor het begin van de gemeenteraad is er betoogd door de oppositie voor het ontslag van de beide schepenen.

De betoging was een initiatief van de Aarschotse oppositiepartijen. Vooral het Vlaams Belang was zeer actief en prominent aanwezig.

Ook ander oppositiepartijen waren aanwezig : SP.A, Groen!, PVD en Lijst Dedecker, al begrepen verstandige mensen niet goed wat de SPa daar durfde te komen doen ( lees hierboven).

Iemand van de lijst De Decker zag ik er mediatraining krijgen van een cameraploeg. Tot meer dan vijf keer toe slaagde de man er niet in één duidelijke volzin te vormen. De interviewer leerde hem dan maar meteen dat hij zijn antwoord moest beginnen door zijn vraag te herhalen en er daarna een voorgekouwd stukje aan te breien. De geholpen papegaai deed daarna zijn kunstje in de microfoon en voor de camera.

Nico Cresens van het Vlaams Belang stond de pers te woord zonder horten of stoten. Dat kan deze jonge intelligente "coming-man" helemaal alleen. Iedereen van het Vlaams Belang weet immers dat men geen hulp krijgt bij interviews van de VRT of andere media, integendeel, en ze kunnen dus nooit een domme gans of een lam konijn op pad sturen om het woord te doen. Die lopen altijd tijdig over naar een andere partij als LDD.

Niemand van de andere partijen deed verder zijn of haar mond open, ze waren verstandig genoeg te weten dat ze met hun talenknobbel beter de cameraploegen aan zich voorbij lieten gaan.

Jammer dat de mensen op de VRT ook niet de minuten film met gestuntel van de andere partijwoordverders-sukkelaars kunnen bekijken.

Er werd op gewezen dat de toenmalig CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen na de veroordeling in eerste aanleg in juni 2007 aankondigde dat beide schepenen ontslag zouden nemen als ze in beroep opnieuw gestraft zouden worden.

Het Brusselse hof van beroep bevestigde eind juni de straffen.

De lokale CD&V-afdeling vroeg onlangs echter enkel aan Herman Pelgrims om op te stappen omdat deze wegens zijn zwaardere veroordeling in tegenstelling tot Vinckx niet meer verkiesbaar is volgens de kieswet.

De oppositie noemt dat een "tsjeventruc", en dat kan ik met troffelgerom en bazuingeschal beamen.
Leuke slogan toch; "wij zijn er voor de mensen"? ....Welke mensen?.... dat weten wij wel.

We rijden dan maar rond

Het stond er wel niet bij maar het waren probleemjongeren uit prachtwijken die niet genoeg kansen krijgen.Tel daarbij de grote honger ingevolge de ramadan, de andere verplichtingen in de koran jegens dhimmies en ongelovige honden, en dus moeten we begrip opbrengen voor hun onbedwingbare acties. Die wijken mogen absoluut niet met de oproerpolitie worden aangepakt en uitgezuiverd, die wordt voorbehouden voor het Vlaams Belang wanneer die een spandoek ontvouwen op het Schumannplein.

wo 10/09/08 19:54 - In de wijk Meulenberg in Houthalen-Helchteren is opnieuw een bus van de Lijn bekogeld met stenen. Daarbij sneuvelde een ruit. Vorig week was er al een gelijkaardig incident.
De Lijn Limburg heeft beslist om de bus niet langer door de wijk te laten rijden. Begin volgende maand zal De Lijn ook overleggen met het gemeentebestuur van Houthalen-Helchteren over een structurele aanpak van het probleem.De wijk Meulenberg is niet de enige wijk van Houthalen-Helchteren met een bedenkelijke reputatie. Zo voerde het gemeentebestuur al een tijdelijk samenscholingsverbod in voor de wijk Houthalen-Oost na een geval van brandstichting.

Snapt de burgemeester dat na al het theedrinken en aardig knikken nog niet: DE WIJK MEULENBERG IS EEN NO-GO-ZONE, daar geldt de sharia en daar blijf jij uit.!

10 september 2008

De multiculturele geest van de wet.

Gebaseerd op de actualiteit, verslagen in de regimemedia vandaag:

Nu op deze blog nieuw spelletje: Zoek het verband:
artikel 1.
De correctionele rechtbank van Brussel heeft de vrijlating bevolen van een Indiase man die in april bij verstek tot een gevangenisstraf van negen jaar en zes maanden veroordeeld was wegens mensenhandel. Hij was op het verkeerde adres gedagvaard ( hoeveel adressen heeft die man?), waardoor de rechtbank niet anders kon dan hem vrijlaten toen hij een nieuw proces in zijn aanwezigheid vroeg ( Belooft hij nu te komen om zijn straf in ontvangst te nemen of heeft hij ondertussen zijn vluchtweg voorbereid en zijn handeltje en activa veilig gesteld? red.). Singh P. (36) werd in april samen met twaalf andere beklaagden tot celstraffen veroordeeld tot tien jaar effectief (En mogen die van minister Tortelduif allemaal in dit schandland blijven na hun verplicht verblijf in het staatsluxehotel? red.). Aan het proces was lang onderzoek voorafgegaan, waaraan de gerechtelijke diensten van Antwerpen, Ieper, Brussel en andere arrondissementen meewerkten. ( Wie waren zijn pro deo advocaten en wie betaalt dit circus allemaal??? red.)(belga/bdr)

artikel 2
Vrijspraak voor moslim die muts weigerde af te zetten
Mhamed Taheri (37) uit Antwerpen (uit Antwerpen? red), die vervolgd werd voor smaad aan de rechtbank omdat hij zijn muts weigerde af te zetten, is vandaag vrijgesproken. De man kon immers met een doktersattest (welke dokter zou dat zijn? pvda lid? zijn moslimbrioeder die arts is? red.) aantonen dat hij toen ziek was.'Dienstweigeraar'De moslim moest in april 2007 voor rechter Walter De Smedt verschijnen omdat hij geweigerd had te zetelen als bijzitter tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006. De man zorgde echter voor opschudding toen hij in de rechtszaal zijn muts weigerde af te nemen.
De rechter ( voorzichtige man toch, niet? red.)stelde daarop een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof of mensen hun keppeltjes of hoofddoeken mogen ophouden om religieuze redenen.
Mhamed wilde zijn muts echter niet afnemen, omdat hij verkouden was.
Het Grondwettelijk Hof (nam na advies van het spionnencentrum CGKR een multiculturele nooduitgang. red.)kon bijgevolg zijn vraag niet beantwoorden omdat die niet van toepassing was op zijn zaak.Ook het parket drong niet aan op een sanctie. Tijdens de behandeling van de "smaadzaak", had hij zijn muts wel afgenomen ( Tsja, men kan niet verkouden blijven. red) . Rechter De Smedt besloot dan ook dat zijn weigering geen uiting van smaad was geweest.
( Voor zijn moslimbroeders heeft hij dubbel gewonnen en is hij nu een held. red.)
De man werd eerder ook al vrijgesproken voor het verzaken aan zijn burgerplicht als bijzitter. Hij verklaarde dat hij zich op tijd had aangemeld bij het kiesbureau en het tegendeel kon niet met absolute zekerheid worden aangetoond. ( Ha ha ha ha., wat ik hierbij denk durf ik niet schrijven. red.)
(belga/eb)

En ondertussen zette de Vlaming zijn rug krom om het hiermee verkwiste geld te verdienen. En ondertussen maar klagen over gerechtelijke achterstand en roepen om nog meer mensen en middelen!
Hadden de dienstwijgeraars uit BHV ook niet beter die smoes gebruikt, want hen werd wel een fikse boete opgelegd?!

25 augustus 2008

Allemaal Djembe spelen, Pina collada drinken en een salsa dansen

De exotische multicul verhalen zijn van alle dag. Dit hier dateert al van eind augustus maar ik had nog geen tijd gevonden om het van nuttige commentaar te voorzien (alhoewel 'mijn' intelligente lezers dat niet nodig hebben)

Het Mechelse parket heeft de twee daders van de verkeersagressie onmiddellijk na de feiten laten arresteren in Borsbeek. Het gaat om Julius Erving S.B. (25) en Julio Cesar P.C. (28), die de slagen toediende. Beiden komen uit de Dominicaanse Republiek maar wonen al een tijdje in ons land. (zeker illegaal en op onze kosten, of komen ze een knelpuntberoep invullen? red.)

Omdat de 28-jarige nog een celstraf moest uitzitten voor een eerdere veroordeling, werd hij na verhoor naar de gevangenis gebracht ( en nadien het land uitgezet?red.). Zijn kompaan mocht naar huis (???)terugkeren. ( bedoelen ze dan de Dominicaanse rep.?? red.)

De rekeningen van de rechtbanken en advocaten waren weer voor....?

En nu een multiculdansje om onze exotische vrienden en de multiculbelievers een plezier te doen.

20 augustus 2008

NO WOMAN NO CRY?

Dit is het internet, hier schrijven en tonen wij wat we willen. Ongesencureerd, voorlopig toch nog.
Als het niet over de kernthema's gaat dan wordt er geen microfoon onder de neus van Vlaams Belangers geduwd, en daardoor krijgen mensen soms de verkeerde indruk: dat ze over iets anders geen mening hebben, geen programma ontwikkelen, niet hard werken of niet het verschil maken.
Oppositie wordt door het Vlaams Belang, als laatste verdedigingsbolwerk voor aan uw bankrekening wordt geraakt, zeer serieus genomen.
Maar zo mocht weer eens een artikeltje met kritische vragen weer nergens in de kranten verschijnen. Ik had het zelf willen schrijven, maar er is te veel en mijn vingers kunnen niet altijd de snelle geest volgen.
Vandaar dat ik met veel genoegen het nergens verschenen artikeltje plaats van Felix Strackx, al 14 jaar Vlaams Parlementslid en onvermoeid werkpaard, vooral actief inzake begroting en begrotingscontrole, maar ook met kennis en ervaring in andere materies, zoals wij Vlaams Belangers dat van onze verkozenen verwachten en appreciëren.
Mocht u hem nog niet kennen, hier is zijn foto, want politiek correcte kranten maken voor hem geen reclame in tegenstelling tot hun belangstelling voor politieke fraudeurs, bedriegers, gedachtenpolitie en zelfgekozen multicul-artiesten. En dan nu het artikel van Felix Strackx waarmee ook een parallel kan worden getrokken met voedselveiligheid en controle, ethische productie en allerhande controles uitgevoerd in de geglobaliseerde wereld.
No Woman No Cry
Met veel plezier volg ik zoveel mogelijk de olympische spelen. Dit zouden de eerste echt “propere” olympische spelen zijn, zo beweert toch de grote baas van het IOC, superbelgiscist Jacques Rogge.
Van alle sporten op de spelen vind ik de atletiek toch nog altijd de mooiste en het boeiendste discipline om naar te kijken. De dopingaanpak van het WADA schijnt daar alvast zijn effect niet te hebben gemist, althans voor sommigen. Zo staan als gevolg van de buiten-competitiecontroles de Amerikanen en de Canadezen zo goed als nergens meer in de sprintnummers. Hun rol wordt dankbaar overgenomen door de Jamaïcanen, die met de vingers in de neus iedereen naar huis lopen. Zowel bij de mannen als bij de vrouwen, waar ze zelfs goud, zilver en brons behaalden. Deze “buitenaardse” progressie is op zijn minst onwaarschijnlijk te noemen.

Eigenaardig genoeg hoor je daar niemand over piepen en zeker Jacques Rogge niet. Mochten het Amerikanen geweest zijn die dergelijke prestaties neerzetten, hij zou de eerste geweest zijn om met het beschuldigende vingertje te wijzen. Maar het is natuurlijk heel politiek incorrect iets slechts te zeggen over Jamaïcanen. Want Jamaïcanen dat zijn toch allemaal toffe peren? Op het ene moment een joint zitten roken in de sloppenwijken van Kingston, en enkele weken later een gouden plak halen op de olympische spelen, dat is toch de natte droom van al wat zich progressief noemt?
Wat ik graag zou willen weten is wie in Jamaïca de buiten-competiecontroles uitvoert? Een kleinzoon van Bob Marley die vervolgens betaald wordt met zijn gewicht in weed?

Felix Strackx

18 augustus 2008

Exclusieve beelden!!!

Ik ontving vandaag exclusieve beelden van de eerste Iraanse raket. Een aangepaste versie van de decadente westerse en met eigen technologie. Geheel volgens de regels en dank zij de kennis geput uit het enige boek met wetenschappelijke waarde. Nu gaan ze kunnen bewijzen dat Allah bestaat en op een wolk woont, en dat de aarde plat is. Vanaf nu kunnen zij ons ook bespieden en preciezer berekenen waar de volgende heilige aanslag moet komen. De Jihad moet mee met zijn tijd.
Echt waar, en ze hebben mij beloofd op het heilige boek dat er deze keer niet werd gefotoshopped.

Ik vraag me af wat Israel gaat doen om de satteliet te saboteren. De Gucht en Louis Michel maken zich zorgen, maar zeggen de Iraniërs volledig te begrijpen.

Wat klopt er allemaal niet?

Nee dit is geen spelletje zoek de zeven verschillen, maar een alertheidstest.
Regelmatig worden er cijfers gepubliceerd door de overheden over allerhande onderwerpen en fenomenen.
Zo ook natuurlijk over het fenomeen criminaliteit.
Hieronder vindt u het artikel dat de informatie aan de bevolking moet verstrekken omtrent georganiseerde misdaad. Maar zijn jullie wel wakker en alert. Zijn jullie al niet murw en voos gemept door de opiniemakers, de Barman figuren en regimemedia allerhande, de plaats van tewerkstelling van het journaille en zelfverklaarde idolen?

http://mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2[art_id]=21923&cHash=a88d1e3848

16 juli 2008 (MO) - In 2006 voerde de Belgische justitie 224 onderzoeken naar criminele organisaties. In hetzelfde jaar werden 87 nieuwe dossiers geopend. Dat staat in het tweejaarlijkse rapport "Georganiseerde criminaliteit in België 2005-2006", dat MO* als eerste kon inkijken.
Het rapport is het resultaat van een samenwerking tussen de Dienst voor Strafrechtelijk Beleid en de Federale politie.
'Het beeld van de gekende criminele organisaties ondergaat weinig wijziging in vergelijking met de vorige jaren’, besluiten de auteurs van het rapport, dat nog officieel moet voorgesteld worden. ‘De grootte van de organisaties blijft relatief beperkt alsook het profiel van de verdachten en de activiteiten vertonen weing verschillen met de vorige jaren. Er dient wel aangestipt dat het aantal onderzoeken naar de georganiseerde criminaliteit sinds 2002 geleidelijk afneemt. Dit geldt zowel voor de totaliteit van de onderzoeken, als voor de nieuwe dossiers.’
In 2005 ging het nog om 246 dossiers, in 2004 om 289.
Het rapport maakt melding van 1.809 verdachten in dossiers van georganiseerde criminaliteit in 2006. Zowat vier op tien zijn Belgen. Vervolgens gaat het om Nederlanders (12,3%), Italianen (4,6%), Roemenen (4,3%), Turken (3,4%), Marokkanen (2,6%), Fransen (2,5%) en inwoners van ex-Joegoslavië (2,3%).

Hier de oplossing, al zou ik die ondersteboven moeten schrijven zoals in de puzzelboekjes, maar Blogger laat zoiets niet toe.

-Er is weinig gewijzigd tegenover vroeger dus geen reden om u ongerust te maken. Teneur: Met criminaliteit moet u leren leven, en je kunt daar beter direct mee beginnen.

-"De grootte van de organisaties blijft relatief beperkt" staat er. Maar ten opzichte waarvan relatief? En wat is het absoluut? Of wat bedoelt de communicatiegoeroe hier nu mee?

-"Er dient wel aangestipt dat het aantal onderzoeken naar de georganiseerde criminaliteit sinds 2002 geleidelijk afneemt." Hallo, bent u nog wakker? Er staat het aantal onderzoeken dat afneemt, niet het aantal criminele feiten!

- "Zowat vier op tien zijn Belgen" Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen autochtone Belgen en genationaliseerde "Belgen", en "Belgen" met dubbele paspoorten.
De oorsprong/achtergrond van deze Belgen mocht wellicht politiek correct niet vermeld worden.
-"Vervolgens gaat het om Nederlanders (12,3%), Italianen (4,6%), Roemenen (4,3%), Turken (3,4%), Marokkanen (2,6%), Fransen (2,5%) en inwoners van ex-Joegoslavië (2,3%)" Dat is dan samen 32%! Bij de 40% "Belgen" geteld vormt dit samen 72%.
De overblijvende 28% moeten dus Marsmannetjes zijn, want waarom hebben die geen nationaliteit gekregen? Omdat ze er als sans-papier geen hadden?
Politiek correct moet het dus maar bij Marsmannetjes blijven.

Waren het echte Vlamingen geweest, dat racistische volkje boven de taalgrens dat allemaal verre familie is van Hans Van Themsche, dat had geen probleem geweest, dan had het er wel bijgestaan zo wordt gefluisterd.

Het schijnt dat sommige Marrokanen, Turken en bevriende organisaties al heftig hebben geprotesteerd tegen de genoemde 2,6% en 3,4%.
Ook de Italianen protesteerden tegen de instandhouding van het stigma als maffialand.

Het schijnt dat er daarna een bericht werd verspreid via buitenlandse zaken waarin gesteld werd dat al de genoemde nationaliteiten niet zeker waren en er om politiek correcte redenen niet kon uitgemaakt worden wie echt Italiaan was en wie niet.


En hebben jullie dit goed doorgeslikt? Door de strot wel te verstaan?
Want anders moet er iemand van de gedachtenpolitie langs komen om het er in te rammen.
Dan nu naar bed. Oogjes dicht en snaveltjes toe.

Een multicultureel verhaal

"Bewakers gewond bij incident in asielcentrum"
Wij moeten dat begrijpen, er is nu eenmaal dat culturele verschil. We moeten ook aanvaarden dat elders nu eenmaal volgens andere regels problemen worden opgelost, en daar mogen wij ons maar beter niet mee moeien. Die mensen zijn zo geworden omdat ze geen goede opvoeding konden genieten, nooit in een mooi huis woonden, nooit evenveel middelen hadden als de Vlamingen en er in hun land niemand voor werkgelegenheid zorgde.
Je kunt toch op zijn minst de verzachtende omstandigheden die voor deze sukkelaars moeten worden ingeroepen begrijpen aangezien hun gedrag wordt ingegeven door onbedwingbare drang als gevolg van stress, onbegrip en racisme dat ze moesten ondergaan. Ze werden ook beroofd van hun inkomen uit hun handel in kleine niet bestrafbare dosissen, uit hun werk dat noodgedwongen in het zwart moest gebeuren, uit de occasionele koperen regenpijpen en kabels die na naarstig zoeken vonden op werven aan gebouwen en langs spoorlijnen. Ook zullen ze moeten afzien van de regelmatige inkomsten die een of meer vriendinnen vrijwillig aan ze af staan Voor elk van deze verliezen hebben ze recht op een financiële compensatie, en zelfs een verblijfsvergunning om humanitaire redenen, natuurlijk met behoud van hun oorspronkelijke nationaliteit zonder de welke ze zich niet cultureel gerespecteerd voelen.
Ze wonen bovendien al geruime tijd in dit land, en spreken al behoorlijk de taal. De buren en de burgemeester hadden helemaal geen problemen met ze, en ze zeggen zelfs goedendag.
Mensen die zo goed zijn ingeburgerd die kun je niet meer over de grens zetten.
Erg is ook dat ze beloofd hadden aan hun familie dat die binnenkort ook mocht overkomen.
Het zou trouwens een onrechtvaardige discriminatie zijn omdat van hen geweten is uit welk land ze komen terwijl er zoveel meer Afrikanen, Aziaten en Zuid Amerikanen hier mogen blijven omdat men niet kan achterhalen uit welk land ze komen of die landen ze weigeren terug te nemen.
Dat is een zuivere discriminatie waarvoor men klacht kan neerleggen bij het CGKR en de rechtbanken wegens schending van de mensenrechten.
Dat er een paar gewonden vielen is jammer, maar de bewakers hebben het ook zelf gezocht door tussenbeide te komen in een conflict dat ze zonder de juiste opleiding in die cultuur niet konden begrijpen. Maar nu is het weer rustig en kan hun dossier weer worden onderzocht in afwachting van een nieuwe aanvraag tot regularisatie waar ze gewoon recht op hebben.
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/vlaamsbrabant/1.363202
ma 18/08/08 06:21 - In het gesloten asielcentrum 127 bis in Steenokkerzeel zijn twee bewakers lichtgewond geraakt bij een vechtpartij.
Twee mannen van Albanese afkomst gingen met elkaar op de vuist en richtten vernielingen aan in het centrum. Ze bedreigden elkaar ook met de dood en hadden zich afgezonderd in een kamer.Toen personeelsleden probeerden in te grijpen, werden ze zelf aangevallen. Het personeel is dan beginnen te onderhandelen en heeft zo de gemoederen kunnen bedaren.De Albanezen werden disciplinair opgesloten in isolatie. De rust is nadien weergekeerd.

13 augustus 2008

Om in de buurt van Tremelo te blijven

Vandalisme bij Rock Werchter : gemeente Rotselaar niet verzekerd tegen vandalisme.
Vlaams Belang vraagt terugbetaling kosten door festivalorganisatoren. ( auteur:Stijn Hiers)

Een drietal weken geleden stuurde Rotselaars Vlaams Belang fractieleider Stijn Hiers een openbrief aan de organisatoren van Rock Werchter. Stijn Hiers vond het namelijk niet kunnen dat inwoners van de gemeente zelf moeten opdraaien voor de schade die ze lijden door vandalisme tijdens het festival.

Het Vlaams Belang stelde daaromtrent ook enige vragen aan het schepencollege. Zo werd deze zomer tijdens het festival bijvoorbeeld de strandbibliotheek aan de Plas gesloopt en werd het standbeeld van Jan Bols in Werchter vernield. Uit de antwoorden blijkt dat de gemeente Rotselaar zelf niet eens verzekerd is tegen dit soort van vandalisme. Kortom, het is de belastingbetaler die mag opdraaien voor de kosten hiervan.
Tevens beweert het Rotselaarse schepencollege dat men de kosten niet kan verhalen op de organisatoren van Rock Werchter, omdat er geen aantoonbare band is tussen enerzijds het festival en anderzijds het vandalisme tijdens het festival.
Geen aantoonbare band? Ieder mens met ook maar één greintje gezond verstand in z’n lijf weet en ziet dat vandalisme tijdens het Rock Werchter-weekeinde wel degelijk te maken heeft met de aanwezigheid van vele tienduizenden al dan niet beschonken festivalgangers.

De inwoners van Rotselaar betalen als belastingbetaler dus voor de schade die wordt aangericht door het festival – een gebeuren dat zelf miljoenen euro’s oplevert aan de organisatoren.
Ze betalen zelfs dubbel. Want hoeveel honderden werkuren zouden gemeentearbeiders jaarlijks niet worden ingezet voor Rock Werchter? Ook dat wordt door de belastingbetaler allemaal gefinancierd.
Het wordt dan ook hoog tijd dat de organisatoren van Rock Werchter eens gaan voorzien in de nodige financiële compensaties naar de gemeente toe. En daarmee bedoelen we niet extra gratis drankbonnekes voor het schepencollege !

Tevens is het Vlaams Belang van mening dat de gemeente Rotselaar alsnog de geleden schade aan gemeentelijke infrastructuur en patrimonium dient te verhalen op de organisatoren van Rock Werchter. http://vbrotselaar.skynetblogs.be/

Zou het geen goed idee zijn om de kosten te laten betalen of anders het volgende festival niet meer te laten doorgaan, en bovendien borgstelling te eisen van de organisator; en een verzekering afsluiten ook natuurlijk. De kosten van politie, opruimen, omleiding van het verkeer enz worden hopelijk al aangerekend.