Een kater na een winter

Geplaatst op Nageltjes.be op 20/03/2013 door a. griffon

Erwin Debruyne Van de Vereniging voor steden en gemeenten en specialist in mobiliteit en wegenbeheer deed een opmerkelijke uitspraak:

“Men kan niet verwachten dat élke straat meteen gestrooid wordt. Het is opmerkelijk dat mensen ‘s winters zonder morren naar de Alpen rijden, desnoods met sneeuwkettingen, maar zodra er een paar centimeter in hun straat ligt, eisen dat de sneeuw meteen verdwijnt.”


Ruim 76000 ton zout werden gestrooid voor een een geschatte som van 4 miljoen Euro.
Heel wat gemeenten klagen dat de winter hun veel geld heeft gekost. Gemeenten als Genk 80.000€, Tongeren 39.000€, Heist o/d Berg 115.000€, Wevelgem 43.375€ enz…. zitten nu met een kater. Zelfs Markedal , een kleine gemeente zit met een factuur van 40.000 €.

Verwacht wordt dat de herstellingswerken aan kapot gevroren en door het zout aangetaste wegen het kostenplaatje nog flink zullen verhogen. Zo denken ze in Eeklo al aan 60.000 euro extra kosten bovenop het jaarlijkse herstellingsbudget van 250.000 euro. En zo zal het in alle gemeenten vergaan.

Nu pas stellen de gemeentebesturen zich de vraag of er wel zoveel gestrooid moet worden?
Mocht men inderdaad in De VS, Canada, Scandinavië, Rusland en de Alpen ook zo kwistig strooien, dan hadden de milieuverenigingen een nieuw thema om geld in te zamelen en actie te voeren.
Volgens Debruyne hebben gemeenten geen verplichting om overal sneeuw te ruimen, maar wordt er wel gretig gestrooid zodat de stad niet aansprakelijk kan worden gesteld bij ongevallen.

Waar eindigt en begint de aansprakelijkheid van gemeenten, maar ook waar beginnen en eindigen de aansprakelijkheden van de burgers zelf. Welke zijn de verwachtingen die ze mogen hebben van de gemeente en van de maatschappij, zijn vragen die ik me al heel lang stel.

De druk op gemeenten komt er door de groei van het forensisch verkeer van steeds meer mensen die toenemend de steden ontvluchten en nu elke dag naar de steden en industrieparken rijden waar ze werken. Mensen die gevlucht zijn van de multicultuur, de concentratiescholen, de seksuele en religieuze intimidatie, de criminaliteit en de drugs. (al zijn die drugs nu al in elk gat met een nachtwinkel te koop, een gebruik dat is meegereisd met de vluchtende stedelingen )

Alhoewel mensen veel minder uren uit werken gaan ten opzichte van pakweg 50 jaar geleden, zelfs met toevoeging van de reistijd, blijkt alle overgebleven tijd te worden gebruikt om iets anders te doen. Sporten, reizen, TV kijken, wellness- en beautycenterbezoek, cupcakes bakken, … men kan het niet zo gek bedenken of het bestaat in de ontspanningswereld … Maar zijn eigen voetpad/fietspad vegen, zelf zout strooien, zelf de gracht uitkuisen, aan de perceelgrens, dat is te veel gevraagd. Geen probleem met de tijdsbesteding van mensen in hun vrije tijd, als dat niet ten koste gaat van steeds hogere kosten. Het prijskaartje voor wat wij van de gemeenten verwachten begint zeer zwaar te wegen en zal in de toekomst onbetaalbaar blijken te zijn.
Men moet zich eens dringend beginnen afvragen of de gemeenten hiervoor aansprakelijk moeten zijn en of ze al die taken die er in de jaren, toen het geld niet op kon, bijgekomen zijn om de kiezer te paaien op zich moet nemen. Een gemeente zou zich terug moeten plooien tot de kerntaken, besparen, en als het kan belastingen verlagen. Immers in andere landen met strengere winters draait de economie ook en geraken de mensen op hun werk zonder dat ze de gemeente kunnen dagvaarden.

http://www.vandaag.be/binnenland/120383_burgemeesters-overwegen-te-stoppen-met-strooien.html

De rode maffia

Overgenomen artikel van Rechtsactueel

Groepsaankoop energie via de rode maffia: de schaamte voorbij

Posted on 22 mei 2012 by RechtsActueel

Het apeland België wordt stilaan zo’n Afrikaanse bananenrepubliek dat blijkbaar niemand nog verwonderd opkijkt als weer eens een wantoestand opduikt. In Vlaams-Brabant gaan de sossen de schaamte ver voorbij.  In het land, dat door hen al decennia mee bestuurd wordt, betaalt elke onderneming en elk gezin zich te pletter aan energiekosten. Maar wie zich nu aanmeldt bij de rode maffia kan goedkopere energie krijgen, via een ‘groepsaankoop’.  30.000 mensen hebben zich al noodgedwongen tot de rode bandieten gewend om toch wat korting te krijgen. Het hele zaakje wordt mee georganiseerd door ABVV en rode mutualiteit – rijk voorzien van met belastinggeld betaald personeel.  En dan verwacht de SP.a nog dat we dankbaar zijn ook!

Laat ons het hele zaakje dus eens op een rij zetten. Eerst besturen de sossen het land en verkopen ons electriciteitsnet uit aan de Fransen. Die Fransen innen vervolgens vele hogere prijzen in België dan in Frankrijk, en gebruiken ons dus als wingewest. Met de instemming van de SP.a, met handen en voeten gekluisterd aan de PS.

Daarop wurmen zich dan ook nog een aantal tussenniveau’s voor ‘netbeheer’ en ‘distributie’. Die worden mee door de sossen volgestouwd met duizenden lokale mandatarissen, die daar allemaal zitpenningen en vergoedingen voor opstrijken. Dat geld wordt doorgerekend via onze energiefactuur, waardoor de Vlaamse gezinnen en bedrijven  een tweede maal mogen dokken.

Tegelijk mogen de Vlaamse gezinnen en bedrijven ook de hoogste belastingen ter wereld neertellen, die via de regering met de SP.a rijkelijk stromen naar de zuilvrienden, in het bijzonder bij vakbond en mutualiteit. Over het hele land wordt met dat belastinggeld een netwerk uitgebouwd van kantoren, complexen en zalen, volgestouwd met personeel dat geheel of gedeeltelijk met belastinggeld betaald wordt. 1 mei-optochten, rode kiescampagnes: het wordt daar allemaal voorbereid en georganiseerd, allemaal rechtstreeks of onrechtstreeks op uw en mijn kosten.

En dan, wanneer iedereen zo uitgeperst is via energierekeningen en belastingen, kunnen we een ‘korting’ bekomen door… ons te wenden tot diezelfde bandietenzuil. Als we daar braaf aankloppen, zullen ze voor ons een ‘groepsaankoop’ organiseren. Wenst u zich niet te wenden tot de rode zuil? Pech gehad, dan betaalt u de volle pot.

De SP.a verwacht dan ook nog dat ‘de mensen’ daar dankbaar voor gaan zijn. Want ‘onze minister Van De Lanotte spant zich in voor lagere energieprijzen’, zo klinkt het.  Denken die nu echt dat wij achterlijk zijn?  Wie heeft die hoge energieprijzen veroorzaakt? Wie steekt zijn zakken vol in tussenbedrijven, netbeheerders en intercommunales? En wie verdient tussendoor ook nog fortuinen als ‘zakenman’ door zich in te werken in de energie-industrie van zonnepanelen en windmolens?

In een normaal land dienen ambtenaren en politici het algemeen belang en zorgt de overheid voor eerlijke energieprijzen voor iedereen. In een bananenrepubliek België zorgt de rode clan voor rijkdom voor zichzelf en korting voor de cliënten, en kan de rest van de burgers de boom in.  Walgelijk.

http://www.knack.be/belga-politiek/bijna-30-000-inschrijvingen-voor-samenaankoop-energie-vlaams-brabantse-socialisten/article-4000099416580.htm#

Weg van de stad !

BRUSSEL - Brussel overweegt stadstol. De stad Brussel wil de verkeersdruk in het centrum aanpakken en wil net als Leuven en Gent een nieuw verkeersplan invoeren op basis van het lusprincipe.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120229_00128826

Vlamingen moeten voortaan kenbaar maken dat ze niet meer in Brussel willen werken, dat ze de sabotage van zij die elke morgen om 6 uur van hun matras moeten opstaan om naar een vijandige stad te reizen voor hun werk beu zijn.
Laatst woonde ik een seminarie in Brussel bij. Op het evaluatieformulier heb ik over de locatie mijn bezwaren bekend gemaakt en aangegeven dat ik niet meer geïnteresseerd ben als het nog in Brussel zou plaatsvinden. Ik vraag ook mijn buitenlandse zakenrelaties om Brussel en alle andere linkse steden uit de weg te gaan, zich elders te vestigen en elders te vergaderen. Meer en meer begrijpen ondernemers dat het bekwame personeel niet in Brussel woont maar in Vlaanderen, en dat het elke dag een demotiverende en slopende calvarietocht er naartoe moet ondernemen. Een aantal van de buitenlandse bedrijven die is dan ook bezig of van plan steden als Brussel te verlaten, als ze dan toch nog in belgië zouden blijven.  Laat wat er van Brussel nog overblijft gaarkoken in zijn eigen vet. Dat is het enige signaal dat ze begrijpen. Mijn reactie op het internet-artikel van Het Nieuwsblad werd natuurlijk door de censor verwijderd.

Iemand vroeg in de reacties:"waarom niet naar ee andere stad als Leuven of Mechelen trekken?"
Mijn antwoord dat ook niet werd geplaatst luidde:
Waarom terug naar een stad, met een vaak even erge of ergere kijk op mobiliteit, en een belasting- en sabotagemenaliteit, met een politiek die elke werknemer  en het ondernemen kapot maken? Men wil de mensen allemaal als konijnen in het openbaar vervoer steken zodat de linkse hobby's bij de Lijn en de NMBS  rendabel worden, minstens zo de verkwiste miljarden trachten te verantwoorden.
Alsof economie maakbaar is en linkse mobiliteit op vaste sporen naar vaste bestemmingen op vaste ( niet klokvaste) tijdstippen en enkel overdag van de 21ste eeuw is ipv de 19e eeuw.
Ergens een goed bereikbaar dorp of een klein stadje met genoeg gratis parkeergelegenheid en een goede verbinding, tegenovergesteld aan de stroom van het huidige forensische werkverkeer naar Brussel.
Een kantoor met wat groen er rond, in een veilige niet stinkende buurt, waar je als werknemer wanneer het mooi weer is lekker kunt genieten van het zonnetje in onbezoedelde lucht. Bovendien is het daar goedkoper investeren dan in Brussel of een andere stad. Bovendien vindt u waarschijnlijk kortbij ook een goede kinderopvang en hoeven uw kinderen niet naar een concentratieschool waar ze enorme leerachterstand zullen oplopen.

Linkse ideeën kunnen niet tegemoet komen aan de noden van de moderne mens, aan de enorme economische en sociale eisen van de steeds veranderende wereld van vandaag, noch in staat stellen tot competitie met de rest van de wereld. En geloof me die blijft draaien met of zonder ons.

Links heeft geen toekomstproject en geen toekomst.
Mobiliteit zoals zij die willen aanpakken is typisch voor een stompzinnige socialistische dictatuur die van iedereen grijze ( of bruine) eenheidsworsten wilt maken. Daarvan weten ze in het oosten al alles van, zij leefden immers in uw toekomst, die links voor u heeft voorbereid.
De manier om mobiliteit te sturen via het pesten, belasten en bestraffen van mensen die moeten gaan werken , om zo gelijk te halen, iedereen als mieren in de rij te laten lopen getuigt van hun angstig conservatisme in plaats van progressiviteit.
Moed is hun helemaal vreemd, en vernieuwing voor hun betekent terug naar de fiets, ook bij regen, nacht en ontij, met de kinderen achterop en voorop naar de school, ballet- en muziekschool, dan naar het werk en terug, naar de sportclub, naar de film en liefst ook op vakantie.
Dan kunnen al die linkse poenscheppers,  regimepolitici en vaksbondsbazen sneller reizen over de lege straten en snelwegen in hun gratis limousine met chauffeur.

De toekomst hier: Permanente vrije tijd.

Geen verworven recht, maar diefstal van tijd, geld, rendement

“De werknemers van vier op tien Belgische bedrijven krijgen op hun werk geen toegang tot sociale media stond er vandaag in de kranten.” http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120228_235.

Dat staat er op een suggestieve manier geschreven, alsof dit het ontzeggen van een mensenrecht zou zijn, een inbreuk zou zijn op rechten die men als werknemer zou hebben om zich op kosten van de baas met allerhande spelletjes, toeters en bellen, die niets met het werk te maken hebben, bezig te houden. Alsof werkgevers maar zouden moeten toestaan dat dit tijdens de werkuren mag, en dan nog vaak met toestellen van, en op de rekening van de bedrijven, want in andere landen zou men het ook doen, nog meer zelfs.

Men hoort te werken op het werk, niet te tweeten, chatten, SMS’en, zijn privé e-mails lezen, youtubefilmpjes of porno te bekijken, een lief zoeken….. Iemand die daarmee bezig is mag van mij zijn baan inruilen voor permanente vrije tijd. Het is hier al zo erg gesteld met de vrijheden, eisen en verwachtingen dat samen met de neergaande productiviteit en de veel te hoge loonkost en belastingen, er  geen enkel bedrijf nog geïnteresseerd is om hier te blijven, tenzij het niet kan vluchten, of het een deurwaarders- advokaten- of accountantskantoor betreft..  Nee, dit land is economisch een onvruchtbare woestijn geworden waar niets meer kan groeien. De vakbonden en de overheid zullen nu zelf werkgever moeten worden zoals in de DDR. Jammer, maar ik vrees dat men de verkeerde kippen heeft geslacht en zal slachten: die die de gouden eieren leggen in plaats van de steriele hennen en de onproductieve hanen die het graan opeten.

Doe zo voort

Opdat het allemaal terug zou verbeteren zie ik slechts een weg, die van de snelle voorafgaande neergang omdat een neerwaartse spiraal langdurig pijnlijker is dan de snelle duikvlucht.

Daarom:

Blijven staken, betogen en bedrijven bezetten!

Blijven mensen importeren die niets kunnen maar wel kosten; blijven de lat in de scholen overal naar beneden halen zodat intelligentie, kennis en wijsheid geen weg meer vinden; blijven geld uitgeven dat niet geproduceerd wordt maar geleend! Want hoe sneller het grondig fout gaat lopen en alles kapot wordt gemaakt, hoe sneller mensen terug begrijpen dat vakbonden en regering niets verkoopbaar produceren, maar dat het geld, welvaart, bloei, en daaran gekoppeld welzijn, van ondernemers  en ondernemingen komen hoe sneller hier terug een plantje zal groeien.

De nucleaire winter komt eraan. Politici en vooral de vakbonden hebben met hun oorlog tegen de ondernemers de Groei en de Verwachting vernietigd. Er zal veel, zeer veel geduld, ijver en veel werk nodig zijn voor het hier terug vruchtbaar is.

Bye bye belgium

Ik zie al langer deze toekomst op ons afkomen. Inmiddels zijn heel veel van mijn  kennissen/vrienden ondernemers zijn hier al vertrokken, doen dat binnenkort of hebben al concrete plannen. Zij die wegtrekken zullen vele anderen, klanten, leveranciers , onderaannemers en concurrenten aanzetten om te vertrekken. Daarna volgen veel kleinhandelszaken omdat de koopkracht sterk afneemt. Nu al gaan deze laatste bij bosjes failliet en staat al meer dan 10% van de winkels leeg of in de definitieve activiteit.

Ook ikzelf en onze familie hebben zich hier al volledig met zijn investeringen en activiteiten teruggetrokken en zijn elders gaan investeren. Ik woon nog hier, maar mijn kinderen en een aantal van mijn familieleden waarschijnlijk binnen enige tijd niet meer. Echt, iedereen is het beu.

Mensen geloven het pas als het op TV  en in de krant komt, maar vandaag kwam het op TV en in de krant aan bod: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20120227_019

"
Bij bedrijven met 1 tot 5 werknemers zegt 25 procent te willen vertrekken, bij die met 6 tot 20 werknemers 35 procent en bij die met meer dan 20 werknemers 24 procent."

En "Amerikaans multinationals dreigen met vertrek uit belgië"
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120229_002

Ik durf nu al te zeggen dat dit aantal bij de producerende en technologische bedrijven veel groter is, en dat het geen dreiging is maar een feit.

Voor de slimme mensen moet niemand hier blijven want hier studeert iedereen voor advocaat, boekhouder, filologie en sociale wetenschappen. Niet exacte wetenschappen, en eigenlijk geen wetenschap. Bovendien is het niveau dat wordt afgeleverd bedroevend, en dat worden dan de leiders van de toekomst.

De export keldert het niveau en de reputatie van onze universiteiten en hogescholen achterna, terwijl elders het niveau klimt en de laatste knappe koppen door de bedrijven zullen gemotiveerd worden om ze overal naartoe te volgen, naar een echte toekomst zonder de vele idiote wetten en regels die creativiteit en ondernemerschap straffen en belasten. Naar een plaats zonder  duizenden politieke imbecielen, waar mensen blij zijn met de verbetering van hun lot, hun levensstandaard en die weten wie de gouden eieren legt.

Kroniek van de ondergang

Hier zal nadat de exodus van de bedrijven goed op gang is gekomen, met brandbommen worden gegooid en geroepen,getierd en gevochten, de kantoren van de laatste ondernemers die nog niet weg zijn aan diggelen geslagen zoals vandaag in Griekenland.  

Dan zal het einde van het economische tijdperk worden ingeluid met nog meer brood en spelen , festivals in elke stad, benefietconcerten en solidariteitsacties, betaald door de politici met uw laatste geld. Dan volgen misschien nog witte marsen en betogingen tegen de armoede vooraleer de eerste doden van honger dorst en ziekte worden weggedragen.

Een somber beeld?

Ja, tenzij u dit zelf snel verandert; want u bent het volk dat zijn leiders kiest, en zelf moet leren nadenken. 

Kom niet klagen dat ik jullie niet heb gewaarschuwd.

De belastingverhogingen komen er aan.

Het is makkelijker nieuwe belastingen te heffen dan subsidieslurpers van hun infuus te halen. Aangezien de de Loodgieter Dehaene mee het Dexiadebacle heeft mogelijk gemaakt zijn er dus grote verliezen en minder inkomsten bij de gemeenten terwijl de kosten en verplichtingen, vooral van sociale aard, blijven stijgen.
Zo is het het gemeentebestuur van Waasmunster die het jaar inzet met een verhoging van de belastingen op het bezit van een tweede verblijf in de gemeente. Er zullen overal wel nieuwe belastingen opduiken, en sommige steden, zoals Mechelen, zijn daar altijd zeer creatief in geweest, crisis of niet.


Marokkanen, Turken enz.. met een tweede en meerdere verblijven in hun echte vaderland die betalen geen belastingen. Dus zijn veel huizen in Waasmunster (en elders) die door buitenlanders bewoond worden eigenlijk tweede verblijven.
Deze belasting is er alleen voor mensen met één enkele nationaliteit of voor mensen die niet of niet kunnen frauderen.
Als de gemeenten teveel onderzoek doen  dan worden ze aangeklaagd voor het schenden van allerhande wetten en mensenrechten. Alleen de rechten van domme belgen en belastingbetalers, vooral Vlamingen, mogen zonder beperking worden geschonden.

Jean Marie Dedecker aan Karel De Gucht

Open brief aan Keizer Karel De Gucht, Eurocommissaris en zoveel meer …

Weledelgestrenge Heer Karel De Gucht,

Dat u mij vandaag 4 december in het Nieuwsblad beschuldigt een hand te hebben in uw belastingperikelen is mij te veel eer aan doen. Als notoir parlementair backbencher heb ik geleerd dat er drie categorieën burgers zijn. Zij die onder de wet staan, (en die men laat betijen omdat ze niets bezitten) zij die binnen de wettelijke lijntjes kleuren (en braafjes de helft van hun loon doorstorten naar de Staat) en zij die boven de wet staan. U behoort volgens mijn bescheiden mening tot die laatste categorie. Lui die wetten maken voor een ander maar die denken dat ze er zelf niet aan onderworpen zijn. In de meeste gevallen komen ze er nog mee weg ook. In ons verzuilde landje hebben ze immers zelf de mensen benoemd die hun handel en wandel moeten controleren, van politie en fiscus tot justitie. Ik heb mijn lesje geleerd met de verkoop van het gerechtsgebouw te Veurne aan bvba Redeba. Naast het Veurnse justitiepaleis kocht dit bedrijfje met een kapitaaltje van amper 20.000 euro ook nog vijf andere overheidsgebouwen voor een totaal bedrag van 45 miljoen euro. Zeer lucratief want de overheid huurt alles terug met formidabele huurprijzen. Sale and lease back. Tot op vandaag weet niemand wie achter het schimmige Redeba zat. Het werd beheerd door een spookfirma (Banner Mobilfisc Ltd.) vanuit het fiscaal paradijs, Tipperary in Ierland.

Toen de Veurnse onderzoeksrechter Yves Vanmaele mij meedeelde dat uzelf samen met de immobiliën familie Jaspers achter Redeba zat ben ikzelf even op onderzoek uitgegaan. Ik citeer uit het Pro Justitia van 06.06.2009 van de heer Vanmaele “tijdens één van de vele meetings liet de heer Laurent Jaspers zich ontvallen dat zijn vader bevriend was met minister De Gucht en dat deze participeerde met zijn vader in aankopen van openbare gebouwen, waaronder het Administratief Centrum te Veurne”. In ieder beschaafd land zou er dan een juridisch onderzoek starten naar de handel en wandel van de betrokkenen, maar niet in dit bananenkoninkrijk van gerechtelijke vazallen.

De klokkenluider werd aan de schandpaal genageld door een incestueus spel van uw kompanen Dewael, Verhofstadt en Hilde Vautmans met de Staatsveiligheid en de media. Maar daarover later nog meer, de wet Franchimont verbiedt me voorlopig nog uit het dossier te klappen. Alhoewel ik wel moet zeggen dat ik van uw klacht wegens laster en eerroof vrijgesproken ben.

Eerlijkheidshalve moet ik u ook bekennen dat ik in de Kamercommissie van 12.11.2008 nogal tekeer ben gegaan tegen u over de handel in voorkennis bij  het Fortis – debacle. Op 3 oktober 2008 had uw familie  in het Fortis kantoor van Berlare nogal wat Fortis aandelen op de valreep van de hand gedaan vooraleer ze volledig waardeloos werden. Alhoewel u eerst ontkende dat uzelf op de bewuste 3 oktober met de Fortis kantoordirecteur gesproken had moest u achteraf door telefonieonderzoek deze leugen toegeven. In uw verklaring aan de Gentse Procureur – Generaal, F. Shins zegt u : “zich niets meer te herinneren.”

Het persoonlijk en vertrouwelijk verslag van Shins aan Kamervoorzitter Dewael van 16.03.2009 over deze zaak ligt ter inzage bij mij, indien u mij van enige vooringenomenheid zou verdenken.

Uw drie telefoontjes op dezelfde bewuste 3 oktober naar uw vriend Leo Debacker, voorzitter van de Raad van Bestuur van uw beleggingsfirma NV Merit Capital, werden door P.G. Shins geklasseerd als “de inhoud van dit gesprek kan evenwel niet achterhaald worden”. Nochtans had een medewerker van Merit Capital, die u doorverbonden heeft met uw boezemvriend Leo, verklaard dat u informeerde naar “ de toestand met Fortis”. Logevrienden steunen mekaar in goede en bange dagen. De zoon van Leo, Philippe De Backer, zetelt vandaag in het Europees Parlement als opvolger van uw andere vriend Dirk Sterckx. Honi soit qui mal y pense.

Geloof het of niet, Weledelgestrenge Heer De Gucht, dit waren de twee enige keren dat ik tegen u van leer ben getrokken, niettegenstaande uw viscerale afkeer voor ondertekenaar. Met het oude onderzoek van 2004 bijvoorbeeld, door het parket van Dendermonde, waar uw echtgenote Mireille Schreurs - behalve vergissing mijnentwege - toch politierechter is, naar handel in voorkennis met Bricsnet-aandelen, had ik niets te maken. Het was Nasdaq Europe die toen een klacht had ingediend tegen u omdat u aandeelhouderbestuurder was van het failliete Bricsnet met verdachte beurstransacties. Zoals gebruikelijk bij zaken met voorkennis, kon het causaal verband niet bewezen worden en werd de zaak geseponeerd. Ik ga ook nooit in op geruchten behalve als ze van een beëdigd onderzoeksrechter komen. De geruchtenmolen over de betrokkenheid met de familie Jaspers bij de herinrichting van de “Diplomatenzaal” op de luchthaven van Zaventem of bij der verkoop van onze ambassade in Tokio is aan mij niet besteed. Ook niet de verhuis van de permanente vertegenwoordiging bij de EU naar de Wetstraat 61/63. Ik klasseer dat bij de categorie “ geruchten” en zou dat zelfs niet durven indelen bij de categorie “waar er rook is, is er vuur”. Hetzelfde voor alle “links” naar uw logebroeder Jean Claude Deshamps, die u niet alleen kent van Merit-Capital en de Gimv maar ook als partner in de management vennootschap MGTP en de TEG (Trans European Grouwth Fund) met belangen in het technologiebedrijf Gnossis en Zincpower. De Gimv, de NIB en het Frans IDI stijfden het fonds dat al na drie participaties verdween bij gebrek aan succes. Was het Zincpower niet dat door de gebroeders Bleyen frauduleus leeggezogen werd en dan overging in de Galva Power Group NV waarin u als bestuurder zetelde samen met het Waalse Carmeuse? Dan werd het Vista NV met u als bestuurder  uiteindelijk opgekocht door het Britse Hill & Smith. Ik weet het, het is een kluwen waarin een kat haar jongen niet meer terugvindt. Volgens de krant De Standaard passeerde u aan de kassa voor 1,3 miljoen euro en waren het heel wat klachten tegen u die uitmondden in procedures tegen de Belgische Staat, die u overigens als VLD-kopstuk allemaal won. Is het dan toch niet verwonderlijk dat een onverlaat bij de fiscus het aandurft uw fiscale reilen en zeilen uit te pluizen? Eerlijk, ik heb er niets mee te maken. Wie tegen een soutane plast krijgt de spatten in zijn gezicht.

 Als donkerblauw liberaal (libertair) heb ik alle respect voor hardwerkende Vlamingen die naast hun schamele (belastingsvrije) overheidswedde en het hongerloon van een buitenhuis werkende vrouw nog wat bijklussen in allerhande ondernemingen. Niet alleen bij het ter ziele gegane Dexia of de Gemeentelijke Holding maar ook bij heuse privébedrijven. Of het nu Merit Capital NV, Immo Degus NV, of SS La Macinaia is, het zijn mijn zaken niet.

Aanvaard, Weledelgestrenge Heer De Gucht mijn gevoelens van innige deelneming in uw fiscale beslommeringen, en dat die vermaledijde klokkenluider bij de belastingen ook moge hangen (iets waar ik geenszins aan twijfel).

Sans rancune,

Uw nederige onderdaan,

Jean Marie Dedecker

PS : ik wens u alle rust toe aan de zijde van uw eega in Toscane.

De parabel van de 10 vrienden.

In linkse en vakbondskringen wordt er nogal vaak geklaagd dat de armsten geen belastingverminderingen krijgen. Ze betalen al wel geen of nauwelijks belastingen maar toch wordt er naar uitgekeken, geëist dat de rijksten, en meestal de Vlamingen, de rekening van de crisis en de tekorten ingevolge wanbeleid betalen.

Voor diegenen die zich kunnen vinden in de linkse gedachtengang, die genegen zijn het opbod en de eisen van de vakbonden als progressief en een goed idee te beschouwen, zie hier de parabel van 10 vrienden die pintjes drinken.

Stel u voor dat 10 vrienden alle dagen samen enkele biertjes gaan drinken. De rekening bedraagt iedere dag 100€. (Dat maakt normaal 10€ per persoon).
Maar onze vrienden bepalen dat de factuur zal betaald worden volgens een verdeelsleutel van de belastingen. Dit geeft volgende verdeling :
De eerste 4 (de armste) betalen niets.
De 5de betaalt 1€
De 6de betaalt 3€
De 7de betaalt 7€
De 8ste betaalt 12€
De 9de betaalt 18€
De 10de betaalt 59€
De tien mannen treffen mekaar iedere dag om enkele pintjes te drinken, en zijn heel tevreden met de oplossing.
Tot de uitbater op een dag beslist van aan het groepje een getrouwheidspremie te geven: “Gezien jullie heel goede klanten zijn, geef ik vanaf vandaag een afslag van 20€ per dag. Ik zal dus nog enkel 80€ per dag aanrekenen”
De groep beslist van de 80€ verder volgens dezelfde norm te blijven verdelen. De eerste 4 betalen nog altijd niets.
De 6 anderen (de betalende klanten) wilden in eerste instantie de 20€ in 6 delen waardoor iedereen 3,33€ minder zou moeten betalen.
Maar als ze dat deden zou de 5de man moeten betaald worden om mee te drinken.
De uitbater stelde voor dat het beter zou zijn elk van de 6 een procentueel verminderende afslag te geven. Hij maakte volgende berekening:
De 5de man moet niets meer betalen. (Een arme meer)
De 6de betaalt 2€ ipv 3€ (33% vermindering)
De 7de betaalt 5€ ipv 7€ (28% vermindering)
De 8ste betaalt 9€ ipv 12€ (25% vermindering)
De 9de betaalt 14€ ipv 18€ (22% vermindering)
De 10de betaalt 50€ ipv 59€ (16% vermindering)
Hiermee moest toch iedereen tevreden zijn, dacht hij. De eerste 4 bleven gratis drinken. Er kwam zelfs een gratis drinker bij. De vijf anderen betaalden minder dan vroeger, dus…wie kon er nog iets tegen inbrengen?
Maar éénmaal buiten, begon elk van hun zijn toestand te bekijken.
“Niet serieus, ik krijg slechts 1€ van de afslag” begint de 5de.
Daarop de 6de: “En ik krijg ook slechts 1€ van de 20€ afslag, terwijl de 10de er 9€ van krijgt”
“Het is waar “ zegt de 7de “waarom moet hij 9€ krijgen, terwijl ik slechts 2€ krijg. De rijkste krijgt het grootste deel van de afslag.”
“Eén minuutje voor Brussel” roept de 1ste “wij 4 hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit.”
De 9 mannen omringen de 10de en beginnen hem uit te maken.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig.
De 9 andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd, tot op het moment dat er moet betaald worden: dan ontdekken ze iets heel interessant.
Ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft af te dokken. Dit, beste vrienden, is de gekende opmerking die velen maken over ons belastingssysteem: De rijksten hebben het meeste profijt bij een lastenverlaging.
Belast ze nog meer, beschuldig hen van rijk te zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. Ze gaan een pint gaan drinken in het buitenland.
Voor diegene die het begrepen hebben: geen verdere uitleg nodig.
Voor diegene die het nog niet begrepen hebben: geen verdere uitleg mogelijk.

Denk er eens over na wie de rekeningen zal betalen zodra de vermogende mensen en ondernemers ons land verlaten en het 'links' laten liggen als het op investeren aankomt. Eigenlijk is dit proces nu al bezig, ik ben zelf beroepsmatig dagelijks getuige van dit proces.

Vlaanderen zou een gebied moeten zijn waar succes hebben en winst maken geen vieze woorden zijn. Waar kansen volop te nemen zijn voor mensen die vooruit willen, de capaciteiten en het intellect hebben om nieuwe uitdagingen aan te gaan zonder dat er afgunst is op wat ermee bereikt en verdiend wordt. Bedenk dat enkel een succesvolle onderneming zijn mensen goed kan betalen en werkzekerheid kan bieden.

Maar helaas, het ontbreekt hier meer en meer aan mensen die de kar trekken, terwijl er  meer en meer zijn, ook de vele quasi analfabete immigranten, die vol afgunst op de kar zitten en eisen dat iemand die nu komt trekken.
Ze eisen massaal werkgelegenheid, en de regimepolitici die nooit een enkel exporterend baantje creëerden beloven voor werk te zorgen. De VLD destijds met 250.000 banen. De NV-A nu met 500.000 banen, en het opbod is nog maar pas begonnen. Maar wie gelooft dit nu?

Natuurlijk moet er rechtvaardigheid zijn, maar ook voor ondernemers.
Straks mogen de vakbondsmilitanten en de aanhangers van sterk sociaal beleid en syndicalisme die altijd om een tournee generale roepen vragen of het ABVV, de ACV en de ACLVB de drankrekening zullen moeten betalen.

De titel van dit artikel is iets te lang

Sp.a niet in regering zonder duidelijk plan voor betere pensioenen


Dit is de slotconclusie van de SPa na hun verkiezingscongres die door de kranten werd overgenomen met eronder hun verslag.
Noch de slogan noch het verslag maakte op mij enige geloofwaardige indruk, en aan de reacties eronder te lezen was ik daarmee niet alleen. Eén naïeve linkse dromer in het beste geval, of een zelfbediener van het linkse systeem in het slechtste, zich Jimmy noemend, wilde een linkse valse noot op het forum laten klinken.
Een oneliner van een zekere 'grey' vatte de reacties goed samen, en werd daarom de reden en de titel van deze blogpost
Lees zelf maar de copie van de reacties:

Jacky
Van mij moeten jullie zeker geen stem verwachten ! SPA de bedriegers en Gennez buiten !
De VD Broucke dat is een persoon met impact en intellect tgo Gennez die is 0,0 !

HANS DE Wverkiezings blabla,zij die het mede met de liberalen grondig omzeep hebben geholpen en enkel huneigen rianten weddes en pensioenen toegekend hebben moeten niks zeggen,kaviaarsocialisten,stevaert is hiervan het mooiste voorbeeld,zelfs zen gouverneurspost gaf ie op voor meer,meer,meer de soossen hebben niks meer met sociaal te maken

danny yde
yep, 20 jaar in de regering met als resultaat de laagste pensioenen in Europa !

karel
Hoe durven ze het nog maar aantehalen ,leiden die aancollectief geheugenverlies,DE LAATSTE 25jaar in elke regering gezeten en nog durven ze zoiets vertellen,man,man,man,niet miserie,maar droevig

de nieze
Jamma, ze beginnen nu pas aan hun eigen pensioen te denken, vooruitziend dat ze toch zijn. Hoe heten die beestjes ook al weer die bloed zuigen? Juist... da zijn ze.

Marc De Ridder
Heel simpel: voor een partij (SPa) die niet wil deelnemen aan een regering, moet men niet stemmen. Voor een partij die niet mag deelnemen (VB) moet men ook niet stemmen. Voor een partij die ons gebracht heeft tot de toestand waarin we ons nu bevinden (OVld) stemmen we ook niet. En voor diegene die het in 5 minuten gingen oplossen (CD&V) ook niet meer!

Frank Lammens
Kunnen ze die trut met haar dikke tetten en grote mond niet vervroegd op pensioen laten gaan, dan zijn we daar al vanaf.
nicolaszoon
Sinds ik jong was spelen de sossen bij verkiezingen op een viool met één snaar: de pensioenen. Nu ik oud wordt zie ik voor me het spookbeeld van heel weinig pensioen. Dus met ouder te worden: niet voor de sossen stemmen. Maar wie leest dit? WIe luistert naar wijheid?

a.griffon
Wat bedoelen ze met duidelijk plan? Zo duidelijk als het lege zilverfonds van Vande Lanotte? Wat bedoelen ze met betere pensioenen? Is 1 Euro meer al goed genoeg, of een belofte dat er een beter pensioen komt? En waar gaat het geld vandaan komen? Van de verkrampte en wegsmeltende ondernemers of uit belasting op arbeid? Zoveel decennia mee in de regering, de industrie gemelkt, de werkmensen opgezadeld met de hoogste belastingen ter wereld, geld versast naar Wallonië, en wat is ons pensioen vandaag?? Of gaat het geld komen van de immigranten die ons gingen verrijken?

Dirk
De tijd van leugenachtige beloftes is gekomen. Hoe kunnen we de goedgelovige, dwaze kiezer om de tuin leiden. Mocht het er ooit van komen (want wrijwel alle beloftes voor de verkiezingen worden niet uitgevoerd) dan zullen de sossen nadien wel akkoord gaan om de belastingen op de pensioenen te verhogen. Als men geeft pakt men het trug. De sossen zijn niet sociaal meer maar pakkers. Een nieuwe weg is de enig mogelijke. Weg met die kulpartijen (SP.A CD&V )-VLD) en stem nu eens allen voorgoed op een Vlaamse partij., zoals de N-VA. WEe moeten het met zijnn allen proberen
Eendracht maakt macht !!!
jimmy
Een vermogensbelasting en een belasting op kapitaal in plaats van de arbeider en de bediende uit te melken zal al heel veel oplossen. Het geld halen waar het zit ! Met dat geld kunnen de pensioenen ruim omhoog en eventueel de belasting op arbeid naar beneden.

steven
Wat houdt Gennez op de foto in haar hand vast?
T'is toch gene zak met geld ! Hebben ze niet alles verbrand ?
Lag het geld dan niet in de Willy zijne villa ? Had de Frank het bewaard? Mag hij daarom terug meespelen...
Neen het zijn crisanten ( Allerheiligenbloemen ) !

Dirk
@jimmy. Baas in eigen Vlaanderen en het geld stroomt !
De duurzame verworven rentes op spaarboekjes mogen niet
belast worden, daar is ieder mens de dupe van. We hebben er genoeg voor gewerkt en gezwoegd om dit zomaar te laten afpakken. Als je een huis(je) hebt is dit ook vermogen !

karel
Een ding weet ik met 100% zekerheid ,dat als dit apenland ooit gesplitst wordt ,we daar gene € cent rijker van gaan worden,dat wordt pretig geregeld ,onder de kameraden,zijnde alle partijen en bonzen,zonder uitzondering

a.griffon
Misschien denkt de SPa er aan om vermogensbelasting in te voeren, of de Tobin tax? Met een druk op de knop verhuist geld van een land naar een ander, van een werelddeel naar een ander. De kapitaalvlucht uit Vlaanderen zou immens zijn en zeker een Grieks scenario aanwakkeren. Bovendien geld dat verdwijnt komt zeer moeilijk of nooit meer terug. Pensioenen en sociaal beleid worden gecreeërd door gezonde economie en niet andersom.
Bedrijven die vertrekken zullen de vakbondschantage, de absurde wetjes en regelneverij, de wafelijzerpolitiek, en gelegaliseerde corruptie niet vergeten

jimmy
Het enige geld dat verdwijnt en niet op te sporen is, is ZWART geld. En wie heeft er ZWART geld ? Niet de gewone man. Een vermogensbelasting gecombineerd met veel betere en strengere controles van de belastingdiensten is de enige oplossing. Het bankgeheim is gelukkig ook stilaan aan het verdwijnen. Gedaan met sjoemelen en leven op de kap van de arbeiders en de bedienden !

a.griffon
Kortom, met de SPA verhogen altijd de belastingen. Enkele besparingsmogelijkheden om de pensioenen op te trekken:
split het land en de miljardentransfers naar Wallonië stoppen. Bespaar op 60 ministers , 600 parlementairen, een overbodige senaat, 10 overbodige gouveneurs, overbodig koningshuis, overbodige wafelijzerpolitiek, en al hun kabinetten, wagenpark, snoepreisjes onkostennota's. Op logge overheidsbedrijven, parastatalen, commissies en praatbarakken vol politiek benoemde figuren. Bespaar op immigratie op het asielhotel enz. enz...

a.griffon
En ook de geheimen en rekeningen van de vakbonden aan het licht brengen, de politieke corruptie en Het stoppen van het uitbetalen van werkloosheidsvergoeding en premies via vakbonden. Het uitbetalen van geld van de ziektekas door een neutrale niet partijgebonden staatsinstelling? het bankgeheim opheffen voor de vakbonden en politici, hoge ambenaren, magistraten en advocaten omdat zij open staan voor en blootstaan aan corruptie en handel met voorkennis?
Het geld, ook het verbrande, terug laten betalen dat ooit door de socialisten (en anderen) werd gestolen: Agusta, Omob, obussenaffaire...

stefaan
Nu de socialisten in de oppositie zitten na meer dan 25 jaar hebben ze plots ontdekt dat de belgische pensioenen de laagste zijn in Europa ondanks de hoogste bijdragen.Onze pensioenen zitten in de pocket van hun ingevoerd kiesvee!!!

a.griffon
@ Jimmy.
Nog van zwart geld gesproken. Wie klust er wat bij als het kan, en in het zwart? Wie wordt het liefst voor een deel uitbetaaald in onbelaste snoepjes? Om al die 'socialisten' in het zwart te kunnen betalen is er zwart geld nodig. Dus hoezo gewone mensen hebben geen zwart geld? Misschien zijn bijbaantjes asociaal omdat ze het mogelijk werk van anderen afnemen? Maar wil iedereen wel even veel werken? Ik ken er alvast genoeg die niet willen werken maar wel doppen en een zwart bijbaantje hebben. Zitten daar SPa kiezers bij Jimmy?

karel
gelijk ,anciaux bert juist(nieuws) uit volle borst d'internationale meezong,moet er toch menig vlaming die ooit op hem en zijn vader gestemd hebben,door de grond gezakt zijn van woede,wie stemt nog voor deze kameleon???

Jacky
Inderdaad Karel de "bertje" kon enkel nog bij de SPA gaan om zijn vel te redden en ook zijn centen !!!!! Dat is politiek, de vriendjes en de socialisten weten hoe het moet !

Dirk
De pensioenen verhogen met 200 Euro per maand.
Wie gaat dat betalen ? Gaan de sos-minsters hiervoor hun lonen verminderen ??? Bijlange niet u en ik gaan dit betalen
Gennez geneer u !!! De ene hand geeft en de andere pakt.
Hadden ze nu voorgesteld van de belastingen op pensioenen op te heffen ze zouden misschien meer indruk gemaakt hebben maar dan komen er andere verhoogde belastingen !
Stop dit zottekesspel en laat u niet beetnemen. Maak Vlaanderen vrij !!!

Johan Baeten
Ik zou Sp.a wel in een regering willen zien, maar ik stem niet op de Vlaamse socialisten.

Dalva de Oliveira
"Veel beloven, weinig geven doet de zot in vreugde leven" Al die leuke plannetjes kunnen alleen uitgevoerd worden, wanneer er geld voor is en dat betekent bezuinigen, want de belastingen zijn al de hoogste van heel Europa. Bezuinigen betekent eens de roskam door al die baantjesgasten halen. Zes i.p.v. 30 ministers met hun kabinetten, dienstauto's, pensioenen plus wat ze er nog bijstelen. Zulks zie ik de socialisten nog niet doen.

Grey
De titel van dit artikel is iets te lang "Sp.a niet in regering" is al meer dan voldoende.

Valere
Ach, hebben we dat al niet eerder gehoord tijdens vorige verkiezingen maar als het er op aankomt springen ze wel op de kar en der komt niks van hun beloftes.

Gladio VlaanderenDat wil elke partij beloven een beter pensioen . Deftig PENSIOEN enkel voor die effectief echt gewerkt hebben , dat is democratisch . Voor niemand geen uitzonderlijke privileges ook niet met een partijkaart .

lefis
Bedriegers! De staatschuld bedraagt nu al meer dan
332.843.519.628€ Bekijk de teller eens op de site van De Tijd

Waarom niet gewoon een straf

Beaucourt krijgt milde straf voor zware overtreding
woensdag 23 september 2009
Auteur: sdg, ima
Dokter Luc Beaucourt is woensdag door de politierechter van Turnhout veroordeeld tot een rijverbod van 30 dagen, waarvan de helft met uitstel, en een boete van 550 euro voor een snelheidsovertreding enkele maanden geleden op de E34 in Lille. Hij werd daar geflitst tegen 174 km/u.De urgentiearts en pleiter voor een lage snelheid is er depressief van.
Ik heb er geen leedvermaak mee, want iedereen loopt wel eens tegen de lamp en wordt zo de koe die extra gemolken wordt om dit sprookjesland te "redden".
Waar we niets van horen is hoe vaak politici, en magistraten al op de bon geslingerd zijn voor verkeersovertredingen. Die moeten gezien hun grote aantal en het oerwoud verkeersborden toch ook eens tegen de lamp lopen? Of rijden die alleen maar op bekend terrein rond de kerktoren?
OK, OK, ik hoor het jullie al murmelen: " ze kennen de weg en de mensen om de boetes te laten verdwijnen"
Allez, denken jullie dat echt?

Iedereen verbrand of opgebrand bij SPa

Flor Konings blijkt een contract te hebben met de partij, niet met het volk.
Dat is weer een fijne socialistische uitspraak niet? http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=KR2FDG2N

Hij werd dus door de Steve ingekocht als verkeersspecialist, en de kiezer die dacht dat Flor zich vanuit zijn socialistische roeping en overtuiging zich op de lijst zette.
Nee beste goedgelovige socialisten. Flor werd gekocht om op de lijst te staan. Wie er op de lijst staat , en voor wie jullie mogen kiezen, dat bepaalt enkel de opperste sovjet. Ook wat die kandidaten denken en doen wordt bepaald door de partijdictatuur. Bij gebrek aan legitimatie door een achterban en kiezers is het vanzelfsprekend dat Flor werkt en spreekt voor hen die het lucratieve baantje verschaften. Ocharme de linkse militanten die nog steeds denken/dachten dat ze een keuze hebben/ hadden. Ze mogen enkel kiezen tussen hun pest en hun cholera.
Een vraag aan hen: blijven jullie dat doen?

Flor Koninckx? Dat is toch die ex- TV-rijkswachter, SPa verkeerspecialist die dronken met de auto reed!
Reden waarom het onkies was hem op een verkiesbare plaats op een lijst te zetten.Men schrijft de onverkiesbare plaats toe aan de invloed van Frank Vandenbroecke, die uit eigen ervaring weet dat er enkele sabatjaren moeten worden ingelast na een schandaal.
Welke de specialisten-inbreng van Flor is er af te leiden of te merken aan de idiote mobiliteitsplannen van de SPa waardoor iedereen in zijn straat bordjes max 30 km per uur laat plaatsen of hebben wilt. Dan nog maar te zwijgen over de BAM toestanden in Antwerpen enz.... Waarschijnlijk moest hij het handje vasthouden van wijlen Kathleen Van Brempt, die er met haar kilometer tramspoor en haar linkse mobiliteitshobby voor gezorgd heeft dat we nog meer stilstaan. Er is maar een voordeel waarmee ze nu kunnen uitpakken: minder verkeersslachtoffers. Daarom een linkse tip aan Steve: als het verkeer helemaal stilstaat zijn er geen verkeersslachtoffers meer. Dan worden we met zijn allen meer dan honderd jaar, tenzij ze ons in Molenbeek of Borgerhout doodslaan op de tram of in de metro.

Haast iedere kwiet mag hier tot vreugde van de belonende keizers van de wegwijzers verkeersborden plaatsen. Er zijn meer dan twee ogen nodig om ze allemaal gezien en gelezen te hebben terwijl men ondertussen het verkeer moet volgen. Bovendien staan ze vaak op bedenkelijke plaatsen en zijn de verkeersborden vaak met elkaar in conflict of alleszins chaosbevorderend. Iedereen kent zulke toestanden. Dus bestel alvast nieuwe borden met 0 km/h.
Dan nog te zwijgen van de ontelbare flitspalen die Vlaanderen moeten intomen, waarvoor ook de SPa en Flor in grootste mate verantwoordelijk zijn.
"Dat was een goed idee Flor!", roept het regime

De links gemanipuleerde Vlaming lacht nog steeds meewarig, soms geïrriteerd en groen, maar betaalt bij overtreding elke eventuele pseudobelasting om de begroting, het land, de koning, de illegalen, Brussel en Wallonië te redden.
En bij de rechters en justitie is geen verhaal daartegen te halen; zij zijn de beulen die uitvoeren wat de heren voor ons, het plebs, hebben besloten.
De caviaarsocialisten hopen dat binnekort het plebs met het openbaar vervoer of de fiets moet, zodat zij zichzelf snel met een grote, door ons betaalde dienstauto, kunnen verplaatsen.n plaatsen. Een ecologische voetafdruk nalatend, geheel naar het voorbeeld van hun grote klimaatgoeroe: Gore Al.

Maar hoera, een nieuwe lichting slecht brandhout bood zich pas aan door de overstap van de vele SLP leden naar de SPa, want iedereen is verbrand of opgebrand bij de SPa. Het nieuwe slechte brandhout zal de eerste vrieskou nooit overleven. Zelfs het heimelijke glimlachje van Louis Tobback vermag niet dit te verhullen.

Ik mag hier nog graag aan toevoegen dat het Vlaams Belang geen kandidaten hoeft te kopen, het zijn allemaal idealisten. En diegenen die dat niet zijn blijven niet lang. Dat moeten we vooral zo houden !

NieuwsFLITS! Wat hebben we vandaag uit de krant geleerd, zeg het eens kleine jongens?

Dat de politie haar verdoken flitsstek op de E19, destijds ingesteld door de cumulerende ex minister De Padt en nodig tot het betalen van al zijn postjes en mandaten, kwijt is. Wat erg, klaagt men in bepaalde kringen.
Gaat De Padt en zijn collega's van het regime hun inkomen nu in gevaar komen?
Maar nee, dat zou de sociaal voelende Vlaming niet kunnen verdragen.
Daarom werd er bijna gelijktijdig aangekondigd dat er 40 nieuwe flitspalen in Vlaanderen zullen bijkomen en ....20 in Wallonië. Wallonië maakt daarmee volgens de rekenregels van Freya Van den Bossche, die algemeen ingevoerd werden bij het regime, een inhaalbeweging.
Voor de werkloze flitspolitie, de alternatieve belastingontvangers van de E19 heb ik volgende voorstellen:
Ze kunnen misschien nu eens in de buurt van Charleroi of Luik gaan staan, zodat ze daar ook eens wat meer belast worden. Maar dat is wel niet het communautair evenwicht dat de Waalse politici wensen, en dus zal het wel niet mogen.
De politiemannen en 'potige' -vrouwen die nu even zonder werk zitten kunnen misschien ingezet worden om bvb Schaarbeek of Borgerhout veiliger te maken en daar eens grote kuis te houden. Maar ja dat zal ook weer niet mogen, want dat zou de wensstatistieken veranderen en de bruine mestkevers zuurstof geven. Bovendien wil men bepaalde bevolkingsgroepen niet stigmatiseren of kwetsten in de beleving van hun vredelievende godsdienst en de manier waarop zij onze democratische regels en wetten invullen.
Zeer waarschijnlijk zouden dan ook prompt een aantal politieagenten dringend in ziekteverlof gaan omdat ze niet opgewassen zijn voor dit soort traumatiserende taken, waarvoor ze nooit zelf kozen. De politiejob is voor dezen dan ook gekozen omdat het voor hun synoniem was voor zweetloze werkzekerheid tot aan het pensioen.
Bovendien, parkeer- en verkeersboetes uitschrijven is véééél veiliger en vrouwvriendelijker ( behalve voor de vrouwen die ook geflitst worden).
En wat zouden ze met de bijkomende inkomsten van de nieuwe flitspalen doen? Waarschijnlijk nog meer nieuwe flitpalen plaatsen.

(Post Scriptum: Ik heb alleen respect voor Echte, integere en rechtvaardige politie die doet waarvoor de burgers ze betalen, niet voor vijgen, poco's, verklede sociaal werkers en meelopers en jaknikkers van het regime.
En nog: ik ben zeker een voorstander van veilig verkeer maar ook absoluut tegen georganiseerde oplichting van de bevolking.
Bij het Vlaams Belang hebben ze daar ook een interessante mening over, maar dat wordt door het regime en de regimejournalisten uit schrik en zelfbehoud ook in het cordon sanitaire geplaatst.

Op wie stemden jullie de vorige keren lieve belastingbetalers en gemotoriseerde Vlaamse melkoeien?

Een verrijking voor ons land?

07.12.2008 17.43u - Volgens een globale raming van de Nationale Bank van België stuurden immigranten in 2003 om en bij de 296 miljoen euro naar hun thuislanden. Vorig jaar was dit bedrag reeds opgelopen tot 349 miljoen euro. Het gaat hier voor alle duidelijkheid om geregistreerde bankverrichtingen. In dit bedrag is het vele geld dat ‘met de valies’ of via andere kanalen wordt versast, uiteraard niet inbegrepen. “Volgens schattingen zouden er twee keer zoveel niet-geregistreerde transfers als geregistreerde zijn”, aldus Tom de Bruyn, onderzoeker bij het Hoger Instituut voor de Arbeid (in Brussel Deze Week, 04.12.2008).

Hoeveel van dit geld is afkomstig van de sociale uitkeringen, hoeveel van echt werk?
Hoeveel van criminaliteit? Dat zullen we enkel kunnen gissen.
Moeten ze niet belast worden op hun buitenlands vermogen zoals de KB lux klanten, en desnoods vervolgd?
Hallo belastinginspectie?? Mijn aangifte en rekeningen controleren jullie regelmatig, maar waarom doen jullie dit niet bij immigranten?
Komt het omdat wanneer er een vraag gesteld wordt over de geldsmokkelende migranten aan hun land van herkomst er geantwoord wordt: er leven hier geen Belgen alleen Marokkanen, Turken, Afaganen, enz...? En hoe en door wie wordt er gecontroleerd op buitenlandse eigendommen en bezittingen?
Daarvoor is ondermeer de dubbele nationaliteit dienstig en handig.
In sommige gevallen zelfs een nog lucratievere veelvoudige nationaliteit, want wie controleert, of beter gezegd, wie durft die allchtonen te controleren.

Het verschil is bloed.

Koningshuis dubbel zo duur, koppen de kranten.
De globale kostprijs van het Belgische koningshuis bedraagt goed 30 miljoen euro, of meer dan het dubbele van wat tot nog toe werd aangenomen.(Prof.Herman Matthijs (Vrije Universiteit Brussel))

Ach, ach, alleen domme mensen, gelovige tsjeven en op succes hopende VLD-ers geloofden dat het minder was.
Maar het is nog erger, nog duurder dan wat de kranten nu in hun nieuwsvodjes durven schrijven. De pientere mensen weten dat de kranten graag liegen in het voordeel van het regime, en dus gaan ze wel doorhebben dat die 30 miljoen Euro nog steeds een grote leugen is.
Dat een 'professor' met een berekening komt van de kostprijs van het koningshuis maakt de leugen wat geloofwaardiger denkt men. Ze staan er zelfs niet bij stil dat dit een stap is in de opwaartse regularisatie van de door het hof jarenlang volgehouden bewering dat het amper de helft was. Dat een professor zich met dergelijke materie bezighoudt maakt hem juist minder geloofwaardig, al was het maar om het gekozen onderwerp, waarvoor elke student met de glimlach gebuisd zou worden alleen al vanwege zulke keuze.
Immers is er niets zo duister, geheim en achterbaks als de kosten en het inkomen van het opperette-theater, en kan (mag) dit zelfs niet bestudeerd worden door gebrek aan informatie en toezicht.
Of dacht er iemand dat de verhevenen der aarde een belastingbrief invulden, laat staan belastingen betalen?
Dat is voor het plebs, de ONDERdanen.

De berekende dertig miljoen, die later nog wat opgetrokken 'gecorrigeerd' kan worden, kunnen dan een bod op een Italiaanse villa enigszins rechtvaardigen en plausibel maken.

Wat men vergeet is het grote privé vermogen van de koninklijke familie, waar niemand, in tegenstelling tot ieder ander burger zijn vermogen, niets van weet.
Wie zijn de naïeve kneusjes die denken dat de dotatie van de koninklijke familie het enige is waar ze het moeten mee doen, en dat zonder de armoede en bedelstaf dreigt.
Men vergeet allicht dat een groot vermogen ook belegd moet worden, en liefst lucratief.
En wie is er nu beter geplaatst dan een koning om daar zekerheid over te hebben?
Maar wie beheert nu het familievermogen, en wie lobbiet daarvoor? Is het tante Fabiola? Is het Paola? Of is het de wat discreet op de achtergrond verblijvende Habsburger (ik had de neiging hamburger te schrijven) Prins Lorentz, de echtgenoot van prinses Astrid, die in het bankwezen in Zwitserland actief is; en niet als klerk moet je weten.
Discretie, loyauteit en betrouwbaarheid, dat zijn de sleutelwoorden voor voorspoedig koninklijk vermogenbeheer, zoals elk burger dit zou wensen ware er niet die vervelende bijzondere belastinginspectie die afgaat op toevallig (?) bekomen afschriften en lijsten van Luxemburgse , Zwitserse en Lichtensteinse banken. Nee, een naam van iemand van de koninklijke familie gaan ze daar niet openlijk op aantreffen, die hebben de juiste vrienden, en dan begaat men zulke vergissingen niet. Eeuwenlange ervaring, relatieopbouw, dynastieke opvolging, en inside-informatie staan borg voor lucratief en geheim beleggen. Weten wanneer je er moet instappen en weten wanneer er moet uitgestapt worden..
Ik vraag me af of het bijvoorbeeld toeval is dat bij Bekaert, naast Baron Buysse, ook (de vroegere VRT baas, nu Bekaert baas) Bert de Graeve baron werd, en dat de koninklijke familie verschillende malen de firma bezocht in belgië, China en elders? Vanwege hun verdiensten en omdat ze veel weten?
Is het toeval dat vooral mensen uit de haute finance en de de hoogste pieten uit het bedrijfsleven een adelijke titel verwerven, en nooit een hard werkend gezin dat hard heeft gewerkt en belastingen betaald?

Zal ik voor de goede orde nog maar eens opnoemen hoe men in het verleden een adellijke titel kon verwerven, en daarna vragen wat er op vandaag daaraan fundamenteel veranderd is?
Nee dat ga ik maar niet doen. Ik denk dat de lezers slimmer zijn dan de zelfingenomen journalisten van de regimekranten en de OOOO denken.
Ik ga enkel het verschil noemen, en dat is bloed. De lijken waarover gegaan wordt zijn niet lijfelijk meer. Tenmiste vandaag nog. Maar wat is, de geschiedenis kennende, uit te sluiten? Morgen wordt dit misschien een land in crisis, een Balkanland met enclaves, haarden van verzet en opstand.Met royalisten, republikeinen, moslims, katholieken, atheïsten en verschillende strijdende geïmmigreerde culturen. Wie zal er dan voor zijn belangen (kunnen) zorgen, en wie zal daartoe de middelen hebben?
Niet de arme luis, niet de winkelier om de hoek, noch de professor aan de universiteit die naïef het inkomen van de koning tracht te becijferen en daarmee een moment van glorie denkt te verwerven; zij zijn diegenen wiens bloed altijd vergoten werd, zoals dit altijd al zo was en altijd zal zijn.
Amen.

P.S.: Denk nu maar niet dat ik ondernemers hun rijkdom en geluk misgun. In tegendeel zelfs, chapeau. Maar ik vind niet dat ze daar bovenop nog een prijs moeten ontvangen, die hun hoedanook verplicht engageert en inlijft in een voorbijgestreefd middeleeuws politiek systeem dat een monarchie is.

Gaspillonomie of verkwistonomie, geen termen voor een wetenschap maar voor een misdrijf.

Heraanleg van de Leien kost geen 47 miljoen maar 100 miljoen euro

Waarvoor zijn aanbestedingen dan nog nodig?

Stel je voor dat een onderneming op zo'n manier zijn investeringen zou begroten, toewijzen en afwikkelen. De banken trekken dan hun kredieten direct in, de aandeelhouders zeggen hun vertrouwen op, de vakbonden verbranden palletten aan de poorten en blokkeren roepend in hun vuilzakkenplunje het bedrijf, waarna de onderneming onherroepelijk op de fles gaat.
Daarna komt de curator langs en het parket, en iedereen die deelnam aan het smossen met geld wordt vervolgd, veroordeeld, mag nooit meer een bedrijf leiden, wordt hoofdelijk verantwoordelijk gesteld, gaat ook persoonlijk bankroet, is verbrand en komt zijn heel leven nooit meer uit de put!

In de politiek ligt dat blijkbaar niet zo. Daar wordt een aanbesteding van de goedkoopste aannemer gekozen op basis van onvolledige aanbestedingdossiers, foute businessplannen, foute technische studies, foute contracten, en dat met alle specialisten, ingenieurs , juristen en experten die de overheid rijk is. En dit terwijl de politici en de ambtenaren en studiebureau-ingenieurs en accountants vrijwel allemaal een universitair diploma hebben in rechten, economie, pol en soc, enz .... Wel een diploma, maar wat zegt dit van de kwaliteit of de goede trouw van de leidinggevenden in deze enorm dure projecten. Een simpele huisvrouw zou hen nog niet eens een budget van 1000 € per maand laten beheren!

Wat gaat dat worden met een project als het miljaredenproject de BAM, waar nu al gigantische bedragen uitgegeven werden aan een flut bedrijf van Slangen dat gebakken lucht verkoopt, en waar heel dikbetaalde ambtenaren en externe figuren en specialisten al jaren bakken geld aan het verdienen zijn terwijl er na al die tijd nog geen enkele steen ligt.
In China bouwen ze op die tijd vijf olympische steden.

Hoeveel van die voorbeelden van ontspoorde budgetten en gesmos met geld kennen we zo in dit land? Ik zal er toch nog een opnoemen, ook in Antwerpen: het nieuwe gerechtsgebouw!
Daar werd niet alleen met geld gesmost zodat het een veelvoud kostte van de geplande budgetten en aanbestedingen, er werden daar ook nog illegale arbeiders te werkgesteld.
Anders was het wellicht nog duurder geworden.

Dit is gaspillonomie of verkwistonomie, geen termen voor een wetenschap maar voor een misdrijf.
Dit zijn allemaal zaken met een lijkgeur aan.
Wie steekt hier geld in zijn zakken? Wie wordt er rijk van deze ontsporingen?
Dat is de eerste vraag die Hercule Poirot of Sherlock Holmes zich zouden stellen.
En welke vraag stelt de burer zich bij dit alles?

Van een land dat zoveel ambtenaren, politici en experten kent, en die bij de projecten betrekt,
zou een verstandig mens dan verwachten dat dit leidt tot grondige en perfecte technische planning en uitvoering, tot budgetair evenwicht, nauwgezette controle en stipte projectuitvoering. Het tegendeel is zelfs waar: hoe meer politici en 'experten' er zich mee moeien hoe slechter hetresultaat.
In een privéonderneming krijgen die lui een C4 en een slechte reputatie waardoor die nooit meer aan zulke verantwoordelijke baan geraken en de rest van hun leven de schabben in de supermarkt mogen vullen.

In de politiek is dat anders, je zult wel zien.
De hele kliek van het Antwerpse regime en hun meehuilende horde wolven gaan binnenkort met vanzelfsprekende bejubelende pers en regimemedia, een grote mediashow en vuurwerk opzetten, lintjes doorknippen, een grote pensenKermis organiseren, waarvoor mensen onwetend via hun belastingen meer zullen betalen dat een menu in een sterrenrestaurant, en iedereen is het weer vergeten en dankt de incompetente dievenkliek en goeroe Patrick Jansens van de bedorven koekjesstad voor voor het 'mooie' project. Met het palmares van zijn schandalig dure realisaties gekoppeld aan de promocampagne gestuurd door een van zijn vrienden, maar onrechtstreeks betaald door de belastingbetaler zal hij er ook volgende verkiezingen nog in slagen zich te laten verkiezen, en met hem al zijn handlangers van de regimepartijen.

Worden sommige mensen nooit slimmer? Zijn Vlamingen masochisten?

Als iemand nog tegen me zegt dat Vlamingen niet tolerant zijn, dan krijgt hij van mij een draai om zijn oren.
Er is nog maar één partij voor de mensen die het tij kan keren en de straffen uitdelen die schurken die ons keer op keer bestelen, verdienen: het Vlaams Belang..
Ik hoop dat de redders niet te laat zullen opgeroepen worden, wanneer het huis al platgebrand is .

Het kringloopfonds

Met een paar dagen vertraging las ik een interessant artikel op de blog "Strijden eeuwig" van Guido van Alphen.
Het behandelt weer een economisch experiment van de overheid dat dramatische gevolgen heeft voor de schatkist, en dus de belastingbetaler. Voor sommigen dan weer zeer lucratief zo blijkt. Niet van de schaalgrootte van de ABX miljarden weggegooid door de CD&V voorzitter Etienne Schouppe, maar toch "interessant".Ik hoop dat Guido Van Alphen mij nog weet te melden wie dit kringloopfonds heeft opgezet, zodat ik het er later nog kan bijschrijven.
Het is een feit dat een overheid en ambtenaren zich niet moeten bezighouden bedrijfsleider te spelen. Dat pakt altijd verkeerd uit, en inderdaad de rekening van de domheid wordt ons altijd aangeboden.
Langs de ene kant is het als burger onethisch om hierin deel te nemen, aan de andere kant is het dom dat we van de gelegenheid niet zelf hebben geprofiteerd.Dit land van hardwerkende Vlamingen zou met lichtjaren voorsprong het welvarendste volk kunnen zijn, en dit alleen te oordelen naar de wijze waarop hier met geld wordt gesmost.
Hoe meer nieuws hoe meer vreugd zeggen actieve en alerte bloggers, aleen is het altijd zulk nieuws.
Ziehier het artikel dat u ook kunt nalezen op http://blog.seniorennet.be/guvaal/archief.php?ID=972 :

Vergeet de Beurs, leve het Kringloopfonds
Wie dacht dat de affaire van de notionele intrestaftrek een unicum was in de Belgische politiek, zal zijn mening moeten herzien. Beleggers, vergeet de beurs, waarop men geld verliest en het spaarboekje dat niet genoeg meer opbrengt omdat de inflatie boven de 3% blijft. Er is nog het Kringloopfonds. Het Kringloopwat?Iedereen zal al wel gehoord hebben van de kringloopwinkels, waar allerlei tweedehands zaken worden opgeknapt en doorverkocht aan lage prijzen, iets wat zeker de financieel zwakkeren ten goede komt. Dat fonds blijkt in 2003 door de overheid (toen Paarsgroen) te zijn opgericht met een startkapitaal van 2,5 miljoen euro. Daarbovenop werd geld opgehaald via een obligatielening die in een eerste fase goed was voor 75 miljoen euro. Wie daarop intekende, krijgt een jaarlijks fiscaal voordeel van 3%, plús vijf procent op het bedrag dat in het fonds werd geïnvesteerd (met een maximum tot 250 per intekenaar). 13.500 intekenaars hebben sindsdien recht op zo'n vergoeding. De fiscus heeft sindsdien al 3,35 miljoen aan die obligatiehouders terugbetaald...Om een lang verhaal kort te maken: dat Kringloopfonds, hoe goed bedoeld ook, werkt met verlies en heeft de staat tot nu toe al 10,5 miljoen euro gekost, te betalen door u en mij, de belastingbetalers.In verhouding tot de notionele intrestaftrek zijn de verliezen voor de Staat in het Kringloopfonds maar pea nuts. De vraag is wel, hoeveel van die constructies er misschien nog bestaan op federaal, regionaal, provinciaal of ander vlak. Regeringen met aan het hoofd een man die sneller liegt dan zijn schaduw, zijn hoegenaamd niet te vertrouwen. Ik kom daar nog op terug.

Er bestaat geen moedig leger geleid door laffe generaals!!

Dit noemt men grootscheeps:
"Oostende: 5 illegalen opgepakt Bij een grootscheepse politieactie in en rond de havens van Zeebrugge en Oostende; 2 van hen zijn intussen opgesloten in een gesloten centrum. De andere 3 kregen het bevel ons land te verlaten.
De politie wil vooral een signaal geven."
( welk signaal geeft de politie met het vinden van maar 5 illegalen terwijl er hier honderdduizenden rondlopen???)
"Ze krijgt daarbij de steun van het parket, de Dienst Vreemdelingenzaken en de douane. "
Amaai dat geeft nu meer gewicht aan de actie, de illegalen waaronder potentiele terroristen, zijn daar zeer van onder de indruk. Van een bevel om het land te verlaten, daar staan ze nu van te beven.

"Maandagnacht zijn bij een gelijkaardige actie 14 illegalen opgepakt. "
Maar toen hadden ze net iets meer geluk gehad. De koeien vingen de hazen door er per toeval te gaan opzitten.

Zullen we de kosten van deze acties per gekliste illegaal eens uitrekenen en die daarvoor een factuur sturen( die ze toch niet zullen betalen)?
Zal ik onze handhavers van de wet en hun leidende breedsmoelkikker eens vertellen waar ze er in één minuut meer veel kunnen oppakken!?? Met veel minder mensen en veel minder middelen zodat ze daar in het vervolg niet meer om moeten schreeuwen.!

Hier zijn er enkele hints:
De telefoonwinkels, de halal beenhouwerijen, -bakkers en -kruideniers. De OCMW klinieken, de theehuizen, de moskeeën, de volgende betogingen van asielzoekers, aan de trein- en busstations de illegale opvangcentra voor illegalen enz.....

Ze moeten er dan maar met hun luie krent aan de deuren gaan zitten, en dan hoeven ze onze zuur verdiende belastinggelden niet te verkwisten of bijkomende vakantiedagen fabriceren door nachtelijke acties.
Dewael is een even grote lafbek als de Harry Potter figuur in Nederland

Er bestaat geen moedig leger geleid door laffe generaals!

Is proberen al genoeg?

Het International Narcotics Control Strategy Report wijst op grote problemen in België
Het rapport wijst ook op het gevaar van de telefoonwinkels, die vaak als illegale bankkantoren fungeren. Van de ongeveer 3.500 bestaande telefoonwinkels in België zou er maar een kwart in orde zijn met hun vergunningen. Hoewel de overheid het fenomeen onder controle probeert te krijgen, signaleert het rapport "het groeiende probleem van toenemende illegale bankactiviteiten" in telefoonwinkels. Volgens het rapport verliest de Belgische fiscus elk jaar 384 miljoen euro aan belastingontvangsten als gevolg van de fraude in die sector.
En wat met nachtwinkels waar amper genoeg echte producten worden verkocht om onze hond mee in leven te kunnen houden?
Hoe doen ze het vraag ik me af.
Een autochtone kapper, beenhouwer of bakker hadden het al aan de fiscus mogen uitleggen en waren al belast op basis van indiciën en vermoedens.
Kan iemand mij ook eens komen vertellen hoe die telefoonwinkels voldoende geld kunnen verdienen met het verhuren/verkopen van telefoon en internettijd terwijl die alsmaar goedkoper wordt?
Laatste tijd zijn er ook steeds meer hand car wash bedrijfjes, annex oude tanksattions,waar nogal wat illegalen komen bijverdienen, en waar er niet alleen een auto wordt wit gewassen.
Maar dat heeft onze staatsveiligheid eveneens nog niet gezien.