Zo belazeren Marokkanen de Nederlandse staat

Geplaatst op Nageltjes op 17/11/2014 door a. griffon

Zo leest u het eens niet van ons.

Hier is het niet anders, misschien nog wel erger

Ali Lahrouchi: “Zo belazeren Marokkanen de 

Nederlandse staat”

Verscheen 9 november 2014 op www.maroc.nl/forums. Omdat het waarschijnlijk is dat deze bijdrage van het maroc.nl forum zal verdwijnen plaats ik het hier integraal.

Ik ben het wel niet eens met alles wat er in staat, zeker niet met het blijven voortbestaan van een dubbel paspoort, of een mengvorm ervan.

Moet er bespaard worden? Ziehier jullie kans (als jullie durven)

Door Ali Lahrouchi

Als er één thema is waarmee de politieke partijen geen raad weten, dan is het wel de werkloosheid. Alle politieke partijen hebben een standpunt over de Nederlandse financiële crisis. Sommige partijen stellen de internationale financiële sectoren verantwoordelijk. Andere partijen benadrukken de problemen van de werkgevers die banen moeten afstoten. Ondertussen groeit en groeit de werkloosheid, de werkgevers, de banken en alle financiële instanties en instellingen wachten op een oplossing, die van de overheid moet komen. Veel partijen vinden dat werknemers zelf initiatieven moeten ontplooien om aan het werk te komen.

Niemand heeft aandacht voor de wortels van de Nederlandse crisis. Niemand van deze politieke partijen durft te zeggen dat de banken verantwoordelijk voor de Nederlandse financiële crisis zijn, en niet de burgers. De banken volgen nog steeds het Amerikaanse kapitalistische systeem dat de wereldeconomie kapot gemaakt heeft. Zij hebben met de spaarpotjes van de burgers gegokt op de Amerikaanse beurs. Nederland moet gaan nadenken over haar eigen financiële sector. Die moet onafhankelijke worden van het Amerikaanse systeem. Nederland moet druk uitoefenen op de banken, om hen de schuld van deze crisis terug te laten betalen en hun verantwoordelijkheid op zich te nemen. Het ontbreekt de politieke partijen aan moed om maatregelen te treffen. Maar er is geen enkele partij die in zijn verkiezingsprogramma durft te zetten dat de Nederlandse financiële sector onafhankelijk van de Amerikaanse Banken zou moeten worden.

Door deze crisis komen veel problemen op het gebied van immigratie, integratie en subsidies, naar boven. Alle partijen, zowel links als rechts, hebben daar nu iets over te zeggen. Maar het blijft bij de bekende politieke spelletjes. Het probleem met de werkloosheid zou opgelost kunnen worden door harde acties te ondernemen tegen fraude, zoals bij de vervalsing van declaraties van de zorgverlener, zoals de huisarts, apotheek, fysiotherapeut en het ziekenhuis. Zwart werk, criminaliteit, drugshandelaars en geld witwassen. Deze acties zullen niet slagen zonder de samenwerking tussen verschillende instellingen en instanties, zoals gemeenten, politie, belastingdienst, sociale dienst, Kamer van Koophandel en verzekeraars. In de bouw zouden bijvoorbeeld geen vergunningen aan werkgevers verleend mogen worden zonder dat er belangrijke informatie over hun werknemers bekend wordt. De burgerservicenummers van de werknemers zouden overlegd moeten worden bij de commissie die de fraude bestrijdt. Want in deze sector werken duizenden die of illegaal in Nederland zijn, of die ernaast een uitkering ontvangen. De renovatie van veel woningen gebeurt illegaal, zonder een enkele bouwvergunning of inspectie.

Het is onbegrijpelijk dat iemand die een vergunning krijgt om een groot pand te verbouwen of te renoveren, of dat iemand die een restaurant runt, of een schoonmaakbedrijf beheert, niet hoeft te laten zien hoeveel werknemers hij in dienst heeft. Dat gaat niet alleen op voor de bouw en de horeca, maar ook voor andere sectoren, zoals schoonmaakbedrijven, uitzendbureaus, groentewinkels, slagerijen, bakkerijen, belhuizen, kappers, markten enzovoort…

Door dit zwarte werk komt er geen werk vrij voor de werklozen, verliest de belastingdienst veel geld en groeit er een soort van maffia, die van deze situatie misbruik maakt. De gemeenten en de overheid moeten een eind maken aan werk met behoud van een uitkering, gedwongen vrijwilligerswerk en gesubsidieerde banen. Er lijkt wel een geheime afspraak te zijn tussen werknemers en werkgevers. De werkgevers ontslaan hun vaste werknemers om tijdelijke werknemers in dienst te nemen zoals vrijwilligers of mensen met gesubsidieerde banen om daarvan te profiteren.

Het aantal buitenlandse werknemers dat zonder werkvergunning werkt, is vorig jaar toegenomen, waarschuwt de Arbeidsinspectie. De inspectie trof bij controles ruim 2253 werknemers zonder werkvergunning. Illegale werknemers komen voor één derde deel uit Bulgarije of Roemenië. Opvallend vaak laten werkgevers buitenlandse stagiairs en studenten zonder vergunning voor zich werken. Naast het werken zonder vergunning, trof de Arbeidsinspectie ook gevallen aan van onderbetaling. (PDF) Als iedere dag een commissie controles zou uitvoeren, zou blijken dat dit nog veel vaker gebeurt.

In 2012 heeft Achmea, waar Agis onderdeel van is, 81 miljoen euro als onbedoelde fout of doelbewuste fraude teruggevorderd. Fraude vindt overal plaats, en vooral bij gesubsidieerde stichtingen, organisaties, gesubsidieerde banen, zorgverleners, de bouw, woningcorporaties en de horeca. Daar verdwijnen miljoenen euro’s, die eigenlijk met harde actie teruggevorderd moeten worden, in plaats van dat de overheid aan het bezuinigen slaat.

Zelf heb ik er ervaring mee. Als illegale immigrant uit Marokko werkte ik noodgedwongen bij verschillende grote bedrijven en uitzendbureaus. Dat waren Nederlandse èn buitenlandse bedrijven. Turkse en Marokkaanse uitzendbureaus betaalden ook nog eens minder dan Nederlandse werkgevers, tot bijna de helft. Wat ook opviel, was dat menig buitenlandse, niet illegale, zwartwerker ook nog een uitkering genoot en op andere manier de boel oplichtte.

Veel mensen maken ook misbruik van hun cultuur, geloof en de wet van hun herkomstland. Ze zijn bijvoorbeeld getrouwd in hun herkomstland, maar verzwijgen dat in Nederland. Volgens de Nederlandse wet zijn ze dan ongehuwd, ook al hebben ze kinderen. Zij misbruiken de mazen van de Nederlandse wet om hier meer voordelen uit te slaan zoals twee uitkeringen of twee woningen. Dit is precies het doel dat ze willen bereiken. Beide echtparen staan op aparte woningen ingeschreven, maar dit is dan alleen op papier. Zij verhuren één van de twee woningen illegaal, en wonen dan samen in het andere woning. Zo krijgen ze behalve de huurtoeslag, ook het illegale huurgeld.

Niet alleen steuntrekkers frauderen, maar er zijn ook mensen met een betaalde baan en ondernemers, die een eigen woning op naam van één van de echtgenoten gekocht hebben om die woning te verhuren, om zo de hypotheek terug te betalen. Tegelijkertijd wonen ze samen in een sociale huurwoning, die op naam van de vrouw staat, of andersom. Er zijn mensen die meerdere woningen gekocht hebben en nog altijd in de sociale woning blijven wonen. Van sommigen krijgt de echtgenote of de echtgenoot ook nog eens een maandelijkse uitkering. Het is echt belachelijk dat niemand tot dusverre achter deze fraudeurs aan zit.

Als 44% van de uitkeringstrekkers buitenlanders zijn, dan durf ik te zeggen van wat ik in Marokko gezien heb, dat 90% van deze 44% een bedrag van minimaal honderd duizend euro in hun herkomstland heeft. Enkelen van hen zijn uitgesproken rijk, ze investeren veel geld in Marokko in projecten die duizenden euro’s kosten. Ze hebben hun eigen huizen, appartementen, villa’s, stukken grond, café’s, winkels, boerderijen enzovoort … maar hier in Nederland blijven ze de zielepoot spelen, om van een uitkering te kunnen genieten. Ook als ze hun schaapjes op het droge hebben, of beter af zijn dan menige Nederlander. Waarom kunnen de Nederlandse instellingen niet achter deze gevaarlijke maffia-achtige praktijken komen? Sommige instanties vragen zich af waarom zoveel immigranten geen werk hebben, terwijl het antwoord simpel is: Ze houden niet van een witte baan omdat ze er minder mee verdienen. Hun salaris is niet genoeg voor hun gezien vooral omdat hun geloof de vrouw verbiedt te werken. De echtgenoot profiteert van een gezinsuitkering en regelt daarnaast een fulltime zwarte baan. Anders zouden de vaste lasten voor zijn gezin en de kosten voor zijn auto niet betaald kunnen worden.

Moslims mogen van hun geloof niet liegen, niet frauderen, niet het slachtoffer spelen, niet egoïstische zijn, niet hypocriet zijn, niet stelen. Maar als om het geld gaat, dan verdwijnt die moraal. Er zijn ook gelovigen die openlijk verkondigen dat deze moraal niet opgaat als het niet-moslims betreft. Alleen als je in een moslimmaatschappij met alleen maar moslims, gaat die moraal op. Maar het gaat niet op voor ongelovige mensen, want daar mag je wel van stelen. Er heerst een koude oorlog tussen moslims en niet-moslims, wat eigenlijk iedereen zou moeten weten.

Menigeen maakt daarbij ook misbruik van zijn dubbele nationaliteit. Mensen met twee paspoorten kunnen op elke moment stiekem naar hun land van herkomst afreizen voor een langere periode. Zij laten een familielid of betrouwbare kennis hun handtekening op de inkomstenverklaring optekenen/vervalsen, zonder dat de sociale dienst dit opmerkt, Ook hier zijn voorbeelden over te vinden, van bijvoorbeeld sommige Marokkanen die het Marokkaanse paspoort gebruiken om hun korte of lang betaalde vakantiedagen in Marokko te vieren. De Marokkaanse douane stempelt de Marokkaanse paspoorten van de reizigers. Ze stempelen de Nederlandse paspoorten niet. Bij een eventueel onderzoek naar de verblijfsduur valt er dan ook niets verdachts te ontdekken. Wanneer hij door de DWI of andere instanties gecontroleerd zou worden, gebruikt hij het ongestempelde paspoort. Iedereen moet één paspoort hebben zodat er geen misbruik kan ontstaan.

Creëer van de twee paspoorten één nieuw soort geldig paspoort. Als iemand twee nationaliteiten wil behouden is dit prima, maar dan met één geldige paspoort. De ene helft bij de andere helft van de twee paspoorten, bijvoorbeeld de ene helft is donkergroen met gegevens van de Marokkaanse autoriteiten, en de andere helft is rood met gegevens van de Nederlandse autoriteiten. Laat de keus aan iedereen om tussen die drie mogelijkheden te kiezen:

1- is een compleet Nederlandse rood paspoort.
2- is een compleet Marokkaanse donkergroen paspoort.
3 – is een paspoort met donkergroene kleur aan de ene kant en rode kleur aan de andere kant. Dat betekent dubbele kleuren van dubbele nationaliteiten in een enkel paspoort.

Met deze opties ben ik er zeker van dat buitenlanders , vooral de Marokkanen voor optie 1 ( voor een compleet Nederlandse rood paspoort kiezen. Zo kunnen ook de Nederlandse instellingen alles onder controle behouden. “ vertrouwen is goed, maar controleren is beter.

Aanpak van dit soort fraude is nodig. De Nederlandse samenleving mag daarbij niemand sparen, niet de ondernemers en niet de buitenlanders die misbruik maken van de regelingen in dit land.

Ali Lahrouchi

Amazigh en Nederlands burger

Geminacht om onze goedheid

Geplaatst op Nageltjes.be op 21/09/2014 door a. griffon

Ik stootte op een recent artikel van Hans Jansen, een Nederlandse arabist die door vele allochtonenknuffelaars, ingevolge zijn studies/kritieken en de kennis die hij deelt met de Arabisch onkundige Nederlanders, als gevaarlijk voor de multicul en de islam wordt aanzien. Van hem plaats ik hier een artikel dat onze ogen nog maar eens opent en onze wenkbrauwen doet fronsen.

Ja, in  de moslimwereld staan dieven hoger in achting dan de brave mens die zich alles makkelijk laat afnemen. Daarom vinden zij profiteren van en frauderen met uitkeringen en voorzieningen helemaal niet minderwaardig, integendeel. Iemand schreef” Echt een geweldige man moet dat geweest zijn, *niet*? Er zou een school naar vernoemd moeten worden. Oh wacht…  er bestaat al zo’n school… inRotterdam.

Nu begrijpen we beter waarom ze ginds eigenlijk nooit iets bedachten of maakten: ze gingen het gewoon eervol stelen.

Hans Jansen – Ibn Khaldoen

Wat is de meest nobele manier om iets in handen te krijgen en er de eigenaar van worden? Het ligt voor de hand om ‘gewoon maar even kopen’ als een goede optie te zien, maar kopen is niet nobel, want dan maak je gebruik van de zwakte van de verkoper. Die heeft geld nodig en verkoopt daarom spullen. Dat is zwakte. Van zwakte gebruik maken is nooit nobel. Soms ligt het andersom en is het de koper die zwak staat, en zijn geld vrijwillig afgeeft om iets in handen te krijgen dat in de ogen van een ander zo overbodig is dat hij wel kwijt wil. Iets willen hebben dat een ander niet meer nodig heeft, is ook zwakte, en niet nobel. Maar wat is nu wèl een nobele manier om iets te verwerven? Dat is uiteraard een eerlijk gevecht van man tegen man, waarbij de sterkste wint, en eervol met zijn bezit aan de haal gaat. Daarom is krijger een eerzaam beroep, en handelaar niet. Daarom is oorlog voeren een edele kunst, en handel een verachtelijk bedrijf. Daarom genieten ridders ontzag, en worden handelaren geminacht.

Zijn er mensen die zo denken? Ja zeker. Zie Ibn Khaldoen, een Arabisch middeleeuws auteur die eerbiedig wordt aangeduid als ‘de vader van de sociologie’. Het is moeilijk uit te maken of hij deze opvattingen over roof en koop alleen maar beschrijft of dat hij ze ook deelt. Maar het is een aardig portret van de mentaliteit van een bepaald soort woestijnbewoners uit de tijd dat er nog geen echte natie-staten waren.

Ibn Khaldoen leefde rond het jaar 1400, Tunesië. Hij meent dat een overheid alleen de benaming ‘overheid’ verdient als die overheid er in slaagt zelf als enige ongestraft de wet te overtreden. En tegelijkertijd alle andere wetsovertreders weet af te straffen.

Ibn Khaldoen loopt daarmee, bijvoorbeeld, vooruit op het gedrag van de Europese Unie. Het verdrag van Lissabon (2007) geeft de EU grote macht maar legt ook beperkingen en regels op. De eurokraten vinden die macht wel een leuk hebbedingetje, maar lappen de beperkingen en de regels naar willekeur aan hun laars. Wie zal het ooit vergeten: Lidstaten mochten volgens de afspraak niet voor elkaars staatsschulden opdraaien maar toen Griekenland in moeilijkheden kwam, bleek de eurokratie boven de wet te staan en kon ineens alles, en wel ‘met rente’.

De lidstaten en de burgers daarentegen moeten uitkijken: die kunnen de ‘directieven’ van de EU en de inhoud van het verdrag van Lissabon niet ongestraft naast zich neerleggen. De EU is dus, zie Ibn Khaldoen, effectief de overheid van de overheden.

Ibn Khaldoen ziet niet alleen scherp hoe een overheid rolt, hij biedt ook een redelijk overtuigende theorie aan over hoe maatschappelijke normen en waarden komen en gaan. Elke gevestigde orde gaat op den duur ten onder, voorspelt Ibn Khaldoen, omdat in een ordelijke welvarende ‘zachte’ maatschappij de opvatting dat geweld schadelijk is, en niets oplost, steeds algemener en dominanter wordt. Dat gaat goed tot er uit de woestijn woestijnrovers opdoemen die onbekend zijn met die opvatting, en die zich met geweld (nobel! nobel!) meester maken van de macht. Daarna begint de cyclus opnieuw.

Het verhaal van Ibn Khaldoen doet denken aan de Amerikaanse filosoof Lee Harris die betoogt dat maatschappijen die welvarend en vreedzaam worden, en die daar de voordelen van inzien en er de vruchten van plukken, eenvoudigweg vergeten dat er kapers op de kust zijn. Die vergeetachtigheid wordt na een poosje door de kapers afgestraft.

Wanneer Ibn Khaldoen het over roof en koop heeft, schetst hij een wijd heersende mentaliteit. Dat blijkt, terzijde, ook uit de etymologie van het Arabisch en het Hebreeuws, twee talen die nauw verwant zijn: het woord dat in het Hebreeuws ‘verkopen’ betekent, is in het Arabisch ‘bedriegen’ gaan betekenen. Wie het wil nazoeken: het gaat om: مكر en מכר, allebei m-k-r.

Buiten de westerse moderne cultuur is er voorlopig weinig begrip voor het idee dat een overeenkomst, bv. tot koop, in principe voor beide kanten voordelig zal uitpakken, en welvaart produceert. Het is immers makkelijker vijfhonderd euro te verdienen dan zelf een televisietoestel te bouwen, en het is al helemaal makkelijker om 15 eurocent te verdienen dan zelf een ei te leggen.

Als rijkdom roof is, wekt rijkdom haat op, plus wrok, rancune en razernij. Denkt u. Maar dat hoeft niet zo te zijn. In grote delen van de wereld bestaat onverholen bewondering voor de bullebak die er zonder tegenprestatie in slaagt zijn medemens alles wat hij wil, af te nemen. In grote delen van de wereld worden mensen die vrijwillig hun geld afgeven, bijvoorbeeld voor een liefdadigheidsactie of (nood)hulp, geminacht. Het is niet vanzelfsprekend dat zulke culturele verschillen te overbruggen zijn.

Het klimaat-Armageddon is bedrog

Laatst kreeg ik van een naïeveling de vraag of ik niet wilde meedoen met "Sing for the Climate" ?
Mochten er door mij nominaties kunnen uitgereikt worden voor de nog op te richten " Prijs voor de grootste domoren", dan had hij er een gekregen. Wie heeft dat initiatief bedacht en gesponsord? Waarschijnlijk wij de belastingbetalers weeral. ( Tip aan de minister van Begroting: hier is een besparing te realiseren die alleen oplichters pijn doet !)
De klimaatfraude waarmee men miljarden Euro's transfereert, CO2 uitstootrechten koopt en verkoopt, waarmee men onze producten en energie voortdurend duurder maakt, dat geld doet verschuiven naar landen met corrupte regimes, heel wat valse wetenschappers en Al Gore een riant inkopen bezorgt en gratis de wereld laat rondreizen...... Blijkt dat de domme burgers alleen maar te horen en te zien krijgen wat de verkondigers van het klimaat-Armageddon willen. Het klimaat verandert voortdurend, en het zal misschien ooit de menselijke soort uitroeien, maar niet alle leven. Zoals na de dinosaurussen die in een globaal veel warmer, tropisch klimaat leefden was hun einde niet het einde van het leven. Als de aarde opwarmt, goed voor Woestijngekko's en Oryxen, als ze afkoelt goed voor de pinguins en ijsberen. Evolueren , aanpassen of verdwijnen. Trouwens de energie en de stoffen waaruit de aarde bestaat neemt nooit toe of af. Eigenlijk een soort van behoud van massa en behoud van energie, en elk nadeel heeft voor iets of iemand een voordeel, en lek voordeel heeft voor iets of iemand een nadeel. Laten we ons vooral niet bedriegen door oplichters of naïevelingen.

'Zeg het niet verder... Het ijs op Antarctica neemt toe'

20 sep 2012

Antarctica Nooit eerder in de geschiedenis werd op de 256-ste kalenderdag (12 september) meer ijs geregistreerd op Antarctica dan dit jaar (grafiek onderaan). Zeg het niet tegen de traditionele media, want anders zouden ze een aantal van hun verhaaltjes moeten intrekken en toegeven dat ze wetenschappelijke data verkeerd weergeven, schrijft het zakenblad Forbes. In augustus publiceerde de Amerikaanse openbare omroep NPR een artikel waarin wordt geclaimd dat het smelten van het ijs op Antarctica tien jaar geleden begon en dat zoveel ijs smolt dat het fenomeen ‘het uithangbord van de opwarming van de aarde ’ werd. Nergens in het artikel wordt melding gemaakt van het feit dat het zee-ijs op Antarctica - sinds men 33 jaar geleden begon satellieten in te zetten om het ijs te meten - is toegenomen en dat de hoeveelheid zee-ijs er al het ganse jaar 2012 het 33-jarige gemiddelde overstijgt. Geen van de mainstreammedia brengt het nieuws. Een ‘search’ op Google News levert niets op. Wel publiceerde het vakblad Nature een studie waaruit blijkt dat Antarctica 15.000 tot 12.000 jaar geleden een graad warmer was dan vandaag. Het ijs op de Noordpool smelt dus, terwijl het ijs op Antarctica toeneemt.

De blunder van Bourgeois & Co

De Vlaamse overheid brak vrijdag met het ‘diplomafetisjisme
' het overdreven belang hechten aan diploma's. Wie de nodige beroepservaring heeft en die kan bewijzen, kan voortaan ook zonder het geijkte diploma worden aangeworven bij de Vlaamse overheid, zegt minister van Bestuurszaken, Geert Bourgeois (N-VA). ‘Diploma's blijven belangrijk, maar ze zijn niet meer de enige manier om te bewijzen dat je over gevraagde competenties beschikt.'
Het personeelsstatuut van de Vlaamse diensten wordt aangepast. Maar eerst moet nog worden onderhandeld met de vakbonden. Bewijzen dat men elders – buiten de school – competenties verworven heeft (EVC), gebeurt vooral via de VDAB. De federale selectiedienst Selor zette ook al stappen in die richting: daar werkt men met een instapkaart die competenties aantoont. 

Sommige mensen vinden dit een goede zaak.
Ik vertel jullie waarom ik dat geen goede zaak vind:
Dachten jullie dat dit was om de Vlamingen aan een baan te helpen? Zou het kunnen dat men hiermee de allochtonenquota bij de overheid fors wilt gaan optrekken? Om de regeringsdoelstellingen te halen, enkele acute en chronische problemen oplossen door ze zoals gewoonlijk onder de mat te vegen? Wees maar gerust, het zijn deze twee redenen.
Kunnen we dan straks maar niet meteen de lat in de scholen en de universiteiten verder naar beneden halen? Of ze misschien gewoon afschaffen.
Dit: 'iedereen een diploma!' is een kreet zoals ' iedereen rijk!' .
Nee, een diploma is een bewijs van een zekere capaciteit, een maat voor geleverde prestatie en inzet, nog steeds een maat voor intelligentie. Wanneer een werkgever geen staat kan gaan oop de waarde van een diploma of getuigschrift, dan moet hij zelf strenge evaluaties en tests uitvoeren (als hij dat al zou mogen), dan moet hij nog grotere risico's nemen doordat hij ook veel te maken zal hebben met gepatenteerde leugenaars, bedriegers en overgemotiveerde linkse multiculaanhangers bij de verstrekkers van getuigschriften. Waarom binnenkort geen speciale spookfirma's die met neparbeid voor het bekomen van een uitkering ook nep getuigschriften uitschrijven voor het bekomen van een interessante baan waarvoor mijn en uw kinderen in een school, aan een universiteit moesten ploeteren.
Dit gaat natuurlijk de motivering van veel schoolgaande jongeren aantasten, de concurrentie via een soort 'positieve discriminatie nog groter maken.
Er bestaan hier al geëigende middelen om een diploma te behalen via vrijwel overal ingericht avondonderwijs, tweedekansonderwijs, en centra voor middenstandsopleiding. Het kost natuurlijk veel meer moeite, maar dan had men maar beter op school moeten presteren. Of mogen sommigen die stappen dan maar overslaan eerst geld gaan verdienen terwijl de anderen studeren, en uiteindelijk er een evenwaardig diploma aan overhouden?
Dit wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik het onderwijssysteem van vandaag niet grondig veranderd wou zien, waarbij praktijk en vaardigheden een even belangrijke rol spelen als theorie, geheugenwerk enz...
De wereld verandert, maar hopelijk niet zoals Geert Bourgeois (wel zeker zijn kabinet en influisteraars)  en andere regimelui ons voorbereiden.

Oh ja, ik maakte zoëven ook nog de bedenking dat het zo al heel gemakkelijk wordt voor allochtonen om hun diploma's en getuigschriften hier te homologeren. Niet alleen kan de kwaliteit van die documenten onvoldoende worden gecontroleerd, maar ook is het in veel landen ter wereld eenvoudig te vervalsen of mensen om te kopen. Kijk maar naar Congo en omstreken, voor een paar euro maken ze daar elke stempel en elk document na dat u zich kunt voorstellen, en ze zijn lang niet de enige experts daarin. Stel je voor wat mogelijk is in een land met meer technische mogelijkheden. En ja, zelfs hier iis het ook nog mogelijk. Kijk maar naar Freya Van den Bossche, zullen sommigen opmerken...Oh ja, vooraleer er iemand begint te steigeren: ik vind dat opgedane ervaring en zelfstudie zeer belangrijk zijn en een beoordeling/waardering gepast en interessant is ; maar dan wil ik wel zeer strenge controle en afleveringscriteria. Zonder dat blijven ze gewantrouwd en niet veel waard, net zoals een diploma van een Soedanese universiteit in vergelijking met een diploma van Oxford, Harvard of Cambridge.

Een Zelfgezochte Griekse Tragedie

Jean Marie Dedecker op zijn Facebook

"In Griekenland mogen mannen met een "zwaar beroep" op hun 55ste met pensioen, vrouwen op hun 50ste. Ze hebben +/- 600 categorieën zware beroepen. We zijn op weg naar de Acropolis."

Zet deze nieuwe wetenswaardigheden naast het eerder verschenen nieuws dat Griekenland pensioenen uitbetaalt aan 65000 mensen die al overleden zijn, dat  iedereen belastingen ontduikt, zwartwerkt, eigendommen niet correct aangeeft en dat de weinige belastingen die geïnd worden via de elektriciteitsfacturen moet gebeuren.

Al van in het begin van mijn loopbaan in handel en industrie was mij al duidelijk dat de Griekse economie vrijwel enkel bestond uit landbouw en toerisme. Landbouw dan nog in de enge zin want enkel Fetakaas, olijven en zure wijn stonden in de export, en dat is nog steeds zo. Fetakaas en Griekse yoghurt die worden ondertussen volledig geproduceerd door bedrijven als Danone, niet in Hellas maar in Rotselaar.
Sommigen zullen daar willen aan toevoegen: scheepvaart, de families Onassis en Niarchos in gedachte.
Hen moet ik teleurstellen want zij leverden geen bijdrage aan de economie, ze gebruikten enkel de Griekse vlag, konden rekenen op de corrupte politici en betaalden nooit belastingen. In tegendeel zelfs, ze waren eerder netto ontvangers van Griekse en Europese subsidies. Zelfs onder de bemanning van de schepen waren Grieken een grote zeldzaamheid, en dit al decennia lang.
De reders zullen wel geweten hebben waarom.
Een uitzondering zijn de vele ferry's die zelfs de kleinste eilandjes met een schaarse bevolking aandoen. Maar hoe denken jullie dat dit mogelijk is terwijl hier de ferry's tussen belgië en Groot Brittanië niet in stand kunnen gehouden worden, zelfs niet met subsidies. Het toverwoord is weer Europa.
Ze zijn niet mijn favorieten, maar Nana Mouskouri en Demis Roussos hebben waarschijnlijk  meer bijgedragen aan de schatkist dan de rijke reders, al woonde ze er waarschijnlijk enkel in haar jeugd of tijdens de vakantie.
Hun belangrijkste economische sector, het toerisme, zijn ze nu ook vakkundig aan het slopen, want wie riskeert zijn zuurverdiend geld in een rampvakantie. De kans dat toeristen worden lastiggevallen, dat de luchthavens, de hotels en de ferry's staken is enorm. Laat volgend filmpje een waarschuwing zijn. Een dank voor het door fraude en bedrog gestolen geld.

Dat men Griekse firma's, zakenlui en ambtenaren niet kon vertrouwen werd me meermaals duidelijk gemaakt door zakenrelaties, op exportseminaries, door de banken,en verzekeringmaatschappijen. Ook buitenlandse Zaken, de Kamers van Koophandel en de dienste van Buitenlandse handel gaven waarschuwende adviezen. Enkel met een Irrevocable Lettre of Credit Confirmed by our  own Bank vertrokken er goederen naar Pireaus, de haven van Athene. Na enkele jaren en veel gezaag van enkele Griekse klanten hebben we een paar keer Cash Against Documents geleverd, eigenlijk tegen een plaatselijke bankwissel met vervaldag op 90 dagen. Dat was voor hun een korte betalingstermijn waarover ze
altijd bleven jammeren. Ze zeiden ons dan af en toe dat we niets van zakendoen in Griekland begrepen.
Die toezegging of zwakheid heb ik mij snel beklaagd. De goederen waren in Athene al aan de klanten vrijgegeven en de douane gepasseerd  zonder dat er een wissel volgde en de afgesproken en nodige commerciële formaliteiten en procedure waren afgehandeld.
Resultaat: enkele reizen naar Athene en het binnenland om de zaak te redden met hulp van de nodige diplomatieke hulpen en de dreiging dat ze nooit nog ergens een kilo zouden kunnen kopen. Uiteindelijk teruggekeerd met harde bankgaranties voor een betaling op 180 dagen. Gelukkig is het allemaal 'goed'
afgelopen, zij het met verlies.
Geloof het of niet, die klanten kwamen na enkele maanden gewoon terug en deden  alsof er niets aan hand was geweest. Ze zijn jaren klant gebleven, uiteraard aan de strikte voorwaarden en betalingscondities, en wij hebben onze prijzen aan hun altijd een paar procenten hoger gehouden om het historische verlies te compenseren. Af en toe verdwenen ze een tijdje uit ons bestand. Dan hadden ze een nieuwe idioot gevonden die het risico niet had ingecalculeerd. In 1 geval hebben ze met een faling zelfs een van onze concurrenten volledig kunnen uitschakelen. Dat schreven we dan lachend toe op de bonuszijde, want een concurrent minder bracht ook geld op.

Enkele keren heb ik, op verzoek van enkele organisaties, zelf export-seminaries gegeven. Raden jullie eens welke waarschuwingen en verhalen ik toen de  ondernemers met export-ambitie over de handel met Griekenland kon vertellen?

Geen van de politici hebben ooit de harde leerschool van de echte economie en technologie doorlopen of erover enig seminarie bijgewoond.
Hun ideeën deden ze op de schoolbanken en de universiteit op. Wat er in de proffen hun cursussen stond, wat er op TV, op de radio en in de kranten werd verteld was hun enige realiteit. Recht van de school naar het parlement of het voorzitterschap van een partij en beslissen over zaken waarvan ze eigenlijk geen barst verstand hadden, er wellicht niet eens de intelligentie voor hadden.
Advies kregen ze vaak van hun ouders en soortgenoten die een zelfde theoretische schoolopleiding en carièrre hadden doorlopen, en soms ging dat gepaard via een tussenstapje op een studiedienst een advokatenkantoor  een vakbondbaantje. Het enige 'vak' dat ze beheersen is dat van de Verkwistonomie.
Geen wonder dat de snotneuzen-partijvoorzitters van SPa-VLD en CD&V zich, en dus de Vlamingen, lieten rollen door de aan Grieken gewaagde francofone onderhandelaars.
Het had nog erger gekund wanneer de broekventjes met echte Grieken hadden moeten onderhandelen.

Toen Griekenland wou toetreden tot de Europese Unie zagen we daarin nog geen onheil, integendeel, we vonden dat Griekenland door haar geschiedenis daarvan  op termijn deel moest uitmaken, zij het na langdurige en grondige aanpassingen.
Ik en al mijn relaties met enige kennis van Griekenland waren stijl verbaasd dat
en wantrouwig zelfs wanneer bleek dat Griekenland zo snel aan de criteria van toetreding voldeed. Nog wantrouwiger en ongeloviger waren wij wanneer Griekenland ook tot de Euro mocht toetreden. Het bestuur, de organisatie, de economie, waren even corrupt en incompetent gebleven als voordien, en velen konden vaststellen dat het nog erger werd, vooral met de gulle subsidies die vanuit Europa werden gemolken.

Op een bepaald ogenblik wilden we een Griekse producent van aluminiumprofielen  benaderen omdat die zich korter bevond bij Servische firma waar wij een project gingen realiseren. Dat bleek ook al geen goed idee, want meestal werd de telefoon niet opgenomen, we werden verbonden met de verkeerde mensen die nauwelijks een andere taal spraken, aanvragen en tekeningen gingen verloren, verkeerde offertes werden gemaakt, ze kwamen hun beloftes niet na, en op de koop toe werden ze nog boos ook toen we afhaakten.
Uiteraard waren we ingedekt en voorbereid op een dergelijke afloop van onze welwillende poging.  

Ik begrijp niet dat de hoge piefen en experten van de EU zich zo hebben kunnen laten rollen door de Grieken, dat dat zo lang heeft kunnen duren, dat niemand de Grieken terdege heeft gecontroleerd, niemand een halt heeft geroepen en dat de burgers/belastingbetalers dit allemaal niet wisten.
In een onderneming kregen al die lui hun C4, en vonden ze nergens nog een verantwoordelijke baan.

Ik hoop dat het goed afloopt, maar die hoop is ijdel.
Griekenland kan dit nooit rechttrekken want ze hebben geen economie, geen terugverdiencapaciteit. Die capaciteit is wel het belangrijkste criterium om een lening te kunnen krijgen en terugbetalen.
Aangezien ze geen lening kunnen terugbetalen moeten ze er ook geen meer krijgen.
Hun lot, de straf voor de jarenlange leugens, bedrog en fraude is hun schuld met zweet terugbetalen of het bankroet, het terugkeren naar de Drachme en een inkomen dat lager ligt dan in Roemenië.
Ze vinden dat de Griekse eer die hiermee zou geschaadt worden? Welke eer? Die hebben ze met hun gedrag toch helemaal verloren?!
We gaan hun gedrag toch niet belonen door hun levensstandaard verder in stand te houden en de bodemloze putten te vullen? Het zal ook een waarschuwende les wezen voor al de regimes die menen de boel te kunnen belazeren.
Wat gaan de politici hier anders morgen moeten vertellen tegen de burgers? Dat ze tot 80 mogen werken voor een loon dat amper hoger is dan dat van een Griek?
Wat we dringend zullen moeten doen is ervoor zorgen dat de Grieken hun land niet kunnen verlaten om het hier te komen verknoeien en het de werknemers hier nog moeilijker te maken of de kassa te plunderen.

Tot afsluiting een korte animatiefilm " Een Griekse Tragedie " gemaakt door Nicole Van Goethem. Deze winnaar van verschillende prijzen, maar bovenal de zo begeerde academy Award (Oscar) vor beste korte animatiefilms , blijkt al van 1985 te dateren. Een product van bij ons dat ik graag in de kijker zet.
Reclame voor producten van eigen bodem helpt altijd bij het bestrijden van de crisis.
Wat is er van Nicole Van Goethem is geworden. Wat heeft Vlaanderen hiermee gedaan? Helaas is het hier voor talent eigenlijk een woestijn.Ze overleed op 58 jarige leeftijd in 2001.
Had ze nu nog geleefd zouden ook nu alle politici zijn gepasseerd om met haar op de foto te staan om hun PR te verzorgen. Zo had ze dan "toevallig" Kris Peeters tegen kunnen komen, en de Quickie niet te vergeten....
De keuze van het onderwerp is niet toevallig gekozen, daarvoor was ze te intelligent. Het blijkt nu zelfs visionair en zeer actueel te passen bij de zinloosheid van de inspanningen.

Gepukkelpopt en Gemazeld- Deel 2

Nadat een team juristen van de KUL tot het besluit kwam dat de Pukkelpopklanten  recht hebben op terugbetaling, en dit verscheen in de Juristenkrant, kwam er vrijwel onmiddellijk de mededeling van Pukkelpop/ Chokri Mahassine &Co dat er geen sprake zou zijn van verder te gaan dan de gratis drank- en eetbonnen.
Bijna even snel trok Hilde Claes, burgemeester van Hasselt en dochter van de tot corruptie veroordeelde ex NAVO baas en SPa minister Willy Claes, met een Facebookbericht van leer tegen het gepubliceerde onderzoek en mening van de professoren. Dat verraadt meteen haar persoonlijke betrokkenheid dunkt me, en dit gevoel wordt nog versterkt doordat ze het bericht kort erna weer verwijderde.
Ik heb zo het rode vermoeden dat dit gebeurde omdat ze zelf (en haar omgeving)  inzag dat dit haar minsten politiek compromitteerde, ja belangen en zelfs een  belangenvermenging deden vermoeden, eerder dan dat ze het bericht verwijderde  omdat erover verontwaardiging was ontstaan.

Nee ze willen niet terugbetalen omdat dan de linkse propaganda-scène en de tot hiertoe stil gehouden moneymaker in gevaar komen.
Iedereen mag de dupe zijn van de orkaan, maar ondertussen staken Chokri en linkse kompanen lekker veel geld in hun zakken.
Iedereen van de tienduizenden bezoekers is enkele 100den Euros armer, De rockgroepen zagen één na één af van hun gage,  maar zij niet.
De reflex van echte socialisten?!

Pukkelpop is het platform waarmee het kaviaarsocialisme uitpakt en propaganda maakt. Subtiel als echte gluiperds.
De constructies rond Pukkelpop met firma's, VZW's en belangenvermenging zijn wellicht nog groter dan die rond Lernhaut en Hauspie.
Pukkelpop Chokri en linkse aanhang rekenen op het medeleven, werken op het gemoed van mensen met een trauma, en teren verder op de kap van alle echte slachtoffers en gedupeerden. Zoals bij elke onderneming die haar  verbintenis niet nakomt is ze afdwingbaar, en het is niet de klant zijn schuld dat er geen verzekering tegen calamiteiten werd afgesloten. Stel je voor dat de passagiers van het 'Costa' cruiseschip enkel vergoed zouden worden met een pakje friet, een hamburger en twee pinten omdat de reder het geld in zijn zakken wilt steken en hij en de kapitein staan te huilen als acteurs.
Denk ook eens aan Fukushima? Dat was toch ook het gevolg van een ramp.

Hoeveel mensen stellen Pukkelpop en de bedrijfjes van Chokri en Co er rond te werk? Geen behalve hij, zijn vrouw, enkele politieke vrienden een kuisvrouw en een klusjesman. Ze laten alles draaien met vrijwilligers, zwartwerkers eigenlijk. Ze betalen daar nergens sociale of andere bijdragen voor, het terrein krijgen ze quasi cadeau, ze sluiten geen verzekering af, en als het fout loopt blijft het geld in hun zakken, en worden ze uit de wind gezet door de lokale politici.
Ja Chockri en Co worden nog haast als helden en filantropen afgeschilderd nadat het grondig fout is gelopen.

Wie zou er zo geen onderneming met zoveel privileges, zo'n grote opbrengst en zo'n laag risico  willen starten?
Ieder ander bedrijf verschijnt voor de rechter, krijgt de arbeidsinspectie en de RVA over de vloer met een cadeau bij de arbeidsrechtbank en de rechtbank van koophandel, en gaat roemloos failliet. Stel je dan nog bijkomend voor dat er werknemers of klanten sterven wanneer je winkel instort en je niet verzekerd bent...?!

Een rechter die anders zou oordelen voor Pukkelpop en Co dan voor andere 'gewone' ondernemingen is gekocht met geld of beloond in natura (met een postje,  een promotie, voorkennis ....), neem dat maar van me aan.

A propos, het zou hier ook aangewezen zijn een fraude- en belastingonderzoek te verrichten waarbij de belastinginspectie eens de bankrekeningen van alle betrokkenen ter inzage opeist, inkijkt en vergelijkt.
Misschien kan John Crombez (SPa), staatssecretaris voor de Bestrijding van de Sociale en de Fiscale Fraude, toegevoegd aan de Eerste Minister (PS) hier nog flink wat geld recupereren, en zo Jan met de Pet minder laten bloeden bij de besparingen. Dat was toch de opzet van de fraudebestrijding?
Ik wil de vraag, die zoëven spontaan in mijn gedachten komt opgeborreld,  niet onthouden aan de lezer: "Hebben de socialisten het mandaat 'Sociale en Fiscale Fraude' naar zich toegehaald om socialistische fraude in Hasselt,  Charleroi en elders te kunnen toedekken, meer nog dan om hun tegenstanders te vervolgen?"
Het zou mij niet verbazen.
(Gepukkelpopt en gemazeld Deel 1 )

Armoede neemt toe in belgië. Dat is normaal

De kans dat een belg in de armoede verzeild raakt, bedraagt 20,8 procent. Voor alleenstaande ouders loopt dat cijfers zelf op tot 35 procent. Dit blijkt uit het jongste rapport van de Europese Commissie over de arbeidsmarkt en de sociale situatie in Europa.
Van de totale belgische bevolking leeft 14,6 procent in armoede,

Binnen die groep de armoede zelf stijgt. 12,6 procent van de Belgische bevolking leeft in een werkloos gezin, wat neerkomt op een stijging met tien procent. Ons land scoort daarmee slechter dan het Europese gemiddelde (9,9 procent).

Nu zou ik eens willen weten hoeveel 'nieuwe belgen' tot die groep behoren, hoeveel er doen alsof ze arm zijn, en hoeveel er niet met geld konden omgaan, hoeveel er al via verschillende programma's gepoogd werd hen te helpen en hoeveel er in armoede hervielen.  Zulke mensen zijn er ook en meer dan men denkt. 

Recent dachten sommigen dat die bedelaars aan de Delhaize supermarkt in Kessel-Lo slachtoffer waren van de wegjagende supermarktbediende in plaats van dat bezoekers/klanten  slachtoffer zijn van een bende oplichters. De reflex van goedmensen met oogkleppen is dit. 

(Aan de communicatiedienst van Delhaize en de werknemer in kwestie: goed gedaan, want ik wordt niet graag lastig gevallen door georganiseerde bedelaars.)

Ze zullen het niet graag horen de diverse hulpverleners, want mensen willen nooit toegeven dat hun aanpak verkeerd is, maar moeten we niet dringend al die wollen-handschoen-methodes en clubjes eens evalueren en heropvoeden te beginnen van in het onderwijssysteem?

Ze hebben niets opgelost zo blijkt, maar kosten wel bakken geld. Dat kan misschien beter en efficiënter worden ingezet want onderhand zijn er hier al meer sociale werkers dan er hulpbehoevend zijn, en het lijkt me dat ze zich zelf in stand houden in plaats van zich op termijn meer overbodig te maken.

Dat de armoede hier stijgt is toch normaal?! 

We importeren armoede zelfs massaal en we exporteren kapitaal en ondernemingen. Daar tegenover staat dat Roemenië, Bulgarije enz hun armoede, hun probleemgevallen exporteren en dus worden ze relatief gezien rijker, aangevuld bovendien met geld dat hier 'geoogst wordt en ginder terecht komt. Hier wonen in een sociale woning, gratis zijn gebit en kwaaltjes laten verzorgen en leven van uitkeringen allerhande terwijl ze ginder naar plaatselijke norm mooie huizen bouwen.... Wanneer worden de schapen van de kudde hier wakker?

In Gent schreef sinds 30 juni de politie 51 gemeentelijke administratieve sancties uit tegen bedelaars op basis van een nieuw reglement die de overlast van bedelaars moest tegengaan. Daarbij zaten sancties tegen bedelen met dieren, agressief bedelen en bedelen tijdens de Gentse Feesten.

45 daarvan zijn helaas echter geseponeerd omdat het gerecht niet kan vervolgen omdat de bedelaars geen vast adres hebben. De politie doet dus zijn werk, maar de praktijk werkt ons tegen.'     HAHAHA!

Ben ik tegen solidariteit en hulpverlening?

Nee!

Maar wel tegen hulp aan iedereen, tegen elke prijs en zonder controle op bewuste of onbewuste of gegroeide misbruiken en uitwassen zowel vanwege de helpers als de geholpenen. 

Voor mij telt het eigen volk eerst, een uitdrukking en principe dat iedereen in realiteit in de wereld toepast en kent , maar daarom niet uitspreekt of durft uitspreken. Ik word niet meer week van het bespelen van de gevoelige emotionele snaar, integendeel merk ik hoe langer hoe meer. Bij mij heeft het gezond verstand terug zijn verdrongen plaats ingenomen.

Armoede kan alleen bestreden worden als de hulpverlening meer oplever dan ze kost. Dat is een gouden regel in de economie ( het verstandig omgaan met middelen en mogelijkheden) en de natuurwetten. Alle andere dingen zijn gedoemd om te falen want ze bewerkstelligen per definitie een stijging van de armoede.

Jean Marie Dedecker aan Karel De Gucht

Open brief aan Keizer Karel De Gucht, Eurocommissaris en zoveel meer …

Weledelgestrenge Heer Karel De Gucht,

Dat u mij vandaag 4 december in het Nieuwsblad beschuldigt een hand te hebben in uw belastingperikelen is mij te veel eer aan doen. Als notoir parlementair backbencher heb ik geleerd dat er drie categorieën burgers zijn. Zij die onder de wet staan, (en die men laat betijen omdat ze niets bezitten) zij die binnen de wettelijke lijntjes kleuren (en braafjes de helft van hun loon doorstorten naar de Staat) en zij die boven de wet staan. U behoort volgens mijn bescheiden mening tot die laatste categorie. Lui die wetten maken voor een ander maar die denken dat ze er zelf niet aan onderworpen zijn. In de meeste gevallen komen ze er nog mee weg ook. In ons verzuilde landje hebben ze immers zelf de mensen benoemd die hun handel en wandel moeten controleren, van politie en fiscus tot justitie. Ik heb mijn lesje geleerd met de verkoop van het gerechtsgebouw te Veurne aan bvba Redeba. Naast het Veurnse justitiepaleis kocht dit bedrijfje met een kapitaaltje van amper 20.000 euro ook nog vijf andere overheidsgebouwen voor een totaal bedrag van 45 miljoen euro. Zeer lucratief want de overheid huurt alles terug met formidabele huurprijzen. Sale and lease back. Tot op vandaag weet niemand wie achter het schimmige Redeba zat. Het werd beheerd door een spookfirma (Banner Mobilfisc Ltd.) vanuit het fiscaal paradijs, Tipperary in Ierland.

Toen de Veurnse onderzoeksrechter Yves Vanmaele mij meedeelde dat uzelf samen met de immobiliën familie Jaspers achter Redeba zat ben ikzelf even op onderzoek uitgegaan. Ik citeer uit het Pro Justitia van 06.06.2009 van de heer Vanmaele “tijdens één van de vele meetings liet de heer Laurent Jaspers zich ontvallen dat zijn vader bevriend was met minister De Gucht en dat deze participeerde met zijn vader in aankopen van openbare gebouwen, waaronder het Administratief Centrum te Veurne”. In ieder beschaafd land zou er dan een juridisch onderzoek starten naar de handel en wandel van de betrokkenen, maar niet in dit bananenkoninkrijk van gerechtelijke vazallen.

De klokkenluider werd aan de schandpaal genageld door een incestueus spel van uw kompanen Dewael, Verhofstadt en Hilde Vautmans met de Staatsveiligheid en de media. Maar daarover later nog meer, de wet Franchimont verbiedt me voorlopig nog uit het dossier te klappen. Alhoewel ik wel moet zeggen dat ik van uw klacht wegens laster en eerroof vrijgesproken ben.

Eerlijkheidshalve moet ik u ook bekennen dat ik in de Kamercommissie van 12.11.2008 nogal tekeer ben gegaan tegen u over de handel in voorkennis bij  het Fortis – debacle. Op 3 oktober 2008 had uw familie  in het Fortis kantoor van Berlare nogal wat Fortis aandelen op de valreep van de hand gedaan vooraleer ze volledig waardeloos werden. Alhoewel u eerst ontkende dat uzelf op de bewuste 3 oktober met de Fortis kantoordirecteur gesproken had moest u achteraf door telefonieonderzoek deze leugen toegeven. In uw verklaring aan de Gentse Procureur – Generaal, F. Shins zegt u : “zich niets meer te herinneren.”

Het persoonlijk en vertrouwelijk verslag van Shins aan Kamervoorzitter Dewael van 16.03.2009 over deze zaak ligt ter inzage bij mij, indien u mij van enige vooringenomenheid zou verdenken.

Uw drie telefoontjes op dezelfde bewuste 3 oktober naar uw vriend Leo Debacker, voorzitter van de Raad van Bestuur van uw beleggingsfirma NV Merit Capital, werden door P.G. Shins geklasseerd als “de inhoud van dit gesprek kan evenwel niet achterhaald worden”. Nochtans had een medewerker van Merit Capital, die u doorverbonden heeft met uw boezemvriend Leo, verklaard dat u informeerde naar “ de toestand met Fortis”. Logevrienden steunen mekaar in goede en bange dagen. De zoon van Leo, Philippe De Backer, zetelt vandaag in het Europees Parlement als opvolger van uw andere vriend Dirk Sterckx. Honi soit qui mal y pense.

Geloof het of niet, Weledelgestrenge Heer De Gucht, dit waren de twee enige keren dat ik tegen u van leer ben getrokken, niettegenstaande uw viscerale afkeer voor ondertekenaar. Met het oude onderzoek van 2004 bijvoorbeeld, door het parket van Dendermonde, waar uw echtgenote Mireille Schreurs - behalve vergissing mijnentwege - toch politierechter is, naar handel in voorkennis met Bricsnet-aandelen, had ik niets te maken. Het was Nasdaq Europe die toen een klacht had ingediend tegen u omdat u aandeelhouderbestuurder was van het failliete Bricsnet met verdachte beurstransacties. Zoals gebruikelijk bij zaken met voorkennis, kon het causaal verband niet bewezen worden en werd de zaak geseponeerd. Ik ga ook nooit in op geruchten behalve als ze van een beëdigd onderzoeksrechter komen. De geruchtenmolen over de betrokkenheid met de familie Jaspers bij de herinrichting van de “Diplomatenzaal” op de luchthaven van Zaventem of bij der verkoop van onze ambassade in Tokio is aan mij niet besteed. Ook niet de verhuis van de permanente vertegenwoordiging bij de EU naar de Wetstraat 61/63. Ik klasseer dat bij de categorie “ geruchten” en zou dat zelfs niet durven indelen bij de categorie “waar er rook is, is er vuur”. Hetzelfde voor alle “links” naar uw logebroeder Jean Claude Deshamps, die u niet alleen kent van Merit-Capital en de Gimv maar ook als partner in de management vennootschap MGTP en de TEG (Trans European Grouwth Fund) met belangen in het technologiebedrijf Gnossis en Zincpower. De Gimv, de NIB en het Frans IDI stijfden het fonds dat al na drie participaties verdween bij gebrek aan succes. Was het Zincpower niet dat door de gebroeders Bleyen frauduleus leeggezogen werd en dan overging in de Galva Power Group NV waarin u als bestuurder zetelde samen met het Waalse Carmeuse? Dan werd het Vista NV met u als bestuurder  uiteindelijk opgekocht door het Britse Hill & Smith. Ik weet het, het is een kluwen waarin een kat haar jongen niet meer terugvindt. Volgens de krant De Standaard passeerde u aan de kassa voor 1,3 miljoen euro en waren het heel wat klachten tegen u die uitmondden in procedures tegen de Belgische Staat, die u overigens als VLD-kopstuk allemaal won. Is het dan toch niet verwonderlijk dat een onverlaat bij de fiscus het aandurft uw fiscale reilen en zeilen uit te pluizen? Eerlijk, ik heb er niets mee te maken. Wie tegen een soutane plast krijgt de spatten in zijn gezicht.

 Als donkerblauw liberaal (libertair) heb ik alle respect voor hardwerkende Vlamingen die naast hun schamele (belastingsvrije) overheidswedde en het hongerloon van een buitenhuis werkende vrouw nog wat bijklussen in allerhande ondernemingen. Niet alleen bij het ter ziele gegane Dexia of de Gemeentelijke Holding maar ook bij heuse privébedrijven. Of het nu Merit Capital NV, Immo Degus NV, of SS La Macinaia is, het zijn mijn zaken niet.

Aanvaard, Weledelgestrenge Heer De Gucht mijn gevoelens van innige deelneming in uw fiscale beslommeringen, en dat die vermaledijde klokkenluider bij de belastingen ook moge hangen (iets waar ik geenszins aan twijfel).

Sans rancune,

Uw nederige onderdaan,

Jean Marie Dedecker

PS : ik wens u alle rust toe aan de zijde van uw eega in Toscane.

U vraagt? Zij schrijven!

Over niet-exacte wetenschap en 'wetenschappelijke' onderdanigheid ten dienste van de gevestigde orde.
Het streven naar het snelle eigen succes en erkenning, en de vrees om als wetenschappelijke paria nooit een yuppie te kunnen worden, geen geld te verdienen, en gebukt gaan onder grote morele dwang en leugens, zijn de oorzaken van een grootschalige wetenschappelijke dwaling aan het worden.
"
Door de toenemende druk om nagenoeg uitsluitend positieve resultaten te produceren, dreigt de kwaliteit van het wetenschappelijk onderzoek wereldwijd terug te vallen. Dat is de conclusie van een studie van de University of Edinburgh van 4.600 wetenschappelijke onderzoeken die sinds het begin van de jaren werden gepubliceerd. Daarbij moest volgens de onderzoekers worden vastgesteld dat steeds minder publicaties de heersende wetenschappelijke hypotheses tegenspreken.

"Publicaties die geen resultaat opleveren of een negatieve conclusie naar voor brengen, zijn in principe even waardevol als een positieve uitkomst, maar trekken minder lezers aan en worden ook minder geciteerd," merkt onderzoeksleider Daniele Fanelli, onderzoeker aan het Institute for the Study of Science, Technology and Innovation van de University of Edinburgh, op in het webmagazine Science Daily. "Wetenschappelijke magazines hebben dan ook de neiging deze negatieve conclusies te negeren."

"Wetenschappers stellen dat het probleem steeds erger wordt, omdat de competitie in de wetenschap steeds groter wordt en banen en financiële budgetten vaak afhangen van frequente publicaties in toonaangevende tijdschriften," stipt Science Daily nog aan. "Er wordt dan ook opgemerkt dat wetenschappers steeds meer naar voorspelbare resultaten zullen streven en aansturen op positieve resultaten door de herinterpretatie, selectie en zelfs manipulatie van gegevens."


Uit het onderzoek blijkt dat in het begin van de jaren negentig ongeveer 70 procent van de bestudeerde publicaties tot een bevestigende conclusie kwam. Dat was vier jaar geleden gestegen tot 86 procent. De toename was het sterkste in de sectoren economie, klinische geneeskunde, psychologie, psychiatrie, farmacologie en moleculaire biologie. Er wordt aan toegevoegd dat het fenomeen zich in de Verenigde Staten sterker blijkt door te zetten dan in Europa.

"Het zou kunnen zijn dat de tijdschriften minder bereid zijn om onderzoek met een negatief resultaat te publiceren, maar wetenschappers zouden ook zelf meer positieve conclusies kunnen produceren," merkt Fanelli op. "Wellicht gaat het om een combinatie van beide tendenzen. Zonder negatieve resultaten in  de literatuur dreigen wetenschappers echter de belangrijkheid van fenomenen verkeerd in te schatten en middelen te verspillen aan overbodig of nutteloos onderzoek." (MH)Express
"
Inderdaad, maar niet enkel in de biologie geneeskunde en farmacologie is deze trend gevaarlijk.
Zo moest ook de multicul, de massaimmigratie en de globalisering,  bejubeld en ondersteund worden. Zo werden speciaal bestelde studies geproduceerd die de klimaatzwendel met uitstootrechten en CO2 taxen moest legitimeren. Er werd meer opgelet om relieuze gevoeligheden en lange tenen te ontwijken. Er werd meer geschreven om grote multinationale sponsors te ondersteunen in hun doelstellingen, en in een klein land dat Vlaanderen heet trachtte men met studies aan te tonen dat Vlaanderen alleen niet kan bestaan en België met een koning inclusief het politieke circus wel verder moeten, ja zelfs als grote voorbeeld voor Europa en de wereld moeten dienen.  


Iemand die daartegen ingaat is op voorhand gebuisd. In niet exacte en subjectieve wetenschappen is het gevaarlijk tegen de heersende opinies in te gaan. Een student rechten/ sociologie moet zo de cursussen en de favoriete lectuur van hun proffen instuderen en liefst een thesisonderwerp kiezen dat in hun belangstelingssfeer ligt. En later moeten ze hun werkgevers, de staat en het gevestigde macht naar de mond praten, de politiek en de zittende machthebbers ondersteunen tot ze een van hen kunnen worden.


George Orwell (1903/1950), u weet wel de man die 1984 schreef (waarin Big Brother) zei:"In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad."
En Voltaire schreef:

Het is gevaarlijk gelijk te hebben over onderwerpen waarin de gevestigde autoriteiten zich vergissen."

De prijs voor politiek wetenschappelijke corruptie, armoede en kortzichtigheid betalen we al, maar deze prijs en miserie zullen nog veel hoger worden. De domheid en achterlijkheid zullen winnen van de verlichting en voorruitgang, en London, Parijs, Berlijn en Brussel brandden nu nog maar een klein beetje in vergelijking met wat te wachten staat.

"Zijn niet exacte wetenschappen wel als wetenschap te betitelen?" is een vraag die ik al veel eerder met nee beantwoorrdde. Nu weet ik zeker dat dit het juiste antwoord is.

Na de zure regen, het gat in de ozon

is er de klimaatfraude, geweest, hoop ik te kunnen zeggen.
De temperatuur op aarde heeft altijd geschommeld, en een veronderstelde of geprojecteerde stijging van 0.6°C willen toeschrijven aan menselijke activiteit en op basis daarvan miljarden Euro's verkassen naar corrupte regimes en landen via de handen van politieke oplichters of politieke dommerikken die beter wat wetenschappen hadden gestudeerd dan pol&soc of rechten, dat is mij al te ver gegaan. Gelukkig zijn er ook sommige wetenschappers en politici, mensen met gezond verstand, die ons steeds waarschuwden voor deze mega fraude. Na de grote zeepbel en val van het communisme, bleek het klimaat de volgende doctrine te zijn waarmee links volgelingen verblind achter een rood-groene 'vlag' kreeg.

recent zijn een aantal lezenswaardige artikels verschenen waarnaar ik ter archivering en verspreiding wil linken. Maar kijk en luister eerst eens naar de toespraak van Nick Griffin, een bijna naamgenoot, voor het Europese parlement.
Alleen mensen met enge geesten en meer vooroordelen dan waar ze anderen voortdurend van beschuldigen,zullen weigeren zijn korte speech te aanhoren.
Daarna volgen links naar artikels van Vincent De Roeck en van Johnny Fincioen alsook een artikel dat in Elsevier verscheen, en dat ik plukte van de blog van vriend Savat die Savats oranje Theehuis heet


Redder der mensheid is rancuneus, geschreven door Johnny Fincioen

Gezond verstand zegeviert in Copenhagen door Vincent De Roeck

"Samen met de smeltende ijskappen op de Kilimanjaro waren de verdwijnende gletsjers in de Himalaya het symbool van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Nu blijkt echter dat het klimaatpanel van de Verenigde Naties (VN) fors heeft geblunderd: de bewering dat de ijsmassa's in het Aziatische gebergte verdwijnen, blijkt vrijwel nergens op gebaseerd te zijn.Dat meldt de Britse krant The Times.
IPCC, het VN-orgaan dat klimaatverandering onderzoekt, beweerde tot nu toe dat de gletsjers in de Himalaya in 2035 verdwenen zouden zijn, als de mens zijn gedrag niet zou aanpassen.
De wetenschappers die dit berekend hadden moeten hebben, geven nu toe dat zij hun bewering slechts baseren op een artikel in het blad New Scientist. Er zijn dus geen berekeningen aan te pas gekomen. Ook blijkt het artikel acht jaar voor het IPCC-rapport in 2007 te zijn gepubliceerd.
Het opvallendste is misschien wel wie de schrijver van het artikel is. Het gaat om de volledig onbekende Syed Hasnain, een Indiase wetenschapper verbonden aan de Jawaharlal Nehru University in Delhi.
Hasnain heeft intussen toegegeven dat zijn voorspelling niet op berekeningen is gebaseerd, maar puur op speculatie. IPCC-lid Murari Lal, verantwoordelijk voor het hoofdstuk gletsjers, adviseert om het Himalaya-hoofdstuk te schrappen.
Eind vorig jaar meldde een wetenschapper dat de VN een rekenfout hadden gemaakt. De gletsjers zijn niet in 2035, maar in 2350 gesmolten, aldus J Graham Cogley, een Canadese professor.
Volgens The Tmes gaat het om de grootste dwaling van de VN in het klimaatonderzoek tot nu toe. Eerder bleek al dat er met cijfers geknoeid werd (Climategate) door het IPCC. Gegevens werden gemanipuleerd, waardoor de klimaatverandering erger leek dan in werkelijkheid het geval is.
Ook werd een ander symbool voor door de mens veroorzaakte klimaatverandering van zijn troon gestoten. De hoogste berg in Afrika, de Kilimanjaro zou zijn sneeuwmassa's verliezen door toedoen van de mens. Een Nederlandse wetenschapper toonde echter aan dat niet de mens, maar de natuur verantwoordelijk is voor de smeltende sneeuw.
Daar ging een paradepaard van klimaatgoeroe Al Gore, die de verdwijnende sneeuw op de berg als het bewijs voor klimaatverandering door de mens zag.
Door Robin van der Kloor @ Elsevier

Is dit goede organisatie of goed georganiseerde fraude?

Via Angeltjes (weeral) vernam ik de start van een nieuw initiatief van Bert Anciaux. Het eerste van de vele dat hij de komende tijd zal ontplooien om in de spot van de politieke vaudeville te geraken. Om wiens droom te realiseren Bert?? Is jouw inhoudelijkheid als zeepbel doorprikt en loopt de laatste inspiratie om in de belangstelling te komen via een van je dochters, en straks misschien Danielle je vrouw?
Hoeveel asielzoekers logeren er ondertussen al op jouw domein en mogen er mee aanschuiven aan tafel, zodat je multicul geloofgenoten, en ook jullie zelf, zich niet langer hoeven te schamen? Voor wannneer is het voorzien dat je met je familie de multicultuur gaat omhelzen door in St Jans Molenbeek te gaan wonen, dat je je kinderen naar een concentratieschool stuurt? Mordicus allemaal in aangepaste kledij, dus voor de dochters en vrouw met hoofdoek of niqaab, en nooit in een rokje, om niet te provoceren; en jullie enkel nog verplaatsen met het openbaar vervoer, om jullie ecologische voetafdruk en CO2 uitstoot te verkleinen en zo oprechter over te komen in lijn met je fantasie en je holle woorden.
By the way Bert: hoe groot is jullie ecologische voetafdruk nu eigenlijk? Bijna zo groot als die van Gore Al ?
Change Bert, Real Change is what we need; maar ik denk niet dat jij daar met je acteursopleiding ooit voor zult kunnen zorgen of dienen.

----- Original Message -----
From: Bert Anciaux
To: damienne tant
Sent: Sunday, January 03, 2010 2:54 PM
Subject: Graag je hulp aub. Realiseer mee een droom !

Beste vrienden,

Ik durf jullie echt even lastig te vallen. Ik heb al vaak beroep op jullie kunnen doen, nu is het voor mijn jongste dochtertje.

Ons Kato (8 jaar) heeft een mooie tekening ingestuurd bij de post. Haar tekening kan een postzegel worden, indien ze veel stemmen haalt. Het zou haar heel veel plezier doen! Op dit ogenblik staat ze tweede in haar categorie. Met uw steun kan ze misschien wel winnen. Jij kan haar DROOM mee realiseren !

Kan je aub voor haar stemmen en ook nog aan andere mensen vragen dit te doen ? Je kent natuurlijk heel veel mensen. Het zou voor ons spook super zijn indien ze deze wedstrijd kon winnen. Dat is iets om nooit te vergeten ! Haar tekening gaat over het klimaat.

Je kan dit doen via deze link :

http://www.ontwerpeenpostzegel.be/#/nl/gallery/detail/9160/category=5

Wel eerst registreren in rechterbovenhoek van de site door te drukken op 'Nog niet ingeschreven'. Je kan ook stemmen met elk mailadres dat je hebt !

Misschien heb je reeds gestemd en heb je al andere vrienden opgeroepen dit te doen, gelieve me dan te verontschuldigen voor deze tweede vraag.

Heel veel dank en lieve groeten !
Bert
****
En zo doen we allen ons best voor onze geliefden
§§§§§§§§§§
Ik heb meer dan 50 e-mails aangemaakt.
Hoe willen jullie dat ik de wedstrijd mee vervals? Misschien stemmen op een kind dat een tekening heeft gemaakt over de klimaatfraude, over land- en volksverraders of kaviaarsocialisme, of over de val van de monarchie en de Vlaamse Republiek?Nu we toch de boel aan het vervalsen zijn: kunnen we nog gauw tekeningen insturen op naam van onze kinderen en kleinkinderen en daarna via Angeltjes de duizenden lezers mobiliseren om te stemmen. Of hoe nieuw verraderlijk socialist Bertje de Leugen en de Fraude cultiveert en organiseert vanuit zijn Brusselse riante hectaren grote landgoed.Smaakt de kaviaar goed leugenaar-lobbyist, beroepsbleiter en verrader van Vlaanderen, en ben je al goed bezig het politieke pad te effenen voor je kinderen, de derde generatie als ik me niet vergis ? Maar misschien en meer waarschijnlijk is het om er zelf mee uit te pakken, de dochter en de postzegel te gebruiken om aandacht te vangen, de kranten , blaadjes en TV- programma's te vullen met je hypocriete tronie? Je moet maar zijn dochter zijn denk ik dan. Ik hoop dat ze van dit "gebruik" later geen trauma overhoudt wanneer opportunisme en hypocrisie niet erfelijk blijken te zijn.