Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

29 september 2010

In Brussel is de jacht op het Vlaams Belang geopend !

"In Vorst, in Brussel, heeft het Vlaams Belang een paneel geplaatst met daarop 'Republiek Vlaanderen', op amper 150 meter van de deur van Burgemeester Magda de Galan. Dat staat te lezen op de website van La Dernière Heure.
Burgemeester Magda De Galan is niet te spreken over de plaat en zet alles op alles om deze te verwijderen. Dat blijkt echter niet zo eenvoudig te zijn.
Het paneel is namelijk geplaatst op een privéterrein. De gemeente is daarom volop bezig met het zoeken naar de eigenaar. Ze willen de man of vrouw aanmanen om de affiches van de extreem-rechtse partij te verwijderen. Tot nog toe is deze persoon nog niet teruggevonden. "

En waarom zou de politie de privé-eigenaar van het terrein zoeken? Een dergelijk paneel plaatsen is wettelijk mogelijk in Vlaanderen, dus waarom niet in Brussel? Er mogen wel panelen staan "Vive la belgique". Zoeken ze de eigenaar om hem te intimideren om hem publiek kenbaar te maken zodat ze hem kunnen "aanpakken of laten aanpakken" Wat bedoelt Magda met alles op alles inzetten? Is dat zoiets als met alle middelen, wettelijke en andere??
Er zijn bij mijn weten geen wettelijke gronden om dit bord te kunnen verwijderen. Bedreigingen, intimidatie en stalking zullen uiteindelijk weer de Waalse methode worden. Ik hoop dat de eigenaar op alle gebied steun krijgt van de partij en alle Vlamingen. Mijn bewondering In Vorst, in Brussel, heeft het Vlaams Belang een paneel geplaatst met daarop 'Republiek Vlaanderen'. Dat staat te lezen op de website van La Dernière Heure.
Mijn grote bewondering en applaus voor de Vlaamse durver die dit bord op zijn eigendom dufde plaatsen! Hadden alle Vlamingen in Brussel en elders in Vlaanderen maar zoveel moed!

Actualisering 2 oktober
Het kon niet uitblijven, spoedig kwam er iemand langs met een ladder en verf om de affiche van het Vlaams Belang te verminken. Bij De Morgen hadden ze er plezier in. Van Republiek werd het Franse woord Repugnant (walgelijk) gemaakt. Het gebeurde overdag, de burgemeester en de politie keken de andere kant op. De actie werd zelfs gefilmd en op Youtube geplaatst en voorzien van, wat dachten jullie ?..., de brabançonne.
Aangezien het paneel privéeigendom is en op privégrond staat is dit een een inbreuk op het eigendomsrecht, en wel degelijk strafbaar. Met het filmpje laat de dader ook een vingerafdruk na, dus is hij simpel op te sporen door de politie. Natuurlijk zullen bij deze echte inbreuk niet 'alle middelen' worden ingezet door de plaatselijke of andere overheden, maar de eigenaar van het paneel en het Vlaams Belang kunnen wel een klacht en een vordering indienen bij justitie wegens vandalisme.Ze kunnen ook het paneel wat achteruit plaatsen, onbereikbaar voor een ladder, en een nieuwe adffiche plakken.Natuurlijk zal ook die geen lang leven beschoren zijn. Maar hoe moeilijker het vandalen gemaakt wordt hoe beter en hoe groter het effect.
Hier dan het filmpje met een walgelijke franstalige belgicist begeleid door het meest walgelijke liedje.

27 september 2010

Begrijpen jullie nu voor wie en waarom het Vlaams Belang een gevaarlijke partij is

Aan de hand van twee recente voorbeelden geplukt uit de recente kranten, illustreer ik de vraag in de titel:

Miljoenenpot voor Dehaene

Europarlementslid en Oud-premier Jean-Luc Dehaene zit momenteel op 2,7 miljoen euro (belastingvrij!) aan aandelenopties AB InBev. hij is daarmee als bestuurder koploper inzake aandelenopties bij AB InBev. Hij klopt ook voorzitter Peter Harf.
De vier onafhankelijke bestuurders zitten samen op een potje van 8,1 miljoen euro. 2,7 miljoen daarvan is voor Dehaene. Dat is op basis van de huidige beurskoers (43,2 euro).

Volgens de berekeningen van Tuybens, die ze voorlegde aan het bedrijf,Het wordt zelfs een belastingvrije 3,4 miljoen€ als het aandeel AB InBev in het voorjaar van 2012 een koersdoel van 48 euro haalt
De afscheidspremie van Louis Michel
Zoals jullie misschien al hadden kunnen lezen in de kranten is Loulou ( seulement pour les amis) boos omdat is uitgelekt dat hij een ontslagpremie van 380000€ zal incasseren na amper vijf jaar occasionele aanwezigheid in het Europese kantoor/parlement waar hij commissaris was voor Ontwikkeling en Internationale Hulp. (van werken hebben wij geen weet, en van regelmatig langs een tikklok passeren evenmin)
Ontwikkelingswerk en liefdadigheid brengt goed op, en men wordt er nooit moe van, zo heeft u ongetwijfeld al kunnen opmaken.
Nu maakt hij zich klaar om naar het voorbeeld van Dehaene enkele lucratieve postjes, als bestuurder of consulent- lobbyist in de wacht te slepen. Dat mag hij weliswaar niet meteen, toch niet in het daglicht, maar binnen een of twee jaar.
Wees niet bang hoor, hij zal niet verhongeren ondertussen. Bovendien, wie durft  te conbtroleren of hij zich wel aan die regels houdt?
 
Ja ze zijn bang van het Vlaams Belang. Jullie vermoeden wel waarom?

Het grootste gevaar voor de mens is god. En het grootste gevaar voor god is de mens.

Van een vriend, nochthans een erudiet man van mijn leeftijd, kreeg ik volgende kettingbrief toegestuurd. Ik vertaalde hem (nog) niet uit het Engels, en ik hoop dat iedereen de inhoud ervan wel zal begrijpen.

Change Your Thinking
It will take just 37 seconds to read this and change your thinking..

Two men, both seriously ill, occupied the same hospital room.
One man was allowed to sit up in his bed for an hour each afternoon to help drain the fluid from his lungs.
His bed was next to the room's only window.
The other man had to spend all his time flat on his back.
The men talked for hours on end.
They spoke of their wives and families, their homes, their jobs, their involvement in the military service, where they had been on vacation..
Every afternoon, when the man in the bed by the window could sit up, he would pass the time by describing to his roommate all the things he could see outside the window.
The man in the other bed began to live for those one hour periods where his world would be broadened and enlivened by all the activity and colour of the world outside.
The window overlooked a park with a lovely lake.
Ducks and swans played on the water while children sailed their model boats. Young lovers walked arm in arm amidst flowers of every colour and a fine view of the city skyline could be seen in the distance.
As the man by the window described all this in exquisite details, the man on the other side of the room would close his eyes and imagine this picturesque scene.
One warm afternoon, the man by the window described a parade passing by.
Although the other man could not hear the band - he could see it in his mind's eye as the gentleman by the window portrayed it with descriptive words.
Days, weeks and months passed.
One morning, the day nurse arrived to bring water for their baths only to find the lifeless body of the man by the window, who had died peacefully in his sleep.
She was saddened and called the hospital attendants to take the body away.
As soon as it seemed appropriate, the other man asked if he could be moved next to the window. The nurse was happy to make the switch, and after making sure he was comfortable, she left him alone.
Slowly, painfully, he propped himself up on one elbow to take his first look at the real world outside.
He strained to slowly turn to look out the window besides the bed.
It faced a blank wall.!
The man asked the nurse what could have compelled his deceased roommate who had described such wonderful things outside this window.
The nurse responded that the man was blind and could not even see the wall.
She said, 'Perhaps he just wanted to encourage you.'

Epilogue:
There is tremendous happiness in making others happy, despite our own situations.
Shared grief is half the sorrow, but happiness when shared, is doubled.
If you want to feel rich, just count all the things you have that money can't buy.
'Today is a gift, that is why it is called The Present .'


The origin of this letter is unknown, but please pass it on.
Do not keep this letter.
I pray you will forward it to all your friends to whom you wish God's blessings.
                                                     §§§§

Ik schreef mijn vriend volgende e-mail in antwoord:
"
Beste A.....,


Dank je, dat je bid om te wensen dat ik door god gezegend zou worden.

Alhoewel ik niet bid noch geloof in een god, wens ik je toch evenveel geluk als jij mij, en ik hoop dat dit niet als minder wordt aanzien.

Ik wil toch even van je kostbare tijd gebruik maken om ook een verhaal te vertellen:
"...... De man naast het venster sterft. De andere patiënt komt naast het venster te liggen en ziet moord en doodslag; religieus en ander geweld; vrouwen die gedwongen worden in burka rond te lopen, smerige straten vol kraters van de vorige relletjes, auto's van burgers die in de fik worden gestoken, oude mensen die overvallen worden door jongeren met bivakmussen en messen, politie die niet durft optreden. Helemaal niet het mooie beeld dat zijn overleden kamergenoot had opgehangen.

Hij vraagt de verpleegster wat zijn kamergenoot toch zou hebben bezield om hem de wereld veel beter voor te stellen dan hij is, de waarheid en realiteit te verdoezelen.

De verpleegster antwoord dat zijn dode kamergenoot een journalist was die vond de opdracht te hebben het volk te moeten onthouden van informatie, waarheid en feiten, conform de wensen van het regime en zijn broodheren aan wie hij zijn job en fijne leven te danken had gehad en die hij daarom loyaal had gediend.

epiloog:
-Een gewaarschuwd mens is er twee waard
-Als je rijk wilt blijven pas dan op je geld en je ganzen
-Als je vrij wilt blijven, laat je dan niet misleiden, en raadpleeg meerdere bronnen, ook dan nog:zie met eigen ogen en volg je gezond verstand, ook al kost dat veel moeite.
-Vandaag is een geschenk waarvoor we zelf werkten, wij ooit vochten voor onze vrijheden en rechten, niet omdat iemand, al dan niet gezeten op een wolk, ons dat alles gaf.

De oorsprong van deze brief is je wel bekend. Het komt van een atheïst die geen god nodig heeft om gelukkig te zijn en/of ons bestaan of geluk daaraan toedicht.

Je hoeft dit bericht helemaal niet door te sturen om daarmee anderen te laten zegenen door iets dat dus niet bestaat, maar misschien is het wel nuttig om anderen een voorbeeld te geven van hoe manipulatie werkt.

Fijn overigens dat je af en toe eens wat stuurt. Ik hoop dat je niet boos bent om mijn reactie, het uitoefenen van het recht op vrije mening, want dat pas zou onze dag minder gelukkig maken.
Warme en vriendschappelijke groeten "
                                              §§§§§

Het grootste gevaar voor de mens is god.
En het grootste gevaar voor god is de mens.
Op dus naar een betere wereld zonder god !
 eigen citaat (tenzij het elders eerder werd geschreven)

26 september 2010

Sta OP en Were die!



Ja, ik was er!
Ik zwaaide met mijn leeuwenvlag in een hand, met een plakaat "Dit is Vlaamse grond!
Dat waren samen met mijn stem de enige wapens.
Gevaarlijk , staatsgevaarlijk!
Want er was haast meer politie en staatsveiligheid aanweig dan betogers.
Politie met paarden en honden, oproerpolitie, paraat in gevechtskledij hielden al die fascisten en neonazi's in het oog. Een enorme helicopter bleef de hele betoging door bovenons cirkelen, kwam af en toe zo kort dat we de piloot en inzittenden konden zien. Het bonkende geluid van de schroef had de bedoeling intimiderend te werken net zoals de sirènes van de stuka's in duikvlucht tijdens de 2de wereldoorlog, of het slaan met de wapenstok op de schilden.
Wie heeft deze ontplooing van strijdkrachten bevolen? Voor wie was men bang? Zijn ze ook zo moedig in Sint Jans Molenbeek, St Joost ten Noode, Kuregem, Borgerhout.
Waarom? Omdat men bang is voor de Vlaamse legitieme eisen van hetlk dat na eeuwen onderdrukking en belastingslaaf te zijn geweest, eindelijk onafhankelijk wilt worden, haar mensenrechten komt eisen?
En wie betaalde dit massale militair machtsvertoon?
Vooral de Vlamingen zelf natuurlijk via hun belastingen.
En zo heeft hebben de ordestrijdkrachten weer eens wat dagen extra vacantie, waardoor ze niet kunnen ingezet worden in de "Morreau-pracht-wijken" waar men politieauto's affikt, politiekantoren platbrandt en politieagenten en burgers een pak rammel geeft, een mesje laat voelen, en waar de kalasjnikov regeert.

Er was ook een vrouwelijke agente met camera paraat.
De vrouwelijke agente begreep ( als ze de vrijheid nog  heeft zelfstandig te begrijpen) welzeker niet dat een partij als het Vlaams Belang er vooral voor haar is. In een andere wereld, één die dreigt morgen ook de onze te worden, staat zij er niet met een camera, staat zij er niet als agent, staat zij er niet zonder hoofddoek, staat zij er niet met dezelfde opleiding, met dezelfde rechten, dezelfde erfenis, dezelfde vrijheden, dezelfde ....
Zouden vrouwen zich dat wel realiseren????
Ik schreef:
" Ik hoop dat de Vlamingen begrijpen dat het nodig is, voor het te laat is. De enigen die onze welvaart, sociale zekerheid en pensioen kunnen veilig stellen en garanderen zijn wijzelf. Daarom moeten we massaal aanwezig zijn!"

Ik hoop dat mijn opgeofferde tijd, weg van mijn gezin, geen verloren tijd zal blijken, dat het leidt tot een betere wereld hier in Vlaanderen voor mijn eigen volk, en als het kan elders. Maar voor dat laatste: "elders", moet men elders zelf zorgen.

http://www.dwarsdoor.be/inschrijving.php

En waar waren jullie? Welk excuus hadden jullie afwezigen nu weer?

18 september 2010

Moordauto Koninginnedag naar museum

Het CODA, een museum over de geschiedenis van Apeldoorn, wil de zwarte Suzuki Swift van Karst T. in de toekomst tentoonstellen.
Op 30 april 2009 werd Nederland opgeschrikt door het 'Apeldoorndrama'. Karst T. reed met zijn wagen door de massa en kwam terecht tegen monument de Naald in Apeldoorn. Hij overleefde de rit niet en doodde onderweg ook zeven mensen.
Eerder dit jaar werd een herinneringsmonument voor de slachtoffers van het Koninginnedagdrama onthuld door koningin Beatrix en burgemeester Fred de Graaf van Apeldoorn.
http://www.vandaag.be/buitenland/46872_moordauto-koninginnedag-naar-museum.html

Tsjonge, daar gaan we naar kijken. Geeuw.
Weer iets om het Nederlandse koninklijke operettecircus in de belangstelling te plaatsen. Ach moesten alle tragisch om het leven gekomen mensen een monument krijgen, dan kunnen we straks onze hond niet meer uitlaten.

Ik stel voor dat we een museum vullen met alle tuigen en voorwerpen waarmee adellijke families als o.a de Oranjes en de Saxen Coburgs mensen hebben gedood om op de bevoorrechte erfelijke positie te geraken waar ze nu nog zitten.
Gewis, er bestaat geen enkele locatie groot genoeg om al die moordtuigen en documentatie onder te brengen.

Ja, ik heb een hekel aan de herdenkings- en monumentencultuur die opduikt nadat er ergens een ramp heeft plaats gevonden. Alle dagen sterven er vele duizenden mensen soms ook op een verschrikkelijke manier of na een lange lijdensweg. Dat hoort bij het leven.
Is de dood van een mens door een moorddadige autobestuurder elders in het land geen monument waard, maar zeven doden bij een circusoptocht van de Oranjes wel? En zo kan ik nog wat voorbeelden aanhalen.

Sommigen zullen boos zijn om zo'n uitspraken en counteren met de opmerking dat ikzelf nog nooit iets verschrikkelijk heb meegemaakt, naasten heb verloren in een ramp bij geweld, in een oorlog.....
Iedereen verliest naaste familie en vrienden dus ik ook, en dat is best pijnlijk. Maar het is een aangelegenheid die privé is en de niet exhibitionistisch uitgesmeerd moet worden om grotere persoonlijke aandacht te krijgen, en alsof die monumenten- en herdenkingsmode tragedies kan voorkomen of zelfs booswichten tot inkeer zal doen komen en hun misdaden zal verijdelen.

Erg voor de nabestaanden, maar stel dat ze waren omgekomen tijdens het kijken naar een rally, een busongeval, een popconcert, een
Ieder mens zijn monument, een praalgraf? Nee dank u, de wereld staat al vol menselijke rommel, en er zijn toch kerkhoven...

Paus: "Pedofilie is een ziekte" ?

Sinds wanneer is de paus een arts, een wetenschapper?
Ik moest meteen gaan kotsen, en ik deed dat op een foto van de paus die ik voor die gelegenheid liggen had.

Met deze uitspraak minimaliseert hij nogmaals de misdrijven tegen de kinderen tegen de menselijkheid. Weer horen we de kliek van de mensenrechtenactivisten niet protesteren?
Hij zegt hiermee dat de daders er niet aan kunnen doen, dat ze zich mogen schuilen achter de verzachtende omstandigheid van 'een ziekte', dat pedofilie inherrent aan het leven als maatschappelijk fenomeen moet aanvaard  worden. Dat men medelijden moet hebben met de daders, want het zijn zelf slachtoffers, dat het sterker was dan henzelf. Een juridisch perfide stellingname is dit, waarschijnlijk geadviseerd door de vele juristen uit zijn entourage, een zoals de verzachtende omstandigheid van zinsbegoocheling of onbheersbare drang waarmee assisenpleiters als Jef Vermassen menig moordenaar vrijpleitte.
Ja, 'we' kunnen pedofielen 'genezen' zodat ze onschadelijk zijn voor de maatschappij: met een fysieke castratie of  een lobotomie, en voor de ergste gevallen met de executie.

Gaat hij nu in de tegenaanval, tegen de atheïsten die hij in zijn toespraak in London koppelt aan het Hitler regime, en die de bedreiging zijn voor de maatschappij.
Lap, ik ben er ook bij.  Gelukkig kan hij mij niet excommuniceren. :oD.
Straks komt het nog door mij dat de vele geestelijken kinderen gebruiken en steeds misbruiken, het ene kind al wat erger dan het andere.
Ik verwijs naar een scherpe reactie op deze zwaktekoppeling van de paus, van de 'pen' van vriend Lucky9 op Angeltjes: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=738923

Voor mij is het duidelijk:
Geloven in een god blijkt DE ziekte te zijn. Afschaffen die overblijfselen van woestijnverhalen van 2000 jaar en langer geleden. Trachten de mensen die gehersenspoeld zijn terug daarvan genezen en ze vrij te leren denken zonder die miraculeuze sprookjes.
En laten we nu maar streven naar een onderwijs zonder godsdienst, gevolgd door een kliniek zonder godsdienst, politiek zonder godsdienst, justitie zonder godsdienst..... Ik ben er alvast mee begonnen.
Als ik het fout zou hebben:
Gezien de gruwelijke feiten de voorbije tientallen eeuwen, gepleegd door  'afgoden' in naam van een god, zal een rechtvaardige echte god mij mijn gedrag en afkeer niet bestaffen, mij de hemelpoort niet ontzeggen omdat ik niet kan noch wil geloven, dit in tegenstelling tot diegenen die hem en zijn naam hebben misbruikt om anderen te terroriseren en misbruiken.  ;oD
De misdaden van de kerk, en bij uitbreiding van alle godsdiensten, zijn op zich al het bewijs dat er geen god bestaat.
De pedofielen zullen na de uitspraken van de paus, 'hun ziekte', natuurlijk uitleggen als een goddelijke beproeving, als het werk van de duivel. Er lijkt wel een Breugheliaans tafreel te ontstaan. Laat een oud schilderij van Pieter Breugel dan nog De verzoeking van de heilige Antonius heten, en het lijkt wel op een visioen en voer voor de volgende Da Vinci Code.Hahahaha.

17 september 2010

N-VA in zee met anti-nationalist, VLD met pedofiel

N-VA in zee met anti-nationalist, VLD met pedofiel


Nogal wat mensen wrijven zich dezer dagen in het Europees parlement verbaasd in de ogen. Guy Verhofstadt van Open VLD heeft zopas aangekondigd dat hij een 'werkgroep Spinelli' opricht 'voor een postnationaal Europa', waarin de EU nog meer dan nu het geval is elke vorm van nationale identiteit wil vernietigen 'want dat leidt tot Auschwitz'. Eender welk beleid dat tracht de nationale veiligheid te beschermen, zoals in Frankrijk gevoerd wordt ten aanzien van Roma, is voor Verhofstadt 'xenophobie'. En het succes van partijen als VB en N-VA is 'egoïsme', want dat betekent ' dat alle Walen profiteurs zijn'.
Guy Verhofstadt gaat echter voor zijn werkgroep in zee met de extreem-linkse fractieleider Cohn-Bendit van de fractie Groenen-EVA, waarin ook de N-VA zetelt. In de jaren '80 schepte die man openlijk op over zijn drugsgebruik en sexueel gefrunnik met 5-jarigen. Bekijk het filmpje maar:



En zo ontstaat toch wel een erg vreemde alliantie.

De N-VA gaat nu dus als zelfverklaarde 'Vlaamsnationale' partij deelnemen aan een initiatief van de grootste belgicist, Verhofstadt, om elke vorm van nationalisme te bestrijden en elke vorm van nationale identiteit te bestrijden. Hallo, N-VA?

En de Open VLD, maar ook de rechtsere Nederlandse VVD, gaan dus deel uitmaken van een werkgroep samen met een extreem-linkse pedofiel. Hallo, VLD en VVD?

16 september 2010

Haar kind ritueel gekeeld zoals een halal schaap.

Een Syrische moeder blijkt de keel van haar vierjarig kind te hebben overgesneden en gedumpt in een veldje. De speurders kwamen haar gelukkig snel op het spoor. Er was ondertussen blijkbaar net voor de inval in haar huis grondig gepoetst. Wie doet zoiets beestachtig. Hebben zulke mensen die kinderen mishandelen nog recht om kinderen te krijgen? Minstens moeten ze effectief fysisch gecastreerd en gesteriliseerd worden, maar in dit geval pleit ik bovendien nogmaals voor de herinvoering van de doodstraf.
Natuurlijk zullen er weer naïeve dweilen, belanghebbenden en advocaten gevonden worden om dit uitschot te verdedigen, om de feiten te minimaliseren door hun culturele achtergrond, hun slechte jeugd en de egoïstische maatschappij waarin ze is terecht gekomen als excuus aan te halen. Hoewel ze geen woord Nederlands noch Frans blijkt te kunnen zal ze toch hier een jarenlang proces krijgen waardoor al die zwartrokken zich van een inkomen kunnen voorzien gedurende die tijd. Op onze kosten natuurlijk, want de schuldigen zullen weer geen nagel hebben om hun gat te krabben. Ook weer de schuld van die egoïstische racisten natuurlijk.
Daarnaast moeten alle stukken en gesprekken ook door een of meerdere tolken vertaald worden, ook op onze kosten natuurlijk. Zal er toch wel minstens één pipo roepen: “ Zie je wel waar multiculturaliteit goed voor is, nu hebben we tenminste mensen hierin huis die perfect Syrisch spreken! Stel voor dat we die niet hadden voor zulke gevallen.!”

Na een eventuele gevangenisstraf, zal ze volgens de immigratiedienst voldoende geïntegreerd blijken in onze maatschappij en zal ze de rest van haar leven een leefloon genieten.
Uitgewezen worden en haar straf gaan uitzitten in een prachtland-gevangenis dat zullen mensenrechten-onnozelaars wel met succes tegenwerken. De politici gaan dan weer zeggen dat er geen verdrag is met Syrië enz....

Hetzelfde proces begint in vele landen vaak al na een maand of vier, en valt een definitief vonnis binnen 1 , maximum 2 jaar. Je zult zien, hier gaat dat veeeel langer duren en veeeel meer kosten. Het is zoals de bouw van het Antwerps justitiepaleis.

Wat hebben wij hier geïmporteerd? We hadden hier al genoeg gestoorde mensen en criminelen van ons eigen, maar dat was voor de politici en sommige domme wereldverbeteraars niet genoeg.

Ik nodig bij deze nu alle Roma's, Syriers, Berbers, Somaliërs, Yemenieten, Afghanen, Congolezen enz. .. uit om naar dit land af te zakken. We maken er meteen echt vrij verkeer van mensen van zodat geen enkele grens meer nodig is. Enkele miljoenen nieuwe "landgenoten" meer kan nu al geen kwaad meer, de kassa’s van de OCMW’s zijn toch al leger dan leeg. Het is misschien toch al te laat, en de mensen blijven door hun dom stemgedrag de import van achterlijkheid steunen. Misschien kunnen we zo binnenkort terug met China en Indië concurreren, en mogen we binnenkort betalen voor degelijk onderwijs in dure privéscholen. Voor zij die dat kunnen betalen natuurlijk.

Verhofstadt, Dehaene, Milquet en vele roden en groenen hebben inmiddels genoeg geld verdiend om elders een rustig en riant optrekje te kopen ver van het plebs.
Jullie ook?

Of zouden we maar beter ons eigen volk haar toekomst en sociale zekerheid nog trachten te redden? Volgende keer...., als het verkiezingen zijn?

15 september 2010

En laten wij ons doen door advocaat generaal Pipo van de EU ?

"Ook niet-Belgen moeten in België notaris kunnen worden"
Dat meent de advocaat-generaal bij het Europees Hof voor Justitie in Luxemburg in een advies aan dat Hof.

En waar ligt de loyauteit van die buitenlanders, van die mensen met meerdere nationaliteiten?
Ik heb het niet voor notarissen in het algemeen; die ouderwetse onvlaamse taal producerende figuren die zich over de jaren onmisbaar hebben gemaakt door het sturen van wetten en regelgeving? Hun status en invloed, plaatselijk tot landelijk is historisch gegroeid. Hoe ouderwets het 'instituut' notaris eigenlijk is mag blijken uit het feit dat slecht enkele jaren geleden het ambt van notaris nog erfelijk was, dus van vader op kinderen.
Als men misbruiken wilt institutionaliseren moet men functies, macht en controle erfelijk maken naar analogie met de adel. Eigenlijk is de status van notaris die van een beëdigd ambtenaar die te veel wordt betaald door diegene die er (meestal verplicht) een beroep op doet.
Nu is een dergelijk job ook vandaag niet helemaal overbodig, al zal er een nieuwe invulling dra nodig zijn. Sommige dingen kunnen beter en goedkoper door de overheid gebeuren, en nieuwe technologieën kunnen veel tussenkomsten (en kosten) van een notaris gewoon overbodig maken.
Ik hoor nu al luid protest van de notarissen, maar niet van diegenen die er een beroep op moeten doen. Van de kant van de notarissen gaan we geen vereenvoudiging of besparing moeten verwachten, dus moeten de burgers die eisen. Immers zijn zij het die de politici dienaangaande moeten sturen en opdracht geven. Vroeger werden de notarissen geïnstalleerd en gestuurd door de adel nu moet dit eindelijk gebeuren door het volk. Zij zijn er immers voor ons; wij niet voor hun! ( en dat geldt ook voor politici, ambtenaren enz die door de belastingbetaler betaald worden om onze maatschappij te besturen en ondersteunen)
 
Nu is er toch een Europese pipo wiens naam helaas niet werd vrijgegeven door de krant. Ik zou dat namelijk willen weten, en ik vroeg me dan ook meteen af hoe die man aan die job is gekomen, wie hem daar geplaatst heeft, met welke autoriteit hij mag spreken en ons de les spellen.
Wij hebben als burger in geen enkel geval inspraak gehad, en als het aan mij lag mocht Pipo nu wel opstappen.
Tracht maar eens in andere landen een eigendom te verwerven, dat zal in veel gevallen zelfs niet mogelijk blijken, laat staan dat daar buitenlanders notaris mogen worden.... En in welke talen moeten die buitenlanders dan spreken en handelen?
Straks ook in het Arabisch of het Turks?
Vlamingen zijn nog niet eens hun Franse juk kwijt, dus staan ze hopelijk niet klaar om een nieuwe bezetter te ontvangen.
Laat notarissen in de eerste plaats al eens verplicht in modern Nederlands schrijven spreken en handelen,  de wetten die het notariaat betreffen modeniseren en ook in een begrijpelijk modern Nederlands omzetten ontdaan van oude in onbruik geraakte, dubbelzinnige uit het Frans vertaalde teksten. Wetten en teksten die trouwens het bewijs zijn dat Vlamingen onder een Franstalig bewind leven. Tot nog niet zo lang geleden spraken, zoals de bourgeoisie en adel, de meeste van de notarissen thuis Frans en gingen hun kinderen naar franstalige scholen. 
Het niet meer erfelijk maken van de functie van notaris was een eerste goede stap, maar er zijn er nog honderden te gaan. 
Ja ook daar moeten wij dringend moderniseren en veranderen.
Had Pipo daar maar eens aandacht voor gehad, voor het volk dat al eeuwen wordt geknecht en eindelijk hoopt haar taal, geschiednis en cultuur hoopt te beschermen tegen het oprukkende vreemde geweld. 
 
De titel van de berichtgeving in de kranten  doet voorkomen dat het al beslist is dat we vreemde notarissen moeten krijgen, terwijl het slechts de mening is van advocaat generaal Pipo.

03 september 2010

Onze bijdrage aan Broekzele moet dus slechts 5,3% bedragen

Vijf procent Brusselse bevolking is nog Vlaams

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid969112/vijf-procent-brusselse-bevolking-is-nog-vlaams.aspx
 
09:10 Nog slechts 5,3 procent van de totale Brusselse bevolking is Vlaams. Tot die conclusie kwamen twee demografen van Adrass (Association pour le développement de la recherche appliquée en sciences sociales). De meerderheid (65 procent) is Franstalig. Vreemdelingen van binnen of buiten de Europese Unie leveren ruim 28 procent.

Het onderzoek wees aan dat er tegen 2020 nog maar 55.000 Vlamingen in het hoofdstedelijk gewest zullen wonen. Dat wil zeggen dat er op tien jaar tijd nog 12.000 Vlamingen uit Brussel zullen wegtrekken. Momenteel wonen er in de hoofdstad alleen al 40.000 Marokkanen.
Adrass zegt ook dat jaarlijks 10.000 Brusselaars in de rand rond de grootstad gaan wonen. 12.000 anderen kiezen voor een stulpje in Wallonië. Daar hopen ze goedkoper te kunnen leven.
Het vertrek van deze mensen wordt gecompenseerd door de instroom van voornamelijk vreemdelingen. Onze hoofdstad zou jaarlijks 20.000 nieuwe inwoners registreren.

De 10.000 Brusselaars die in Vlaanderen rond de hoofdstad komen wonen verfransen in snel tempo Vlaams Brabant. Weinigen zijn geneigd de Vlaamse taal en cultuur te respecteren en hopen te kunnen blijven kiezen voor koekoeksburgemeesters, wensen alle faciliteiten te behouden en op de franstalige
lijsten van PS, CDH, MR en het FDF.
Het gevolg is dat de Vlaamse stemmen verwateren en ik vrees dat het steeds moeilijker zal worden voor Vlaamse politici om verkozen te geraken. De Francofonie rukt dan op tot Zemst bij Mechelen en Kampenhout bij Haacht enz...
Wat verloren is komt dan nooit meer terug.
BHV moet dus gesplitst. NU ! Zonder voorwaarden of marchanderen !
Zonder het Vlaams Belang lag de taalgrens nu al bij Antwerpen vrees ik.

Wanneer er slechts 5.3% Vlamingen meer zijn in Brussel, dan is het duidelijk dat de financieringsbijdrage van Vlaanderen ook maar 5.3% moet bedragen zoals een snuggere reageerder die zich Robert De Koning noemt schrijft:
"Als dat waar is dàn moet Vlaanderen maar voor 5,3% financieel bijspringen om Broekzele van de verdrinkingsdood te redden....misschien moet Pickke en zijn arrogante acolieten wat méér moeite doen om die 95% anderstaligen te overtuigen dat het nù hùn beurt is om de hangmatten te betalen !!!"

Laat de aanzetters tot massaimmigratie, regularisatie, gezinsherenigingen, met name Wallonië met de corrupte PS en het CDH van madame Non Milquet dan ook de factuur van de immigratie en het welvaartsshoppen betalen.
Ze koken dan wel gaar in hun eigen vet.
Vrees bestaat dat de allochtone troepen van figuren als Moreau dit onder zijn aanstoken niet makkelijk gaan pikken. Als er geen geld komt voor zijn straathoekwerk, ontploft er daar meer dan een bommetje.
Vraag is of de regimepolitici en Bart De Wever zich daarmee zullen laten chanteren.
Ik ken slechts een partij dit dat rechtlijnig en integer nooit zou tolereren.

The eye that tricks the mind

Aan het begin van het nieuwe schooljaar zijn er ontelbaar veel jongeren die niet weten wat ze eigenlijk willen studeren. Stoppen is wel geen optie of onmogelijk ingevolge de leerplicht, en dan kiezen ze maar wat zonder echte interesse of  jeugddroom te willen realiseren. De meesten kiezen dan voor, door de kerk zeer aangemoedigde, Latijn en voor niet-exacte vakken als rechten (waar wat krom is 'recht' geluld kan worden).
Inmiddels zijn hun aantallen zo groot dat hun invloed op de maatschappij voelbaar negatief is en vooruitgang in de weg staat. ( Ik zal hier nu waarschijnlijk tegen een aantal schenen trappen)

Laat ik nu meer dan één droom gehad hebben in mijn jeugd. Ik had zoveel interesses dat ik niet wist wat kiezen. Ik wilde graag vliegtuigen of schepen of robots bouwen, ik wou ook wel paleontoloog, bioloog, of ontdekkingsreiziger worden, en ook tekenfilms maken zoals Walt Disney.
Ik koos uiteindelijk voor ingenieur want voor de concrete doelvakken van mijn dromen bestond er eigenlijk geen aanbod geen opleiding. Arm verouderd hokjesonderwijs waar men onterecht mee loopt te snoeven en ondertussen de technologische boot en de 21ste eeuw volledig zal missen.

Tekenaar van animatiefilms, dat had ik wel zien zitten en sinds de Disneyproductie Sneeuwwitje heb ik met bewondering de animatiewereld gadegeslagen. Er is sinds mijn jeugd nogal wat veranderd in de wereld van "make believe".  "Nogal wat" is nog te licht. Het is fenomenaal wat er veranderd is en hoe animatie is doorgedrongen in de filmindustrie, de reclame, alle media eigenlijk en hoe het ons leven verandert, het helpt bij leerprocessen of bij misleiding (helaas).

Neem nu een van de laatste filmproducties 'John Adams', een period drama waar de visuele effecten en computeranimatie mij weeral verbazen. Een filmpje hierover werd op Youtube geplaatst, en ik plaats het hier op de blog omdat de kans eerder klein is dat je het zult vinden tussen de miljoenen andere filmpjes en nog veel meer rommel.
Voor iemand die zich afvraagt wat hij/zij nu zou kunnen gaan studeren.......
Ook een hint aan de achterop lopende zelfingenomen verzuilde scholen en de incompetente, visieloze ministers van onderwijs, economie en wetenschapsbeleid.

01 september 2010

Kim Gijbels, de nagelnieuwe mooie senatrice, een geverfd dom blondje?

Volgens de  vandaag in de krant verschenen commentaar van Kim Gijbels heeft ze nog nooit drugs genomen.
Ze zou erin geluisd zijn, maar haar verschillende verklaringen en de reactie uit haar omgeving laten toe dat niet te geloven.
Ze is nu voer voor de boekjes. De enige carrière die haar nog rest loopt via die weg, en het ziet er naar uit dat ze binnenkort in de Playboy staat en praatgast wordt in menige talkshow van hier tot over de Moerdijk.
Het verhaal is zo smeuïg dat zelfs de internationale pers belangstelling toont.
Ook dat is kassa kassa.

Mijn vrouw die op TV een jonge vrouw zag die in hotpants gekleed ontslag ging nemen uit het parlement wist nog niet waarover het ging, maar ze had zich toen wel de vraag gesteld wie zo gekleed naar het parlement gaat om ontslag te nemen.
Ik ben breeddenkend, en zie zoals elke echte man graag mooie schaarsgeklede jonge vrouwen, maar dit vind ik getuigen van slechte smaak.
Kortom ze heeft nu de status van la Cicciolina

Erin geluisd dus?
Dat zou dan zelfs drie of meer keren op rij zijn geweest want:
Eerst houden ze een (coke?)feestje voor onbekenden want ze laat louche figuren, waaronder hun pas ontmoette taxichauffeur, zomaar in hun hotelkamer binnen om te feesten???

Dan kopen ze ongewild drugs of laten ze zich daarover chanteren zonder enige aanleiding of schuld. "Haar getrouwde vriend Bas Luyten uit Keerbergen, met zijn 30 jaar al in een midlifecrisis ( ook een jong NVA er) die heeft betaald"  en ," ik ben voor 2000€ bestolen" zegt ze. "Daarvan is 1800€ op onverklaarbare wijze met haar bankaart afgehaald".

Dan wordt ze ongewild en onterecht nog tot ontslag 'gemanipuleerd' uit haar politieke snoepbaan.
Over de politieke toekomst van vriend Bas staat er nog niets in de krant, maar die zal wel niet meer veelbelovend zijn.

Had ze ook nog, meteen na haar aanstelling als senator, aan vriendjespolitiek gedaan en haar eigen verslaafd neukvriendje aangeworven als parlementair medewerker.
Zijn verslaving was haar nochtans bekend, alsook het feit dat er eerst een recruteringsprocedure moest worden gevolgd.   http://www.vandaag.be/binnenland/45482_geybels-nam-vriend-week-geleden-aan-als-medewerker.html
Zelfs om te liegen is ze te dom, nochtans een techniek die ze als politicus  onder de knie hoort te hebben.
Dat nu ook haar papa ter hulp komt gesneld is aandoenlijk, maar begrijpelijk van een bezorgde vader. Ik zou het zeflde doen voor mijn kinderen; bloed kruipt immers waar het niet gaan kan.

Als ze echt wilt bewijzen dat ze nooit drugs nam, dat ze zich dan snel grondig laat onderzoeken door een wetsgeneesheer en/of een dopinglab. Er blijven immers in het lichaam toch lang sporen achter.
Cocaïnegebruik bvb kan men zeer lang via het haar vaststellen. Maar dan moet ze dat onderzoek direct laten uitvoeren zoniet blijft het vuur bij de rook.
Maar, ik betwijfel zeer of ze deze piste, die ze als arts moet kennen, zal bewandelen omdat ze weet dat ze positief zal testen.
Vandaar ook al het tussenstukje in ee van haar verklaringen 'dat er door hun eten drugs zouden gemengd zijn'.
Het is als de coke gevonden bij Paris Hilton die weer eens van een vriendin of iemand anders zouden zijn.

Domme seuten toch die de verkeerde vrienden kiezen, zich in zulke nesten werken. Meestal blijven die dat tot droefnis van de ouders hun hele leven doen.

Vooral Kim had met de verkiezingen de jackpot gewonnen op haar 28ste.
Het gebeuren zal hen nu hun hele leven achtervolgen.
Het is niet omdat men de computer met veel informatie heeft gevuld dat hij ook intelligent wordt, laat staan ervaring heeft. Na alles wat vooraf ging, twijfel ik zeer aan hun onschuld, maar ook aan hun bekwaamheid, inzicht en mensenkennis dewelke onontbeerlijk zijn om een land te mogen besturen. Er lopen al genoeg onbekwame mensen rond in de parlementen.
 
Bas Luyten, die blijkt wel eerder met drugs in verband gebracht te zijn, want nog niet zolang geleden is een vriend van hem aan een overdosis overleden in de Imelda klinkiek in Bonheiden, en ik herinner me dat hij er zelf al eens voor opgepakt of veroordeeld is.
Bas is een type waarvan elke vader hoopt dat zijn dochter er niet mee aanpapt.
Ik hoop dan ook dat zijn echtgenote zich snel laat scheiden, tot opluchting ook van haar ouders denk ik.

Ik wens de jonge vrouw (en familie) geen onheil of een rotleven toe vanwege deze misstappen. Nee, alleen een dringende bezinning en binnen enige tijd het groeien van een bakvis tot een heuse verantwoordelijke volwassen vrouw die haar eigen kinderen wilt zien opgroeien zonder drugs en criminaliteit allerhande, en liever haar kinderen niet zal willen zien omgaan met louche figuren.

Drugsgebruik of drugshandel kan en mag nooit getolereerd worden zeker niet als politicus met een mandaat of als arts. Drugsgebruik en drugshandel moet absoluut bestreden blijven en niet gedoogd.
 
nabeschouwing:
Vroeger kon men pas vanaf zijn 40ste senator worden en ik dacht van af 25 pas in de kamer zetelen. Men was toen maar meerderjarig op 21 ipv 18.
Ik pleit ervoor om dat terug in te voeren.
Het is destijds door de linkse partijen na mei 68 ingevoerd omdat ze steeds meer links kiesvee nodig hadden om aan de macht te blijven. Nu de leeftijd niet meer verlaagd kon worden is men ander kiesvee via immigratie beginnen invoeren, maar ook daarover blijken ze vrij stel de controle te verliezen die immigranten  leven en luisteren naar andere regels, hebben andere agenda's.
 
Ik denk dat men misschien terug die minimumleeftijden moet invoeren. Het zal verschillende jongeren wat onrecht aandoen, maar dat overleven ze wel, zoals ook wij dat vroeger konden, en ze zullen dat later wel begrijpen.