Het Lieven Boeve onderwijsproject

Geplaatst op Nageltjes.be op 05/04/2015 door a. griffon

Lieven Boeve, de nieuwe baas van het katholiek onderwijs wil leraressen met een hoofddoek voor de klas. Twee maanden geleden pleitte hij ook al voor een algemene afschaffing van het hoofddoekenverbod.


Sinds twee jaar is het dragen van een hoofddoek in het Gemeenschapsonderwijs verboden. Het katholiek onderwijsnet heeft daarentegen steeds al zijn scholen de vrije keuze gelaten.

Vrije keuze?
Onder druk van de islam bestaat geen vrije keuze! Islam betekent immers: onderwerping!

Boeve pleit niet alleen voor de afschaffing van het hoofddoekenverbod, ook wil hij in zijn scholen meer moslimleerkrachten met hoofddoek zien omdat zo zegt hij :“Minstens vijftig procent van de katholieke scholen is opgericht door religieuzen, en die droegen ook een hoofddoek. Dus ik denk dat er voor mij geen principiële problemen zijn tegen hoofddoeken. En als het schoolreglement dat bovendien ook toelaat, zie ik geen enkel probleem.”

Waar het sluipend naartoe evolueert : leraressen met een hoofddoek voor een klas met enkel meisjes met een hoofddoek, . Misschien eerst via een tussenstadium: meisjes links en jongens rechts, dan jongens vooraan, meisjes achteraan. Dan terug segregatie van de seksen in aparte klassen en zelfs andere scholen. Om te eindigen in andere lessen voor meisjes dan voor jongens. En wie weet, met de koran als enige boek in de bibliotheek.

Lieven Boeve is gewoon een boef, en onderwijs moet vrij komen van alle godsdiensten en geheel in handen komen van de Vlaamse overheid. Via de scholen wast men immers de hersenen. En dat weten alle religies heel goed. Godsdienst, slechts als het niet schadelijk is voor de maatschappij moet maar in de vrije tijd in zelfbetaalde/zelfbedruipende verenigingen, slechts toegestaan vanaf 18 jaar/meerderjarigheid, en ook daar onder controle van de staat. Want wij weten: al snel ontaard en ontspoort godsdienst tot gekke en gevaarlijke toestanden.


Dat Vlamingen moeilijk te mobiliseren zijn, vooral voor hun eigen zaak en toekomst is geweten. Het resultaat is dat de recente pol is overgenomen door een groep die wel mobiliseert, en die het straks blijkt echt te zullen overnemen : moslimleerkrachten met hoofddoek.
Hieronder het resultaat van de poll in Het Belang van Limburg op 5/4 o 8u30

Moeten er meer moslimleerkrachten met hoofddoek voor de klas komen?
Ja
77 %
Neen
23 %
Total Votes : 7248

Waartoe het allemaal kan en zal leiden? Dat weten we toch al?

Zien wij een moslima de evolutieleer uit de hoofddoeken doen? Nee toch? Godsdienst moet gewoon uit het onderwijs worden gebannen . Godsdienst is geen wetenschap, het is indoctrinatie, en dus kindermishandeling. Tot 18 jaar zou het moeten verboden zijn voor organisaties/bewegingen en professionele getrainde leugenaars, kinderen te manipuleren. Daarna zijn mensen hopelijk sterk en slim genoeg om al die onzin niet meer te slikken. Maar domheid staat dan vrij. Ignorance is a choice.

Armoede neemt toe in belgië. Dat is normaal

De kans dat een belg in de armoede verzeild raakt, bedraagt 20,8 procent. Voor alleenstaande ouders loopt dat cijfers zelf op tot 35 procent. Dit blijkt uit het jongste rapport van de Europese Commissie over de arbeidsmarkt en de sociale situatie in Europa.
Van de totale belgische bevolking leeft 14,6 procent in armoede,

Binnen die groep de armoede zelf stijgt. 12,6 procent van de Belgische bevolking leeft in een werkloos gezin, wat neerkomt op een stijging met tien procent. Ons land scoort daarmee slechter dan het Europese gemiddelde (9,9 procent).

Nu zou ik eens willen weten hoeveel 'nieuwe belgen' tot die groep behoren, hoeveel er doen alsof ze arm zijn, en hoeveel er niet met geld konden omgaan, hoeveel er al via verschillende programma's gepoogd werd hen te helpen en hoeveel er in armoede hervielen.  Zulke mensen zijn er ook en meer dan men denkt. 

Recent dachten sommigen dat die bedelaars aan de Delhaize supermarkt in Kessel-Lo slachtoffer waren van de wegjagende supermarktbediende in plaats van dat bezoekers/klanten  slachtoffer zijn van een bende oplichters. De reflex van goedmensen met oogkleppen is dit. 

(Aan de communicatiedienst van Delhaize en de werknemer in kwestie: goed gedaan, want ik wordt niet graag lastig gevallen door georganiseerde bedelaars.)

Ze zullen het niet graag horen de diverse hulpverleners, want mensen willen nooit toegeven dat hun aanpak verkeerd is, maar moeten we niet dringend al die wollen-handschoen-methodes en clubjes eens evalueren en heropvoeden te beginnen van in het onderwijssysteem?

Ze hebben niets opgelost zo blijkt, maar kosten wel bakken geld. Dat kan misschien beter en efficiënter worden ingezet want onderhand zijn er hier al meer sociale werkers dan er hulpbehoevend zijn, en het lijkt me dat ze zich zelf in stand houden in plaats van zich op termijn meer overbodig te maken.

Dat de armoede hier stijgt is toch normaal?! 

We importeren armoede zelfs massaal en we exporteren kapitaal en ondernemingen. Daar tegenover staat dat Roemenië, Bulgarije enz hun armoede, hun probleemgevallen exporteren en dus worden ze relatief gezien rijker, aangevuld bovendien met geld dat hier 'geoogst wordt en ginder terecht komt. Hier wonen in een sociale woning, gratis zijn gebit en kwaaltjes laten verzorgen en leven van uitkeringen allerhande terwijl ze ginder naar plaatselijke norm mooie huizen bouwen.... Wanneer worden de schapen van de kudde hier wakker?

In Gent schreef sinds 30 juni de politie 51 gemeentelijke administratieve sancties uit tegen bedelaars op basis van een nieuw reglement die de overlast van bedelaars moest tegengaan. Daarbij zaten sancties tegen bedelen met dieren, agressief bedelen en bedelen tijdens de Gentse Feesten.

45 daarvan zijn helaas echter geseponeerd omdat het gerecht niet kan vervolgen omdat de bedelaars geen vast adres hebben. De politie doet dus zijn werk, maar de praktijk werkt ons tegen.'     HAHAHA!

Ben ik tegen solidariteit en hulpverlening?

Nee!

Maar wel tegen hulp aan iedereen, tegen elke prijs en zonder controle op bewuste of onbewuste of gegroeide misbruiken en uitwassen zowel vanwege de helpers als de geholpenen. 

Voor mij telt het eigen volk eerst, een uitdrukking en principe dat iedereen in realiteit in de wereld toepast en kent , maar daarom niet uitspreekt of durft uitspreken. Ik word niet meer week van het bespelen van de gevoelige emotionele snaar, integendeel merk ik hoe langer hoe meer. Bij mij heeft het gezond verstand terug zijn verdrongen plaats ingenomen.

Armoede kan alleen bestreden worden als de hulpverlening meer oplever dan ze kost. Dat is een gouden regel in de economie ( het verstandig omgaan met middelen en mogelijkheden) en de natuurwetten. Alle andere dingen zijn gedoemd om te falen want ze bewerkstelligen per definitie een stijging van de armoede.

Als het mocht om in de kerk te zingen...

Het gebeurde wel in de VS, maar het had ook hier kunnen gebeuren. Ik had er bij het lezen van de titel moeite mee om het te geloven tot ik las dat er video-opnames van bestonden. De maatschappij met haar overbevolking, waar alles in leven wordt gehouden, wordt steeds zieker, is niet alleen mijn conclusie.
Niet dat het vroeger niet gebeurde, evenmin omdat dit soort berichten ons nu kunnen bereiken. Iedereen merkt toch sinds jaren objectief dat misdadig afwijkend gedrag ook bij ons meer en meer voorkomt

"Een Amerikaanse moeder uit Ohio is aangeklaagd voor de verkrachting van haar eigen zoontje van amper tien maanden. Ashley Jessup (24) filmde haar misdaden ook en mailde de beelden naar haar vriend. Ze riskeert levenslang.

Jessup mailde de video naar haar vriend in Battle Creek, Michigan, waar diens ex-partner het vreselijke materiaal kon onderscheppen en de politie verwittigen.
De Amerikaanse wordt nu beschuldigd van twee verkrachtingen, van het in gevaar brengen van een kind en van het verspreiden van seksmateriaal met een minderjarige. De aanklacht voor verkrachting kan haar levenslang kosten. (jv)"
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1317299/2011/09/11/Moeder-verkracht-zoontje-van-tien-maanden.dhtml#reageerTag


Als dit waar is en gestaafd door harde bewijzen, dan moeten ze die vrouw effectief steriliseren en haar clitoris wegnemen. Wreed zult u zeggen, maar zij die dit vinden zijn wel bereid om nieuwe slachtoffers te laten maken, ook om steeds duurdere gevangenissen te bouwen. Seksuele delinquenten zijn met medicatie of therapie niet geneesbaar tenzij men ze platspuit natuurlijk. Zo ook voor bewezen mannelijke kinderverkrachters: fysieke castratie. Ze zijn dan geen gevaar meer voor anderen en zichzelf en niemand merkt het zolang ze hun broek niet uitdoen?
In religieuze kringen zou castratie het celibaat doen naleven en was het niet zover gekomen met het misbruik door 'heiligen' die de kinderen tot zich willen laten komen.
Dat castratie tot vorige eeuw toegepast werd bij kinderen opdat ze hun jongensstemmetje zouden behouden en zodoende voor kerkelijke rituelen en gezangen konden dienen (de laatste castraat Alessandro Moreschi overleed in 1922), is één zaak; maar wat ik me altijd heb afgevraagd is : als de kerk dit wel deed gebeuren bij kinderen, waarom hebben ze het dan nooit toegepast op de 'herders'? Ik vraag me af welke zieke geesten kinderen castreerden of ze ertoe overhaalden het te laten doen? Bij mij zijn er twee gouden nooit te overtreden regels in omgang met kinderen: men blijft van hun piemel en hun hersenen, behalve om ze te wassen en om ze te leren zelf te denken, te weten en te ondernemen.
Lees wel dit is geen pleidooi voor preventieve castratie van de clerus, wel een om in eigen boezem, hersenen en verleden te kijken. Zich verontschuldigen zal in mijn ogen nooit genoeg zijn.

Castratie gebruikt men al eeuwen ook bij agressieve en seksueel vervelende honden, bij paarden, varkens en stieren. Daardoor worden ze handelbaarder en minder agressief. Anders zouden er bvb veel huisdieren een spuitje of een nekschot krijgen en vielen er veel meer doden bij de boeren, denk ik, weet ik. Misschien is dit ook een straf en een oplossing voor de recidive geweldscriminelen. Ze zullen dan wel twee keer nadenken alvorens in hun oude gewoonte te vervallen, tenminste als ze psychologisch of penitentiair behandeld kunnen worden, voor de overige harde kern is deze straf dus gepast.
Het mag toch niet zo zijn en worden dat enkel de slachtoffers en brave burgers gestraft worden, wat nu steeds meer gebeurt. Bovendien betaalden zij met belastinggeld politici, een gerechtelijk apparaat en politie om hen tegen criminelen te beschermen. En de slachtoffers zijn voor het overgrote deel vrouwen en kinderen,... onze vrouwen en onze kinderen. En hoeveel pedofiele priesters zijn er in dit land al voor de rechtbank verschenen EN gestraft???

Gaan we naar een politiestaat zegt U?
Een politiestaat,dat is iets anders, die kennen we nu al. Daarin worden mensen in vergelijking voor 'bagatellen' proportioneel te zwaar veroordeeld of geviseerd: verkeersboetes, opinie'misdrijven'(?), faillissementen, belastingachterstal, ....
Daarin worden mensen keuzes opgedrongen als een veggiedag of halalvoedsel, is er een spionnencentrum als het CGKR actief, leert men de kindjes zwaaien met vlagjes als de koning komt.
Daarin hangen er duizenden camera's op straat waarmee men amper criminelen  kan herkennen en nog veel minder er eentje vat omdat zijn privacy geschonden werd. De camera's hangen er wel voor diegene die zijn huisvuil niet correct op straat zet, die zijn hond een drol laat leggen, die weggegooid voedsel uit een container hoopt te recupereren. Niet dat dit , kortom voor de mensen met papieren, met een baan, een inkomen of eigendom. Niet voor mensen zonder papieren, zonder baan, zonder geld, maar die het wel willen, echter zonder moeite. We leven haast in een land als Straks leven we in een land als

Voor sommige zware criminelen helpt alleen de doodstraf om de maatschappij  te beschermen, en het verhinderd bovendien dat ze hun slechte genen kunnen doorgeven.
Ja maar, " Wat als er eens iemand ooit onschuldig de doodstraf zou krijgen" denkt u wellicht?
Dat is inderdaad een risico dat zou bestaan, dat zou heel erg zijn, en dat moet vermeden worden. Maar het is vele malen kleiner dan de aantallen nieuwe slachtoffers en doden die vallen wanneer dit uitschot terug op straat geraakt. Blijkbaar zijn tegenstanders van de doodstraf bereid om een veelvoud aan brave burgers de dood in te jagen. Dit is geen waanbeeld dit zijn harde feiten.
Beter is het om justitie zodanig te hervormen dat het veel eerlijker en efficiënter wordt in de bestrijding van delicten. Nu wordt iedereen advocaat of rechter doordat hij zijn prof en zijn lievelingslectuur napraat, niet omdat hij het systeem wilt veranderen. Zo ook praten advocaten en juristen zittende rechters naar de mond. Maar ook de corrupte politici, en populistisch links en wollig christelijk dulden geen tegenspraak, morrelen en prutsen hoogstens wat aan de rand, ook al werd hun falen al honderd keer, dus niet alleen op het vlak van justitie, in hun gezicht gegooid, (elektriciteitsprijs en distributie, immigratie en multicul debacle, afbraak van het onderwijsniveau, de staatsschuld door subsidie- en gratispolitiek enz...), enkele uitzonderingen daargelaten.

Dat de doodstraf of castratie niet zouden afschrikken? Vergeet dat maar. Trouwens wie zegt zoiets?
Waar zijn onze mensenrechten vraag ik me vaak?
Ik, noch mijn familie, willen niet naast pedofielen en moordenaars wonen.
U wel??

Paus: "Pedofilie is een ziekte" ?

Sinds wanneer is de paus een arts, een wetenschapper?
Ik moest meteen gaan kotsen, en ik deed dat op een foto van de paus die ik voor die gelegenheid liggen had.

Met deze uitspraak minimaliseert hij nogmaals de misdrijven tegen de kinderen tegen de menselijkheid. Weer horen we de kliek van de mensenrechtenactivisten niet protesteren?
Hij zegt hiermee dat de daders er niet aan kunnen doen, dat ze zich mogen schuilen achter de verzachtende omstandigheid van 'een ziekte', dat pedofilie inherrent aan het leven als maatschappelijk fenomeen moet aanvaard  worden. Dat men medelijden moet hebben met de daders, want het zijn zelf slachtoffers, dat het sterker was dan henzelf. Een juridisch perfide stellingname is dit, waarschijnlijk geadviseerd door de vele juristen uit zijn entourage, een zoals de verzachtende omstandigheid van zinsbegoocheling of onbheersbare drang waarmee assisenpleiters als Jef Vermassen menig moordenaar vrijpleitte.
Ja, 'we' kunnen pedofielen 'genezen' zodat ze onschadelijk zijn voor de maatschappij: met een fysieke castratie of  een lobotomie, en voor de ergste gevallen met de executie.

Gaat hij nu in de tegenaanval, tegen de atheïsten die hij in zijn toespraak in London koppelt aan het Hitler regime, en die de bedreiging zijn voor de maatschappij.
Lap, ik ben er ook bij.  Gelukkig kan hij mij niet excommuniceren. :oD.
Straks komt het nog door mij dat de vele geestelijken kinderen gebruiken en steeds misbruiken, het ene kind al wat erger dan het andere.
Ik verwijs naar een scherpe reactie op deze zwaktekoppeling van de paus, van de 'pen' van vriend Lucky9 op Angeltjes: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=738923

Voor mij is het duidelijk:
Geloven in een god blijkt DE ziekte te zijn. Afschaffen die overblijfselen van woestijnverhalen van 2000 jaar en langer geleden. Trachten de mensen die gehersenspoeld zijn terug daarvan genezen en ze vrij te leren denken zonder die miraculeuze sprookjes.
En laten we nu maar streven naar een onderwijs zonder godsdienst, gevolgd door een kliniek zonder godsdienst, politiek zonder godsdienst, justitie zonder godsdienst..... Ik ben er alvast mee begonnen.
Als ik het fout zou hebben:
Gezien de gruwelijke feiten de voorbije tientallen eeuwen, gepleegd door  'afgoden' in naam van een god, zal een rechtvaardige echte god mij mijn gedrag en afkeer niet bestaffen, mij de hemelpoort niet ontzeggen omdat ik niet kan noch wil geloven, dit in tegenstelling tot diegenen die hem en zijn naam hebben misbruikt om anderen te terroriseren en misbruiken.  ;oD
De misdaden van de kerk, en bij uitbreiding van alle godsdiensten, zijn op zich al het bewijs dat er geen god bestaat.
De pedofielen zullen na de uitspraken van de paus, 'hun ziekte', natuurlijk uitleggen als een goddelijke beproeving, als het werk van de duivel. Er lijkt wel een Breugheliaans tafreel te ontstaan. Laat een oud schilderij van Pieter Breugel dan nog De verzoeking van de heilige Antonius heten, en het lijkt wel op een visioen en voer voor de volgende Da Vinci Code.Hahahaha.

De moeilijke variant

Een gedicht voor Toon
----------------------------
Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat denken."
En dan denk ik: "Nee, alles is nog niet bedacht"

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat zeggen."
En dan denk ik: "Nee, alles is nog niet gezegd"

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat doen"
En dan denk ik: "Nee, alles is nog niet gedaan"

En als alles nog niet is gedacht, gezegd of gedaan
Dan ken ik de reden van mijn bestaan.

Onlangs keek ik, vrij laat op de avond, naar een programma "Braambos", dat gemaakt wordt door een katholieke organisatie.
Daarin kwam er een reportage over het leven en denken van Toon Hermans, een briljant humorist en cabaretier die veel jonge mensen waarschijnlijk niet kennen en hem wellicht nu oubollig vinden.
Toon was een vroom katholiek afkomstig uit het Nederlandse Sittard.
Vandaar dat hij nu gretig werd gebruikt door de katholieke programmamakers om hun geloof te verkondigen, anderen te bekeren en hun te zeer beschadigd blazoen op te poetsen.
Toon die uit een zeer verarmd gezin kwam, en geen enkele wetenschappelijke opleiding genoot, was als kind een makkelijke prooi voor indoctrinatie.
Alhoewel briljant heeft zijn geest daardoor de vrijheid van ontwikkeling niet gekend en is hij, zoals zoveel mensen, nooit de hocus pocus theorieën van de religie kunnen ontgroeien. Littekens op jonge leeftijd aangebracht worden een gans leven meegedragen.
De kerk weet dat, en daarom is ze zozeer in de opvoeding van kinderen geïnteresseerd. We weten ondertussen ook dat die interesse vaak niet enkel geestelijk was maar ook fysiek.

Nu verhaalde Toon een van zijn eerste conferences, en bracht die als tachtigjarige zonder spieken weer tot leven. Het Braambos gebruikte nu het gedicht om het bestaan van god te verklaren, want niemand minder dan een gelovige Toon Hermans had dit gezegd.
Het gedicht dat hij uit de conference citeerde ging als volgt:

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat denken."
En dan denk ik: "Alles is al bedacht"

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat zeggen."
En dan denk ik: "Alles is al gezegd"

Ik denk wel eens: "Zal ik eens wat doen"
En dan denk ik: "Alles is al gedaan"

En als alles al is gedacht, gezegd en gedaan
Wat is dan de reden van mijn bestaan?

Er kan haast geen groter contrast zijn met mijn denken en benaderen dan uit mijn gedichtje en het zijne mag blijken. Beide stemmen tot reflectie: de ene als schaap die slaafs en gedwee meeloopt en 'denkt' in de kudde, geleid door een oppermachtige, alwetende,  aldoende herder, en dus gelaten meent niet meer te moeten denken zeggen of doen.
Hij berust in die ene allesomvattende leugen die hem als kind ooit werd ingebrand en waarvan hij nooit herstelde. Niemand had hem ooit op het tegendeel of op de realiteit gewezen, als dat toen al mocht en kon.
 
Op dezelfde perfide manier wordt wetenschap misbruikt en gemanipuleerd om het bestaan van een god te suggereren ( niet te bewijzen), zo ook om te trachten de evolutiewetenschap te vervangen door creationisme.
 
Ik kan als atheïst en vrijdenker alleen maar blij zijn dat ik de volledige controle heb over mijn geest, lichaam en leven, tot de dag dat ik doodga en dan alles heb gedacht, gezegd en gedaan.
Als ik dat had nagelaten, dan pas zou mijn leven geen reden van bestaan hebben gehad.

Een kleine commentaar op bovenstaand artikel vanwege Lucky9 mag hier niet ontbreken:
Als snotaap vond ik Toon Hermans al oudbollig. Dus mij maak je mij met deze tekst of toetssteen niet veel rijker. Dikwijls heb ik gedacht waarom lachen de mensen nu, befehl?

"Ik kan als atheïst en vrijdenker" vind voor een gehoor van de "te overtuigen anderen" te nauw omschreven. "Iedere mens" zou dat moeten kunnen, en kan dat ook denk ik.
In zekere zin deed Toon Hermans dat ergens een beetje en vooral zuinig. Hij relativeerde zijn omgeving en zichzelf dermate dat hij als humorist er nog succes mee oogstte ook.
Hij zou het ook volledig gekund hebben met echte contrastrijke humor zoals Georges Carlin. Allicht kon Hermans echter niet ontsnappen aan de klein-hollandse mentaliteit,noch aan de post hypnotische suggestie die uitgaat van een wekelijke onderwerping aan het ritueel van kledij-vergelijking badend in een verbaal en musicaal suggestief abacadabra
Wat mij aan de Hollanders altijd het meest gestoord heeft is nou net de bekrompen schijnheiligheid die bvb een "gristenunie" eigen is.
Ik ben namelijk ook nog altijd niet vergeten dat Nederland het eerste land was dat het taboe rond pornografie volledig doorbrak tot en met het soort waarmee 'n Mechelse rechter zich bezig hield.
Het pedoseksueel doofpotschandaal Demmink (secretaris generaal van justitie in Den Haag vanaf 2002) spreekt vandaag de dag wat pedocriminaliteit betreft voor zichzelf.
cfr De Demmink Doofpot ISBN 978-90-813699-4-7
hier te bestellen met een nauwkeurige en weloverwogen motivatie want het boek van 341 paginas is gratis en gedrukt om de tand des tijds te doorstaan.
Ongelooflijk Antoine.
Lucky9

Kindje doodgeslagen omdat het tanden niet goed poetste

De 20-jarige Amerikaanse zwarte Shawnta Montgomery ( met naam en foto in de krant!!!)is opgepakt omdat ze haar 2-jarig dochtertje afgelopen vrijdag heeft doodgeslagen. omdat ze zich niet gedroeg tijdens het tandenpoetsen.
De vrouw,uit Roosevelt in Long Island was zeven maanden zwanger, maar van een andere vader.uit Roosevelt in Long Island is zeven maanden zwanger, maar van een andere vader, ene Benjamin Smith die zelf ook is beschuldigd van moordpoging, maar voor een ander feit elders.

Sterisliseren / castreren dat tuig, bovenop hun verdiende straf, die wel andere koek is dan hier. Bij herhaling : doodstraf.

Oh ja, het ongeboren kind meteen wegnemen bij geboorte, misschien zelfs nu al met keizersnede. Je weet nooit waar die mensen toe in staat zijn. Er zijn genoeg mensen die daar een kindje willen adopteren en het een goed en liefdevol leven willen geven. Het is te hopen dat dit gedrag niet erfelijk is, maar ik begin te vrezen van wel.

Zou het kunnen dat de journalisten overal ter wereld op zoek gaan naar nog erger nieuw, al was het maar om aan te tonen dat het hier nog niet zo slecht is, dat er overal misdaad is en het nog veel erger elders gesteld is?
Ja hoor, ik ben er zeker van.

Niets of te weinig doen is ook kindermishandeling

Man (27) opgepakt na mishandeling baby van vier maanden
Als er al een van de twee kinderen was weggehaald bij de ouders, dan wist kinderwelzijn al van de verschrikkelijke situatie voor de kinderen. Dan hadden ze alle kinderen moeten wegnemen. Het resultaat van niet drastisch ingrijpen staat nu in de krant. De ouders zouden beide definitief moeten worden gesteriliseerd, en de kinderen ter adoptie worden aangeboden. Er zijn mensen die er uitstekend, en veel beter dan de ouders, zouden voor willen zorgen.
Dan moeten er geen kindjes uit arme landen worden ontheemd en gedeporteerd. ( ik ken wel geen kandidaten)
Voor alles moet men bewijzen en diploma's leveren, maar om kinderen te krijgen niet. Dat mogen zelfs volkomen imbecielen met ernstige erfelijke ziekten. Dit taboe moet doorbroken worden want op termijn belooft dit anders meer en erger, en zullen er steeds meer instellingen en klinieken nodig zijn om alle individuen op te vangen die de maatschappij ontwrichten, tot het onbetaalbaar is en verdere degeneratie van de mensheid in een onafwendbare neerwaartse spiraal is terecht gekomen. Vanaf dan scheiden terug de wegen van zij die kunnen en kennen en zij die niet kunnen en niet kennen, en verdwijnt de nu geaccepteerde solidariteit.
Het paard trekt de kar zolang er niet te veel passagiers opzitten. Als de lading te groot wordt, en het is een slim paard, dan stopt het met trekken, anders sterft het zelf een marteldood en trekt het niets meer.
Dit wordt van oudshet begrepen door alle mensen met gezondverstand. Die kennis bestaat al sinds het ontstaan van het leven, en maakt deel uit van de evolutie en de Survival of the Fittest, een onwrikbare en meedogenloze natuurwet.