Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label journalisten. Alle posts tonen
Posts tonen met het label journalisten. Alle posts tonen

18 maart 2013

Waarom zoveel positief EUSSR nieuws in de media?





Geplukt van de website van de Nederlandse PVV , en niet in onze kranten te lezen of op TV gemeld. De hoernalisten gaan zichzelf toch niet verdacht maken zeker. En dan zouden wij niet EU-kritisch mogen zijn bij zoveel Sovjet- en DDR-praktijken?

(http://www.pvv-europa.nl/index.php/component/content/article/42-lucas-hartong/3021-pvv-legt-zware-sponsoring-journalisten-door-eu-bloot.html )

De Nederlandse PVV Europarlementariër Lucas Hartong heeft antwoord gekregen op zijn vragen aan EP voorzitter Schulz over het aantal journalisten dat het Europees Parlement in 2011 op uitnodiging en geheel betaald bezocht. Het zijn er 866 en de journalisten krijgen maximaal 2 dagen vergoed inclusief alle reiskosten (vliegticket, 1e klas treinticket of actuele autokilometers), kosten voor hotel (180 euro per nacht), lokaal vervoer en alle andere kosten. De journalisten kunnen uitsluitend worden uitgenodigd door de zogenaamde voorlichtingsbureaus van het EP of het directoraat-generaal Communicatie.

Hartong: “Schulz gaf in zijn beantwoording aan dat een journalist gemiddeld 838 euro voor zijn bezoek ontvangt. Dan hebben we het in 2011 over minimaal 726.000 euro en dat is geen klein wisselgeld. Media behoren volstrekt onafhankelijk te opereren zonder ‘sponsoring’. Nu worden journalisten bij de voordeur door Brussel geselecteerd en ik durf hardop te betwijfelen of dat hun journalistieke onafhankelijkheid ten goede komt. De uitgenodigde journalist wordt betaald door de EU en zoals een rechtgeaard Nederlander weet: ‘Wiens brood men eet, diens woord men spreekt’. Dat verklaart ongetwijfeld dat we zo worden gebombardeerd met pro-EU verhalen in de media.”

22 januari 2013

Kuifje is dood

Die VRT-journalist Stijn Vercruysse in Mali moet toch compleet poco-geïndoctrineerd zijn, hopeloos poco-naïef, en poco multicul-adept zijn, dat nu pas zijn mond openvalt wanneer hij over de shariawetten hoort. Hoe wereldvreemd en kleuterig is die man.
Hij schrijft:
"Enkele leraars en kinderen zijn kunnen vluchten naar Bamako. Ik ontmoet ze in de school hier. Mijn mond valt open als ik hun verhalen hoor over leven met de shariawetten. Een ringtone op je gsm betekent zweepslagen, foute klederdracht wordt bestraft, bij diefstal wordt je rechterhand en linkervoet afgesneden."

Hij krijgt hiervoor van mij een POCO-award
Is zo iemand nog wel een journalist te noemen? Wie heeft hem opgeleid? Hoeveel zitten er zo nog bij de VRT? Op die vragen kent het Verzet in Vlaanderen al lang de antwoorden.  Kunnen ze al die journalisten geen kook- of mode-rubriek geven?
Kuifje is dood, hij is vermoord !


"Mijn mond valt open als ik over shariawetten hoor"

AP
zo 20/01/2013 - 11:21VRT-journalist Stijn Vercruysse is in Mali, waar de Franse troepen meestrijden met het Malinese leger tegen islamistische rebellen in het noorden van het land. Hij houdt voor onze website een dagboek bij. Lees hier het relaas van de voorbije dagen.

12 april 2012

VIVE MARINE!

Theo Prinse, een facebookvriend, bracht me een filmpje onder de aandacht. Het is een extract uit een politiek TV programma in Frankrijk. Het hoorde een debat te worden tussen presidentskandidaten, maar tegenover Marine Le Pen koos de zender voor een linkse tweederangsfiguur. Het hoort er allemaal bij in het linkse mediawereldje. We kunnen hiervan allemaal wat leren dunkt me.

Jammer dat er geen ondertitels staan om dit staaltje van poging tot manipulatie door de media , en de perfide wijze waarop de afvallende kandidaten ( uit de bezemwagen zoals Marine ze noemt) allen opkomen voor de presidentsverkiezingen enkel en alleen om daarna met hun kiespubliek de uiteindelijke kandidaat voor het presidentschap te steunen ( Hollande & Sarkozy), duidelijk te maken aan andere kijkers in Europa. Dit was inderdaad een pseudo-'debat' dat georganiseerd was door de zender om Marine Le Pen te intimideren, haar te laten besmeuren, haar uit haar tent te laten lokken door een lakei van het linkse clubje, zodat de linkse presidentskandidaat François Hollande gespaard zou worden van een debat waarin hij standpunten zou moeten innemen, en welllicht zou afgaan als een gieter tegen een knaller van een vrouw. Ik zou Marine graag als mijn zus of dochter hebben.
VIVE MARINE !

05 maart 2012

Aan het Journaille van Het Nieuwsblad

From: nieuwsblad@promotie.nieuwsblad.be
To: a.griffon@hotmail.com
Subject: Uw reactie op Nieuwsblad.be
Date: Mon, 5 Mar 2012 19:00:01 +0100

Is deze mail onleesbaar? Klik hier 
Nieuwsblad.be
Geachte A Griffon,
Dit is een automatische mail van Nieuwsblad.be.
Wij hebben vastgesteld dat u de spelregels van het forum op nieuwsblad.be hebt overtreden. Daarom hebben wij u een gele kaart gegeven. Dat betekent dat uw reacties vanaf nu altijd nagelezen zullen worden door onze moderator.
Als we vaststellen dat u de regels van het forum opnieuw overtreedt, zullen wij genoodzaakt zijn u een rode kaart te geven. Vanaf dan kan u geen enkele bijdrage meer posten.
We moedigen onze lezers aan om te reageren. Maar om dat voor iedereen aangenaam te houden, gelden er enkele regels.  Die regels kan u hier nalezen.  
Over de reden waarom we u een gele kaart hebben gegeven, wordt niet gecommuniceerd. Opgelet: het gebruik van een onvolledige naam of een schuilnaam valt onder de overtredingen van de spelregels en het gebruik van een valse naam leidt tot onmiddellijke uitsluiting.  
Met vriendelijke groeten,
De redactie van Nieuwsblad.be.

Beste journaille,
Uw e-mail verwees niet naar een specifiek artikel of een specifieke reactie die ik zou hebben geplaatst. 
Als jullie dan toch inzake journalistiek en vrije mening zoals voetbal willen spelen en menen de scheidsrechter te mogen uithangen, dan hier mijn overeenkomstig antwoord:
Of u dit nu zult willen of niet, denk in de toekomst bij elke klant die u verliest, bij elk rood cijfer in uw balans, aan deze e-mail en mijn niet aflatende beloofde ijver. 
Ik geef jullie een rode kaart, ik vertik het om voortaan nog uw krant te lezen of te kopen. Ik bespaar hiermee gelijk ook de moeite om nog een reactie te plaatsen, ook al omdat ik weiger gecensureerd te worden door het poco-journaille van dienst, dat wilt bepalen wat anderen mogen lezen, denken en schrijven. 
Jullie kranten hebben hun tijd gehad. Dat zullen jullie in de toekomst toenemend merken aan de daling van de verkoopcijfers en de inkomsten. 
Jullie banen zullen misschien enkel nog gered  kunnen worden door subsidies, maar helaas (of gelukkig) zijn de kassa's leeg. De inkomsten uit reclame en advertenties: die inkomsten lijken ook niet meer terug te keren, zeker niet als mensen toenemend jullie websites toenemend links laten liggen ook.
Misschien kunt u nu een andere afzetmarkt aanboren wanneer jullie morgen in bvb het Arabisch verschijnen. Weliswaar zal daar een enorme personeelswissel voor nodig zijn, en onder voorwaarde dat uw nieuwe doelgroep al voldoende kan lezen. Dan kunnen jullie de spreekbuis worden van Abu Imram, die al meer plaats krijgt in uw krant dan een Vlaming met een kritische mening.
Maar ik vrees dat ook dan de schotelantennes op het zuiden /zuidoosten zullen gericht blijven en vreemde, meer heilige lectuur de voorkeur zal genieten. 
Hier heeft u geen plaats en geen toekomst meer, bevindt u zich in de zelf-geïnduceerde neerwaartse spiraal, en verbranden jullie geld. Zelfs met het wegschenken van gratis gadgets bij uw krant, of met  het vervalsen van CIM -cijfers en pseudo verkopen zal het slechts een tijdje nog houdbaar blijven voor de aandeelhouders van Corelio. 
Inmiddels hebben jullie steeds meer klanten voor altijd verbannen en verbrand naar een nieuwe nieuwsgaring en journalistiek die is ontstaan met het internet: die van de vrije zelfdenkende mens,   waarop jullie geen greep hebben.
Ik wil u tot slot nog beloven dat ik vanaf nu mijn tijd ga besteden aan het louter promoten van het internet-alternatief, en aan het vergruizen van uw krantje, dat dateert uit vorige eeuwen toen jullie nog meenden invloed te mogen uitoefenen op wat mensen mochten denken, zeggen en schrijven.
Jammer genoeg zijn daarvoor te veel bomen moeten sterven. 

Zonder enig respect,
A.Griffon 

Beste bloggers en internauten,
Niet enkel bannen de regimemedia elke hun niet bevallende  commentaar uit de kranten, radio en TV, ze trachten ook het internet en de nieuwsverspreiding toenemend onder controle te krijgen. Het is tijd om onze vrijheid te verdedigen en onze plaats op het internet te vrijwaren.
Er is maar één regel die ze goed verstaan, en dat is die van het geld. Mag ik jullie verzoeken voortaan geen krant ( om te beginnen geen Nieuwsblad of Gentenaar meer te kopen, hun websites zoveel mogelijk links (dat is de hoek waarin ze allemaal horen) te laten liggen.
Boycot de kranten!   

15 februari 2012

Volgens het poco-criterium berekend


Er werd berekend dat de helft van de vrijgelaten veroordeelden  opnieuw in cel belandt,...... minstens evenveel werden nog nooit opgepakt en nog eens zoveel werden meteen na hun aanhouding vrijgelaten.(ben ik nog iets vergeten?)
Is het omdat er pas een bekende pedofiel werd opgepakt dank zij het werk van een journalist dat men zich haast om eveneens mee te delen dat het recidivisme van seksuele delinquenten niet zo hoog is? Is het om dit tuig hun vrijlating en het gebrek aan controle te motiveren en het risico te minimaliseren. Denken deze imbecielen dat wij ook imbeciel zijn? Seksuele delinquenten en pedofielen zijn wereldwijd de grootste recidivisten samen met drugsverslaafden. Als een journalist dat kan, waarom kan de kolderbrigade van justitie dat niet? Welk ethisch en mensenrechtenprobleem hebben gaan ze nu weer inroepen om de brave burgers, de slachtoffers, hun mensenrechten te schenden?
Ik twijfel sterk dat deze cijfers wel juist zijn, zoals ik aan alle cijfers bekend gemaakt door het regime ben gaan twijfelen. Op zijn minst worden ze gemanipuleerd of wordt een deel van de waarheid gewoon verzwegen.
Daarvoor kunnen ze op de hulp rekenen van gekochte professoren en ambtenaren met de juiste partijkaarten. Ik wil ze alleen nog geloven als cijfers worden gecontroleerd en goedgekeurd door de oppositie.
Maar dat, dat zal wel een democratische illusie blijven, een vraag zonder antwoord.

31 augustus 2011

Afscheid van Knack / Vrede is de tijd tussen twee oorlogen.

"Ik neem afscheid met een tip.
Om uw oplage te redden of verhogen, u gelieve te trachten uw flutblad te verkopen aan allochtonen en de moslimexecutieven te vragen wat reclame voor jullie te maken. Het zal wel nodig zijn dat de linkse journalisten zich inburgeren in de islam en de sharia, want dhimmitude zal niet genoeg zijn , en de vrouwelijke journalisten zullen vanaf vandaag wel wat meer respect moeten opbrengen voor de mannen en voortaan een hoofddoek dragen.
U zult wel begrijpen dat ik voortaan geen enkel aandeel van een mediabedrijf nog in mijn aandelenportefeuille opneem om zo genoeg kansen te laten aan anderen om er te kopen.
Zelfs gratis ga ik ze niet eens meer komen oprapen.
Goede reis naar Mekka en verslik u niet tijdens het suikerfeest!
"
Bovenstaande werd na 2 uur nog niet verwijderd van het forum, maar wellicht werden ze overstelpt met afscheidsbrieven of is de censuurafdeling onderbemand.
Ik had hun ook de Franstalige klantenkring kunnen aanbevelen waarvoor ze moeten schrijven als in Le Soir maar ik had geen zin om ze deze tweede tip te geven. Wellicht is de concurrentie met een door PS gesubsidieerde en gekochte pers er te oneerlijk, en te groot
Vriend Lucky9 werd van het Knack forum verbannen. Dat gebeurde sinds Knack de nultolerantie invoerde tegen ongepaste reacties en hij al meteen na een scherpe nochtans goede en duidelijke reactie in de ban werd geslagen door de censor.
De lezers hier weten wel welke reacties men bij dit linkse flutblad ongepast vindt, en wie er in dit land zijn mening niet mag geven.

Knack maakt een einde aan ongepaste reacties op artikels en ongepaste tussenkomsten in het forum melden ze. Ze doen een oproep tot alle lezers, bezoekers van hun website, om nog meer melding te maken van ongepaste reacties. http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/belgie/knack-voert-nultolerantie-in-tegen-ongepaste-reacties/article-1195091528569.htm

We hadden al een spionnencentrum met gesubsidieerde verklikkers en securitate, nu heeft Knack ze geheel vervoegd.
"Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt" schreef  Erasmus al in de 15e eeuw. Dit is zelfs het cordon sanitaire voorbij, dit is een bijkomend cordon intellectuel. Daaraan kan men zien hoe achterlijk en gevaarlijk die linkse belgicistische kliek wel is. Ze stellen zich nooit de vraag waarom zo velen steeds feller reageren op wat men ons wilt door de strot duwen.

Mogen wij hen beloven ooit met hen hetzelfde te doen? Ik heb er al langer hoe minder bezwaar tegen dat ze ooit heropgevoed worden zoals zij dat met ons en onze kinderen trachten te doen.

Bedenk dat wie zwijgt en niets onderneemt zich ook mee schuldig maakt aan het misdrijf tegen ons volk want er is een culturele genocide gaande,.... en daarna volgt wellicht een fysieke echte.
Vrede is immers de tijd tussen twee oorlogen. Wees dus voorbereid.

18 januari 2011

Intellectuele incest leidt tot gedrochten.

Zopas stuurde ik een e-brief naar VRT Radio1 die betrekking heeft op een poll die plots werd verwijderd van hun website. Ik heb dit nooit eerder gedaan, omdat ik weet waar mijn gedachten en schrijfsels terechtkomen.


Maar nu wel en ik publiceer die nu als open brief zodat iedereen er weet van heeft en kan volgen, en men niet meer kan doen alsof die nooit bestaan heeft.
Een screenshot op 16/11om 11u van de betreffende poll, (die eindigde met een recordstemming van ca 11309 stemmers en 83% voor de splitsing (zie Angeltjes)), vindt u onderaan.

"Beste directie en medewerkers van de VRT,

"Vreemd u hier aan te treffen, bent u verdwaald?" is de vraag die mij wordt gesteld op de pagina waar eerst een poll stond met de titel: "Hoe moet het verder met de regeringsvorming?"
Nu, ik ben helemaal niet verdwaald, en het is helemaal niet vreemd mij op een pagina aan te treffen waar een actuele vraag en poll hun plaats hadden. Ik ben namelijk politiek zeer geïnteresseerd.
Zou het kunnen dat deze pagina gewist werd omdat de uitkomst ervan niet in de lijn lag van de verwachtingen en contraproductief was aan wat de VRT en het regime wilden aantonen? Worden polls en meningen telkens gewist wanneer het jullie niet goed uitkomt? Worden mensen en politici enkel uitgenodigd als ze jullie naar de mond praten, bereid zijn jullie samenlevingsmodel tegen de wil van blijkbaar de meeste Vlamingen, op te dringen. Is de verwijdering en desinformatie een onderdeel van het manipuleren van de kiezer met de angst voor nieuwe verkiezingen in jullie achterhoofd?
Ben ik als aanklager nu één van die Vlamingen die in jullie ogen gevaarlijk is omdat ik het recht op een eigen taal, een eigen land claim na 195 jaar misbruikt te zijn en uitgemolken als kolonie of wingewest, en mij nu verzet tegen de bananenmonarchie waarvan jullie de Pravda zijn.
Verrast door mijn reactie?
Dat komt wellicht omdat jullie intellectueel incest plegen, en het jullie al lang niet meer kan schelen wat de echte Vlaming denkt. Jullie weten toch dat incest altijd gedrochten voortbrengt? Toch ook dat dit niet lang meer wordt aanvaard, en elke dictatuur, ook die van jullie, verdwijnt en de rekening zal gepresenteerd krijgen.
Appelerend aan wat er aan Vlaamse en intellectuele eerlijkheid nog rest in het Huis van de belgische Propaganda, maar eerlijk met weinig hoop tot inkeer te kunnen bewegen, teken ik beleefder dan jullie ons bejegenen.

Antoine Griffon
"
Na het insturen van bovenstaande brief verscheen:
"Hartelijk dank voor het insturen van je reactie. Wij verwerken je gegevens en komen zo spoedig mogelijk met een antwoord".

Ik zond deze brief ook in als klacht en kreeg als reactie: "Contactbevestiging klant:Wij danken u voor uw reactie. Uw contact heeft referentienummer 8635 en we trachten u zo snel mogelijk te antwoorden."
Benieuwd of dit ooit zal komen. Ik betwijfel het, en hou jullie op de hoogte.

15 december 2010

Elke dictatuur komt ooit ten val, ook een mediadictatuur.

De VRT ( onder vrienden de OOOO genoemd) moet dringend besparen en saneren. "VRT zet hakbijl in één"
"Tegen eind 2011 moet er aan de Reyerslaan nog eens 65 miljoen euro gesaneerd worden"

Gisteren avond in het programma Reyers Laat werd Ingrid Lieten de geparachuteerde SPa- politica nog eens uitgenodigd door haar vrienden om te komen vertellen met drukke brede handgebaren, zoals enkel politici dat kunnen en op elke foto willen staan, dat het nog wel zou kunnen meevallen, en er voor een goed project zoals rond aanbod voor allochtonen en minderheden nog wel ergens geld kan gevonden worden. Voor de fascisten van het Vlaams Belang en hun kiezers gelden  geen geen quota in het aanbod. In tegendeel die mogen volgens de interne , soms geschreven soms ongeschreven richtlijnen van Kris Hoflak en Co verder gediscrimineerd blijven op straffe van verbanning of ontslag. Het VRT personeel heeft daar begrip en respect voor zoals ze ook relletjes en brandstichting begrijpen van linkse anarchisten.
SPa heeft de VRT nodig en de VRT de SPa dat is ondertussen bekend en duidelijk.
Maar....
Het geld is op!  Ze hebben boven hun stand geleefd
Niet door het maken van programma’s, niet door de hoog technologische investeringen en infrastructuurwerken maar door de onbetaalbare allesverslindende personeels- en managmentkosten, allerei onverantwoorde en hoge overheadkosten en dure externe contracten.
De balans van de VRT, noch de waarheid achter elk rekeningnummer en technisch zelfbedachte term liggende bedoeling in die balans kan door ons worden gekend en ingezien worden.

De VRT wordt bemand door 3000 (!) mensen. Via de politiek werd er jaren aan 'sociale' tewerkstelling gedaan. Nu zit het er vol klaplopers, vakbondsdelegués en kabelslepers die veel tijd invullen met koffieslurpen. Een vergelijkbare zender als VTM doet het met 15% van de VRT personeelbezetting.

Als men het politiek vet wegsnijdt blijft een betaalbare en kwaliteitsvolle selectie over om voldoende goede programma's te maken.

Nu is de VRT een beschermde werkplaats die bovendien altijd dezelfde smoelen op TV brengt met dezelfde links geïnspireerde retoriek, en die een groot deel van de echt Vlaamse bevolking op discriminerende wijze uitsluit uit spelletjes, praatprogramma's, politiek, amusement .... Ondertussen worden via positieve discriminatie nieuwe allochtone snelle Belgen met kleur gezocht en gerecruteerd, wiens achtergrond ideeën en doel zoveel verschillen van Vlamingen als die van een guppy en een sardine. Het eigen volk verdringen, bestempelen als fascisten en vervangen door een nieuw exotischer volk. En bovendien: "Wit is lelijk"

De nieuwe kwaliteitsrichtlijnen
In elke reportage, in elk publiek, in elke programma of reclamefilmpje dienen nu verplicht anderskleurige of andersculturele mensen positief in beeld te worden gebracht. Als het even kan worden ze geregisseerd aan het woord gelaten om zodoende met die positieve indrukken de negatieve die de bevolking al ervaart weg te spoelen uit de hersenen. Is zo’n excuusallochtoon niet meteen voorhanden dan sleuren ze er wel een bij, en ik denk zelfs dat ze er steeds enkele al mee verplaatsing nemen.

Heeft iemand er al aan gedacht de VRT een te dagvaarden voor het discrimineren van een groot deel van de bevolking die toch via hun belastingen mogen afdokken, en zich met hun eigen geld geschoffeerd en verbannen zien van de schermen?

Met wat internationale ruchtbaarheid aan dit proces te geven en wat PR en communicatietechnieken zou een groot aantal buitenlandse media hier neerstrijken om verslag te doen van zulk proces. Een omgekeerd Wilders proces dus. Het Vlaams Belang beschikt immers over genoeg juristen om dit te starten, en zo van de verdediging in de aanval te gaan en haar plaats op te eisen in de media.

Een voorstel
Van mij mag de VRT zoals die nu bestaat, wordt geleid en gebruikt door het regime, verdwijnen en hun plaats mag gerust door een commerciële zender worden ingenomen. Dan kan men de belastingen verlagen of de schuldenput vullen in plaats van hem steeds groter te laten worden door lui die al jaren naast hun schoenen lopen.

Het mechanisme
Hoe het er nu bij rekrutering aan toegaat vertelde iemand mij onlangs. Het verbaasde mij niet, het was slechts de bevestiging van mijn overtuiging dat er gesjoemed wordt zoals we dat van links kennen.
Wanneer er een vacature komt, dan dient die natuurlijk bekend te worden gemaakt. De selectiecriteria en een eventuele proef worden op het lijf geschreven van een preferentiele kandidaat die voorspraak geniet en over het juiste politieke profiel beschikt.
Eventuele selectievragen zijn zoals bij de entertainment-quizzen als de Slimste Mens, de Notenclub of de Pappenheimers opgesteld, gericht op het profiel en kennis van de gewenste kandidaat. De excuustruusen (of excuusjannen) kunnen dan volledig gediscrimineerd inpakken zonder dat zij of de naieve goegemeente er erg in hebben.

Op voorhand zal er ook wel gegoogled worden om al na te gaan of kandidaten geen foute politieke voorkeur of familie hebben. Iemand die zelfs verre familie is van de tante van Hans Van Themsche of een zekere kinderopvang.
Iemand met verwantschap aan een ex terrorist van de CCC of banden/sympathieën met jihadisten raakt makkelijker aan een baan of een TV optreden bij de VRT.

Een bekende methode, zoals ook in andere overheidsbedrijven, -diensten en gemeentebesturen wordt gehanteerd, bestaat erin dat er een schriftelijke proef en een mondelinge proef  worden voorzien. Daarbij komt het voor dat sommige dierbare mensen slechte resultaten halen op de schriftelijke proef, maar dan worden opgevist via de mondelinge proef, waardoor ze een gelijke of betere score halen dan niet gewenste kandidaten. Bij gelijke score gelden emotionenele en subjectieve criteria alsook persoonlijke voorkeuren. Via de sluw opgestelde vragen en de gemoedelijke randgesprekken komen ze ook te weten welk de politieke strekking is van de kandidaten.
Eigen links volk eerst is daarna steeds de juiste keuze.
De baan is dus al bij voorbaat ingevuld, en de andere solliciterende kandidaten sloven zich tevergeefs uit.

Natuurlijk waakt men er angstvallig over dat dergelijke recruteringsprocedures en praktijken enkel mondeling en in grote discretie worden gevolgd, maar lippen komen al eens los. Misschien wilt iemand van justitie dit eens discreet en undercover controleren? Het gaat tenslotte om iets van staats- en burgerbelang, onze belastingcenten, en discriminatie en fraude jegens Vlaamse burgers..
Niet bij mij, ik geef maar de hint!

Bewijs uit het ongerijmde (of logisch 'a contrario', vanuit het tegenovergestelde zoals iemand in de reactmodule aangaf)
Het bewijs wordt geleverd op ongerijmde wijze door het feit dat er geen enkele Vlaamsnationale journalist met Vlaams Belang sympathieën actief is bij de VRT, alhoewel die zeker bestaan. Als die dan er al bij de VRT zou binnengeraakt zijn, wat haast onmogelijk is, dan zou die niet zoals het andere aanwezige journaille zijn voorkeur mogen bekend maken, mogen laten blijken of  nog zijn duiding mogen kleuren met zijn ideeën of die van de partij die hij aanhangt.
Waarom zou dat geen bewijs mogen zijn?
Is het immers niet de methode van de de Zij en hun soortgenoten vinden het ontbreken van allochtonen in instellingen en zelfs in privébedrijven anders wel een bewijs van discriminatie.

Luid de klokken beste klokkenluiders!
Maar ooit breekt de beerput open, en wellicht nog sneller dan gedacht, wanneer een groot aantal mensen verplicht moeten gesaneerd, afgezet, overgeplaatst of onttroond moeten worden omdat besparingen nu heel dringend en onvermijdelijk worden. Wanneer het gedaan is een radioprogramma te presenteren met drie madammen. Wanneer het gedaan is met de dure exotische snoepreizen voor programma’s als Vlaanderen Vakantieland ( dat vaak maar een beetje en soms niet over Vlaanderen gaat), die als incentive worden uitgedeeld om de trouwe handlangers tot BV gehypte gezichten te belonen, te binden en/of te doen zwijgen.
Tongen zullen dan losomen, koppen rollen en Wikileaks of alerte burgers en politici krijgen dan ineens dingen te horen en te zien waarvan iedereen al wist en vermoedde dat ze bestonden, maar dan komen bovendrijven.

Wanneer de draak verslagen is...
Zeer voorlopig zal men dergelijk griezelscenario vermijden door gulle ontslagvergoedingen, alternatieve projecten en subsidieringen via productiehuizen, vennootschappen en VZW- tjes en met sterfhuisconstructies.
Dit scenario is zeker een ramp voor de echte belanghebbenden die nu staan te schreeuwen dat we snel nieuwe regeringen en beleid nodig hebben zodat er ook aan de reddingsboten en de doofpot door financiering en akkoorden kan worden gewerkt.
Het is immers het vooral linkse propaganda-apparaat van het regime dat sommige partijen boven de kiesdrempel en de electorale problemen drijvende houdt.

De VRT is de draak die de schat van hun stille of extroverte macht bewaakt. Stel je voor dat ze daarover de controle verliezen, dat die ooit moet verdeeld worden en hun handen ontglipt!

Elke dictatuur komt ooit ten val, ook een mediadictatuur.

27 september 2010

Het grootste gevaar voor de mens is god. En het grootste gevaar voor god is de mens.

Van een vriend, nochthans een erudiet man van mijn leeftijd, kreeg ik volgende kettingbrief toegestuurd. Ik vertaalde hem (nog) niet uit het Engels, en ik hoop dat iedereen de inhoud ervan wel zal begrijpen.

Change Your Thinking
It will take just 37 seconds to read this and change your thinking..

Two men, both seriously ill, occupied the same hospital room.
One man was allowed to sit up in his bed for an hour each afternoon to help drain the fluid from his lungs.
His bed was next to the room's only window.
The other man had to spend all his time flat on his back.
The men talked for hours on end.
They spoke of their wives and families, their homes, their jobs, their involvement in the military service, where they had been on vacation..
Every afternoon, when the man in the bed by the window could sit up, he would pass the time by describing to his roommate all the things he could see outside the window.
The man in the other bed began to live for those one hour periods where his world would be broadened and enlivened by all the activity and colour of the world outside.
The window overlooked a park with a lovely lake.
Ducks and swans played on the water while children sailed their model boats. Young lovers walked arm in arm amidst flowers of every colour and a fine view of the city skyline could be seen in the distance.
As the man by the window described all this in exquisite details, the man on the other side of the room would close his eyes and imagine this picturesque scene.
One warm afternoon, the man by the window described a parade passing by.
Although the other man could not hear the band - he could see it in his mind's eye as the gentleman by the window portrayed it with descriptive words.
Days, weeks and months passed.
One morning, the day nurse arrived to bring water for their baths only to find the lifeless body of the man by the window, who had died peacefully in his sleep.
She was saddened and called the hospital attendants to take the body away.
As soon as it seemed appropriate, the other man asked if he could be moved next to the window. The nurse was happy to make the switch, and after making sure he was comfortable, she left him alone.
Slowly, painfully, he propped himself up on one elbow to take his first look at the real world outside.
He strained to slowly turn to look out the window besides the bed.
It faced a blank wall.!
The man asked the nurse what could have compelled his deceased roommate who had described such wonderful things outside this window.
The nurse responded that the man was blind and could not even see the wall.
She said, 'Perhaps he just wanted to encourage you.'

Epilogue:
There is tremendous happiness in making others happy, despite our own situations.
Shared grief is half the sorrow, but happiness when shared, is doubled.
If you want to feel rich, just count all the things you have that money can't buy.
'Today is a gift, that is why it is called The Present .'


The origin of this letter is unknown, but please pass it on.
Do not keep this letter.
I pray you will forward it to all your friends to whom you wish God's blessings.
                                                     §§§§

Ik schreef mijn vriend volgende e-mail in antwoord:
"
Beste A.....,


Dank je, dat je bid om te wensen dat ik door god gezegend zou worden.

Alhoewel ik niet bid noch geloof in een god, wens ik je toch evenveel geluk als jij mij, en ik hoop dat dit niet als minder wordt aanzien.

Ik wil toch even van je kostbare tijd gebruik maken om ook een verhaal te vertellen:
"...... De man naast het venster sterft. De andere patiënt komt naast het venster te liggen en ziet moord en doodslag; religieus en ander geweld; vrouwen die gedwongen worden in burka rond te lopen, smerige straten vol kraters van de vorige relletjes, auto's van burgers die in de fik worden gestoken, oude mensen die overvallen worden door jongeren met bivakmussen en messen, politie die niet durft optreden. Helemaal niet het mooie beeld dat zijn overleden kamergenoot had opgehangen.

Hij vraagt de verpleegster wat zijn kamergenoot toch zou hebben bezield om hem de wereld veel beter voor te stellen dan hij is, de waarheid en realiteit te verdoezelen.

De verpleegster antwoord dat zijn dode kamergenoot een journalist was die vond de opdracht te hebben het volk te moeten onthouden van informatie, waarheid en feiten, conform de wensen van het regime en zijn broodheren aan wie hij zijn job en fijne leven te danken had gehad en die hij daarom loyaal had gediend.

epiloog:
-Een gewaarschuwd mens is er twee waard
-Als je rijk wilt blijven pas dan op je geld en je ganzen
-Als je vrij wilt blijven, laat je dan niet misleiden, en raadpleeg meerdere bronnen, ook dan nog:zie met eigen ogen en volg je gezond verstand, ook al kost dat veel moeite.
-Vandaag is een geschenk waarvoor we zelf werkten, wij ooit vochten voor onze vrijheden en rechten, niet omdat iemand, al dan niet gezeten op een wolk, ons dat alles gaf.

De oorsprong van deze brief is je wel bekend. Het komt van een atheïst die geen god nodig heeft om gelukkig te zijn en/of ons bestaan of geluk daaraan toedicht.

Je hoeft dit bericht helemaal niet door te sturen om daarmee anderen te laten zegenen door iets dat dus niet bestaat, maar misschien is het wel nuttig om anderen een voorbeeld te geven van hoe manipulatie werkt.

Fijn overigens dat je af en toe eens wat stuurt. Ik hoop dat je niet boos bent om mijn reactie, het uitoefenen van het recht op vrije mening, want dat pas zou onze dag minder gelukkig maken.
Warme en vriendschappelijke groeten "
                                              §§§§§

Het grootste gevaar voor de mens is god.
En het grootste gevaar voor god is de mens.
Op dus naar een betere wereld zonder god !
 eigen citaat (tenzij het elders eerder werd geschreven)

15 juli 2010

Alleen als het hun doel dient mag alles.Wie de boekjes gebruikt wordt ook door de boekjes gebruikt.

Ik heb het niet voor Sarkozy, dat zelfingenomen druk gesticulerend en smoelentrekkend ventje. Ik schrijf ventje, opdat het contrast dan groter weze met zijn grote smoel. Immers herinner ik mij nog zijn stoere woorden en plannen,  voor hij president werd, maar waarvan achteraf niets werd uitgevoerd. Zo ging hij ook de banlieus uitkuisen met de Kaercher enz.....
Niet alles wat rechts is is dus goed, en in dat opzicht lijkt hij op Bart De Wever, of omgekeerd.
Om ministerabel of presidentiabel te zijn slikken ze alle principes en uitspraken in, kussen ze ringen van pausen, dictators, koningen en fraudeurs. Doen ze als elke graaier mee aan dure feestjes en de pomp en circumstance, en staan ze graag te pronken in de boekjes.
Nu heeft Sarko ook de boekjes gehaald, of beter de satirische krantjes. Daarin staat hij niet afgebeeld met zijn evenmin boekjes schuwende poes, maar met zijn andere vrienden (?). Dat hij zich daaraan stoort kan ik me goed voorstellen maar de ongeschreven mediawet zegt : wie de boekjes gebruikt wordt ook door de boekjes gebruikt.
Enkel voor de oplage zou men denken(?)
----------------------------------------------
Ik moet, denk ik ,zelfs niet raden wat voor gazetjes Le Monte en Le Dictateur zijn. Het zijn linkse gazetten.
Misschien is het wel een linkse strategie, om provocerend na te gaan hoever de vrijheid van mening wel reikt, en daarmee juist te bewerkstelliggen dat die beperkt wordt; eventueel met bestaande of nieuwe wetjes of nieuwe bevoegdheden voor een spionnencentrum als dat van Youssouf De Witte bij ons.
Daarna kan niemand nog de moslimvrienden beledigen met bvb een cartoon.

Zouden ze trouwens evenveel lef en arrogantie aan de dag durven leggen om zulke cartoons of fotomontages te maken van  allah, Mohammed of  de ayatolla's?

Ja, in  dergelijke gazetjes denken ze zich alles te mogen veroorloven, dit terwijl ze de vrije meningsuiting van anderen met alle middelen onmogelijk willen maken.

Ze zullen zoiets wel niet doen en ook te vulgair vinden, maar zou  het Vlaams Belang nu zo'n foto's en artikels publiceren met Di Rupo in de hoofdrol?
Ik denk het niet, ook al zouden die niet eens van de realiteit van het leven van Elio afwijken, en dus de waarheid zijn. Er zouden nogal ophef en verontwaardigd afkeuren op volgen. Zoiets zou dan het hoofdthema zijn van het journaal op alle regimezenders noord en zuid.
Aan de andere kant, zou Humo zoiets durven en doen, dan zou het grappig en geestig zijn, en werd er zelfs reklame voor gemaakt in alle Woestijnvisproducties en kon Ben Crabbé er een kwisvraag over stellen in Blokken

Omgaan met vrije meningsuiting door kritische vrije keuze
------------------------------------------------------------------------
Vrije meningsuiting is altijd al een moeilijk thema geweest voor ons regime, de regimeslaven van de media, de linkse rakkers en de politiek correcte gabbers.
Alleen als het hun doel dient mag alles.

Voor deze rechtse rakker is vrije meningsuiting totaal en absoluut voor iedereen.
Men moet leren daarmee om te gaan en er tegen te kunnen. Een ding is daarbij belangrijk: de mensen moet niet gezegd worden wat ze moeten kopen en lezen, maar geleerd worden kritisch en zelfstandig na te denken, keuzes te maken, zelf te analyseren en zonder dictaat zelf rommel te laten liggen in de krantenwinkels. Het zal dan rap gedaan zijn met het overaanbod aan non-lectuur, flutboekjes en roddelpers.
Maar ik maak me geen illusies, en weet dat die dag nog ver af is en wellicht nooit  komt.
Ach, zolang ik zelf nog mag bepalen wat ik lees, zie en koop.

15 mei 2010

Siegfried De Mol

"De splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde moet opgelost worden in een brede onderhandelingsronde over de staatshervorming. Dat zei Siegfried Bracke (N-VA) vrijdagavond op Kanaal Z. Daarmee deelt hij de mening van voorzitter Bart De Wever, die BHV zonder onderhandelingen wil splitsen, niet.
( Op de foto is dat te merken denk ik)

"Je zal dat in een groter pakket moeten steken, maar ik denk dat je uitgerekend op dat punt eigenlijk niet kunt toegeven, op de klassieke lepel suiker waar de voorzitter van mijn partij ooit heeft over gesproken na", reageerde Bracke op de vraag hoe de splitsing gerealiseerd moet worden.

Volgens hem kunnen de Franstaligen best overtuigd worden. "Als je de andere kant kan overtuigen dat er een win-win gemaakt kan worden, en dat de taart groot genoeg is om daar een win-win van te maken, dan denk ik dat het niet onmogelijk is."

Bracke noemt BHV "eigenlijk een sociaal probleem". "Mensen voelen zich er niet goed, dat is verfransing. Je màg daar niet op toegeven", besluit hij.
"
Ha zo, in een pakket stoppen. Dus toch onderhandelen over iets waarover niets te onderhandelen valt, over iets dat gewoon ons grondrecht en onze eigendom is.


Hier betekent onderhandelen Siegfried dat je bereid bent iets weg te geven of te betalen voor iets dat ons al toekomt, of iets te stelen dat niet van u is. In het bedrijfsleven gaat zo'n onderhandelaar meteen stempelen en vindt hij alleen nog een baan in een seinhuisje in Brussel Zuid waar hij zich de ganse dag van als gefrustreede mag masturberen zonder ontslagen te worden.

Hebben de slimme journalisten hem al gevraagd wat hij zoal wilt weggeven?
Een zak Vlaams geld tot het jaar 3000? Grondgebied? Een corridor? Facititeiten in Oost Brabant? Een federale kieskring? Pariteit in de senaat? Uitbreiding Brussel? Benoeming van franstalige burgemeesters die schijt hebben aan Vlaamse rechten? Uitdovende faciliteiten in het jaar van de onozele kinderen? Financieren van de catastrofe 'Brussel'...????

Linkse journalisten ontzien een andere linkse regimegabber natuurlijk en stellen bewust geen vervelende vragen, of zijn daarvoor te dom..

Ik denk dat NVA niet Siegfried Bracke heeft binnengehaald maar een infiltrant "Siegfried De Mol" die in opdracht van zijn logebroeders België moet redden door de Vlaamse zaak te kelderen vanuit de meest bedreigende partij. Hij is als de graalridder die bereid is om beproevingen te doorstaan, die zich opoffert om het geloof te redden.

Maar  Siegfried De Mol, het verhaal van Parcifal is een sprookje, de graal is een fata morgana en bestaat niet, net zoals belgë niet bestaat. Rationeel kan men iets dat niet bestaat niet vinden of redden. Dit is de 21 ste eeuw, de sprookjes voorbij, en uiteindelijk kom je van een kale reis terug en wordt er later geen heldenverhaar op muziek gecomponeerd, maar ga je misschien de analen in als land- en volksverrader ( zoals Schilz).
Vlaanderen wordt onafhankelijk Sigfried, dat kunnen jij noch je belgische logebroeders ooit voorkomen. Aanvaard dus deze vrijheidgedachte, vind daarmee vrede in jezelf, en ga geen spoken redden.
En heus, er zal geen ene Waal van doodgaan, de subsidies zullen uit de EU komen, de koninklijke famlie zal geen honger leiden, Brussel zal niet verdwijnen en alle overbodige politici zullen wel elders een overbodige of hopelijk nuttige baan vinden.
Volk word staat! Volk wordt staat! Vlaanderen Eerst!

29 april 2010

Links frauderend Griekeland droomt van gratis geld van het OCMW

De Kamercommissie Financiën stemde donderdag niet meer over het wetsontwerp dat de financiële steun van ons land aan Griekenland vastlegt. Het heet in de regimepers dat dit door het gefilibuster van het Vlaams Belang komt en daarom beslist werd om de commissiezitting stop te zetten en volgende dinsdag een nieuwe poging te wagen. Dan wordt verwacht dat het ontwerp zeker gestemd wordt.

De ministerraad keurde donderdag het ontwerp over de steun aan Griekenland goed. Normaal gezien zou de Kamer vandaag al hetzelfde doen. Het ontwerp bleef echter steken in de commissie, waar het Vlaams Belang de behandeling van het ontwerp blokkeerde uit protest tegen het afblokken van een plenair debat over BHV door Kamervoorzitter Patrick Dewael. Dat is wat de regimepers meedeelt natuurlijk.
De commissie gaat de tekst nu volgende dinsdag goedkeuren. Hetzelfde gebeurt dan met het ontwerp dat de begrotingscontrole uitvoert en het ontwerp houdende diverse fiscale bepalingen. Later moet de plenaire Kamer dan het licht nog op groen zetten.
Trecht fillibustert het Vlaams Belang nu. Het is immers een praktijk die door de Tjeven en de Waalse partijen werd uitgevonden en frequent toegepast. Of is de alarmebelprocedure bvb geen 'gefilibuster'??

De fraudeur moet toch de rekening betalen, niet de opgelichte partij?
------------------------------------------------------------------------------------------
Griekenland fraudeerde met zijn balans. Als een bedrijf dit zou doen zeggen de banken en aandeelhouders hun krediet en vertrouwen gewoon op. Fraudeurs moeten we niet belonen met belastinggeld uit Vlaanderen. Griekenland moet de consequentie ondergaan van haar leugens en links wanbeleid dat dacht te mogen smossen met geld. Het moet onder curatele worden geplaatst het moet drastisch saneren, koopkracht inleveren en vooral een ander economisch beleid voeren. Sociaal beleid wordt betaald door een gezonde economie en niet omgekeerd. Evenmin kan dit op de poef die nooit kan terugbetaald worden.

Dat we Griekenland moeten helpen, dat vind ik wel geoorloofd, maar geef hun een schop en een kruiwagen in plaats van een zak geld en een strandstoel.

Wat de regimemedia vol van lof voor linkse regimes weigeren te zien en berichten
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ziedaar het zoveelste bewijs waar linkse regimes toe leiden. Duitsland heeft groot gelijk niet de OCMW van Europa te willen worden. Het Vlaams Belang denkt er trouwens ook zo over. Wees toch niet naief beste Vlamingen en laat je niet wijsmaken door de eenzijdige regimemedia dat het Vlaams Belang alleen maar kan fillibusteren. Staan jullie te springen om met jullie spaarboekje de linkse Sinterklazen van Griekenland te belonen voor hun wanbeleid??

16 februari 2010

Kindje doodgeslagen omdat het tanden niet goed poetste

De 20-jarige Amerikaanse zwarte Shawnta Montgomery ( met naam en foto in de krant!!!)is opgepakt omdat ze haar 2-jarig dochtertje afgelopen vrijdag heeft doodgeslagen. omdat ze zich niet gedroeg tijdens het tandenpoetsen.
De vrouw,uit Roosevelt in Long Island was zeven maanden zwanger, maar van een andere vader.uit Roosevelt in Long Island is zeven maanden zwanger, maar van een andere vader, ene Benjamin Smith die zelf ook is beschuldigd van moordpoging, maar voor een ander feit elders.

Sterisliseren / castreren dat tuig, bovenop hun verdiende straf, die wel andere koek is dan hier. Bij herhaling : doodstraf.

Oh ja, het ongeboren kind meteen wegnemen bij geboorte, misschien zelfs nu al met keizersnede. Je weet nooit waar die mensen toe in staat zijn. Er zijn genoeg mensen die daar een kindje willen adopteren en het een goed en liefdevol leven willen geven. Het is te hopen dat dit gedrag niet erfelijk is, maar ik begin te vrezen van wel.

Zou het kunnen dat de journalisten overal ter wereld op zoek gaan naar nog erger nieuw, al was het maar om aan te tonen dat het hier nog niet zo slecht is, dat er overal misdaad is en het nog veel erger elders gesteld is?
Ja hoor, ik ben er zeker van.

12 februari 2010

Alles onder controle??

Je mag niet over de duivel roepen, want dan trap je op zijn staart. Terwijl ik dit schrijf vult zijn tronie het hele scherm van mijn breedbeeld-TV in het programma Phara, en roep ik mijn vrouw toe om weg te zappen naar een documentaire over gangreen en besmettelijke ziekten elders in de mediaruimte. ( gelukkig zijn er tegenwoordig veel zenders en het internet...)Jean Luc Dehaene, de redder van het vaderland en de portemonnee van de hoge adel en de Tjeven. Hij zit daar niet aan de conferencetafel (de tafel van comedians/ conferenciers wel te verstaan) om over BHV te komen praten maar over het eerste optreden als marionet van zijn Tjevenbroeder Van Rompuy op de Europese top. Op voorhand was de 0000 duidelijk gemaakt dat er geen vragen mochten gesteld worden over BHV, want dan kwam hij niet, en die zou hij toch niet beantwoorden. En de 0000 stemde daarmee natuurlijk slaafs uit eigenbelang in. Phara zit daar nu als gewoonlijk met een mond vol tanden met haar sidekick-slabbertje Lieven te doen alsof ze journalisten zijn. De temmer van 'beasts' wil met zijn verschijning, maar zonder commentaar, de bevolking wat komen geruststellen, en meer moet dat niet zijn denken ze zo in het kantoor van Marianne Thyssen en op de Tjevenbanken. Geen gehaast, de indruk geven dat het allemaal dik onder controle is, dat het niet nodig is om ons druk te maken over BHV, dat dat maar een zoveelste fait divers is dat helemaal niet dringend is, het zelfs overbodig en onnodig is, zelfs gevaarlijk, dat een splitsing zou plaatsvinden voor de volgende verkiezingen van 2012, 2016.... of die van2525. Gevaarlijk voor wie...?
Alle dagen luisteren ze in de Tjevenclub naar het mooie liedje van Louis Armstrong " We have all the time in the world" en denken verkeerdelijk dat het voor hun is geschreven. Het YouTube clipje hierbij geplakt zou mooi zijn maar misplaatst, ... zucht. Maar Ray en de platenruiter willen het niet uitlenen en houden het wellicht bij voor een leukere fait divers. Ze hebben gelijk, het is beter iets moois te horen bij mooiere beelden die het niet nodig hebben ons te beliegen.

10 februari 2010

Gevolg van een links syndroom

Ook gelezen dat de linkse krantenjongens hebben ontdekt dat er op Sarah Palin's hand iets stond geschreven dat ze mogelijk aanwendde tijdens haar speech? Het zou ook kunnen dat het iemands e-mail adres of telefoonnummer was natuurlijk, of gewoon : straks een brood gaan halen. zie ook: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=565565
Nee volgens het journaille was het een 'spiekbriefje', en dat mag natuurlijk niet. Dat terwijl ze zelf her en der gaan kopiëren, lenen, en lopen na te kwekken wat hun is voorgezegd.
Ook hier is dit als hoofdnieuws ingelast en behandeld, niet als een fait divers zoals andere dingen in dit onland, die al jaren worden doodgezwegen of naar de rubriek verloren voorwerpen en gebroken benen worden verbannen.

And so what? Obama schrijft geen van zijn eigen speeches en heeft vooraf een hele mediaenscenering en een super- autocue waarvan hij zijn teksten afleest met regie indicaties, en bovendien een oortje.Als men Sarah Palin al heeft horen speechen,dan is dat knap wanneer het enige dat ze daarvoor nodig heeft een stukje van haar handpalm beslaat. De Obamagekte is vooral een links syndroom, en om dat te hebben moet men eerst blind en doof zijn voor de realiteit.Al wil ik hiermee niet zeggen dat ik een kritiekloze Palinfan ben, ik ben niemands volgeling behalve die van mezelf en het gezond verstand.

23 augustus 2009

Ijzerwake & Marie Rose. Hoe antireclame reclame wordt.

Pas terug van een niet te missen familiefeestje zocht ik de berichtgeving op over de laatste IJzerwake, waarover zoals het de regimemedia past, vol onbegrip, vooringenomen en met perfide bedoelingen verslag uitgebracht werd. Voor een oogetuigenverslag commentaar en bedenkingen moet u bij Angeltjes zijn, mijn favoriete webstek!
Zo kwam ik op de website van De Standaard waar ook een filmpje van IWatch werd geplaatst met daarin een interview van Marie Rose Morel dat mij zeer stoorde. en waar nog eens naar haar meningsverschillen en ongenoegens werd gepeild over de plaats op de laatste verkiezingslijst.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090823_008
Marie Rose Morel hoeft geen verkiesbare plaats te krijgen om verkozen te worden. Haar loyauteit aan het Vlaams Belang en de voorop gestelde idealen en doelen staat denk ik buiten kijf, haar waarde binnen de partij evenzeer. Het is een bewonderenswaardige sterke vrouw die naast politiek ook nog een ander interessant en wellicht nog belangrijker leven heeft.
Het lijkt wel alsof sommigen proberen uitspraken te ontlokken die ze nadien hopen te kunnen aanwenden om de stenen te doen vechten en te trachten haar af te splitsen van de partij.
Laat Marie Rose nu gerust bende haaien, laat haar recupereren van de voorbije uitputtende veldslag. Zowel zij als wij of ik kunnen ermee leven dat er afwijkende meningen over de aanpak bestaan binnen de partij maar strijden als één falanx. Er is al eens een meningsverschil, dat is zelfs gezond, maar nooit ruzie, dat laten we aan andere partijen over.

Elk Vlaams Belang kandidaat heeft zijn/haar kiespubliek en achterban, zoals elke voetballer in de voetbalploeg een schare persoonlijke fans meebrengt die tijdens de match toch mee staan te roepen voor de overwinning van de ganse ploeg. Zo heeft Marie Rose haar aanhangers die zij weet te bekoren, maar ook Filip De Winter, Frank Van Hecke, Filip De Man, Gerolf Annemans, Felix Strackx en vele andere bekwame mensen hebben hun persoonlijke fans, die zij mobiliseren voor de grote de verkiezingen die ze al meer dan 20 keren wonnen.
Er moet eens nagedacht worden over de strategie en de tactiek, maar niet over waar het doel staat. Marie Rose weet dat ze wordt uitgespeeld door journalisten en tegenstrevers, maar dat is waarvoor elk mandataris geducht moet zijn. Ze weet ook dat ze nergens anders de integriteit noch de idealen zal vinden die zij zelf nastreeft, en elders de misleiding, de macht het verraad en de leugen regeren.

Wat niet alleen mij maar ook anderen, Vlaams Belang aanhangers en anderen zeker is opgevallen, is de doorzichtige wijze waarop men probeert het Vlaams Belang schade toe te brengen, en ontmaskert de interviewer (en zijn bazen, de hielenlikkers van de belgische Junta) als dommerik in plaats van de kijkers waarvoor hij het had bedoeld.
Misschien worden daarom dit soort manipulatieve filmpjes voor het publiek meer en meer publiciteit voor het Vlaams Belang.
Of hoe antireclame reclame wordt.

23 april 2009

Met lullen een diploma, en de krant vol.

Klimaatverandering maakt dagen langer
kopt een artikel in de Gazet van A , en wellicht ook in andere kranten.
"De klimaatverandering heeft ook gevolgen voor de lengte van de dagen. Die zullen tegen het einde van de eeuw met enkele milliseconden verlengen, zo voorspelt een Duitse studie van onderzoekers van de Vrije Universiteit van Berlijn. "

Hoezo?
De aarde draait toch nog altijd even snel om haar as en onder dezelfde inclinatie?
Ik zie dus niet hoe het klimaat of el Niño de dagen langer of korter kunnen maken.
Dit is weer een banaan die als raket naar Pluto wordt gelanceerd.
Met milliseconden verlengen????
Hoe heeft men dat gemeten en berekend aan de hand van empirische ongecontroleerde gegevens van overal ter wereld waar de temperatuur op 1 of hoogstens 0.1 graad nauwkeurig wordt gemeten. De foutenmarge is al 1000 keer groter dan hun resultaat, dus zou het ook kunnen dat de aarde afkoelt.
"Onderzoekers" betekent hier natuurlijk niet dat het om heuse wetenschappers of ingenieurs zou gaan. Het kan net zo goed gaan om studenten milieujournalistiek die wat onderzochten en meenden aan de hand van een zelf "creatief" bedacht model en een ineen geflanst computerprogramma iets te kunnen concluderen. Het kan ook komen van pipo's die hun kans wagen om onsterfelijk beroemd te worden, maar zich hiermee juist onsterfelijk belachelijk maken.
Het is fascinerend te bedenken dat de enige bewondering die deze mensen waarschijnlijk in hun hele leven zullen krijgen, ontstaan is door het vespreiden van dergelijke nonsen en hun tekortkomingen.

Kreeg men de krant weer niet vol?
Als het komt van klimaatgoeroe's en adepten van de zelf energie verslindende Al Gore, dan staat het in de krant als waar.
Madame Guidone, Bruno Tobback en Mieke Vogels worden hiermee door dit soort artikels orechtstreeks naar het (s)preekgestoelte gepromoot, met hun stelling dat de aarde vergaat, naar analogie met gekende waarschuwingen van de Jehova's getuigen. Het klimaat gebruikt om belastingen te innen en daarmee de linkse hobby's te betalen als die van Kathleen Van Brempt en co.
Is dit een geëffend pad in aanloop naar de verkiezingen?

Lullen is een vak geworden.
Het is aan zulke artikels en journalistiek te zien dat de wetenschappelijke vakken en kennis sterk achteruit gaan. Men studeert liefst nog voor vakken waar men alleen goed moet kunnen lullen om zijn diploma te halen.
Als men niet goed is in wetenschap of wiskunde, dan moet men het niet meer leren. Emotionele intelligentie en het emo-IQ zijn belangrijker geworden dan de echte intelligetie en het echte IQ. Niet exacte wetenschappen zijn veel populairder dan exacte, en dat merkt men dagelijks, niet alleen door zulke artikels.
Onderwijs wordt zodanig op maat gemaakt dat alles mag maar niets moet, en dat iedereen de universiteit kan halen, desnoods met een cerebrale handicap.
En helaas lijkt het in Duitsland, waar dit artikel haar oorsprong vindt, er ook niet beterop geworden.

Met half zoveel mensen, half zoveel problemen.
Staat men er nog niet bij stil dat de bedreiging voor de aarde, en dan bedoelen de meeste roepers: de mensen naar gods beeld geschapen als superieur wezen, komt van de ongebreidelde groei van de menselijke populatie?
Als het van de paus en andere geestelijke leiders afhangt mag de vermenigvuldiging nog wel doorgaan, om zo te helpen de profetie van het armageddon, "de dag des oordeels", tot vervulling te laten komen.
Of hoe wetenschap en medische vooruitgang, tegen de wetten van Darwin in, ook hebben bijgedragen tot de bedreigende groei van de wereldbevolking, door iedereen in leven houden en in staat te stellen zich voort te planten.
Kennis en wetenschap zullen helaas nog vaak worden misbruikt, soms subtiel soms flagrant, en dit op alle fronten, waar het persoonlijke ambities en belangen uitkomt. Het geciteerde krantenartikel ontblootte ook zo'n front. Het is misschien menselijk, maar misbruikte wetenschap is geen wetenschap en niet steeds goed voor de mens als soort of voor de andere levende wezens.

04 april 2009

Hopelijk echt de laatste show

Geeuw.
Wat een saaie bedoening, met altijd maar dezelfde poco-gezichten en multicul- BV's.
Ook nu worden alle politiekers, vrienden van de VRT, gerecycleerd tot de corrupte Willy Claes toe.
Spelprogramma's en Laatste Shows ten dienste van de verkiezingen die ze weer gaan verliezen op de volgende zwarte zondag.
Alle kranten brengen deze exit van Van Wijck unisono als nieuws. Dit is wat de mensen bezighoudt of moet bezighouden, vinden ze.
Uit de lofartikels onthield ik:
De 'enige' verdienste van Van Wijck(?!!): cit "... een ander decor. Van Wijck verving onder andere de bekende sofa's van De Laatste Show door een klassieke talkshow-tafel.".
Geeuw, een tafel.
Hopelijk dra echt de laatste show.

14 februari 2009

Het hoeft niet waar te zijn als het maar geloofwaardig is.

Enkele uren geleden kopte De Standaard dat skinheads een zwangere vrouw hadden verminkt met een mes en dat de vrouw hierbij haar ongeboren tweeling zou hebben verloren. Verder dat de skinheads de afkorting van de Schweizerische Volkspartei ( SVP)in haar lichaam hadden gekerfd.
Het was voor de regimekrant van barones Mia Doornaert en Co gefundenes fressen, en het kon dus niet snel genoeg in hun kwaliteits-rioolkrant staan.
In hun blinde haast extreem rechts overal ter wereld te ontmaskeren, en om het met adellijke titels genereuze koninkrijk van dienst te zijn, hebben ze zich grandioos verslikt.
Ze moeten immers al publiceren dat de Braziliaanse vrouw het verhaal had verzonnen.
Alles is goed om partijen die tegen de bandeloze immigratie en uitverkoop zijn te beschadigen vonden de mishandelde vrouw en de regimekranten.
Aandacht die ze in Brazilië niet kreeg, had ze nodig. Vrijwel zeker een verblijfsvergunning op basis van medelijden om het onrecht dat haar zou zijn aangedaan, liefst ook een uitkering of een baan en een woning van de plaatselijke OCMW.
Wat zeker is, is dat migranten goed weten hoe ze de linkse multicul-opinie kunnen manipuleren en voor hun doel kunnen gebruiken.
In dit geval kwam het bedrog al spoedig aan het licht, maar de redactie-ezels zullen zich ook in de toekomst wel meer dan drie keer stoten.

Ik herinner me dat er regelmatig zulke verhalen opduiken over zelfverminkingen, geweldplegingen en racisme die men extreem rechtse clubs en skinheads toeschrijft. Ik vond alleen niet de betreffende artikels terug, al moet ik zeggen at ik niet veel moeite gedaan heb om ze te vinden. Ik ga ervan uit dat de lezer een beter geheugen heeft dan de gemiddelde regimejournalist.
Dergelijke al dan niet fictieve incidenten koppelt men steevast aan een nationalistische of rechtse partij. In dit geval de SVP.In Vlaanderen natuurlijk het Vlaams Belang; de ÖVP in Oostenrijk de PVV in Nederland enz..
Hebben de riooljournalisten,van ondermeer De Standaard, al hun excuses gepubliceerd en overgemaakt aan de SVP??

Voor het allochtone en linkse krapuul dat, op betogingen, bij diverse acties en criminele activiteiten, er ongestraft in slaagt vernielingen aan te brengen en mensen te verwonden en bedreigen hoort men veeleer een roep om begrip en sympathie. Voor elke allochtone en linkse crimineel een excuus.
Op linkse en multicul- fora zal men nog wel enige tijd doorgaan met felle reacties, en binnen een paar dagen heeft iedereen daar plotseling geheugenverlies.

Wellicht krijg een overijverig groentje de schuld an deze journalistieke kwakkel, en gaat de baronnes met haar minder blauwbloedige collega's weer over tot de orde van de dag: ander beschadigend nieuws zoeken. Het hoeft niet waar te zijn als het maar geloofwaardig is.

Bijlage:
Op de website van Politically Incorrect werd er een uitvoerig artikel geproduceerd dat verwijst naar een gelijkaardig geval in Duitsland, dat in Mittweida, met ene Rebecca K. half november 2008.
Ook hier hebben zich al dergelijke gevallen voorgedaan al kan ik die gevallen niet direct terugvinden.

11 november 2008

Ik hoop dat jullie een beetje Duits verstaan

Ook in Duitsland zijn de multiculproblemen en de criminaliteit, voor meer dan 80% door allochtonen gepleegd, in stijgende lijn, en het wordt steeds driester. De politici bagateliseren, justitie is laks en incompetent, politie durft niet ingrijpen.Gelukkig durft er ginds nog iemand een reportage over maken, hier durven de regimeslaven dat al lang niet meer.
Wanneer eens een concert ten voordele van de slachtoffers en om de criminelen een enkele reis naar de woestijn te bezorgen?
Is er hier sprake van een komplot tegen ons? Wat met onze mensenrechten?