De uitroeiing van het verzet door de EUSSR

De uitroeiing van het verzet door de EUSSR

Geplaatst op 01/06/2016 door a. griffon

Het is zo ver ! Mijn dagen op Facebook zijn waarschijnlijk geteld, (en ook die van vele vrienden)
Wij begrijpen maar al te goed wie er na de zopas ondertekende verdragen zullen geviseerd worden. ik ondervond het al . En nee nooit kreeg ik een antwoord op mijn protesten.
Nochtans staan onze vrijheden in de grondwet. Die blijken heden minder waard dan WC papier.

“Google, Facebook, Twitter, YouTube en Microsoft hebben een gedragscode ondertekend waarin ze zich verbinden om haatzaaiende boodschappen op online fora binnen 24 uur te bannen. Ook andere socialemediabedrijven en onlineplatforms sloten zich aan bij dit initiatief van de Europese Commissie.

“De internetbedrijven gaan samen met de Europese Commissie onafhankelijke tegenboodschappen promoten en hun steun geven aan educatieve programma’s die kritisch denken aanmoedigen.”

Ik doe een oproep aan iedereen die deze contracten en censuur walgelijk vindt, de Europese Commissie het politbureau van de EUSSR, en de interventies van de laagste soort ooit in de menselijke geschiedenis.

Tijd om ons dringend te herorganiseren elders met elkaar in contact te blijven.
Ik doe een oproep tot iedereen om mee te denken aan en mee te zoeken naar alternatieven. Goede en creatieve de internetbedrijven samen met de Commissie onafhankelijke tegenboodschappen promoten en hun steun geven aan educatieve programma’s die kritisch denken aanmoedigen. kunt u hieronder plaatsen.

En alles hebben we uiteindelijk te danken aan de massa-immigratie. Zonder was er nooit een rel geweest over Zwarte Piet, vrouwen in burka, halal slachten, het profitariaat en het genitaal verminken. Solidariteit werd verplicht. Verplichte solidariteit werd diefstal. De natte communistische droom van de herverdeling is Europees, en een feit. Wij worden verarmd om anderen te verrijken.
Door onder andere 0-rente en zelfs negatieve rente. Er wordt massaal geld bijgedrukt. Geld uitgeleend en geschonken aan diegenen die enorme schulden maakten, waardoor diegene die voor hun geld gewroet, en gespaard hadden het hunne minder waard zagen worden.
Mensen die geen of amper een flikker deden waren even goed af.
De krekel evenaart de mier, en in vele gevallen is de krekel er nog beter aan toe. Diefstal en fraude is nog de enige manier om rijker te worden, en bovendien matig of ongestraft, zeker als men geen bezittingen heeft.
IK BEN EEN REBEL! OMDAT HET MOET!
U toch ook?

In het geval ik van Facebook (en Twitter) zou verwijderd worden, dan
kunt u mij terugvinden op de website nageltjes.be of agriffon.blogspot.be/

Facebook en co bannen online haatzaaierij binnen de 24 uur

31/05/2016

FacebookTwitterPinterestNieuwsbrief

Google, Facebook, Twitter, YouTube en Microsoft hebben een gedragscode ondertekend waarin ze zich verbinden om haatzaaiende boodschappen op online fora binnen 24 uur te bannen. Ook andere socialemediabedrijven en onlineplatforms sloten zich aan bij dit initiatief van de Europese Commissie.

Om die belofte na te kunnen komen, moeten er wel een aantal stappen ondernomen worden. Zo hebben de internetgiganten al aangegeven dat ze zowel hun interne procedures als hun personeelsopleiding zullen herzien. Daarnaast zal ook de samenwerking met de verschillende nationale autoriteiten verder uitgebouwd worden en worden de banden met andere bedrijven aangehaald zodat haatdragende inhoud sneller in het vizier komt. Tot slot zullen de internetbedrijven samen met de Commissie onafhankelijke tegenboodschappen promoten en hun steun geven aan educatieve programma’s die kritisch denken aanmoedigen.

«Sociale media worden helaas gebruikt door terroristische groepen om jongeren te radicaliseren en door racisten om geweld en haat te verspreiden», zegt de EU-commissaris voor Justitie, Vera Jourová in De Tijd. «Dit akkoord is een belangrijke stap voorwaarts om zeker te stellen dat internet een plek blijft voor vrije en democratische expressie.» Volgens de Commissie is er niet alleen nood aan wetgeving, maar ook aan autoregulering door de sector zelf.

En hoewel het akkoord volgens de Commissie een belangrijke stap voorwaarts is, hebben digitale burgerrechtenorganisaties EDRI en Acces Now al kritiek geuit op de overeenkomst. Volgens hen zijn de maatschappelijke organisaties veel te weinig betrokken en geeft de gedragscode te veel macht aan een handvol bedrijven, die op hun beurt de wetgeving zouden uithollen. Ze vrezen ook dat de internetbedrijven overijverig te werk zullen gaan en allerlei controversiële boodschappen offline zullen halen, ook al roepen die niet op tot haat. Verder gaan er ook stemmen op dat het akkoord in strijd is met de Europese grondrechten.

Slechts één?

Slechts één?

Zijn de media, de poco’s en het regime niet een beetje ontgoocheld?

Staat er slechts één Vlaams Belanger op het pedofielenlijstje dat Anonymus op het web plaatste?? Was dat al voldoende opdat het journaille er sindsdien pagina's aan besteedden?

Rees bij mij de vermetele vraag:

Van welke partijen zouden dan al die andere pedofielen zijn, want daarnaar bleek weinig interesse te zijn? 

Eens raden: op 1. CD&V , 2. Groen, 3. SP-a, 4.VLD? 

Als we het sociaal statistisch zouden bekijken aan de hand van de pedofiliezaken die werden ontdekt de laatste decennia, dan is deze gissing niet uit de lucht gegrepen immers, van welke partijen waren bisschop Van Gheluwe, Walter Capiau, de  pedopater Eric Dejaeger,  Agalev-pater Luc Versteylen nu ook weer lid of aanhangers? 

Nu ja, een louter vermoeden over een Vlaams Belanger was al genoeg. De regimekranten stonden er dus al meteen vol mee, en straks krijgen we het waarschijnlijk nog eens allemaal uitgebreid te horen van Kathleen Cools of een andere linkse coryfee in een canvas-reportage.

Ondertussen werd het Vlaams Belang weer eens ferm beschadigd.

Of het waar of niet waar is: “Missie geslaagd !" roept men in linkse krochten en spleten.

Maar herinner ik mij niet een zaak die onlangs in alle media kwam?

Over een rechtszaak tegen een Vlaams Belanger uit St Niklaas en tegen een gedeserteerde ex-partijvoorzitter?

Dat was toch omdat de aangeklaagden op basis van vermoeden van grafschennis, mensen behorende tot een bepaalde bevolkingsgroep hadden beschuldigd van het misdrijf ?

In tegenstelling tot deze zaak verscheen er nu niet een louter lokaal vlugschrift, maar honderdduizenden publicaties van uitgevers die er zelf het predicaat ‘kwaliteitskrant’ op kleven. 


Een goede zaak dat Dhr Luyckx meteen klacht heeft ingediend tegen onbekenden.  Het gerecht moet er nu ook meteen opspringen en klaarheid brengen, wilt het geen schijn van partijdigheid en politieke horigheid en vooringenomenheid creëren. 
Mocht blijken dat Luycks strafrechtelijk in de fout is gegaan, tja dan moet hij daarvoor maar hangen, precies zoals geëist in de recente verkiezingsaffiches; en een echte pedofiel wil ik nog eigenhandig castreren ook.


Maar mocht blijken dat Dhr Luycks geen misdrijf ten laste kan worden gelegd, misschien enkel een nieuwsgierige bezoeker van die website was, dan mag toch verwacht worden dat de kranten/TV-journaals even grote excuses publiceren/ uitzenden in hun krant/TV, op eigen beweging zoals destijds het Vlaams Belang dat deed toen ze hun vergissing inzagen, zo niet hiertoe gedwongen zullen worden door een rechtbank.
Eveneens moet dan, op basis van gelijke behandeling, door de procureur ( of het CGKR) een rechtszaak aangespannen worden tegen de media en hun verantwoordelijken wegens het het in diskrediet brengen, het aanzetten tot haat tegen, het schade toebrengen aan een bevolkingsgroep die lid is van, of stemt op het  het Vlaams Belang. 
Maar laat ons nuchter wezen, want we weten dat het hele gerechtelijk apparaat en het ganse discriminatiecircus bedacht werden en in stelling worden gebracht om deze Vlaams-Nationale politieke strekking en bevolkingsgroep uit te roeien.  

Anonimous?
Als het Vlaams Belang een meldpunt inricht voor het anoniem melden van criminele feiten, dan staat heel pocoland op zijn kop en volgen er bedreigingen, maar nu maken al die poco's gebruik van anonieme tips zonder dat ze daar het vliegend flissein in hun geweten van krijgen?
Wie is (zijn) nu die Anonymus waaraan zoveel geloof wordt gehecht?

Een  verzuurde gefrustreerde linkse bende, anarchisten die  tot alles in staat zijn om hun DRR-model op te leggen? Voor wie links geweld altijd mag omdat ze daarvoor hun eigen linkse excuus en rechtvaardiging hebben? 
Pochen dat ze met een handvol de internetwereld in handen hebben, terwijl het gewoon cybercriminelen van de gemene linkse soort zijn.

Voor die lui van Anonymous, als voor veel geoefende computertechnici een koud kunstje om dit alles te ensceneren, een naam annex e-mail adres te kapen en daarmee, even anonymus berichten te plaatsen namens de bestolene. 
Blijk ik mij te herinneren dat een van de Anonymus-hackers ( criminelen dus) onlangs nog werd geïnterviewd door de maatjes van de VRT naar aanleiding van het hacken van de websites van Arcelor Mittal in het kader van een vakbondsactie. Een Franstalige linkse activist die voor een bewonderende journalist  vlotjes zijn kunsten demonstreerde voor de TV-reportage, want ijdel zijn di ventjes wel. 
En het gerecht? 
Dat staat erbij en kijkt ernaar.

Raar toch dat een journalist dat Anonymous- ventje vond, maar het dure politie- en gerechtelijk apparaat niet? En de staatsveiligheid? Ligt die weer te dutten voor het lokaal van de PKK?
Wanneer lees ik in de kranten dat die bende die het internet terroriseert wordt opgepakt en wordt veroordeeld?


Het zal wel zo zijn dat alles wat het regime dient  met rust wordt gelaten.

Afscheid van Knack / Vrede is de tijd tussen twee oorlogen.

"Ik neem afscheid met een tip.
Om uw oplage te redden of verhogen, u gelieve te trachten uw flutblad te verkopen aan allochtonen en de moslimexecutieven te vragen wat reclame voor jullie te maken. Het zal wel nodig zijn dat de linkse journalisten zich inburgeren in de islam en de sharia, want dhimmitude zal niet genoeg zijn , en de vrouwelijke journalisten zullen vanaf vandaag wel wat meer respect moeten opbrengen voor de mannen en voortaan een hoofddoek dragen.
U zult wel begrijpen dat ik voortaan geen enkel aandeel van een mediabedrijf nog in mijn aandelenportefeuille opneem om zo genoeg kansen te laten aan anderen om er te kopen.
Zelfs gratis ga ik ze niet eens meer komen oprapen.
Goede reis naar Mekka en verslik u niet tijdens het suikerfeest!
"
Bovenstaande werd na 2 uur nog niet verwijderd van het forum, maar wellicht werden ze overstelpt met afscheidsbrieven of is de censuurafdeling onderbemand.
Ik had hun ook de Franstalige klantenkring kunnen aanbevelen waarvoor ze moeten schrijven als in Le Soir maar ik had geen zin om ze deze tweede tip te geven. Wellicht is de concurrentie met een door PS gesubsidieerde en gekochte pers er te oneerlijk, en te groot
Vriend Lucky9 werd van het Knack forum verbannen. Dat gebeurde sinds Knack de nultolerantie invoerde tegen ongepaste reacties en hij al meteen na een scherpe nochtans goede en duidelijke reactie in de ban werd geslagen door de censor.
De lezers hier weten wel welke reacties men bij dit linkse flutblad ongepast vindt, en wie er in dit land zijn mening niet mag geven.

Knack maakt een einde aan ongepaste reacties op artikels en ongepaste tussenkomsten in het forum melden ze. Ze doen een oproep tot alle lezers, bezoekers van hun website, om nog meer melding te maken van ongepaste reacties. http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/belgie/knack-voert-nultolerantie-in-tegen-ongepaste-reacties/article-1195091528569.htm

We hadden al een spionnencentrum met gesubsidieerde verklikkers en securitate, nu heeft Knack ze geheel vervoegd.
"Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt" schreef  Erasmus al in de 15e eeuw. Dit is zelfs het cordon sanitaire voorbij, dit is een bijkomend cordon intellectuel. Daaraan kan men zien hoe achterlijk en gevaarlijk die linkse belgicistische kliek wel is. Ze stellen zich nooit de vraag waarom zo velen steeds feller reageren op wat men ons wilt door de strot duwen.

Mogen wij hen beloven ooit met hen hetzelfde te doen? Ik heb er al langer hoe minder bezwaar tegen dat ze ooit heropgevoed worden zoals zij dat met ons en onze kinderen trachten te doen.

Bedenk dat wie zwijgt en niets onderneemt zich ook mee schuldig maakt aan het misdrijf tegen ons volk want er is een culturele genocide gaande,.... en daarna volgt wellicht een fysieke echte.
Vrede is immers de tijd tussen twee oorlogen. Wees dus voorbereid.

In slechts 24 uur.

vandaag 26-5-2010, 08:29 

Het CGKR, de aan de premier rapporterende Securitate, gesponsord door de Lotto, heeft net voor de verkiezingen ook haar eisen bekend gemaakt:

"Geef illegalen 30 dagen de tijd om het land te verlaten"

Illegalen die door de politie gevat zijn moeten dertig dagen de tijd krijgen om het land te verlaten in plaats van vijftien. Dat schrijft het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) in een memorandum aan alle politieke partijen naar aanleiding van de verkiezingen van 13 juni. Het CGKR wil zo de vrijwillige terugkeer van illegalen bevorderen.

Het Centrum wil verder dat in ieder politiekorps één agent zich specifiek bezighoudt met racisme en discriminatie. Het eist ook dringend maatregelen om positieve acties, waarbij allochtonen en andere minderheden voorrang krijgen op autochtonen, te kunnen voeren.

De politie doet al niet aan actieve opsporing van illegalen. Mag dat eigenlijk niet. Op sommige plaatsen is een controle zelfs helemaal taboe, zoals trein, tram, bus en metro waarvan ze veel, en in de steden vaak onbetaald, gebruik maken.

Iedere wakkere burger kan vertellen waar de illegalen zich 'schuil houden'. 'Schuil houden' is eigenlijk is natuurlijk sarcastisch bedoeld want de illegalen lopen openlijk en demonstratief op straat, vaak nog met een air van : jullie kunnen mij toch niets maken. Hun kinderen gaan hier vaak naar school, en ze krijgen gratis medische bijstand in klinieken. Ook op die plaatsen mag er niet gecontroleerd worden.
Evenmin in huizen waar 15 deurbellen hangen, en waar niet mag gecontroleerd worden of de bewoner ook de huurder is enz....
Waarom zou het perfide CGKR eisen dat de termijn om het land te verlaten 30 dagen wordt?
Het is immers bekend dat de zelden opgepakte illegalen al maanden, zelfs jaren geleden, en vaak meerdere keren werden uitgewezen. .Natuurlijk is het om het CGKR en de linkse pro deo mensenrechten-advocaten meer tijd te geven om naar een rechtbank te stappen of om alternatieve pistes te zoeken waardoor ze legaal in het land kunnen blijven.


En wanneer het CGKR wilt dat er minstens één politieagent in elk corps zich gaat bezighouden met discriminatie en racisme, welk profiel mag die agent dan volgens het CGKR hebben, aan welke selectiecriteria moet die specifieke agent dan voldoen? Vast moet dat iemand worden uit de rangen van het CGKR en zal er minstens een examen moeten afgelegd worden waarbij gepeild wordt naar de agent zijn verleden, zijn familie en zijn van het CGKR afwijkende mening. 
Een agent die is en denkt zoals de meerderheid van de autochtone bevolking over migratie en criminaliteit is dan ontoelaatbaar en wordt al weg gediscrimineerd bij sollicitatie.Zeker zullen agenten van allochtone komaf aangewezen zijn, want ze kennen de problematiek, zo zal het luiden.
Natuurlijk zal men de job- en keuzecriteria zo vastleggen en uitvoeren, wellicht zelfs door gekozen en ingefluisterde selectiebureaus laten plaatsvinden om de schijn van inmenging te vermijden, dat geen normaal denkend mens een kans maakt om in de toekomst te bepalen wat racisme en discriminatie is en waar en wanneer het voorkomt. Maar zelfs al zij er geen examens en selectiebureaus bij betrokken, al is de toegang tot die functie vrij voor iedereen, wie gaat zich dan geroepen voelen om dat soort werk te gaan verrichten???
Juist ja.!
Bovendien ze zijn niet beschaamd om expliciet te eisen dat er ook dringend maatregelen moeten komen om positieve acties, waarbij allochtonen en andere minderheden voorrang krijgen op autochtonen, te kunnen voeren.

Laat al die eisen nu precies tegenovergesteld zijn aan wat de autochtone belaagde en bestolen bevolking vindt en wilt.
Illegalen 24 uur de tijd geven het land te verlaten
Geen spionnencentrum CGKR
Geen gestuurde via positieve discriminatie geselecteerde politie.
Een gerecht dat betaald wordt door de autochtone belastingbetaler moet doen wat de bevolking van haar verlangt: snel, efficiënt en rechtvaardig haar rechten verdedigen en bewaren. De legitimatie voor het bestaan van het gerecht ligt bij de eigen bevolking niet elders in de wereld of bij een of andere religie bij een volk met een andere agenda. De politie en leger moeten op elke plaatst en elk tijdstip van de dag voor orde zorgen, preventief als het kan maar repressief als het moet, zelfs op gevaar voor eigen leven.  Zij worden betaald door het Vlaamse volk om hen te beschermen tegen gevaren van binnenin, en vooral nu, van buitenaf. Een politie die werkt in opdracht van de Securitate om het politieke doel: de onderdrukking en controle van het kiesvee, het behoud van macht, en het dienen van buitenlandse agenda's en dictaturen, daartoe mogen het leger en de politie zich niet lenen. Integendeel zij moeten zich daartegen verzetten, zich weren tegen een top die wordt gestuurd en in het beste geval te laf is om te reageren tegen de volksbedreigende politiek, het CGKR en haar allochtone personeelsbestand dat liefst het Vlaamse volk wilt vervangen door een ander.

Lees bovenaan in de titel van deze blog het citaat van Winston Churchill waarom ik moet schrijven.
Een linkse mensenrechtenorganisatie die enkel oog heeft voor de rechten, bovendien zelfs absurde verwachtingen van de rest van de wereld, en lak heeft aan het sluipende onrecht dat het Vlaamse volk wordt ondergaat, ja zelfs in haar voortbestaan wordt bedreigd, kan maar beter meteen opgedoekt worden. Laat mensen elders hun eigen problemen dan maar oplossen, of ga dat ze daar de boel gaan verzieken. Want dat laatste, dat ze de boel kunnen verzieken, is het enige wat ze bij het CGKR en de linkse poco aanhangers.al ten overvloede hebben bewezen.

Een reactie op de rest van de EISEN van het CGKR volgt later, tenminste als ik nog goesting heb.

Centrum Gelijke Kansen gaat discriminerende portiers aanpakken

Om verwarring te vermijden: Links is de komiek Tommy Cooper, rechts de komiek Youssouf De Witte. Mocht Tommy nog leven, Youssouf zou er niet kunnen mee lachen. Er kan er maar één de grootste lul zijn vindt Youssouf. .... Dat vinden wij ook!
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid902624/centrum-gelijke-kansen-gaat-discriminerende-portiers-aanpakken.aspx
Dat Youssouf De Witte van de nationale Securitate al eens probeert om moslima's met en zonder hoofddoek toegang te laten krijgen tot de eigen allochtone theehuizen waar hij ook thee gaat slurpen. Dat hij daar in zal slagen is zeer te betwijfelen. Daarna mag hij proberen of er homo's binnen mogen. Daarna ken ik nog andere spannende opdrachten voor zijn spionnencentrum.

Dancing- en dicotheekuitbaters weten: 'jongeren' binnenlaten (je weet wel waarvoor die aanhalingstekens staan) die de meisjes lastig vallen of boel zoeken, al dan niet met het gedoogde steekwapen, betekent: failliet.
Als de portiers iedereen beginnen binnenlaten verdwijnt het volk, en dus als Youssouf het de ondernemers moeilijk maakt dan worden het allemaal privéclubs zoals de vrijmetselaarloges of de Lions clubs.
Youssouf De Witte kent die clubs wel en hoe je er binnen raakt, nietwaar Youssouf ?

Afrika eist filantropen

De Italiaanse kustwacht heeft voor de kust van Sicilië een boot ontdekt met ongeveer 200 vluchtelingen uit Afrika.
De boot wordt vanavond nog naar Pozzallo gesleept.
België lonkt als thuishaven, liefst met aankomst rond Sinterklaas, maar....
Nog voor ze er zijn, alweer te weinig opvangplaatsen voor migranten. Op één dag komen er tweehonderd toe, en ze bouwen hier met moeite plaats voor slechts 850 in één jaar. Tentenkampen in elke stad kunnen maar een voorlopige oplossing zijn.
Er zal die arme mensen en hun pro deo advocaten niets anders overblijven dan via een dwangsom van 500€ per dag dit recht op opvang af te dwingen.
De rijke Europeanen en Vlamingen zijn niet genereus genoeg, nochtans is de armoede in Afrika hun schuld. Gelukkig zijn de politici anders en de migranten toch welkom om de misnoegde kiezers op termijn te vervangen.Ook de werkgelegenheid bij het cgkr, de ngo's en de diverse themakabinetten moet verzekerd blijven.
De tamtam doet zijn werk goed.

Rien ne va plus

Ik lees in de kranten dat de festiviteiten rond de 75ste verjaardag van de Nationale Loterij dreigen de staat veel geld te kosten. Dat komt vooral door de geflopte 'Golden Ticket'-actie van vorige week. Die moest de kosten dekken. Maar in plaats van één miljoen loten werden er maar 406.340 tickets verkocht. Tel daar nog de 2 miljoen euro bij waarmee de grote winnaars aan de haal gingen en het resultaat is een tekort van 2,85 miljoen euro.

Er is een directe en structurele oplossing voor dit probleem zodat de belastingbetaler niet opnieuw moet worden aangesproken:

Dat ze het verschil halen uit de schenkingen aan het spionnencentrum CGKR, en dat ze die stasibarak tegen het eigen volk sluiten. Trouwens aanzetten tot gokken door een staatsapparaat is verwerpelijk en het is dan ook een activiteit waarvan de staat zich zou moeten onthouden. Zeker wanneer allerlei dubieuze en schimmige organisaties en politiek gekleurde hobby's, waarop nauwelijks controle mogelijk is, ermee gefinancierd en gecamoufleerd worden.

Maar goede voorbeelden van de regimepartijen en verschillende overheidsinstellingen zijn er nauwelijks. Rien ne va plus, een gokterm die in deze operettemonarchie op vele vlakken van toepassing is, en bovendien in de mooie taal van Molière zoals echte Belgen vinden dat het hoort.

Ze vergissen(?) zich met een nul en minimaliseren het gevaar

Het zou ook kunnen dat ze zich met twee nullen vergissen(?) in de multicul-pocomedia.
Want in hun internetkop schrijven ze eerst "Duizenden migranten ondanks migratiestop".
In het artikel blijkt het dan om 110.000 immigranten per jaar te gaan, en het officiële netto instroomsaldo 64.489 is. Dat zijn dus tienduizenden mensen, ja eigenlijk al honderdduizenden.
In de kromme logica van het CGKR van Youssouf De Witte, hadden ze ook kunnen schrijven tientallen immigranten, maar dat zou te hard opvallen.
Dit is niet zomaar een kromme logica maar doortrapt gewild krom denk ik.

En dan moeten er nog de duizenden illegalen worden bijgeteld die hopen binnen 5 jaar geregulariseerd te geraken, of die hier een naïeve vrouw vinden om mee te huwen.
En ja velen, de meesten waarschijnlijk zijn quasi of volledige analfabeten.
Een beetje kunnen rekenen en een beetje Vlaams, Frans of Engels kennen, juist genoeg om een brood te kunnen kopen, daarmee vinden ze hier nooit een job.
Waar zouden ze dan werken?
Als poetsvrouw/man als babysit, tuinklusser of au pair bij de politici, de Eurocraten, de internationale jet- setters.
Wedden dan Madammen Milquet of Onckelinckx er zo een paar rondlopen hebben om hun huishouden te doen? Dat heeft bij hen niets met mensenhandel te maken maar met het kennen van de mogelijkheden, en uit humanitaire overwegingen.

De criminaliteit kent haar oorsprong bij de durvers en ervaringsdeskundigen onder de migranten. Ze komen uit een land, een continent van duizenden conflicten, waar van kinds af geleerd wordt altijd eerst te schieten of te steken, en hoe ze dat moeten doen.
Uit de continenten zonder papieren naar een land in Europa waar er in de praktijk ook geen nodig zijn, en waar toch niet kan geweten zijn welke daden er op de kerfstok staan.
Als daar ook eens een soort DNA test voor bestond(?).
En dan zijn er nog hun mentaliteit, hun arbeidsethos, hun culturele kloof met ons, hun psychologische en medische problemen, hun wijze van kinderen opvoeden, hun omgang met vrouwen, hun maatschappijvisie, hun achterlijkheid. ( Niet dat ik vind dat elke gekleurde of blanke migrant/buitenlander die eigenschappen bezit, maar bij velen is dit de regel)

Of gaan we al die migranten hier eerst heropvoeden, ze leren lezen, schrijven, rekenen? Ze op een drafje een diploma bezorgen waar onze kinderen 15 of 20 jaar dagelijks voor naar school gingen.?
Of gaan we ze positief discrimineren en hen een schaarser geworden job bezorgen, zodat onze kinderen met hun kennis, scholing en softe opvoeding zonder speelgoed mes of geweertje, laat staan echte wapens, de stempeltoekomst tegemoet gaan? (zolang dat nog duurt)
Gaan we al hun fysische en mentale gezondheidsproblemen oplossen zonder dat ze hiervoor ooit een bijdrage leverden?

Grenzen dicht Youssouf De Witte, potdicht behalve voor hooggeschoolden en ondernemers die door hun immigratie hun thuisland niet verarmen, die een vast normaal arbeidscontract hebben en een garantiestelling van de werkgever.
Dan nog moet dat geen permanente immigratie en verblijfsvergunning zijn.
Na hun vertrek, dat onherroepelijk op het einde van het contract vast moet staan, maken ze opnieuw plaats voor andere zoekers die staan te trappelen om een centje te komen verdienen om hun leven in hun thuisland te verbeteren.
Door de grenzen effectief te sluiten en een actief terugkeerbeleid stopt men de mensenhandel, de misbruiken, de verdrinkingsdoden, een groot deel van het zwartwerk, criminaliteit, schoolproblemen, drugshandel, racisme, positieve discrimminatie, vrouwenmishandeling,.....
En echte asielzoekers, die moeten terug zodra de situatie in hun land is verbeterd. Dan maken ze plaats voor nieuwe mensen die op hun beurt echt asiel nodig hebben, en houden we de factuur betaalbaar..
Ik voel me niet verantwoordelijk voor het ellendige leven dat ze in hun thuisland leiden, en ik wil niet een schuldgevoel aangepraat worden voor mijn welvaart en de historische arbeid en strijd die wij en onze voorouders leverden om te staan waar we nu staan en de kennis vrijheid te hebben die we nu kennen.
Ze kopen zelf de wapens, ze halen zelf de trekker over. Ze beslissen zelf wat ze geloven, hoe ze mekaar en hun vrouwen behandelen, hun kinderen opvoeden, hoe ze kennis vergaren, hoeveel kinderen ze maken, hoe solidair ze zijn. Onze jarenlange ontwikkelingshulp ook deze van de laatste kwarteeuw heeft niets bijgebracht, integendeel. Hun leiders zijn corrupter en wreedaardiger dan de blanke kolonisten. Een land heeft de leiders die het verdient, en dat geldt evenzeer voor ons land.
Misschien hadden we die exotische onderontwikkelde landen beter nooit ontdekt.
Hun ellende hebben ze in de eerste plaats aan zichzelf te wijten. We gaan dit niet oplossen door de ellende van de wereld naar hier te laten komen.

Duizenden jaren geleden groeven de mensen hier al hun eigen waterput, in plaats van hun vrouwen kilometers te laten wandelen of slootwater te drinken.
Symbolisch zeg ik: "Graaf dus ginds eens jullie eigen put als je je leven wilt verbeteren."

Van een wansmakelijk liedje en het dikste boek

Het was een wansmakelijk liedje dat Michel Delacroix en Luc Van Keerbergen zongen, maar....mogen we nu nog het liedje van de 'Tien kleine negertjes' en andere liedjes zingen, die we in onze jeugd, en zelfs op school aangeleerd kregen?
Wat met de moppen die er overal verteld worden, de cartoons, de sketches en cabaretstukken, ook die verhaald door linkse vertolkers?
Me dunkt weten Humo en de kok Jeroen Meus nu al hoe de zweep slaat.
En wat met de leuzen en de liedjes in de trant van : alle joden aan de gas die de moslim-lieverdjes bij relletjes en betogingen skanderen, of wat imams in onze of een andere taal prediken over joden, vrouwen, ongelovigen en anders gelovigen? Wat met zatte cafépraat? Worden zij onder grote politieke en publieke verontwaardiging dringend vervolgd na het opsturen van een filmpje of getuigenis?
Ik kan me met enige humorvolle verbeelding voorstellen dat niemand morgen nog mag zeggen : " We gaan Chinees eten".
Michel Delacroix en Luc Van Keerbergen tonen zich zoals ze altijd waren en zullen zijn: marginaal en van laag allooi, die niet thuishoren op de plaats waar ze tot nu toe zaten. (Tussen haakjes:het was wel een Waals liedje dat wij in Vlaanderen niet eens kennen.)

Maar mijn verontwaardiging en veroordeling van die marginalen, imbecielen of armen van geest zijn niet selectief zoals bij de hypocriete politici van het regime, of zoals bij journalist Yves Desmet die ter selectieve verdediging van zijn 'zuster', het linkse gedachtenblad Humo, schrijft in zijn krant De Morgen: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/478436/2008/11/06/Waarom-politiebaas-Koekelberg-zijn-ontslag-moet-krijgen.dhtml
" De Belgische grondwet, tot we van het tegendeel op de hoogte gebracht worden nog steeds de belangrijkste wet van het land, garandeert de persvrijheid en verbiedt preventieve censuur. Persvrijheid, het moet dezer dagen steeds meer herhaald worden, strekt zich ook uit tot die meningen 'who shock and disturb', zoals bij herhaling is bepaald door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Zeker bij satire, die er per definitie op uit is uit te vergroten en te shockeren, is deze vrijheid vanzelfsprekend. De vrijheid van meningsuiting, zo heeft datzelfde Hof ook bepaald, beperkt zich immers niet tot de inhoud van de meningen, maar geldt ook voor de toon waarop ze worden geuit, zelfs als die toon beledigend en smakeloos zou zijn." einde citaat

Ook ik vind dat iedereen moet kunnen denken, zeggen en schrijven wat hij wilt, hoe wansmakelijk, pervers en obsceen ook, en dit zonder enige selectiviteit zoals gebruikelijk bij linkse figuren, tsjeven en andere regimeslaven.
Op basis daarvan maken wij de keuze tot welke groep wij en zij behoren. Op basis daarvan besliste voorzitter Bruno Valkeniers meteen dat dergelijke figuren niet bij het Vlaams Belang horen, niet langer hoorden tot de groep waarvan ik koos deel uit te maken. En dat was de beslissing die ik in zijn plaats ook zelf had genomen, zeker gezien de functie die Luc Van Keerbergen bij het Vlaams Belang uitoefende. Dat is een duidelijke koers waar ik achter sta en voor kies.
Maar toch vind ik dat niemand moet of mag vervolgd worden:Vrije mening is en blijft immers totaal en absoluut.
Het alternatief is een codex opgesteld of gestuurd door het regime, door mensen met lange tenen, door andere marginalen, religieuze fanaten, mensen zonder humor of relativeringsvermogen, en waarin alle verboden liedjes, leuzen, cartoons en zinnen worden vastgelegd.
Dat mensen, dat wordt dan het dikste boek op aarde.

De beste remedie tegen domheid is onderwijs, niet het selectieve gemanipuleerde linkse of katholieke model van nabekken en indoctrinatie, maar het onderwijs van de verlichting en het vrijdenken. Het onderwijs los van doctrines, gevoed door integere wetenschap en onderzoek, met klassen gevuld met het vrije woord en debat.

Laten we ook niet vereten dat dit een wraakactie is ingevolge een even laag bij de grondse vechtscheiding als het liedje wansmakelijk is. Liedje gezongen zonder enig doel, adres of voorwerp na teveel wijn en weinig verdronken hersens, dat ik als incompleet fragment niet eens kon verstaan of herkende, had men er niet
speciaal op gewezen en er iemand bijgehaald die ook het liedje kende en het gemompel kon vertalen. Is die iemand dan ook al niet pervers en vervolgbaar volgens de regels van het CGKR en de mensen met de lange tenen ?

Ik stem enkel op blanken

Wie dinsdagavond naar het Nieuws en vooral Terzake keek kon niet naast de haast euforische gezichten kijken wanneer het over de verkiezingen ging in de USA en de naam Obama over de lippen kwam.Er was voor een Dag-Allemaal-achtige reportage zelfs een stemlokaal op het Herbert Hooverplein in Leuven opgezet met Amerikaanse vlaggen, een kartonnen doos met gleuf, en een stemhokje met gordijn dat moest suggereren dat ze niet wisten op wie de aangesproken proefkonijnen hun stem zouden uitbrengen.De links-lesbische-mislukte-zangeres en even mislukte reporter Yasmine had van de VRT eer gekregen om te doen alsof ze een journalist was, en om met micro en camera gewapend, voorbijgangers tot de stemtest te bewegen.Helemaal in lijn met de VRT- doctrine kwamen ze daarna voor de camera vertellen (blij dat ze op tv mochten komen) dat ze voor Obama hadden gestemd wat kreetjes van verrukking ontlokte in de studio. Daarbij werden de guinepigs ook gevraagd waarom. Waarop het antwoord unaniem luidde: "Omdat hij een kleurling is". Slechts één enkele Engels sprekende geestesgenoot van Yasmine voelde dat het wat magertjes was en voegde eraan toe " ..and for the economical issues". Uiteraard vermeed Yasmine de vraag te stellen welke economische thema's hij dan bedoelde. Enerzijds omdat ze het vergat te vragen, omdat het haar enige hersencel te boven gaat, en anderzijds omdat ze vermoedde dat de andere enige hersencel van de geïnterviewde bereidwillige jongeman, het antwoord schuldig zou blijven.De naïeve jongeling deed dit misschien om bij Yasmine te scoren. Helaas Sinterklaas (mag ik die naam nog wel gebruiken van de imams?) kon hij niet weten dat dit nooit zou lukken. Staat hij straks voor paal bij zijn vrienden alsof hij een travestie had getongzoend.Maar vuurwerk knetterde, neonverlichting flitste en trompetgeschal kletterden in de studio toen ze unisono konden meedelen dat niemand op MacCain had gestemd.
Het was duidelijk merkbaar dat mensen niet stonden aan te schuiven om in de ijskreem van de VRT te bijten. Niet alleen weten sexueel rechtgeaarde burgers dat trachten te scoren bij Yasmine tevergeefs is, maar vooral omdat mensen met een echte mening die linkse reporters rechts voorbij lopen, soms niet zonder de microfoon bij de reporter te steken daar waar het licht nooit schijnt. Maar de VRT had het gepresteerd de weg met ons cultus, de andere kleur is altijd mooier slogan te veropen aan de beeldschermlikkende slaafse kijkers. Althans dat denken ze. Staat voor mij, en Vlaams Belangers of Oostenrijkse FPÖ- ers de mogelijkheid open om op tv te zeggen en in blaadjes te schrijven dat we enkel op blanken stemmen, dat we enkel blanken aanwerven in bedrijven, dat we ? Ik denk dat het kot van Leman van Vandeurzen en de linkse multiculclubs dan te klein zal zijn, want dat zou racisme zijn.Iemand zin om een proces te starten tegen de geïnterviewde proefkonijnen, of zullen we Hugh Heffner vragen of ze in hun blote flikker met roze konijnenattributen mogen figureren op de voorpagina van Playboy? En wat met de VRT en de jarenlang zorgvuldig geselecteerde linkse nullen? Aanklagen voor het aanzetten tot racisme?En vragen we meteen ook maar de vervolging en de onschendbaarheid op te heffen van de bevoegde minister al weten we wie de uitlokkers van het misdrijf zijn?Gebeurt dit niet dan kunnen we gewoon openlijk zeggen en schrijven: “Ik stem alleen voor blanken”. Misschien herstelt de vrijheid van mening zich zoals een stelling via het ongerijmde in de wiskunde en blijkt dat vrije mening absoluut en totaal is?
Yes, change will come, tough be it too slow
Mag ik dit wel schrijven: links lesbische zangeres?
Waarom niet als ze daar zelf mee koketteren en hun leven tegen vergoeding als een reality soap laten verslaan in ‘de boekjes’?
Heb ik wat tegen lesbische vrouwen: nee behalve wanneer het je reinste exhibitionisme wordt, het als norm, normaal en zelfs als trendy wordt voorgesteld, met een heleboel ethische grensverleggende eisen waarmee andersdenkende hetero’s of homosceptici het niet eens zijn. Wanneer afwijking ons dreigt verkocht te worden als de norm, en elke andere mening of kritiek daarop wordt gesmoord met de dreiging van vervolging.

Vind ik Obama een goede keuze?
Nee, eigenlijk niet, om veel redenen die niets met zijn kleur te maken hebben.
Ik vraag me af of er geen andere intelligente ambitieuze en capabele zwarte Amerikaan beschikbaar was, in plaats van deze eerste generatie- Amerikaan geboren uit een Keniaanse moslim, die nauwelijks ervaring heeft en een heel groot deel van zijn leven niet eens in de USA doorbracht.
Hij komt intelligent over, dat wel, maar al zijn speeches worden geschreven.
Het is als de verkoper van de schilderijen van Rubens waarvan verkeerdelijk wordt voorgehouden en gedacht dat hij die ook zelf schilderde.

Heb ik wat tegen kleurlingen? Wat tegen een zwarte president?
Absoluut niet!
Zou ik voor een neger of een Chinees kunnen stemmen? Ja, maar die zouden hier wel aan een groot aantal criteria moeten voldoen, en enkel wanneer er geen beter alternatief zou zijn en het dus absoluut de beste is.
Zou ik voor een neger stemmen mocht ik in Afrika wonen? Zeer waarschijnlijk, maar niet op de eerste de beste, en alleen als hij beter zou zijn dan een kandidaat van een ander ras die ook een verbondenhed met het land over generaties kan voorleggen.

Ik ben sceptisch over dat door media en communicatiebureaus à la Slangen gemaakte figuren. De c.v. van MacCain lijkt mij solide en eerlijker, al schrijft ook hij zijn speeches niet zelf. De man stond er toch, niet gemaakt maar gekraakt door de media.
Ik hoop voor de USA en voor de wereld dat het geen verkeerde keuze zal blijken, maar ik hou mijn hart vast, al zal de ‘change’ misschien maar een beving worden van 1 op de schaal van Richter.
Ik hoop dus dat Obama een goede president wordt, los van zijn kleurtje.
In een normaal land, met echte vrijheid van mening, zou ik deze verklaringen en verduidelijkingen niet eens hoeven te schrijven, maar maar hier regeren de nar en de ezel.

Slaat men zich hier bij de VRT en de regimeslaven op de borst alsof men in enige mate heeft kunnen bijdragen tot het succes van Obama en wat zich in de USA voltrok?
Pedante, zelfingenomen, naast hun schoenen lopende cabaretiers en nullen,vreugdedronken van het eigen grote gelijk, blijf dit maar denken.
Ik, samen met velen, lachen om zoveel domheid.

Onze wraak zal dan zoet zijn!

Ik las op Angeltjes de reactie op de krantenartikels die verschenen naar aanleiding van een klacht van het Forum der Joodse Organisaties bij de politie en het CGKR.
Michael Freilich van het maandblad 'Joods Actueel' had namelijk aan het licht gebracht dat de S in het opschrift 'De Beest' op de gevel van het Vlaams nationalistisch café ' Leeuw van Vlaanderen' verdacht veel geleek op een S uit het nazi-SS- logo.
http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=68198

Ik zal nu met spijt bekennen dat ik nog nooit in dat café kwam, dat ik zelfs niet weet waar zich dat in Antwerpen bevindt, ja, dat ik zelfs te weinig in Antwerpen kom.
Ook ik ben zoals Ray een derde generatie vrijzinnige. Alleen langs vaders kant dan.
Evenmin stam ik uit een collaborerende familie. Mijn vader heeft trouwens als gedeporteerde duikbootbunkers moeten bouwen.
Ikzelf ben ruim na de oorlog geboren.
Wij hebben als Vlaamsnationalisten niets vandoen met geen enkel links of rechts regime in Duitsland, de Sovjetunie of waar ook.
Wij hebben geen rancune tegenover Duitsland en de Duitsers gehad, net zomin als tegen alle andere legers die ons in het verleden hebben bezet en geplunderd.

Maar de bezetting moet nu wel stoppen, zowel fysiek terrtitoriaal als psychologisch.
Het gotische schrift en de runetekens maken deel uit van ons historisch erfgoed, en wij moeten dit door niemand laten uitjouwen of voor niemand verbannen.
Ik begrijp de consternatie niet.
De eenzame ontdekker heeft wellicht belangstelling nodig, en dan moet hij naar de psychiater, of overheidssubsidies voor zijn organisatie.
Zwijggeld gepuurd uit een onterecht en gratuit aangepraat schuldcomplex dat na de oorlog ook door de Walen veelvuldig werd aangewend om de geldtransfusies in stand te houden, en elk protest tegen gebiedsroof, elke vrijheidskreet, elke eis van ontvoogding en elke politieke eis van Vlamingen te smoren.
Precies omdat lezers zouden denken:"is het dat maar, daar zien wij geen SS symbool in" werd er in geen enkele krant dacht ik, een foto van het opschrift gepubliceerd. Anders was het niet nodig geweest dat de reporter van Angeltjes zelf op de fiets moest springen om een foto te gaan maken van een onbestaand delict.
Maar het komt de links correcte regimemedia goed uit. Ze denken daarmee als een tabloid te scoren bij de lezers, en denken dat dit soort berichten niet oncijferd wordt door de door hen als dom aanziene klanten. Vlamingen hebben inmiddels al wel geleerd hoe ze in dit land een krant moeten lezen, en Ik ben er zeker van: dit soort berichten hebben meer en meer een averechtse werking.
Ware het niet dat vele, zoniet alle, gedrukte kranten, nog trachtend te overleven, op termijn gedoemd zijn een roemloze dood te sterven, dan was er al lang een succesvol rechts alternatief opgestart. Immers is de markt daarvoor al meer dan groot genoeg.
Binnekort mogen ze alleen schrijven over de cupmaat van Victoria 'Posh' Beckham, de facelift van Leterme en de seksfuiven van onze wijlen de keuning.

Wij investeren evenwel onze kennis en onze centen wijselijk in een nieuw medium dat ze als een battleship galactica voorbij flitst. Van daaruit kunnen we ze een lekkere neus zetten met ultramoderne wapens, en een reusachtig bereik. Hier zijn wij de baas, en hier komen de Vlamingen meer en meer hun bevestiging en waarheid halen, en zich wapenen voor de strijd.De Frut en andere kranten, al lang niet goed genoeg meer voor het schijthuisje, en zelfs niet goed genoeg meer om de frieten in te pakken kunnen naar een bejaardentehuis voor negentiende eeuwse producten. Wat de VRT en andere zenders betreft wachten we noch even tot de centen op zijn en wij ze, eventueel samen met Berlusconi (;o) grapje), voor een habbekrats kunnen kopen.

Opgepast dan! Dat we dan nergens nog een C tegenkomen als in het logo van CCCP, Castro of Ché! Onze wraak zal dan zoet zijn!

Ze kiezen zelf voor hun handicap

Correct multicul-links heeft in Nederland "Sloop de Deportatiemachine site geopend. Dat is nog eens wat anders dan een website waar criminelen in de etalage worden geplaatst.
Een initiatief van wat ik een terroristische organisatie noem die al handjes kan schudden met Bader-Mainhoff en de CCC. ( Wij mogen toch ook eens vergelijken hé)
Meteen werd het ook op de site van Indymedia verspreid om hun aanhang te informeren over de geboorte van deze voor hun boeiende site.http://indymedia.nl/nl/2008/05/52334.shtml
Al vrij snel werd de site door justitie van het internet gehaald, http://www.indymedia.nl/nl/2008/05/52417.shtml, maar de bedenkers leven nog voort in de riolen en bedenken andere plannen.

Lees zelf maar het artikeltje dat ik erover las op een Nederlandse nieuwssite, al een zestal weken geleden, en dus is de naam mij nu ontsnapt. ( Tja , 'k had toen geen tijd)
Zouden we zo'n site mogen aanleggen met linkse multiculfiguren, leden van organisties voor mensen zonder papieren, de medewerkers van het CGKR, de linkse pro-deo-advocaten voor asielzoekers en criminele allochtone jongeren en ouderen, en bedrijven die illegalen en asielzoekers met of zonder kaart tewerkstellen, enzovoort ????
Ik vrees van niet.
Hun verontwaardiging zou dan weer selectief links zijn. Ze hebben dan ook maar één hersenhelft die niet bijster slim is en aangetast door tal van kwaadaardige tumoren. Gelukkig is rechts geheel normaal, en heb ik dus geen last van al die afwijkingen en de handicaps waar zij alle dagen mee moeten leven. Ik ga stoppen, anders krijg ik nog medelijden met hun tunnelvisie en andere kwalen, en ga ik zowaar een brief schrijven naar de ziekenfondsen en minister Onckelinckx om voor hun het statuut van voltijdse gehandicapte te bepleiten. ( ik schreef als atheist bijna: god beware me )
Misschien of welzeker is zulk pleidooi overbodig omdat we wel weten dat ze de weg naar de sociale voorzieningen veel beter kennen. Ze hebben die immers zelf aangelegd. Ze hebben bovendien voor hun handicap gekozen.

Welke activiust tegen immigratie, asielzoekers en illegalen durft er een gelijkaardige site opstarten?
Ik kijk naar Bart Debie, maar die beweegt niet meer nadat hij door een linkse gekochte rechter werd murw geslagen.
Iemand met connecties in de USA misschien???
"
Nieuwe infositeSloop de Deportatiemachine - 16.05.2008 16:17 Nieuw op internet: een informatieve website met (adres)gegevens van meer dan 100 bedrijven, tientallen organisaties en personen die betrokken zijn bij het Nederlandse detentie- en deportatiebeleid. Deze bedrijven, instanties en personen zijn medeverantwoordelijk voor het tegenhouden, opsluiten en deporteren van vluchtelingen. Hoog tijd dat ze achter het masker van 'uitvoering van overheidsbeleid' weggetrokken worden en persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden. Van de directeur van de IND tot de bedrijven die detentiecentra bouwen, van de bewakers tot de catering: adres- en achtergrondgegevens zijn nu in de openbaarheid gegooid. De handleiding van de website vermeldt: "Deze website is bedoeld voor het verstrekken van informatie over instanties, bedrijven en personen die medeverantwoordelijk zijn voor het tegenhouden, opsluiten en deporteren van vluchtelingen. De site richt zich in eerste instantie op het vermelden van adresinformatie en summiere beschrijvingen van taken en bijdragen van instanties en bedrijven. Voor uitgebreidere informatie kun je vaak de site van de betreffende instantie/het betreffende bedrijf bezoeken of zoekmachines gebruiken. Soms is er maar weinig informatie te vinden. Opgenomen privé-informatie over personen is bedoeld om een beeld van de achtergronden van deze personen te geven. Het valt aan te raden gegevens op een andere manier te checken, wanneer je van plan bent hier wat mee te doen. De site wordt zoveel mogelijk bijgehouden, maar de actualiteit en correctheid van de opgenomen gegevens kan nooit voor 100% gegarandeerd worden. Aanvullingen, correcties en vragen zijn welkom via: sloopdedeportatiemachine@hotmail.com Het spreekt voor zich dat binnengekomen mail met de grootste vertrouwelijkheid behandeld wordt. Er wordt aan gewerkt de site verder uit te breiden, om een zo compleet mogelijk overzicht van de 'deportatiemachine' te kunnen bieden." LET OP JE VEILIGHEID! Hou er rekening mee dat betrokkenen niet blij zullen zijn met vermelding van hun gegevens op deze site. Je kunt er vanuit gaan dat het sturen van e-mail, het klikken naar een site vanaf de site en het bezoeken van de site met je eigen IP-adres zal worden vastgelegd. Ga als nodig naar bibliotheek, internetcafe of beter: gebruik TOR of proxy server. Dat de site maar nuttig gebruikt mag worden! "

Tot zover de uitnodiging.
Goed gelezen Jozef?

Het zou mijn dochter kunnen zijn, maar ook de uwe

Schokkend nieuws.
Lola, 21 jaar, werd op 12 juni om 21 uur door twee Noord Afrikaanse mannen overvallen en verkracht in de hal van het station Brussel Zuid . Pendelaars zagen het, maar reageerden niet.

Enkel in de krant La Dernière Heure verscheen er een bericht over en dan was het nog doordat de vader er de krant over aansprak.

"Sint Gillis.

Tot ons spreekt een verontwaardigde, verscheurde en geschandaliseerde vader.

“Mijn dochter werd verkracht in het Zuidstation. In Brussel. De hoofdstad van Europa. En volslagen straffeloos.”We zijn 12 juni. “Mijn dochter kwam terug van Waterloo. Negen uur in de avond. Toen ze de trein uitstapte, ging ze naar Bancontact. Een plek waar volk voorbijkomt. Nochtans is het daar dat het drama is gebeurd.“Midden in een station. Hoe is zoiets mogelijk?”, gaat de papa van de éénentwintigjarige Lola verder. “Twee man hebben haar verweten dat ze geen hoofddoek droeg. Mijn dochter is mooi. Ze is blond met blauwe ogen.”Daarna ging het snel allemaal. “Eén van de aanvallers haalde een mes tevoorschijn. Mijn dochter werd tegen de wand van de Bancontact gedrukt. Met het mes op haar keel werd ze door één van de kerels verkracht. De andere keek toe.”Het was negen uur. Buiten is het nog licht en het station is op verre na niet leeg. “Er passeerden mensen. Mijn dochter weet zeker dat ze minstens drie mensen heeft gezien. Geen van hen maakte halt om haar te redden.”Als de verkrachting voorbij was zijn de aanvallers in alle rust verdwenen. “Het waren twee Noord-Afrikanen. Ze hadden zich niet eens vermomd. En vertel mij niet dat ik een racist ben als ik je vertel waar ze vandaan kwamen! Mijn dochter werd verkracht omdat zij geen hoofddoek droeg. Zo is dat!”Lola is naar een vriendin gevlucht. “Moet ik je vertellen in wat voor toestand zij was?” Een paar minuten later werd de jonge vrouw in het ziekenhuis opgenomen.Vanzelfsprekend is er klacht ingediend. “De mensen van de politie waren zeer professioneel. Op de kleren werd beslag gelegd, en er werden DNA-stalen genomen.”Maar helaas, de schuldigen zijn nog op vrije voeten… “In de nasleep van de dood van Joe Van Holsbeeck heeft men bij hoog en laag uitgeroepen dat er in de stations meer veiligheid zou komen. Het bewijs is er nu, met mijn dochter, dat er niets is veranderd. Camera’s op alle plekken in het Zuidstation zijn er niet, nochtans één van de drukste stations.”Marc is bitter. “Ik heb mijn buik vol van dat België, waar werkelijk àlles kan. Zones van wetteloosheid, die zomaar worden overgelaten aan jongeren op drift. Die verkrachters wilden maar één ding: mijn dochter misbruiken, haar bezitten en vernederen, omdat zij niet was zoals zij denken dat jonge vrouwen moeten zijn…

Het is een schande.”

Emmanuelle Praet
La Dernière Heure, 20/6/2008

Waar zijn de beelden van de overal aanwezige camera's?
Waar blijft de grootschalige zoek- en politieactie, de robotfoto's en beschrijvingen op TV en in de kranten? Waar blijven de reportages over deze racistische aanval vanwege de multicul aanbiddende journalisten en de OOOO?
Te bedenken dat ook mijn kinderen de trein en de bus gebruiken en in de Brusselse stations komen rond dezelfde tijd. En ook mijn dochters zijn blond en dragen geen hoofddoek.
Jullie dochters al wel???
Wat doen de ministers van mobiliteit, openbare bedrijven, gelijke kansen? Ik heb ze niet gehoord of gezien!
En het CGKR dat haar overbodigheid niet meer hoeft te bewijzen maar dat hiermee ten zoveelste male doet?
De pro deo advocaten zijn ondertussen ook haastig op zoek naar de daders om ze lucratief te kunnen verdigen. Zij slagen er zeer waarschijnlijk in de daders te vinden nog voor de politie ze vindt.
En welke straf verdienen die criminelen nu? Echte gevangenis en castratie of een uitstap naar een voetbalmatch en een halve dag het voetpad keren?

Wij kunnen de vader bijtreden: "Dit is een schurkenstaat en wij hebben ook genoeg van België!" en om meer dan één reden.

Mocht één van mijn miljarden hersencellen er aan twijfelen waarom ik voor het Vlaams Belang zou stemmen, dan is die nu terug tot de orde geroepen.

Het varken is groot, het varken is machtig

onderstaande rode tekstje schreef ik als reactie in de Morgen, en het werd tot mijn verwonderng geplaatst en nog niet verwijderd, wellicht omdat de censuurdienst sliep of met vakantie was misschien ook gezien de uitspraak van Jozef De Witte:

a. griffon,
Jozef De Witte, vermits je vindt dat het mag: Je bent een grote klootzak, en ik hoop dat je winkel vlug opgedoekt zal worden. Voila dit had ik al veel eerder willen schrijven, en het lucht op, dus ga ik het nog vaker doen.

CD&V senatoren Els Schelfhout en Pol Van Den Driessche (ex VTM hoofdredacteur) willen dat de meda nog meer de lezersreacties filteren en censureren dan nu al het geval is, en dus zal ik het van hun binnenkort niet meer mogen schrijven. (echter liegen en bedriegen bij de tsjeven mag nog altijd)
Maar Jozef De Witte, leider van de Gedapo het CGKR, en beheerder van de miljoenendotatie
is formeel. 'Aanzetten tot geweld, haat of racisme kan niet. Maar schokkende en zelfs kwetsende meningen moeten kunnen.
Hij voegt er nog aan toe:"Iemand een klootzak noemen, moet kunnen. Aanzetten tot haat niet. Maar schokkende, verontrustende en kwetsende reacties mag je niet verbieden, zelfs al zijn ze wansmakelijk en grof. De geviseerde persoon kan per slot van rekening altijd nog een klacht bij de rechtbank indienen."

Zou Jozef nu een klacht tegen mij indienen via een advocaat betaald door zijn privégeld, of zou hij dat doen met het geld van de belastingbetaler, de Nationale Loterij of andere supporters?
Willen ze met hun commentaar pro forma nog eens doen alsof er hier vrijheid of gelijkheid van mening bestaat.
Wie bepaalt er wie er wat mag zeggen, wat beledigend is en wat een opinie? Is dat het cgkr of de grondwet?
Wanneer is het haat?
Het aaneensgeschakeld tonen van feiten en bewijzen, het bekendmaken van statistische gegevens die aantonen wie de criminelen zijn, wie de profiteurs?
Wanneer er staat: Islam will rule the world of wanneer er staat dood aan Wilders?
Vuile bruine fascistische mestkevers roepen mag wel van van Jozef, maar niet Waalse ratten rolt uw matten, of eigen volg eerst.
Het filmpje hieronder op mijn blog van een moslimvrouw die slaag krijgt van een man omdat ze geen hooddoek draagt is zo blijkt ook niet toegelaten en dient te worden weggefilterd.
En zo kunnen we nog blijven doorgaan.

Jullie mogen blij zijn dat ik de film Fitna niet mee heb mogen maken, want de realiteit is nog veel erger en gruwelijker. Jullie mogen Wilders nog dankbaar zijn want jullie bij het cgkr en alle moslims weten dat nog meer Fitna dit binnen de wereld van de Islam, de godsdienst van vrede en tolerantie, nog meer geweld zou rechtvaardigen. Daarvoor bestaat bij jullie alle begrip en respect zelfs.

Maar Jozef, jij bent toch nog een Kafaar niet? Zo iemand tegen wie uw moslim medewerkers en vrienden mogen liegen over wat er in de moskeeen en in de straten wordt gezegd en welke voorbereidingen er al worden getroffen?
Of bent je nu Arabisch aan het leren en de Koran aan het bestuderen?
Is dit wel om meer te weten te komen van de belagers van onze cultuur, vrijheden en rechten en ze te kunnen ontmaskeren?
Of leer je die omdat je zelf al bekeerd en gehersenspoeld werd en je nu een van hun bent?
Wordt je inmiddels privé of anderzijds ook al gesponserd door een Arabische
oliesjeik, of verneuk jij je volk echt uit overtuiging?
Of misschien uit pure kruiperigheid voor het regime aan wie je je riante baan en inkomen dankt?
Met elke fatwa die je uitspreekt, met elke positieve discriminatie die je voorstaat, met elke muilkorf die je oplegt, groeit het het verzet en het besef dat uw kraam en koranschool dringend dicht moeten.
Dan kunnen we al dat geld eens aan eigen volk besteden, of aan de enkele reis naar een islamitisch paradijs voor uw vrienden die zich hier nooit zullen gedragen en thuisvoelen.

Een maat voor het toenemend verzet en mag het groeiend aantal medewerkers zijn dat reeds voltijds ingezet wordt door mediabedrijven en instanties om de reacties van de burgers te sencsureren en weg te kuisen.
Tel daar nog bij het aantal medewerkers dat de opdracht heeft de statistieken, de onderzoeken en de polls te vervalsen en te manipuleren, maar ook alle medewerkers die ingezet worden om mensen op te sporen, te verklikken, artikels te schrijven, evenementen en concerten enz te organiseren, en we hebben een echte manipulatiemachine. Een apparaat dat met heimwee evolueert naar dat uit de hoogdagen van de Sovjetunie, China en Cuba.
Hieronder vervolg van het artikel waaruit dit alles mag blijken:

De meeste (wellicht alle) mediabedrijven filteren de reacties van lezers nu al op zaken die niet kunnen, zo blijkt. Alle reacties van de lezers van De Standaard komen eerst in een centrale databank terecht en om pas na goedkeuring te verschijnen. "Aanzetten tot racisme en dergelijke komt er uiteraard niet op", stelt webmaster Jeroen Overstijns. "En te persoonlijk worden, is ook niet de bedoeling."Bij De Persgroep werken momenteel twee moderatoren fulltime om alle reacties te bekijken. "Dagelijks komen er zo'n 5.000 reacties binnen", legt Bart Franssen, die instaat voor de de sites van de Persgroep (HLN.be en demorgen.be), uit. "Het is dus niet ondenkbaar dat er eens eentje door de mazen glipt. Enkele jaren geleden zijn we op de vingers getikt door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen, sindsdien werken we nauw samen. We zitten geregeld samen om de situatie te bespreken."

Van mij mag iedereen alles zeggen en schrijven, dat is het beste , dan weten we ook direct met wie we te doen hebben. We zijn groot genoeg om zelf te kiezen wat we willen lezen en schrijven.
Of streeft Jozef naar voorafgaande inzage en voorcensuur zoals men die bij Fitna al wou toepassen?
Daarom leg ik dit vraagje al ter controle voor:
Mag ik dit hieronder nu schrijven of niet?
Het varken is groot, het varken is machtig. Er is maar een god en dat is het varken.
En zo ik dit niet mag schrijven maar het toch doe, neem ik aan dat u dan wel begrip zult kunnen opbrengen voor diegenen die mij in naam van de Islam, godsdienst van de vrede, met de dood zullen bedreigen?

Justitie is niet blind meer, haar weegschaal gesaboteerd

Ik heb er lang over nagedacht, ik heb geaarzeld, ben begonnen, dan gestopt en herbegonnen.
Had ik nog iets toe te voegen, was het al niet honderd maal elders neergeschreven en gezegd.

Ik heb enkele jaren geleden, na het politieke proces tegen het Vlaams Blok, een partijkaart van het Vlaams Belang gekocht. De eerste in mijn leven.
Ik vrees nu voor de gevolgen voor mij en mijn familie.
Ik vrees voor discriminatie bij het zoeken naar een job, in de behandeling door de overheid en door justitie, in hun rechten bij vakbonden, ziekenfondsen, promotie en sociale hulp en voorzieningen.
Ik vrees voor oneerlijke behandeling mochten mijn kinderen, kleinkinderen of neefjes eens een misdrijf begaan. Niet dat ik dit verwacht, want ze zijn allemaal braaf opgevoed in een warme evenwichtige omgeving, maar je weet maar nooit.
Maar stel maar…. Wordt het misdrijf dan niet verzwaard omdat ik van het Vlaams Belang lid ben. Moet ik dan plots gaan verklaren dat ik maar een meeloper was om de politiek benoemde en gestuurde rechters te bedaren, en zo de straf door mijn lidmaatschap niet te gaan verzwaren.
Eigenlijk is dit geen vrees meer, want dat veronderstelt een zekere toekomstigheid, enige onzekerheid dat het zou kunnen gebeuren.
Te oordelen echter naar de feiten en gebeurtenissen van de laatste jaren en de daadwerkelijke praktjkvoorbeelden als het regelmatig ondergaan van discriminatie, verdachtmakingen,uitsluitingen, politieke processen en stigmatisering, is deze vrees tot een reële politieke Stalinistische Pogrom aan het worden.

Als de leden van mijn familie, die zich altijd goed hebben gedragen, die goed hun kinderen hebben opgevoed, nooit in aanraking zijn geweest met justitie, het risico lopen om een drama mee te maken als dat van Van Themsche, wat moet er dan niet mogelijk zijn, en wat moet er dan al niet gedacht worden, van het allochtone schorremorrie dat met messen, koranhaat en woestijn- en broussementaliteit wordt grootgebracht op de straat wars van elke opvoeding, scholing, kennis van wetten normen en waarden.

Niettegenstaande er voor één Van Themsche- moordenaar er hier tientallen allochtone moordenaars gevangen zitten en nog rondlopen wilt men van het Van Themsche - proces een symbool en voorbeeldproces maken. En dan spreken we nog niet van alle andere zware misdrijven en recidive criminelen die voorwaardelijk of zelfs onvoorwaardelijk of vervroegd in vrijheid worden gesteld

Niettegenstaande de gevechtssportclubs en de guerrillatrainingskampen hier en elders vol zitten met figuren die dat niet uit tijdverdrijf beoefenen, met als doel de Olympische spelen, maar met het vooruitzicht om daarmee hun beroep en leven te maken, daarmee hun heilige zaak te steunen, en alleszins om dit voor een bijverdienste te kunnen aanwenden, heeft men daartegen nooit opgetreden en daarvoor nooit politieke show- en mediaprocessen gevoerd.

Niettegenstaande de straten in bepaalde wijken van elke grotere stad, maar ook daarbuiten, bevolkt worden door dealers, pooiers, helers, namakers, mensensmokkelaars, wapentrafikanten en roversbenden worden ze nooit systematisch en consequent opgekuist.

Meer zelfs men heeft het nooit aangepakt en durven aanpakken .
Mocht iemand daartoe dan al de moed gehad hebben bij de politie, het gerecht of de politici, dan had daarvoor een leger manschappen nodig geweest dat men hier niet op de been kan brengen.(althans geen moedige). Het getuigt juist van lafheid en hypocrisie een vreedzame betoging als op 11/9 ui elkaar te slaan, terwijl men in de no go zones niet eens durft patrouilleren of een hamburger eten tijden de ramadan. Dat terwijl, wanneer men de daar een razzia zou houden, de verboden wapens en verboden middelen uit de zakken zou regenen van diegenen die men oppakt.
Natuurlijk zouden daarna honderden auto’s branden en honderden etalages ingeslagen en geplunderd worden bovenop de onherstelbare barsten in het imago van een bange politie vol verkeersboeteschrijvers die een dergelijk confrontatie nooit zouden winnen. Dan zijn de automobilist en de Vlaams Belang betogers een makkelijker doelwit, die bovendien geld kunnen opbrengen.
En dus wordt er verder gepalaverd, en worden straathoekwerkers ingezet tot groot genoegen van het crimineel milieu dat voort woekert.

Niettegenstaande de maffia PS en Spa baronnen, maar ook andere politici, onze gemeenschap al honderden malen hebben bestolen en bedrogen, en er zelfs afrekeningen plaats vonden, heeft er daar nog geen drooglegging plaats gevonden, en wordt lidmaatschap van die partijen nog steeds als eerbaar aanzien, en zijn ze salonfähig bij de media. Dit terwijl de strafbladloze oppositiepartij Vlaams Belang of iemand met een lidmaatschap daarvan, geweerd, gedemoniseerd en gediscrimineerd mogen worden en via alle middelen legale en andere (dixit Tobback) mogen bestreden worden.

En ondertussen studeerde van Themsche in een internaat onder pedagogische begeleiding voor dierenverzorger…

De ouders hebben een monster gebaard of opgevoed. Ze zijn met hun partijkaart en Vlaams Nationalistische idealen schuldig aan het zaaien van haat, aan het tot stand komen en in stand houden van racisme en verzuring, aan het gewelddadige leven, en misschien ook einde, van hun zoon.

Van Themsche gaat dus nooit op dezelfde manier beoordeeld en gestraft worden als anderen, en zelfs al zou dat naar eer en geweten van de rechters en de jury gebeuren, dan nog zal dit bij de publieke opinie niet zo ervaren worden noch bij links, noch bij rechts noch bij de allochtonen.
Het resultaat gaat altijd zijn: een groter wantrouwen in justitie, en nieuwe processen die gevoerd worden, openlijk in kranten, op tv schermen, of in achterkamertjes, in het Arabisch in moskeeën,

Wat dan met de straffen en de strafmaat
De straf voor Van Themsche gaat groot zijn, groter dan die van anderen moordenaars als die op Joe, De Moor, Mobaerts, Philibert Mees enz….
Die voor zijn ouders en familie eigenlijk nog veel groter.
Dit showproces heeft ook hen, gestigmatiseerd en beschuldigd, en gestraft niettegenstaande alles erop wijst dat ze voorbeeldige ouders en familie waren en ze onschuldig zijn.

Ze zijn gemanipuleerd naar dit proces toe om hun eigen mening en politieke keuze te verloochenen uit angst voor erger voor hun zoon en de familie, en dit voor de ogen van de camera en de gniffelende Walen, despotische burgemeesters, stasibureaus en allochtone pressiegroepen

Zonder de allochtonen, en de er rond ontstane multicul, had Hans misschien ook een stommiteit of moorden begaan in zijn leven. Aan hem zouden dan enkel de gebruikelijke artikeltjes op blz 10 van de krant zijn besteed, en slechts één zinnetje in het 8 uur journaal. Hij zou dan ook een straf hebben gekregen( terecht trouwens) maar zijn familie, zijn gemeenschap zouden vrijuit gegaan zijn.
Nu wordt het als een salamitechniek door de allochtonengemeenschap, de Walen, en de regimepolitici gebruikt om steeds een sneetje meer af te snijden van de weerbaarheid van de autochtone Vlamingen en politieke tegenstanders.
Vlamingen, want ook het communautaire misbruik vindt overduidelijk plaats, want het misdrijf wordt overal als Vlaams-racistisch geduid.
Hans Van Themsche, zijn familie en alle Vlamingen krijgen dus hoe dan ook, wat ook de uitspraak weze, een oneerlijk proces een rechtsstaat onwaardig. De hele politieke recuperatie van dit misdrijf en het proces toont aan dat de zich zelf correct en democratisch noemende politici en media, dat allerminst zijn en dit sterkt mij juist in mijn overtuiging en keuze.

Ik ga bekennen "Walter"
Ik heb ook een loodjesgeweer, een katapult gekregen van mijn neefje, twee broodmessen, een dozijn schroevendraaiers, twee boomzagen, allerhande scherpe gereedschappen en keukenvoorwerpen en enkele twijfelachtige boeken waarvan één over middeleeuwse wapenrusting en één over uniformen, plus verschillende over de wereldoorlogen.
Ik denk zelfs dat de katapult en de boeken bij mijn dochter op de kamer liggen.
Ik ben nu “bang” dat ze mij morgen komen arresteren, een huiszoeking komen doen mijn blog plat leggen en mijn telefoon aftappen, mijn post lezen. Ik ben bang dat een van mijn familieleden bewust, onbewust of gestoord, een misdrijf begaat of enige andere aanleiding zou kunnen veroorzaken tot vervolging of sabotage van het leven van de andere familieleden.

Ja ik ben er trots op, wij zijn een welstellende hardwerkende familie, maar dus een makkelijkere prooi dan de allochtone en andere keien die men niet kan stropen en voor wie de pro deo advocaten in de rij staan.

Wat moet ik nu doen?? Mijn Vlaams Belang lidkaart terugsturen, en loochenen dat ik er ooit bewust lid van was?

Nee!
Ik denk er niet aan te capituleren voor zoveel intimidatie! Ik doorzie het perfide scenario.
Meer dan ooit hou ik er aan vast. Met elke onderdrukking, intimidatie, manipulatie, corruptie en scheldtirade volhard ik meer. Ze zijn het bewijs dat ik de juiste keuze maakte, voor eerlijke rechtvaardige politiek, met maagdelijke niet corrupte politici, oprechte onafhankelijke en eerlijke toegankelijke en begrijpelijke justitie, voor scheiding van kerk en staat (en liefst geen kerk), voor een economisch welvarend en onafhankelijk en vrij Vlaanderen waar mensen mogen zeggen denken en schrijven wat ze willen. Het resultaat van onder meer het proces Van Themsche is beslist tegengesteld en contraproductief aan wat sommige politieke tegenstanders willen bereiken. Dit zou ik misschien beter niet schrijven ware het niet dat ik er nogal gerust in ben dat ze aan de andere kant potdoof, stekeblind en oerdom zijn, en dat ook willen blijven.

Wilt men niet geregeerd worden door imbecielen en inferieuren, doorzie dan de façades van de persoonlijke belangen en machtsposities, verdiep u dan in de politieke figuren, denk goed na los van het persoonlijk belang en profijt, denk ook op lange termijn en bepaal objectief waarom en op wie u de volgende keer stemt. Stem nooit uit traditie of uit wederdienst, volg diegene voor wie u stemde op en vraag hem verantwoording en uitleg voor zijn werk of stemgedrag.