Ashes to ashes, dust to dust.

Geplaatst op Nageltjes.be op 27/10/2014 door a. griffon

Heeft u al gehoord van een godsdienstig ritueel, een offerritueel, waarbij het hart wordt losgerukt uit een jong varken, terwijl het nog leeft? Barbaars en achterlijk ritueel ( alle rituelen zijn achterlijk trouwens), dat plaats vindt in Indië tijdens het religieuz Gadhimai festival, alwaar een half miljoen dieren op gruwelijke wijze worden vermoord ter ere van een godin ( een van de vele). Sommigen plannen er een reis naartoe om de cultuur op te snuiven, zicht vebaasd eraan te vergapen als een voyeur . Anderen zien die culturen graag geïmporteerd in onze maatschappij. De multiculturele verrijking, weet je wel.

Ik blijf daar gewoon weg en hou die mensen hier liever buiten.

In aansluiting daarop :
Veel achterlijke volken met achterlijke godsdiensten (er zijn er geen andere) zijn in hetzelfde bed ziek. Zonder op te sommen welke dat zijn. Jullie kennen ze onderhand wel.
Naiëve wereldverbeteraars zullen zeggen dat dit op te lossen is met geld en ontwikkelingshulp. Het verleden en de feiten leren ons dat het dan alleen nog maar erger wordt omdat de bevolking dan explodeert.Ook dat anderen zich van die hulp rijkelijk bedienen.
Een groeiende bevolking is dweilen met open kraan.
De natuur zal uiteindelijk wel een handje helpen en selecteren. Ze doet dat al miljoenen jaren. Het zou kunnen dat wij die uitverkorenen zijn, want alleen de sterksten en de best aangepasten zullen overleven. En daarvoor is goede medische hulp en veel solidariteit niet genoeg, integendeel misschien. Medische wetenschap lijkt ons in toenemende mate te verzwakken door het tegenhouden van natuurlijke selectie. Onze soort verzwakt, zo kan ik alle dagen opmerken. En natuurlijk zijn het dezelfden die wegkijken, want dit onderwerp, al wordt evolutie ruim onderschreven, is taboe. Het is wellicht nog een reflex uit ons collectief religieus verleden om dit niet in te zien. Feit is dat we op het gebied van evolutie, overleven en voortplanting aan dezelfde regels onderworpen zijn als slakken, geef of neem enkele gewonnen jaren. Slakken zijn trouwens kampioenen vergeleken met ons, want ze bestaan al honderden miljoenen jaren langer dan de mens.  Sklakken verdienen daarom alleen al ons respect, al staan die ook occasioneel op mijn menu. Alle dieren verdienen dit respect, eetbaar of niet. Hoe ver dat gaat, dat mag iedereen zelf bepalen; maar bij mij is dat hun mate van gevaarlijkheid in combinatie met nabijheid.  En dan kan men stellen dat er nauwelijks gevaarlijke dieren zijn, en dat de mens en de microben het gevaarlijkste zijn..
Ik was alvast van plan mij niet te laten uitroeien, maar mijn taak zit er op. Nu is het aan mijn kinderen en nazaten. Ik hoop dat ik ze genoeg heb geleerd en dat ze genoeg karakter zullen hebben om te overleven en op hun beurt de toekomst te verzekeren. En ja, dat zal misschien gaan ten koste van anderen. (Anderen zullen dat ook proberen) Eigen volk eerst? Ge moogt gerust zijn! Ook dat is een natuurwet en met geen enkel middel of technologie te verstellen of te maken door socialisten en groenen. Ik zou het graag weten, hoe het nooit eindigend verhaal verder gaat, maar er bestaat geen hemel van waaruit ik zal kunnen toekijken.
Ashes to ashes, dust to dust.
Dit zal me waarschijnlijk ‘vrienden’ kosten, maar ook de selectie van je vrienden/bondgenoten maakt deel uit van het evolutionair proces.

gEen Glazen Huis in Onland

De OOOO (VRT), de Gazet van Antwerpen, en andere regimekranten melden met toeter en trom de bouw van het Glazen Huis op de Groenplaats in Antwerpen.

Niet zo transparant als het lijkt. Niet toevallig in Antwerpen. 

Zo kan de organisatie en de linkse staatszender OOOO  Patrick Janssens en Co nog wat ophemelen en zendtijd verlenen voor hun verkiezingspropaganda en misbruik van de naïeve kiezer.

Wees gerust dat de bekende linkse blablabla door de micro zal klinken en dat het zootje Barman, Bart Peeters en Marcel Van Thilt onze maag zullen doen keren. Trouwens vinden jullie ook niet dat de naam van het popgroepje van Marcel Van Thilt, Arbeid Adelt, veel weg heeft van Arbeit macht Frei van de Nationaalsocialisten? :oD

Diarree in de ontwikkelingslanden gaat men dit jaar bestrijden met de opbrengst van een collecte voor de organisatie Music for Life ? 

Latrines en waterputten graven, dat doen de mannen hier al eeuwen. Ginder zitten ze te wachten tot wij dat komen doen en blijven ze mordicus tegen het advies en voorbeeld van de blanken in hun eigen drinkwater scheiten en pissen. 
Hygiëne en netheid daar heeft men geen geld voor nodig,  alleen ijver, dat bewezen onze grootouders.
En daarnaast, het groeiend aantal mensen gaan helpen in een woestijn of bar gebied maakt uiteindelijk het probleem op termijn nog groter.
Is er iemand die nog niet doorheeft dat het ingezamelde geld in de eerste plaats moet dienen voor de handige campagnemakers, de welzijnswerkers en de bedrijven die hen tewerkstellen? (Die lui zijn bovendien de kampioenen in onbetaalde tewerkstelling want ze maken keer op keer misbruik van de vele vrijwilligers. Ach, 99% van die vrijwilligers wilt misschien links genaaid worden omdat ze de kosten van hun hobby's toch kunnen doorschuiven naar de belastingbetalers en het concurrentie-saldo van de ondernemingen.( zo dat laatste er nog is))
goedgelovige kneus die nu zijn vinger opsteekt staat wellicht volgende dagen op de Grote Markt in Antwerpen te applaudisseren en te springen voor valse populistische linkse nonsolidariteit die de wereld niet gaat verbeteren en de mensen niet zelfredzaam gaat maken, maar juist afhankelijk. Vergelijk het maar met de afhankelijkheid van de Walen van de PS, maar dan op grotere schaal.


Zouden  ze er al bij stilgestaan hebben dat de ongebreidelde groei van het mensDOM precies de oorzaak is van de problemen en nooit een oplossing.
Eigenlijk zouden wij en de volgende generaties blij moeten geweest zijn dat de bevolking hier begon af te nemen, ware het niet dat begrotingen van linkse politici er altijd vanuit gingen dat die bevolking moest groeien om hun problemen naar later door te schuiven. Daarom ook werd wat hier niet werd gekweekt voortdurend aangevuld met met wat elders werd gekweekt. De demografische globalisatie die alles ging oplossen.
 Wel, daar lijkt nu een einde aan te zijn gekomen, want het geld is OP. 
Ik heb nooit begrepen hoe de overheid begrotingen met tekorten, al was het maar 1% kon verkocht krijgen, en ik heb mij altijd verbaasd dat het volk dit slikte.Links heeft er een ideologie en verkwistonomie op nagehouden die de echte economie, de echte welvaart ondermijnde. Als jullie willen weten hoe het hier vergaat en wat er op ons afkomt, dan moeten jullie niet de "Hoera wij hebben een regering"-partijen aanhoren. Nee, naar de oppositie moet gehoord worden om te weten wat het politieke en adellijke establishment voor ons bedisseld hebben. Ik weet dat er sommigen misschien met tegenzin zullen aan beginnen maar luister en/of lees eens de zeer gefundeerde, gedocumenteerde toespraak van Gerolf Annemans, afgelopen woensdag in het Parlement. Bijna een uur lang weliswaar, maar dan zijn jullie tenminste echt op de hoogte (sommigen zijn dat natuurlijk al).  http://www.gerolfannemans.org/3/index.php?option=com_content&view=article&id=625:bedankt-cdav-en-gefeliciteerd-ps&catid=44:actueel,  de videobeelden  in de Kamer na 3 minuten start de toespraak :http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=none&leftmenu=none&language=nl&cfm=/site/wwwcfm/streaming/archive/viewarchivemeeting.cfm?meeting=20111208-2 of de beelden van de VRT Villa Politica maar onnodig onderbroken door Carl De Vos die moet toegeven dat de inhoud zeer gefundeerd is.
Terug naar het politieke- en collecte-evenement "Het Glazen Huis" & Music for Life
Wanneer er straks op de bodem van de collectebus er nul Euro zal liggen, dan pas zal ik kunnen vaststellen dat men mijn boodschap in dit artikel begrepen heeft, en is er misschien, heel misschien nog hoop dat onze beschaving, welvaart en welzijn gered kunnen worden.


Vluchten?
Vluchten kan niet meer,
'k Zou niet weten hoe
'k Zou niet weten waar naartoe
Hoe ver moet ik gaan?
Nee vluchten kan niet meer!
Open jullie ogen voor zij ze sluiten!

Het Vlaamse gewone volk zal de rekeningen MOETEN betalen!

Het raakte bekend dat Fedasil gedwongen wordt om een dwangsom van inmiddels 15000€ te betalen aan een Congolees die midden augustus dit jaar asiel had aangevraagd. Een deurwaarder legde daarom nu beslag op de auto's en de computers van Fedasil. http://www.vandaag.be/binnenland/50399_fedasil-is-asielzoeker-15500-euro-schuldig-deurwaarder-slaat-autos-en-pcs-aan.html
Ik ben nu benieuwd naar de bochten waarin de onslagnemende regering, en de regimepartijen die dit mogelijk maakten, nu gaan wringen.

En wat met de andere asielzoekers die de dwangsom kregen toegewezen, vaak al veel langer geleden? Hebben die,toen Fedasil nog geld had,hun dwangsom al uitbetaald gekregen of gaan die het voorbeeld volgen van de Congolees.Leuk zeg, met dat geld kunnen ze de advocaten rijk maken,geld opsturen naar familie en vrienden en ...nieuwe landgenoten laten overkomen. Niet met een gammel bootje maar met een toeristenvisum en een vliegtuig.
Hoeveel gerepatrieerden zijn er al? 0!
Ik vraag me af waarom er niet meer protest kwam van de bevolking toen het eerste vonnis om asielzoekers een dwangsom toe te kennen viel. Inmiddels is dit vonnis al jurisprudentie geworden.

Ik kan alleen maar besluiten dat het grootste deel van het volk uit lemmingen bestaat, en de straf daarvoor zal zijn dat daarvoor zal moeten afgedokt worden, vooral door de gewone mensen, want figuren als Dehaene, Verhofstadt en de kaviaar- en loftsocialisten hebben zich belastingvrije inkomens toebedeeld, en de andere mensen met geld zitten in Monaco, op Jersey, in Zwitserland..... Zelfs de sportvedetten weten al dat je beter niet hier blijft met je geld, tenzij het moet komen van de sportsubsidies.

Men denkt toch niet dat ze van de burgers hun spaarboekje, hun pensioen en hun eigendom gaan afblijven? Nee hoor, morgen gaat de linkse herverdeling en de derdewereld-actie gewoon verder en is de Vlaming de dubbeldikke pineut. Doe er nog een schepje bovenop en geef gul aan 11-11-11 en redt Pakistan om fr immigratie en het terrorisme tegen ons nog wat te bevorderen, of om pedofiele missionarissen ver van controle aan nieuwe jonge marchandise te helpen.

Vroeger was socialisme misschien voor zichzelf en met het volk, nu is dat beslist voor zichzelf en TEGEN het volk.
Nou ja, niet tegen het vreemde volk natuurlijk, want ze moeten toch nog met iemand op 'democratische wijze' via het stemhokje de verkiezingen kunnen vervalsen.
Er is maar een ding dat echt werkt, geloof me vrij, en dat is het Vlaams Belang, dat consequent het eigen volk verdedigt deze rooftocht kan stoppen, en de zelfmoord der lemmingen verhindert.

Een stap dichter bij god

"Internationale gemeenschap moet hulp aan Pakistan versnellen" staat er in de kranten na de overstromingsrampen in dat land. Er wordt op hoog niveau druk over en weer gevlogen en overlegd hoe ze dit gebeuren gaan gebruiken om de koeien te melken.
En die koeien dat zijn wij.
De naïeve godvrezende sukkelaars hun leven zal er hoedanook niet of nauwelijks beter van worden. Kijk maar naar de andere catastrofegebieden, Kijk maar naar die lui die oproepen lanceren. Met elke ramp worden ze rijker!.

Inch allah! Het is de wil van allah!
Bergen geld blijven plakken bij corrupte regimes, politici, NGO's en lobbyisten. Nee dank u, laat de collectebus aan mij maar passeren.
Zie ook enkele oudere artikels van mij:
http://agriffon.blogspot.com/2007/10/de-collectebus-rammelt.html
http://agriffon.blogspot.com/2008/05/de-collectebus-rammelt-weer.html

Ik bekijk het positief: met minder mensen blijft de aarde langer groen, is er terug meer plaats voor andere levende wezens, gaat de vervuiling minders snel, is er minder vlug oorlog,... en vanuit dat land minder terrorisme of hulp eraan. Wees maar gerust dat ons geld in handen komt van de Taliban, Al Qaida en koranscholen.
Erg, maar in dit leven ga je dood en moet je van iets sterven. Het verbetert de overlevingskansen van de sterke overblijvers. Het maakt deel uit van de natuurlijke selectie. Ze hadden in Pakistan ooit ook schoppen en kruiwagens kunnen kopen, maar ze verkozen wapens, kernbommen, raketten te kopen en moskeeën en koranscholen te bouwen in plaats van een veilige lokatie voor de bevolking en echte scholen. In het leven moeten er juiste keuzes gemaakt worden, en diegene die de trein missen blijven staan en verdwijnen.
Even een grappig intermezzo:

Zij die niets geven helpen
Door niets te geven helpen we misschien hun droom sneller te realiseren. Waarom zouden ze zich verzetten, ze komen toch allemaal in hun paradijs, en kunnen leven bij hun aanbeden schepper en mohammed?
Twijfelen ze daar nu soms aan?

Bin Laden wil ook het klimaat redden ( staat dat ook in de koran?)

Bin Laden is nu de objectieve bondgenoot van de linksen, de groenen en de klimaatfraudeurs.Ze hadden ginds natuurlijk op een permanente geldstroom van van de rijke mieren richting arme krekels gehoopt. Maar helaas dat gebeurde niet, en dat maakt hen nu zo boos. Waarmee moet die arme man nu zijn wapendroom en zijn jihadisten betalen?Rudy De Leeuw van het ABVV en Luc Cortebeeck van het ACV zullen binnenkort heel precies kunnen uitleggen dat het klimaat hier door hun werd gered.Al die vervuilende ondernemers zijn verjaagd naar de arme landen voor een duurzame ontwikkeling en hogere welvaart ginds. Er waren veel stomme wetten, veel getreiter, veel stakingen, veel bemoeizucht en sabotage aan te pas gekomen maar toch ... eind goed al goed dat ze de welvaart zo wisten te herverdelen.

Elveebee ( Luc Van Balberghe) schreef onlangs ergens volgend raadseltje:
Vraag: je hebt een zeer grote onderneming, één der grootste van het land zelfs, maar zonder rechtspersoonlijkheid evenwel. Je schermt je klanten en je inkomsten af door die niet aan te geven. Je parkeert je reserves op buitenlandse rekeningen, die evenmin gekend zijn. Je eist dat de overheid je nog subsidieert daar bovenop. Hoe heet zo'n bedrijf?
Antwoord: Een vakbond?

En toch lopen veel arbeiders en bedienden achter een rode, groene of blauwe vlag. Hoe lang gaan ze dat nog kunnen volhouden?

Ze vergissen(?) zich met een nul en minimaliseren het gevaar

Het zou ook kunnen dat ze zich met twee nullen vergissen(?) in de multicul-pocomedia.
Want in hun internetkop schrijven ze eerst "Duizenden migranten ondanks migratiestop".
In het artikel blijkt het dan om 110.000 immigranten per jaar te gaan, en het officiële netto instroomsaldo 64.489 is. Dat zijn dus tienduizenden mensen, ja eigenlijk al honderdduizenden.
In de kromme logica van het CGKR van Youssouf De Witte, hadden ze ook kunnen schrijven tientallen immigranten, maar dat zou te hard opvallen.
Dit is niet zomaar een kromme logica maar doortrapt gewild krom denk ik.

En dan moeten er nog de duizenden illegalen worden bijgeteld die hopen binnen 5 jaar geregulariseerd te geraken, of die hier een naïeve vrouw vinden om mee te huwen.
En ja velen, de meesten waarschijnlijk zijn quasi of volledige analfabeten.
Een beetje kunnen rekenen en een beetje Vlaams, Frans of Engels kennen, juist genoeg om een brood te kunnen kopen, daarmee vinden ze hier nooit een job.
Waar zouden ze dan werken?
Als poetsvrouw/man als babysit, tuinklusser of au pair bij de politici, de Eurocraten, de internationale jet- setters.
Wedden dan Madammen Milquet of Onckelinckx er zo een paar rondlopen hebben om hun huishouden te doen? Dat heeft bij hen niets met mensenhandel te maken maar met het kennen van de mogelijkheden, en uit humanitaire overwegingen.

De criminaliteit kent haar oorsprong bij de durvers en ervaringsdeskundigen onder de migranten. Ze komen uit een land, een continent van duizenden conflicten, waar van kinds af geleerd wordt altijd eerst te schieten of te steken, en hoe ze dat moeten doen.
Uit de continenten zonder papieren naar een land in Europa waar er in de praktijk ook geen nodig zijn, en waar toch niet kan geweten zijn welke daden er op de kerfstok staan.
Als daar ook eens een soort DNA test voor bestond(?).
En dan zijn er nog hun mentaliteit, hun arbeidsethos, hun culturele kloof met ons, hun psychologische en medische problemen, hun wijze van kinderen opvoeden, hun omgang met vrouwen, hun maatschappijvisie, hun achterlijkheid. ( Niet dat ik vind dat elke gekleurde of blanke migrant/buitenlander die eigenschappen bezit, maar bij velen is dit de regel)

Of gaan we al die migranten hier eerst heropvoeden, ze leren lezen, schrijven, rekenen? Ze op een drafje een diploma bezorgen waar onze kinderen 15 of 20 jaar dagelijks voor naar school gingen.?
Of gaan we ze positief discrimineren en hen een schaarser geworden job bezorgen, zodat onze kinderen met hun kennis, scholing en softe opvoeding zonder speelgoed mes of geweertje, laat staan echte wapens, de stempeltoekomst tegemoet gaan? (zolang dat nog duurt)
Gaan we al hun fysische en mentale gezondheidsproblemen oplossen zonder dat ze hiervoor ooit een bijdrage leverden?

Grenzen dicht Youssouf De Witte, potdicht behalve voor hooggeschoolden en ondernemers die door hun immigratie hun thuisland niet verarmen, die een vast normaal arbeidscontract hebben en een garantiestelling van de werkgever.
Dan nog moet dat geen permanente immigratie en verblijfsvergunning zijn.
Na hun vertrek, dat onherroepelijk op het einde van het contract vast moet staan, maken ze opnieuw plaats voor andere zoekers die staan te trappelen om een centje te komen verdienen om hun leven in hun thuisland te verbeteren.
Door de grenzen effectief te sluiten en een actief terugkeerbeleid stopt men de mensenhandel, de misbruiken, de verdrinkingsdoden, een groot deel van het zwartwerk, criminaliteit, schoolproblemen, drugshandel, racisme, positieve discrimminatie, vrouwenmishandeling,.....
En echte asielzoekers, die moeten terug zodra de situatie in hun land is verbeterd. Dan maken ze plaats voor nieuwe mensen die op hun beurt echt asiel nodig hebben, en houden we de factuur betaalbaar..
Ik voel me niet verantwoordelijk voor het ellendige leven dat ze in hun thuisland leiden, en ik wil niet een schuldgevoel aangepraat worden voor mijn welvaart en de historische arbeid en strijd die wij en onze voorouders leverden om te staan waar we nu staan en de kennis vrijheid te hebben die we nu kennen.
Ze kopen zelf de wapens, ze halen zelf de trekker over. Ze beslissen zelf wat ze geloven, hoe ze mekaar en hun vrouwen behandelen, hun kinderen opvoeden, hoe ze kennis vergaren, hoeveel kinderen ze maken, hoe solidair ze zijn. Onze jarenlange ontwikkelingshulp ook deze van de laatste kwarteeuw heeft niets bijgebracht, integendeel. Hun leiders zijn corrupter en wreedaardiger dan de blanke kolonisten. Een land heeft de leiders die het verdient, en dat geldt evenzeer voor ons land.
Misschien hadden we die exotische onderontwikkelde landen beter nooit ontdekt.
Hun ellende hebben ze in de eerste plaats aan zichzelf te wijten. We gaan dit niet oplossen door de ellende van de wereld naar hier te laten komen.

Duizenden jaren geleden groeven de mensen hier al hun eigen waterput, in plaats van hun vrouwen kilometers te laten wandelen of slootwater te drinken.
Symbolisch zeg ik: "Graaf dus ginds eens jullie eigen put als je je leven wilt verbeteren."

Afrika is niet te redden, en gevaarlijk.

Hieronder plaats ik integraal het artikel van Hubert Spons dat verscheen op zijn blog Sponssteen.
Alle artikels die hij schrijft zijn de moeite om gelezen te worden, maar dat ik dit artikel dan koos om het hier te plakken komt doordat we vrienden hebben wiens zestienjarige dochter deze lente naar Kenia is gereisd in het kader van Foster Parents Plan waarmee ze een kind helpt. Dat reizen naar Kenia niet zonder gevaar zijn werd door de organisatie van de reis niet gemeld aan de ouders. Ik deed dat wel, maar zoals jullie wel weten zijn die tieners niet van hun doel af te brengen zeker wanneer ze eerst goed werden geïndoctrineerd. Gelukkig is er met haar wel niets gebeurd, maar rondom haar wel, al was ze zich daar niet van bewust, of wilde ze het niet zien.
Of haar engagement naar Foster Parents ook echt wat zal helpen iets te veranderen durf ik zeer te betwijfelen. Ik vrees dat het Afrikaanse continent verloren is, niet te redden. Ook al zijn de westerse inspanningen voortdurend toegenomen, het wordt met de jaren erger.
Ik stuurde het betreffende artikel al per e-mail toe via de reactiemodule van de krant maar heb nog geen reactie gehoord.

Maar nu is mijn vijfentwintigjarige dochter ook van plan om naar Afrika te trekken. Een soort van expeditie met Joker reizen, of een ander avontuurlijk reisbureau.
Ik hou mijn hart al vast, zelfs al reizen ze in groep. Geen van hen heeft enig idee hoe om te gaan met geweld, en is men bang om het zelf te gebruiken als het erop zou aankomen. Wij hebben in tegenstelling tot in Afrika onze kinderen niet opgeleid om te vechten, te mishandelen of wapens te gebruiken.
Ik kon haar in Afrika zelfs geen alternatief voorstellen, zeker niet voor de blonde vrouw met blauwe ogen die mijn dochter is.
Ik zou het enkel zien zitten indien een bataljon zwaar bewapende para's met haar zouden meereizen.
Ik las het nieuwsbericht eerder deze week, maar ik kan niet alles zelf schrijven. Ik hoop dat het onderstaand verhaaltje haar op andere gedachten brengt. De commentaar die Hubert spons bij het nieuwbericht schreef strookt geheel met mijn mening, en ben dus blij het te kunnen lenen.
( Op zijn blog is er jammer genoeg geen reactiemodule, hier is het adres: http://users.skynet.be/sponssteen/

DE GEVAREN VAN DE MENSLIEVENDHEID
-----------------------------------------------
Eind verleden week berichtte de Nederlandse dagbladen: In Kenia zijn donderdagavond vijf Nederlandse vrouwen in de leeftijd van 17 tot 25 jaar verkracht. Ze namen deel aan een werkvakantie in een weeshuis, in het raam van een project van de Amersfoortse christelijke organisatie Livingstone. Zeker tien mannen, gewapend met speren en een pistool, wisten het bewaakte terrein van het project binnen te dringen nadat ze een buurman hadden gegijzeld. De twaalf Nederlandse deelnemers en enkele Kenianen werden in de gemeenschapsruimte samengedreven. Ze moesten hun mobiele telefoons en hun geld afstaan en werden vervolgens naar de bovenverdieping van het gebouw gedreven. De mannen moesten op hun buik gaan liggen en werden vastgebonden. De vrouwen werden in een kamer ernaast verkracht. Ze werden na de twee uur durende overval naar een ziekenhuis gebracht om onderzocht te worden op mogelijke besmetting met het HIV-virus.
In deze samenvatting heb ik mij beperkt tot de details die stof tot nadenken leveren aan iedereen die niet is vergiftigd door de ontaarde vormen die het progressieve humanisme heeft aangenomen. Daar waar de commentaren een flinke portie cynisme vereisten, heb ik geen enkele poging gedaan om het te verzachten.
Wie heeft schuld, of: zijn er wel schuldigen?
-De vijf slachtoffers leg ik niets ten laste. De gemeenplaatsen ‘eigen schuld, ze hebben het gezocht’ zijn op hen niet van toepassing. Men weet natuurlijk nooit. Waren sommige deelnemers of deelneemsters op exotische seks uit? Waarom zouden ze daarvoor naar het verre en oncomfortabele Afrika reizen? Dat artikel is zonder moeite te verkrijgen in Nederland zelf, ook in christelijke middens. Ik beschouw ze dus louter als beklagenswaardige slachtoffers. Drievoudige slachtoffers: van hun eigen naïviteit; van de moderne Nederlandse kwezelarij; van vertegenwoordigers van het ras dan volgens de allernieuwste evolutieleer bovenaan de ladder staat.
-Gezien de jonge leeftijd van minstens één van de vrouwen (17 jaar), hebben enkele ouders wel heel lichtzinnig gehandeld door hun dochter te laten vertrekken naar een land waarvan de gevaren niet onbekend zijn. Ook hen kan men waarschijnlijk van zware schuld vrijpleiten. Is Nederland niet trots op zijn assertieve, progressieve, vrijgevochten jongeren. Voor zover de betrokken ouders behoren tot de uitgedunde soort die nog probeert het ouderlijk gezag te doen gelden, kan men zich afvragen of ze konden optornen tegen de coalitie van vooruitstrevende leraren, predikers, jeugdleiders en televisiesterren die de opvoeding van de jeugd heeft overgenomen.
-Blijven als verdachten dus nog over: de vreemde-menslievende organisaties die de jongeren het hoofd doen tollen met leugenachtige slogans over broederlijkheid, gelijkheid en grensoverschrijdende solidariteit. Als men de verklaringen van de woordvoerders van dit en soortgelijke projecten leest, en daartegenover stelt wat over de misdadigheid in Kenia bekend is, kan men niet anders dan deze verlokkers tot hoofdschuldigen verklaren.
De organisatie LIVINGSTONE. Het betrokken project geldt als veilig… Bij twijfel gaan onze reizen niet door... Wij schatten de veiligheid van een project altijd van tevoren in en zorgen voor de bewaking… Deelnemers aan het project hebben nooit eerder te maken gehad met gevaarlijke situaties…
Het Ministerie van Buitenlandse Zaken: Het bestaande reisadvies 'waakzaamheid' voor Kenia blijft ongewijzigd. Naar aanleiding van de verkrachting van vijf jonge Nederlandse vrijwilligsters, heeft het ministerie toegevoegd dat ook voor seksueel geweld moet worden uitgekeken.
Het ministerie heeft deze extra waarschuwing toegevoegd na de dramatische gebeurtenissen. Daarvóór was er dus geen reden tot ongerustheid? Ik kan niet geloven dat de deskundigen van de Nederlandse BZ niet op de hoogte waren van wat nu in de kranten over Kenia wordt gemeld: Volgens diverse rapporten is in Kenia geweld tegen vrouwen een ernstig en wijdverspreid probleem... Nederlanders die in Kenia wonen, weten maar al te goed dat die waarschuwing [van BZ] terecht is... De verkrachting van de vijf jonge Nederlandse vrouwen is geen op zichzelf staand incident. Eerder deze maand werd een Canadees zendingsechtpaar ernstig mishandeld. De vrouw werd ook verkracht… Elke dertig seconden wordt een vrouw verkracht in Kenia… Het aantal verkrachtingen in Kenia is minder dan in Zuid-Afrika, het land op het continent dat berucht is om de enorme hoeveelheid verkrachtingen… Een districtcommandant van de Keniase politie: In de Nederlandse pers ligt de meeste nadruk op de verkrachting van vijf van de deelneemsters aan de reis. In Kenia ligt de nadruk op de buit. Dat komt doordat verkrachting als een niet ongebruikelijke ’bijkomstigheid’ van een gewelddadige overval wordt ervaren. Het is onderdeel van de mannelijke trots bij veel mensen in dit deel van Kenia om met zo veel mogelijk vrouwen seksuele gemeenschap te hebben. Het gebeurt dan ook bij bijna iedere overval die bij ons wordt gemeld dat na afloop, voordat de dieven het huis verlaten, nog even enkele en soms alle vrouwen worden verkracht: oma’s, moeders, dochters, iedereen kan het slachtoffer worden…De woordvoerders van twee andere hulporganisaties: Het mag best wat duidelijker worden gezegd dat er altijd risico’s aan dit soort reizen kleven…
Aangezien de hierboven samengebrachte elementen algemeen beschikbaar zijn; aangezien de Nederlandse instanties niets zullen ondernemen om de daders te helpen opsporen – ze hebben een bijkomende waarschuwing bij het reisadvies voor Kenia gevoegd, daar zal het bij blijven - heeft het Nederlandse publiek volgens mij het recht van de organisatie Livingstone een afdoend antwoord op de volgende vragen te verwachten:
- Had u, zoals andere organisaties, aan uw medewerkers duidelijk gezegd dat aan hun reis een zeker risico verbonden was?
- Als dit niet is gebeurd, waarom? Omdat u niet voldoende op de hoogte was van de toestand in Kenia? Omdat u de ernst ervan verzweeg, om uw Keniase vrienden niet te blameren in de ogen van Europeanen? Dat zou geen leugen om bestwil geweest zijn, maar een vorm van racisme.
- U beweert voor bewaking van het terrein te hebben gezorgd. Hield dat meer in dan de aanwezigheid van een huisbewaarder, een buurman met een sleutel? Waren de deelnemers of sommigen van hen voldoende bewapend om hun eigen veiligheid te verzekeren (wapenstokken, vuurwapens, traangas, peperspray)?
Geachte dames en heren van Livingstone. Als Vlaming heb ik mij eigenlijk niet te moeien met een binnenlandse aangelegenheid van Nederland. Maar zo binnenlands is deze zaak niet. Als u, om uw multiculturele en antiracistische vooroordelen uit te leven, in Nederland verfraaiende verhalen verspreidt over een Afrikaans land met een weergaloze misdadigheid, zelfs naar Afrikaanse maatstaven, kunnen ook andere West-Europese staten het slachtoffer worden van het dodelijke Hollandse obscurantisme. Domheid is en virus dat snel om zich heen grijpt. Denk daar in de toekomst aan wanneer u nog eens een opstoot van verbroederingsdrang voelt opkomen.

Socialisten en communisten hebben nooit bestaan (verbeterde versie van een te vroeg geplaatst ontwerp !)

Waarom worden mensen momenteel aan de deur gezet?
Zou het kunnen ....
Om plaats te maken voor de jonge allochtonen of de economische vluchtelingen die staan te dringen om aan de bak te komen, en die veel goedkoper zijn dan oude dure werknemers, zelfs al krijgt men daar nog staatstegemoetkomingen voor?
Of om plaats te maken voor ontwikkelingssamenwerking door delocalisatie van complete bedrijven en productieafdelingen? Ook voor expansie in het buitenland bestaat al staatsteun, al is dit bij het grote publiek minder bekend, en is die minder algemeen toegepast..
Dit is eigenlijk de herverdeling van de arbeid en de welvaart die al jaren wordt gepropageerd door de vakbonden en de linkse beweging. Het resultaat van hun wet van de grasmaaier: alles even hoog.
De vakbonden en linkse menners hebben hun achterban en eigen volk goed bij de neus genomen, alhoewel ze zelf al lang doorhadden dat hun ideeën goed fout zaten.
Straks zijn ze nog hun stem en macht kwijt aan de nieuwkomers ook, want ook in hun gelederen schuift het op.
Dra zal er een nieuwe meerderheid ontstaan waarvan we niet weten hoe die zich zal gedragen. Te zien aan het respect dat ze nu al tonen voor ons volk en onze waarden, aan de verbreidheid van fundamentalisme, belooft dat niet veel goeds . Iedereen die in een buurt woont met veel allochtonen weet het en heeft al minstens een keer horen roepen dat het niet zo lang meer duurt tot ze in de meerderheid zijn, en het is overduidelijk dat zij dan voor eigen volk zullen stemmen en zorgen.(dat gebeurt nu al, al trachten figuren als Janssens dit nog door mee te huilen met de wolven te kanaliseren.)
De recente regeringsonderhandelingen hebben het duidelijk gemaakt: ze gaan dit proces nog versnellen, door immigratie niet aan te pakken en de illegalen verder ongemoeid te laten.
De integratie echter, die is al hopeloos mislukt. Er bestaat haast geen andere uitkomst meer en daardoor pleiten politici, waarvan men dat niet verwacht, ook voor de multiculturele maatschappij.
De linksen hebben dus gekregen wat ze eisten. Het resultaat op termijn kan iedereen raden.
Maar vakbonden en politici hebben met hun linkse beleid, dat er eigenlijk geen is, nog meer nagels geslagen in het schavot waarop straks de kop van de gewone mensen zal rollen. Kijk maar naar de aangekondigde drastische stijgingen van de basisproducten in de winkel en de brandstof aan de pomp, niettegenstaande de Euro op een historisch record hangt. Kijk maar naar de stijging van de kosten in het onderwijs, de bejaardenzorg, de gezondheidszorg. Niet naar de prijs die men zelf rechtstreeks moet betalen, want sommige dingen heeft men misleidend gratis gemaakt , maar naar de reële totaal kostprijs.
Al zullen ze zeggen dat dit ook bij onze buurlanden zo is.
Dat klopt, want daar hebben ze dezelfde politiek gevoerd.
Alleen Sarkozy blijkt dat wat door te hebben, want in de Franse grootsteden zijn de problemen nog meer voelbaar gebleken, maar ik twijfel eraan of hij genoeg testikels zal hebben om tegen de stroom en de kameraden, collega's, confraters in te gaan. De stroom van de logge eenheidsworst Europa waar politici mekaar rugdekking geven.

Maar wat veroorzaakt mee de krapte op de arbeidsmarkt terwijl steeds meer bedrijven sluiten, saneren, verhuizen.
Al gedacht aan het aanzuigeffect van werknemers door de veel te grote overheid en aan de nergens geziene aantallen in de ambtenarij of rechtstreeks en onrechtstreekse staatsafhankelijke jobs?
Veel meer mensen voelen en doorzien zien dat toch: de statistieken worden voortdurend gemanipuleerd, gegevens worden achtergehouden, of men maakt deze moeilijk of onmmogelijk nog interpreteerbaar tenzij op dubbelzinnige wijze.
En ondergronds smeult er het protest dat zich kanaliseert via stemgedrag,de roep om Vlaamse onafhankelijkheid en verzet tegen Europese grondwetten.
De uittocht van werk samen met de intocht van allochtone werkzoekers heeft de problemen in een ijltempo verhoogd. Politici hebben ten onrechte voorgehouden, gelogen, dat ze dit onder controle hadden of konden krijgen.

Maar wat is dan de economische/industriële beweging?
Ondernemers en investeerders, die zouden wel goed gek zijn om hier nog een productiebedrijf op te starten terwijl alles elders goedkoper en concurrentiëler kan, en allerhande ingewikkelde regeltjes er niet of nauwelijks bestaan.
Zelfs Jan Modaal die wat spaargeld heeft vraagt niet uit welk land het rendement komt dat hij elk jaar opstrijkt.
Als hij mag kiezen tussen 3% hier, of 10% ginder dan verdwijnen al zijn ethische bezwaren. Dat ethische bezwaar heeft trouwens ook nooit bestaan tegen overuren in het zwart of beunhazerij zoals men dat zo mooi zegt in Nederland.
Ik zou ze bovendien de kost niet willen geven, de "gewone" mensen die een rekening hebben of hadden in Nederland of Luxemburg. Wanneer hun rendement zakt dan verhuizen ze hun geld naar een anderee bank of beleggingsfonds dat hoger biedt.
Ik ben al vele keren verrast geweest in de bank, waar ik al vele gewone mensen hoorde en zag die daar over hun beleggingen kwamen praten. Over belangrijke beleggingen, geen 1000€ hé.
Zo had ik ooit zelf bijna een ogenschijnlijk pover wonend en gekleed ouder koppel willen helpen via de pastoor, tot die me vertelde dat die twee meer geld hadden dan ik, en ik mij dus geen zorgen hoefde te maken.
Maar kan je ze het kwalijk nemen dat ook zij, als ze kunnen, voor de veel te hoge belastingdruk vluchten?
Belastingdruk die mee door de eisen van linksen en vakbonden, door een veel te vette overheid, en de voortdurende regelneverij steeds maar is toegenomen.
Kan men het aan de andere kant ondernemers kwalijk nemen dat zij op zoek gaan naar de goedkoopste grondstoffen, productiemiddelen en arbeid? Dat doet toch elke consument, ook de vakbondsman. Het bewijs ziet men in het succes van de goedkope importproducten, en het feit dat ook de linksen producten kopen uit landen waar sociale uitbuiting en milieudelicten plaatsvinden, bovendien soms ten koste van het bedrijf waar ze zelf werken en de eigen economie. Voortdurend schiet men hiermee eigenlijk in zijn eigen voeten.
Een van de oplossingen:
Geef de mensen meer netto salaris, dan kunnen ze zelf kiezen waaraan ze geld uitgeven of in welke collectebus ze geld steken, in plaats van beloftes en overbodige projecten. In plaats van in nature uitbetaald te worden met consumptiebonnetjes, kortingbonnen, maaltijdcheques, cultuurcheques en gratis buspasjes.
De gewone mensen zijn erin geluisd door caviaarsocialisten en valse profeten en zij zullen helaas uiteindelijk de hoogste prijs betalen.
Van het kapitalistische systeem konden we zoiets verwachten, daarvoor was iedereen op zijn hoede, maar ondertussen terwijl iedereen rechts keek werden ze links bestolen en bedrogen.

De bedenkers van dit systeem hebben inmiddels zoals ondernemers genoeg geld vergaard om te vluchten met hun vriendin naar een luxe loft, hun villa in Monaco of een ander paradijselijk oord.
De kas van de vakbonden, die zat al in Luxemburg, of elders, maar dat wist u ongetwijfeld al.

De beste oplossing lijkt me nog te liggen in de kleine en middelgrote bedrijven met een sterke verankering en verbondenheid waar werkgevers en werknemers samenwerken.

Maar wie steekt er zijn nek uit, wie begint een bedrijf uit filantropie of om de werkgelegenheid te redden.?
Van de caviaarsocialisten mogen we nog het minste verwachten. Nochtans hebben ze ondertussen genoeg geld verdiend of gestolen om het goede voorbeeld te kunnen geven.
Geen één van al die grote linkse “leiders” en vakbondsmannen hebben met hun geld ooit één echte baan gecreëerd.
Zelfs niet met het geld van anderen, want dat waren allemaal nepbanen die concurrentievervalsend werken, maar die hun wel als bestuurder extra zitpenningen, representatievergoedingen en nog meer macht opleverden.
Dit op de rug van de belastingbetalers, en waarvoor de zwaksten verhoudingsgewijs de meeste welvaart inleveren.

Zodra een socialist of communist een bedrijf begint, stopt hij er per definitie mee een socialist/communist te zijn. (Dat geldt natuurlijk evenzeer voor linkse Tsjeven en VLD- ers)

Een onderneming wordt gestart om er geld mee te verdienen, liefst snel, risicoloos en gemakkelijk. Alle balast wordt daarbij overboord gegooid want die bedreigt deze doelstellingen. Maar het is een natuurwet zoals de zwaartekracht en het water dat altijd naar beneden stroomt.
Gewis dat daar excessen moeten ingeperkt worden, dat er regels moeten zijn en controle op misbruik en navolging van wetten noodzakelijk is. Maar overdrijft men, gunt men de ondernemer niet zijn succes en het vooruitzicht zijn doelstellingen te halen dan torpedeert men de bedrijven en daarmee ook zijn eigen baan en toekomst.
De economische competitie in wereld zorgt er voor dat de ondernemers creatief, vindingrijk en sterk moeten zijn om de wet van de sterkste die daar geldt te overleven.
Verstandige werknemers die in hun werkgever deze kwaliteiten erkennen zouden in hun eigen belang eerder een symbiose of alliantie moeten aangaan met hun werkgever dan met de vakbonden, in plaats van ze afgunstig te zijn, ridicule eisen te stellen en ze als een vijand, minstens een tegenpartij, te bekampen.
Verstandige werkgevers erkennen die houding als in hun eigen belang en dat van de onderneming en de andere loyale werknemers. De verloning zal daarbij rechtevenredig op de meest eerlijke en natuurlijke manier moeten gebeuren waarbij individueel de beste werknemers ook de hoogste verdienste zullen hebben in plaats van een eenheidworst salaris.

Kan men daarmee niet akkoord gaan dan moet men maar zijn eigen bedrijf opstarten en alle wetmatigheden zelf ondervinden.

Eén ding is zeker, er zullen ook in de toekomst, als in het verleden, altijd minder mensen zijn die de kar trekken dan er passagiers zijn om mee te reizen. Dus dienen we met de trekkers dan ook zuinig, voorzichtig en respectvol mee omgaan.
Wanneer de kansen op slagen hoog zijn ligt ook de werkgelegenheid hoog, en een succesvolle onderneming kan altijd beter betalen dan een arme..

De steeds groter wordende oncontroleerbare multinationale ondernemingen zijn anders dan kleinere en middelgrote ondernemingen, voor wie ze vaak een bedreiging vormen als een grote pletwals. De braafste ondernemingen, die te sociaal zijn, of het meest gepest worden zijn de eerste die hier niet tegenop kunnen en verdwijnen, met als resultaat dat straks inderdaad allen nog maar de rücksichtlose schoften overleven.
Multinationals, verafgood door onze politici, vormen een potentieel gevaar en functioneren nu al ei zo na, als een staat in een staat.
Als een inktvis met duizend armen, gevaarlijk glibberig en ongrijpbaar.
Ze zijn niettegenstaande ze al veel geld en macht bezaten vrijwel de enigen geweest die subsidies ontvingen en gunsten verkregen. Die zijn voor KMO's haast onbereikbaar. Als tegenprestatie zitten er dan ook veel politici in de raden van bestuur van dergelijke ondernemingen, wat een KMO zich niet kan permiteren.

De natuur leert ons: schaalgrootte heeft wel voordelen maar ook nadelen, en ik vraag me af hoe, waar en wanneer het eens gaat fout lopen.

Uiteindelijke conclusie:
Iedereen is rechts, zelfs diegenen die zeggen dat ze links zijn.
Daar moeten we blijkbaar mee leren leven.
Ook hier is men altijd beter af met iemand die eerlijk zegt dat hij geld en macht belangrijk vindt en nastreeft, dan met iemand die hypokriet als de Vos de passie preekt en ondertussen de ganzen van de boer belaagt.
Daarom zijn directe democratie en voortdurende kritische controle belangrijk, en moeten mensen verder kijken dan hun neus lang is. Politiek gaat over onze centen, onze toekomst. Dat mogen we niet achteloos aan iedereen toevertrouwen.
Maar opgepast voorzichtigheid in handelen is geboden en elke stap dient goed overwogen!
Geld heeft nu meer dan vleugels, en het reist de wereld rond met een druk op de knop.
In die wereld gaat er altijd een plaats zijn waar het welkom is, onafgezien waar het vandaan komt en hoe het werd verdiend.

En tot mijn verbazing, ik word verhoord!?

29/09 verscheen in de kranten volgend artikel, waarop ik cynisch reageerde in de krantenfora.
Wat blijkt nu:
Mijn voorstel werd verhoord, en dit door niemand minder dan hare koninklijke hoogheid Prinses Astrid, want zij vervult nu een humanitaire rol in Tanzania. Een kranteartikel in de Gazet Van Antwerpen noteerde ook volgende uitspraak van haar:"Ze gaf ook mee dat ze de ervaringen die ze dezer dagen opdoet zeker met haar kinderen en echtgenoot zal delen, en was zichtbaar geëmotioneerd toen ze haar thuissituatie met de armoedige taferelen in Tanzania vergeleek."

Dat vergelijk kan ze hier in Belgïe al doen. In Tanzania is ze met haar geld en status dus pas een echte prinses.
Daarom heeft ze beloofd in Afrika te blijven en de nodige latrines mee te helpen bouwen.
Ze had er genoeg van zei ze, van het rondvliegen over de hele wereld in eerste klasse, te overnachten in luxehotels, en het aanschuiven aan banketten.
Ze wilt eindelijk haar handen eens kunnen vuilmaken, proeven dat zweet zout smaakt, het rantsoen van de gewone mensen delen, de zelfgegraven latrines gebruiken en de zo uitgespaarde luxe verdelen.
Daarom blijft ze minstens vijf jaar ginder.
En oh ja.... Nathan, Dior, Cacharel en anderen huizen en hofleveranciers moeten geen dure kleren en producten meer leveren, ze koopt ginds wel een kaki broek in de stock Americain.
Mensen die denken dat de liefdadigheid en hun humanitaire actes de présence misbruikt worden om hun populariteit hoog te houden en hun dotatie en positie te handhaven en te rechtvaardigen zullen dus wel erg verbaasd opkijken.

Het artikel 29/9
Celstraf voor Oegandese eigenaars van huis zonder toilet
Met draconische maatregelen proberen gezondheidsinspecteurs in het Oost-Afrikaanse Oeganda de hygiënische omstandigheden van plattelandsbevolking te verbeteren. In het oosten van het land aan de grens met Kenia werden 70 mannen opgepakt, omdat hun huizen niet over een toilet beschikten, aldus de BBC-radio. De mannen zouden vrijgelaten worden, indien ze beloofden binnen de week een latrine te bouwen. De gezondheidsdienst van het dichtbevolkte district Toroco wil op die wijze de bevolking van de slechte gewoonte afbrengen van "even in de bosjes te gaan". "Het is betreurenswaardig", zei districtshoof Emmanuel Osuna. "Europeanen en Amerikanen vliegen in de ruimte, en ik moet op mensen jagen die beweren geen tijd noch de middelen te hebben om een simpele put in de grond te graven". Het verlangen van Osuna stoot echter op weinig begrip. Afgelopen week zwommen meer dan 50 man de rivier over naar Kenia, omdat ze geen WC wilden bouwen en derhalve niet wilden gearresteerd worden.

Mijn reactie op dit artikel:
Ga die Oegandezen zonder toilet helpen!
Afgelopen week zwommen meer dan 50 Oegandezen de rivier over naar Kenia, omdat ze geen WC wilden bouwen. Dit is sinds kort een verplichting voor huiseigenaren opgelegd door de regering.
Zouden we geen NGO ers en ontwikkelingswerkers sturen om ginder latrines te gaan graven en installeren om die arme mensen te helpen?
Aangezien wij al een paar duizend jaar ervaring hebben in het graven van waterputten kunnen ze er tegelijk ook zo enkele graven zodat die vrouwen geen kilometer meer moeten lopen om water dat vol uitwerpselen en parasieten zit.
Ik vind ook dat de mensen die daar gevlucht zijn over de rivier voor hun straf naar hier moeten halen en ze asiel moeten verlenen. Dan kunnen ze tenminste een gerust en veilig leven leiden
Arme stakkers,. Gelukkig komen ze straks rond met de collectebus van 11,11,11.
Gaan jullie er weer geld in steken?

En tot mijn verbazing, ik wordt verhoord!?
Straks stijgt dit nog naar mijn hersens en wil ik nog een eigen sekte beginnen ook nog.