Help jezelf, zo help(t) je god

Geplaatst op Nageltjes op 12/03/2015 door a. griffon

Als jullie zich ooit afvroegen hoe Jezus er ooit in slaagde een lamme miraculeus te doen lopen? Wel, hier wordt dat mirakel van 2000 jaar geleden herhaald. Mirakels zijn van alle tijden, en genezers en mesiassen ook. Toch voor zij die er in geloven.

Video Player

Nadat ik dit filmpje (lang niet het enige filmpje dat hierover bestaat) via een link op Facebook had geplaatst schreef een vriend van mij: ” Ik was ooit in Lourdes (omdat de Tourmalet gesloten was wegens mist) en kreeg… nog niet eens nieuwe banden voor mijn rolstoel !”

Ik had die mop al eerder gehoord natuurlijk, maar nooit uit de mond van iemand die zelf in een rolstoel zit. Dat bracht me tot het schrijven van het onderstaande addendum, dat ik hier, contrarie Facebook, tenminste kan archiveren.

Lourdes, en bedelaars als in het fillmpje zijn exploitanten van mensen met ziekten of een handicap. Zij berokkenen die mensen gewoon schade de ene door gelaten hun lot in de handen van een god te plaatsen in plaats van hen weerbaar en mentaal sterker te maken en hen om te leren gaan met hun handicap, ja daadwerkelijk te blijven participeren, ook al is dat niet alle dagen even makkelijk. En beide door handicaps te blijven gebruiken als deerniswekkend ten behoeve van een collecte, een religie of hun maatschappijbeeld. Die twee oplichters beteugelen zou de mensen met een handicap meer helpen dan all ‘hoe- erg-en-zielig-nou’- feestjes en evenementen; en uiteindelijk leiden tot een meer natuurlijke integratie en acceptatie in de maatschappij.

Beiden misbruiken miserie en de onzekerheid, verdienen er geld mee, ja soms ook macht. En ja, vaak ja veel geld en veel macht.

Zo lang de mensen al sinds het stenen tijdperk konden, werd er voor gehandicapten gezorgd, en werden dingen bedacht om hun leven aangenamer/dragelijk te maken. Dit vanuit de wetenschap dat het hen of hun naasten ook elk moment kan overkomen, niet omdat het een zielig lot was dat god hen had toebedacht in zijn grote onfeilbare plan, en de mens zich dus alhaast moeten verheugen in zoveel aandacht van ‘hun’ schepper. Ja dan, niettegenstaande veel smeekbeden, wreed en onbewogen, ongeholpen en ongehoord blijft door die zo almachtige en alziende. Maar daar bedachten de gewiekste verkopers van fata morgana’s de uitdrukking voor, die kritiek moest omzeilen: ‘Help jezelf zo help(t) je god’.

Als er dan toch een god is, dan diegene die uit eigen beweging je rolstoel komt duwen als het nodig blijkt, ja de banden van de rolstoel tijdig vervangt, en dit zonder bidden en smeken. Wat men ook eens moet leren, is dat eigenlijk niemands leven zonder pijn en problemen verloopt, en het nooit helpt om zielig te doen en fatalistisch te zijn. Bij de een al wat meer dan bij de andere natuurlijk, maar zelden geheel objectief meetbaar. Een beetje ‘geen pijn-geen leven’. En ineens moet ik denken aan de film ‘My left foot’ uit 1989 , die ik me nu vaag herinner.

Werk, dat moet niet gegeven worden maar verdiend, elke dag opnieuw.

Geplaatst op Nageltjes op 24/11/2014 door a. griffon

Zouden de vakbonden en de betogers/syndicalisten met hun grote mond niet eens zelf echte werkgelegenheid kunnen creëren, door iets te produceren dat succesvol wereldwijd kan geëxporteerd worden?

Slechts dan zouden ze enige geloofwaardigheid genieten. 

Maar eigenlijk zijn ze enkel in staat om iets recht te houden met subsidies die hun verliezen dekt. En als er dan wat werknemers in hun bedrijf rondlopen die 60 dagen syndicaal verlof krijgen en verder geen lap uitrichten behalve de andere werknemers tegen hen opstoken, dan zouden ze weten waar ondernemingen over spreken en wat ze moeten ondergaan.

Dan moeten ze zelf eens onderhandelen met de fiscus en ondergaan dat ze geen been hebben om op te staan tenzij je de winst (dus de buffer en de noodzakelijke middelen om te blijven investeren) fiscaal optimaliseert; desnoods en helaas daarvoor een ruling moet aangaan in het buitenland; zelfs al gebeurt het gedurende de voorbije 50 jaren met gedoging van hun respectievelijke partijen.

Dan zouden ze af en toe eens wat opdrachten verliezen door toedoen van corrupte socialisten die via steekpenningen de opdrachten aan anderen toekenden? Dan zouden ze ergens in een gang of zaaltje van een overheidsgebouw regelmatig een halve dag of langer met wachten verliezen en horen vertellen dat ze maar eens moeten terugkomen. Dan nog te hopen dat ze daarbij niet worden behandeld als rotte vis, dat er voldoende competentie aanwezig is en niet met een of ander onderbrekingsverlof is en dat er geen wetje of regeltje is waarachter de ambtenaren zich kunnen verschuilen?

Dan zouden ze ook eens ervaren dat je voor bedragen van onder de 25000 € beter geen rechtszaak begint want dat je altijd een verliezer bent, zeker tegen de staat als die niet tijdig betaalt. Wellicht zouden ze dan eens kennis kunnen maken met gerechtsdeurwaarder en hun praktijken, met gerechtelijke experts die er geen zijn en die zich laten leiden door meer dan enkel sympathie voor ene of andere partij. Dan zouden ze de misbruiken ervaren op sommige werknemers door hun partijen.

Stel je dan voor dat enkele van je werknemers u dan in hun vrije tijd, of in gestolen tijd, of tijdens perioden van werkloosheid of ziekteverlof hun eigen werkgever beconcurreren, in het zwart natuurlijk. Dat je het moet afleggen, verliezen dus van concurrenten die vanuit andere landen de markt komen afschuimen en vervalsen, dat ook graag in het zwart komen doen met illegale werknemers als ‘t even kan.

Alles te danken aan de partijen die allerhande importeerden en onvermogend om ze uit te wijzen. U en uw echt werkende mensen zich daarvoor blauw doen betalen aan belastingen zodat de koopkracht is weg belast en iedereen in armoede dreigt te storten. Denk dan aan de organisaties die dank zij armoede en problemen er beter van worden,  jaren lang met elke werkloze hun kassa gespijsd zagen.

U zich niet gewaardeerd voelt voor uw slagen, uw tewerkstelling, uw succes als ondernemer, maar u afgunstig bejegenen telkens wanneer u iets koopt dat uw werknemers niet kunnen kopen (soms nog door het maken van ook andere keuzes). Wat met de stigmatisering als onbekwaam, niet kredietwaardig mocht het fout lopen.

Wat als je omwille van een individu dat de kantjes er heeft afgelopen de arbeidsrechtbank u veroordeelt tot een van de pot gerukte ontslag/schadevergoeding en oplegt dank zij de invloed van een organisatie als de uwe die u op dat ogenblik niet kunt betalen. Wat als u verdacht wordt van racisme omdat u de vooropgestelde doelstellingen inzake multidiversiteit niet haalt, u versleten wordt als de crimineel die de oorzaak is van de opwarming van de aarde en de dood van mensen in de rest van de wereld, gewoon omdat uw bedrijf energie verbruikt en daar nog zwaar voor belast wordt ook CO2 emissie en drijfkrachtbelasting.

Wat als plots er hier of in Europa een wet wordt gemaakt of richtlijnen worden uitgevaardigd die uw product verbieden, drastisch willen wijzigen, of andere oplossingen dan de uwe subsidieert? En wat als je je product door het instellen van handelsboycotten door de EU niet meer aan uw klanten kwijtraakt als tegenmaatregel en alles naar het stort mag brengen?

En we kunnen zo nog even doorgaan waarom jullie organisatie verkiest volksmenner te zijn in plaats van ondernemer. Laat diegenen van de gesyndikeerde werknemers, die het kunnen en durven, opstaan om een onderneming te beginnen, al hun geld en hun reputatie en tijd willen inzetten. Een ondernemingsnummer is bijna gratis en snel bekomen. Dus probeer het maar rijk te worden. Het zijn de mensen die de kar trekken die voor de welvaart zorgen, niet diegene die meerijden.

Maar als straks Atlas zijn schouders onverschillig ophaalt, met pensioen gaat, er de brui aan geeft, zal niet hij het zijn die in armoede verder moet, maar diegenen die hem daartoe brachten. Vakbonden creëren geen welvaart, geen banen, geen toekomst, zij vernietigen die en parasiteren erop.
Ja, wat als Atlas is staking gaat?

Ondernemers van dit land, al zijn jullie grote individualisten en slecht georganiseerd: bereid jullie voor op het geven van een signaal, een sterk en solidair signaal. Een dat de syndicaten en de vandalen zullen begrijpen. Stop met het geven van werk, sluit allemaal een week jullie winkels, bedrijven en fabrieken en weiger te betalen. Werk, dat moet niet gegeven worden maar verdiend, elke dag opnieuw.

Weg van de stad !

BRUSSEL - Brussel overweegt stadstol. De stad Brussel wil de verkeersdruk in het centrum aanpakken en wil net als Leuven en Gent een nieuw verkeersplan invoeren op basis van het lusprincipe.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120229_00128826

Vlamingen moeten voortaan kenbaar maken dat ze niet meer in Brussel willen werken, dat ze de sabotage van zij die elke morgen om 6 uur van hun matras moeten opstaan om naar een vijandige stad te reizen voor hun werk beu zijn.
Laatst woonde ik een seminarie in Brussel bij. Op het evaluatieformulier heb ik over de locatie mijn bezwaren bekend gemaakt en aangegeven dat ik niet meer geïnteresseerd ben als het nog in Brussel zou plaatsvinden. Ik vraag ook mijn buitenlandse zakenrelaties om Brussel en alle andere linkse steden uit de weg te gaan, zich elders te vestigen en elders te vergaderen. Meer en meer begrijpen ondernemers dat het bekwame personeel niet in Brussel woont maar in Vlaanderen, en dat het elke dag een demotiverende en slopende calvarietocht er naartoe moet ondernemen. Een aantal van de buitenlandse bedrijven die is dan ook bezig of van plan steden als Brussel te verlaten, als ze dan toch nog in belgië zouden blijven.  Laat wat er van Brussel nog overblijft gaarkoken in zijn eigen vet. Dat is het enige signaal dat ze begrijpen. Mijn reactie op het internet-artikel van Het Nieuwsblad werd natuurlijk door de censor verwijderd.

Iemand vroeg in de reacties:"waarom niet naar ee andere stad als Leuven of Mechelen trekken?"
Mijn antwoord dat ook niet werd geplaatst luidde:
Waarom terug naar een stad, met een vaak even erge of ergere kijk op mobiliteit, en een belasting- en sabotagemenaliteit, met een politiek die elke werknemer  en het ondernemen kapot maken? Men wil de mensen allemaal als konijnen in het openbaar vervoer steken zodat de linkse hobby's bij de Lijn en de NMBS  rendabel worden, minstens zo de verkwiste miljarden trachten te verantwoorden.
Alsof economie maakbaar is en linkse mobiliteit op vaste sporen naar vaste bestemmingen op vaste ( niet klokvaste) tijdstippen en enkel overdag van de 21ste eeuw is ipv de 19e eeuw.
Ergens een goed bereikbaar dorp of een klein stadje met genoeg gratis parkeergelegenheid en een goede verbinding, tegenovergesteld aan de stroom van het huidige forensische werkverkeer naar Brussel.
Een kantoor met wat groen er rond, in een veilige niet stinkende buurt, waar je als werknemer wanneer het mooi weer is lekker kunt genieten van het zonnetje in onbezoedelde lucht. Bovendien is het daar goedkoper investeren dan in Brussel of een andere stad. Bovendien vindt u waarschijnlijk kortbij ook een goede kinderopvang en hoeven uw kinderen niet naar een concentratieschool waar ze enorme leerachterstand zullen oplopen.

Linkse ideeën kunnen niet tegemoet komen aan de noden van de moderne mens, aan de enorme economische en sociale eisen van de steeds veranderende wereld van vandaag, noch in staat stellen tot competitie met de rest van de wereld. En geloof me die blijft draaien met of zonder ons.

Links heeft geen toekomstproject en geen toekomst.
Mobiliteit zoals zij die willen aanpakken is typisch voor een stompzinnige socialistische dictatuur die van iedereen grijze ( of bruine) eenheidsworsten wilt maken. Daarvan weten ze in het oosten al alles van, zij leefden immers in uw toekomst, die links voor u heeft voorbereid.
De manier om mobiliteit te sturen via het pesten, belasten en bestraffen van mensen die moeten gaan werken , om zo gelijk te halen, iedereen als mieren in de rij te laten lopen getuigt van hun angstig conservatisme in plaats van progressiviteit.
Moed is hun helemaal vreemd, en vernieuwing voor hun betekent terug naar de fiets, ook bij regen, nacht en ontij, met de kinderen achterop en voorop naar de school, ballet- en muziekschool, dan naar het werk en terug, naar de sportclub, naar de film en liefst ook op vakantie.
Dan kunnen al die linkse poenscheppers,  regimepolitici en vaksbondsbazen sneller reizen over de lege straten en snelwegen in hun gratis limousine met chauffeur.

De toekomst hier: Permanente vrije tijd.

Geen verworven recht, maar diefstal van tijd, geld, rendement

“De werknemers van vier op tien Belgische bedrijven krijgen op hun werk geen toegang tot sociale media stond er vandaag in de kranten.” http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120228_235.

Dat staat er op een suggestieve manier geschreven, alsof dit het ontzeggen van een mensenrecht zou zijn, een inbreuk zou zijn op rechten die men als werknemer zou hebben om zich op kosten van de baas met allerhande spelletjes, toeters en bellen, die niets met het werk te maken hebben, bezig te houden. Alsof werkgevers maar zouden moeten toestaan dat dit tijdens de werkuren mag, en dan nog vaak met toestellen van, en op de rekening van de bedrijven, want in andere landen zou men het ook doen, nog meer zelfs.

Men hoort te werken op het werk, niet te tweeten, chatten, SMS’en, zijn privé e-mails lezen, youtubefilmpjes of porno te bekijken, een lief zoeken….. Iemand die daarmee bezig is mag van mij zijn baan inruilen voor permanente vrije tijd. Het is hier al zo erg gesteld met de vrijheden, eisen en verwachtingen dat samen met de neergaande productiviteit en de veel te hoge loonkost en belastingen, er  geen enkel bedrijf nog geïnteresseerd is om hier te blijven, tenzij het niet kan vluchten, of het een deurwaarders- advokaten- of accountantskantoor betreft..  Nee, dit land is economisch een onvruchtbare woestijn geworden waar niets meer kan groeien. De vakbonden en de overheid zullen nu zelf werkgever moeten worden zoals in de DDR. Jammer, maar ik vrees dat men de verkeerde kippen heeft geslacht en zal slachten: die die de gouden eieren leggen in plaats van de steriele hennen en de onproductieve hanen die het graan opeten.

Doe zo voort

Opdat het allemaal terug zou verbeteren zie ik slechts een weg, die van de snelle voorafgaande neergang omdat een neerwaartse spiraal langdurig pijnlijker is dan de snelle duikvlucht.

Daarom:

Blijven staken, betogen en bedrijven bezetten!

Blijven mensen importeren die niets kunnen maar wel kosten; blijven de lat in de scholen overal naar beneden halen zodat intelligentie, kennis en wijsheid geen weg meer vinden; blijven geld uitgeven dat niet geproduceerd wordt maar geleend! Want hoe sneller het grondig fout gaat lopen en alles kapot wordt gemaakt, hoe sneller mensen terug begrijpen dat vakbonden en regering niets verkoopbaar produceren, maar dat het geld, welvaart, bloei, en daaran gekoppeld welzijn, van ondernemers  en ondernemingen komen hoe sneller hier terug een plantje zal groeien.

De nucleaire winter komt eraan. Politici en vooral de vakbonden hebben met hun oorlog tegen de ondernemers de Groei en de Verwachting vernietigd. Er zal veel, zeer veel geduld, ijver en veel werk nodig zijn voor het hier terug vruchtbaar is.

Bye bye belgium

Ik zie al langer deze toekomst op ons afkomen. Inmiddels zijn heel veel van mijn  kennissen/vrienden ondernemers zijn hier al vertrokken, doen dat binnenkort of hebben al concrete plannen. Zij die wegtrekken zullen vele anderen, klanten, leveranciers , onderaannemers en concurrenten aanzetten om te vertrekken. Daarna volgen veel kleinhandelszaken omdat de koopkracht sterk afneemt. Nu al gaan deze laatste bij bosjes failliet en staat al meer dan 10% van de winkels leeg of in de definitieve activiteit.

Ook ikzelf en onze familie hebben zich hier al volledig met zijn investeringen en activiteiten teruggetrokken en zijn elders gaan investeren. Ik woon nog hier, maar mijn kinderen en een aantal van mijn familieleden waarschijnlijk binnen enige tijd niet meer. Echt, iedereen is het beu.

Mensen geloven het pas als het op TV  en in de krant komt, maar vandaag kwam het op TV en in de krant aan bod: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20120227_019

"
Bij bedrijven met 1 tot 5 werknemers zegt 25 procent te willen vertrekken, bij die met 6 tot 20 werknemers 35 procent en bij die met meer dan 20 werknemers 24 procent."

En "Amerikaans multinationals dreigen met vertrek uit belgië"
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120229_002

Ik durf nu al te zeggen dat dit aantal bij de producerende en technologische bedrijven veel groter is, en dat het geen dreiging is maar een feit.

Voor de slimme mensen moet niemand hier blijven want hier studeert iedereen voor advocaat, boekhouder, filologie en sociale wetenschappen. Niet exacte wetenschappen, en eigenlijk geen wetenschap. Bovendien is het niveau dat wordt afgeleverd bedroevend, en dat worden dan de leiders van de toekomst.

De export keldert het niveau en de reputatie van onze universiteiten en hogescholen achterna, terwijl elders het niveau klimt en de laatste knappe koppen door de bedrijven zullen gemotiveerd worden om ze overal naartoe te volgen, naar een echte toekomst zonder de vele idiote wetten en regels die creativiteit en ondernemerschap straffen en belasten. Naar een plaats zonder  duizenden politieke imbecielen, waar mensen blij zijn met de verbetering van hun lot, hun levensstandaard en die weten wie de gouden eieren legt.

Kroniek van de ondergang

Hier zal nadat de exodus van de bedrijven goed op gang is gekomen, met brandbommen worden gegooid en geroepen,getierd en gevochten, de kantoren van de laatste ondernemers die nog niet weg zijn aan diggelen geslagen zoals vandaag in Griekenland.  

Dan zal het einde van het economische tijdperk worden ingeluid met nog meer brood en spelen , festivals in elke stad, benefietconcerten en solidariteitsacties, betaald door de politici met uw laatste geld. Dan volgen misschien nog witte marsen en betogingen tegen de armoede vooraleer de eerste doden van honger dorst en ziekte worden weggedragen.

Een somber beeld?

Ja, tenzij u dit zelf snel verandert; want u bent het volk dat zijn leiders kiest, en zelf moet leren nadenken. 

Kom niet klagen dat ik jullie niet heb gewaarschuwd.

Een lesje in economie en kapitalisme van Chinezen

Chinese interesse voor staalbedrijf Carsid uit Marcinelle

Een Chinese onderneming heeft een advocatenkantoor ingeschakeld om informatie op te vragen over de verkoop van het staalbedrijf Carsid uit Marcinelle. Dat heeft de directie van Carsid tijdens een ondernemingsraad aan de vakbonden gemeld. De naam van de Chinese overnamekandidaat werd niet bekend gemaakt. Geïnteresseerde partijen hebben tot eind juni tijd om een overnamevoorstel in te dienen. In november vorig jaar werd bekend gemaakt dat zich al drie potentiële overnamekandidaten hadden gemeld. De site in Marcinelle, onderdeel van de Italiaans-Zwitserse groep Duferco, ligt al drie jaar grotendeels stil door de wankele economische conjunctuur en de hoge productiekosten, waardoor ruim 1.000 werknemers al een lange tijd met economische werkloosheid worden geconfronteerd. De vakbonden merken op meer informatie te wensen over de reële intenties van de Chinese kandidaat. De vakbonden, ze begrijpen niets van de echte wereld, van de echte economie, behalve dat ze met hun spaargeld meer verdienen en veiliger zitten in Luxemburg. Wat vindt er echt plaats? De Chinezen kopen de capaciteit op. Ze sluiten de fabrieken en produceren en verkopen daarna zelf het staal. Die oude barak in Marcinelle is alleen goed genoeg om af te breken want met haar hoge kosten, haar verouderde infrastructuur, de hoge loonkosten en de historiek van sociale en linkse onlusten, is ze onmigelijk leefbaar en rendabel te krijgen. Het is veel goedkoper elders in de werld een nieuwe fabriek te bouwen dan te trachten deze schroothoop te renoveren. Echter, ik voorspel dat er door de overheid, onder druk van de PS die in die streek zeer veel te verliezen heeft, weer met overheidsgeld en subsidies zal worden gegooid. Niet met de bedoeling een dode muis te reanimeren,dat weten ze, maar om de achterban hun stemmen te kopen. Het is een feit: er bestaan geen ondernemers die nog een echte toekomst zien in die vergiftigde streek. Niet alleen de bodem is daar te saneren, vooral de linkse ondernemers- en kapitaalvijandige mentaliteit, de linkse politiek en de vele verworven rechten, maken dat daar niets meer zal groeien, ook geen Euro. Stellen jullie zich zelf meer eens de vraag: indien jullie 50 miljoen Euro zouden hebben, zouden jullie daarmee in Marcinelle een bedrijf willen beginnen? Maar zelfs al was het maar 50.000 Euro dat je te verliezen had??? Niemand geïnteresseerd? OK, dan zijn jullie ook niet sociaal genoeg en evenmin naïef. De Chinezen gaan dus eerst zoveel mogelijk de subsidies, indirect betaald met Vlaamse belastingen, incasseren. Dan gaan ze wat aan opsmuk-investeringen doen om iedereen de indruk te geven dat het belastinggeld goed besteed lijkt, om uiteindelijk met een buit die naar China zal afgevloeid zijn, failliet te gaan. De fabriek in China of elders staat dan al klaar om de klanten te bedienen, en hier gaat men met overheidsgeld speciale pensioensystemen en vervangingsinkomens een levenslange hangmat garanderen aan de woedende linkse metallo’s.

De parabel van de 10 vrienden.

In linkse en vakbondskringen wordt er nogal vaak geklaagd dat de armsten geen belastingverminderingen krijgen. Ze betalen al wel geen of nauwelijks belastingen maar toch wordt er naar uitgekeken, geëist dat de rijksten, en meestal de Vlamingen, de rekening van de crisis en de tekorten ingevolge wanbeleid betalen.

Voor diegenen die zich kunnen vinden in de linkse gedachtengang, die genegen zijn het opbod en de eisen van de vakbonden als progressief en een goed idee te beschouwen, zie hier de parabel van 10 vrienden die pintjes drinken.

Stel u voor dat 10 vrienden alle dagen samen enkele biertjes gaan drinken. De rekening bedraagt iedere dag 100€. (Dat maakt normaal 10€ per persoon).
Maar onze vrienden bepalen dat de factuur zal betaald worden volgens een verdeelsleutel van de belastingen. Dit geeft volgende verdeling :
De eerste 4 (de armste) betalen niets.
De 5de betaalt 1€
De 6de betaalt 3€
De 7de betaalt 7€
De 8ste betaalt 12€
De 9de betaalt 18€
De 10de betaalt 59€
De tien mannen treffen mekaar iedere dag om enkele pintjes te drinken, en zijn heel tevreden met de oplossing.
Tot de uitbater op een dag beslist van aan het groepje een getrouwheidspremie te geven: “Gezien jullie heel goede klanten zijn, geef ik vanaf vandaag een afslag van 20€ per dag. Ik zal dus nog enkel 80€ per dag aanrekenen”
De groep beslist van de 80€ verder volgens dezelfde norm te blijven verdelen. De eerste 4 betalen nog altijd niets.
De 6 anderen (de betalende klanten) wilden in eerste instantie de 20€ in 6 delen waardoor iedereen 3,33€ minder zou moeten betalen.
Maar als ze dat deden zou de 5de man moeten betaald worden om mee te drinken.
De uitbater stelde voor dat het beter zou zijn elk van de 6 een procentueel verminderende afslag te geven. Hij maakte volgende berekening:
De 5de man moet niets meer betalen. (Een arme meer)
De 6de betaalt 2€ ipv 3€ (33% vermindering)
De 7de betaalt 5€ ipv 7€ (28% vermindering)
De 8ste betaalt 9€ ipv 12€ (25% vermindering)
De 9de betaalt 14€ ipv 18€ (22% vermindering)
De 10de betaalt 50€ ipv 59€ (16% vermindering)
Hiermee moest toch iedereen tevreden zijn, dacht hij. De eerste 4 bleven gratis drinken. Er kwam zelfs een gratis drinker bij. De vijf anderen betaalden minder dan vroeger, dus…wie kon er nog iets tegen inbrengen?
Maar éénmaal buiten, begon elk van hun zijn toestand te bekijken.
“Niet serieus, ik krijg slechts 1€ van de afslag” begint de 5de.
Daarop de 6de: “En ik krijg ook slechts 1€ van de 20€ afslag, terwijl de 10de er 9€ van krijgt”
“Het is waar “ zegt de 7de “waarom moet hij 9€ krijgen, terwijl ik slechts 2€ krijg. De rijkste krijgt het grootste deel van de afslag.”
“Eén minuutje voor Brussel” roept de 1ste “wij 4 hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit.”
De 9 mannen omringen de 10de en beginnen hem uit te maken.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig.
De 9 andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd, tot op het moment dat er moet betaald worden: dan ontdekken ze iets heel interessant.
Ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft af te dokken. Dit, beste vrienden, is de gekende opmerking die velen maken over ons belastingssysteem: De rijksten hebben het meeste profijt bij een lastenverlaging.
Belast ze nog meer, beschuldig hen van rijk te zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. Ze gaan een pint gaan drinken in het buitenland.
Voor diegene die het begrepen hebben: geen verdere uitleg nodig.
Voor diegene die het nog niet begrepen hebben: geen verdere uitleg mogelijk.

Denk er eens over na wie de rekeningen zal betalen zodra de vermogende mensen en ondernemers ons land verlaten en het 'links' laten liggen als het op investeren aankomt. Eigenlijk is dit proces nu al bezig, ik ben zelf beroepsmatig dagelijks getuige van dit proces.

Vlaanderen zou een gebied moeten zijn waar succes hebben en winst maken geen vieze woorden zijn. Waar kansen volop te nemen zijn voor mensen die vooruit willen, de capaciteiten en het intellect hebben om nieuwe uitdagingen aan te gaan zonder dat er afgunst is op wat ermee bereikt en verdiend wordt. Bedenk dat enkel een succesvolle onderneming zijn mensen goed kan betalen en werkzekerheid kan bieden.

Maar helaas, het ontbreekt hier meer en meer aan mensen die de kar trekken, terwijl er  meer en meer zijn, ook de vele quasi analfabete immigranten, die vol afgunst op de kar zitten en eisen dat iemand die nu komt trekken.
Ze eisen massaal werkgelegenheid, en de regimepolitici die nooit een enkel exporterend baantje creëerden beloven voor werk te zorgen. De VLD destijds met 250.000 banen. De NV-A nu met 500.000 banen, en het opbod is nog maar pas begonnen. Maar wie gelooft dit nu?

Natuurlijk moet er rechtvaardigheid zijn, maar ook voor ondernemers.
Straks mogen de vakbondsmilitanten en de aanhangers van sterk sociaal beleid en syndicalisme die altijd om een tournee generale roepen vragen of het ABVV, de ACV en de ACLVB de drankrekening zullen moeten betalen.

Hou je portemonnee en je zakken dicht

Bericht van onze correspondent uit Tremelo

Op de laatste dinsdagmarkt van januari in Tremelo liepen er ACW-ers rond om mensen te ronselen voor een infoavond en een samenaankoop van dakisolatie.Daarbij werden in de buurt van een geïmproviseerd standje flyers uitgedeeld. Een exemplaar daarvan kwam in mijn handen terecht.

Onder de dekmantel van de gemeente Tremelo worden deze infoavonden ingericht en de mogelijkheid tot aankoop geboden, terwijl dit eigenlijk een initiatief is dat uitgaat van de katholieke politieke organisaties rond de CDd&V.

De belanghebbende of sturende organisaties van de katholieke zuil staan onderaan de flyer vermeld, (ACW,ACV, Christelijke Mutualiteiten, KAJ, Arcopar, Wereld solidariteit, Pasar, KAV, OKRA, KWB, Ziekenzorg en Familiehulp) maar ook het logo en de naam van de gemeente Tremelo.

Ik meen nooit enig agendapunt in de gemeenteraad te hebben gelezen waardoor de gemeente haar naam en medewerking aan deze actie zou verbinden, op welke wijze ook. Het is zelfs ongehoord dat een gemeente die in haar werking politiek neutraal hoort te zijn, een politieke en commerciële campagne dekt en haar naam en logo en daaraan leent. De inwoners krijgen zo de indruk dat dit alles neutrale, juiste en veilige informatie is, terwijl iedereen die verder denkt wel begrijpt dat dit politieke propaganda is, een obscuur initiatief om leden en sympathie te werven voor de katholieke/CVP zuil, en deze actie daarinboven een dubieuze commerciële exploitatie dient. Wat dit betreft is dit weer een staaltje van de eeuwenoude specialiteit van de katholieke beweging, een echte tjeventruuk.

Als het van de tjeven afhangt wonen we straks in Tjeeftjenië.

Er rijst de vraag welke commerciële belangen schuilen achter deze op het eerste zicht onschuldige en nuttige actie, hoeveel commissie er waar en bij wie blijft plakken, en op welke wijze dit de partijfinanciering ten goede komt dan wel de zusterorganisaties.

Op welke wijze en bij wie worden die samenaankopen ondergebracht? Wie controleert de contracten en garandeert de deugdelijkheid en de plaatsing van de isolatie?

Op deze wijze aan naïeve geïnteresseerden aangebracht en opgesolferd is dit bovendien concurrentievervalsend, nadelig voor legitieme zelfstandigen en ondernemingen, omdat niet iedere handelaar/onderneming in dezelfde mate en met gelijke kansen zal geraadpleegd worden, laat staan geïnformeerd.

Ik kan er vergif op innemen de actie in Tremelo niet de enige is die het ACW en trawanten rond dit thema ondernemen, en dit organiseren onder de gekaapte logo's en namen van verschillende andere gemeenten.

Dat dit niet strookt met de gemeentelijke neutraliteit en de deontologie begrijpt de wakkere burger snel, en wanneer de mensen er mogen over nadenken keurt haast niemand dat goed behalve zij die er belang bij hebben, en dat is geen Vlaams belang.

Ik kan mij niet voorstellen dat Vlaams Belang of een andere politieke partij, voor een van haar acties, over om het even welk onderwerp een rugdekking zou krijgen van de gemeente die volledig neutraal moet zijn

Als dit mogelijk is dan moeten het Vlaams Belang ook direct infoavonden plannen over diverse onderwerpen met eraan verbonden commerciële activiteiten, ook met het zegel van de gemeente. Gezond en verantwoord koken bvb, of hoe koop ik goede wijn, zorgen voor dieren met aankoopmogelijkheid van dierenvoer, verstandig bouwen met mogelijkheid tot samenaankoop van bakstenen en dubbel glas enz.....

Dit moet dus snel gestopt worden en wijd verspreide officiële mededelingen moeten er komen om te stellen dat het een louter politiek initiatief is van de katholieke zuil, dat het gemeentelogo en naam er ten onrechte aan werden gekoppeld, en de gemeente als neutrale instantie daarmee hoegenaamd niets te maken heeft noch adviezen verstrekt of garanties verleent.

Felix Strackx, Vlaams volksvertegenwoordiger en gemeenteraadslid in Tremelo stelde tijdens de

laatste gemeenteraadszitting de vervelende vragen hierover. Hij vroeg of het Vlaams Belang nu ook infoavonden mocht organiseren met de steun en onder de naam van Tremelo. En ja, men was verrast en boos, of deed alsof. Zeker de VLD die de burgemeester levert was hoegenaamd niet blij met de politieke acties van het ACW en de CD&V clubjes. Maar wat gaat men er tegen doen?

Volgende gemeenteraad volgen er noodzakelijk nog meer vervelende vragen van het Vlaams Belang, dat is zeker.

Bin Laden wil ook het klimaat redden ( staat dat ook in de koran?)

Bin Laden is nu de objectieve bondgenoot van de linksen, de groenen en de klimaatfraudeurs.Ze hadden ginds natuurlijk op een permanente geldstroom van van de rijke mieren richting arme krekels gehoopt. Maar helaas dat gebeurde niet, en dat maakt hen nu zo boos. Waarmee moet die arme man nu zijn wapendroom en zijn jihadisten betalen?Rudy De Leeuw van het ABVV en Luc Cortebeeck van het ACV zullen binnenkort heel precies kunnen uitleggen dat het klimaat hier door hun werd gered.Al die vervuilende ondernemers zijn verjaagd naar de arme landen voor een duurzame ontwikkeling en hogere welvaart ginds. Er waren veel stomme wetten, veel getreiter, veel stakingen, veel bemoeizucht en sabotage aan te pas gekomen maar toch ... eind goed al goed dat ze de welvaart zo wisten te herverdelen.

Elveebee ( Luc Van Balberghe) schreef onlangs ergens volgend raadseltje:
Vraag: je hebt een zeer grote onderneming, één der grootste van het land zelfs, maar zonder rechtspersoonlijkheid evenwel. Je schermt je klanten en je inkomsten af door die niet aan te geven. Je parkeert je reserves op buitenlandse rekeningen, die evenmin gekend zijn. Je eist dat de overheid je nog subsidieert daar bovenop. Hoe heet zo'n bedrijf?
Antwoord: Een vakbond?

En toch lopen veel arbeiders en bedienden achter een rode, groene of blauwe vlag. Hoe lang gaan ze dat nog kunnen volhouden?

250 saboteurs of terroristen ontdekt

Tussen de polls die het Nieuwsblad organiseert sprong er eentje mij in het oog.

Ik rende niet meteen naar de oogarts, maar plaatste het direct op deze blog

Wat blijkt daaruit: dat 250 mensen er begrip voor hebben dat ontslagen werknemers hun bedrijf saboteren. Waar gaat dat naartoe zeg. Sinds wanneer is het trouwens een recht dat er tijdens de opzegperiode niet meer moet gewerkt worden? Willen ze alle bedrijven kapot?

Gaat het gerecht zijn werk doen?

Sabena Technics screent zijn personeel hopelijk tot in de kleinste details. Ik kan dat niet controleren en daarom is het wellicht beter dat ik niet meer in een vliegtuig plaatsneem.

Maar hoe zit het met het personeel in mijn garage, of dat van de NMBS ????

Ziehier de resultaten van de poll: ( ik stemde Nee, maar dat vermoedde u al)

http://www.nieuwsblad.be/Polls/Index.aspx?pageName=add&surveyId=9418&q_9418_11241=Nee

Bedankt voor uw stem.
Sabotage
Hebt u er begrip voor dat ontslagen werknemers hun bedrijf saboteren?
- Nee 90,90%
- Ja 9,10%
[Aantal stemmen : 2682]

Het gerecht is partijdig

Grondwettelijk Hof wijst vordering inzake vakbondsmonopolie af - Vlaams Belang trekt naar Straatsburg
http://www.politiek.net/hermes/27582
Vanmiddag werd de vordering die het Vlaams Belang had ingediend tegen het onrechtvaardige Belgische vakbondsmonopolie door het Grondwettelijk Hof afgewezen.
Het Vlaams Belang betreurt uiteraard dat het Grondwettelijk Hof de vordering afwijst, al hadden we ons niet teveel illusies gemaakt: het viel te verwachten dat het politiek benoemde Hof - bestaande uit 6 politici en 6 politiek benoemde rechters - de fundamenten van de Belgische staat zouden willen vrijwaren. De uitspraak is ook nog om een andere reden onbegrijpelijk: enkele maanden geleden werd België voor het vakbondsmonopolie op de vingers getikt door de ILO. Die berisping door een internationale instantie legt het Grondwettelijk Hof nu gewoon naast zich neer.
Nogmaals is duidelijk gebleken dat een Vlaamse werknemer niet moet hopen dat een Belgische rechtbank ooit het machtsmisbruik van de partijvakbonden zal doorbreken, net omdat dat machtsmisbruik mee het cement van België is.
Voor het Vlaams Belang gaat de strijd tegen het vakbondsmonopolie en het machtsmisbruik van de Belgische kleurvakbonden onverminderd verder: onze partij trekt nu vastbesloten naar het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.
Marie-Rose Morel Coördinator Vakbondscel
Bruno Valkeniers Partijvoorzitter
Jurgen Ceder Hoofd Juridische Dienst

Bravo en dank u Marie Rose Morel voor je werk en inzet.

Gestraft voor verstandig beheer, het toppunt van concurrentievervalsing

De situatie van KBC is het gevolg van de reinste concurrentievervalsing. Als enige resterende Belgische ( ja Vlaamse) grootbank heeft ze altijd een verstandig beleid gevoerd en voldoende reserves en waarborgen ingebouwd. De banken die dat niet deden, de markt ondergroeven met rommelkredieten en First rekeningen als die van Ethias krijgen nu enorm veel financiële middelen en steun van de staat als bonus voor hun slecht en gevaarlijk beheer. Het zou pas een blijk van waardering zijn voor de gezonde toestand van KBC mocht ze evenveel toegestopt krijgen als de haast failliete klungelaars. Zoniet wordt wanbeheer beloond en goed beheer gestraft. Maar dat had de regering met universitaire diploma's en dito raadgevers toch zelf moeten weten? Maar ja, we weten onderhand waar de kassa's van de politiekers en vakbonden was ondergebracht. Enkel naïevelingen geloofden dat de zelfbenoemde 'sociale'(?) partijen het voor de mensen doen.
Helaas worden zo vaak de hardwerkende voorzichtige gezinnen en bedrijven gestraft . Zij moeten altijd de gaten komen vullen gemaakt door grote sier. Of het verhaal van de krekel en de mier, dat tijdloos is.
Alleen, wanneer slaat de moderne opgelichte mier eens de deur dicht?
Misschien allemaal eens terug de fabel van Lafontaine lezen, uit een tijd dat vrijheid van mening en aankagen van machtsmisbruik en leugen ook hard aangepakt werd.
Straks moet ik hier misschien ook in fabelvorm beginnen schrijven.

Ook de andere fabels indachtig: Vlamingen pas op jullie centen!

"De mensen" ergerden zich, en dat is goed.

Een kleine annecdote:Mijn twee dochters wilden afgelopen maandag 6/10 gaan winkelen in een groot winkelcentrum in Maasmechelen, een 'merken outlet store'. Ze hadden daarvoor een dagje vakantie uitgetrokken. Wat bleek: het hele complex werd compleet geblokkeerd en gesaboteerd door de vakbonden. Gewone zelfstandige uitbaters die helemaal geen vakbonds vertegenwoordiging dienen te dulden, en evenmin vandoen hebben werden gebroodroofd en hun koopkracht werd aangetast. Het zijn al geen schitterende tijden voor zelfstandigen in die sector denk ik zo, en wat staan de vakbonden daar uit te vreten?
Klanten die van overal kwamen dienden maar terug te keren, zo ook mijn twee dochters.
Wat merkten ze terwijl ze naar hun auto terugliepen?
Een vakbondsvrouw trekt haar rode vuilniszakkenjasje met ABVV-slogan uit, en stapt er in haar nieuwe Mercedes ML terreinwagen, een SUV met opties van meer dan 75000€ ( 3 miljoen oude Bfr). Het milieu kon haar worst wezen, maar haar macht, haar luxe en haar door arbeiders dikbetaalde baan en dito koopkracht niet.Een typisch voorbeeld van kaviaarlinks.Meestal vinden mijn dochters dat ik teveel zaag over politiek. Nu zei mijn oudste: "Mijn waardering voor vakbonden was al niet hoog, en nu heb ik die nog eens naar beneden moeten bijstellen."
Het lijkt me niet dat het koopkrachtprobleem kan worden opgelost door de kip die de gouden eieren legt te gijzelen of dood te knijpen. Men mag niet vergeten dat het bedrijven zijn die de welvaart maken en niet de overheid en nog minder de vakbonden. Een betere verstandhouding en samenwerking met de werkgever is het enige dat voor beiden geld opbrengt, al de rest parasiteert daarop.
Hypothetisch:Met het geld dat ze zou krijgen als ze haar Mercedes verkoopt ( die waarschijnlijk wel niet van haar is) kan de vakbondsvrouw een klein firmaatje starten en alvast een paar mensen tewerkstellen. Dan pas zou ze wat betekenen voor de mensen waarvoor ze opkomt en wat aan de koopkracht bijdragen. En wanneer dat allemaal zou lukken ( in de voorwaardelijke wijs weliswaar, want ze moet ook leren wat het woord risico betekent) dan zou ze haar Mercedes echt kunnen verdienen.Het wordt hoog tijd dat KMO's en werknemers direct met elkaar communiceren. ze dienen noodzakelijk in een symbiose met elkaar te leven al lijkt dit een tegenstelling, het is slechts een paradox.
(jammer dat mijn dochter ze niet herkende, maar ik zou wel eens willen weten wie die vakbondsvrouw met haar Mercedes ML was? Iemand van de lezers?)

Nee, verhalen als die van Shakespeare zijn geen fictie.

Ooit verraadde Robert the Bruce, Schotland en William Wallace, om macht en territorium en omdat hij als feodaal heer, de ontstane beweging op termijn als een grote bedreiging zag voor de toekomst van zijn familie of clan. Daarna heeft het nog 700 jaar geduurd, enkele schermutselingen daargelaten, dat de Schotten verregaande autonomie, ja onafhankelijkheid konden uitroepen.
Ik neem aan dat iedereen dat verhaal kent uit de epische film "Braveheart".

Nee, Shakespeare en andere schrijvers zijn niet de bedenkers van zulke intriges, die bestonden al lang, en bestaan nu nog steeds.
Het klassieke thema van verraad dat zich meermalen ook in onze geschiedenis heeft voorgedaan dreigt zich nu te herhalen in Vlaanderen.
Welke zijn nu de determinanten/ indicatoren die aan de basis liggen van ditdreigende gevaar ?

Vooreerst telt dit kleine land grofweg meer dan 500 parlementairen, tientallen ministers, 11 gouverneurs ( Nationale Bank meegerekend), 4 gewesten, parlementen en regeringen,
enkele duizenden oude en nieuwe adel (die nu zonder koning dreigen te vallen), en ontelbare hoogwaardigheidsbekleders uit rechtbanken en instituten die er bestaan bij gratie van het gedrocht dat België heet.
Tel daarbij de koning, twee koninginnen, en tientallen prinsen en prinsessen.
Daar bovenop, niet te vergeten alle mensen die hun familiefortuin te danken hebben aan lucratieve zaakjes die zij in het verleden dank zij België konden sluiten.

Dan is er nog het kanonnenvlees, dat zijn de vele duizenden die al eens tot bij de koning en Co op bezoek mochten , of er bezoek van ontvingen. Naïeve bejaarden, caritatieve verenigingen, ijdele ondernemers, winnaars van sportmedailles, charmezangers, schrijvers en journalisten, die in de ontvangst bij de koning de ultieme erkenning zien, de believers van een operettestaat, de lezers van blaadjes als Dag Allemaal, en kijkers en medewerkers van royaltyshows of TV.

Vergeten we ook niet de katholieke kerk met haar charismatische beweging en Opus Dei, en enkele geheime genootschappen als de loges, plus alle mensen die leven van Pomp and Sircumstance.
Dat is een hoop hé, nergens ter wereld doet men dit na, en dan ben ik nog belangengroepen vergeten.

Nu zien al die honderden politici en een veelvoud aan politieke medewerkers in al die nationale instituten de ondergang van Sodoma en Gomora en de aankomende orkaan hangen.
Hun lucratieve en overschatte baan is in groot gevaar wanneer straks enkel nog Vlaanderen overblijft en er enkel een Vlaams Parlement overblijft (ook weg alle senaatszetels).
Wat betekent dit allemaal voor machtspartijen als de CD&V, de VLD, de SPa, om dan nog van de Waalse tegenhangers te zwijgen.
Hoeveel van die banen, alleen al bij de CD&V staan er dan op de tocht, en wat moeten ze met al die mensen beginnen?
Aangezien het doomscenario zich dit langs beide zijden van de taalgrens zal afspelen bij een splitsing van België, mag u er zeker van zijn dat dit wellicht het grootste probleem is en het belangrijkste argument om alle roepers om splitsing te overtuigen gas terug te nemen.

Ik hoor het Didier, Joelle en de PS-ers al zeggen tegen Van Rompuy en Leterme ;
"Mais allez Eric et Yves, soyons serieux. Quesque tu vas faire avec tous ces gens, aussi dans votre partie, et comment tu vas leur dire qu'il perdront leur travail, leur pouvoir, leur carièrre?"
Daarvan alleen al zijn ze bij de CD&V zo geschrokken, dat dit aanleiding gaf tot de de glimlach op de gezichten van de Waalse politici met de mededeling dat er een deblockage is, een vooruitgang. Dit alleen al is genoeg om de stoere taal van de CD&V te ontwapenen en toegevingen van hen te bekomen.
Waarom dachten jullie dat die consultatie- en formatiegesprekken zo geheim moeten blijven?

Daarom werd het kanonnenvlees van Robert the Bruce in stelling gebracht met de hulp van de machtspolitici en regimekranten en de royalisten om België samen te houden. Als die roep groot genoeg is, en ondersteund door de financiën en media van al de belangengroepen, dan zal dit de verklaring zijn waarom men toegevingen heeft gedaan, niet splitst en Vlaanderen met alle middelen zal verhinderen om onafhankelijk te worden.

Nieuw in dit verhaal zijn de verzuilde vakbonden (en ziekenfondsen), die verbazend genoeg de kant kiezen van diegenen die ze geacht worden te bestrijden, al komt dit natuurlijk door hun vrees voor verlies aan macht, verlies van inkomsten uit de sociale zekerheid via de uitbetalingen en snoepjes allerhande.
De Paradox:Voor de belangen van de Vlaamse werkmens? Laat die werkmens nu diegene zijn die het meest moet zweten en afdokken voor de instandhouding van het Belgische vampierencircus. De collaboratie van de gepolitiseerde vakbonden heeft niets van doen met de solidariteit die in gevaar zou zijn, maar met de gevaren voor de disgenoten die zich al decennia lang aan de feesttafel die België is, een indigestie vreten op de kap en het zweet van de Vlaamse werkmens.

De Robert the Bruces, dat zijn het koningshuis en de adel, de kopstukken van de CD&V, en andere Vlaamse partijen aan de onderhandelingstafel, klaar om ons te verkopen.
Ook De Crem heeft dat al goed begrepen,want nu hij in een machtspositie en aan de vetpot zit, wordt zijn grote bek een pruimenmondje, en vertraagt hij mee de natuurlijke en beloofde evolutie.

En wie is nu William Walace in het verhaal?
Het Vlaams Belang, de NVA, LDD, en het meest van al de gewone Vlaming met een toekomstdroom, die hoopte op onafhankelijkheid, op de verdediging van zijn cultuur en territorium. Die hoopte op minder diefstal, minder corruptie, minder staat, meer vrijheid.

De NVA zal achteraf kunnen verklaren dat ze bij die laatste onderhandelingen niet waren aanwezig geweest of betrokken ,en ze derhalve niets hebben kunnen tegenhouden ondanks verwoede pogingen. Dit excuus zit al geënsceneerd en vervat in de exclusieve onderhandelingen van de laatste dagen.

Waarom zet ik daar ook het Vlaams Belang bij?
Door het cordon sanitaire, het monddood maken in de media, de politieke processen, de hun viserende uitzonderings-wetgeving.
Ze zijn de enigen die compromisloos hun rug recht houden en de Vlamingen economisch, territoriaal en cultureel verdedigen, het corrupte systeem aanklagen, problemen bespreekbaar maken, de echte verandering en vrijheid voorstaan, en dit niettegenstaande persoonlijke bedreigingen, intimidatie, sabotage en het inzetten van Waalse troepen.
Dit geldt niet alleen voor de kopstukken, maar voor al die vastberaden nooit ontmoedigde Vlamingen die hen openlijk durven steunen niettegenstaande uitsluiting , discriminatie en stigmatisering.
Het is een feit dat voor een affiche van het Vlaams Belang Uw ruit wordt ingegooid door de democratische verdraagzamen, terwijl men hier te lande gerust met een affiche van de PS Charleroi, of het DKHCP kan rondrijden.
Om die redenen verdient het Vlaams Belang sowieso de titel van William Wallace.

Zal dit verraad dat ik verwacht (maar niet hoop) onze onafhankelijkheid en zelfbeschikkingsrecht nog eens decennialang knechten?
Ik vrees van wel, want in de maak is een staatshervorming die de zaken nog erger met elkaar zal verweven en moeilijker terugschroeven laat, zoals nationale kieskringen, inschrijvingsrechten, of nieuwe geraffineerde en perfide faciliteiten voor de Franstaligen, of territoriale concessies.

Ik weet dat het weer de Vlamingen zullen zijn die de solidariteit mogen betalen, het gat in de begroting mogen dichten, en moeten afdokken voor de staatsschuld het profitariaat en het kaviaarsocialisme van de Walen en de vakbonden.

Wil dit niet gebeuren dan moeten de Vlamingen nu wakker worden en opkomen voor hun recht tegen de Belgisisten en het stemadvies van de vakbonden en bekende Belgen in.

Zo dit niet gebeurt vrees ik niet alleen dat de resultaten van dit verraad misschien ook (of nog eens) 700 jaar op ons zouden gaan wegen, maar ook dat dit naar analogie met Ierland of Baskenland minder vreedzame onderwerping kan inhouden.

Als men ons de boeren noemt in dit land, dan is dat omdat we ons zo lang onderdanig en weerloos hebben gedragen tegenover de Franstaligen en de nieuwe adel en bourgeoisie.
Klauwt de leeuw nog een laatste keer voor het te laat is, en we onze kinderen beschaamd moeten vertellen waar zij de rest van hun leven zullen voor moeten werken?