Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

16 maart 2014

Tussen de regels: minstens een geplande terreuraanval op de sociale zekerheid mislukt.

Geplaatst op Nageltjes.be op door

De 19-jarige Iraniër Pouria Nour Mohammad Mehrdad reisde met een Oostenrijks paspoort dat eerder in Thailand gestolen werd. Hij wou naar Duitsland reizen om daar asiel aan te vragen. De man wilde vanuit Iran, via Kuala Lumpur, via Peking en Amsterdam, naar Frankfurt vliegen ! Maar dat is niet verdacht.

19-jarige Iraniër op vermiste vliegtuig

Dat criminele circuit dat gestolen paspoorten van de ene kant van de wereld naar de andere brengt en verhandelt, die ganse trafiek die de ‘ocharme’ asielzoekers(?) ‘ondergaan’ om hier te komen profiteren van de sociale voorzieningen, daar blijkt geen politie, geen journalist, geen politicus over te zijn gevallen. Ook niet waar een 19-jarige Iraniër het geld vandaan haalt om die trafikanten te betalen, om de vliegtuigtickets te betalen naar bestemmingen waar de gewone werkende Jan en Mie Modaal in hun ganse leven nooit zullen komen omdat ze via hun belastingen al die asielzoekers hier een beter leven, een leefloon, onderwijs en een sociale woning moeten geven, een woning die beter en moderner is ingericht dan de oude werkmanshuisjes waar ze 25 jaar zelf voor moesten afdokken, nog te zwijgen van de levenslange belasting op kadastraal inkomen enz….
Ook  niemand vroeg zich af wat die moslim-knul hier echt kwam doen, want iemand met zo veel geld zo goed voorbereid, die heeft een plan waarmee hij dat gaat terugverdienen.
Hoeveel komen er zo alle dagen binnen? Wie financiert dit en waarom? Waarom zijn de politie, politiek en justitie onbekwaam, ja  misdadig onwillend jegens de burgers die hun salaris betalen, om ons hiertegen te beschermen, om die trafiek te stoppen?
Op dit verongelukte (?) vliegtuig zaten er naar verluidt zo 4 met valse paspoorten, waarvan er een met een Italiaans paspoort.
Maar nee, er is niets aan de hand, alles kaat koet, want dit kwam niet op TV, het stond niet in de krant, geen journalist had het door, en de politie lag te slapen.
Maar niettegenstaande alle feiten hierboven vermeld, alle voorgaande ervaringen met terroristen, konden ze al wel haastig meedelen en geruststellen dat deze Iraniër geen banden zou hebben met een terroristische organisatie. ( zou hebben! Dat betekent niet: zeker)
De taqiyya-bende zal het de naïeve kuffar eerlijk hebben verteld.
Over deze geplande terreuraanval op de sociale zekerheid moeten we ons geen zorgen meer maken, want deze en mogelijk andere terroristen zijn dood.
Wat is er aan de hand met dat vliegtuig? Sommige krantenartikels suggereerden een botsing met een vlucht vogels?!?! Hallo? Op die afstand van de plaats van opstijgen vliegen jets rond 10.000 meter hoog. Daar vliegen geen vogels meer!
Enkele mensen met kennis van luchtvaart hadden inzagen in de radarbeelden en kwamen tot enkele merkwaardige vaststellingen.

)
Wordt vervolgd, of gaat in de doofpot.

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid1551354/19-jarige-met-gestolen-paspoort-op-vermiste-boeing-is-geen-terrorist.aspx

14 maart 2014

Enslaved again



Mijn excuses aan de lezers omdat dit artikel hieronder in het Engels staat. Ik schreef het zo als reactie op een buitenlands forum, en vond dat dit ook hier zijn plaats had. In het Engels bereiken we natuurlijk ook meer mensen, en dat is in deze internationale kwestie niet onbelangrijk. Ik hoop en veronderstel dat jullie allemaal we voldoende Engels verstaan. En gelukkig zijn er nu ook vertaalprogramma’s, al werken die nog niet optimaal.
Ukraine has missed its payment deadline for gas supplies. As its debt is increasing, Gazprom does not rule out it may cut gas supplies to the country, the Russian energy giant’s head Aleksey Miller has said.
video
http://rt.com/business/ukraine-gas-payment-cuts-490/ (The video is again too big; over 8 Mb)
The EUSSR will make its taxpayers (us) pay their gas bill. Ukraine is ready to join their benefactors, hoping they will bail out their bankrupt country. Russia won’t mind cashing our money first, but will not let go their grip. Europeans underestimate that there are, besides the ethnic Russians, a lot of Ukrainians who feel more related to Russia than to the EUSSR. These will hopefully tip the balance in this crisis.

The differences in language and culture are  quite small, smaller than between Germans and Dutch. Lets not forget, that the EUSSR tends to become in  majority a Slavonic union, because also Belarus and Moldavia are sought to join the EUSSR. With the expansions to the East the EUSSR apparatchiks hope to dilute and overcome the growing Euro-scepticism, and aversion even, with the new EUSSR fans from the east. That could work, as long as the richer states of the EUSSR will continue to pay the reforms and will bail out all of the new members. Without that so desperately needed money or the goodies and welfare benefits they want to grasp on short term even, things could turn grim relatively soon again. That of course is under the assumption that Russia would let them go. Imagine all the former Soviet Republic states voting and weighing in block, as they do now in the European song contest. No way that the old EU and founding countries will be able to match them, putting the decision centre somewhere in the East, in “Slavonia” instead of ‘Brussels’. This will drastically change all of our lives, not only because of the huge immigration of job and social security seekers, stressing the labour market even more, to an impossible dangerous level, but because we will first import fraud, criminality and corruption that have become a way of life for many, even most. This would be Greece plus Romania to the third power. If by then we are joined by Albania too, the EUSSR politicians will have created a monster far bigger than the one we know now, but one they will control entirely, because all of us will be poor and slaves, and will have lost everything to fight for but our lives. Remember, the only good politician is one that fears the people, not the other way around. Let us vote wisely in may!


Addendum that may shed some light on the history of the USSR and Ukraine for our readers that are not familiar with the history of that area ( with thanks to my FB friend Clara from Germany)If you take a look at history, Kiev was the first capital of Russia until the Tartars destroyed the first Russian country. Every single Russian knows this. Ignorant westerners have no clue.
In 1990 when the USSR broke apart 70 % of the Ukrainian people voted to unite with Russia a democratic vote which the west ignored to weaken Russia. Boris Jelzin at that time could not oppose the Ukrainian independence which was dictated by the US NATO and EU. Russia is now strong enough to reverse this dictate.”

13 maart 2014

Van mij verdient ze een burka

De nooit en door niemand verkozen vrouw, die EUSSR minister van 'buitenlandse zaken' werd, maar die zich wel democraat noemt. Van mij verdient ze een burka.

The never and by no one elected woman that became nevertheless 'minister of Foreign Affairs' of the EUSSR, and that calls herself a democrat. From me she deserves to wear the burqa.

Van mij verdient ze een burka

De nooit en door niemand verkozen vrouw, die EUSSR minister van ‘buitenlandse zaken’ werd, maar die zich wel democraat noemt. Van mij verdient ze een burka.The never and by no one elected woman that became nevertheless ‘minister of Foreign Affairs’ of the EUSSR, and that calls herself a democrat. From me she deserves to wear the burqa.
Zo achterlijk zijn die niet. Kijk maar eens naar hun salaris, hun privileges, hun voorkennis, hun bezit. Zij dragen daarvoor die sjaal maar even en verkopen onze vrijheden en verworvenheden, en zorgen ervoor dat wij alles ondergaan en er tussen moeten leven en overleven.Foto: Sharing or shariang "our European values", that's the question, Catherine Ashton. Ondertussen wonen zij in villa’s en kastelen op grote domeinen, ver weg van het gepeupel. Vliegen ze in privéjets, logeren in 5+-sterren hotels; eten ze de meest goddelijke hapjes, dragen ze de chickste kleren, en lopen hun kinderen school in Eton en Genève in de beste scholen, incluis privé leerkrachten,ver weg van de toeristen, het gepeupel en de problemen. Dat alles gratis en op onze kosten. Het klootjesvolk dat dit  blijft tolereren verdient niet beter. We hebben de Lodewijken XIV vervangen door andere zonnekoninginnen en zonnekoningen. Een kutwijf? Ja, maar één met veel geld en macht. Zij doet straks die vod terug af. Er zijn er die er erger aan toe zijn en worden. Nietwaar beste vrienden?
Sharing or shariang “our European values”, that’s the question, Catherine Ashton.(dixit Frank Thevissen)
Sharing or shariang "our European values", that's the question, Catherine Ashton.(dixit Frank Thevissen)

12 maart 2014

En de Nobelprijs voor de vrede gaat naar……(voorlopig toch)

Geplaatst op Nageltjes op  door
Ik was al na het zien van de eerste beelden van de opstand in Kiev en de eerste verslagen her en der op het internet, nog lang voor hun aantreden, tot de conclusie gekomen dat het nieuwe Oekraïnse regime minstens even corrupt is als het oude en gevaarlijker zelfs. De goed georganiseerde en geregisseerde gevechten en betogingen, de escalatiewijze, het sluw en berekend betrekken van fanatieke imperialistische leden van het EUSSR-’parlement’ als Verhofstadt, de met militaire preciesheid uitgevoerde aanvallen met molotovcocktails, en de vele provocaties naar de politie toe, inclusief het inzetten van scherpschutters, maakte dit niet meer tot een volksopstand maar een heuse militaire coup. Vergeten we ook niet de logistiek, de communicatie en de grote hoeveelheden geld die daarvoor nodig zijn en ergens vandaan moesten komen. De EUSSR en Kathleen Ashton waren ervan op de hoogte dat er scherpschutters huurmoordenaars waren ingezet die de opdracht hadden langs beide zijden doden te maken. Ze waren ook geïnformeerd en gewaarschuwd over het maffieuze allooi van de leden  nieuwe junta. Dit mag blijken uit een uitgelekt telefoongesprek (hieronder) dat Ashton had.

Een echte burgeroorlog is vermeden toen Poetin meteen ingreep, omdat anders de vele etnische Russen zich bedreigd hadden gevoeld, dit een oncontroleerbare tegenreactie had geïnduceerd, met uiteindelijk een burgeroorlog van Oost tegen West als gevolg. Door het ingrijpen van Poetin waren de Russen gerustgesteld, en de Oekraïners in Kiev op ijs gezet. Dat de EUSSR en de NAVO niet zou tussenbeide komen wisten de Russen. Nauwelijks een kat onder de inwoners zou de controle over de Krim betwisten, Ik ben er zeker van dat Poetin liever niet had ingegrepen, de Krim niet niet wou laten annexeren maar bij Oekraïne. Maar hij had nu geen keuze meer, en niet alleen om militair- strategisch belang. Had hij het niet gedaan dan was dit op een bloedige burgeroorlog uitgedraaid die de EUSSR en de NAVO ook niet hadden kunnen stoppen. Ik ben er vrij zeker van dat Poetin ook geen verdere stappen zal zetten en de soevereiniteit van Oekraïne zal respecteren als de Oekraïners snel en vreedzaam verder gaan met het organiseren van ‘democratische’  verkiezingen. Zoals dat daar al jaren plaatsvindt zal verkiezingsfraude deze ‘democratie’ blijven kleuren en bepalen.
Tja, wij weten hoe dat er aan toe gaat. Wij hebben ook een gemanipuleerde democratie die een ganse partij uitsluit en saboteert met alle middelen. ‘Wettelijke’, via processen geleid door politiek benoemde rechters, en alle andere middelen.
Heeft de USA met haar Nobelprijswinnaar voor de vrede, de islamitische Keniaan Barrack Hoessein Obama, een morele grond om tegen de acties van Poetin  te protesteren? Afgezien van hun recente militaire interventies in de halve wereld om hun belangen te verdedigen, vergeten we best ook niet hun bezetting van Granada, Varkensbaai, de omverwerping van hun vijandig gezinde regimes in Zuid Amerika die ze als hun speeltuin beschouwen. Hierbij de eliminatie ‘gevaarlijke’ kopstukken niet schuwend. Ook al vinden we misschien hun optreden af en toe gepast, het blijft in weze een ingrijpen in binnenlandse aangelegenheden en je reinste oorlogsvering. De USA kan dus aar beter geen grote bek opzetten. De Fransen en de Britten evenmin trouwens.

Dus, als de criteria voor het bekomen van een Nobelprijs voor de Vrede gelijk gehanteerd worden dan is de winnaar dit jaar, voorlopig toch: Vladimir Poetin.

Nu, er is een kantje aan deze Oekraïnse revolutie dat gevaarlijk is voor ons Vlamingen.

Stel je voor dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept, dan voelt Frankrijk zich misschien geroepen om de Franstaligen te komen ondersteunen door de bezetting en annexering van Brussel en de faciliteitengemeenten. Kunnen we dan nog zeggen dat dit niet mag? Zullen dan Van Rompuy briesend op TV komen verklaren dat dit in strijd is met het internationaal recht en daarmee de onafhankelijkheid van Vlaanderen steunen en de Fransen veroordelen? Politiek en geschiedenis hebben vele gezichten.