Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

30 juni 2015

De bedenkster van de meest overbodige kafkaiaanse wet

Geplaatst op 28/06/2015 door a. griffon Voor hen die het ooit ‘mistten’, helemaal onderaan dit artikeltje een aanbevolen archieffilmpje dat nog niet zo lang geleden opdook in Reyers Laat.
Annemie Turtelboom, een jong, stuntelend opportunistisch trutteke, mocht ooit op TV, want ze stond op een verkiezingslijst, en ….werd ook verkozen. En helaas, nog steeds herkozen. Ze is nu al enkele jaren vrouwelijke excuusministerin, en ik schreef er hier en op mijn blog meermaals over. Niet meer jong, nog even stuntelig.

 Maar leest u verder mijn krachtig taalgebruik vergevend en hopelijk begrijpend 

Turtelboom, de bedenkster van de meest overbodige kafkaiaanse wet die het truttenfeminisme en lesbische koppels van een dubbele familienaam moest voorzien. Dat was haar belachelijke en enige ‘wapenfeit’, als minister van justitie nota bene nog wel. Een wet die haar eeuwig beroemd zal maken. Er was blijkbaar bij justitie niets dat meer aandacht vergde.

Helaas voor ons werd ze ooit gered, de kiezer de mogelijkheid tot evaluatie ontnomen. Het had haar anders vergaan, hadden de kiezers haar in al haar stunteligheid in actie gezien en gehoord. Dan was haar plaats was dan uiteindelijk ingenomen door betere anderen, en was ons een domme overbodige wet en heel veel belastinggeld bespaard gebleven . En eens verkozen, altijd verkozen ( tenzij bij een doodsmak). Er was niets beter voorhanden, moeten we concluderen. Alle beter kandidaten hadden waarschijnlijk een andere echte baan gevonden, ver weg van de politiek waar iedereen mee lacht, behalve met hun loon.

Ook Freya Van den Bossche mocht met wat interventies van papa en de partijleiding haar compleet in de mist gegane interview overdoen. Was dat voor of na haar bekentenis als minister van begroting aan leen Demarré op radio dat ze niet eens wist wat de vierkantswortel uit 25 was? Ach, het doet er niet toe. Het kiesvee leerde er ook toen niets van.

Echter zulke vrouwen dienen de zaak van vrouwen allerminst, in tegendeel zelfs. En ik weet: er bestaan veel slimmere vrouwen dan diegene die we in de politiek tegenkomen en en die beslissen over ons lot, over meer dan 50 % van ons geld. Dat geldt in deze branche ook voor de mannen.

Ik vraag me af, of iemand van het Vlaams Belang (als ze al op TV hadden mogen komen) ooit hulp had of heeft gekregen van de journalisten en hun bazen? Het tegendeel is waar, ze zouden die eerder actief tot struikelen hebben gebracht met suggestieve en acbterakse, perfide vragen . Dat allemaal toont het zeer lage democratische gehalte aan van de VRT, en de media in het algemeen. Het gedrag van de VRT valt hierdoor te catalogeren als actieve politieke inmenging en verkiezingsvervalsing, en niet als journalistiek.

 De kiezer werd/wordt gerold, en met hem de democratie. De schijndemocratie die daarvan het resultaat is zien we nu tot de derde macht verheven in de EU instellingen. De meeste kiezers ( en daar gaat het om) zijn onverschillig, hebben niet door dat hij niet kiest, maar zoals bij een mentalist of een kaarten-goochelaar wordt geleid in zijn keuze.

Democratie vereist dat mensen met kennis van zaken, met voldoende eerlijke en ongefilterde informatie, met meetbare en weegbare elementen, in staat en opgeleid om zelfstandig en onafhankelijk te denken, zonder groots opgezette en met belastinggeld betaalde misleiding, zijn eigen oordeel en keuze kan maken Zulke democratie wordt door de wisselende regerende partijen en, niet te vergeten, de Europese partijen en hun zittende parlementsleden, als gevaarlijk beschouwd. Dat hebben de jonge politici er van bij hun deelname, onwetend maar soms ook wetend, ingehamerd gekregen en geaccepteerd.

Ik vroeg me af waar Bart De Wever ( die ik intellectueel vele malen hoger inschat dan Annemie) zou gestaan hebben zonder de Woestijnvis-TV-spelletjes.
Ik vroeg me ook af of de VRT, met wat ze nu weten, die nog eens zou overdoen mochten ze de klok terugdraaien?

Politici worden jong gemaakt en gekneed in de achterkamertjes der eensgezinde politieke correctheid van de politieke partijen en de media. dat bewijst ook de vele Zelden (eerder nooit) maken ze het dank zij hun kwaliteiten, evenmin door hun kennis, hun ervaring en mensenkennis die ze als jongeling nauwelijks kunnen bezitten. Alles wat ze voor hun 30ste weten, is wat hun werd ingelepeld via cursussen van proffen, incluis de onderliggende mening van de prof of de universiteit waaraan ze studeerden. Geen man ben je voor je 30ste, zelden een echte vrouw. En mensen van ruim boven 40 of 50 en ouder weten dat, als ze eerlijk zijn.

Een en ander van wat hierboven staat verklaart ook de hoge graad van nepotisme in onze politiek en in het bestuur. (Het lijkt soms alsof er opnieuw een tijdperk nieuwe feodale adel voor de deur staat, zeker als men ook af en toe eens naar Wallonië kijkt)

video

27 juni 2015

Aanslag op gasfabriek in Lyon. ISIS onthoofdde de verkeerde man.


Geplaatst op Nageltjes.be op 26/06/2015 door 

Men kon er niet omheen dacht je: dit was een islamitisch terroristische aanslag in Lyon op een gasfabriek van Air Products, met ontploffing, onthoofding en de bijhorende vlaggen. Te veel getuigen om het te verdoezelen en af te doen als de actie van een eenzame gek. En toch verscheen nog in een reportage een woordvoerder die kwam vertellen dat ze nog niet wisten wat die vlaggen en tekst op het afgesneden hoofd betekende. Dat er nog geen verband was tussen deze aanslag en de andere in Tunis, Koeweit en elders op nagenoeg hetzelfde moment.
De bende schoften waartoe de woordvoerder behoort kon nog steeds niet over zijn lippen krijgen wat voor alle mensen met hersenen duidelijk was:
Het verband tussen alle aanslagen is ISLAM, en de terroristen zijn alle MOSLIMS !

‘Er werd een onthoofd lichaam gevonden op het terrein, met daarbij een vlag met islamitische teksten. Het afgehakte hoofd van de man zou beschreven zijn met teksten in het Arabisch en hing aan een hek bij de fabriek’ 
Herinneren jullie zich de andere aanslagen? De voorlaatste in Graz waarover op Nageltjes.be nog een artikel verscheen met de duidelijke melding ‘ De moordenaars zijn onder ons’ als titel. Ik zie alle staatshoofden weldra weer een nep-solidariteitsmars houden voor een privéfotograaf op een afgelegen goed bewaakt terrein. Vol geveinsde afschuw en appellerend aan onze goedheid, verdraagzaamheid en solidariteit. Zonder de maatregelen te nemen die nodig zijn om ons volk onze vrijheid en onze autochtone Europese diversiteit en cultuur te beschermen . De Kärcher om het racaille weg te spuiten zal in de kast blijven bij Sarkozy, de invasie zal doorgaan.

Ik zeg; de terroristen hebben het verkeerde bedrijf aangevallen, de verkeerde mensen onthoofd. Maar ja, die wonen in een beveiligde burcht, en wij het volk, niet. Er zal pas wat veranderen als er een hoog geplaatst hoofd rolt. Dat van Hollande misschien?
http://www.gva.be/cnt/dmf20150626_01749792/man-onthoofd-bij-aanslag-nabij-lyon



Man onthoofd bij aanslag nabij Lyon, verdachte gearresteerd





Foto: AFP

Er zijn zeker één dode en twee gewonden gevallen bij een aanslag op een gasfabriek in het Franse Saint-Quentin-Fallavier, bij Lyon. Wellicht gaat het om een jihadistische aanslag. De politie trof een onthoofd lichaam aan bij de fabriek en arresteerde een man die ervan wordt verdacht de dader of een van de daders te zijn van de aanslag.

De feiten speelden zich rond 10 uur af in het bedrijf Air Products, een fabriek voor industrieel gas, nabij de zuidelijke Franse stad Lyon. ‘Volgens de eerste elementen van het onderzoek zijn één of meerdere individuen in een voertuig op de fabriek af gereden en heeft zich dan een ontploffing voorgedaan’, zei een bron dichtbij het dossier. Volgens de krant Dauphiné Libéré reed het voertuig in op gasflessen die op het bedrijfsterrein stonden. Volgens een andere bron liep een van de daders de fabriek binnen met een islamistische vlag in de handen en bracht hij verscheidene gasflessen tot ontploffing.

Er werd een onthoofd lichaam gevonden op het terrein, met daarbij een vlag met islamitische teksten. Het afgehakte hoofd van de man zou beschreven zijn met teksten in het Arabisch en hing aan een hek bij de fabriek, zo is van een bron dichtbij het dossier vernomen. ‘Maar we weten nog niet of het al dan niet er plaatse werd gebracht’, aldus nog de bron.

Man opgepakt

De politie heeft na de feiten een verdachte ingerekend. Het gaat om de vermoedelijke dader, een dertiger. De man heeft geen dentiteitspapieren bij zich en weigert een verklaring af te leggen. Volgens de Franse minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve is zijn identiteit nog niet bevestigd, maar de Franse zender BFMTV meent te weten dat hij al langer in beeld is bij de veiligheidsdiensten. Er wordt nagegaan of hij de aanslag samen met een handlanger pleegde. Le Parisien meldt dat een tweede verdachte om het leven zou zijn gekomen.

Het parket dat in Frankrijk bevoegd is voor terrorisme, heeft het onderzoek op zich genomen naar de aanslag. Het parket deelde in Parijs mee dat een onderzoek werd geopend wegens moord en moordpoging door een terreurorganisatie.

Werknemers geschokt

De krant Dauphiné Libéré vernam dat rekening gehouden wordt met mogelijke andere aanslagen en dat de gendarmerie daarom talrijke manschappen ter plaatse stuurde. De werknemers van Air Products zijn er geschokt. Sommige van hen waren getuige van de aanslag. Het personeel wordt in een zaal van de naburige gemeente Verpillière opgevangen.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve heeft zich naar Saint-Quentin-Fallavier begeven. De veiligheidsmaatregelen in de naburige politiekantoren zijn verhoogd.

Hollande verlaat Europese top

De Franse president François Hollande, die in Brussel verblijft voor een Europese top, keert per direct terug naar Frankrijk. Hij roept om 15.00u de defensieraad bijeen in het Elysée in Parijs. Dat heeft de Franse minister van Defensie, Jean-Yves Le Drian, aangekondigd. Le Drian zelf breekt een bezoek in het zuidwesten van Frankrijk af om aan de vergadering deel te nemen.

Hollande sprak rond 12.45u de pers toe in Brussel. ‘Emoties mogen niet onze enige reactie zijn. We mogen niet toegeven aan de angst’, klonk het. ‘We moeten actie ondernemen en de Fransen beschermen. Diegenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, moeten gestraft worden.’

Amerikaans bedrijf

Het bedrijf waar de aanslag gebeurde, Air Products, is een Amerikaans bedrijf waar vloeibare lucht verwerkt wordt. Het bedrijf heeft in ons land een vestiging in Vilvoorde.

26 juni 2015

Het is allemaal onze schuld !?

Geplaatst op Nageltjes.be op 25/06/2015 door 
Yep, het is onze schuld. Wij hebben ze overboord gegooid of de boot doen zinken. Het is onze fout dat gans Afrika en het Midden Oosten een puinoop is en alle mensen er miserie hebben, er zoveel sterven, er geen proper water is, ze met ontwikkelingsgeld wapens kopen en moorden, ze ginds vrouwen verkachten, ze een achterlijke godsdienst aanhangen, alle scholen en klinieken bouwvallig en smerig zijn, wij er niet genoeg latrines en waterputten hebben gegraven. Onze schuld dat er aids en ebola heersen en nog dozijnen andere ziekten, er vrouwen worden dichtgenaaid en verminkt, er overbevolking heerst er geen democratie is, de overheid corrupt is. Onze schuld dat iedereen er niet naar school kan, en diegene die dat wel kon, als een lafaard iedereen in de steek liet, vluchtte in plaats van zijn volk vooruit te helpen,…. en ik kan nog wel even doorgaan. Iedereen die hen hierheen lokt, diegenen die leven van migratie, die huisjes melken, diegenen die valse hoop geven, die hen vertellen dat het allemaal onze fout is, diegen die nochtans al decennia rijkelijk leefden van de ontwikkelingshulp temidden de miserie, en er rondreden als eenoog tussen de blinden, zelf niet verstoken van de nodige luxe en een 4 x 4. Hen treft geen schuld.

Ja Chris Klomp, u gebruikt de dood van dit kleine meisje om jouw doctrine te dienen en verspreiden. Er bestaat daar het woord lijkenpikkerij voor.

Erg , dat wel. Helaas, er sterven alle dagen meisjes, ( en jongens) ook hier. Daar zou je ook zo’n verhaal rond kunnen breien. En dat zou al even misselijkmakend zijn. Stop je belerende vingertje dus maar in het gat waar de zon niet schijnt, verkoop alles, en ga ginds als mecenas wonen, ga het maar eens proberen ze te veranderen, en vertel hen dat er hier alleen maar racisten en fascisten wonen en zorg ervoor dat ze de boot niet nemen.. Wanneer liefdadigheid een plicht wordt Chris Klomp, dan heet dat diefstal. En we zijn al genoeg bestolen. Hou de zielige verhalen bij: we moeten geen asielzoekers en andere migranten meer.

Dit is wat Chris Klomp schreef ( een Nederlandse ‘journalist’.  Nu ja, al ‘ex- journalist’ zo blijkt :

“Dit is haar (sic) dan. Een van de gelukszoekers. Op de boot gestapt om onze welvaart af te pikken. Om er voor te zorgen dat onze dementerende ouderen niet meer de hulp krijgen die ze nodig hebben. Om onrust te veroorzaken in onze maatschappij. Want dat is wat die vluchtelingen doen. Op zoek naar hun geluk. Ons meetrekken in de ellende.

Kijk naar haar. Misschien was ze wel van plan een aanslag te plegen. Want zo zijn mensen uit die landen. Moslim en dus terrorist.

Kijk verdomme naar haar. En besef dat het om mensen gaat. Niet om statistieken. Mensen. Met dromen en angsten. Met de wil om geluk na te streven.

Enkele uren eerder zat ze waarschijnlijk bij haar moeder op schoot. Een moeder die ongetwijfeld zou hebben gezegd dat het allemaal goed zou komen. Dat ze zich geen zorgen hoeft te maken. Dat er een betere wereld op haar zou wachten. Dat er ergens mensen zouden wonen die zouden helpen. Omdat de wereld niet helemaal louter en alleen uit oorlog en ellende bestaat. Omdat er landen zijn waar mensen het zo godvergeten goed hebben dat ze een ander ook een klein beetje geluk zouden gunnen.

Zie haar liggen. In haar roze jurkje. Misschien wel haar lievelingsjurkje. En besef dat die moeder ongelijk had. Een pijnlijk besef. Maar daarom niet minder waar.

Ik heb mij godverdomme nog nooit zo vreselijk moeten schamen voor Europa. Voor Nederland. Voor die volstrekte randdebielen die in hun infantiele, kleingeestige en bekrompen gedachten niet eens het fatsoen hebben om hun eigen beperkte xenofobe wereldje even achter zich te laten. Om even respect te tonen voor een groot drama.

Shame on you.

Fotocredit: VICE (still uit documentaire)

PS -> Beste mensen, ik heb nu twee dagen lang op alles en nog wat gereageerd. Ik ben bedreigd, bedankt en uitgescholden. Ik heb tot in het oneindige een poging gedaan mijn intenties duidelijk te maken. Het verhaal heeft een provocatieve stijlvorm. Ik gebruik de walgelijke reacties van een deel van de Nederlanders om te laten zien hoe misplaatst en ongepast deze zijn. Ik ben blij te moeten constateren dat het merendeel dit begrijpt.

Voor de mensen die menen dat ik misbruik maak van een dood kind. De mensen die mij een moraalridder noemen, moeten zich eens afvragen hoe je iemand noemt die een ander in het openbaar en met naam en toenaam wild en woest ter verantwoording roept.”

Hoogopgeleide kan ook asperges steken

Geplaatst op Nageltjes.be op 24/06/2015 door 

Hoogopgeleide kan ook asperges steken‘ stond er als kop boven een artikeltje op Powned, een Nederlandse website, dat ik gemakshalve hieronder weergeefEn bij ons?
Lekker uitkering trekken en de hele zomer allerhande festivalletjes afschuimen, terrasjes doen, thuiskomen als in een hotel, lekker eten bij mama en papa zonder een klap uit te richten in het huishouden of de tuin, en pas om 12 uit hun nest komen, en de zetels verslijten. Niet allemaal zullen er stemmen opgaan. Nee, niet allemaal, maar wel heel, heel veel. Het is hoog tijd dat hun geld niet meer zomaar uit de muur komt. En als iedereen werkt, dan hebben we minder fruitplukkers en aspergestekers nodig uit andere landen. Het is nu vaak het complete tegenovergestelde al destijds de kinderarbeid, zo lijkt het wel. Vooruit mama’s en papa’s, haal jullie kinderen uit hun nest en leer hen dat de handen moeten wapperen, hoog opgeleid of niet. Voilà, ik ben weer wat vrienden en stemmen (als ik aan politiek deed) kwijt. Een eigen partij oprichten? Nee dank je. Het zou een sisiphuskwelling zijn. Ik blijf dus kuitenbijter.
PowNed : ‘Hoogopgeleide kan ook asperges steken’
Honderdduizenden Nederlandse uitkeringstrekkers zijn “labbekakken”, slapzakken die per direct de “handen uit de mouwen moeten steken”. Het grootste deel van de uitkeringsgerechtigden, ook de hoogopgeleiden, moeten snel een baan accepteren.

“Die kunnen ook gewoon asperges steken, in het zonnetje, met de radio aan. Wat is daar fout aan?”, aldus Hans de Boer, voorzitter van de grootste werkgeversorganisatie, VNO-NCW, in deVolkskrant.

Om de “bijstanders” te stimuleren aan de slag te gaan, moet de bijstand naar beneden, voegt hij eraan toe.

‘Leeftijd minimumjeugdloon omlaag’

De werkgeversvoorzitter geeft verder aan jeugdige werknemers tegemoet te willen komen: De Boer zegt voorstander te zijn van het verlagen van de leeftijd voor het minimumjeugdloon van 23 jaar “naar 21, misschien zelfs 20 jaar”.

‘Btw-verhoging? Hoe dom kun je zijn?’

Daarnaast hekelt De Boer de kabinetsplannen om de btw te verhogen. “Hoe dom kun je zijn? Dat heb ik letterlijk tegen PvdA-bewindslieden gezegd: straks zeurt heel Nederland alleen maar over die lastenverzwaring! Jullie staan op negen zetels, de VVD op krap twintig. Hoeveel kiezers wil je nog verliezen?”

24 juni 2015

Meer dan collateral damage


Wat er echt aan de gang is op het gebied van immigratie, vreemdelingen-invasie eigenlijk, wordt handig bedolven onder de vele zielige VRT-Vranckx filmpjes. Eens de hekken van Melilla voorbij, eens aanbeland op Lampedusa, Sicilïe, aan de Frans-Italiaanse grens of korterbij in Calais zijn de verhalen en beelden minder bekend en grimmiger. Grimmiger ook onze toekomst.
Het eerste filmpje:
Een politieagent is gewond geraakt door een vrachtwagen die in de file staat aan te schuiven, terwijl de agent poogde de immigranten te verhinderen in te breken in de vrachtwagens.
Video Player


Kat en muisspelletjes (en erger dan spelletjes) vinden er inmiddels al dagelijks gedurende weken, maanden en JAREN plaats.
Slechts enkele politieagenten trachten tevergeefs de bestorming van vrachtwagens door duizenden illegalen te verhinderen. Een verloren strijd waarin geen enkele politieagent fysiek of moreel recht kan blijven.

De immigratie veroorzaakt enorme schade, sociale en economische, en zal dat ook blijvend doen. De politie kan en mag het hoofd niet bieden aan de problemen en de onwettelijke toestanden. De wetten worden selectief aangewend, geïnterpreteerd of nieuw aangemaakt. In het voordeel van de migranten en de politieke agenda’s. In het nadeel echter van het volk dat moest worden beschermd en de tegenstanders van de immigratie. De tegenstanders werden/worden met nieuwe wetten en sLinkse methodes het zwijgen opgelegd, en erger zelfs gebroodroofd en strenger veroordeeld dan voor doodslag.

De rekening voor dit verraderlijke gedrag en deze politiek zal gigantisch hoog liggen en bovendien chronisch en stijgend zijn. De prijs die onze kinderen zullen betalen zal dus nog vele malen hoger zijn.

De bendes weten dat de politie alleen maar mag dreigen. En dus wordt het elke dag grimmiger, en vinden er ook steeds meer rellen en stammenoorlogjes onderling plaats. Dat belooft voor de toekomst.
Dat daarbij de politieagenten gewond geraken wordt gul geaccepteerd door besturende politici en de politieleiding. De collateral damage zoals destijds in de loopgraven, herinnert u zich?

Bij mij zou het anders zijn.
Ik zou op het fluitje blazen en de generaals van vandaag mochten uit de loopgaven de vijanden tegemoet stormen voor onze goede zaak. En dat met wapens die ze nooit mogen gebruiken, zoals ze politie en het leger naar de frontlinies sturen. Endelijk de juisten als kanonnenvlees ingezet.

Oorlog ziet er telkens anders uit, en steeds wordt die met nieuwe wapens gevochten. Daarom zal het volk die pas herkennen als die al aan de gang is en niet meer te stoppen. Kijk dus om je heen: Syrië, Irak, Jemen, Soedan, Noord Afrika, Nigeria, Somalië, Afghanistan, Oekraïne,… en nu dus de bestorming van Europa. Conflicten ook waaraan door NAVO en verschillende individuele landen in wisselende mate wordt aan deelgenomen.

Vanaf hoeveel landen mag men eigenlijk van een wereldoorlog beginnen gewagen?

De bestorming van Europa, vooral door mannen die vrij zeker ooit ergens een strijder waren, en die hun vrouwen en kinderen achterlieten in de negorij die ze zelf hebben gecreëerd, en deze nu naar Europa exporteren. Niet de bestorming van de Europese nieuwe burchten waarin de ongenaakbare heren wonen, vergaderen en beslissen over ons droevig lot, ons zweet en onze centen. Ver weg van het plebs, dat ondergaat. De gemene mens die huist in appartementen, huizen en villa’s, waar zelfverdediging verboden is, hoogstens een veilig slot en een nutteloze camera haast dwingend worden aanbevolen. Waar de politie niet aanwezig is en altijd te laat komt. Waar een (on)recht heerst dat het slachtoffer achterstelt op de crimineel.
Zoals in India kennen wij hier ook een kaste van de ongenaakbaren, die het voor iedereen mogen verkloten zonder daarvoor ooit gestraft te worden.
Moet dat eens niet veranderen?

2de filmpje:
Video Player
00:00
01:07

Er cirkuleren wel meer filmpjes op het internet op dit ogenblik, die u nooit te zien zult krijgen op TV.
TV is bewust tot de lichtbak voor konijnen gemaakt. Wie zijn de konijnen?

11 juni 2015

Een “Moet je zien filmpje”




De oorlogen statistisch in beeld gebracht. En hoe!

Een van de meest interessante en leerzame filmpjes die ik ooit op het internet ontdekte. Dat kon ik de lezers van Nageltjes niet onthouden, en ook moet dit in onze filmotheek staan vind ik. (Admin??) Sommigen zullen wel een heel andere kijk op de 2de wereldoorlog krijgen, en op de helden- of slachtofferstatus status die sommigen opeisen, anderen niet krijgen. Allemaal te rangschikken onder oorlogspropaganda of beter Koude oorlogspropaganda. Ook zien we de vergelijking tussen de laatste wereldoorlog en de vele andere oorlogen duidelijk historisch en proportioneel in beeld gebracht.

En hoe zouden de lopende oorlogen statistisch kunnen worden gekoppeld aan deze in het filmpje? Niet zo makkelijkmeer omdat de oorlogvoerende partijen, de aggressoren en de slachtoffers niet duidelijk identificeerbaar zijn. Vroeger droegen legers uniformen en waren die te onderscheiden van burgers. Nu niet meer.

Ik hoop dat er een vervolg komt

Lucky 9 (ook van Nageltjes.be )schreef:

"Goed idee. Dit filmpje wordt kortelings opgenomen in onze nog te maken rubriek filmotheek.
Maar niet zonder dat van Bill Warner: 1400 years of fear
Want wat Halloran niet opneemt in zijn filmpje is de islamitische oorlog, de nu al 1400 jaar durende oorlog: JIHAD.
Uitgezet tegen de totale wereldpopulaties gedurende elk van de 1400 voorbije jaren mogen we er zeker van zijn dat de jihad de tweede wereldoorlog op een spectaculaire manier overtreft.
Halloran beschrijft op 13:46 wel wat hij onder de noemer van “worst atrocities on record” “mongol conquest”, “middele east slave trade” en “Timur Lenk” noemt. Maar van Jihad geen spoor! In feite is het filmpje van Halloran dus ontsierd door politieke correctheid want de JIHAD is de enige oorlog die qua aantal slachtoffers ons met staafdiagrammen pas echt met verstomming zou doen slagen. JIHAD is de allergrootste wreedheid ooit waargenomen :”the worst atrocity ever” on record maar doodgezwegen!
Hij geeft wel een idee over de proportionaliteit van de mohammedaanse wreedheid op minuut 14:03 daarbij de revolte tegen de Chinese Tang dynastie enigszins overdrijvend maar vooral zonder een verband te leggen tussen de Mongolen en de islam. De Mongolen maakten de helft van hun slachtoffers nadat ze in het Ilkhanaat mohammedaan waren geworden. Dit is kwaadwillige verzwijging door islamofiele censuur."
De slachtoffers van de jihad zijn moeilijk te tellen, het aantal islamterroristen evenmin, en bovendien erg gespreid over de aarde. Deze moeilijkheid zou ervoor zorgen dat het filmpje nog enkele jaren op zich had laten wachten. Ik hoop dat ergens iemand met de nodige moed, en in alle objectiviteit bezig is aan dit opus magnum. Zijn leven zal nadien wel niet meer veilig zijn, want veel erger voor de moslims dan de Turken wijzen op de Armeense Genocide. Ik geef de maker van dit filmpje echter nog het voordeel van de twijfel, want ook dit is allesbehalve politiek correct, zeker in sommige middens. Maar misschien staat er al zo’n filmpje op het internet. Misschien is et er zelfs al enkele keren afgehaald, de plaatser gebannen of veroordeeld wegens aanzetten tot haat.





08 juni 2015

Schijndemocratie

Luxemburgers verwerpen massaal het stemrecht voor vreemdelingen. 
En wat doet de regering? 
Die zal nu de naturalisatie makkelijker maken, zodat vreemdelingen via die weg kunnen stemmen ! 
Dat is nu democratie zoals de EU bobo's dat invullen. 
Ze zijn allemaal in de leer gegaan bij Sepp Blatter van de FIFA

Als de uitslag van een referendum niet de verwachtingen van de politici volgt, dan veranderen ze de regels en de wetten toch, zonder het domme volk.
En de Luxemburgers zullen dit slikken, zoals de Nederlanders en de Ieren dat deden toen hun NEE tegen de Europese grondwet werd genegeerd en die door hun politici door hun strot werd geramd. 

Een democratie kan slechts als alle burgers mondig zijn, voldoende verstandig, participeren, en niet met zich laten sollen. 
Wat wij kennen is niet beter dan de 'democratie' van Zimbabwe, en slechts een illusie.
Democratie kan niet blijven bestaan wanneer het volk niet bereid is het met met haar bloed te verdedigen. Democratie is voor mij en mijn medestanders een werkwoord, maar voor politici een dekmantel voor het verwerven van macht en rijkdom.
Laten wij ons door de politici vertellen wat goed is voor ons? Of gaan wij hen dat voortaan vertellen? 
Immers: "Wij zijn het Volk !" 

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2361758

zo 07/06/2015 - 22:38 Luc De Roy  De Redactie

De Luxemburgers hebben zich in een referendum massaal uitgesproken tegen de drie voorstellen van de regering die op de tafel lagen: stemrecht voor buitenlanders, de verlaging van de stemgerechtigde leeftijd van 18 naar 16 jaar, en de beperking van de duur van het mandaat van ministers tot 10 jaar.
De coalitie van liberalen, socialisten en groenen die sinds 2013 aan de macht is in Luxemburg, had campagne gevoerd voor de drie voorstellen, en ook de vakbonden, de katholieke kerk en veel organisaties uit het middenveld waren voor de voorstellen van de liberale premier Xavier Bettel. De christen-democratische CSV van ex-premier Jean-Claude Juncker was tegen.

78 procent van de Luxemburgers volgde de regering echter niet en stemde tegen het verlenen van stemrecht aan niet-Luxemburgers. In het Groothertogdom heeft 46 procent van de inwoners niet de Luxemburgse nationaliteit. De grootste groep binnen die 35.000 vreemdelingen zijn de Portugezen, gevolgd door Fransen, Italianen, Belgen en Duitsers.

De regering zal nu de naturalisatie makkelijker maken, zodat vreemdelingen via die weg kunnen stemmen. Ook de oppositiepartij CSV is het daarmee eens en heeft al een wetsvoorstel in die zin ingediend.

Bij lokale en Europese verkiezingen kunnen niet-Luxemburgers overigens nu wel al deelnemen aan de stembusgang. Het verlenen van stemrecht aan niet-Luxemburgers zou de samenstelling van het electoraat grondig veranderd hebben: de niet-Luxemburgers zijn gemiddeld jonger dan de Luxemburgers, en een meerderheid van hen werkt in de privé-sector, terwijl veel Luxemburgers in de openbare sector werken.

Ook de twee andere punten van het referendum zijn verworpen: 81 procent stemde tegen de verlaging van de stemgerechtigde leeftijd van 18 naar 16 jaar, en 70 procent stemde tegen de beperking van de duur van het mandaat van ministers tot 10 jaar.