Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

18 september 2022

Het is niet omdat ze zichzelf de grootste natie, de grootste democratie op aarde noemen , dat ze dat ook zijn.

Wereldwijd staat de VS bovenaan wat het aantal gevangenen betreft, zowel in absolute cijfers als in het aantal gevangenen per inwoner. Toch noemt geen enkele journalist in de mainstream media dit een "Goelag" -land.
Ik vrees :/ dat ook nergens ter wereld in een 'beschaafd' land, de criminaliteit, het drugsprobleem en het moorden/massamoorden zo weelderig tiert als daar.
Eigenlijk hoeven ze niemand de les te spellen.

Het is niet omdat men zichzelf de grootste natie, de grootste democratie op aarde noemt, dat men dat ook is.

En dat schrijf ik zonder bewondering of misprijzen. Evenmin voor landen waar een ander staatsbestel heerst, en die al sinds de tweede wereldoorlog als een gevaar worden aangewezen, en waarvan het vijandsbeeld steeds werd opgehangen en gevoed. Tenzij die landen deden wat zij wilden, en toegaven wat er van hen werd 'verwacht' konden zij niet toetreden tot de bevriende club en mee achter de wortel, de vele dollars (of Euro's), lopen die hen voor de neus werden gehouden.
Zou maar eens willen het ergens met de 'westerse leiders' grondig oneens te zijn. Zou men de sancties ( geschreven of ongeschreven), al snel voelen, of de status van bevriende natie verliezen, de met belastinggeld betaalde financiële incentives kwijtspelen, gehinderd worden in vrij verkeer van mensen en middelen, enz...
It is their way or no way.

Ik vrees dat heel wat landen die dictatuur, het geheven vingertje vanop de hoogste morele grond, niet meer pikken en er een omwenteling plaatsvindt in de economische, financiële, militaire, sociale en diplomatieke verhoudingen in de wereld. 

Of dit goed komt of beter zal worden dan wat we nu kennen, weet ik niet. 

Mijn mijn vrees op korte en middellange termijn, is van niet. Maar op lange termijn wel.                      Op langere termijn zijn mensen slechts een voorbijgaande soort en bestaan vandaag, met enkele honderdduizend jaar, slechts een fractie op de tijdlijn van het leven, op aarde en elders.
De kans is groot dat daardoor de mensheid nauwelijks een spoor zal nalaten in de paleontologie, en ieder intelligent wezen zal zich miljoenen jaren later wellicht afvragen wat deze dieren zo snel deed uitsterven.
Wij zijn in de toekomst slechts de aap Lucy, waarvan men de tanden of een schedelfragment zal vinden in het zand van een vreemde grot. Blijft de vraag: wie zullen de vinders zijn?

Bron: Wikipedia. Lijst van landen op opsluitingspercentage: