Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

30 januari 2012

Een lesje in economie en kapitalisme van Chinezen


Chinese interesse voor staalbedrijf Carsid uit Marcinelle


Een Chinese onderneming heeft een advocatenkantoor ingeschakeld om informatie op te vragen over de verkoop van het staalbedrijf Carsid uit Marcinelle. Dat heeft de directie van Carsid tijdens een ondernemingsraad aan de vakbonden gemeld. De naam van de Chinese overnamekandidaat werd niet bekend gemaakt. Geïnteresseerde partijen hebben tot eind juni tijd om een overnamevoorstel in te dienen. In november vorig jaar werd bekend gemaakt dat zich al drie potentiële overnamekandidaten hadden gemeld. De site in Marcinelle, onderdeel van de Italiaans-Zwitserse groep Duferco, ligt al drie jaar grotendeels stil door de wankele economische conjunctuur en de hoge productiekosten, waardoor ruim 1.000 werknemers al een lange tijd met economische werkloosheid worden geconfronteerd. De vakbonden merken op meer informatie te wensen over de reële intenties van de Chinese kandidaat.
De vakbonden, ze begrijpen niets van de echte wereld, van de echte economie, behalve dat ze met hun spaargeld meer verdienen en veiliger zitten in Luxemburg.

Wat vindt er echt plaats?
De Chinezen kopen de capaciteit op. Ze sluiten de fabrieken en produceren en verkopen daarna zelf het staal.
Die oude barak in Marcinelle is alleen goed genoeg om af te breken want met haar hoge kosten, haar verouderde infrastructuur, de hoge loonkosten en de historiek van sociale en linkse onlusten, is ze onmigelijk leefbaar en rendabel te krijgen. Het is veel goedkoper elders in de werld een nieuwe fabriek te bouwen dan te trachten deze schroothoop te renoveren. Echter, ik voorspel dat er door de overheid, onder druk van de PS die in die streek zeer veel te verliezen heeft, weer met overheidsgeld en subsidies zal worden gegooid. Niet met de bedoeling een dode muis te reanimeren,dat weten ze, maar om de achterban hun stemmen te kopen. Het is een feit: er bestaan geen ondernemers die nog een echte toekomst zien in die vergiftigde streek. Niet alleen de bodem is daar te saneren, vooral de linkse ondernemers- en kapitaalvijandige mentaliteit, de linkse politiek en de vele verworven rechten, maken dat daar niets meer zal groeien, ook geen Euro.

Stellen jullie zich zelf meer eens de vraag: indien jullie 50 miljoen Euro zouden hebben, zouden jullie daarmee in Marcinelle een bedrijf willen beginnen? Maar zelfs al was het maar 50.000 Euro dat je te verliezen had???
Niemand geïnteresseerd?
OK, dan zijn jullie ook niet sociaal genoeg en evenmin naïef.

De Chinezen gaan dus eerst zoveel mogelijk de subsidies, indirect betaald met Vlaamse belastingen, incasseren. Dan gaan ze wat aan opsmuk-investeringen doen om iedereen de indruk te geven dat het belastinggeld goed besteed lijkt, om uiteindelijk met een buit die naar China zal afgevloeid zijn, failliet te gaan. De fabriek in China of elders staat dan al klaar om de klanten te bedienen, en hier gaat men met overheidsgeld speciale pensioensystemen en vervangingsinkomens een levenslange hangmat garanderen aan de woedende linkse metallo’s. 

22 januari 2012

Verkast Annemie wel echt naar Antwerpen?

Een mededeling van Annemie Turtelboom (Open VLD  eigenlijk niet open, niet Vlaams en niet democratisch maar een regimepartij, lid van het politbureau van de EUSSR, waar Konijn de Leugenaar, alias Guynochio Verhofstadt, zweeft temidden van onverkozen potentaten).
Ze gaat de VLD van de ondergang trachten te redden.
In haar nieuwjaarstoespraak stelde ze dat ze komt wonen in 'de stad waar migranten Sinjoren willen worden'.

Ach de Trezebees, de akela, die van postje naar postje tippelt en aldus nergens lang genoeg is gebleven om iets te realiseren of te hebben bewezen, weet nog niet dat migranten helemaal geen Sinjoren willen worden, maar er de stad van 'A'llah willen vestigen, er een klein mekka willen van maken.
Het moet rampzalig gesteld zijn met de VLD dat ze in de groot Antwerpen in die vele voorbije jaren geen enkele mannelijke of vrouwelijke
interessante kandidaat hebben voortgebracht.
Turtelboom is de dweil die het braaksel  van Verhofstadt- Dewael-De Gucht - De Croo moet gaan opkuisen, communicatief sterk en bovendien een vrouw. Dat zal voor de volgende verkiezingen ook de poging zijn om hun zitjes en postjes in de andere regeringen en besturen te redden, want als Antwerpen valt dan is op zeer korte termijn Vlaanderen wellicht ook verloren voor de zonen en dochters van....

Uit haar uitspraak tijdens de nieuwjaarsreceptie blijkt dat ook zij de allochtonen gaat aanspreken en opvrijen, en dat ze van alles gaan beloven dat wij autochtonen dan weer mogen betalen en waarvoor wij vrijheden en rechten mogen inleveren. Ik zie ze nog in staat om zich te prostitueren voor dit electoraat, dat ze beloven de sharia te implementeren en no-go-getto's te creëren.
In het opbod voor de allochtone kiezer gaan ze wellicht nog verder willen gaan  dan Janssens en 'A'sociaal links.

Zoals Onckelinkx die zich verkiesbaar stelde in Schaarbeek doch in realiteit daar niet woonde maar bij haar nieuwe echtgenoot, betwijfel ik zeer dat Annemie wel echt naar Antwerpen zal verkassen. Inderdaad moet streng gecontroleerd worden of ze de boel niet oplicht.
Waarschijnlijk zal ze zich ook beschikbaar stellen voor het cumuleren van allerlei betaalde mandaten en postjes met voorkennis, politieke invloed en belangenvermenging, terwijl de kiezers die concentratie van macht en inkomen wilt afgeschaft zien.
Als ze dan toch echt in Antwerpen komt wonen, dat ze ook maar een serieuze inbraakbeveiliging plaatst, stalen rolluiken, een brandvrije garage en een wapen koopt om het tuig te lijf te gaan, want op de politie en het gerecht moet ze niet rekenen. Ook kan ze haar dochters al leren hoe ze kunnen voorkomen bespuwt te worden op school of op straat , en hoe ze een hoofddoek moeten knopen. Annemie zal ook af en toe eens haar dure auto moeten parkeren in de Seefhoek en er een wandelingetje maken rond schemertijd (zelfs overdag), liefst met haar juwelen, een duur mobieltje en geld in haar sacoche, dan wordt ze snel een ervaringsdeskundige zoals de echte autochtone Sinjoren. Dit alles uiteraard op eigen risico en kosten, niet verhaalbaar op de belastingbetaler via onkostennota's.
Als ze vijf keer in mekaar is geslagen, drie keer gehomejackt en een keer verkracht, dan pas kan ze in de trant van Kennedy zeggen : Ich bin ein Antwerpenaar.
Dan pas zullen de echte Antwerpenaars haar serieus nemen, maar waarschijnlijk zal ze dan ook in een heel andere visie en partij  zijn terechtgekomen dan de VLD.
Echter, van een baantje bij het Vlaams Belang zal ze wel nooit mogen dromen.

21 januari 2012

Recht in eigen handen nemen?


Drie gewapende mannen hebben donderdagavond een Hasselts koppel overvallen en gegijzeld in de Henri Eyckmansstraat in Kuringen. Dat maakte het Hasseltse parket pas vrijdagavond bekend.Een van de daders wachtte de vrouw rond 18 uur op bij haar thuiskomst op en dwong ze met een wapen naar binnen te gaan. Twee kompanen glipten mee naar binnen. Daar werd de vrouw, samen met haar echtgenoot die al thuis was, onder schot gehouden. De daders gingen vervolgens op zoek naar geld in de moderne villa. Het echtpaar lieten ze gekneveld achter. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120121_052 
Relaas in de kranten met volledig adres en foto van de woning, maar geen foto of tekening of beschrijving van de daders in de krant, kwestie van de privacy van de juiste groep te beschermen natuurlijk.

En dan heb je een duur inbraakalarm, beveiligde sloten, ramen en deuren. En camera's helpen ook niet want de beelden worden door de rechtbank en politie genegeerd of verworpen omdat de indentifivcatie moeilijk is, de privacy van het tuig werd geschonden of omdat het gezicht bedekt was. Het vette, ouderwetse, hallucinerende lakse justitieapparaat en grote  machteloze politieapparaat zijn niet meer in staat ons te beschermen. Het zal nog erger worden voor het ooit beter wordt. Dank de politiek om het eigen volk laatst te kiezen, door met uw stem vanaf volgende verkiezingen massaal voor echte verandering te zorgen. En begin al maar schietlessen te volgen en uit te kijken naar geschikte wapens, want je staat alleen en het tuig is verenigd. 
Iemand schreef gepast en scherp in een reactie onder et artikel:"  Het zou omgekeerd moeten zijn: koppel gijzelt 3 gewapende mannen!"
Een andere: " misschien eerst even vragen aan de imam of het wel halal is daar te wonen?", omdat het statistisch nu eenmaal zeer veel waarschijnlijker is dat het weer uit die hoek komt. 
We kennen al vele verhalen, zelfs een uit eigen ervaring, en uit de mond van politiemensen, dat er gewacht wordt om tussen te komen omdat ze niet in een conflict willen geraken met de misdadigers en niet hun leven of hun baan willen riskeren.
Als het tuig al geklist wordt dan wordt het nauwelijks of niet eens meer gestraft, de slachtoffers worden amper vergoed, en de rechtszaken slepen vele jaren aan en kosten bakken geld aan de maatschappij en de slachtoffers. 
Justitie en politie, daarin heb ik, en met mij een toenemend grote groep mensen, alle vertrouwen verloren.  Het recht terug in eigen handen nemen zal helaas nodig zijn als de instituten waarvoor wij al te veel betalen de brave burgers laat stikken.

20 januari 2012

Het ene blondje is het andere niet

Op een Franse TV zender ontspon er zich een discussie tussen Marine Le Pen en
Anne-Sophie Lapix, de dienst doende linkse journaliste. Heel de discussie werd daarna door een andere linkse aanbidder verknipt en terug gemonteerd voorzien van wat tekst.
Het filmpje kreeg de titel 'La Belle et la Bête' ( De Schone en het Beest), en u mag drie keer raden wie de maker als la Bête bestempelt.
 Dat filmpje werd dan vol bewondering en hulpzaam bij een demoniserend artikel in 'Express' geplaatst dat waarschuwt dat de besparingen de kiezer duwen in de handen van Extreem Rechts van Marine Le Pen. ( Met een trap naar het Vlaams Belang hier natuurlijk)
Het Front National wint volgens het linkse journaille en de poco's steeds meer aanhang bij werknemers (40%) en bij de plattelandsbevolking (41%). De statistieken kunnen onmogelijk duidelijker zijn: dit zijn de mensen die het hardst lijden onder de besparingsmaatregelen en de werkloosheid. De mensen die de gevolgen dragen van decennia links wanbeleid, uitverkoop en corruptie.

Dus vond men het tijd om met het collage-filmpje de oplossingen die het FN bij monde van haar voorzitter aanbrengt te ridiculiseren in een poging ermee het FN te bestrijden.
Hier eerst het bewust gearrangeerde en verknipte filmpje dat ook in het artikel van Express werd geplaatst.
  
De prijs van alle goedkope producten uit lage-lonenlanden verhogen met 3%  zou veel geld in de staatskas brengen want ze compenseert de dumping en lage lonen ten voordele van de hier gemaakte producten en de hier te werk gesteld personen. Ze verstevigt de concurrentiekracht  van de Franse ondernemingen in eigen land. Socialisten konden lang de dalende koopkracht van mensen camoufleren door steeds  goedkopere producten, gemaakt door slaven en kinderarbeid, te laten importeren zonder invoerrechten. De scheeftrekking van de economie en het verdwijnen van banen en bedrijven naar lage loonlanden zou daarmee kunnen afgeremd worden en de consument zou het amper voelen. Een Chinese MP3 speler bvb zou dan ipv 15€  15.45€ kosten. Het linkse blondje, Anne-Sophie Lapix, dat haar economie-diploma heeft gekregen omdat ze haar linkse prof met sexy knipogen naar de mond praatte tijdens haar examens en in haar thesis wat de prof graag wou horen of bewezen zag, is diegene die de bocht uitgaat. Dat komt ervan met niet exacte vakken die die gegeven worden door linkse mensen die les kregen van linkse mensen, die op hun beurt les hadden gekregen enz.... . Lesgevers die zelf  nooit met hun voeten in de echte economie en het bedrijfsleven hadden gestaan/staan en tenzij als verbruiker, laat staan dat ze zelf ooit 1€ ondernemersrisico hebben gelopen, zelf 1€ hebben geïnvesteerd. zichzelf hebben   te werk gesteld, laat staan dat ze ooit 1 enkele werknemer een baan met eigen middelen hebben aangeboden.
Als ze dat al hadden gedaan dan hadden ze meteen via hun faling ontdekt dat linkse economie niet bestaat, gedoemd is om te falen. Noem mij 1 succesvol socialistisch bedrijf dat winstgevend is zonder subsidies?? Inderdaad, dat bestaat niet en heeft nooit bestaan. De tijd van de linkse Coöperatieven herinneren zich nog weinigen, maar geen enkele overleefde. Men kon er na een tijdje alleen maar de vergelijking met de oudmodische spullen en de lege rekken uit de Sovjet-Unie maken. Ze werden geleid door de partijfiguren, men stelde er alleen  mensen van de partij te werk via partijkaartdiscriminatie ipv competentie-criteria. Ze zijn allemaal de fles opgegaan zoals in de socialistische en communistische prachtlanden.
Alleen een bedrijf dat geld verdient kan zijn mensen goed betalen. Alleen een gezonde staat met gezonde ondernemingen kan een gezonde sociale politiek voeren. Het is niet wie er het eerst is: de kip of het ei, het is overduidelijk dat er eerst de kip is en altijd was vooraleer de linkse klapdeuren eieren mogen eten.
Wilt iemand dit korte lesje realistische basis-economie door de strot van het linkse blondje rammen, zoals zij dat altijd bij anderen plegen te doen? Hier gaat zij immers iets van opsteken en gaan wij beter van  worden.

17 januari 2012

Lucky9 zei...

Anoniem lucky9 zei...  


(op het artikel "Ik ga ze uitwuiven op Zaventem, echt waar!")
(Red.: Lucky9, jouw goede wijn hoeft geen krans. Ik hoef er niets aan toe te voegen))

Linkse intellectuelen combineren relativisme met betrekking tot plaats met absolutisme maar dan met betrekking tot tijd.
Hun voorouders (van de kruisvaarders tot Columbus) waren grote schoften, maar kijk eens hoe goed ze zelf zijn omdat ze dat durven bekennen! Moedig en bewonderenswaardig dat zo iets is! En moed dat het vergt!
Slavenhandel door de Arabieren? Nog nooit van gehoord mijnheer! Steniging van overspelige vrouwen omdat die verkracht waren? U bent islamofoob! Afslachting van Christenen, hindoes en bhoedhisten omdat het christenen, hindoes en bhoedisten zijn? U bent een vuile racist!
Zo argumenteren linkse intellectuelen.
Cultuurrelativisme in combinatie met simultaan tijdsabsolutime , maar verklaard ex absurdo omdat ze, als ware het een natuurwet, menen te mogen beweren dat dat het westen automatisch abject en verwerpelijk is.
Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid, kiest de linkse intellectueel altijd voor de minderheid.
Kijk eens hoe goed hij zelf is!
Hij werpt zich op voor de zwakkere die zich weigert aan te passen.
Behalve als die minderheid blank is zoals in Zuid Afrika of Westers is. Geen probleem voor de linkse intellectueel, want dan heeft de wet van het abjecte westen in elk geval absolute voorrang.
Dan kan voor een linkse intellectueel een Vlaamse meerderheid nooit de zwakkere zijn zoals in België, en kan een Joodse minderheid nooit minderheid zijn zoals in Nederland.
Vrouwenbesnijdenis, hoofddoekjes, apartheid, homofielen en seksuele segregatie zijn natuurlijk pijnlijke punten voor deze linkse leugenaars.
Hun oplossing voor deze dilemma's is al even potsierlijk als hypocriet: schoffeer een katholiek! En blijf dat lang genoeg doen tot de aandacht van uw eigen leugens afgeleid is.
Je zou ze voor minder gaan uitwuiven op Zaventem!

Gepukkelpopt en Gemazeld- Deel 2

Nadat een team juristen van de KUL tot het besluit kwam dat de Pukkelpopklanten  recht hebben op terugbetaling, en dit verscheen in de Juristenkrant, kwam er vrijwel onmiddellijk de mededeling van Pukkelpop/ Chokri Mahassine &Co dat er geen sprake zou zijn van verder te gaan dan de gratis drank- en eetbonnen.
Bijna even snel trok Hilde Claes, burgemeester van Hasselt en dochter van de tot corruptie veroordeelde ex NAVO baas en SPa minister Willy Claes, met een Facebookbericht van leer tegen het gepubliceerde onderzoek en mening van de professoren. Dat verraadt meteen haar persoonlijke betrokkenheid dunkt me, en dit gevoel wordt nog versterkt doordat ze het bericht kort erna weer verwijderde.
Ik heb zo het rode vermoeden dat dit gebeurde omdat ze zelf (en haar omgeving)  inzag dat dit haar minsten politiek compromitteerde, ja belangen en zelfs een  belangenvermenging deden vermoeden, eerder dan dat ze het bericht verwijderde  omdat erover verontwaardiging was ontstaan.

Nee ze willen niet terugbetalen omdat dan de linkse propaganda-scène en de tot hiertoe stil gehouden moneymaker in gevaar komen.
Iedereen mag de dupe zijn van de orkaan, maar ondertussen staken Chokri en linkse kompanen lekker veel geld in hun zakken.
Iedereen van de tienduizenden bezoekers is enkele 100den Euros armer, De rockgroepen zagen één na één af van hun gage,  maar zij niet.
De reflex van echte socialisten?!

Pukkelpop is het platform waarmee het kaviaarsocialisme uitpakt en propaganda maakt. Subtiel als echte gluiperds.
De constructies rond Pukkelpop met firma's, VZW's en belangenvermenging zijn wellicht nog groter dan die rond Lernhaut en Hauspie.
Pukkelpop Chokri en linkse aanhang rekenen op het medeleven, werken op het gemoed van mensen met een trauma, en teren verder op de kap van alle echte slachtoffers en gedupeerden. Zoals bij elke onderneming die haar  verbintenis niet nakomt is ze afdwingbaar, en het is niet de klant zijn schuld dat er geen verzekering tegen calamiteiten werd afgesloten. Stel je voor dat de passagiers van het 'Costa' cruiseschip enkel vergoed zouden worden met een pakje friet, een hamburger en twee pinten omdat de reder het geld in zijn zakken wilt steken en hij en de kapitein staan te huilen als acteurs.
Denk ook eens aan Fukushima? Dat was toch ook het gevolg van een ramp.

Hoeveel mensen stellen Pukkelpop en de bedrijfjes van Chokri en Co er rond te werk? Geen behalve hij, zijn vrouw, enkele politieke vrienden een kuisvrouw en een klusjesman. Ze laten alles draaien met vrijwilligers, zwartwerkers eigenlijk. Ze betalen daar nergens sociale of andere bijdragen voor, het terrein krijgen ze quasi cadeau, ze sluiten geen verzekering af, en als het fout loopt blijft het geld in hun zakken, en worden ze uit de wind gezet door de lokale politici.
Ja Chockri en Co worden nog haast als helden en filantropen afgeschilderd nadat het grondig fout is gelopen.

Wie zou er zo geen onderneming met zoveel privileges, zo'n grote opbrengst en zo'n laag risico  willen starten?
Ieder ander bedrijf verschijnt voor de rechter, krijgt de arbeidsinspectie en de RVA over de vloer met een cadeau bij de arbeidsrechtbank en de rechtbank van koophandel, en gaat roemloos failliet. Stel je dan nog bijkomend voor dat er werknemers of klanten sterven wanneer je winkel instort en je niet verzekerd bent...?!

Een rechter die anders zou oordelen voor Pukkelpop en Co dan voor andere 'gewone' ondernemingen is gekocht met geld of beloond in natura (met een postje,  een promotie, voorkennis ....), neem dat maar van me aan.

A propos, het zou hier ook aangewezen zijn een fraude- en belastingonderzoek te verrichten waarbij de belastinginspectie eens de bankrekeningen van alle betrokkenen ter inzage opeist, inkijkt en vergelijkt.
Misschien kan John Crombez (SPa), staatssecretaris voor de Bestrijding van de Sociale en de Fiscale Fraude, toegevoegd aan de Eerste Minister (PS) hier nog flink wat geld recupereren, en zo Jan met de Pet minder laten bloeden bij de besparingen. Dat was toch de opzet van de fraudebestrijding?
Ik wil de vraag, die zoëven spontaan in mijn gedachten komt opgeborreld,  niet onthouden aan de lezer: "Hebben de socialisten het mandaat 'Sociale en Fiscale Fraude' naar zich toegehaald om socialistische fraude in Hasselt,  Charleroi en elders te kunnen toedekken, meer nog dan om hun tegenstanders te vervolgen?"
Het zou mij niet verbazen.
(Gepukkelpopt en gemazeld Deel 1 )

15 januari 2012

Ik ga ze uitwuiven op Zaventem, echt waar!

Zaterdag om 13 uur drongen een vijftal zichzelf vredesactivisten noemende draadklimmers van Vredesactie vzw  het Air Traffic Control Centre (ATCC) in Semmerzake binnen. Dit is militaire basis waar de luchtverkeersleiding plaatsvindt van het militaire luchtverkeer en de coördinatie tussen burgerlijke en militaire luchtvaart. het controlcentrum ebruikt door de NAVO voor de begeleiding van F-16's die op weg zijn naar Libië of Afghanistan. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120114_059

Katelijne Noens van Vredesactie vzw.( weer een vzw, en  gesponsord met belastinggeld, ja misschien ook gesponsord door louche buitenlandse organisaties  of terroristische organisaties) verdedigde hun actie en beschreef de indringers als burgerinspecteurs. (zie verder)Af en toe moeten die vredesactivisten van hun matras komen waarop ze de ganse dag wiet roken, en ander spul, om het nieuws te halen. Zo wordt de kassa terug aangevuld met donaties van de achterban die ze tevreden moeten stellen.

De bewakers van het domein zouden moeten schieten bij inbraak, eerst voor hun voeten als waarschuwing, en dan raak. Daarmee ben ik nog milder dan de meeste reageerders op het krantenartikel die meteen raak willen schieten.
Het kunnen voor de bewakers misschien ook terroristen zijn die onder het mom en met de kenmerken van een vredesactie het terrein en de gebouwen bestormen en willen bezetten. En ook schuwt dat linkse zootje geen geweld als het erop aankomt hun zin en gelijk te krijgen. Een en ander mag blijken uit betogingen die steevast uitdraaien op rellen.
Geen risico's mag de militaire leiding nemen, want wat gaat men zeggen en doen als het eens fout loopt op zo'n basis, in een kerncentrale of op Kleine Brogel? Alvast nu oppakken en ernstig straffen,een persoonlijke boete opleggen, hun VZW en fondsen afpakken/verbeurd verklaren, eventueel hun uitkeringen blokkeren of korten.
Dat links zootje dat met iedereen vriend is behalve met ons eigen volk zal het worst wezen dat onze beschaving straks onder de voet gelopen is door allochtonen met mes, kalasjnikov of bommengordel. Kijk maar hoeveel slachtoffers ze al maken in hun eigen prachtlanden en nu ook al in onze steden.

Links is goed in het bedenken van nieuwe namen. Ze hebben er dan ook ruim de tijd voor terwijl anderen echt moeten werken.
Zo noemen ze zichzelf amelioratief  nu 'burgerinspecteurs'. Geeft deze zelfgekozen titel hen het recht democratisch gestemde wetten en reglementen te omzeilen, waardoor ze zich de facto ondemocratisch gedragen? Als ze inspecteur willen worden laat hen dan eerst een wetenschappelijk diploma van belang halen, zich verkiesbaar stellen als volksvertegenwoordiger, een baan als onderzoeksrechter of openbaar aanklager binnenhalen, of de job van El Baradei als inspecteur van het Atoomagentschap en konden ze zich beter eens zorgen maken over de nucleaire wapens in de linkse en religieuze prachtlanden.
Ze weten dat ze nooit in aanmerking zullen komen voor zo'n job en dat ze geen enkele kans maken verkozen te geraken, zelfs niet in een links gestuurde monarchie als de onze. Dat ze het nooit voor het zeggen zullen hebben is maar goed ook, en daar moeten ze zich, als ze democratisch zijn, maar bij neerleggen.
(Wat ik niet goed begrijp is dat zo'n groepje van misschien een tiental overtreders buitensporig veel plaats krijgt in de kranten, dat ze niet eens vervolgd zullen worden. Het Vlaams Belang, veel groter met veel echt democratisch verkozen volksvertegenwoordigers krijgt  niet zoveel ruimte en wordt vaker weggeknuppeld en vervolgd.)    

Als de activisten  iets willen doen aan de vrede, dat ze dan stante pede hun valies pakken en richting Noord Korea , Iran, Pakistan, Syrie, Somalie en Jemen reizen.
Daar zal Katelijne Noens als vrouw al meteen haar kwebbel mogen dichthouden, en wellicht in een burka gestopt worden, als ze al niet meteen opgepakt wordt wanneer ze van het vliegtuig stapt.
Dus als de haha 'burgerinspecteurs' zo idealist zijn, hun luie reet uit hun groene hangmat willen lichten,  het geweld willen stoppen en de vrede bevorderen, dan moeten ze dat ginds ergens in een zandbak maar eens proberen. Met een spandoek uiteraard , en al dan niet inclusief de betreding van een militair domein.
Noens en Co die bovendien vinden dat geen enkele mens hier illegaal is, hebben nog niet door dat het probleem ginder zit  en niet hier. Ik vermoed dat dit ongeneeslijk is, tenzij met een echte cultuurschok of misschien wel een heuse elektroshock ginds.

Straks lopen allerhande bevolkingsgroepen uit religieuze en andere achterlijke staten nog te smeken opdat wij zouden ingrijpen.
Ik kan haar geruststellen, ik ben dan tegen interventies van ons en de NAVO, behalve natuurlijk wanneer wij worden geschaad en bedreigd.
Dat is wel om andere redenen van tegenkanting dan die van het zootje  'vredes'activisten, want van mij mogen ze daar in die landen mekaar voortaan blijven aflachten en ruïneren. Wat wij ook aan interventies hebben gedaan, wat wij ook in de toekomst zouden  doen: het zal nooit genoeg of goed genoeg blijken te zijn en het zal de waanzin niet stoppen. Ergens denk ik dat dit het noodlot is van de ontspoorde bevolkingsgroei waaraan zij en de hulporganisaties zelf schuldig zijn, om zo terug te keren naar een veel lager natuurlijk draagbaar aantal.
Dat zou gunstig zijn voor het milieu, de natuur en de dieren, en daar kunnen de activisten toch niets op tegen hebben?
Het tegenovergestelde, dat zou pas en beslist een nog grotere, ietwat uitgestelde, catastrofe voor de mensen en de natuur inhouden, nietwaar?
Ik kom jullie uitwuiven op Zaventem, echt waar, maar dan moeten jullie mij dit, eventueel via de media, wel laten weten he!

14 januari 2012

'Geen asielaanvragen!'


'Geen asielaanvragen!' staat te lezen op een briefje op de deur van Eddie De Block, burgemeester in Merchtem en broer van staatssecretaris voor asiel en migratie Maggie De Block. (Ja politiek is een familieaangelegenheid in onland) Broers, zussen, zoons en dochters staan altijd bovenaan een lijst te pronken. De rest moet als bladvulling maar aanschuiven op onverkiesbare plaatsen.)

Hij is het namelijk beu dat zijn spreekuur tegenwoordig gevuld wordt met asielzoekers die hopen dat hij de band met zijn zus aanwendt om hen te helpen. 
Gelooft u het niet?
Het stond zelfs in de krant tussen een aantal uitspraken van diverse bekende belgen !
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120112_157

Zal het briefje helpen?
Nee, natuurlijk niet, want asielzoekers kunnen geen Vlaams lezen, behalve misschien het woord 'Asielaanvragen'. Ze weten dat in onland Nee nooit echt Nee is, de aanhouder wint, en men allerlei middelen tot zijn beschikking heeft van zeuren tot bedreigen, om zijn zin te krijgen.
Dus: ALLE ASIELZOEKERS NU NAAR MERCHTEM!


Als het probleem voor zijn deur groot en erg genoeg wordt, gaat Eddie misschien eens een woordje praten met zijn zus. 
Maggie die, hondsloyaal, erger dan een slechte erfenis de portefeuille, asiel en migratie aanvaardde in ruil voor een goedbetaalde baan, een dik pensioen, extra voordelen en een hoop beloftes zal dan misschien eens uit eerste hand kunnen vernemen hoe gevaarlijk erg het gesteld is. Misschien begrijpen ze na wat overlast, geduw, getrek, verbale en andere agressie, dat ze altijd al mee de verkeerde zaak hebben verdedigd.
Maar dat zou maar één les zijn die ze zouden moeten leren. De volgende lessen gaan over Vlaanderen en de oprukkende macht der Franstaligen in BHV.

02 januari 2012

De belastingverhogingen komen er aan.

Het is makkelijker nieuwe belastingen te heffen dan subsidieslurpers van hun infuus te halen. Aangezien de de Loodgieter Dehaene mee het Dexiadebacle heeft mogelijk gemaakt zijn er dus grote verliezen en minder inkomsten bij de gemeenten terwijl de kosten en verplichtingen, vooral van sociale aard, blijven stijgen.
Zo is het het gemeentebestuur van Waasmunster die het jaar inzet met een verhoging van de belastingen op het bezit van een tweede verblijf in de gemeente. Er zullen overal wel nieuwe belastingen opduiken, en sommige steden, zoals Mechelen, zijn daar altijd zeer creatief in geweest, crisis of niet.


Marokkanen, Turken enz.. met een tweede en meerdere verblijven in hun echte vaderland die betalen geen belastingen. Dus zijn veel huizen in Waasmunster (en elders) die door buitenlanders bewoond worden eigenlijk tweede verblijven.
Deze belasting is er alleen voor mensen met één enkele nationaliteit of voor mensen die niet of niet kunnen frauderen.
Als de gemeenten teveel onderzoek doen  dan worden ze aangeklaagd voor het schenden van allerhande wetten en mensenrechten. Alleen de rechten van domme belgen en belastingbetalers, vooral Vlamingen, mogen zonder beperking worden geschonden.

Armoede neemt toe in belgië. Dat is normaal

De kans dat een belg in de armoede verzeild raakt, bedraagt 20,8 procent. Voor alleenstaande ouders loopt dat cijfers zelf op tot 35 procent. Dit blijkt uit het jongste rapport van de Europese Commissie over de arbeidsmarkt en de sociale situatie in Europa.
Van de totale belgische bevolking leeft 14,6 procent in armoede,

Binnen die groep de armoede zelf stijgt. 12,6 procent van de Belgische bevolking leeft in een werkloos gezin, wat neerkomt op een stijging met tien procent. Ons land scoort daarmee slechter dan het Europese gemiddelde (9,9 procent).

Nu zou ik eens willen weten hoeveel 'nieuwe belgen' tot die groep behoren, hoeveel er doen alsof ze arm zijn, en hoeveel er niet met geld konden omgaan, hoeveel er al via verschillende programma's gepoogd werd hen te helpen en hoeveel er in armoede hervielen.  Zulke mensen zijn er ook en meer dan men denkt. 
Recent dachten sommigen dat die bedelaars aan de Delhaize supermarkt in Kessel-Lo slachtoffer waren van de wegjagende supermarktbediende in plaats van dat bezoekers/klanten  slachtoffer zijn van een bende oplichters. De reflex van goedmensen met oogkleppen is dit. 
(Aan de communicatiedienst van Delhaize en de werknemer in kwestie: goed gedaan, want ik wordt niet graag lastig gevallen door georganiseerde bedelaars.)
video
Ze zullen het niet graag horen de diverse hulpverleners, want mensen willen nooit toegeven dat hun aanpak verkeerd is, maar moeten we niet dringend al die wollen-handschoen-methodes en clubjes eens evalueren en heropvoeden te beginnen van in het onderwijssysteem?
Ze hebben niets opgelost zo blijkt, maar kosten wel bakken geld. Dat kan misschien beter en efficiënter worden ingezet want onderhand zijn er hier al meer sociale werkers dan er hulpbehoevend zijn, en het lijkt me dat ze zich zelf in stand houden in plaats van zich op termijn meer overbodig te maken.

Dat de armoede hier stijgt is toch normaal?! 
We importeren armoede zelfs massaal en we exporteren kapitaal en ondernemingen. Daar tegenover staat dat Roemenië, Bulgarije enz hun armoede, hun probleemgevallen exporteren en dus worden ze relatief gezien rijker, aangevuld bovendien met geld dat hier 'geoogst wordt en ginder terecht komt. Hier wonen in een sociale woning, gratis zijn gebit en kwaaltjes laten verzorgen en leven van uitkeringen allerhande terwijl ze ginder naar plaatselijke norm mooie huizen bouwen.... Wanneer worden de schapen van de kudde hier wakker?

In Gent schreef sinds 30 juni de politie 51 gemeentelijke administratieve sancties uit tegen bedelaars op basis van een nieuw reglement die de overlast van bedelaars moest tegengaan. Daarbij zaten sancties tegen bedelen met dieren, agressief bedelen en bedelen tijdens de Gentse Feesten.
45 daarvan zijn helaas echter geseponeerd omdat het gerecht niet kan vervolgen omdat de bedelaars geen vast adres hebben. De politie doet dus zijn werk, maar de praktijk werkt ons tegen.'     HAHAHA!
Ben ik tegen solidariteit en hulpverlening?
Nee!
Maar wel tegen hulp aan iedereen, tegen elke prijs en zonder controle op bewuste of onbewuste of gegroeide misbruiken en uitwassen zowel vanwege de helpers als de geholpenen. 
Voor mij telt het eigen volk eerst, een uitdrukking en principe dat iedereen in realiteit in de wereld toepast en kent , maar daarom niet uitspreekt of durft uitspreken. Ik word niet meer week van het bespelen van de gevoelige emotionele snaar, integendeel merk ik hoe langer hoe meer. Bij mij heeft het gezond verstand terug zijn verdrongen plaats ingenomen.

Armoede kan alleen bestreden worden als de hulpverlening meer oplever dan ze kost. Dat is een gouden regel in de economie ( het verstandig omgaan met middelen en mogelijkheden) en de natuurwetten. Alle andere dingen zijn gedoemd om te falen want ze bewerkstelligen per definitie een stijging van de armoede.