De vis rot eerst aan de kop. Omdat……

Geplaatst op 05/02/2020 door a. griffon

Hoe fout het hier loopt, met dank aan de minister van samenleven en zijn voorgangers en tutti quanti, kun je zien in de eerste aflevering van Danny Op Straat duikt Danny in de wereld van drillrap. Deze serie is vanaf donderdag 6 februari wekelijks om 21:10 te zien op NPO2.

Omdat dit geen verbindende journalistiek is, omdat iedereen die dit aanklaagt meteen behoort tot de nazi’s in de Reichstag. Omdat we het op bevel moesten ‘schaffen’ en weinigen slechts weerstand boden uit angst voor de Securitate/de Stasi en instellingen als Unia?

Omdat de immigratie, ons pensioen, onze sociale zekerheid en onze economie moesten redden, zo werd gezegd en zomaar geloofd?

Omdat het allemaal maar faits divers waren, er slecht enkele handgranaten, enkele handgranaten en kogelinslagen waren, er slecht enkele salafisten en IS strijders gaat die terreur brengen en de rest ‘braaf’ is?

Omdat u nog gelooft dat justitie en politie dit wel zullen kunnen aanpakken?

Omdat ……

 https://sceptr.net/2020/02/massa-mensen-bidt-op-straat-ter-ere-van-overleden-salafist/

Massa mensen bidt op straat ter ere van overleden ‘salafist’

Vandaag eerde een grote mensenmassa de overleden predikant Rachid Haddach. Volgens de lokale media zou er tussen de 5.000 en 10.000 mensen een eerbetoon zijn gaan brengen aan de man. Haddach overleed de nacht van zaterdag op zondag aan de gevolgen een longkanker. Dat meldt Bruzz.
De grote Al Khalilmoskee in Molenbeek organiseerde een herdenkingswake voor de populaire prediker. Daar kwam echter een zo danig grote mensenmassa op af, dat de straten moesten worden afgezet. Ook een buslijn moest worden omgeleid. Duizenden moslims namen de straten in om er te bidden.

En zeg nu eerlijk, hebben het zwijgen, de onverschilligheid, de angst, geholpen om dit te voorkomen?

Heeft u zich niet vergist wanneer u niet aan de kant van het verzet stond? Heeft u nu geen spijt dat u mordicus vertrouwen bleef hebben in de zachte aanpak, het pappen en nathouden, het omkopen met geld en hulp opdat ze braaf en rustig zouden blijven?Gaat u nu drastisch anders durven stemmen of het leven van iedereen, ook het uwe, verder en wellicht onherroepelijk verkloten in het stemhokje?
“Zachte heelmeesters maken stinkende wonden” werd ooit met afkeer en boegeroep door naïeve mensen ontvangen. Maar zoveel jaren later moet men Filip Dewinter wel gelijk geven.
Het aantal etterende wonden is ondertussen niet meer te tellen! En de vraag rijst of de patiënt nog valt te redden .

Het was geen terrorisme, dader handelde alleen, islam heeft er niets mee te maken?????

Geplaatst op 25/07/2016 door a. griffon

Je komt uit Syrië, en je loopt al maanden met een stijve,…en met een machete. Want die heb je als voor geweld gevluchte Syriër en moslim altijd bij, mocht het tot een ruzie komen.

Dode en twee gewonden bij aanval met machete in Duitsland

Wim De Vilder was mogelijk nog formeler dan de Duitse politie die het woord islam of moslim niet meer mag uitspreken, en dat ‘Befehl ist Befehl’, dan ook nooit doen.
Het zou om een passionele moord gaan. Misschien was de vermoorde zwangere vrouw gewoon een hoer die, met respect voor zijn religieuze en culturele achtergrond en zijn eer, de doodstraf moest krijgen Gewis zal dat als verzachtende omstandigheid worden aangenomen door de rechters.
Dat er ook nog twee anderen haast hun leven verloren zal wel worden afgedaan als onvermijdelijke collaterale schade.
Tot mijn grote verbazing kon Wim de Vilder al namens de Duitse politie snel en stellig meedelen dat het om een man ging die alleen handelde……om dan aansluitend in het volgende onderwerp,met hetzelfde onschuldige uitgestreken gezicht mee te delen dat die eerdere eenzame schutter zijn slachtpartij in het winkelcentrum in München niet alleen had beraamd, en die al een jaar had voorbereid.
Nog steeds kwamen islam en moslimterrorisme over niemands lippen.
Jammer vonden ze dat geen enkele van al de moorden van de voorbije 10 dagen aan een extreem rechtse dader kon worden toegeschreven. Ze hadden daarop gegokt. Een daderprofiel als Anders Breivik was al vooropgesteld als schutter in München.
Zum kotsen.

  

• •  

zo 24/07/2016 – 17:58 Update: zo 24/07/2016 – 21:02 Joris Truyts, Rik Arnoudt In Reutlingen, in het zuidwesten van Duitsland, heeft een man met een machete een vrouw gedood en twee andere personen verwond. Het gaat om een asielzoeker uit Syrië. Hij is opgepakt door de politie. Volgens de politie gaat het om een passionele moord.

Het incident gebeurde volgens het Duitse blad Bild buiten aan een kebabzaak, in de buurt van het station, en leidde ertoe dat getuigen in paniek wegvluchtten. Of de dader willekeurig mensen aanviel, is nog niet duidelijk.
De politie was snel ter plaatse, maar voor de vrouw kon geen hulp meer baten. De man verwondde ook nog een andere vrouw en een man. Het is niet geweten of zij er erg aan toe zijn.
Volgens een ooggetuige in Bild zou de dader met zijn machete achter een politiecombi aangelopen zijn. Vervolgens zou hij aangereden zijn door een autobestuurder die hem wilde tegenhouden.
De politie heeft bevestigd dat de dader een 21-jarige asielzoeker is uit Syrië die bekend was bij de politie voor eerdere gewelddadige incidenten. Ze gaan ervan uit dat hij alleen heeft gehandeld en dat er geen verband is met terrorisme. Het zou wel gaan om een passionele moord.
In Duitsland zijn de zenuwen hooggespannen, na de schietpartij in München van vrijdag en de aanval op treinreizigers door een Afghaanse tiener een week geleden.

Uitgetolereerd

Geplaatst op Nageltjes.be op 13/10/2015 door a. griffon

Uitgetolereerd

Af en toe hoort een goed artikel eens een groter forum en meer klank te krijgen, niet ondergesneeuwd geraken onder de massa informatie en vooral desinformatie en leugens. Het onderstaande artikel van de hand van de Nederelander Renzo Verwer is er zo een.

Hij schreef het na de aanval van boze burgers op een ‘Vluchtelingen’-opvangcentrum. Nou ja, aanval? Er werden war vuurwerkbommetjes afgeschoten en wat hekken omver geduwd. Ver dus van de agressiviteit, het geweld en de seksuele terreur die vele ‘vluchtelingen’ zelf wel eens aanwenden; ver van de terreur die de politici gegarandeerd hebben geïmporteerd. Terreur en geweld die als normaal en gebruikelijk kunnen worden aanzien in de landen van herkomst, en waarmee ze vaak opgroeiden en zelfs werden in opgeleid . De Koran is daarin meestal hun handleiding.

Een ware jacht is gestart op de plegers van wat genoemd werd een ‘aanslag’, die de euvele moed hadden wat voetzoekers te gooien, die niet langer bereid waren om genegeerd, beschimpt en opgeruimd te worden wanneer ze een betoging organiseren.

Het zal dus heus niet meer bij boze briefschrijvers en bloggers blijven.

Het woord ‘uitgetolereerd’ verdient mijns inziens een plaats in de volgende Dikke Van Daele

‘Het is volkomen logisch wat in Woerden is gebeurd’

 12-10-15   19:00 uur  – Bron: Het Parool

Exterieur van sportcentrum Snellerpoort waar relschoppers de noodopvang voor vluchtelingen hebben belaagd. © anp

opinie

De komst van vreemdelingen met andere normen en waarden brengt agressie met zich mee. De ingrediënten voor een burgeroorlog in Nederland zijn aanwezig. Dat schrijft Renzo Verwer vandaag in een opiniestuk in Het Parool.

© Eigen foto Renzo Verwer
is auteur van het boek Vrijheid van meningsuiting voor beginners

In mijn geboorteplaats Woerden is de bom gebarsten. Een sporthal met asielzoekers werd op amateuristische wijze aangevallen. Ik had de beginfase van een eventuele burgeroorlog een jaar of tien, twintig jaar later verwacht, in een grotere stad dan in het tamelijke rustieke Woerden (50.000 inwoners) met zijn christelijke achtergrond.
Maar het is natuurlijk volkomen logisch wat daar gebeurd is. De migratie van nu en de vorige decennia moet wel consequenties hebben voor de Europese opvanglanden. Met toenemende migratie importeren we allerlei conflicten en etnisch-religieuze spanningen naar Europa. Ik zag dat al eind jaren negentig, begin jaren nul: in mijn Amsterdamse jongerenflat werden asielzoekers van strijdende partijen – Eritreeër en Ethiopiër – toegelaten en bij elkaar op de afdeling werden gezet. Dat werd knokken.
Antidiscriminatiewetten
Eerder dit jaar bleken mannelijke asielzoekers in een supermarkt in het dorp Oranje niet door vrouwen geholpen te worden. De supermarkteigenaren pasten zich aan, bang voor verlies van klandizie. Niemand die zich er druk over maakt. Maar waarom hebben we dan nog antidiscriminatiewetten?
Berichten over de ‘jungle’, het vluchtelingenkamp bij Calais, stemmen weinig opgewekt. Afvallige moslims zijn hun leven niet zeker. De moslims kijken neer op zwarte inwoners. In opvangkampen en asielzoekerscentra denkt men nu na over scheiding tussen de seksen en tussen verschillende religies om verkrachting en molestatie te voorkomen.
Segregatie en achteruitgang
Op deze manier importeren en versterken we in Europa segregatie en achteruitgang. Maar mensen die zich vreedzaam verzetten tegen grote immigratiegolven, worden vaak weggezet als xenofoob of racistisch.
In Nederland hebben we nu al spanningen tussen Koerden en Turken, Joden en moslims, moslims en niet-moslims.
We hebben incompetente regeringen die door een groot deel van de bevolkingen niet gesteund of zelfs veracht worden. Het milieu verslechtert, de natuurlijke hulpbronnen worden in steeds sterkere mate aangetast en economieën draaien slechter. Dit alles zijn belangrijke factoren bij het ontstaan van burgeroorlogen, zo leert de geschiedenis ons.
Religieus fanatisme en etnische conflicten worden steeds meer onderdeel van onze stedelijke realiteit: de Parijse voorsteden. Of bijvoorbeeld Nederlandse (grote) steden waar gescheiden integratiecursussen worden verlangd, gescheiden zwemuren zijn, en Joodse instellingen en scholen worden bewaakt. We vinden het normaal en komen niet verder dan de kreet ‘hard aanpakken’.
Conflicten
De komst van vreemdelingen met andere normen en waarden brengt agressie met zich mee. Aan beide kanten. Er zijn mensen die het niet aankunnen en overgaan tot geweld. Wat moeten we ons dan voorstellen bij een burgeroorlog? We kunnen denken aan etnische en/of religieuze groepen die met elkaar strijden (een soort verzuiling, maar dan niet gezellig), plunderingen, moeilijkheden met voedselvoorziening en distributie van goederen, diverse staten in de staat, eigen wetgeving, no-goareas, politie die bepaalde wijken niet ingaat. Groepen die de straat opeisen, anderen die in hun schulp kruipen. ‘Boven ons gestelden’ die samenwerken, hun huid redden. Joden, die meer wijken niet in kunnen. In andere delen van het land zal men weinig van conflicten merken.
Er zal meer gebeuren waarover we nu nog niet na durven denken. Politici, nu schreeuwend om een harde aanpak van de aanvallers, vergeten dat ook zij verantwoordelijkheid dragen. Ze denken dat de integratie van allochtonen een succes was, en indien niet: tandje erbij. Ze denken dat asielzoekers met cursusjes onze normen en waarden wel overnemen. En ze menen dat de Nederlandse bevolking van oneindig elastiek gemaakt is. Dat die alles aankan. Een waanzinnig vertrouwen. Zie wat er vorige week gebeurde in Oranje toen het dorp, dat zonder asielzoekers een krappe 150 inwoners telt, er opeens zevenhonderd extra asielzoekers bij kreeg.
Uitgetolereerd
Burgeroorlog, revolutie, opstand; het zijn allemaal synoniemen voor wat meer mensen elke dag weer ervaren: ze zijn uitgetolereerd, hebben niets meer te verliezen. Een hek omgooien en vuurwerk afsteken zijn het begin.
Ik woonde in Woerden van 1972 tot 1993. Mijn ouders en zus wonen er nog steeds. Vanaf het moment dat ik in Amsterdam woonde, zag ik Woerden als stadje dat altijd wat achterliep, het werd ooit uitgeroepen tot meest gemiddelde stad van Nederland. Maar nu? Is Woerden nu een voorbode?
Wilt u reageren op dit opiniestuk? Dat kan! Scroll (een beetje) naar beneden om een reactie te plaatsen.
(Door: Renzo Verwer)

Meer dan collateral damage

Geplaatst op Nageltjes.be op 22/06/2015 door a. griffon

Wat er echt aan de gang is op het gebied van immigratie, vreemdelingen-invasie eigenlijk, wordt handig bedolven onder de vele zielige VRT-Vranckx filmpjes. Eens de hekken van Melilla voorbij, eens aanbeland op Lampedusa, Sicilïe, aan de Frans-Italiaanse grens of korterbij in Calais zijn de verhalen en beelden minder bekend en grimmiger. Grimmiger ook onze toekomst.
Het eerste filmpje:
Een politieagent is gewond geraakt door een vrachtwagen die in de file staat aan te schuiven, terwijl de agent poogde de immigranten te verhinderen in te breken in de vrachtwagens.

Video Player

Kat en muisspelletjes (en erger dan spelletjes) vinden er inmiddels al dagelijks gedurende weken, maanden en JAREN plaats.
Slechts enkele politieagenten trachten tevergeefs de bestorming van vrachtwagens door duizenden illegalen te verhinderen. Een verloren strijd waarin geen enkele politieagent fysiek of moreel recht kan blijven.

De immigratie veroorzaakt enorme schade, sociale en economische, en zal dat ook blijvend doen. De politie kan en mag het hoofd niet bieden aan de problemen en de onwettelijke toestanden. De wetten worden selectief aangewend, geïnterpreteerd of nieuw aangemaakt. In het voordeel van de migranten en de politieke agenda’s. In het nadeel echter van het volk dat moest worden beschermd en de tegenstanders van de immigratie. De tegenstanders werden/worden met nieuwe wetten en sLinkse methodes het zwijgen opgelegd, en erger zelfs gebroodroofd en strenger veroordeeld dan voor doodslag.

De rekening voor dit verraderlijke gedrag en deze politiek zal gigantisch hoog liggen en bovendien chronisch en stijgend zijn. De prijs die onze kinderen zullen betalen zal dus nog vele malen hoger zijn.

De bendes weten dat de politie alleen maar mag dreigen. En dus wordt het elke dag grimmiger, en vinden er ook steeds meer rellen en stammenoorlogjes onderling plaats. Dat belooft voor de toekomst.
Dat daarbij de politieagenten gewond geraken wordt gul geaccepteerd door besturende politici en de politieleiding. De collateral damage zoals destijds in de loopgraven, herinnert u zich?

Bij mij zou het anders zijn.
Ik zou op het fluitje blazen en de generaals van vandaag mochten uit de loopgaven de vijanden tegemoet stormen voor onze goede zaak. En dat met wapens die ze nooit mogen gebruiken, zoals ze politie en het leger naar de frontlinies sturen. Endelijk de juisten als kanonnenvlees ingezet.

Oorlog ziet er telkens anders uit, en steeds wordt die met nieuwe wapens gevochten. Daarom zal het volk die pas herkennen als die al aan de gang is en niet meer te stoppen. Kijk dus om je heen: Syrië, Irak, Jemen, Soedan, Noord Afrika, Nigeria, Somalië, Afghanistan, Oekraïne,… en nu dus de bestorming van Europa. Conflicten ook waaraan door NAVO en verschillende individuele landen in wisselende mate wordt aan deelgenomen.

Vanaf hoeveel landen mag men eigenlijk van een wereldoorlog beginnen gewagen?

De bestorming van Europa, vooral door mannen die vrij zeker ooit ergens een strijder waren, en die hun vrouwen en kinderen achterlieten in de negorij die ze zelf hebben gecreëerd, en deze nu naar Europa exporteren. Niet de bestorming van de Europese nieuwe burchten waarin de ongenaakbare heren wonen, vergaderen en beslissen over ons droevig lot, ons zweet en onze centen. Ver weg van het plebs, dat ondergaat. De gemene mens die huist in appartementen, huizen en villa’s, waar zelfverdediging verboden is, hoogstens een veilig slot en een nutteloze camera haast dwingend worden aanbevolen. Waar de politie niet aanwezig is en altijd te laat komt. Waar een (on)recht heerst dat het slachtoffer achterstelt op de crimineel.
Zoals in India kennen wij hier ook een kaste van de ongenaakbaren, die het voor iedereen mogen verkloten zonder daarvoor ooit gestraft te worden.
Moet dat eens niet veranderen?

2de filmpje:

Video Player

00:00

01:07

Er cirkuleren wel meer filmpjes op het internet op dit ogenblik, die u nooit te zien zult krijgen op TV.
TV is bewust tot de lichtbak voor konijnen gemaakt. Wie zijn de konijnen?

Lijkenpikkerij en nabeschouwing

Lijkenpikkerij. 
Geplaatst op 23/02/2013 door collega senior in Nageltjes.be

Het is weer volle bak verontwaardiging in de media èn de politiek over het geval J. Jacob, de man die overleed na tussenkomst van het Antwerps BBT te Mortsel. Media en poco totentrekkers slaan wild om zich heen en willen de agenten die deze niet simpele klus klaarden op het schavot…drie jaar na de feiten!

De twee Waalse pekelteven Milquet en Oncelincxk willen schorsing en berechting van de betreffende agenten. Maar aan de echte kern van de zaak gaan ze gemakshalve slinks voorbij, dito voor de media die dit alles NU onder de aandacht brengen met de nodige uitvergroting om de meeste kijk of leescijfers te behalen.
Was het niet zo dat op de dag van de feiten het aan drugs verslaafde “slachtoffer” stoned en halfnaakt op de straat stond te brallen? Was het niet zo dat men de vader van het slachtoffer verwittigde om zijn zoon te komen halen? Was het niet zo dat papa weigerde en het probleem doorschoof naar de politie? Was het niet zo dat de politie het slachtoffer naar een psychiatrische instelling wou overbrengen maar gezien de uiterst agressieve opstelling van het slachtoffer de toegang tot de instelling geweigerd werd? Was het niet zo dat de politie om veiligheidsreden zowel voor hen zelf als voor het “slachtoffer” beroep deden op het BBT om hem te neutraliseren.
Daar het “slachtoffer” geen katje was om zonder handschoenen aan te pakken, gezien zijn gespierde lichaamsbouw die het gevolg waren van het slikken van spierversterkers en ander spul wordt hier maar terloops bijgezegd. Dat het “slachtoffer” wegens zijn druggebruik veel minder pijngevoelig is dan normaal wordt ook niet zo dik in de verf gezet. Dat men in dit geval meerdere agenten moet inzetten om hem in bedwang te houden is de evidentie zelve en dat dit met eventuele meppen gebeurt is nog aanvaarbaarder.
Wat mij in deze tegen de borst stuit is het feit dat deze die het vuile werk moeten opknappen nu de kop van jut zijn en beladen worden met alle zonden van Israël en dat het dolgedraaide “slachtoffer” ten gevolge van zijn overmatig druggebruik in dit geval om als een gespierde bink te kunnen paraderen in feite zijn eigen vonnis getekend heeft.
Misschien kunnen de verontwaardigde lijkenpikkers bij een volgende gelegenheid eens tonen hoe men in dergelijk geval moet te werk gaan. Ik zie die twee Waalse teven en de rest nog niet direct de cel binnengaan om met een gedrogeerde pijnongevoelige dolgedraaide spierbundel een praatje te slaan. Probeer maar eens een dolle stier zonder gevaar voor eigen leven in zijn stal te krijgen.

Senior

Nabeschouwing op het artikel “Lijkenpikkerij” van collega Senior

Geplaatst op 23/02/2013 door a. griffon in Nageltjes.be

Ik ben het met je eens Senior, en wel over de ganse lijn. Die reportage, het verspreiden van de beelden, alhoewel eigenlijk uit het geheime onderzoek, komen niet zomaar op TV. Sommige lui hebben in deze met partijkaarten verzuilde wereld hun informanten en infiltranten. En inderdaad tracht men Bart De Wever iets aan te wrijven terwijl men daarvoor en destijds bij Patrick Janssens had moeten zijn.

Maar over de grond van de zaak: deelnemers aan een dergelijk BBT team hebben geleerd om zo op te treden, en ja af en toe zal het dan ook wel eens fout lopen. Onschuldig aan zijn eigen dood kan men de drugsverslaafde gek niet vinden. Ook speelde de behandelende arts die de injectie toediende daarin een rol, maar ook hij kon in deze niet wachten op een bloedproef om in te grijpen. Geen normaal mens is zijn leven moe in zo’n situaties, en als men dekt dat men dit soort situaties kan oplossen door een paar kwallen naartoe te sturen, dan heeft men het mis. De agenten handelden in opdracht,nadat alle andere middelen waren uitgeput, tot bescherming van zichzelf en de medemensen. Hun collega’s zouden hen nu uitermate solidair moeten steunen. Niemand wou of kon de agressieve man aanpakken of helpen, en zijn dood is eerder als een ongeval te beschouwen, want zijn dood wenste geen enkele betrokkene. Dat de vader wroeging heeft over het mislukte leven van zijn zoon, over zijn en anderen hun mislukte opvoeding, aanzie ik als normaal, maar dat hij nu het verwachtte einde en de verantwoordelijkheid in de schoenen van anderen wilt duwen gaat te ver. Nee, men moet de bijzonder bijstandsteams niet afschaffen, want dan vallen er door het niet aanpakken van criminelen nog meer doden. En ja daardoor zal er af en toe iemand sterven, misschien iemand die onschuldig is ook, al moet elk geval steeds grondig worden onderzocht. Het is zoals bij de doodstraf denk ik: op lange termijn zal er wel eens iemand onschuldig de dood ingaan. Maar die gaat een zeer grote uitzondering blijven en in het niet vallen tegenover de zeer vele onschuldige slachtoffers die door, al dan niet onder voorwaarden of vervroegd, in vrijheid gestelde recidive criminelen vallen. Het zal altijd een afwegen blijven van wiens rechten en verantwoordelijkheden het zwaarst wegen en welke keuze de minste onschuldige slachtoffers maakt. Ik heb gekozen voor de minste onschuldige slachtoffers.

Zou Ingrid Pira, de toenmalige burgemeester van Mortsel een hand kunnen gehad hebben in het verwerven en het verspreiden van het filmpje? Voor haar moet dit toegankelijk zijn geweest, maar toen had ze als burgemeester plichten die ze vandaag niet meer denkt te moeten invullen. Aan de hand van haar agenda-notitie bleek ze goed op de hoogte. Meer dan mijn kleine teen zegt mij dat zij meer weet van hoe het terug in de media is gekomen. Een zaak voor het gerecht weliswaar. (tenminste als ze er willen/mogen naar zoeken).

Wij zijn het melkvee, de roofdieren lopen los.

Turtle Naserdine T. van de Turtle-bende uit Borgerhout is op de vlucht. Niet omdat hij vrijdag voor de rechter moest verschijnen als drugsdealer. Nee want daarvoor moet hij niets vrezen. Wel omdat Amsterdamse dealers het op zijn leven hebben gemunt. Nog een verzachtende omstandigheid die zijn niet-aanwezigheid verschoont.

De Turtle gevlucht? Naar waar?     Dat ligt toch voor de hand!  Ik weet waar ze zitten !

In de boom !

 ...In de Turtelboom !Turtle leeft dank zij ministers als Turtelboom, 'ondergedoken met andere Turtles en Antwerpse drugsdealers op een kluitje ergens in Marokko. De mannen die jacht maken op de Turtles weten waar ze verblijven, maar durven in Marokko niet toeslaan.'  Hier in het land der lafaards, compleet met procedureadvocaten en gevangenishotels  zouden ze dat wel durven.

Misschien ware het een goed idee om achter drugsdealers, andere drugsdealers aan te zetten. Daarvan zijn ze immers bang in tegenstelling tot van de politie en het gerecht, en zij durven tenminste de wapens die ze bij zich dragen tenminste gebruiken. Ze hoefden daarvoor niet eens een vergunning aan te vragen of steek- en schietlessen te nemen.

'De Turtle-bende werkte zich het voorbije jaar herhaaldelijk in het nieuws. Denk maar aan de al dan niet gelukte ripdeal (het stelen van een andere bende) van 200 kilo cocaïne. Gevolgd door een strafexpeditie die naar Borgerhout werd gestuurd met wapenvertoon, foltering en ontvoering. En ten slotte de Crowne Plaza-moord.'

Het tuig loopt hier allemaal los om verder de jeugd te vergiftigen, want welke belachelijke straffen krijgen die lui eigenlijk, en hoe groot is de pakkans? De pakkans ligt lager dan die voor het niet ruimen van de sneeuw uw deur, en die er ook alleen maar is wanneer het sneeuwt.

Turtle Naserdine T. en zijn kompanen Mohamed A. en Samir K. vrijdag voor de rechter verschijnen voor feiten uit 2009. (meer dan 3 jaar later !) Naserdine T. was de leider van het trio.                                                                                                                                                                                          En raad eens, wat wordt (misschien) zijn/hun straf?                                                                   'Naserdine T. riskeert achttien maanden cel, zijn kompanen vijftien maanden.'

Ze riskeren dat. Dat betekent dus dat ze die wellicht niet eens zullen krijgen. Misschien zijn er wel procedurefouten in het spel?

Ze moeten hem ook eerst nog kunnen pakken, en Marokko levert zijn burgers toch niet uit. Toch een voordeel die dubbele nationaliteiten niet?                                                                                          Alle inspanningen die de politie leverde zijn gewoon verloren en meer nog: ze liepen nodeloos grote risico's om deze criminelen te kunnen oppakken.  Wat nog erger is, is dat ze dit alles vaak mogen herhalen omdat, zelfs indien veroordeeld, de criminelen snel vrijkomen, of rondlopen met een aan de laars gelapte enkelband, en telkens opnieuw hun hachje moeten wagen.                                                                          Maar ondertussen draait het ganse dure circus verder en wordt het geld van de burgers verkwist aan fantoom-processen (schrijf daar eens wat over Yves Desmedt; of laat maar dat zullen wij wel doen).

Zelfs wanneer criminelen zoals de Turtle's openlijk de politie uitlachen door hun met drugsgeld verdiende patserbak over hun voeten te rijden, dan nog worden ze al jaren quasi met rust gelaten. En ja hoor, Turtle Naserdine (en zijn companen) waren 'het typevoorbeeld van een patser, want eigenaar van dure wagens die gefinancierd waren met drugsgeld.' Inmiddels weten we dat er al gauw protest ontstaat bij gerichte acties of een oproep door eens een rebellerende procureur of commissaris, niet alleen door linkse klapdeuren, maar erger nog, door het archaïsche arrogante zootje van justitie en het leger, door belastingen, veel te dik betaalde advocaten die al dan niet pro deo hun inkomen danken aan o.a. drugscriminaliteit.                                                                                                                            "Ach", zullen een paar wijsneuzen zeggen, "Dat kan toch allemaal betaald worden met de inbeslagnames !?"   Haha, ergens wat gelezen maar niet goed begrepen, want: 'De speurders vonden ook documenten die aantoonden dat hij voor 600.000 euro juwelen had aangekocht en eigendommen bezat in Marokko.' 'In zijn garage stonden een Audi A8 en een BMW.' Maar die auto's waren geleasd/gefinancierd, en zijn dus eigendom van een financieringsmaatschappij. De enkele duizenden euro's die men bij zijn aanhouding in zijn bezit vond, die volstaan bij verre niet eens om de poetsvrouw van het justitielokaal een maand mee te betalen.

Mede door alles wat hier werd aangehaald, is dit land en de haven van Antwerpen de draaischijf van de Europese drugshandel kunnen worden. In het rivierwater van de Schelde zitten wellicht al zoveel sporen van cocaïne en XTC en andere drugs als in de Thames, de Seine en de Hudson samen. Sicilië met zijn mafia,  zijn klein bier met het gangsterparadijs dat we hier toenemend kennen.

Niet alleen de politici van vroeger en nu zijn medeplichtig aan de toestand van criminaliteit en  het drugsrecord, ook justitie, de advocatuur, de politie en de douane.                                                         Ja, door zoveel medeplichtigen te noemen heb ik daar straks nergens nog vrienden vrees ik.

Ik zal straks maar uitkijken dat ik niet onbewust een papiertje op straat gooi, want dan zou de afrekening wel eens kunnen volgen. En ik weet, er zal geen volk opstaan, geen krant berichten, om mij te helpen. Gewone mensen die hun mond open doen en hun protest neerschrijven staan alleen, worden daarvoor vaak via allerlei wetjes en procedures het zwijgen opgelegd, financieel kaal geplukt door het gerechtelijk apparaat, 'het systeem' dat voor hen nooit pro deo zal werken.

Wij zijn het melkvee, de roofdieren lopen los.

En na wat ik da laatste dagen al kon lezen: gewone mensen en slachtoffers hebben hier minder rechten en minder te eisen dan Dutroux

Met dank aan de korpschef

Het was al wel bekend dat de cultuur BV's die op het scherm mogen komen bij overgrote meerderheid links zijn. In hun ogen is dat 'rechtvaardig' 'democratisch verdeeld'.
Er zijn nogal wat bewijzen van misbruik van middelen en macht bij het rode politieke volkje te ontdekken, en dan niet alleen in Hasselt of Charleroi. Ze toeteren voortdurend over fraudebestrijding, verkeersveiligheid, mobiliteit, sociale onrechtvaardigheid enz.. maar zijn proportioneel de grootste misbruikers en overtreders van de regels die ze anderen willen opleggen.
Zo nu het rijden onder invloed en het negeren van een rood verkeerslicht in de stad Mechelen door rode kameraad en actrice Tine Van den Brande, 3de op de lijst van SP-a in Mechelen.
Dank van mijnentwege aan de korpschef Yves Bogaerts die dit gewild of ongewild aan de wereld lekte. Als hij tot taak heeft de burgers te beschermen en te behoeden voor vergissingen, dan is hij daarmee geslaagd in zijn opdracht. Dat Caroline Genez haar ter hulp snelt tijdens de persconferentie getuigt juist van hypocrisie en eigenbelang.
De kiezers MOETEN weten voor wie ze straks gaan stemmen toch? Als de kandidaat politica een drugdealer, een zatlap, een oplichtster is, dan is dit toch relevant , ook al is het een dag of drie jaar voor de verkiezingen, zeker omdat ze op heterdaad werd betrapt. Tine Van den Brande is niet zomaar een gewone  persoon die zich moet gaan schuilen achter haar privacy, juist omdat ze dingt naar, of aanspraak maakt op een openbaar ambt. Van, kandidaten op wie mensen stemmen moet geweten zijn wat ze hebben uitgevreten, waar ze werkelijk voor staan en of  ze doen wat ze zelf zeggen. Dat zou de geloofwaardigheid van de politici en de democratie ten goede komen. Helaas weten we dat socialisten voorbij de berg worsten geraken, maar ook niet voorbij de fles.
Als die nu nog verkozen raakt is het een bewijs dat het de mensen geen moer uitmaakt wie meer dan de helft van hun zweet en inkomen spendeert, beter gezegd: verkwist.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1511774/2012/10/05/Politie-maakt-mailblunder-over-Tine-Van-den-Brande.dhtml

Bart, Vertrouwelijk ter info.
Tine Van den Brande die een rood licht negeerde
en dan helaas voor positief blies zit in
de 'WODCA-resultaten'.

Mvg Yves.orpschef Yves Bogaerts

Laat je niet bedriegen door de schapenogen van Tine, het is immers een getrainde actrice.

Dat Bart Somers zijn commissaris afvalt komt omdat hij nu vreest voor zijn burgemeesterssjerp. Zijn partij (VLD) zal bij een nederlaag van de socialisten gedoemd zijn om met de NVA te onderhandelen, en die zullen niet afzien van de post van burgemeester voor hun lijsttrekker. Wees maar gerust dat hij anders wel handig gebruik had gemaakt van deze informatie.


Willen jullie nog een echte mop horen, dit keer met in de hoofdrol een Franse socialist?

Lees dan eens het volgende 

"La connerie est la chose la mieux partagée, zeggen de Fransen (Domheid is wat het beste is verdeeld)... En effet, want aan de lange lijst van idioten mag nu ook stilaan de entourage van de Franse premier Jean-Marc Ayrault worden toegevoegd. Die bezocht maandag de Noord-Franse stad Rijsel en conform het ‘charter van de normaliteit’ van diens regering moet elke verplaatsing van minder dan drie uur per trein worden gemaakt.

Eens in Rijsel aangekomen werd Ayrault aan het station opgehaald door een dienstwagen met het regionummer '59' van de stad Rijsel. Tot een vlijtige journaliste van Canal+ ontdekte dat die immatriculatie in werkelijkheid een sticker was die boven een cijfer '75' was gekleeft, de oorsprong van Ayraults dienstwagen in Parijs.

Toen de chauffeur in kwestie gevraagd werd of hij uit Parijs kwam antwoordde die: ‘Misschien’.

Wanneer een lid van de entourage van de vraag krijgt wat de sticker moet voorstellen, antwoordt die: ‘Het is een veiligheidsmaatregel. Laat een wagen met immatriculatie '75' hier rijden en je ziet ‘m niet meer terug.'

Op eerder opgenomen beelden wordt de wagen daarna makkelijk herkend.

Moraal van het verhaal: Leden van de regering Ayrault moeten elke verplaatsing van minder dan drie uur met de trein maken, terwijl hun dienstwagen ondertussen via de snelweg de rit maakt en ter plaatse een lokaal regionummer opkleeft om niet op te vallen.

Le ridicule ne tue pas, moet François Hollande gedacht hebben...
http://www.express.be/joker/nl/platdujour/welke-politicus-reist-per-trein-terwijl-zijn-dienstwagen-per-snelweg-komt-en-bij-aankomst-een-valse-nummerplaat-opkleeft/178808.htm
Bekijk het filmfragment vanaf minuut 4.30...

Le Petit Journal 08/10/12 - Zlatan, l'homme mystère

Hieronder een prent die ik al enkele keren bij een artikel op mijn blog plaatste:

Er bestaan moedige agenten

In de Nederlandse Telegraaf staat:


AMSTERDAM - Een 3-jarig jongetje heeft in Amsterdam een bekeuring van 120 euro gekregen voor wildplassen.

De moeder van het ventje is des duivels, maar wil niet met haar naam in de krant omdat ze bang is dat de agent haar dan vaker zal gaan pesten.

De peuter liep met zijn moeder van de peuterspeelzaal naar huis toen hij werd overmand door zijn opspelende blaas. Omdat het jongetje het echt niet op kon houden, liet de moeder hem op straat plassen. Net op dat moment kwam de motoragent de hoek om scheuren.


Ik kon niet nalaten de politieagent in kwestie te feliciteren met zijn moed.


120€, die boete is hoger dan voor het dragen van een Burka, het stelen van een handtas, het bepotelen en lastigvallen van meisjes, het dealen van wit poeder, het urineren door enkele stoere Marokkanen. Zou hij het durven deze overlast te beteugelen? 
En wat gedacht van de kilo's paarden-uitwerpselen en pis die de politie te paard onopgekuist achterlaat wanneer ze door Amsterdam patrouilleren? Gaat Amsterdam zich vanaf nu zelf beboeten?
Zowaar deze politieman is een voorbeeld voor zijn collega's en een kindervriend.
(natuurlijk had ik het Proces Verbaal en het relaas van de politieman wel willen horen, maar kranten zijn nu eenmaal oppervlakkig)


Ik voeg hier een filmpje toe dat op Angeltjes verscheen en dat aantoont welk volkje ongestraft op straat urineert en dan nog een grote mond opzet. Waar was de politieagent van dienst die ze durfde te bekeuren met een boete van 120€???

Volgens het poco-criterium berekend

Er werd berekend dat de helft van de vrijgelaten veroordeelden  opnieuw in cel belandt,...... minstens evenveel werden nog nooit opgepakt en nog eens zoveel werden meteen na hun aanhouding vrijgelaten.(ben ik nog iets vergeten?)
Is het omdat er pas een bekende pedofiel werd opgepakt dank zij het werk van een journalist dat men zich haast om eveneens mee te delen dat het recidivisme van seksuele delinquenten niet zo hoog is? Is het om dit tuig hun vrijlating en het gebrek aan controle te motiveren en het risico te minimaliseren. Denken deze imbecielen dat wij ook imbeciel zijn? Seksuele delinquenten en pedofielen zijn wereldwijd de grootste recidivisten samen met drugsverslaafden. Als een journalist dat kan, waarom kan de kolderbrigade van justitie dat niet? Welk ethisch en mensenrechtenprobleem hebben gaan ze nu weer inroepen om de brave burgers, de slachtoffers, hun mensenrechten te schenden?
Ik twijfel sterk dat deze cijfers wel juist zijn, zoals ik aan alle cijfers bekend gemaakt door het regime ben gaan twijfelen. Op zijn minst worden ze gemanipuleerd of wordt een deel van de waarheid gewoon verzwegen.
Daarvoor kunnen ze op de hulp rekenen van gekochte professoren en ambtenaren met de juiste partijkaarten. Ik wil ze alleen nog geloven als cijfers worden gecontroleerd en goedgekeurd door de oppositie.
Maar dat, dat zal wel een democratische illusie blijven, een vraag zonder antwoord.

Recht in eigen handen nemen?

Drie gewapende mannen hebben donderdagavond een Hasselts koppel overvallen en gegijzeld in de Henri Eyckmansstraat in Kuringen. Dat maakte het Hasseltse parket pas vrijdagavond bekend.Een van de daders wachtte de vrouw rond 18 uur op bij haar thuiskomst op en dwong ze met een wapen naar binnen te gaan. Twee kompanen glipten mee naar binnen. Daar werd de vrouw, samen met haar echtgenoot die al thuis was, onder schot gehouden. De daders gingen vervolgens op zoek naar geld in de moderne villa. Het echtpaar lieten ze gekneveld achter. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120121_052 

Relaas in de kranten met volledig adres en foto van de woning, maar geen foto of tekening of beschrijving van de daders in de krant, kwestie van de privacy van de juiste groep te beschermen natuurlijk.

En dan heb je een duur inbraakalarm, beveiligde sloten, ramen en deuren. En camera's helpen ook niet want de beelden worden door de rechtbank en politie genegeerd of verworpen omdat de indentifivcatie moeilijk is, de privacy van het tuig werd geschonden of omdat het gezicht bedekt was. Het vette, ouderwetse, hallucinerende lakse justitieapparaat en grote  machteloze politieapparaat zijn niet meer in staat ons te beschermen. Het zal nog erger worden voor het ooit beter wordt. Dank de politiek om het eigen volk laatst te kiezen, door met uw stem vanaf volgende verkiezingen massaal voor echte verandering te zorgen. En begin al maar schietlessen te volgen en uit te kijken naar geschikte wapens, want je staat alleen en het tuig is verenigd. 

Iemand schreef gepast en scherp in een reactie onder et artikel:"  Het zou omgekeerd moeten zijn: koppel gijzelt 3 gewapende mannen!"

Een andere: " misschien eerst even vragen aan de imam of het wel halal is daar te wonen?", omdat het statistisch nu eenmaal zeer veel waarschijnlijker is dat het weer uit die hoek komt. 

We kennen al vele verhalen, zelfs een uit eigen ervaring, en uit de mond van politiemensen, dat er gewacht wordt om tussen te komen omdat ze niet in een conflict willen geraken met de misdadigers en niet hun leven of hun baan willen riskeren.

Als het tuig al geklist wordt dan wordt het nauwelijks of niet eens meer gestraft, de slachtoffers worden amper vergoed, en de rechtszaken slepen vele jaren aan en kosten bakken geld aan de maatschappij en de slachtoffers. 

Justitie en politie, daarin heb ik, en met mij een toenemend grote groep mensen, alle vertrouwen verloren.  Het recht terug in eigen handen nemen zal helaas nodig zijn als de instituten waarvoor wij al te veel betalen de brave burgers laat stikken.

Hier worden ongestraft mensen 'Vermassacreerd'

20 jaar voor recidiverende verkrachter

De correctionele rechtbank van Brussel heeft maandag Hugues J., een 40-jarige Haïtiaan, veroordeeld tot 20 jaar cel en 10 jaar terbeschikkingstelling van de regering. Na het uitzitten van een gevangenisstraf van 15 jaar voor verschillende misdrijven, waaronder verkrachting, trachtte de man opnieuw enkele vrouwen te verkrachten.Op 9 november 2009 probeerde de man een jonge vrouw te verkrachten in Sint-Lambrechts-Woluwe. Enkele dagen eerder, op 1 en 7 november, verkrachtte hij ook al twee jonge vrouwen, in Ganshoren en in Etterbeek. Een vierde keer, op 10 november, probeerde hij een vrouw aan te randen in Sterrebeek.

Hoe lang heeft die Haitiaan effectief moeten uitzitten van de eerste 15 jaar, en wie besliste om hem vrij te laten?
En waarom sturen ze die Haitiaan niet naar de gevangenis in Haiti en moeten wij dit crapuul nog onderhouden en eten geven? En zou men die man eindelijk niet eens castreren, fysiek castreren dan, desnoods via chirurgische ingreep voorkomen dat hij nog een erectie kan krijgen. Met het gevangenissysteem dat we hier kennen staat hij binnen 5 jaar terug op straat, en bij een procedurefout misschien al morgen, want wees gerust hij zal wel in beroep gaan op onze kosten.
Wat is de eer van de vrouwen hier nog waard. In andere landen steken ze die gast leven in brand of krijgt hij enkele messen in zijn lijf van de gekrenkte familie  van, de slachtoffers. Hier mogen criminelen zelfs kinderen Vermassacreren ( met knipoog naar 'Vermas'sen en 'sacra'ment), en dan krijgen ze een retraite in een of ander klooster of een enkelband die niet werkt.
Maar wie is er schuld aan dat dit tuig hier is binnengeraakt en hier zijn seksuele gangen kon gaan?
Wie zorgt voortdurend voor nieuwe slachtoffers?
Wie is mee schuldig aan getraumatiseerde slachtoffers die medisch en psychisch moeten ondersteund worden, vaak zelfs hun werk, inkomen en toekomst zagen verdwijnen ?
Wie zadelt de belastingbetalers op met de buitensporige kosten die de rechtspleging, de verdediging de experten, de behandeling en de detentie van de crimineel  met zich meebrengen?
Moeten brave mensen alle rekeningen blijven betalen en toch niet afdoende beschermd worden, ja zelfs in angst verder leven omdat de criminaliteit en het gevaar alleen maar toenemen?


Medeschuldigen aan criminaliteit en verzuimers van plichten 
Wie is dus ook schuldig aan al die misdrijven tegen de burgers? Dat is een vraag die te weinigen zich stellen.
Maar wanneer ze gesteld wordt is het antwoord: de politici, de minister van Justitie, Binnenlandse Zaken en Asiel en Migratie en de politiek gestuurde rechters.
Wanneer worden zij ooit eens gestraft voor hun wandaden, hun verzuim van plicht jegens de slachtoffers en de burgers. Wanneer dienen slachtoffers van zulke recidive criminelen eens een klacht in tegen de rechters, tegen de ministers in kwestie?
Want wij, de burgers van dit land, zijn hun werkgevers. Wij moeten dus bepalen of ze mogen blijven zitten.
Het antwoord in deze is duidelijk: in het bedrijfsleven hadden ze al lang oneervol ontslag gekregen samen met hun C4, en zonder uittredingsvergoeding.
Als ze aanspraak maken op aanzien en een dik salaris willen verdienen, dan moeten ze ook opdraaien voor hun stommiteiten. Een gewoon mens moet dat toch ook? Of zijn zij halfgoden die alleen geld mogen incasseren en nooit slaag?
Naschrift
Hoef ik het nog te verwoorden: ik ben voorstander van strenger toezicht op rechters, politie en politici en van hun hoofdelijke aansprakelijkheid voor hun fouten.
Een tuchtcommissie van bvb 25 willekeurig geselecteerde burgers en een volksvertegenwoordiger van elke partij, zonder strafblad, tussen bvb 21 en 75 jaar die minstens hoger middelbaar liepen  zouden in een commissie bij klachten moeten oordelen en straffen, zelfs moeten kunnen overgaan tot het inzetten van een ontslagprocedure. Zulks zou tegen hun normale dagvergoeding in het dagelijkse leven, en uit burgerzin moeten worden volbracht. Met de huidige communicatiemiddelen en de mogelijkheden voor directe democratie die door de technologie mogelijk is, is dit op korte termijn realiseerbaar. Dan wordt de electronische identiteitskaart misschien nog eens voor iets nuttig gebruikt. Er is immers geen democratie zonder controle en participatie.
Er kan over dit systeem wat geredetwist worden, maar het zou een verbetering zijn om de 'untouchables'
er tijdens hun werk aan te herinneren dat wij de werkgevers en de klanten zijn, zij er voor ons zijn, en wij niet voor hun.
Natuurlijk zou rechten moeten worden geleerd op middelbare school zodat iedereen zijn rechten en mogelijkheden kent, maar ook beperkt weet. Immers komen jongeren nu van school zonder dat ze enige kennis van recht hebben, zonder dat ze hun eigen belastingbrief kunnen invullen of weten wat een hypotheek is, maar wel dat er 2000 jaar geleden een man in een jurk rondliep die mirakels verrichtte en beweerde de zoon van god te zijn.

Mais à part ça, tout va très bien.

Tout va très bien madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien zou Laurette Onckelinkx zingen.
Weer een fait divers prevelt Moureaux vantussen zijn valse tanden.
Ik ga het onderzoeken mompelt Stefaan De Clerck, en duikt weg achter een gordijn.
Wij zijn daaraaan niet schuldig roept de magistratuur.
Wij hebben nog steeds te weinig mensen en middelen, en we hebben allemaal een SUV nodig wenst de politie.

Is er wat?
Mais non, tout va très bien!

In Temse is een 20-jarige fietser donderdagavond zwaargewond geraakt nadat hij werd aangereden door een wagen. Het slachtoffer is zeer zwaar gewond ligt in coma. De bestuurder staat onder elektronisch toezicht.Volgens een verkeersdeskundige reed de personenwagen te snel. De chauffeur vluchtte in eerste instantie weg.

En wij die dachten dat die criminelen enkel maar tot aan hun brievenbus konden gaan schrijft iemand in de reacties van het artikel in Gazet van Antwerpen.

Nee, een naam van de crimineel stond er niet bij in de kranten. Dat is voor ons genoeg om ernstige vermoedens te hebben omtrent zijn afkomst.
Op TV komen criminelen met hun foto als het kalf al duizend keer verdronken is.
Kwestie van de privacy van het tuig niet te schenden hé.

Wat mij betreft: afschaffen die enkelbanden, en terug naar de harde aanpak met dwangarbeid!

Als het mocht om in de kerk te zingen...

Het gebeurde wel in de VS, maar het had ook hier kunnen gebeuren. Ik had er bij het lezen van de titel moeite mee om het te geloven tot ik las dat er video-opnames van bestonden. De maatschappij met haar overbevolking, waar alles in leven wordt gehouden, wordt steeds zieker, is niet alleen mijn conclusie.
Niet dat het vroeger niet gebeurde, evenmin omdat dit soort berichten ons nu kunnen bereiken. Iedereen merkt toch sinds jaren objectief dat misdadig afwijkend gedrag ook bij ons meer en meer voorkomt

"Een Amerikaanse moeder uit Ohio is aangeklaagd voor de verkrachting van haar eigen zoontje van amper tien maanden. Ashley Jessup (24) filmde haar misdaden ook en mailde de beelden naar haar vriend. Ze riskeert levenslang.

Jessup mailde de video naar haar vriend in Battle Creek, Michigan, waar diens ex-partner het vreselijke materiaal kon onderscheppen en de politie verwittigen.
De Amerikaanse wordt nu beschuldigd van twee verkrachtingen, van het in gevaar brengen van een kind en van het verspreiden van seksmateriaal met een minderjarige. De aanklacht voor verkrachting kan haar levenslang kosten. (jv)"
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1317299/2011/09/11/Moeder-verkracht-zoontje-van-tien-maanden.dhtml#reageerTag


Als dit waar is en gestaafd door harde bewijzen, dan moeten ze die vrouw effectief steriliseren en haar clitoris wegnemen. Wreed zult u zeggen, maar zij die dit vinden zijn wel bereid om nieuwe slachtoffers te laten maken, ook om steeds duurdere gevangenissen te bouwen. Seksuele delinquenten zijn met medicatie of therapie niet geneesbaar tenzij men ze platspuit natuurlijk. Zo ook voor bewezen mannelijke kinderverkrachters: fysieke castratie. Ze zijn dan geen gevaar meer voor anderen en zichzelf en niemand merkt het zolang ze hun broek niet uitdoen?
In religieuze kringen zou castratie het celibaat doen naleven en was het niet zover gekomen met het misbruik door 'heiligen' die de kinderen tot zich willen laten komen.
Dat castratie tot vorige eeuw toegepast werd bij kinderen opdat ze hun jongensstemmetje zouden behouden en zodoende voor kerkelijke rituelen en gezangen konden dienen (de laatste castraat Alessandro Moreschi overleed in 1922), is één zaak; maar wat ik me altijd heb afgevraagd is : als de kerk dit wel deed gebeuren bij kinderen, waarom hebben ze het dan nooit toegepast op de 'herders'? Ik vraag me af welke zieke geesten kinderen castreerden of ze ertoe overhaalden het te laten doen? Bij mij zijn er twee gouden nooit te overtreden regels in omgang met kinderen: men blijft van hun piemel en hun hersenen, behalve om ze te wassen en om ze te leren zelf te denken, te weten en te ondernemen.
Lees wel dit is geen pleidooi voor preventieve castratie van de clerus, wel een om in eigen boezem, hersenen en verleden te kijken. Zich verontschuldigen zal in mijn ogen nooit genoeg zijn.

Castratie gebruikt men al eeuwen ook bij agressieve en seksueel vervelende honden, bij paarden, varkens en stieren. Daardoor worden ze handelbaarder en minder agressief. Anders zouden er bvb veel huisdieren een spuitje of een nekschot krijgen en vielen er veel meer doden bij de boeren, denk ik, weet ik. Misschien is dit ook een straf en een oplossing voor de recidive geweldscriminelen. Ze zullen dan wel twee keer nadenken alvorens in hun oude gewoonte te vervallen, tenminste als ze psychologisch of penitentiair behandeld kunnen worden, voor de overige harde kern is deze straf dus gepast.
Het mag toch niet zo zijn en worden dat enkel de slachtoffers en brave burgers gestraft worden, wat nu steeds meer gebeurt. Bovendien betaalden zij met belastinggeld politici, een gerechtelijk apparaat en politie om hen tegen criminelen te beschermen. En de slachtoffers zijn voor het overgrote deel vrouwen en kinderen,... onze vrouwen en onze kinderen. En hoeveel pedofiele priesters zijn er in dit land al voor de rechtbank verschenen EN gestraft???

Gaan we naar een politiestaat zegt U?
Een politiestaat,dat is iets anders, die kennen we nu al. Daarin worden mensen in vergelijking voor 'bagatellen' proportioneel te zwaar veroordeeld of geviseerd: verkeersboetes, opinie'misdrijven'(?), faillissementen, belastingachterstal, ....
Daarin worden mensen keuzes opgedrongen als een veggiedag of halalvoedsel, is er een spionnencentrum als het CGKR actief, leert men de kindjes zwaaien met vlagjes als de koning komt.
Daarin hangen er duizenden camera's op straat waarmee men amper criminelen  kan herkennen en nog veel minder er eentje vat omdat zijn privacy geschonden werd. De camera's hangen er wel voor diegene die zijn huisvuil niet correct op straat zet, die zijn hond een drol laat leggen, die weggegooid voedsel uit een container hoopt te recupereren. Niet dat dit , kortom voor de mensen met papieren, met een baan, een inkomen of eigendom. Niet voor mensen zonder papieren, zonder baan, zonder geld, maar die het wel willen, echter zonder moeite. We leven haast in een land als Straks leven we in een land als

Voor sommige zware criminelen helpt alleen de doodstraf om de maatschappij  te beschermen, en het verhinderd bovendien dat ze hun slechte genen kunnen doorgeven.
Ja maar, " Wat als er eens iemand ooit onschuldig de doodstraf zou krijgen" denkt u wellicht?
Dat is inderdaad een risico dat zou bestaan, dat zou heel erg zijn, en dat moet vermeden worden. Maar het is vele malen kleiner dan de aantallen nieuwe slachtoffers en doden die vallen wanneer dit uitschot terug op straat geraakt. Blijkbaar zijn tegenstanders van de doodstraf bereid om een veelvoud aan brave burgers de dood in te jagen. Dit is geen waanbeeld dit zijn harde feiten.
Beter is het om justitie zodanig te hervormen dat het veel eerlijker en efficiënter wordt in de bestrijding van delicten. Nu wordt iedereen advocaat of rechter doordat hij zijn prof en zijn lievelingslectuur napraat, niet omdat hij het systeem wilt veranderen. Zo ook praten advocaten en juristen zittende rechters naar de mond. Maar ook de corrupte politici, en populistisch links en wollig christelijk dulden geen tegenspraak, morrelen en prutsen hoogstens wat aan de rand, ook al werd hun falen al honderd keer, dus niet alleen op het vlak van justitie, in hun gezicht gegooid, (elektriciteitsprijs en distributie, immigratie en multicul debacle, afbraak van het onderwijsniveau, de staatsschuld door subsidie- en gratispolitiek enz...), enkele uitzonderingen daargelaten.

Dat de doodstraf of castratie niet zouden afschrikken? Vergeet dat maar. Trouwens wie zegt zoiets?
Waar zijn onze mensenrechten vraag ik me vaak?
Ik, noch mijn familie, willen niet naast pedofielen en moordenaars wonen.
U wel??

Politiefilmpjes uit Nederland

We moeten niet lachen met de politie in Nederland. Het is immers in dit land al niet beter gesteld, moeten we toegeven.
Maar toch, het kan zo'n deugd doen hé.
Daarom een hilarisch tafereel van 2 politieagenten en 2 politieagentes die een amokmaker willen oppakken, gefilmd door een handlanger, een geamuseerd omstaander of een multiculactivist die wilt laten zien hoe hardvochtig de politie optreedt. Als 4 politiemensen niet eens 1 lastige klant aankunnen, dan weten we hoe erg het gesteld is en zal wettige zelfverdediging wel moeten uitgebreid worden.
Het is geen politie meer maar watjes. Zo zal er om nog meer mensen en middelen worden geroepen, zodat ze straks met nog meer de klus niet kunnen klaren.
Hetzelfde doet zich voor bij het leger want slechts 50% slaagt voor de fysische proeven, komt niet opdagen of is er te oud voor. Waarom dan die lui niet naar huis sturen?
Daaronder nog een ander hilarisch politiefilmpje gemaakt in Nederland. Daarin tracht de politie iemand op een fuifbus te arresteren. Diegenen die roepen zijn omstaanders zo blijkt, niet diegene die filmt. Uiteindelijk dienen een tiental politiemensen uit te rukken, maar geen enkele krijgt de zaak onder controle, terwijl heel de bus hen uitjouwt. Mijn profetie van enkele regels eerder is al aan het uitkomen.
In de VS werd die man getazerd. Punt.
Het is wachten op de belgische filmpjes.

In slechts 24 uur.

vandaag 26-5-2010, 08:29 

Het CGKR, de aan de premier rapporterende Securitate, gesponsord door de Lotto, heeft net voor de verkiezingen ook haar eisen bekend gemaakt:

"Geef illegalen 30 dagen de tijd om het land te verlaten"

Illegalen die door de politie gevat zijn moeten dertig dagen de tijd krijgen om het land te verlaten in plaats van vijftien. Dat schrijft het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) in een memorandum aan alle politieke partijen naar aanleiding van de verkiezingen van 13 juni. Het CGKR wil zo de vrijwillige terugkeer van illegalen bevorderen.

Het Centrum wil verder dat in ieder politiekorps één agent zich specifiek bezighoudt met racisme en discriminatie. Het eist ook dringend maatregelen om positieve acties, waarbij allochtonen en andere minderheden voorrang krijgen op autochtonen, te kunnen voeren.

De politie doet al niet aan actieve opsporing van illegalen. Mag dat eigenlijk niet. Op sommige plaatsen is een controle zelfs helemaal taboe, zoals trein, tram, bus en metro waarvan ze veel, en in de steden vaak onbetaald, gebruik maken.

Iedere wakkere burger kan vertellen waar de illegalen zich 'schuil houden'. 'Schuil houden' is eigenlijk is natuurlijk sarcastisch bedoeld want de illegalen lopen openlijk en demonstratief op straat, vaak nog met een air van : jullie kunnen mij toch niets maken. Hun kinderen gaan hier vaak naar school, en ze krijgen gratis medische bijstand in klinieken. Ook op die plaatsen mag er niet gecontroleerd worden.
Evenmin in huizen waar 15 deurbellen hangen, en waar niet mag gecontroleerd worden of de bewoner ook de huurder is enz....
Waarom zou het perfide CGKR eisen dat de termijn om het land te verlaten 30 dagen wordt?
Het is immers bekend dat de zelden opgepakte illegalen al maanden, zelfs jaren geleden, en vaak meerdere keren werden uitgewezen. .Natuurlijk is het om het CGKR en de linkse pro deo mensenrechten-advocaten meer tijd te geven om naar een rechtbank te stappen of om alternatieve pistes te zoeken waardoor ze legaal in het land kunnen blijven.


En wanneer het CGKR wilt dat er minstens één politieagent in elk corps zich gaat bezighouden met discriminatie en racisme, welk profiel mag die agent dan volgens het CGKR hebben, aan welke selectiecriteria moet die specifieke agent dan voldoen? Vast moet dat iemand worden uit de rangen van het CGKR en zal er minstens een examen moeten afgelegd worden waarbij gepeild wordt naar de agent zijn verleden, zijn familie en zijn van het CGKR afwijkende mening. 
Een agent die is en denkt zoals de meerderheid van de autochtone bevolking over migratie en criminaliteit is dan ontoelaatbaar en wordt al weg gediscrimineerd bij sollicitatie.Zeker zullen agenten van allochtone komaf aangewezen zijn, want ze kennen de problematiek, zo zal het luiden.
Natuurlijk zal men de job- en keuzecriteria zo vastleggen en uitvoeren, wellicht zelfs door gekozen en ingefluisterde selectiebureaus laten plaatsvinden om de schijn van inmenging te vermijden, dat geen normaal denkend mens een kans maakt om in de toekomst te bepalen wat racisme en discriminatie is en waar en wanneer het voorkomt. Maar zelfs al zij er geen examens en selectiebureaus bij betrokken, al is de toegang tot die functie vrij voor iedereen, wie gaat zich dan geroepen voelen om dat soort werk te gaan verrichten???
Juist ja.!
Bovendien ze zijn niet beschaamd om expliciet te eisen dat er ook dringend maatregelen moeten komen om positieve acties, waarbij allochtonen en andere minderheden voorrang krijgen op autochtonen, te kunnen voeren.

Laat al die eisen nu precies tegenovergesteld zijn aan wat de autochtone belaagde en bestolen bevolking vindt en wilt.
Illegalen 24 uur de tijd geven het land te verlaten
Geen spionnencentrum CGKR
Geen gestuurde via positieve discriminatie geselecteerde politie.
Een gerecht dat betaald wordt door de autochtone belastingbetaler moet doen wat de bevolking van haar verlangt: snel, efficiënt en rechtvaardig haar rechten verdedigen en bewaren. De legitimatie voor het bestaan van het gerecht ligt bij de eigen bevolking niet elders in de wereld of bij een of andere religie bij een volk met een andere agenda. De politie en leger moeten op elke plaatst en elk tijdstip van de dag voor orde zorgen, preventief als het kan maar repressief als het moet, zelfs op gevaar voor eigen leven.  Zij worden betaald door het Vlaamse volk om hen te beschermen tegen gevaren van binnenin, en vooral nu, van buitenaf. Een politie die werkt in opdracht van de Securitate om het politieke doel: de onderdrukking en controle van het kiesvee, het behoud van macht, en het dienen van buitenlandse agenda's en dictaturen, daartoe mogen het leger en de politie zich niet lenen. Integendeel zij moeten zich daartegen verzetten, zich weren tegen een top die wordt gestuurd en in het beste geval te laf is om te reageren tegen de volksbedreigende politiek, het CGKR en haar allochtone personeelsbestand dat liefst het Vlaamse volk wilt vervangen door een ander.

Lees bovenaan in de titel van deze blog het citaat van Winston Churchill waarom ik moet schrijven.
Een linkse mensenrechtenorganisatie die enkel oog heeft voor de rechten, bovendien zelfs absurde verwachtingen van de rest van de wereld, en lak heeft aan het sluipende onrecht dat het Vlaamse volk wordt ondergaat, ja zelfs in haar voortbestaan wordt bedreigd, kan maar beter meteen opgedoekt worden. Laat mensen elders hun eigen problemen dan maar oplossen, of ga dat ze daar de boel gaan verzieken. Want dat laatste, dat ze de boel kunnen verzieken, is het enige wat ze bij het CGKR en de linkse poco aanhangers.al ten overvloede hebben bewezen.

Een reactie op de rest van de EISEN van het CGKR volgt later, tenminste als ik nog goesting heb.