Winston Churchil schreef : 'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Filmpjes gemaakt in november 2019 te Gorinchem onderaan !!
Het zal je kind maar wezen dat door allochtonen wordt opgejaagd,
ingesloten en in de vernieling geslagen en getrapt.
Terreur in onze scholen in onze straten, en de overheid
en justitie doen niets. Hun prioriteit ligt in het monddood maken van
diegenen die dit aanklagen en daadkrachtige actie eisen. Beelden
van deze maand uit Gorinchem ook bekend als Gorkum in Nederland, een
gemeente met ca 39000 inwoners, waar het leven ooit vredig en het geluk
heel gewoon was.
De immigratie en de kinderrijke gezinnen daaruit
voortgesproten hebben daar definitief een einde aan gemaakt. klasfoto in Gorinchem ca 1960-1965, toen geluk nog heel gewoon wasGeen redenen om nog melige kampvuur- en welkomstliedjes te gaan zingen over de multicul en de superdiversiteit.
Als je de
oorspronkelijke Gorkummers nu zou vragen: “Willen jullie minder of meer
Marokkanen?”, wat zou dan daarop het antwoord zijn. Helaas is het te
laat om de laatste Nederlanders te redden als niemand voor echte
verandering durft stemmen. Voorlopig zijn de terroristen nog zo dom
om hun eigen daden te filmen en op het internet te zetten. Maar dat
zal na een tijdje wel verminderen na de derde steen waaraan ze zich
stoten.
Het zal dan bij de politie en justitie klinken dat er veel minder
gevallen van agressie zijn, en veel minder aangiftes. En zo zijn de
statistieken weer in orde. Wie wilt er nog een les van Bart Somers?
Welk bedreigd en geslagen kind wilt en durft straks nog een aangifte
te doen wanneer de dader snel weer vrij rondlopen en het met de daders
terug geconfronteerd wordt, er terug mee op de schoolbanken moet?
Oh, iedereen ziet en hoort het toch ook bij ons?
De concentratiescholen geven de toekomst weer,
en die is niet rooskleurig, tolerant, verbindend zoals de
opportunistische deugdmens Bart Somers bij ons doet uitschijnen. En wat nu?
Iedereen weet toch wat er gaat gebeuren wanneer ‘zij’ het voor ’t
zeggen hebben dank zij zulke collaborateurs, onze democratie en hun
sharia? Laten jullie dit verder gebeuren of gaan jullie daar wat aan
doen in het stemhokje, als je durft? Bange mensen gaan ook dood, en nog het eerst van allemaal.
Jaren hebben wij gestreden voor Vlaanderen, de Vlaamse taal, taalwetten, Vlaamse scholen en universiteiten. Hebben we grenzen gesteld om ons niet verder te laten verfransen, om onze cultuur en onze eigenheid te beschermen.
Dit is Vlaanderen, hier spreekt en schrijft men Vlaams Dit ‘was’….., want zie wat er nu weerstandsloos binnensluipt en wordt uitgenodigd en aangemoedigd.
Foto van een uitnodiging: Islamisering Nederlandstalige katholieke school Anderlecht. Nota aan papa’s in het Arabisch, ook in het Frans en Engels. Volgens sommigen ben ik paranoia, maar wie wilt er met mij wedden dat minstens dat wanneer de uitgenodigde allochtonen ingaan op de uitnodiging, er een van de ouders een verhaal uit de koran gaat komen vertellen.
In Frankrijk gaat men nu op scholen effectief Arabische les geven, en geloof maar dat zonder hevig verzet, de collaborateurs van hier in Frankrijk de mosterd zullen halen. Het is al begonnen, getuige dit artikel. En niet toevallig een idee van een geïnfiltreerde moslima met de familienaam Belkacem ( zou het familie zijn van Fouad Belkacem, de bezieler van Sharia for Belgium? Je weet nooit.) Is er ergens in een land in Afrika, het Midden Oosten of Azië een plaats waar een Europeaan minister is, die dan bovendien bvb het Nederlands, zou invoeren in de scholen? (en stel je voor dat die lessen in een andere godsdienst of zedenleer zou willen invoeren? Er vielen doden. En de eerste wiens hoofd zou rollen was het zijne/hare. )
Frankrijk introduceert lessen Arabisch in lagere school
In Franse scholen kunnen leerlingen van de lagere school vanaf september lessen Arabisch volgen. Dat heeft de Franse minister van Onderwijs, Najat Vallaud-Belkacem, aangekondigd.
We zijn al erger bedreigd dan de zwarte salamander met gele stippen, of andere inheemse amfibieën, die opgegeten worden door de exotische brulkikker. Maar voor ons geen wereldwijd protest noch begrip, en geen bescherming, geen Unesco-status. Integendeel, de verdringing werd en wordt vanuit de overheden georganiseerd,
Niet komen klagen als straks de Vlamingen geen varkensvlees meer mogen eten, we een andere taal moeten spreken en we terug slaven zijn. Melkkoeien zijn we echter nog steeds. Nu en straks voor nietvanhierders.
Antwerpen Stedelijke basisschool De Sterrenkijker organiseert schoolfeest en ‘alle gerechten zijn halal’
Zouden wij ook mogen eisen dat alle gerechten met varkensvlees werden bereid, volgens onze cultuur en, waarom niet, ons geloof?
Want dat we het hier goed hebben is een misdaad tegen de menselijkheid. Alleen al blank zijn is racisme. Dan ook nog blond of roodharig zijn met blauwe ogen al helemaal verwerpelijk.
De Nederlanders zijn al gewaarschuwd door de nieuw opgerichte partij Denk. Pas op wit Nederland, Denk komt er aan staat er in hun campagne te lezen.
Het is echter niet racistisch te lezen of horen: “once you go black , you never go back”. Ook niet het weigeren dat moslimdochters omgaan en trouwen met een Europeaan, en de verplichting om te bekeren tot de islam. ( anders wordt al eens toegestaan omdat de man de macht heeft over de vrouw)
Stellen jullie zich eens voor hoeveel het kot te klein zou zijn wanneer een blanke Vlaamse racist zijn dochters (en zonen) zou verbieden een relatie te hebben of te trouwen met een moslim of een neger, haar/hem bovendien bij voorkomende toegefelijkheid te verplichten zich te bekeren tot het katholicisme of ‘godbetert’ atheïst moet worden. En dat met dreiging van eremoord of levenslange verminking.
Stellen jullie zich eens voor dat wij pertinent en publiek zouden weigeren de hand te schudden van moslims, of zouden weigeren op hetzelfde kerkhof als zij begraven te worden? Stellen jullie zich ook voor dat wij, en zeker onze vrouwen en dochters zouden verbieden te gaan zwemmen waar ook moslims zwemmen en iedereen kunnen aanstaren, zelfs onder het mom van de persoonlijke godsdienstige of morele overtuiging?
Stel verder dat wij na elke mishandeling van of moord op een autochtone blanke, tot rellen zouden overgaan, auto’s in brand zouden steken en winkels zouden plunderen? Zouden wij dan ongestraft gaan? Zou men van ons tolereren dat we moeilijk op te sporen zijn en moeilijk te straffen?
Stel dat wij onze Vlaamse dochters hier, of gestuurd naar een ver land, haar vagina zouden laten dichtnaaien, haar clitoris laten wegsnijden. Dat wij onze zoon naar een land ergens in de wereld zouden sturen, of laten gaan, om daar te gaan vechten en moorden? Neem bvb maar Zuid Afrika om de blanken te helpen die er slachtoffer zijn van plaasmoorden en discriminatie door de zwarten; of Venezuela om tegen het communistische regime te gaan vechten?
Stel dat wij iedereen op school en elders zouden verplichten om mee verdoofd geslacht varken te eten, in de plaats van dat onze kinderen uitsluiten nog halal voedsel, en nooit meer een varkenssneetje geserveerd krijgen?
Stel dat wij met kinderen zouden trouwen en ze ‘consumeren’, zou dat ook onder de mantel van een geloof ongestraft blijven?
En nog een laatste: stel dat wij Vlamingen het met elkaar voor mekaar kregen dat in onze straat, in onze wijk, ons stadsdeel of zelfs onze stad allochtonen of moslims te weren of verdrijven? Dat we er zelfs no go zones van maakten en er alle vrouwen met een hoofddoek in een kaftan zouden naroepen als kankerhoer, saloppe …..
Nee, bruine en zwartkleurige mensen, vooral die met een exotisch van de pot gerukt geloof in imaginaire wezens, kunnen nooit racistisch zijn. Racisten zijn altijd blank. Wij moeten plaatsmaken voor exoten. Ze dansen beter, voetballen beter, ze eten veel lekkerder, ze gaan onze pensioenen en onze welvaart redden,,,,, ze gaan onze bevolking doen toenemen, en onze levensruimte en voetafdruk verkleinen. Conclusie: alles zal en moet verbruinen.
Niet van mij. Als u dat maar weet!
(en dat is wat anders dan de vroeger in de geschiedenis, occasionele, zeldzame interraciale huwelijken, de zeldzame nuttige immigratie, waar niemand iets tegen had, en die niets verstoorden, en altijd tot integratie hebben geleid)
‘Hoogopgeleide kan ook asperges steken‘ stond er als kop boven een artikeltje op Powned, een Nederlandse website, dat ik gemakshalve hieronder weergeefEn bij ons?
Lekker uitkering trekken en de hele zomer allerhande festivalletjes afschuimen, terrasjes doen, thuiskomen als in een hotel, lekker eten bij mama en papa zonder een klap uit te richten in het huishouden of de tuin, en pas om 12 uit hun nest komen, en de zetels verslijten. Niet allemaal zullen er stemmen opgaan. Nee, niet allemaal, maar wel heel, heel veel. Het is hoog tijd dat hun geld niet meer zomaar uit de muur komt. En als iedereen werkt, dan hebben we minder fruitplukkers en aspergestekers nodig uit andere landen. Het is nu vaak het complete tegenovergestelde al destijds de kinderarbeid, zo lijkt het wel. Vooruit mama’s en papa’s, haal jullie kinderen uit hun nest en leer hen dat de handen moeten wapperen, hoog opgeleid of niet. Voilà, ik ben weer wat vrienden en stemmen (als ik aan politiek deed) kwijt. Een eigen partij oprichten? Nee dank je. Het zou een sisiphuskwelling zijn. Ik blijf dus kuitenbijter.
“PowNed : ‘Hoogopgeleide kan ook asperges steken’ Honderdduizenden Nederlandse uitkeringstrekkers zijn “labbekakken”, slapzakken die per direct de “handen uit de mouwen moeten steken”. Het grootste deel van de uitkeringsgerechtigden, ook de hoogopgeleiden, moeten snel een baan accepteren.
“Die kunnen ook gewoon asperges steken, in het zonnetje, met de radio aan. Wat is daar fout aan?”, aldus Hans de Boer, voorzitter van de grootste werkgeversorganisatie, VNO-NCW, in deVolkskrant.
Om de “bijstanders” te stimuleren aan de slag te gaan, moet de bijstand naar beneden, voegt hij eraan toe.
‘Leeftijd minimumjeugdloon omlaag’
De werkgeversvoorzitter geeft verder aan jeugdige werknemers tegemoet te willen komen: De Boer zegt voorstander te zijn van het verlagen van de leeftijd voor het minimumjeugdloon van 23 jaar “naar 21, misschien zelfs 20 jaar”.
‘Btw-verhoging? Hoe dom kun je zijn?’
Daarnaast hekelt De Boer de kabinetsplannen om de btw te verhogen. “Hoe dom kun je zijn? Dat heb ik letterlijk tegen PvdA-bewindslieden gezegd: straks zeurt heel Nederland alleen maar over die lastenverzwaring! Jullie staan op negen zetels, de VVD op krap twintig. Hoeveel kiezers wil je nog verliezen?”
Lieven Boeve, de nieuwe baas van het katholiek onderwijs wil leraressen met een hoofddoek voor de klas. Twee maanden geleden pleitte hij ook al voor een algemene afschaffing van het hoofddoekenverbod.
Sinds twee jaar is het dragen van een hoofddoek in het Gemeenschapsonderwijs verboden. Het katholiek onderwijsnet heeft daarentegen steeds al zijn scholen de vrije keuze gelaten.
Vrije keuze? Onder druk van de islam bestaat geen vrije keuze! Islam betekent immers: onderwerping!
Boeve pleit niet alleen voor de afschaffing van het hoofddoekenverbod, ook wil hij in zijn scholen meer moslimleerkrachten met hoofddoek zien omdat zo zegt hij :“Minstens vijftig procent van de katholieke scholen is opgericht door religieuzen, en die droegen ook een hoofddoek. Dus ik denk dat er voor mij geen principiële problemen zijn tegen hoofddoeken. En als het schoolreglement dat bovendien ook toelaat, zie ik geen enkel probleem.”
Waar het sluipend naartoe evolueert : leraressen met een hoofddoek voor een klas met enkel meisjes met een hoofddoek, . Misschien eerst via een tussenstadium: meisjes links en jongens rechts, dan jongens vooraan, meisjes achteraan. Dan terug segregatie van de seksen in aparte klassen en zelfs andere scholen. Om te eindigen in andere lessen voor meisjes dan voor jongens. En wie weet, met de koran als enige boek in de bibliotheek.
Lieven Boeve is gewoon een boef, en onderwijs moet vrij komen van alle godsdiensten en geheel in handen komen van de Vlaamse overheid. Via de scholen wast men immers de hersenen. En dat weten alle religies heel goed. Godsdienst, slechts als het niet schadelijk is voor de maatschappij moet maar in de vrije tijd in zelfbetaalde/zelfbedruipende verenigingen, slechts toegestaan vanaf 18 jaar/meerderjarigheid, en ook daar onder controle van de staat. Want wij weten: al snel ontaard en ontspoort godsdienst tot gekke en gevaarlijke toestanden.
Dat Vlamingen moeilijk te mobiliseren zijn, vooral voor hun eigen zaak en toekomst is geweten. Het resultaat is dat de recente pol is overgenomen door een groep die wel mobiliseert, en die het straks blijkt echt te zullen overnemen : moslimleerkrachten met hoofddoek. Hieronder het resultaat van de poll in Het Belang van Limburg op 5/4 o 8u30
Moeten er meer moslimleerkrachten met hoofddoek voor de klas komen? Ja 77 % Neen 23 % Total Votes : 7248
Waartoe het allemaal kan en zal leiden? Dat weten we toch al?
Zien wij een moslima de evolutieleer uit de hoofddoeken doen? Nee toch? Godsdienst moet gewoon uit het onderwijs worden gebannen . Godsdienst is geen wetenschap, het is indoctrinatie, en dus kindermishandeling. Tot 18 jaar zou het moeten verboden zijn voor organisaties/bewegingen en professionele getrainde leugenaars, kinderen te manipuleren. Daarna zijn mensen hopelijk sterk en slim genoeg om al die onzin niet meer te slikken. Maar domheid staat dan vrij. Ignorance is a choice.
Ik plaatste volgende commentaar onder het filmpje van "Het Belgische sletje Chloë" waarop de Universiteit van Antwerpen herkenbaar zou zijn . Alsof iedereen daar naartoe is gesurfd om dat te zien. Dat zou pas pervers zijn De universiteit aan de basis van een klacht?! Sappig verhaal eindeloos en gretig uitgesmeerd in de kranten. Maar het leven van het meisje, dat mocht lekker door het slijk, want ze is publieke eigendom nu. Niets zo'n misdrijf als het hare zo lijkt wel. De problemen rond de echte criminaliteit kunnen daardoor even in de koekjestrommel blijven. Als alles wat herkend kan worden in een filmpje, van welke aard ook, aanleiding geeft tot het dreigen met gerechtelijke stappen, dan kan niets nog. Het logo van de Antwerpse universiteit geassocieerd met porno? Auw! Auw ! Maar geassocieerd worden met Che Guevara, filmpjes met moslimfundamentalisten en andere gekken en nonsensverkopers en fundi's, dat kan en dat is niet zo erg. Porno en seks, je zou denken dat dat taboe al doorbroken werd aan ede universiteiten. Immers kan ik met zekerheid stellen dat zowel alle leraren als all leerlingen er ooit al naar keken en er op geilden. Stelletje hypocrieten ! En al ben ik nooit een echte pornokijker geweest, ik vind dat het filmpje moet blijven staan, en dat jullie niet capituleren voor die dreigingen. Want anders hangt er morgen iemand anders aan de telefoon die jullie gaan chanteren door een poco-universiteit.. De vrijheid van mening stierf al voor de moord op Charlie, en de universiteiten zijn daaraan mee schuldig, de bakermat ervan zoals nu weer wordt bewezen. Ooit was het anders, en kwam vandaar de verlichting. Nu kortzichtig, de zonsondergang. En aan het meisje Chloë uit het filmpje: Laat de commentaar van al diegenen die zelf naar porno keken (want hoe konden ze het anders weten ?) aan je voorbij gaan. Schaam je niet voor wat je leuk vond en deed. Je deed er niemand kwaad mee, geen haar werd iemand gekrenkt. In tegendeel, je bracht wel zeker bij menig kijker genot, Zelfs nu nog, vooral na alle commentaar nog toenemend, ook door mensen die het schijnheilig lopen te veroordelen. Ga gewoon verder met je leven. Doe wel en kijk niet om. Succes alvast. Trouwens: Over de mannen die in die pornofilms meespelen hoor je nooit wat. Die gaan gerust en verder onopvallend met hun leven door; niemand kent hun naam, niemand van welke universiteit ook zal het logo bij hem gaan zoeken, er een klacht rond produceren. En dat verschijnsel is seksisme van dezelfde soort als die bij moslims die alleen vrouwen hoeren en sletten vinden, hen gestraft willen zien voor dat waar de mannen het meest van houden en dromen . De universiteit op weg naar een sharia, niet beter dan een haatbaard? Wie had dat gedacht?
Iemand opperde:
"Ik heb niks tegen vrouwen die voor hun 'geilheid' uitkomen. Heb wel iets tegen vrouwen die de lust van mannen uitbuiten."
Antoine Griffon "Dat vinden de moslims ook. Ik dacht dat wij ons konden beheersen? Al die casino's, de goksites en de koffieshops zijn veel gevaarlijker. En mag een bakker dan nog verslavende taartjes verkopen. Vrouwen 'verkopen' altijd hun lijf, voor geld, aandacht, hun werk als huisvrouw, hun kookunst, hun acteertalend, hun hersenen..... En dat doen mannen ook. Alle kwaliteiten zonder uitzondering hebben een waarde en zijn dus te koop. Seks is daar een deel van. Bij sommige is dat deel belangrijker dan andere. en is niet verplicht naar porno te kijken, er dus voor te betalen. Dan is het wat erger gesteld met onze nationale TV zenders: daar moeten we voor betalen, ook al kijkt men niet.( en zo zijn er nog wat voorbeelden) De nieuwe preutsheid is samen met de immigranten en hun sharia binnen gesijpeld tot in de universiteiten. Iets meer dan 25 jaar geleden was dit een banaal feit, en hotpants en minirokjes algemeen geaccepteerd. Nu kleden en gedragen vrouwen zich al anders, 'om geen aanleiding' te geven. Dat is toch geen vooruitgang? En zo sluipen de geïmporteerde normen ons leven binnen. Welke morgen?
"Waar ik het hierboven over heb, Antoine, is dat een bakker een op het oog heerlijk taartje verkoopt wat een smakeloze hap lucht blijkt te zijn."
Antoine GriffonNiet iedereen denkt daar zo over Luce. Sommige mensen eten niet graag taartjes, maar wel iets anders. Iedereen mag van mij zijn geld besteden waaraan hij wilt op voorwaarde dat hij dat zelf verdiend heeft en hij goed voor (eventuele) vrouw en kinderen zorgt. Al kan ik u hier geruststellen: ik hou veel meer van taartjes dan van porno. Ik heb bovendien het echte gerief thuis zitten :-) , en heb aan porno in mijn ganse leven geen 20€ uitgegeven.
Als je dan al dacht alle holle België-reclame te hebben gelezen, naast allerhande geschiedenisvervalsingen, die het volk een een belgiscistisch reflex moet bezorgen, dan zakt jullie broek wellicht af bij het lezen van volgende introductie. Gelukkig droeg ik die dag zowel een broeksriem als bretellen. Nee, dit onderstaande extract komt net uit een introductie opgesteld door de communicatiedienst van het koninklijk erfelijk profitariaat in Laken maar uit de introductie tot ‘De Geologie van België’
Ik wou eerst een foto van mezelf met bretellen plaatsen, maar ik ben er zeker van dat de lezers deze zullen verkiezen
Broeksriemen vast, bretellen aan ( en voor de vrouwen hun BH), hier komt het:
“België is een klein land met een rijke ondergrond. Het land heeft afzettingen van zowat alle geologische perioden. Denk maar aan de polders, de Vlaamse heuvels in de Vlaamse Ardennen, het Kempisch plateau, de Brabantse leemstreek, Maasvalleien, de beboste Ardennen en de Hoge Venen. Om nog maar te zwijgen over de verschillende delfstoffen in onze bodem zoals steenkool, veen, klei, zand, grind, enzovoort.
Er staat wel meer onzin op het internet, maar dat dit staat op een site van de universiteit van Gent (RUG)....., waar onze kinderen moeten studeren?
Maar deze onzin is wel van aard dat iedereen die als dusdanig herkent, toch de slimme studenten mag ik hopen. Het bovenstaande lijkt daardoor wel satire uit een artikel op Nageltjes. De enige waarheid die in de introductie staat is dat belgië, en dan vooral daarin het huidige Vlaanderen, klein is. Dat komt natuurlijk omdat gedurende eeuwen, andere koningen om ons heen, en van ver weg, dit zo wilden.
De 'rijke'(?) ondergrond en geologie? Die vindt men evengoed en nog veel meer, in andere landen. Het komt er ook op aan hoe diep je bereid bent te graven. Misschien ontdekte de auteur zo, als miskend genie, ooit Australië.
Onze verschillende delfstoffen?
En hij somt op: "... steenkool, veen, klei, zand, grind, enzovoort "
Veen, klei, zand en grind.....? Moet er nog zand zijn?!
Waren het nu goud, edelstenen, koltan, uranium, platina, titaan of ander zeldzame aardmetalen geweest, dan had de wereld ons dat met verstomming kunnen benijden. Maar zand, grind, veen en ... kolen op 800 meter diepte?
De enige rijkdom die er hier te vinden was zijn al altijd de ondernemende, creatieve, hardwerkende, belastingbetalende Vlamingen geweest. De cashcows voor adel, de kerkelijke macht en al de bezetters die ons onder de voet liepen en die zich daarvoor nooit publiek en officieel verontschuldigden. Eigenlijk ondergingen en ondergaan de Vlamingen al eeuwen een soort genocide, een van de meest perfide soort omdat zelfs de uitgeroeiden de uitroeiing niet zagen, en ze langzaam aan vervangen werden door een ander volk dat van ver naar hier werd gehaald omdat we misbaar zijn geworden voor hen die verder hun erfelijke macht en rijkdom wensen te consolideren.
De reden waarom Vlaanderen alle oorlog, tegenspoed en plundering overleefde waren de Vlamingen, de kenniseconomie van toen. Vandaag studeren er bijna even veel buitenlanders aan onze universiteiten, vaak op onze kosten. Ondermeer honderden, zoniet duizenden Chinezen alleen al zijn door hun land naar hier uitgezonden http://nieuws.kuleuven.be/node/11288 en http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GDIG6J1K. De universiteiten en het regime houden vol dat zij onze kenniseconomie komen helpen, en stellen zelfs dat er nog ruimte is voor meer. (vraagje tussendoor: hoeveel Vlaamse studenten mogen in China studeren in het domein van de spistechnologie niet filologie, filosofie of een ander niet exact vak?))
Een paar jaren geleden reed ik achter een bus van De Lijn. Op gans de achterzijde was een advertentie van de Leuvense hogescholengroep (groep T) gekleefd met daarop een oosters meisje en een Engelstalige uitnodiging om in Leuven te komen studeren. Kent er iemand een dergelijk voorbeeld van een bus in China???
Zo worden een derde van de door de stad Leuven en de KUL nieuw gebouwde studentenkoten voorbehouden voor buitenlanders die hier komen studeren. En ook al betalen ze hun inschrijvingsgeld, dat is slechts een fractie van wat een student de belastingbetaler echt kost. Vergelijk de kosten maar eens met wat men in andere landen moet betalen. De gevolgen van deze multicul-filantropie op de toekomst en de financiën van het eigen volk in de toekomst laten zich met zekerheid voorspellen.
Gelukkig voor de auteur van de de belgische-geologische-hoera-introductie is die niet in het Engels vertaald. De wereld zou hebben plat gelegen van het lachen. Geheid was hij dan beroemd geworden, en naast verschillende Youtube filmpjes had hij alle dagen in een soort Eddy-Wally-show wereldwijd mogen opdraven om dat eens nader uit te leggen.
Het klinkt bovendien zelfs alsof dit artificiële land of haar bevolking, aan de aanwezigheid van deze 'rijke' delfstoffen, enige verdienste heeft gehad.
De met belastinggeld betaalde genie vergeet ambtshalve erbij dat die al lang of bijna uitgeput of on-ontginbaar zijn. Wat enzovoort moet inhouden weet Joost misschien, maar misschien dacht hij aan de kruimels ijzererts die men ooit in Wallonië vond, en die John Cockerill ooit vanuit Engeland naar hier lokten in 1817. Op aandringen van Koning Willem I die na en door de slag van Waterloo, Vlaanderen en Wallonië had veroverd voor zijn nageslacht. (Althans dat dacht hij toen).
En de schrijver/schrijfster doet nog een vermetele oproep om het hoofd boven water te houden en dit educatief (?!) project verder te zetten. Of hoe iemand zijn leerstoel gebruikt om politieke en persoonlijke propaganda te maken en verspreiden. Stel je voor dat morgen een echt Vlaamsgezinde professor ergens hetzelfde zou doen? Ja, met dit soort kennis worden we pas een kenniseconomie.
Mag ik suggereren aan de toekomstige leiders van het onafhankelijke Vlaanderen, dat de auteur van het geologisch resumé over dit voorlopige land, wordt weggepromoveerd naar een Waalse steengroeve, alwaar hij de rest van zijn leven zal mogen verder graven in de rijke ondergrond totdat hij, tot zijn land's glorie, Australië heeft ontdekt.
Platvloerse hersenspoeling vindt dus niet alleen plaats in monarchistisch-belgische clubjes en regimemedia, in kerken en moskeeën, of in een katholieke universiteit alwaar men opportunistisch-hypocriet liefst de letter K uit de naam zou schrappen. Nee, de meeste scholen en ook de universiteiten werken, (al gebeurt dat meestal subtieler dan in dit voorbeeld) de Vlaamse identiteit, het Vlaamse nationalisme en onafhankelijkheidsverlangen tegen. Hun Latijnse deviezen hebben plaats gemaakt voor de slogan "Weg met ons"
Moet het verbazen dat de RUG hieraan deelneemt? Was het toeval dat precies in Gent rechters werden gevonden om een politieke partij te liquideren?
Laatst herinnerde iemand er mij nog aan dat Gent de Vlaamse stad is waar de bourgeoisie nog graag en het liefst Frans spreekt. Men zou het soms vergeten.
Te oud, te dik, blootsvoets en in hun hemd gezet dragen Gentenaars nu de strop van de schaamte en vernedering. Het belgiscistische regime keek, en zag dat het zo goed was: nog slechts folklore
Gent een linkse, franskillonse, monarchistische stad? Ja denk ik, tot het tegendeel bewezen wordt. Het is alleszins niet de stad die de geboorte gaf aan de politieke vernieuwing, de Vlaamse reveille en verlichting. Linkse loeders ( niet enkel rode) regeren er dankzij georganiseerde hesenspoeling, dankzij import van armoede en achterlijkheid. De stroppen zijn nu geen symbool van verzet, maar van zwakheid, onderdanigheid, dhimmitude, gespletenheid en conservatisme; precies het tegendeel van wat je in Gent en aan een universiteit zou mogen verwachten.
Waar is de tijd van Artevelde?
Uit het onderstaande lied ‘Klokke Roeland’van Albrecht Rodenbach is er een zin die vandaag geldt:“Somber en groots, steeds stom en doods
Treurt de oude Reus op het Gent van heden” en geen enkel Gents excuus vermag dit vandaag te overstemmen.
Het ‘Klokke Roelandlied’
1. Boven Gent rijst, eenzaam en grijs,
Het Oud Belfort, zinbeeld van het verleden;
Somber en groots, steeds stom en doods
Treurt de oude Reus op het Gent van heden;
Maar soms hij rilt, en eensklaps gilt
Zijn bronzen stemme door de stede:
“Tril in uw graf, tril Gentse helden,
Gij, Jan Hyoens, gij, Artevelden:
Mijn naam is Roeland, ik kleppe brand
En luide storm in Vlaanderland !”
2. Een bont verschiet schept het bronzen lied,
Prachtig weertoverd mij voor de ogen,
Mijn ziel erkent het oude Gent,
Het volk komt gewapend toegevlogen.
Het land is in nood: “Vrijheid of dood !”
De gilden komen aangetogen.
Ik zie Jan Hyoens, ik zie de Artevelden;
En stormend roept Roeland de helden:
“Mijn naam is Roeland, ik kleppe brand
En luide storm in Vlaanderland !”
3. O heldentolk, o reuzenvolk,
O pracht en macht van vroeger dagen !
O bronzen lied, ik weet uw bedied
En ik versta het verwijtend klagen;
Doch wees getroost: Zie, het oosten bloost
En Vlaanderens zonne gaat aan het dagen.
“Vlaanderen die leeu !” Tril, oude toren,
En paar uw lied met onze koren,
Zing: “ik ben Roeland, ik kleppe brand,
Luide triomf in Vlaanderland !”
Voor de Nederlandse TV werd er onlangs een actualiteitenprogramma gemaakt waarbij moslimjongeren werden bevraagd o.a. over hun houding en mening jegens joden. Het is verhelderend te horen hoe deze jongeren denken, en de interviewer in kwestie is geschokt. Waar heeft die man gewoond al die tijd? Deze ‘goedmensch’ zegt op het einde van het filmpje deze moslimjongeren nog tot andere gedachten te kunnen brengen, en wel binnen het jaar. De jongeren zelf durven er hun jaargeld van 50€ op verwedden dat dit nooit zal lukken. Wel, ik durf daar wel 1000 € op verwedden. Uitgesloten natuurlijk wanneer de jongeren door de TV- omroep werden omgekocht of ze taqiyya plegen. Filmpje volgt…
We horen hier ook het faliekante gevolg van de immigratie en de mislukte integratie van allochtonen. Het schabouwelijk Nederlands dat zij spreken, niettegenstaande het gratis algemeen onderwijs, de bakken subsidies, de vele sociale werkers. Allemaal grandioos verspild geld.
Wees gerust, morgen zijn die jongeren niet tevreden meer met de baantjes waarvoor zij hier nog nauwelijks kwalificeren. Ze zullen opstandig ons daar de schuld van geven, en hun heil zoeken in makkelijker verdiend geld via misdaad. Die kans is groot, dat bewijzen de statistieken nu al. Misschien, nadat het gratis geld hier is opgeraakt of de kraan werd dicht gedraaid, zullen sommigen misschien vertrekken naar landen waar er voor mensen met hun niveau nog banen voorhanden zijn. Zo worden ze wellicht terug dadelplukkers zoals hun voorvaderen, en de cirkel is terug rond. Sommigen zullen blijven, een minderheid zal zich neerleggen bij hun lot, enkelen zullen zich aanpassen en zich verbeteren; maar een meerderheid zal ons hier het leven zuur blijven maken en alles vernietigen wat wij na veel eeuwen opbouwden. Dat is ook de toekomst die politici ons hebben voorbereid.
Er waren zoveel jaren dat de burgers daar wat aan had kunnen doen, de toestand geweldloos hadden kunnen keren. Maar goedgelovig als ‘goedmenschen’ zijn, ze deden er niets aan en de politici werden niet gestopt noch afgestraft. Nu lijkt de schade aanzienlijk en onherstelbaar.
We weten al wat Youssouf De Witte van ons denkt: wij zijn de racisten. Maar wat denkt Youssouf van deze jongeren in het filmpje?? We vragen het hem maar beter niet, want hij zou het eens in zijn hoofd moeten halen dat wij hem, door deze vraag te stellen, legitimeren.
Nee, geen goed nieuws. Dat hoop ik een andere keer te kunnen brengen.
