Weer bestolen ! Wij financieren terrorisme en onze ondergang.

Voor wie nog steeds dacht dat immigranten ons kwamen verrijken. Sommigen, weinigen, wel natuurlijk, al mag dat eens uitgevlooid worden hoeveel er dat precies zijn. Want de overlast, de drugshandelaars, de gevangen, de fraudeurs, de terroristen, de overvallers, de dieven, en de seksuele criminelen zijn duidelijk identificeerbaar en te linken. En nee, iedereen weet het het zijn niet de autochtone oudjes en kinderen die daarin een belangrijk aandeel hebben. (al komt dat ook eens voor natuurlijk) In Nederland is al een hele tijd geleden vastgesteld dat er voor honderden miljoenen aan fraude werd gepleegd in de gezondheidszorg. Maar nu blijkt ook dat dit geld voor een groot deel naar het terrorisme is gevloeid. Het geld is niet meer recupereerbaar want in het buitenland en verdwenen , de fraudeurs kunnen niet gestraft worden omdat dit wettelijk niet mogelijk is. Zou het kunnen dat met dat geld dure advocaten werden betaald, want gratis werken die niet, of iemand werd omgekocht?
Voor alle duidelijkheid: het zijn niet de blanke Nederlandse oudjes en gehandicapten die het geld gekregen hebben , maar de mensen die ons haten, bestelen en misbruiken. Dat mag, zo staat er in de koran, als de slachtoffers kafirs zijn.

Immigratie die ons zou verrijken?
Nog meer van dat?
We moeten nog meer geduld hebben?
EVRM en internationale verdragen een gevaar voor ons?
We schaffen ons af?
We laten ons verder omvolken en bestelen?
We gaan ze uitburgeren?
We laten Bart Somers verder begaan?
U mag het antwoord op die vragen zelf geven.

Geen excuses ! Nooit !

Echt de moeite om te bekijken/beluisteren !
Voor wie dacht dat het Nederlandse Forum voor Democratie (FvD) alleen bestond uit Thierry Baudet en Theo Hiddema, die heeft deze hoog-taalvaardige vrouw Annabel Nanninga nog niet gehoord.
Ze zet daar even het ganse Groene linkse clubje deugmensen voor joker. Ze weet precies hoe die denken, functioneren, de boel belazeren en samen klitten als een vettige rasta…. Vermaak verzekerd !

De Gemeente Amsterdam wil heel graag excuses maken voor slavernij van eeuwen geleden. Daarom is er 'wetenschappelijk' onderzoek besteld dat moet aantonen dat excuses inderdaad terecht zijn. Dit onderzoek en de aangewezen commissie zijn niet serieus te nemen. FVD-Raadslid Annabel Nanninga prikt deze zelfkastijdende flauwekul door.
https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/videos/872075186585134/ 

Laten jullie onze kinderen, ons volk, verder in de steek?

Geplaatst op Nageltjes op 21/11/2019 door a. griffon

Filmpjes gemaakt in november 2019 te Gorinchem onderaan !!
Het zal je kind maar wezen dat door allochtonen wordt opgejaagd, ingesloten en in de vernieling geslagen en getrapt. Terreur in onze scholen in onze straten, en de overheid en justitie doen niets. Hun prioriteit ligt in het monddood maken van diegenen die dit aanklagen en daadkrachtige actie eisen.
Beelden van deze maand uit Gorinchem ook bekend als Gorkum in Nederland, een gemeente met ca 39000 inwoners, waar het leven ooit vredig en het geluk heel gewoon was. De immigratie en de kinderrijke gezinnen daaruit voortgesproten hebben daar definitief een einde aan gemaakt.

klasfoto in Gorinchem ca 1960-1965, toen geluk nog heel gewoon was

Geen redenen om nog melige kampvuur- en welkomstliedjes te gaan zingen over de multicul en de superdiversiteit. Als je de oorspronkelijke Gorkummers nu zou vragen: “Willen jullie minder of meer Marokkanen?”, wat zou dan daarop het antwoord zijn. Helaas is het te laat om de laatste Nederlanders te redden als niemand voor echte verandering durft stemmen.
Voorlopig zijn de terroristen nog zo dom om hun eigen daden te filmen en op het internet te zetten. Maar dat zal na een tijdje wel verminderen na de derde steen waaraan ze zich stoten. Het zal dan bij de politie en justitie klinken dat er veel minder gevallen van agressie zijn, en veel minder aangiftes. En zo zijn de statistieken weer in orde.
Wie wilt er nog een les van Bart Somers?

Welk bedreigd en geslagen kind wilt en durft straks nog een aangifte te doen wanneer de dader snel weer vrij rondlopen en het met de daders terug geconfronteerd wordt, er terug mee op de schoolbanken moet?
Oh, iedereen ziet en hoort het toch ook bij ons? De concentratiescholen geven de toekomst weer, en die is niet rooskleurig, tolerant, verbindend zoals de opportunistische deugdmens Bart Somers bij ons doet uitschijnen.
En wat nu?
Iedereen weet toch wat er gaat gebeuren wanneer ‘zij’ het voor ’t zeggen hebben dank zij zulke collaborateurs, onze democratie en hun sharia? Laten jullie dit verder gebeuren of gaan jullie daar wat aan doen in het stemhokje, als je durft?
Bange mensen gaan ook dood, en nog het eerst van allemaal.

Uitgetolereerd

Geplaatst op Nageltjes.be op 13/10/2015 door a. griffon

Uitgetolereerd

Af en toe hoort een goed artikel eens een groter forum en meer klank te krijgen, niet ondergesneeuwd geraken onder de massa informatie en vooral desinformatie en leugens. Het onderstaande artikel van de hand van de Nederelander Renzo Verwer is er zo een.

Hij schreef het na de aanval van boze burgers op een ‘Vluchtelingen’-opvangcentrum. Nou ja, aanval? Er werden war vuurwerkbommetjes afgeschoten en wat hekken omver geduwd. Ver dus van de agressiviteit, het geweld en de seksuele terreur die vele ‘vluchtelingen’ zelf wel eens aanwenden; ver van de terreur die de politici gegarandeerd hebben geïmporteerd. Terreur en geweld die als normaal en gebruikelijk kunnen worden aanzien in de landen van herkomst, en waarmee ze vaak opgroeiden en zelfs werden in opgeleid . De Koran is daarin meestal hun handleiding.

Een ware jacht is gestart op de plegers van wat genoemd werd een ‘aanslag’, die de euvele moed hadden wat voetzoekers te gooien, die niet langer bereid waren om genegeerd, beschimpt en opgeruimd te worden wanneer ze een betoging organiseren.

Het zal dus heus niet meer bij boze briefschrijvers en bloggers blijven.

Het woord ‘uitgetolereerd’ verdient mijns inziens een plaats in de volgende Dikke Van Daele

‘Het is volkomen logisch wat in Woerden is gebeurd’

 12-10-15   19:00 uur  – Bron: Het Parool

Exterieur van sportcentrum Snellerpoort waar relschoppers de noodopvang voor vluchtelingen hebben belaagd. © anp

opinie

De komst van vreemdelingen met andere normen en waarden brengt agressie met zich mee. De ingrediënten voor een burgeroorlog in Nederland zijn aanwezig. Dat schrijft Renzo Verwer vandaag in een opiniestuk in Het Parool.

© Eigen foto Renzo Verwer
is auteur van het boek Vrijheid van meningsuiting voor beginners

In mijn geboorteplaats Woerden is de bom gebarsten. Een sporthal met asielzoekers werd op amateuristische wijze aangevallen. Ik had de beginfase van een eventuele burgeroorlog een jaar of tien, twintig jaar later verwacht, in een grotere stad dan in het tamelijke rustieke Woerden (50.000 inwoners) met zijn christelijke achtergrond.
Maar het is natuurlijk volkomen logisch wat daar gebeurd is. De migratie van nu en de vorige decennia moet wel consequenties hebben voor de Europese opvanglanden. Met toenemende migratie importeren we allerlei conflicten en etnisch-religieuze spanningen naar Europa. Ik zag dat al eind jaren negentig, begin jaren nul: in mijn Amsterdamse jongerenflat werden asielzoekers van strijdende partijen – Eritreeër en Ethiopiër – toegelaten en bij elkaar op de afdeling werden gezet. Dat werd knokken.
Antidiscriminatiewetten
Eerder dit jaar bleken mannelijke asielzoekers in een supermarkt in het dorp Oranje niet door vrouwen geholpen te worden. De supermarkteigenaren pasten zich aan, bang voor verlies van klandizie. Niemand die zich er druk over maakt. Maar waarom hebben we dan nog antidiscriminatiewetten?
Berichten over de ‘jungle’, het vluchtelingenkamp bij Calais, stemmen weinig opgewekt. Afvallige moslims zijn hun leven niet zeker. De moslims kijken neer op zwarte inwoners. In opvangkampen en asielzoekerscentra denkt men nu na over scheiding tussen de seksen en tussen verschillende religies om verkrachting en molestatie te voorkomen.
Segregatie en achteruitgang
Op deze manier importeren en versterken we in Europa segregatie en achteruitgang. Maar mensen die zich vreedzaam verzetten tegen grote immigratiegolven, worden vaak weggezet als xenofoob of racistisch.
In Nederland hebben we nu al spanningen tussen Koerden en Turken, Joden en moslims, moslims en niet-moslims.
We hebben incompetente regeringen die door een groot deel van de bevolkingen niet gesteund of zelfs veracht worden. Het milieu verslechtert, de natuurlijke hulpbronnen worden in steeds sterkere mate aangetast en economieën draaien slechter. Dit alles zijn belangrijke factoren bij het ontstaan van burgeroorlogen, zo leert de geschiedenis ons.
Religieus fanatisme en etnische conflicten worden steeds meer onderdeel van onze stedelijke realiteit: de Parijse voorsteden. Of bijvoorbeeld Nederlandse (grote) steden waar gescheiden integratiecursussen worden verlangd, gescheiden zwemuren zijn, en Joodse instellingen en scholen worden bewaakt. We vinden het normaal en komen niet verder dan de kreet ‘hard aanpakken’.
Conflicten
De komst van vreemdelingen met andere normen en waarden brengt agressie met zich mee. Aan beide kanten. Er zijn mensen die het niet aankunnen en overgaan tot geweld. Wat moeten we ons dan voorstellen bij een burgeroorlog? We kunnen denken aan etnische en/of religieuze groepen die met elkaar strijden (een soort verzuiling, maar dan niet gezellig), plunderingen, moeilijkheden met voedselvoorziening en distributie van goederen, diverse staten in de staat, eigen wetgeving, no-goareas, politie die bepaalde wijken niet ingaat. Groepen die de straat opeisen, anderen die in hun schulp kruipen. ‘Boven ons gestelden’ die samenwerken, hun huid redden. Joden, die meer wijken niet in kunnen. In andere delen van het land zal men weinig van conflicten merken.
Er zal meer gebeuren waarover we nu nog niet na durven denken. Politici, nu schreeuwend om een harde aanpak van de aanvallers, vergeten dat ook zij verantwoordelijkheid dragen. Ze denken dat de integratie van allochtonen een succes was, en indien niet: tandje erbij. Ze denken dat asielzoekers met cursusjes onze normen en waarden wel overnemen. En ze menen dat de Nederlandse bevolking van oneindig elastiek gemaakt is. Dat die alles aankan. Een waanzinnig vertrouwen. Zie wat er vorige week gebeurde in Oranje toen het dorp, dat zonder asielzoekers een krappe 150 inwoners telt, er opeens zevenhonderd extra asielzoekers bij kreeg.
Uitgetolereerd
Burgeroorlog, revolutie, opstand; het zijn allemaal synoniemen voor wat meer mensen elke dag weer ervaren: ze zijn uitgetolereerd, hebben niets meer te verliezen. Een hek omgooien en vuurwerk afsteken zijn het begin.
Ik woonde in Woerden van 1972 tot 1993. Mijn ouders en zus wonen er nog steeds. Vanaf het moment dat ik in Amsterdam woonde, zag ik Woerden als stadje dat altijd wat achterliep, het werd ooit uitgeroepen tot meest gemiddelde stad van Nederland. Maar nu? Is Woerden nu een voorbode?
Wilt u reageren op dit opiniestuk? Dat kan! Scroll (een beetje) naar beneden om een reactie te plaatsen.
(Door: Renzo Verwer)

In echte Stasi-stijl, of zullen we het maar EUROPOL-stijl noemen.

Geplaatst op Nageltjes.be op 06/10/2015 door a. griffon

In wat een preventieve actie wordt genoemd, bezoekt de politie van Enschede alle tegenstanders van het asielzoekerscentrum (AZC).

Daarbij laten ze intimiderende taal horen, wat ze natuurlijk ontkennen. Maar iedereen weet toch wel wat het betekent wanneer je gezegd wordt dat je moet opletten, want dat je ook kinderen hebt . Dachten jullie dat de politici jullie vrienden waren, de politie het “Befehl ist Befehl” wel naast zich neer zouden leggen?
De regeringen moeten bang worden van het volk, en niet omgekeerd.
Iedereen is makkelijk te intimideren en straffen en iedereen heeft veel te verliezen, …. maar straks NOG MEER!
” Wat is de volgende stap, vraag je je dan af. Preventieve detentie? Bezoekjes aan werkgevers om hun te waarschuwen tegen wat werknemers al niet doen in hun eigen tijd? ”

BREKEND: Huisbezoeken AZC-nee Enschede krijgen vervolg in Baarn

door hanibal · 5 oktober 2015 (http://verenoflood.nu/brekend-huisbezoeken-azc-nee-enschede-krijgen-vervolg-in-baarn/)
Na eerdere intimiderende huisbezoeken door politieteams in Enschedé, blijken vandaag ook leden van het AZC-alert-comité in Baarn door de politie te zijn bezocht.
Vrijdagavond hier al een berichtje over de wijze waarop de politie op bezoek kwam bij leden van AZC-alert in Enschede. RTV Oost pikte het vandaag op, interviewde een van de mensen in Enschede (zie hieronder) en kreeg van de politie te horen:

“De mensen hebben het recht om op democratische wijze uiting te geven aan hun mening of gevoel. Maar wat we hen wilden meegeven was informatie over wanneer bij protestacties de grens wordt overschreden, er al snel sprake kan zijn van strafbare feiten. Dat willen we voorkomen. In die zin was het huisbezoek van de agenten bedoeld als een bewuste preventieve actie.”

Een bewuste preventieve actie. Juist. Er zijn vanzelfsprekend preventieve acties in maten en soorten. Wat is de volgende stap, vraag je je dan af. Preventieve detentie? Bezoekjes aan werkgevers om hun te waarschuwen tegen wat werknemers al niet doen in hun eigen tijd? De rest verzint U zelf maar, maar dit is, zoals eerder gezegd, niet de manier waarop de Nederlandse autoriteiten met hun burgers zouden mogen omgaan.

Vandaag kwam er dus een nieuwe bewuste preventieve actie bij, van de politie in Baarn ditmaal. Via het twitteraccount @AZC-alert meldde men dat er meerdere leden in Baarn waren bezocht.
AZC-alert is een snelgroeiende landelijke organisatie aan het worden, met al meer dan twintig lokale afdelingen en veel aanmeldingen van nieuwe vrijwilligers. Dat is op de website duidelijk te zien. Hier houdt men ook de laatste ontwikkelingen op het gebied van de migranteninstroom in de gaten.
Al bij al wordt dit steeds vreemder allemaal. Het is niet voorstelbaar dat dit niet vanaf landelijk niveau wordt gecoördineerd. Wat is hier in vredesnaam gaande? De Nederlandse autoriteiten gedragen zich alsof bezorgde autochtonen terroristen zijn. Dat is de wereld op zijn kop.

Piet Hein Donner

Geplaatst op Nageltjes.be op13/11/2014 door a. griffon

Kent u hem niet? Het is de vorige Nederlandse minister van Justitie ( CDA = CD&V). Sinds 1 februari 2012 vicepresident van de Raad van State en nog een flink aantal bijbaantjes.  
Piet Hein Donner.

Ze moesten die man verbieden de naam Piet Hein te dragen en die te besmeuren. 100 zweepslagen bij deze eerste overtreding. Bij herhaling hakken we zijn handen er af. En bij de derde keer kelen we hem halal met een bot mes. De echte Piet Hein zou met deze laffe debiel wel raad geweten hebben en draait zich om in zijn graf.

Elsevier:  http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2006/9/Donner-Voer-sharia-in-als-meerderheid-dat-wil-ELSEVIER090899W/  Door Bas Benneker

Donner: “Voer sharia in als meerderheid dat wil”

 

Minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) vindt dat Nederland moslims, ook fundamentalistische, met open armen moet ontvangen. ‘Als iemand weigert een vrouw de hand te schudden, heb je dat te accepteren.’

Dat zegt Donner in een interview met Vrij Nederland. Daarin blijkt hij ook geen principiële bezwaren te koesteren tegen de invoering van de sharia, de islamitische wetgeving, in Nederland. ‘Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?’

Donner noemt dat ‘de essentie van democratie’. De meerderheid telt. Ook ziet de minister graag dat een radicale moslimleider als Abou Jahjah, leider van de Arabisch-Europese Liga, zo snel mogelijk in de Tweede Kamer wordt gekozen. ‘Hij blijft binnen de grenzen van de wet en functioneert als bliksemafleider voor de onlustgevoelens onder jonge moslims.’

Achterlijk

Donner meent dat de secularisering in Nederland is doorgeslagen. Daardoor reageren mensen volgens de minister ‘extreem’ op de opkomst van de islam. ‘Ze zijn zo arrogant om te denken dat het geloof in God achterlijk is. ‘Nederland moet een nieuwe islamitische zuil met open armen verwelkomen, vindt Donner. En als moslims er hun eigen omgangsvormen op na houden, heeft men dat te accepteren. ‘Als ik hier moslimleiders op bezoek heb, zeg ik toch ook niet: kom jongens, we gaan een borrel drinken.’

De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders neemt de uitspraken van Donner hoog op en zal vandaag kamervragen stellen over de uitlatingen van de minister. Volgens Wilders heeft een Nederlandse minister de plicht ‘zich te allen tijde met kracht te verzetten tegen de invoering van de barbaarse sharia in Nederland.’

Geen goed nieuws, dat is voor een andere keer

Voor de Nederlandse TV werd er onlangs een actualiteitenprogramma gemaakt waarbij moslimjongeren werden bevraagd o.a. over hun houding en mening jegens joden. Het is verhelderend te horen hoe deze jongeren denken, en de interviewer in kwestie is geschokt. Waar heeft die man gewoond al die tijd? Deze ‘goedmensch’ zegt op het einde van het filmpje deze moslimjongeren nog tot andere gedachten te kunnen brengen, en wel binnen het jaar. De jongeren zelf durven er hun jaargeld van 50€ op verwedden dat dit nooit zal lukken. Wel, ik durf daar wel 1000 € op verwedden. Uitgesloten natuurlijk wanneer de jongeren door de TV- omroep werden omgekocht of ze taqiyya plegen. Filmpje volgt…

We horen hier ook het faliekante gevolg van de immigratie en de mislukte integratie van allochtonen. Het schabouwelijk Nederlands dat zij spreken, niettegenstaande het gratis algemeen onderwijs, de bakken subsidies, de vele sociale werkers. Allemaal grandioos verspild geld.

Wees gerust, morgen zijn die jongeren niet tevreden meer met de baantjes waarvoor zij hier nog nauwelijks kwalificeren. Ze zullen opstandig ons daar de schuld van geven, en hun heil zoeken in makkelijker verdiend geld via misdaad. Die kans is groot, dat bewijzen de statistieken nu al. Misschien, nadat het gratis geld hier is opgeraakt of de kraan werd dicht gedraaid, zullen sommigen misschien vertrekken naar landen waar er voor mensen met hun niveau nog banen voorhanden zijn. Zo worden ze wellicht terug dadelplukkers zoals hun voorvaderen, en de cirkel is terug rond. Sommigen zullen blijven, een minderheid zal zich neerleggen bij hun lot, enkelen zullen zich aanpassen en zich verbeteren; maar een meerderheid zal ons hier het leven zuur blijven maken en alles vernietigen wat wij na veel eeuwen opbouwden. Dat is ook de toekomst die politici ons hebben voorbereid.

Er waren zoveel jaren dat de burgers daar wat aan had kunnen doen, de toestand geweldloos hadden kunnen keren. Maar goedgelovig als ‘goedmenschen’ zijn, ze  deden er niets aan en de politici werden niet gestopt noch afgestraft. Nu lijkt de schade aanzienlijk en onherstelbaar.

We weten al wat Youssouf De Witte van ons denkt: wij zijn de racisten. Maar wat denkt Youssouf van deze jongeren in het filmpje?? We vragen het hem maar beter niet, want hij zou het eens in zijn hoofd moeten halen dat wij hem, door deze vraag te stellen, legitimeren.

Nee, geen goed nieuws. Dat hoop ik een andere keer te kunnen brengen.

Marokko in actie tegen vermindering van de uitkeringen door Nederland

Uit de Nederlandse krant 'De Telegraaf' 04/1/2012
Marokko, Egypte, Tunesië en Turkije gaan samen in protest tegen het verlagen (niet eens afschaffen) van uitkeringen.

Ongehoord dat die lui hier eisen komen stellen alsof wij hun melkkoe zijn en gratis geld als een verworven recht opeisen.  Ongehoord dat dit nog niet eens volledig werd afgeschaft. 

Ongelofelijk ook dat de Nederlanders daarover zo kalm blijven. In de eisende zandbaklanden ligt veel minder dan dat aan de basis woedende betogingen en zelfs van bloedige en vernietigende rellen. Gelukkig zijn er onder het artikel wel scherpe reacties van Nederlanders die dit niet langer pikken. Ik hoop dat ze met genoeg zullen zijn en dat hun afkeur weerom zal blijken tijdens de volgende verkiezingen.

Hoe zou de situatie hier in onland zijn met allerlei uitkeringen? Waarschijnlijk nog veel erger dan in Nederland, en er wordt daarover krampachtig gezwegen tegen de autochtone bevolking en ondernemingen die decennia lang gebouwd hebben aan de sociale zekerheid en zeer hoge bijgedragen hebben geleverd. Nochtans zou de regering daar kunnen bespaard hebben in plaats van ons extra belastingen aan te smeren en dit eveneens zonder dat dit noemenswaardig protest ontlokte.

Wanneer komen de vakbonden tegen deze roof in opstand in plaats van tegen bedrijven en ondernemers die voor hun welvaart zorgen? 

Of beter, wanneer verlaten de arbeiders de vakbonden die door hun stilzwijgen , zelfs door hun medewerking, die toestanden hebben mogelijk gemaakt? 

Wij zijn niet het OCMW van de wereld! Laat ze eindelijk daar zelf eens wat opbouwen in plaats van bommen te gooien en hun eigen infrastructuur en economie op te blazen en hun eigen volk te terroriseren in een lente die een horrorwinter is!

Is het nog niet genoeg dat er hier al velen op onze kap leven, hier werk hebben gevonden, hier hun kwaaltjes meestal gratis kunnen laten behandelen?

Welke politicus zoekt uit hoe het hier gaat en wie neemt de handschoen op om dit misbruik, deze transfer van onze middelen en welvaart te stoppen? Want het is niet genoeg dat we alleen de transfers naar Wallonië aanpakken en ondertussen de kranen elders laten openstaan.het water 

(Eén partij die dat zal proberen ken ik al, waarvoor dank)

Marokko in actie tegen korting uitkeringen
RABAT -
Marokko probeert samen met andere landen Nederland te bewegen kortingen op uitkeringen van gerechtigden in het buitenland terug te draaien.
Marokkaanse media meldden dat de Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken, Saad Dine al-Otmani, heeft beklemtoond dat Marokko samen met andere landen, vooral Egypte, Tunesië en Turkije, het Nederlandse beleid aanvecht.

Nederland besloot afgelopen jaar uitkeringen aan mensen die buiten de EU wonen, sterk te verminderen en zelfs af te schaffen in 2014. Daarvoor is de wet woonlandbeginsel in de sociale zekerheid in het leven geroepen die met ingang van 1 januari 2013 uitkeringen voor kinderen, wegens arbeidsongeschiktheid of aan nabestaanden rigoureus beperkt. De ontvangers hebben premie voor de uitkeringen betaald en sommigen zijn naar bijvoorbeeld Marokko teruggegaan met de verzekering dat de uitkering wordt gehandhaafd.

In sommige Marokkaanse media wordt de regering in Rabat verweten geen duidelijk standpunt te laten horen, maar volgens al-Otmani is ze er druk mee bezig. Het dossier wordt op de voet gevolgd en iedere week overleggen medewerkers van zijn ministerie met mensen van de ministeries die gaan over de Marokkanen in het buitenland en die belast zijn met de sociale zekerheid.


De Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken, Saad Dine al-Otmani.Foto: U.S. Department of State

Aan de vooravond van de Europese Goelag (toch als het van hem afhing)

In Nederland presteerde een cabaretier Theo Maassen  het om  te zeggen dat hij wilt dat de beveiliging van Geert Wilders wordt opgeheven omdat dan Wilders zou nadenken voordat hij wat zegt.
Mij was die man onbekend, maar in de groen-linkse-multiculturele kringen is hij  waarschijnlijk wereldberoemd.
Maar nu heeft hij toch eens buiten zijn clubje mogen spreken, omdat hij boos is. Boos op Geert Wilders. Om zelf te zeggen wat hij wilt kent hij zich alle vrijheid en rechten toe. Wij gunnen dat iedereen, maar hij anderen niet.

Merk ook op: hij draagt een ROOD t-shirt  met er op een symbool van verdraagzaamheid en vrede, net voor hij zich het recht toe eigende, beledigend  te zeggen wat hij wil, over een man die aan het kruis stierf.  Die dag waren zijn rode T-shirts met Stalin en Che erop in de was.
Omdat wij dat individu in de toekomst zouden herkennen en mijden plaatsten we hier dan een foto uit een van zijn conferences.

Mohammed of allah, daar wordt in zijn kringen wel niet mee gespot. Die verdienen zijn respect.

Breaking News ! (toegevoegd 3/1/2012)
De linkse domoor Theo Maassen heeft er blijkbaar geen benul van dat het komieken zoals hij in de moslimwereld slecht vergaat. Zo heeft een van zijn vrienden, de overwinnaar van de 'Egyptische Lente' (Het zal wel de hel worden), Mursi die president is geworden de daar bekende komiek en satiricus Bassem Youssef laten oppakken om hem voor de rechter te laten verschijnen omdat hij in zijn televisieshow Al-Barnameg grappen over Mursi heeft gemaakt.
Als hij daar met een prent van mohammed had gezwaaid (en zelfs met een kruis) dan zou hem dat zijn hoofd kosten. 
Ik adviseer de linkse domoor eens in een van die prachtlanden de paljas te gaan uithangen. Hij zal zijn reisverhaal naar het beloofde land wel niet meer kunnen komen navertellen.  
Gelooft hij het niet van mij? Hij kan het hier eens nalezen als er nog plaats is voor iets anders dan linkse multicul-onzin.
http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstand-in-Midden-Oosten/article/detail/1556088/2013/01/01/Mursi-kan-er-niet-mee-lachen-komiek-naar-de-rechtbank.dhtml

Waarom hij nu zo boos is op Wilders?
Ze hebben waarschijnlijk zijn subsidie afgepakt, en zijn zaal was bij zijn laatste conference  leeg, op enkele andere subsidieslurpers en het linkse  journaille na. Hij wijdt dat aan anderen, aan rechts, niet aan zijn overbodigheid en zijn irrelevante en schadelijke linkse gedachtengoed. Ik walg van dit soort mensen dat zich intellectueler vindt dan Descartes, maar de zieke hersencellen hebben van een tumor. Dan ben ik nog te aardig wanneer ik hersencel in het meervoud schrijf, want hij heeft er maar één, en dan nog een zieke. Wie heeft zo'n minkukel voortgebracht , welk onderwijs, welke ouders; welke media en politici hebben hem tot linkse kwal gevormd? Dat die man nooit nog ergens, al was het maar een flutrolletje krijgt in een productie waar een cent belastingen aan gespendeerd werd, en nooit meer wordt uitgezonden via media betaald/ gesteund met belastinggeld. Hij en allen die zijn uitspraken onderschrijven zijn juist de mensen die voor anderen zonder enig probleem een concentratiekamp zouden oprichten. Met zulke lui, doorgedrongen zelfs tot in de Parlementen en de EUSSR is de Europese Goelag zeer nabij. Wij kennen nu minstens de ware aard van dit sujet, en het is onze plicht om deze podiumkwal blijvend te ontmaskeren als de echte fascist.  Zij roepen dat wel eerst maar hebben zelf in hun broek gedaan.  Ik gun hem geen gezondheid, geen geluk noch voorspoed in dit en alle volgende Nieuwejaren. Helaas zijn dat maar wensen. Niet netjes misschien, maar ik zie niet in waarom wij en Wilders hem beter moeten behandelen dan hij hem/ons. Nog wat: wat moet die man balen door het leven te moeten met de zelfde voornaam als Theo Van Gogh. Ik gun het hem die frustratie van harte. Ik ga dit artikel ook op mijn blog plaatsen opdat het bewaard blijve. Facebook is immers te vluchtig
Ik schreef dit na het lezen van een artikel in 'Het Vrije Volk'
dat ik hieronder integraal weergeef.

De zonde van Wilders: nee zeggen tegen zelfverloochening en opoffering 

Cabaretier Theo Maassen wil dat de beveiliging van Wilders wordt opgeheven, onder het voorwendsel dat Wilders dan zou nadenken voordat hij wat zegt. Dat Wilders zonder beveiliging zeer waarschijnlijk hetzelfde lot wacht als Theo van Gogh, zal voor Maassen geen probleem zijn, gezien zijn opmerking over het geven van een spuitje aan een valse hond, waarmee hij zijn pleidooi voor het opheffen van Wilders' beveiliging inleidde. Eerder trakteerde de Vara ons al op Paul de Leeuw,die in zijn rol van pedofiele clown zong dat hij zo vrolijk was omdat Wilders dood was, en de NPO zond een filmpje uit waarin Wilders als prooi in een computerspelletje met lood werd volgepompt.

"De moord op Wilders wordt aangekondigd, verheerlijkt en als rechtvaardig gezien." Waarom is links Nederland zo gebeten op Wilders? Wilders weigert om onze westerse waarden op te offeren en concessies te doen aan de islam. Dát is een doodzonde.

Net zoals het voor socialisten een morele plicht is om geweld of dwang te gebruiken tegen iedereen die weigert materiële offers te brengen t.b.v. mensen die een onvervulde behoefte of nood claimen, is het voor multiculturalisten een morele plicht om geweld of dwang te gebruiken tegen iedereen die weigert zijn waarden en overtuigingen op te geven voor die van andere culturen. Zoals socialisten dwang legitimeren met de volkswil, het algemeen belang en het afschilderen van tegenstanders als uitbuiters en onverbeterlijke hebberts, egoïsten en Scrooges, zullen multiculturalisten hun dwang legitimeren door het afschilderen van tegenstanders als racisten en fascisten.

De motivatie voor Theo Maassen en de Vara is de altruïstische moraal, niet te verwarren met goede wil. Altruïsme verlangt van ons dat we leven voor anderen en onszelf verloochenen, niet alleen in materiële zin, maar ook in culturele zin:

It is your mind that they want you to surrender, all those who preach the creed of sacrifice—whatever their tags or their motives, whether they demand it for the sake of your soul or of your body, whether they promise you another life in heaven or a full stomach on this earth. Those who start by saying: “It is selfish to pursue your own wishes, you must sacrifice them to the wishes of others”—end up by saying: “It is selfish to uphold your convictions, you must sacrifice them to the convictions of others.” - Ayn Rand, The Virtue of Selfishness; (vet toegevoegd door redactie)

Wie niet mee wil doen is een onmens, tegen wie dwang of geweld mag worden gebruikt:

Every man, [philosophical altruists] argue, is morally the property of others—of those others it is his lifelong duty to serve; as such, he has no moral right to invest the major part of his time and energy in his own private concerns. If he attempts it, if he refuses voluntarily to make the requisite sacrifices, he is by that fact harming others, i.e., depriving them of what is morally theirs—he is violating men’s rights, i.e., the right of others to his service—he is a moral delinquent, and it is an assertion of morality if others forcibly intervene to extract from him the fulfillment of his altruist obligations, on which he is attempting to default. Justice, they conclude, "social justice", demands the initiation of force against the non-sacrificial individual; it demands that others put a stop to his evil. Thus has moral fervor been joined to the rule of physical force, raising it from a criminal tactic to a governing principle of human relationships. - Ayn Rand, Moral Inflation, The Ayn Rand Letter; (vet toegevoegd door redactie)

Dat Maassen en de Vara vinden dat iemand die bedreigd wordt om wat hij zegt geen beveiliging verdient, betekent ook dat de vrijheid van meningsuiting hun geen barst kan schelen. Integendeel, als islamisten critici van de islam (mond)dood maken, is dat prima. Kritiek mag best met geweld of intimidatie worden beantwoord. 

Er bestaan moedige agenten

In de Nederlandse Telegraaf staat:


AMSTERDAM - Een 3-jarig jongetje heeft in Amsterdam een bekeuring van 120 euro gekregen voor wildplassen.

De moeder van het ventje is des duivels, maar wil niet met haar naam in de krant omdat ze bang is dat de agent haar dan vaker zal gaan pesten.

De peuter liep met zijn moeder van de peuterspeelzaal naar huis toen hij werd overmand door zijn opspelende blaas. Omdat het jongetje het echt niet op kon houden, liet de moeder hem op straat plassen. Net op dat moment kwam de motoragent de hoek om scheuren.


Ik kon niet nalaten de politieagent in kwestie te feliciteren met zijn moed.


120€, die boete is hoger dan voor het dragen van een Burka, het stelen van een handtas, het bepotelen en lastigvallen van meisjes, het dealen van wit poeder, het urineren door enkele stoere Marokkanen. Zou hij het durven deze overlast te beteugelen? 
En wat gedacht van de kilo's paarden-uitwerpselen en pis die de politie te paard onopgekuist achterlaat wanneer ze door Amsterdam patrouilleren? Gaat Amsterdam zich vanaf nu zelf beboeten?
Zowaar deze politieman is een voorbeeld voor zijn collega's en een kindervriend.
(natuurlijk had ik het Proces Verbaal en het relaas van de politieman wel willen horen, maar kranten zijn nu eenmaal oppervlakkig)


Ik voeg hier een filmpje toe dat op Angeltjes verscheen en dat aantoont welk volkje ongestraft op straat urineert en dan nog een grote mond opzet. Waar was de politieagent van dienst die ze durfde te bekeuren met een boete van 120€???

Politiefilmpjes uit Nederland

We moeten niet lachen met de politie in Nederland. Het is immers in dit land al niet beter gesteld, moeten we toegeven.
Maar toch, het kan zo'n deugd doen hé.
Daarom een hilarisch tafereel van 2 politieagenten en 2 politieagentes die een amokmaker willen oppakken, gefilmd door een handlanger, een geamuseerd omstaander of een multiculactivist die wilt laten zien hoe hardvochtig de politie optreedt. Als 4 politiemensen niet eens 1 lastige klant aankunnen, dan weten we hoe erg het gesteld is en zal wettige zelfverdediging wel moeten uitgebreid worden.
Het is geen politie meer maar watjes. Zo zal er om nog meer mensen en middelen worden geroepen, zodat ze straks met nog meer de klus niet kunnen klaren.
Hetzelfde doet zich voor bij het leger want slechts 50% slaagt voor de fysische proeven, komt niet opdagen of is er te oud voor. Waarom dan die lui niet naar huis sturen?
Daaronder nog een ander hilarisch politiefilmpje gemaakt in Nederland. Daarin tracht de politie iemand op een fuifbus te arresteren. Diegenen die roepen zijn omstaanders zo blijkt, niet diegene die filmt. Uiteindelijk dienen een tiental politiemensen uit te rukken, maar geen enkele krijgt de zaak onder controle, terwijl heel de bus hen uitjouwt. Mijn profetie van enkele regels eerder is al aan het uitkomen.
In de VS werd die man getazerd. Punt.
Het is wachten op de belgische filmpjes.

Er is ook goed nieuws

Poldermoskee Amsterdam gaat dicht !

" 01-11-2010 10:08
AMSTERDAM (ANP) – De Poldermoskee in Amsterdam sluit medio november, op de dag van het offerfeest, haar deuren. Dat heeft de moskee maandag bekendgemaakt.
De maandelijkse lasten zijn te hoog, aldus de moskee in een verklaring. Daarnaast heeft de Poldermoskee nog schulden uit de periode van de oprichting in 2008.
Begin dit jaar waren er ook al problemen wegens achterstallige huur van het gebouw in Slotervaart, dat van de woningcorporatie de Alliantie wordt gehuurd. Nadat de Poldermoskee in februari de achterstallige huur had betaald, kon de moskee blijven. De Poldermoskee is nu op zoek naar een andere locatie."

Zou dit al een Wilderseffect kunnen zijn ?Hahaha
Er valt te hopen dat andere locaties ook te duur uitvallen, en ze allemaal in Mekka gaan wonen.

De corrupte rechters van Amsterdam

Deze video is eindelijk ondertiteld. Hij zal bovenaan in deze blog blijven staan tot het proces tegen Geert Wilders voorbij is..
Met dank aan Luc die met mij de vertaling maakte van deze video en hem daarna ondertitelde.
Pat Condell spreekt snel dus misschien moet u af en toe eens op de pauzeknop drukken.
"De Corrupte Rechters van Amsterdam", een Youtube opiniestuk dat u moet gehoord hebben!
The crooked judges of Amsterdam

PVV-Nieuwsbrief

PVV-Nieuwsbrief


De drie partijen VVD, PVV en CDA verschillen van mening over aard en karakter van de islam. De scheidslijn zit hem in het karakteriseren van de islam als óf religie óf (politieke) ideologie.

Partijen accepteren elkaars verschil van inzicht hierover en zullen hier ook op grond van hun eigen opvattingen naar handelen.

Er is echter veel wat partijen bindt: het sterker, veiliger en welvarender maken van Nederland is daarbij het gemeenschappelijke doel en uitgangspunt.

Daarom is – met acceptatie van elkaars verschillen van mening en het volledig aan elkaar gunnen van de vrijheid van meningsuiting over bestaande verschillen van inzicht – overeengekomen dat de PVV het nader te onderhandelen regeerakkoord op onderdelen zal steunen vanuit een gedoogpositie. VVD en CDA zullen van hun kant in het overeen te komen gedoogakkoord wensen van de PVV honoreren.

In zo’n gedoogakkoord zullen in ieder geval de afspraken moeten staan over de invulling van de maatregelen van de bezuinigingen en harde afspraken over immigratie, integratie en asiel, veiligheid en betere ouderenzorg waarbij duidelijk is dat voor de PVV de bereidheid tot het steunen van bezuinigingen gekoppeld is aan de inhoud van de te maken afspraken op het gebied van immigratie, integratie en asiel, veiligheid en ouderenzorg.

Mark Rutte
Geert Wilders
Maxime Verhagen
Den Haag, 30 juli 2010

Ik ben benieuwd hoe het verder afloopt. Ik hoop het beste voor Wilders, maar is hij klaar, is het geen val?

Daarom was geluk toen heel gewoon;

Van vriend Wim ontving ik in mijn e-mailbox volgend filmpje. Het spreekt voor zich.

Gerard kan zich dit nu gelukkig permiteren zonder gebroodroofd te worden.

De Constitutionele Staatsgreep in Nederland ( volgt belgië?)

"De Constitutionele Staatsgreep–Nog niet klaar" is een artikel dat ik vond op Trefpunt Europa. BEANGSTIGEND GEWOON. Ik hoop dat de PVV van Wilders stand houdt of het hek is van de dam, en iedereen die anders denkt dan het regime een staatsgevaarlijk anarchist die veroordeeld kan worden door spionnecentra. Men wil historische vergissingen in de toekomst legaliseren, betonneren en verderzetten door de onmogelijkheid te voorzien dat partijen als de PVV ooit nog wat kunnen veranderen. Bij uitbreiding van dit artikel vroeg ik me 'met een bang hart' af welke de voornemens zijn van de in dit onland rond de tafel zittende partijen die allemaal willen sleutelen aan de grondwet en daarvoor een tweederde meerderheid nastreven in de regering of door geleverde spandienst van de reguliere poco regimepartijen.
Ik kan me niet losmaken van de gedachte dat niet alleen en Nederland en bij ons maar in alle staten van de EU er aan dergelijke grondwetswijzigingen wordt gewerkt om zo voorgoed de mond van de laatste dissidente stemmen van de laatste mondige ontevreden autochtone inwoners te snoeren.
Gedaan met Eurosceptische politici, en het begin van de echte  EUSSR/ EUCCP . De belangrijkste passages die gevaarlijk bij ons en alle andere staten dreigen ingelast te worden, en de belangrijkste consequenties ervan, zijn door mij met tekstmerker aangeduid.


woensdag 28 juli 2010 22:40


Geschreven door erdebe


De term Constitutionele Staatsgreep heb ik een paar weken geleden voor het eerst gebruikt naar aanleiding van het eindverslag van informateur Tjeenk Willink, zijn advies om een PaarsPlus-kabinet te onderzoeken en de ondertussen beruchte bijlage met de Contrasein-onthouden-paragraaf. Afgelopen zondag schreef ik een artikel over de toen nog voortgaande formatiepoging van een PaarsPlus-kabinet, en vooral over de commissie Staatshervorming die Kamerleden van de samenstellende partijen bevatte en die het formatie-overleg van gespreksstof op dit punt zou moeten voorzien.

Ik uitte mijn verbazing over het gegeven, dat een onderwerp waarover recent zo weinig te doen is geweest, zo prominent figureerde in de formatie-onderhandelingen. Vervolgens kwam ik via een aftelversje uit op een verdere overdracht van bevoegdheden en Nederlandse soevereiniteit aan de EU in Brussel. Het onderwerp werd niet opgepikt, en PaarsPlus bloedde dood.


Met de aanstelling van Ruud Lubbers als informateur begon een fase van de formatie die mij niet erg verbaasde. Het was een logisch en onontkoombaar vervolg op de tactische blunder van Hare Majesteit toen zij middels Tjeenk Willink de formatie van een PaarsPlus-kabinet wilde forceren. Maar door de aanstelling van Ruud Lubbers werden door verschillende analisten diens activiteiten in recente tijden nog eens tegen het licht gehouden. En toen kwam er iets raars boven tafel.


Lubbers hield in maart, bij de herdenkingsbijeenkomst voor Hans van Mierlo in de Rode Hoed in Amsterdam, een toespraak. Ontdaan van de persoonlijke herinneringen aan Hans van Mierlo gaat het hier om:


"Er is een inspanning gaande om onze Grondwet te moderniseren. Daarover had ik zo graag nog met Hans, collega Minister van Staat, gesproken. Op de website website van de Commissie Grondwetsherziening valt een voorstel te lezen om de verbeterde Grondwet te doen aanvangen met een preambule als volgt: `Wij, de burgers van Nederland, zijn verantwoordelijk voor onze rijk geschakeerde samenleving, die gebaseerd is op de beginselen vrijheid, gelijkheid, verdraagzaamheid, rechtvaardigheid, solidariteit en duurzaamheid. Ons land is een open, democratische en pluriforme rechtsstaat, en maakt deel uit van een sterk en bezield Europa."
"Een prima idee. Ik heb echter voorgesteld daar aan toe te voegen: ´Te midden van een schitterende verscheidenheid van culturen en levensvormen maken wij deel uit van één wereldwijde gemeenschap van volkeren en weten wij ons lotsverbonden met al wat op de Aarde leeft."
"Zo ontstaat een eigentijdse, maar ook toekomstgerichte preambule, als basis, voor het na deze zomer na de verkiezingen te smeden coalitieakkoord."


Waarop er nog wat gezwateld wordt over het belang van de middenpartijen als D66 en CDA met een bijzondere verantwoordelijkheid voor de coalitievorming te midden van de verscheidenheid van politieke partijen in het land. Waarbij Lubbers er alvast op vooruit loopt dat bij de formatie deze tekst als ethische basis zal worden gebruikt voor het coalitieakkoord:


"Al zal het op orde brengen van de staatsschuld met tal van concrete politieke verschillen centraal staan, het wordt niets als er geen gemeenschappelijke ethische basis is."


Waar dit op neerkomt, is dat de preambule van de nieuwe Grondwet vastlegt, dat Nederland onderdeel is van de EU. In een ander verband is de term Europa niet te begrijpen. Dat betekent kortweg, dat de wens van veel Nederlanders om de optie uit de EU te treden open te houden als dit op enig moment verstandiger lijkt, wordt dichtgetimmerd.


Een tweede gevolg van de preambule zoals die door Lubbers is toegevoegd, komt er de facto op neer dat Nederland als onderdeel van een wereldwijde gemeenschap zich niet zomaar af kan sluiten. Hierdoor wordt het zo goed als onmogelijk internationale verdragen op te zeggen, ook omdat men er expliciet van uit gaat dat internationale verdragen boven Nederlands recht of Grondwet gaan. Prof. Edgar du Perron, over de Commissie Grondwetsherziening zegt het letterlijk:
"…het politieke debat verhardt, mede door de vrees dat andere meerderheden dan de huidige in de toekomst de staat zullen overnemen. Mijn stelling (‘Onze Grondwet verdient een beter slot’) is een poging dat debat in betere banen te leiden."


Vraag uit hetzelfde interview: De Grondwet verdient een beter slot. Wij dachten aanvankelijk dat u niet tevreden was over de laatste passage.


Dan hebt u de helft van de woordspeling al begrepen. De wijzigingsbepalingen zijn de laatste reguliere bepalingen in de Grondwet. Daarnaast is het mijn bedoeling een deel van de Grondwet af te sluiten, door de grondbeginselen van de democratische rechtsstaat te beschermen tegen een meerderheid die deze zou willen afschaffen.


Voorzitter van de commissie, stilletjes geïnstalleerd op 9 juli 2009, is Mw. Thomassen, tevens raadsheer bij de Hoge Raad. En hoe deze al op een mogelijke grondwetswijziging vooruit kan lopen hebben we al gezien met het besluit van de Hoge Raad uit april, toen de SGP verplicht werd door een uitspraak van de Hoge Raad om in de toekomst vrouwen te kandideren voor publieke functies. Hiermee impliceerde de Hoge Raad een rangorde wat betreft de in de Grondwet geregelde vrijheden, zoals die van Geloof, Meningsuiting en Gelijkheid. Tot nog toe werden deze geacht gelijkwaardig te zijn, maar de uitspraak van de Hoge Raad in deze zaak zette dit op zijn kop.


Men is bezig geweest (en nog, waarschijnlijk) om een grondwetswijziging voor te bereiden die er primair op gericht is bepaalde gedachten via de Grondwet te kunnen smoren voor ze te sterk wortelen in de samenleving.Vorig jaar leek daarvoor nog tijd genoeg, met verkiezingen die pas in 2012 zouden worden gehouden. De Commissie kreeg als opdracht te rapporteren rond 1 oktober 2011. De groei in de peilingen van de PVV gaven duidelijk aanleiding om de grondwet en het multiculturalisme wat steviger ankers te geven tegen de naderende storm van publieke verontwaardiging. Echter, door de val van het kabinet ging deze deadline de mist in, en was het kabinet door de politieke verwikkelingen niet in staat de geplande grondwetswijzigingen in te dienen.


Er leek geen man overboord, want met het naderen van 9 juni, leek te PVV dit voorjaar te verschrompelen. De uitspraken van Lubbers (eind maart) geven een indicatie van zelfvertrouwen dat het electoraat zich wel zou gedragen. Als de PVV inderdaad niet verder was gegroeid dan een zeteltje of 14-15 was dat een correcte analyse geweest. Een sterk grotere VVD moest dan nog gedwongen worden tot PaarsPlus, maar dat leek gezien het verscherpte maatschappelijke debat geen onoverkomelijk probleem te zullen worden.


Lubbers citeert een stukje van die voorgestelde preambule (eind eerste column Connector-artikel), die er op neer komt dat Nederland zich grondwettelijk vastlegt in de EU, en zich vastlegt op de uitgangspunten van een multiculturele samenleving. De toevoeging die hij bepleit maakt andersdenkenden effectief zondaars tegen de Grondwet.


De toespraak van Lubbers in maart verraadt het aangepaste tijdschema van de koningin en haar adviseurs. Oorspronkelijk was dat: indiening wet, Statenverkiezingen en een nieuwe Eerste Kamer (PVV leek af te zien van deelname) en vervolgens kort voor de officiële ontbinding aanname in eerste lezing, waarna de nieuwe Grondwet na de verkiezingen door de middenpartijen met een Tweederde meerderheid, zoals vereist, zou kunnen worden aangenomen.


De aanpassing laat zich als volgt reconstrueren:
Een kabinet van middenpartijen (PaarsPlus, desnoods Middenkabinet) dat de preambule als leidraad voor toekomstige regeringspartijen zou vastleggen, gevolgd door Statenverkiezingen. Indien die een voldoende door de middenpartijen gedomineerde Senaat op zouden leveren, zou in 2014 alsnog de door de Staatscommissie voorbereide Grondwetswijziging kunnen worden aangenomen. De klap die de PVV uitdeelde door op 9 juni 24 zetels te halen en het CDA te decimeren moet op Paleis Noordeinde hard zijn aangekomen.


Op deze wijze laat zich verklaren waarom het Hare Majesteit zoveel waard was om PaarsPlus tot stand te brengen. De bewegingen in de opiniepeilingen tijdens de onderhandelingen over PaarsPlus moeten zo mogelijk nog harder zijn aangekomen, omdat zij laten zien wat er gaat gebeuren bij de Statenverkiezingen in maart 2011.


Het perspectief dat de Hoge Raad met de uitspraak in de SGP-zaak heeft geschapen, doet vermoeden dat ook CU en SGP een grondwetswijziging zoals nu in de steigers schijnt te staan, af zullen wijzen. Dat maakt het voor de klassieke middenpartijen vrijwel onmogelijk de Grondwetswijziging door de Eerste Kamer te loodsen. Dat geeft uitstel tot 2015.


Maar over vijf jaar zijn we een stuk verder. Als de PVV tegen die tijd er nog niet in is geslaagd een aantal internationale verdragen bij het grof vuil te doen plaatsen, is haar missie feitelijk mislukt. Ook van de VVD mag verwacht worden, dat zij zich tegen die tijd zal keren tegen een grondwetswijziging die zo duidelijk tegen het belang van het land in gaat. Maar de herziening van een aantal internationale verdragen zal in de periode 2011-2015 gestalte moeten gaan krijgen.


Maakt deze gewraakte grondwetswijziging nog een kans? Er is helaas een variant die dat mogelijk zou maken. Opnieuw ligt de sleutel bij de Statenverkiezingen 2011. Als de PVV nú in een kabinet komt, zal dat haar een deel van haar populariteit kosten. Als gevolg daarvan zou zij het mogelijk niet extreem goed doen in 2011, en zou een deel van de stemmen die tijdens een PaarsPlus-kabinet naar de PVV zouden zijn gegaan, toevallen aan de VVD. In díe situatie kan de elite het wenselijk achten het kabinet te laten vallen, en te gokken op een voldoende grote meerderheid bij de verkiezingen om de Grondwet alsnog te wijzigen in 2012, uiterlijk 2013.


Daarom moet de PVV zich er op voorbereiden de Statenverkiezingen in maart inzet te maken van haar verzet tegen een grondwetswijziging. Omdat het nodig is, en omdat het haar geen windeieren zal leggen. Dat de gevestigde elite het noodzakelijk achtte om te proberen Europa in de Grondwet te verankeren, is een indicatie dat de slag met de EU nog niet volledig verloren is. De Statenverkiezingen moeten gemaakt worden tot het referendum, dat nooit gehouden werd. Voor de PVV, tegen de EU.

Tegen de EUSSR schrijf ik erbij. Er zijn immers ook voordelen aan een Europese Unie, voor zover er geen misbruiken zijn ( monetair, economisch, sociaal) en de democratische rechten van de burgers zelf niet worden aangetast.
Al bij al dus een belangrijk en zeer alarmerend artikel.
Vlaams Belang en echte Vlamingen in het algemeen: pas op uw ganzen, ga tijdig in verzet, want wat zijn ze aan het morrelen aan onze grondwet, misschien met BHV als lokeend !? Zie mijn bedenkingen rond de rol van Bart De Wever, Frieda Brepoels en de andere NVA coryfeeën in mijn artikel van enige tijd geleden voor de verkiezingen: http://agriffon.blogspot.com/2010/05/netjes-op-een-rij-waarom-stemmen-voor.html , weet dat Frieda Brepoels namens de NVA zetelt in de Europese fractie MET groen links en extreem links en er vlotjes alles mee goedkeuren, bijzonder op het gebied van migratie, de toetreding van Turkije tot de EU, en tegen nationalistische partijen en eurocitici die een grotere democratische inspraak willen in de EU en de besluitvorming.

Trompe l'oeil

Het Nederlandse ministerie van Defensie heeft beelden vrijgegeven van de bevrijding van een gekaapt Duits schip in de Somalische regio. Het schip Taipan werd op tweede Paasdag ingenomen door Nederlandse soldaten. Tien piraten werden gearresteerd.



Proficiat aan de mariniers van het fregat "Tromp" die hiervoor toch hun leven waagden, en dit telkens opnieuw moeten doen door de domme politici en slaafse admiraliteit! Maar bij nader inzien is het een Trompe l'oeil, want het filmpje in opdracht van het regime ( hoe kan en mag het anders?) moet de mensen doen denken dat er echt wat tegen de piraterij ondernomen wordt.
Het marineschip, genoemd naar de 17e eeuwse held, luitenant-admiraal in de Nederlandse marine: Maarten Harpertszoon Tromp, is nog een schim van waar hij en het gelijknamige fregat voor stonden. Maarten Tromp had nooit kunnen vermoeden tot waar het avontuurlijke en moedige Nederland in de 21ste eeuw zou afglijden. Tromp zou zich omdraaien in zijn marmeren praalgraf.

Ik zou zoals Tromp eigenlijk willen dat die piraten ter plaatse gefusilleerd en daarna aan de haaien gevoerd werden.
In plaats daarvan zijn ze zeer waarschijnlijk overgebracht naar Nederland om daar 'berecht' te worden
Na 5 jaar gevangenishotel kunnen ze dan asiel aanvragen met een gegarandeerde "Win for Life" als gevolg, want alle argumenten en leugens zijn goed genoeg. Job Cohenen Ella Vogelaar staan daar garant voor. Voor een recent halucinant voorbeeld verwijs ik naar Angeltjes  http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=638465  . Afdokken maar Nederlanders, de piraterij gaat hier verder!

Na 5 jaar in een 5-sterren-bajes zijn ze immers goed geïntegreerd, hebben ze een band met Nederland en kunnen ze hun familie en vrouwen laten overkomen.
Van dan af kunnen zo ook vrij rondtrekken als dievenbende in heel Europa.
De pakkans is kleiner hier dan voor de kust van Somalië, en de buit is wel niet zo groot, maar zeker.
Piraterij is, denken velen al, de snelste weg naar Europa. De tam tam roffelt verder...

Met de volgende verkiezingen kunnen jullie bijdragen om praterij en immigratie van bandieten een kordaat halt toe te roepen. Daarvoor moet u wel gaan stemmen. U weet toch op wie?

De afstammelingen van despoten, roofridders en moordenaars zijn de koningen van vandaag

De overleden Nederlandse prins Bernhard was lid van de nazipartij NSDAP. Dat schrijft de Amsterdamse Annejet van der Zijl in haar proefschrift "Berhard". Een verborgen geschiedenis.

Vijf jaar lang deed van der Zijl onderzoek naar de geschiedenis van de Nederlandse prins. Zo ontdekte ze dat de man een lidmaatschapskaart had van de Deutsche Studentenschaft, een nationaalsocialistische studentenvereniging.

Bernhard, die de vader is van de huidige koningin Beatrix, heeft altijd ontkend lid te zijn van de partij. "Ik ben nooit een nazi geweest" heeft hij altijd verklaard. http://www.vandaag.be/buitenland/29074_nederlandse-prins-bernhard-was-lid-van-nazipartij.html

De ontluistering
Als Bernhart een nazi was, dan is Beatrix dus een nazidochter, en Alexander een nazikleinzoon getrouwd met een dochter van een ex minister van een dictatoriaal Argentijns regime.. Wat zouden dan straks hun kinderen worden genoemd?
Zouden de Nederlanders ook maar niet beter een republiek kiezen in plaats van de afstammelingen van roofridders uit de middeleeuwen die het tot koning(in) hebben gebracht, en met veel pomp en circumstance een operettecircus en sprookjessentiment in stand houden met belastinggeld. Is een koningshuis niet vooral populair omwille van de kinderdroom, die vooral bij vrouwen voortleeft, om zelf ook een prinses te zijn en te trouwen met een prins, om daarna in de meest overdadige luxe zonder ooit nog een klap te moeten doen te regeren over ONDERdanen wiens knieën knikken als ze voor bijgaan, en wiens grootste hoop is opgemerkt te worden en de voeten van een hoogheid te mogen kussen.
Nog maar pas bleek dat de koning minstens 25 keer per jaar op vakantie vertrekt met de airbus van het leger; en vakantie, altijd vakantie, blijkt de meest nagestreefde toestand te zijn onder de mensen.
http://www.vandaag.be/binnenland/29004_koning-vloog-recordaantal-keren-prive.html

De schuld van Gebr Grimm of Hans Christian Andersen?
Door wie of in wiens opdracht werden sprookjes bedacht waar de edelenn nog steeds op teren? Hoeveel mensen zouden ooit hun kinderdroom willen verloochenen, afzweren dat sprookjes niet bestaan, zoals vertellen aan een kind dat sinterklaas en de kerstman niet bestaan?

Is het dan verkeerd als kind te geloven in allerhande superieure wezens? Nee, niet zolang iemand ze verteld dat ze niet echt bestaan.  En ja, sinterklaas, de de kerstman, de heks en de kabouters worden zo ooit ontmaskerd, alleen de koning, zijn kinderen, de paus en god niet. Die worden blijvend, en met allerlei drogredenen en van de pot gerukte fantasieën,voorgehouden echt te zijn.

Ooit al eens afgevraagd waarom monarchieën allemaal gelovigen zijn van god, en goede banden hebben met de paus of anderen religieuze hoogwaardiigheidsbekleders?

Omdat de ene oplichter de andere herkend en erkend, als een slecht kunstenaar die een andere slechte kunstenaar bejubeld en zo ook wederkerig bejubeld wordt. En de kijkers, de kopers trappen erin.

De ultieme droom 

Het enige trapje hoger dus, maar pure blasfemie, is dromen om god te zijn.

Wel, nu ik erover schrijf, dat zou me wel interesserde zie.

En waarom niet, vanaf nu noem ik mezelf allebei, en kroon mezelf tot god-koning.

Nee, dit is geen heiligschennis of majesteitsschennis, want hoe kan ik nu onrespectvol zijn tegenover wezens of hersenspinsels die eigenlijk niet bestaan, en dus helemaal niet superieur kunnen zijn. 

En wat de bijdrage van religie, kerk, adel en monarchie tot de democratie in de 21ste eeuw is?

Nul, absoluut overbodig, puur decadent en vernederend voor alle stervelingen, gelovigen als ongelovigen.

In alle nuchterheid

Ben ik tegen de monarchie? 

Ja natuurlijk, dat heeft iedereen wel door.

Maar ik ben niet tegen Paola en Albert en hun familie, zolang ze zich niet superieur gedragen en voelen, ze niet op mijn kap leven van vader op zoon ( of dochter ) en dus hun rechten, macht en aanzien niet groter zijn dan van alle andere bevlekt ontvangen en geboren kinderen.

Hun plaats is in de geschiedenisboeken, de verhaaltjes. Hun familie en voorouders mag hun trots zijn, voor zover er geen bloed aan hun handen kleeft waardoor ze zich dan plaatsvervangend horen te schamen.
Maar u zult me wel geloven wanneer ik zeg, dat dit laatste het geval zou zijn, het staat trouwens onloochenbaar in miljoenen boeken opgetekend, en wanneer ze alles moesten teruggeven waar bloed aan kleeft, dat onrechtmatig werd verkregen door intrige, diefstal, fraude, chantage en moorden, ze even arm zouden zijn als Jan Modaal.

Epiloog

Ik vraag me tenslotte af hoe zichzelf sociaal en democratisch noemende partijen, inclusief de PS, Spa en OVLD, dit alles gedogen en verdedigen. 

Er moet dus wat mee te verdienen zijn.  

Er is gelukkig één Vlaamse partij die openlijk voor een republiek is. Dat zijn de echte democraten.

Vandaag Almere en Den Haag, morgen heel Nederland ...en Vlaanderen!

Onder de titel "Vandaag Almre en Den Haag, morgen heel Nederland"  op de internetkrant vandaag.be, kwamen de eerste felicitaties binnen voor Geert Wilders en de PVV. Totdat er een Nederlandse poco kwam vertellen wat voor een Nazi en rascist Geert Wulders wel was.
Jullie kennen mij, ik ga voor geen poco straatvechter uit de weg ( verbaal of schriftelijk dan, en het werd voor Huib al spoedig een verloren zaak.
Ik merk tot mijn vreugde dat Vlamingen alsmaar mondiger worden en de linkse poco multiculturalisten steeds vaker op steeds grondigere en mondigere manier ontmaskeren en hen van antwoord dienen.
Hier het minidebatje:

a.griffon
Gefeliciteerd Wilders en de PVV, maar helaas zal blijken dat meer dan 20% van de stemmen halen niet voldoende zal blijken om de dingen te veranderen. Daarvoor is meer dan 50% nodig, en ik twijfel of dat ooit nog wel mogelijk zal zijn.

Ook hier in vlaanderen haalde en haalt het Vlaams Belang zulke scores en kijk wat de 'democraten deden".
Ach, door hun traditioneel blind stemgedrag kiezen mensen zelf de wijze van hun ondergang. Misschien moeten we die niet meer tegenhouden, ons voorbereiden op de verwoestende orkaan.De enkelen die dat overleven kunnen dan van quasi nul starten. De 'bom' valt! De mens volgt de natuurwet, al is hij hier de oorzaak van zijn lot.
Misschien moeten we zoals Ivan de Verschrikkelijke dit lot een handje helpen met een kortere pijn, ons niet langer verzetten tegen 'de mensenrechten, de immigratie, de islamisering, de overbevolking, de vernietiging van het niet menselijke leven.

Gelovigen zullen zeggen: de dag van het laatste oordeel.
Alleen zij die verdienen te overleven zullen overleven.

Huib
Mag ik de feestvreugde even komen verstoren, beste reageerders? Wilders is een laffe, haatzaaiende racist. Een politieke opportunist en z'n partij wordt gefinancierd door Amerikaans-Israelisch uiterst rechts. Die partij is trouwens niet democratisch: het is 'n vzw met 1 lid: Wilders zelf. De kreet "vandaag Almere en Den Haag en morgen Nederland" komt zo uit het nazi-liederenboek: "...heute Deutschland, und morgen die ganze Welt!" Het PVV-voorstel voor "stadscommandos" lijkt ontleend aan de Sturm-Abteilung (SA) van Hitler.

Nu jullie weer :).

a.griffon
Zo Huib, jij bent hoogeplaatst om te weten door wie de PVV gefinancierd wordt? Geef eens wat bewijzen?

Waar je wellicht nog meer van weet is hoe jullie linkse clubjes worden gefinancuierd. Maar dat antwoord zal nog langer op zich laten wachten niet?
De 'kreet' van Wilders is er al een van de Romeinen, Atilla de Hun, mohammed en Napoleon.
Wat is jullie linkse hobbyclubje, dat zich niet tegengesproken wilt, zich democraat noemt maar zich niet zo gedraagt, zeker niet wanneer ze verliezen.

Huib, plannen jullie eerstdaags al wat relletjes in Almere en Den Haag? Vergeet dan niet jullie te verkleden met de Arafatsjaal voor het gezicht en de Che Guevarra T-shirt. Vergeet ook niet langs de kapper te gaan voor het bijna obligate rastakapsel. Zijn er ook genoeg paletten om een protestvuurtje te stoken? Misshien enkele m-cocktailtjes, schroevdraaiers en hamlers om autos te vandaliseren, genoeg stenen om de etalages in te gooien, en last but not least: genoeg jointjes of wat sterkers voor de afterparty.

Not only lozers, but bad lozers

Huib 
Dank u voor uw beleefde en beschaafde reacties op mijn vorige commentaar! Ik schrijf geregeld over Wilders op mijn blog. M'n stukken worden in Nederland, Duitsland en de VS geregeld overgenomen. Over Wilders' financiering bij voorbeeld:


a.griffon
Huib,het laat zich raden door wie jouw 'stukken' worden overgenomen. Ik heb jouw stuk ook al overgenomen missch maar dan om ermee te lachen of de draak te steken.Beleefd, beschaafd? Een greep uit jouw 'beleefde' reactie : Wilders is een laffe haatzaaiende racist...politieke oportunist, uiterst rechts ( niet als koosnaampje bedoeld), Wilders vergelijken met de nazi's, met de Sturmabteilung, en dan verbaasd geciviliseerd doen wanneer iemand je een trap tegen je b. geeft? Echt links poco zoals we ze kennen, geheel volgens het groenlinkse Indymedia boekje: "hoe pak ik rechts aan?"


Huib
@griffon: ik denk niet dat we het gauw eens worden. je hoeft niet te "raden" naar wie me overneemt: googelen is genoeg. Ik voel me trouwens prima in België: Het Vlaams Belang is veroordeeld voor minder dan wat Wilders zich aan racistische praat in Nederland veroorlooft. En terecht.
john
haha Huib helemaal door het mandje gevallen ! De waarheid komt steeds aan het licht ! Zo een afgang, gelukkig is daar nog Griffon om die huichelaars steeds van antwoord te kunnen dienen.


Vaquero
Is het Huib ontgaan dat de islam beweging hier in het westen gefinancierd wordt door Saudi-Arabië? Is Huib zich ook niet bewust van de verstikkende islam dictatuur in landen als Iran? Kan Huib de demografische ontwikkeling van de moslimgemeenschap in Europa niet inschatten, die over de jaren ook hier een islamitisch geleide dictatuur kan instellen? Is Huib zo wereldvreemd dat hij nog niet gehoord heeft van fundamentalisme? Misschien heeft de islam de kruistochten nog niet verteerd en zint ze op de vernietiging van Westerse democratie die stoelt op Christelijke waarden?
Ik maak me minder zorgen over een hoofddoekje, al staat het symbool voor de ongelijkheid van man en vrouw. Mijn zorg gaat uit naar het islam gedachtengoed dat zich sluipend installeert terwijl het zijn onschuld en vredelievendheid uitschreeuwt. Rechten opeist maar geen plichten nakomt. Op termijn vrees ik voor het einde van ons democratisch bestel.
Zij die de ontwikkeling en verspreiding van de islam zonder meer aanvaarden als een democratisch gebeuren doen me denken aan het orkestje op de Titanic ..... Ik heb mijn reddingsvest al bij de hand.


a.griffon
Er is veel dat Huib ontgaat. Als er dan toch partijen moeten verboden worden, dan de colaborateurs, de weg- met- ons- partijen, de bedriegers, de racisten tegen het eigen volk, de bezorgers van de neergangsstaat. de importeurs van criminaliteit en sociale fraude. Ik wil het die lui zo moeilijk maken dat ze hun matten oprollen en in een islamitisch prachtland gaan wonen. En Huub, als je je aangesproken voelt mag je dit reisgezelschap vergezellen, want zlfs na vijf carjackings, drie verkrachtingen en zeven messteken ben jij het type dat niet geleerd geraakt, nog minimaliseert en excuses zoekt.

Huib
@Griffon, @Hejafon, @vaquero, @John: Als jullie steeds hetzelfde blijven roepen en niet eens hebben gelezen, wat ik al sinds jaren over Wilders en kornuiten schrijf (zie link in een vorige reactie van mij), tja -dan houdt het op.


Ter info nog: Ik werk al dertig jaar in zgn stedelijke "achterstandswijken" in heel Europa. Ik ken de problemen vermoedelijk heel wat beter dan jullie. Ik ken ook oplossingen. Gezamenlijke oplossingen. Ethnic cleaning lost niets op!

a.griffon
Ha, jij bent één van die lui die her en der als 'straathoekwerker' al dertig jaar onze maatschappij heeft om zeep geholpen.
Iemand die de kansarmoede mee heeft geïmporteerd, en nooit heeft opgelost. Die kansarmoede heeft bestreden door positieve discriminatie, het uitdelen van dimploma's, 'valse' rijbewijzen en sociale woningen. Die vindt dat geïmporteerde kansarmen gewoon moeten krijgen waarvoor wij en onze voorouders hebben gestudeerd, gewerkt, gespaard en gestreden. Het wordt tijd dat je na dertig jaar knoeien en verkwisten opstapt, ja je ontslag krijgt.
Nee Huib mijn geld, en dat van familie en dierbaren wil ik door jou nooit laten herverdelen, door niemand zelfs.

Dat het stedelijke achterstandswijken werden is mede jouw schuld en dat van jouw kornuiten, en het wordt steeds erger omdat jullie die in stand houden. Al dertig jaar betalen 'wij' dus al jouw loon, en je hebt niets opgelost, alleen maar meer verziekt. Iemand met zo'n carriere en palmares hoort een depressie te krijgen, en alleen als voorbeeld te dienen voor hoe het nooit meer moet of mag.

België, de 20ste provincie, wingewest voor Marokko

Dubbele nationaliteit: kassa kassa
14.02.2010 12.40u - De dubbele nationaliteit van immigranten staat in Nederland al een tijd op de politieke agenda. De socialistische minister van Integratie Eberhart van der Laan (PvdA) is momenteel in Marokko voor een werkbezoek. Daar wil hij bekende problemen aankaarten zoals importhuwelijken, neef-nichthuwelijken, het opleggen van Marokkaanse namen voor nieuwgeboren Marokkaanse kinderen in Nederland en de dubbele nationaliteit. Stuk voor stuk hete hangijzers en Marokko heeft in het verleden al vaker laten verstaan dat het op die domeinen niet veel ‘inmenging’ duldt. Een van de twistpunten is zonder enige twijfel de dubbele nationaliteit. Kinderen van Marokkaanse ouders krijgen automatisch de Marokkaanse nationaliteit en kunnen daar ook geen afstand van doen. De regering in Rabat blijft de band met Marokkaanse onderdanen in het buitenland hardnekkig koesteren. Een minister bestempelde de Marokkaanse inwijkelingen in Europa zelfs als ‘de negentiende provincie’ van Marokko…Marokko heeft daar ook financieel belang bij. De Wereldbank becijferde dat in 2008 de transfers naar Marokko 6,7 miljard euro bedroegen. Van der Laan voelt zich naar eigen zeggen ‘oncomfortabel’ bij de gedachte dat Marokkanen in Nederland in een goedkoop huurhuis wonen dat ze soms laten verkommeren, of in een sociale woning, terwijl ze in Marokko één of meer huizen hebben. En dan hebben we het nog niet eens over de gigantische drugsmokkel waarbij vaak Marokkaanse onderdanen betrokken zijn. Marihuana is en blijft een van de belangrijkste Marokkaanse exportproducten. De overheid verdient daar heel wat aan en knijpt dus maar al te graag een oogje toe.

Als een pvda-er dat zegt kan dat alleen maar betekenen dat de problemen er rond gigantisch zijn. Hier zijn ze nog aan 't overleggen hoe ze zo'n bericht aan de bevolking moeten meedelen. Het Vlaams Belang klaagt immers al jaren deze wantoestanden aan, en ze hebben ze de laatste tijd al zo vaak gelijk moeten geven.
We moeten aan de loyauteit van de allochtonen niet twijfelen, die is niet voor belgië als het erop aankomt.

Als Nederland de 19e provincie van Marokko is, dan zijn wij beslist de 20ste... en op hoeveel miljard euro kunnen zij vanuit dit wingewest zoal rekenen??
En hetgeen ze niet naar Marokko sturen spenderen ze in winkels van mede landgenoten. Niet uit discriminatie, maar omdat het halal is, koeltoer, snap je??

Onze economie en onze sociale zekerheid komen redden? Diegenen die dat denken zijn niet goed bij hun hoofd!