En de Nobelprijs voor de vrede gaat naar……(voorlopig toch)

Geplaatst op Nageltjes op 08/03/2014 door a. griffon
Ik was al na het zien van de eerste beelden van de opstand in Kiev en de eerste verslagen her en der op het internet, nog lang voor hun aantreden, tot de conclusie gekomen dat het nieuwe Oekraïnse regime minstens even corrupt is als het oude en gevaarlijker zelfs. De goed georganiseerde en geregisseerde gevechten en betogingen, de escalatiewijze, het sluw en berekend betrekken van fanatieke imperialistische leden van het EUSSR-’parlement’ als Verhofstadt, de met militaire preciesheid uitgevoerde aanvallen met molotovcocktails, en de vele provocaties naar de politie toe, inclusief het inzetten van scherpschutters, maakte dit niet meer tot een volksopstand maar een heuse militaire coup. Vergeten we ook niet de logistiek, de communicatie en de grote hoeveelheden geld die daarvoor nodig zijn en ergens vandaan moesten komen. De EUSSR en Kathleen Ashton waren ervan op de hoogte dat er scherpschutters huurmoordenaars waren ingezet die de opdracht hadden langs beide zijden doden te maken. Ze waren ook geïnformeerd en gewaarschuwd over het maffieuze allooi van de leden  nieuwe junta. Dit mag blijken uit een uitgelekt telefoongesprek (hieronder) dat Ashton had.

Een echte burgeroorlog is vermeden toen Poetin meteen ingreep, omdat anders de vele etnische Russen zich bedreigd hadden gevoeld, dit een oncontroleerbare tegenreactie had geïnduceerd, met uiteindelijk een burgeroorlog van Oost tegen West als gevolg. Door het ingrijpen van Poetin waren de Russen gerustgesteld, en de Oekraïners in Kiev op ijs gezet. Dat de EUSSR en de NAVO niet zou tussenbeide komen wisten de Russen. Nauwelijks een kat onder de inwoners zou de controle over de Krim betwisten, Ik ben er zeker van dat Poetin liever niet had ingegrepen, de Krim niet niet wou laten annexeren maar bij Oekraïne. Maar hij had nu geen keuze meer, en niet alleen om militair- strategisch belang. Had hij het niet gedaan dan was dit op een bloedige burgeroorlog uitgedraaid die de EUSSR en de NAVO ook niet hadden kunnen stoppen. Ik ben er vrij zeker van dat Poetin ook geen verdere stappen zal zetten en de soevereiniteit van Oekraïne zal respecteren als de Oekraïners snel en vreedzaam verder gaan met het organiseren van ‘democratische’  verkiezingen. Zoals dat daar al jaren plaatsvindt zal verkiezingsfraude deze ‘democratie’ blijven kleuren en bepalen.
Tja, wij weten hoe dat er aan toe gaat. Wij hebben ook een gemanipuleerde democratie die een ganse partij uitsluit en saboteert met alle middelen. ‘Wettelijke’, via processen geleid door politiek benoemde rechters, en alle andere middelen.
Heeft de USA met haar Nobelprijswinnaar voor de vrede, de islamitische Keniaan Barrack Hoessein Obama, een morele grond om tegen de acties van Poetin  te protesteren? Afgezien van hun recente militaire interventies in de halve wereld om hun belangen te verdedigen, vergeten we best ook niet hun bezetting van Granada, Varkensbaai, de omverwerping van hun vijandig gezinde regimes in Zuid Amerika die ze als hun speeltuin beschouwen. Hierbij de eliminatie ‘gevaarlijke’ kopstukken niet schuwend. Ook al vinden we misschien hun optreden af en toe gepast, het blijft in weze een ingrijpen in binnenlandse aangelegenheden en je reinste oorlogsvering. De USA kan dus aar beter geen grote bek opzetten. De Fransen en de Britten evenmin trouwens.

Dus, als de criteria voor het bekomen van een Nobelprijs voor de Vrede gelijk gehanteerd worden dan is de winnaar dit jaar, voorlopig toch: Vladimir Poetin.

Nu, er is een kantje aan deze Oekraïnse revolutie dat gevaarlijk is voor ons Vlamingen.

Stel je voor dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept, dan voelt Frankrijk zich misschien geroepen om de Franstaligen te komen ondersteunen door de bezetting en annexering van Brussel en de faciliteitengemeenten. Kunnen we dan nog zeggen dat dit niet mag? Zullen dan Van Rompuy briesend op TV komen verklaren dat dit in strijd is met het internationaal recht en daarmee de onafhankelijkheid van Vlaanderen steunen en de Fransen veroordelen? Politiek en geschiedenis hebben vele gezichten.

Een nieuw politiek proces

Geplaatst op 17/05/2013 op nageltjes.be door a. griffon

Voor wie het gemist heeft, want ja sommige mensen moeten nog werken om belastingen te betalen, en anderen willen tijdens deze prachtige regendag wat anders doen dan TV kijken:
Het betoog van Jean Marie Dedecker nav het verzoek tot stemming over de opheffing van zijn parlementaire onschendbaarheid ten behoeve van een nieuw politiek proces. De kiezers van het Vlaams Belang hadden een déjà-vu die dag. 

 Als jullie willen weten hoe via allerhande constructies jullie belastinggeld in de zakken van gehaaide zakenmannen en politici terecht komt, dan moeten jullie dit parlemenaire betoog beslist zien en horen!

Jean Marie Dedecker vertelt met namen, data en bedragen aan de hand van officiële processen verbaal, hoe sommige mensen, bedrijven en politici rijk worden door voorkennis, collusie en Sale and Lease Back operaties waarbij de overheid onroerende goederen verkoopt om ze daarna tegen waanzinnig hoge prijzen en voor lange termijn terug te huren. De belastingen van de burgers belanden zo in de zakken van de gewiekste zakenmannen en blijkbaar ook politici als de familie van Karel De Gucht. Hallucinant is ook dat er vele (bewuste?) onderzoeksfouten en slordigheden plaatsvonden waardoor sommige gegevens, handelingen en transacties verloren gingen (of konden vernietigd worden) Sommige elementen werden zelfs nooit onderzocht.

Aan de andere kant is er de pertinente vraag die we ons moeten stellen: wat en wanneer is er eens wat diepgravend onderzocht door justitie over de betrokkenen die het belastinggeld kanaliseerden naar hun persoonlijk vermogen of dat van hun familie? Over het werk dat JMDD als nuttig parlementair deed om deze riool bloot te leggen en de burgers daarvan te informeren wordt door door niemand gerept. Naar de riool werd door justitie niet omgekeken, of er werd ‘niets’ gevonden (?). Ook niet moeilijk wanneer de wetten, of de gaten daarin, die allerhande mogelijk maken, geschreven worden door zij die ze altijd gebruikten. Dat er om dit bloot te leggen en aan te klagen een gespecialiseerde privé detectieve nodig is, zelfs noodzakelijk, lijkt me de enige weg, want op het dure justitie- of staatsveiligheids apparaat had hij in deze zaak nooit moeten rekenen. Die hun naam was haas en ze wisten nergens van. Ook nu nog niet, maar dat weten we al dat ze gestuurd worden door de duistere hand die o.a. persoonlijk belang, horigheid en wederdienst als namen heeft. Bovendien betaalde JMDD dit onderzoek uit eigen zak. Welke andere politicus kan zoiets ook claimen. Nee, JMDD heeft ons inzicht verschaft in de maffieuse maar blijkbaar legale constructies en praktijken om grof belastinggeld te verdienen. Daarvoor moeten we hem dankbaar zijn.

Het wordt hoog tijd dat dit wordt uitgespit, bestraft en een halt wordt toegeroepen. Het politieke proces tegen JMDD keert waarschijnlijk en hopelijk als een boemerang in het gezicht van Open VLD terug. Vanaf nu kan in deze zaak geen enkele politicus zich nog gaan schuilen achter zijn parlementaire onschendbaarheid. Die zal logisch ook moeten opgeheven worden. Vandaar wellicht de onthouding van de NVA die in de voorbije dagen vaak contact had met JMDD, en waar het waarschijnlijk niet over zijn toetreding tot de NVA ging maar over hoe de boemerang zal vliegen. Het Vlaams Belang stemde na een uitstekende toespraak en argumentatie door Barbara Pas tegen de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid. Wat mij verbaasde is dat het Vlaams Belang geen inzage had gekregen in het dossier van 440 pagina’s. belgië is dus geen democratie, maar dat wisten we al.

De traditionele regeringspartijen die mekaars rug dekken stemden natuurlijk voor de opheffing. Het was Jean Marie Dedecker al bekend wat het resultaat van de stemming zou zijn, want alle partijen hebben boter op hun hoofd. CD&V stemde wellicht uit dankbaarheid voor de ‘vriendendienst’ van de VLD omdat die er mee voor zorgde dat er geen onderzoekscommissie kwam voor de Dexia/Belfius/ACW- affaire en het mee uit de wind zetten van hun boegbeelden. De SP-a en de PS dan weer om andere diensten en doofpotoperaties. De wetgeving die Kamervoorzitter Flahaut (PS) en Renaat Landuyt (SP-a) aanhalen aan het begin van deze zitting is van aard dat die altijd interpreteerbaar de gebruikers dient.

Het is een vaststaand feit, dit land met al zijn machten, die enkel schijnbaar zijn gescheiden, is rot tot op het bot. Enkel een radicale stem van de kiezers, of wellicht slechts een revolutie, kan dit stoppen en erger voorkomen.

p.s. De integrale tekst van de toespraak vindt u op de website van JMDD zelf via deze link: http://www.jmdedecker.com/2013/05/speech-opheffing-parlementaire.html?showComment=1368894105311#c1897889621328006222

De rode maffia

Overgenomen artikel van Rechtsactueel

Groepsaankoop energie via de rode maffia: de schaamte voorbij

Posted on 22 mei 2012 by RechtsActueel

Het apeland België wordt stilaan zo’n Afrikaanse bananenrepubliek dat blijkbaar niemand nog verwonderd opkijkt als weer eens een wantoestand opduikt. In Vlaams-Brabant gaan de sossen de schaamte ver voorbij.  In het land, dat door hen al decennia mee bestuurd wordt, betaalt elke onderneming en elk gezin zich te pletter aan energiekosten. Maar wie zich nu aanmeldt bij de rode maffia kan goedkopere energie krijgen, via een ‘groepsaankoop’.  30.000 mensen hebben zich al noodgedwongen tot de rode bandieten gewend om toch wat korting te krijgen. Het hele zaakje wordt mee georganiseerd door ABVV en rode mutualiteit – rijk voorzien van met belastinggeld betaald personeel.  En dan verwacht de SP.a nog dat we dankbaar zijn ook!

Laat ons het hele zaakje dus eens op een rij zetten. Eerst besturen de sossen het land en verkopen ons electriciteitsnet uit aan de Fransen. Die Fransen innen vervolgens vele hogere prijzen in België dan in Frankrijk, en gebruiken ons dus als wingewest. Met de instemming van de SP.a, met handen en voeten gekluisterd aan de PS.

Daarop wurmen zich dan ook nog een aantal tussenniveau’s voor ‘netbeheer’ en ‘distributie’. Die worden mee door de sossen volgestouwd met duizenden lokale mandatarissen, die daar allemaal zitpenningen en vergoedingen voor opstrijken. Dat geld wordt doorgerekend via onze energiefactuur, waardoor de Vlaamse gezinnen en bedrijven  een tweede maal mogen dokken.

Tegelijk mogen de Vlaamse gezinnen en bedrijven ook de hoogste belastingen ter wereld neertellen, die via de regering met de SP.a rijkelijk stromen naar de zuilvrienden, in het bijzonder bij vakbond en mutualiteit. Over het hele land wordt met dat belastinggeld een netwerk uitgebouwd van kantoren, complexen en zalen, volgestouwd met personeel dat geheel of gedeeltelijk met belastinggeld betaald wordt. 1 mei-optochten, rode kiescampagnes: het wordt daar allemaal voorbereid en georganiseerd, allemaal rechtstreeks of onrechtstreeks op uw en mijn kosten.

En dan, wanneer iedereen zo uitgeperst is via energierekeningen en belastingen, kunnen we een ‘korting’ bekomen door… ons te wenden tot diezelfde bandietenzuil. Als we daar braaf aankloppen, zullen ze voor ons een ‘groepsaankoop’ organiseren. Wenst u zich niet te wenden tot de rode zuil? Pech gehad, dan betaalt u de volle pot.

De SP.a verwacht dan ook nog dat ‘de mensen’ daar dankbaar voor gaan zijn. Want ‘onze minister Van De Lanotte spant zich in voor lagere energieprijzen’, zo klinkt het.  Denken die nu echt dat wij achterlijk zijn?  Wie heeft die hoge energieprijzen veroorzaakt? Wie steekt zijn zakken vol in tussenbedrijven, netbeheerders en intercommunales? En wie verdient tussendoor ook nog fortuinen als ‘zakenman’ door zich in te werken in de energie-industrie van zonnepanelen en windmolens?

In een normaal land dienen ambtenaren en politici het algemeen belang en zorgt de overheid voor eerlijke energieprijzen voor iedereen. In een bananenrepubliek België zorgt de rode clan voor rijkdom voor zichzelf en korting voor de cliënten, en kan de rest van de burgers de boom in.  Walgelijk.

http://www.knack.be/belga-politiek/bijna-30-000-inschrijvingen-voor-samenaankoop-energie-vlaams-brabantse-socialisten/article-4000099416580.htm#

BELFIUS. What's in a name?

Vriend Lucky9 schreef me:

Als "Belfius"de nieuwe naam van Dexia wordt is er een nieuw wereldrecord voor het Guiness-book voor arrogante domheid.
Bel staat immers voor een ontaarde vorm van surrealistische nepkunst, en al helemaal niet voor belle-fleur want dat is vrouwelijk.
F staat voor PfFFF en FU en is alles behalve fideel noch vruchtdragend zoals in fuctis.
IUS daarentegen is exacht het tegengestelde van dat waarvoor Dexia staat en stond.
Als je het mij vraagt zou het Gemeentekrediet een veel betere, historisch correctere naam zijn dan Belfius.
Alleen is het zo dat het geld van het gemeentekrediet nu in allemaal Parijs zit. De Oeso zit daar ook.
Doet dàt geen belletje rinkelen?

De belletjes rinkelen wel degelijk
Ja Lucky9,
De bel rinkelt, en ik zie voor mij de man met bijna 1 miljoen voorkeurstemmen en die beloofde 5 minuten moed te hebben. Ik zie hem zoals hij op TV mocht komen vertellen op zijn gehuurde stadsfiets naar zijn werk fietsen op 2 km vanwaar hij nu in Parijs woont , op fietsafstand van de OESO.

Of is het een mirage een fantoom dat hij ons wilt verkopen op TV, en ligt hij gewoon thuis in Ieper in zijn zetel, of elders in het bed van een van zijn Twittersletjes, te wachten tot hij wordt gerecupereerd door zijn partij wegens bewezen diensten aan de Tsjevenmafia die ongeremd, zelfs tijdens maar ook na debacles ongeremd hun zakken mochten vullen en doorschuiven naar andere machtsposities. Verdelen en heersen is een van de slogans van de Tsjevenbende.

Maar ik wil hier nu nog orakelend aan toevoegen:

Ik vrees dat Dexia holding uiteindelijk op de fles zal gaan en dat de meer dan 50 miljard staatswaarborgen zullen worden. De directie van Dexia gaf al een alarmerend signaal dat ze haar verplichtingen verbonden aan het bekomen van de staatswaarborgen niet zal kunnen nakomen. België staat in voor 60,5 procent, terwijl Frankrijk en Luxemburg respectievelijk slechts 36,5 en 3 procent voor hun rekening nemen.

Daarom was Di Rupo onlangs in Parijs om de te verwachte schade in te schatten, de ramp samen met de Fransen trachten om te buigen, de onevenredige klap voor dit onland incasseerbaar te maken, de zaken te smoren en toe te dekken, voorbereidingen te treffen en de communicatie en acties op die van Parijs af te stemmen en visa versa. Daarom werden meteen na zijn terugkeer strengere begrotingsmaatregelen genomen, land en gewesten verzocht provisies aan te leggen, waartegen zelfs Laurette Onkelinx niet protesteerde.
De Tsjeven van de CD&V zijn in een nieuwe regering gestapt en hebben de Vlamingen bedrogen om rugdekking te krijgen voor hun aandeel in de Dexia-affaire, om de doofpot rond de grootste roof aller tijden te organiseren.
De Open VLD zit erin om dezelfde redenen maar dan door hun aandeel en de handel met voorkennis in het Fortis dossier. Ook hier werden en worden elk onderzoek, elke parlementaire onderzoekscommissie geboycot, elke gerechtelijk- en belasting- onderzoeker geëlimineerd, zij het dat er beweerd wordt dat die uit eigen beweging een stap opzijzetten of om geheel andere reden werden vervangen.
Daar is vooral tijdens de regeringsonderhandelingen en regeringsvorming in gesloten kamertjes over gesproken.
De PS kende en gebruikte dit ultieme chantagemiddel, want de vrees dat de stront zou komen bovendrijven was groot.
Er werd beweerd dat het akkoord uit staatsbelang was tot stand gekomen, maar wie gelooft die mensen nog?

De Franstaligen/Walen hebben van de Fransen de garanties van bescherming en ondersteuning van een bevriende gemeenschap gekregen, tegen de oprukkende Germanisering en de oplevende politieke, economische en territoriale verzuchtingen van Vlamingen.
Met het uiteenvallen van de belgische staat verdwijnt immers dit artificiële bufferland, de scheidingslijn tussen twee culturen.
En al werd het gecreëerd in 1830 het was met de ondergrondse steun van de Fransen. Zoniet had het professionele goed uitgeruste en numeriek sterke Nederlandse leger nooit opgegeven.

Even verder denken
Je kunt me een doemdenker vinden, maar binnenkort, ergens na verkiezingen (als ze het zolang redden),  barst de bom wellicht, en zullen de meer dan 50 miljard te betalen waarborgen de staatsschuld in een klap met meer dan 15% verhogen.
Dit vermeerderd met andere zijdelingse effecten (collateral damage), niet gerealiseerde inkomsten en hogere uitgaven zal tot een spectaculaire rating-verlaging lijden, torenhoge intresten op de enorme staatsschuld, een enorme stijging van de belastingen en een spectaculaire daling van de koopkracht.
Frankrijk als groot en goed ingedekt en geïnfiltreerd land in onze economie en financiën zal ons dan ook als bufferstaat hebben gebruikt.
Is er niets aan de hand?
Waarom gaf de KBC bank vandaag bekend hoeveel (5miljard) het had geleend van de Europese Centrale Bank (ECB) en waarom hebben de Dexia bank België, nu dus Belfius, en de Dexia Holding in Parijs geweigerd bekend te maken hoeveel geld zij hebben geleend? Erg is ook dat wij niet mogen, noch zullen  weten wat ze ermee gaan doen.   En waar komen die ruim 500 miljard van de ECB vandaan? Bijgedrukt natuurlijk.

Dexia België  en Dexia Holding leenden miljarden bij de ECB aan 1%  intrest. Geld dat gratis door de verschillende landen werd ingebracht, door de belastingbetalers dus. Daarmee zullen de Dexia's (Belfius en Dexia holding)  Belgisch en Frans staatspapier kopen aan ca 4 %, een winst van 300% dus. Die 4% rente wordt betaald door de belastingbetaler, en dus betalen wij niet alleen de verliezen uit het verleden maar ook eventuele  toekomstige winsten. Vraagt er iemand van de journalisten en de opositie om transparantie en volledige inzage?  Dat het ECB aan gratis virtueel geld is geraakt, het uitleent aan die lage intrest waarna het door de schenker terug word geleensd is een caroussel waarvoor men als ondernemer meteen de gevangenis zou vliegen en men zijn bedrijf opgedoekt zag. Dit is je reinste oplichterij!
En  amper 1 dag later op 1 maart,het slechte nieuws:
Belfius (Dexia belgië) maakte vorig jaar 1,4 miljard Euro verlies = 56 miljard oude belgische franken !
En wie zal de rekening betalen met zijn spaarcenten, met belastingen, met welvaart: de Vlamingen. Want bezuiden zijn de keien kaal en niet te stropen.
En de boeven, die dobberen dan ongehinderd op hun luxeyacht rond op de Mediterranée, en wonen niet meer in Vilvoorde, Mons, Ieper, Gent, Brakel of Berlaere maar in een of andere klaar staande Toscaanse of Franse villa, in een jongensbordeel nabij Thailand.

Beste mensen, bedenk dat wanneer gewone mensen armer worden de rijke mensen nog rijker worden.

Zou het kunnen?
Beste vrienden, mocht mij in de toekomst een ongeluk overkomen, geloof dan niet dat het ongeval was. :o(
Of dacht u dat die vraag alleen in louche staten dient te worden gesteld?
Is dit land dan al niet aanbeland op de status van 'louche staat'? Kennen wij geen onopgeloste 'ongevallen', geen bendes van Nijvel, geen afrekeningen in Luik ...?
Er bestaat hier wel een staatsveiligheid, jawel, maar tot wiens dienst staat die?
Hebben zij niet een eed van trouw aan de koning gezworen?
Staatsbelang, weet je wel...

Lucky 9, die hoeft niet bang te zijn, die heeft namelijk 9 levens zoals een kat ;o)

Een Zelfgezochte Griekse Tragedie

Jean Marie Dedecker op zijn Facebook

"In Griekenland mogen mannen met een "zwaar beroep" op hun 55ste met pensioen, vrouwen op hun 50ste. Ze hebben +/- 600 categorieën zware beroepen. We zijn op weg naar de Acropolis."

Zet deze nieuwe wetenswaardigheden naast het eerder verschenen nieuws dat Griekenland pensioenen uitbetaalt aan 65000 mensen die al overleden zijn, dat  iedereen belastingen ontduikt, zwartwerkt, eigendommen niet correct aangeeft en dat de weinige belastingen die geïnd worden via de elektriciteitsfacturen moet gebeuren.

Al van in het begin van mijn loopbaan in handel en industrie was mij al duidelijk dat de Griekse economie vrijwel enkel bestond uit landbouw en toerisme. Landbouw dan nog in de enge zin want enkel Fetakaas, olijven en zure wijn stonden in de export, en dat is nog steeds zo. Fetakaas en Griekse yoghurt die worden ondertussen volledig geproduceerd door bedrijven als Danone, niet in Hellas maar in Rotselaar.
Sommigen zullen daar willen aan toevoegen: scheepvaart, de families Onassis en Niarchos in gedachte.
Hen moet ik teleurstellen want zij leverden geen bijdrage aan de economie, ze gebruikten enkel de Griekse vlag, konden rekenen op de corrupte politici en betaalden nooit belastingen. In tegendeel zelfs, ze waren eerder netto ontvangers van Griekse en Europese subsidies. Zelfs onder de bemanning van de schepen waren Grieken een grote zeldzaamheid, en dit al decennia lang.
De reders zullen wel geweten hebben waarom.
Een uitzondering zijn de vele ferry's die zelfs de kleinste eilandjes met een schaarse bevolking aandoen. Maar hoe denken jullie dat dit mogelijk is terwijl hier de ferry's tussen belgië en Groot Brittanië niet in stand kunnen gehouden worden, zelfs niet met subsidies. Het toverwoord is weer Europa.
Ze zijn niet mijn favorieten, maar Nana Mouskouri en Demis Roussos hebben waarschijnlijk  meer bijgedragen aan de schatkist dan de rijke reders, al woonde ze er waarschijnlijk enkel in haar jeugd of tijdens de vakantie.
Hun belangrijkste economische sector, het toerisme, zijn ze nu ook vakkundig aan het slopen, want wie riskeert zijn zuurverdiend geld in een rampvakantie. De kans dat toeristen worden lastiggevallen, dat de luchthavens, de hotels en de ferry's staken is enorm. Laat volgend filmpje een waarschuwing zijn. Een dank voor het door fraude en bedrog gestolen geld.

Dat men Griekse firma's, zakenlui en ambtenaren niet kon vertrouwen werd me meermaals duidelijk gemaakt door zakenrelaties, op exportseminaries, door de banken,en verzekeringmaatschappijen. Ook buitenlandse Zaken, de Kamers van Koophandel en de dienste van Buitenlandse handel gaven waarschuwende adviezen. Enkel met een Irrevocable Lettre of Credit Confirmed by our  own Bank vertrokken er goederen naar Pireaus, de haven van Athene. Na enkele jaren en veel gezaag van enkele Griekse klanten hebben we een paar keer Cash Against Documents geleverd, eigenlijk tegen een plaatselijke bankwissel met vervaldag op 90 dagen. Dat was voor hun een korte betalingstermijn waarover ze
altijd bleven jammeren. Ze zeiden ons dan af en toe dat we niets van zakendoen in Griekland begrepen.
Die toezegging of zwakheid heb ik mij snel beklaagd. De goederen waren in Athene al aan de klanten vrijgegeven en de douane gepasseerd  zonder dat er een wissel volgde en de afgesproken en nodige commerciële formaliteiten en procedure waren afgehandeld.
Resultaat: enkele reizen naar Athene en het binnenland om de zaak te redden met hulp van de nodige diplomatieke hulpen en de dreiging dat ze nooit nog ergens een kilo zouden kunnen kopen. Uiteindelijk teruggekeerd met harde bankgaranties voor een betaling op 180 dagen. Gelukkig is het allemaal 'goed'
afgelopen, zij het met verlies.
Geloof het of niet, die klanten kwamen na enkele maanden gewoon terug en deden  alsof er niets aan hand was geweest. Ze zijn jaren klant gebleven, uiteraard aan de strikte voorwaarden en betalingscondities, en wij hebben onze prijzen aan hun altijd een paar procenten hoger gehouden om het historische verlies te compenseren. Af en toe verdwenen ze een tijdje uit ons bestand. Dan hadden ze een nieuwe idioot gevonden die het risico niet had ingecalculeerd. In 1 geval hebben ze met een faling zelfs een van onze concurrenten volledig kunnen uitschakelen. Dat schreven we dan lachend toe op de bonuszijde, want een concurrent minder bracht ook geld op.

Enkele keren heb ik, op verzoek van enkele organisaties, zelf export-seminaries gegeven. Raden jullie eens welke waarschuwingen en verhalen ik toen de  ondernemers met export-ambitie over de handel met Griekenland kon vertellen?

Geen van de politici hebben ooit de harde leerschool van de echte economie en technologie doorlopen of erover enig seminarie bijgewoond.
Hun ideeën deden ze op de schoolbanken en de universiteit op. Wat er in de proffen hun cursussen stond, wat er op TV, op de radio en in de kranten werd verteld was hun enige realiteit. Recht van de school naar het parlement of het voorzitterschap van een partij en beslissen over zaken waarvan ze eigenlijk geen barst verstand hadden, er wellicht niet eens de intelligentie voor hadden.
Advies kregen ze vaak van hun ouders en soortgenoten die een zelfde theoretische schoolopleiding en carièrre hadden doorlopen, en soms ging dat gepaard via een tussenstapje op een studiedienst een advokatenkantoor  een vakbondbaantje. Het enige 'vak' dat ze beheersen is dat van de Verkwistonomie.
Geen wonder dat de snotneuzen-partijvoorzitters van SPa-VLD en CD&V zich, en dus de Vlamingen, lieten rollen door de aan Grieken gewaagde francofone onderhandelaars.
Het had nog erger gekund wanneer de broekventjes met echte Grieken hadden moeten onderhandelen.

Toen Griekenland wou toetreden tot de Europese Unie zagen we daarin nog geen onheil, integendeel, we vonden dat Griekenland door haar geschiedenis daarvan  op termijn deel moest uitmaken, zij het na langdurige en grondige aanpassingen.
Ik en al mijn relaties met enige kennis van Griekenland waren stijl verbaasd dat
en wantrouwig zelfs wanneer bleek dat Griekenland zo snel aan de criteria van toetreding voldeed. Nog wantrouwiger en ongeloviger waren wij wanneer Griekenland ook tot de Euro mocht toetreden. Het bestuur, de organisatie, de economie, waren even corrupt en incompetent gebleven als voordien, en velen konden vaststellen dat het nog erger werd, vooral met de gulle subsidies die vanuit Europa werden gemolken.

Op een bepaald ogenblik wilden we een Griekse producent van aluminiumprofielen  benaderen omdat die zich korter bevond bij Servische firma waar wij een project gingen realiseren. Dat bleek ook al geen goed idee, want meestal werd de telefoon niet opgenomen, we werden verbonden met de verkeerde mensen die nauwelijks een andere taal spraken, aanvragen en tekeningen gingen verloren, verkeerde offertes werden gemaakt, ze kwamen hun beloftes niet na, en op de koop toe werden ze nog boos ook toen we afhaakten.
Uiteraard waren we ingedekt en voorbereid op een dergelijke afloop van onze welwillende poging.  

Ik begrijp niet dat de hoge piefen en experten van de EU zich zo hebben kunnen laten rollen door de Grieken, dat dat zo lang heeft kunnen duren, dat niemand de Grieken terdege heeft gecontroleerd, niemand een halt heeft geroepen en dat de burgers/belastingbetalers dit allemaal niet wisten.
In een onderneming kregen al die lui hun C4, en vonden ze nergens nog een verantwoordelijke baan.

Ik hoop dat het goed afloopt, maar die hoop is ijdel.
Griekenland kan dit nooit rechttrekken want ze hebben geen economie, geen terugverdiencapaciteit. Die capaciteit is wel het belangrijkste criterium om een lening te kunnen krijgen en terugbetalen.
Aangezien ze geen lening kunnen terugbetalen moeten ze er ook geen meer krijgen.
Hun lot, de straf voor de jarenlange leugens, bedrog en fraude is hun schuld met zweet terugbetalen of het bankroet, het terugkeren naar de Drachme en een inkomen dat lager ligt dan in Roemenië.
Ze vinden dat de Griekse eer die hiermee zou geschaadt worden? Welke eer? Die hebben ze met hun gedrag toch helemaal verloren?!
We gaan hun gedrag toch niet belonen door hun levensstandaard verder in stand te houden en de bodemloze putten te vullen? Het zal ook een waarschuwende les wezen voor al de regimes die menen de boel te kunnen belazeren.
Wat gaan de politici hier anders morgen moeten vertellen tegen de burgers? Dat ze tot 80 mogen werken voor een loon dat amper hoger is dan dat van een Griek?
Wat we dringend zullen moeten doen is ervoor zorgen dat de Grieken hun land niet kunnen verlaten om het hier te komen verknoeien en het de werknemers hier nog moeilijker te maken of de kassa te plunderen.

Tot afsluiting een korte animatiefilm " Een Griekse Tragedie " gemaakt door Nicole Van Goethem. Deze winnaar van verschillende prijzen, maar bovenal de zo begeerde academy Award (Oscar) vor beste korte animatiefilms , blijkt al van 1985 te dateren. Een product van bij ons dat ik graag in de kijker zet.
Reclame voor producten van eigen bodem helpt altijd bij het bestrijden van de crisis.
Wat is er van Nicole Van Goethem is geworden. Wat heeft Vlaanderen hiermee gedaan? Helaas is het hier voor talent eigenlijk een woestijn.Ze overleed op 58 jarige leeftijd in 2001.
Had ze nu nog geleefd zouden ook nu alle politici zijn gepasseerd om met haar op de foto te staan om hun PR te verzorgen. Zo had ze dan "toevallig" Kris Peeters tegen kunnen komen, en de Quickie niet te vergeten....
De keuze van het onderwerp is niet toevallig gekozen, daarvoor was ze te intelligent. Het blijkt nu zelfs visionair en zeer actueel te passen bij de zinloosheid van de inspanningen.

U vraagt? Zij schrijven!

Over niet-exacte wetenschap en 'wetenschappelijke' onderdanigheid ten dienste van de gevestigde orde.
Het streven naar het snelle eigen succes en erkenning, en de vrees om als wetenschappelijke paria nooit een yuppie te kunnen worden, geen geld te verdienen, en gebukt gaan onder grote morele dwang en leugens, zijn de oorzaken van een grootschalige wetenschappelijke dwaling aan het worden.
"
Door de toenemende druk om nagenoeg uitsluitend positieve resultaten te produceren, dreigt de kwaliteit van het wetenschappelijk onderzoek wereldwijd terug te vallen. Dat is de conclusie van een studie van de University of Edinburgh van 4.600 wetenschappelijke onderzoeken die sinds het begin van de jaren werden gepubliceerd. Daarbij moest volgens de onderzoekers worden vastgesteld dat steeds minder publicaties de heersende wetenschappelijke hypotheses tegenspreken.

"Publicaties die geen resultaat opleveren of een negatieve conclusie naar voor brengen, zijn in principe even waardevol als een positieve uitkomst, maar trekken minder lezers aan en worden ook minder geciteerd," merkt onderzoeksleider Daniele Fanelli, onderzoeker aan het Institute for the Study of Science, Technology and Innovation van de University of Edinburgh, op in het webmagazine Science Daily. "Wetenschappelijke magazines hebben dan ook de neiging deze negatieve conclusies te negeren."

"Wetenschappers stellen dat het probleem steeds erger wordt, omdat de competitie in de wetenschap steeds groter wordt en banen en financiële budgetten vaak afhangen van frequente publicaties in toonaangevende tijdschriften," stipt Science Daily nog aan. "Er wordt dan ook opgemerkt dat wetenschappers steeds meer naar voorspelbare resultaten zullen streven en aansturen op positieve resultaten door de herinterpretatie, selectie en zelfs manipulatie van gegevens."


Uit het onderzoek blijkt dat in het begin van de jaren negentig ongeveer 70 procent van de bestudeerde publicaties tot een bevestigende conclusie kwam. Dat was vier jaar geleden gestegen tot 86 procent. De toename was het sterkste in de sectoren economie, klinische geneeskunde, psychologie, psychiatrie, farmacologie en moleculaire biologie. Er wordt aan toegevoegd dat het fenomeen zich in de Verenigde Staten sterker blijkt door te zetten dan in Europa.

"Het zou kunnen zijn dat de tijdschriften minder bereid zijn om onderzoek met een negatief resultaat te publiceren, maar wetenschappers zouden ook zelf meer positieve conclusies kunnen produceren," merkt Fanelli op. "Wellicht gaat het om een combinatie van beide tendenzen. Zonder negatieve resultaten in  de literatuur dreigen wetenschappers echter de belangrijkheid van fenomenen verkeerd in te schatten en middelen te verspillen aan overbodig of nutteloos onderzoek." (MH)Express
"
Inderdaad, maar niet enkel in de biologie geneeskunde en farmacologie is deze trend gevaarlijk.
Zo moest ook de multicul, de massaimmigratie en de globalisering,  bejubeld en ondersteund worden. Zo werden speciaal bestelde studies geproduceerd die de klimaatzwendel met uitstootrechten en CO2 taxen moest legitimeren. Er werd meer opgelet om relieuze gevoeligheden en lange tenen te ontwijken. Er werd meer geschreven om grote multinationale sponsors te ondersteunen in hun doelstellingen, en in een klein land dat Vlaanderen heet trachtte men met studies aan te tonen dat Vlaanderen alleen niet kan bestaan en België met een koning inclusief het politieke circus wel verder moeten, ja zelfs als grote voorbeeld voor Europa en de wereld moeten dienen.  


Iemand die daartegen ingaat is op voorhand gebuisd. In niet exacte en subjectieve wetenschappen is het gevaarlijk tegen de heersende opinies in te gaan. Een student rechten/ sociologie moet zo de cursussen en de favoriete lectuur van hun proffen instuderen en liefst een thesisonderwerp kiezen dat in hun belangstelingssfeer ligt. En later moeten ze hun werkgevers, de staat en het gevestigde macht naar de mond praten, de politiek en de zittende machthebbers ondersteunen tot ze een van hen kunnen worden.


George Orwell (1903/1950), u weet wel de man die 1984 schreef (waarin Big Brother) zei:"In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad."
En Voltaire schreef:

Het is gevaarlijk gelijk te hebben over onderwerpen waarin de gevestigde autoriteiten zich vergissen."

De prijs voor politiek wetenschappelijke corruptie, armoede en kortzichtigheid betalen we al, maar deze prijs en miserie zullen nog veel hoger worden. De domheid en achterlijkheid zullen winnen van de verlichting en voorruitgang, en London, Parijs, Berlijn en Brussel brandden nu nog maar een klein beetje in vergelijking met wat te wachten staat.

"Zijn niet exacte wetenschappen wel als wetenschap te betitelen?" is een vraag die ik al veel eerder met nee beantwoorrdde. Nu weet ik zeker dat dit het juiste antwoord is.

Annemie zet de verkiezingscampagne al in

Annemie Turtelboom (VLD) heeft ooit nog lesgegeven in marketing. Ze was ooit ook lid van de tsjevenpartij voor ze haar overstap naar VLD deed. Met deze intro  kunnen we haar streken beter plaatsen.
Het mag ons dan ook niet verbazen dat ze de methodes die ze ooit zelf onderwees ook toepast in haar politieke carièrre.
Zo is er plots weer een iodiumtabletten-actie rond de kerncentrales.
Kunnen de tabletten geen kwaad, of ze echt goed doen zullen we hopelijk nooit weten, en op zich kan het geen kwaad aan preventie te doen op voorwaarde dat die op een louter wetenschappelijke basis steunt.
Maar zelfs al is het medisch en wetenschappelijk verantwoord, dan mag niet vergeten worden dat met deze actie zeer interessante lucratieve contracten gemoeid zijn, bijna vergelijkbaar met de haast ongebruikte Mexikaanse-griep-vaccins.
Maar liefst 1,7 miljoen doosjes zullen worden verdeeld, vooral in een ruim gebied waar Annnemie 'toevallig' woont. Als goed excuus worden natuurlijk ook pilletjes in Wallonië rond Chooz en Tihange uitgedeeld.
Als we weten en ons herinneren dat de regimepartijen in het verleden al niet vies waren van de 'hulp' en de 'giften' van belanghebbende ondernemers, eerder grote dan kleine, dan is het altijd goed na te gaan hoe die acties plots hhet levenslicht zien rond verwachtte verkiezingen. De idee van de 'pillenverdeling met reclame' zou via lobbyisten wel eens de weg van de pillenfabrikant naar de minister hebben gevonden. Agusta-, Omob-, obussen- en milieuboxenaffaires bestaan nog steeds, alleen gebeurt het nu veel sluwer en haast ontraceerbaar.
Iemand al gehoord van lobby-figuren als die van de familie van Koen Blijweert, die overal opduiken als er moet gesjacherd worden?

De in alIe kranten verschenen artikels ( zeg maar reclame) waaruit lijkt dat de minister de pillendoosjes fysiek heeft binnengekregen in haar eigen magazijntje, en dat ze die zelf gaat uitdelen met eigen geschreven persoonlijke groeten is een platte marketingstunt. In realiteit gebeurt de distributie door een logistiek bedrijf dat in het verkiezingscomplot zit, mogelijk met de hulp van een beschermde werkplaats. De regimekranten helpen haar met deze media en marketingstunt een handje. Straks nog een spotje op TV. Gratis ?


Als ze de pillen en de reclame met haar eigen geld, of met haar campagnegeld betaalt en laat ronddelen tot daar aan toe,  maar dan ook met de vermelding "Dit is verkiezingspropaganda".

Op de verpakking van de tabletten staat ei zo na met foto: Stem Annemie Truttenbboom van de lijst VLD op nr 1.
Dit alles met een begeleidende brief door haar (gedrukt) ondertekend natuurlijk.

Deze pillencampagne die een gecamoufleerde electorale campagne is, omzeilt de wetgeving over de financiering van partijen en verkiezingen.

Annemie plant de uitdeling van 14 maart tot 16 april omdat ze weten dat verkiezingen niet lang meer uitblijven. Ze kunnen ze zelf in gang zetten op een goed gekozen ogenblik. Ze hoeven zich daarvoor alleen maar uit de onderhandelingen terug te trekken en zo hun stoere imago wat op te krikken, de Vlaamse kaart en naam te misbruiken zoals ze dat al met hun naam doen.
Naar het schijnt werden de pillen geproduceerd in blauwe kleur door de sympathieke leverancier?? (Nee, het is geen viagra)

Men had die tabletten goedkoper ook door de gezondheidsdiensten via dokters, apotheken en klinieken kunnen laten uitdelen, maar wat had zij dan daaraan gehad?
Wil iemand ons eens vertellen hoe vaak zulke iodiumtabletten nodig zijn, wat hun precieze nut is, en of dit NU nodig was?
Binnenkort horen we weer ministers voor van alles en nog wat geld uittrekken..... ....uitgetrokken uit de zakken \nvan de belastingbetaler natuurlijk.

Ingrid Lieten (SPa) heeft ook haar eigen waardeloos project erdoor geduwd: de vzw I-Cleantech Vlaanderen. Dit nettegenstaande het vernietigend advies van de Inspectie van Financiën. Het is een van de reddingsvlotten die de SPa-ers klaarmaken voor hun vrienden na de door iedereen verwachte nederlaag bij de volgende verkiezingen.
Maar dat lieve kindertjes is weer een ander, nieuw verhaal, als ik nog zin heb op er een te schrijven.
Afvoeren die verkwisting, die neptewerkstelling, die nepeconomie, die postjesmentaliteit, die graaizucht, ...  Allemaal corruptie!
Dit is geen economie maar een verkwistonomie.

De corrupte rechters van Amsterdam

Deze video is eindelijk ondertiteld. Hij zal bovenaan in deze blog blijven staan tot het proces tegen Geert Wilders voorbij is..
Met dank aan Luc die met mij de vertaling maakte van deze video en hem daarna ondertitelde.
Pat Condell spreekt snel dus misschien moet u af en toe eens op de pauzeknop drukken.
"De Corrupte Rechters van Amsterdam", een Youtube opiniestuk dat u moet gehoord hebben!
The crooked judges of Amsterdam

De titel van dit artikel is iets te lang

Sp.a niet in regering zonder duidelijk plan voor betere pensioenen


Dit is de slotconclusie van de SPa na hun verkiezingscongres die door de kranten werd overgenomen met eronder hun verslag.
Noch de slogan noch het verslag maakte op mij enige geloofwaardige indruk, en aan de reacties eronder te lezen was ik daarmee niet alleen. Eén naïeve linkse dromer in het beste geval, of een zelfbediener van het linkse systeem in het slechtste, zich Jimmy noemend, wilde een linkse valse noot op het forum laten klinken.
Een oneliner van een zekere 'grey' vatte de reacties goed samen, en werd daarom de reden en de titel van deze blogpost
Lees zelf maar de copie van de reacties:

Jacky
Van mij moeten jullie zeker geen stem verwachten ! SPA de bedriegers en Gennez buiten !
De VD Broucke dat is een persoon met impact en intellect tgo Gennez die is 0,0 !

HANS DE Wverkiezings blabla,zij die het mede met de liberalen grondig omzeep hebben geholpen en enkel huneigen rianten weddes en pensioenen toegekend hebben moeten niks zeggen,kaviaarsocialisten,stevaert is hiervan het mooiste voorbeeld,zelfs zen gouverneurspost gaf ie op voor meer,meer,meer de soossen hebben niks meer met sociaal te maken

danny yde
yep, 20 jaar in de regering met als resultaat de laagste pensioenen in Europa !

karel
Hoe durven ze het nog maar aantehalen ,leiden die aancollectief geheugenverlies,DE LAATSTE 25jaar in elke regering gezeten en nog durven ze zoiets vertellen,man,man,man,niet miserie,maar droevig

de nieze
Jamma, ze beginnen nu pas aan hun eigen pensioen te denken, vooruitziend dat ze toch zijn. Hoe heten die beestjes ook al weer die bloed zuigen? Juist... da zijn ze.

Marc De Ridder
Heel simpel: voor een partij (SPa) die niet wil deelnemen aan een regering, moet men niet stemmen. Voor een partij die niet mag deelnemen (VB) moet men ook niet stemmen. Voor een partij die ons gebracht heeft tot de toestand waarin we ons nu bevinden (OVld) stemmen we ook niet. En voor diegene die het in 5 minuten gingen oplossen (CD&V) ook niet meer!

Frank Lammens
Kunnen ze die trut met haar dikke tetten en grote mond niet vervroegd op pensioen laten gaan, dan zijn we daar al vanaf.
nicolaszoon
Sinds ik jong was spelen de sossen bij verkiezingen op een viool met één snaar: de pensioenen. Nu ik oud wordt zie ik voor me het spookbeeld van heel weinig pensioen. Dus met ouder te worden: niet voor de sossen stemmen. Maar wie leest dit? WIe luistert naar wijheid?

a.griffon
Wat bedoelen ze met duidelijk plan? Zo duidelijk als het lege zilverfonds van Vande Lanotte? Wat bedoelen ze met betere pensioenen? Is 1 Euro meer al goed genoeg, of een belofte dat er een beter pensioen komt? En waar gaat het geld vandaan komen? Van de verkrampte en wegsmeltende ondernemers of uit belasting op arbeid? Zoveel decennia mee in de regering, de industrie gemelkt, de werkmensen opgezadeld met de hoogste belastingen ter wereld, geld versast naar Wallonië, en wat is ons pensioen vandaag?? Of gaat het geld komen van de immigranten die ons gingen verrijken?

Dirk
De tijd van leugenachtige beloftes is gekomen. Hoe kunnen we de goedgelovige, dwaze kiezer om de tuin leiden. Mocht het er ooit van komen (want wrijwel alle beloftes voor de verkiezingen worden niet uitgevoerd) dan zullen de sossen nadien wel akkoord gaan om de belastingen op de pensioenen te verhogen. Als men geeft pakt men het trug. De sossen zijn niet sociaal meer maar pakkers. Een nieuwe weg is de enig mogelijke. Weg met die kulpartijen (SP.A CD&V )-VLD) en stem nu eens allen voorgoed op een Vlaamse partij., zoals de N-VA. WEe moeten het met zijnn allen proberen
Eendracht maakt macht !!!
jimmy
Een vermogensbelasting en een belasting op kapitaal in plaats van de arbeider en de bediende uit te melken zal al heel veel oplossen. Het geld halen waar het zit ! Met dat geld kunnen de pensioenen ruim omhoog en eventueel de belasting op arbeid naar beneden.

steven
Wat houdt Gennez op de foto in haar hand vast?
T'is toch gene zak met geld ! Hebben ze niet alles verbrand ?
Lag het geld dan niet in de Willy zijne villa ? Had de Frank het bewaard? Mag hij daarom terug meespelen...
Neen het zijn crisanten ( Allerheiligenbloemen ) !

Dirk
@jimmy. Baas in eigen Vlaanderen en het geld stroomt !
De duurzame verworven rentes op spaarboekjes mogen niet
belast worden, daar is ieder mens de dupe van. We hebben er genoeg voor gewerkt en gezwoegd om dit zomaar te laten afpakken. Als je een huis(je) hebt is dit ook vermogen !

karel
Een ding weet ik met 100% zekerheid ,dat als dit apenland ooit gesplitst wordt ,we daar gene € cent rijker van gaan worden,dat wordt pretig geregeld ,onder de kameraden,zijnde alle partijen en bonzen,zonder uitzondering

a.griffon
Misschien denkt de SPa er aan om vermogensbelasting in te voeren, of de Tobin tax? Met een druk op de knop verhuist geld van een land naar een ander, van een werelddeel naar een ander. De kapitaalvlucht uit Vlaanderen zou immens zijn en zeker een Grieks scenario aanwakkeren. Bovendien geld dat verdwijnt komt zeer moeilijk of nooit meer terug. Pensioenen en sociaal beleid worden gecreeërd door gezonde economie en niet andersom.
Bedrijven die vertrekken zullen de vakbondschantage, de absurde wetjes en regelneverij, de wafelijzerpolitiek, en gelegaliseerde corruptie niet vergeten

jimmy
Het enige geld dat verdwijnt en niet op te sporen is, is ZWART geld. En wie heeft er ZWART geld ? Niet de gewone man. Een vermogensbelasting gecombineerd met veel betere en strengere controles van de belastingdiensten is de enige oplossing. Het bankgeheim is gelukkig ook stilaan aan het verdwijnen. Gedaan met sjoemelen en leven op de kap van de arbeiders en de bedienden !

a.griffon
Kortom, met de SPA verhogen altijd de belastingen. Enkele besparingsmogelijkheden om de pensioenen op te trekken:
split het land en de miljardentransfers naar Wallonië stoppen. Bespaar op 60 ministers , 600 parlementairen, een overbodige senaat, 10 overbodige gouveneurs, overbodig koningshuis, overbodige wafelijzerpolitiek, en al hun kabinetten, wagenpark, snoepreisjes onkostennota's. Op logge overheidsbedrijven, parastatalen, commissies en praatbarakken vol politiek benoemde figuren. Bespaar op immigratie op het asielhotel enz. enz...

a.griffon
En ook de geheimen en rekeningen van de vakbonden aan het licht brengen, de politieke corruptie en Het stoppen van het uitbetalen van werkloosheidsvergoeding en premies via vakbonden. Het uitbetalen van geld van de ziektekas door een neutrale niet partijgebonden staatsinstelling? het bankgeheim opheffen voor de vakbonden en politici, hoge ambenaren, magistraten en advocaten omdat zij open staan voor en blootstaan aan corruptie en handel met voorkennis?
Het geld, ook het verbrande, terug laten betalen dat ooit door de socialisten (en anderen) werd gestolen: Agusta, Omob, obussenaffaire...

stefaan
Nu de socialisten in de oppositie zitten na meer dan 25 jaar hebben ze plots ontdekt dat de belgische pensioenen de laagste zijn in Europa ondanks de hoogste bijdragen.Onze pensioenen zitten in de pocket van hun ingevoerd kiesvee!!!

a.griffon
@ Jimmy.
Nog van zwart geld gesproken. Wie klust er wat bij als het kan, en in het zwart? Wie wordt het liefst voor een deel uitbetaaald in onbelaste snoepjes? Om al die 'socialisten' in het zwart te kunnen betalen is er zwart geld nodig. Dus hoezo gewone mensen hebben geen zwart geld? Misschien zijn bijbaantjes asociaal omdat ze het mogelijk werk van anderen afnemen? Maar wil iedereen wel even veel werken? Ik ken er alvast genoeg die niet willen werken maar wel doppen en een zwart bijbaantje hebben. Zitten daar SPa kiezers bij Jimmy?

karel
gelijk ,anciaux bert juist(nieuws) uit volle borst d'internationale meezong,moet er toch menig vlaming die ooit op hem en zijn vader gestemd hebben,door de grond gezakt zijn van woede,wie stemt nog voor deze kameleon???

Jacky
Inderdaad Karel de "bertje" kon enkel nog bij de SPA gaan om zijn vel te redden en ook zijn centen !!!!! Dat is politiek, de vriendjes en de socialisten weten hoe het moet !

Dirk
De pensioenen verhogen met 200 Euro per maand.
Wie gaat dat betalen ? Gaan de sos-minsters hiervoor hun lonen verminderen ??? Bijlange niet u en ik gaan dit betalen
Gennez geneer u !!! De ene hand geeft en de andere pakt.
Hadden ze nu voorgesteld van de belastingen op pensioenen op te heffen ze zouden misschien meer indruk gemaakt hebben maar dan komen er andere verhoogde belastingen !
Stop dit zottekesspel en laat u niet beetnemen. Maak Vlaanderen vrij !!!

Johan Baeten
Ik zou Sp.a wel in een regering willen zien, maar ik stem niet op de Vlaamse socialisten.

Dalva de Oliveira
"Veel beloven, weinig geven doet de zot in vreugde leven" Al die leuke plannetjes kunnen alleen uitgevoerd worden, wanneer er geld voor is en dat betekent bezuinigen, want de belastingen zijn al de hoogste van heel Europa. Bezuinigen betekent eens de roskam door al die baantjesgasten halen. Zes i.p.v. 30 ministers met hun kabinetten, dienstauto's, pensioenen plus wat ze er nog bijstelen. Zulks zie ik de socialisten nog niet doen.

Grey
De titel van dit artikel is iets te lang "Sp.a niet in regering" is al meer dan voldoende.

Valere
Ach, hebben we dat al niet eerder gehoord tijdens vorige verkiezingen maar als het er op aankomt springen ze wel op de kar en der komt niks van hun beloftes.

Gladio VlaanderenDat wil elke partij beloven een beter pensioen . Deftig PENSIOEN enkel voor die effectief echt gewerkt hebben , dat is democratisch . Voor niemand geen uitzonderlijke privileges ook niet met een partijkaart .

lefis
Bedriegers! De staatschuld bedraagt nu al meer dan
332.843.519.628€ Bekijk de teller eens op de site van De Tijd

Het is hier alle dagen carnaval

In dit deel van Europa zeker
Dit is het einde, dat doet de deur dicht, hier zijn geen woorden voor, dit is geen tralalalalala, dit is geen tralalalala... Alaaf oeh Akhbaar!

De Nederlandse gemeente Gouda heeft tijdens de eindejaarsfeesten Marokkaanse jongeren betaald om geen rellen en keet te schoppen die dagen. Het is rustig gebleven en dus vindt de gemeente haar opzet geslaagd.
De VVD (VLD) vindt een afkoopsom betalen voor rust op straat, zonder procedures, niet kunnen. (nvdr Met procedures wel dan?).
De Marokkanen dagen voordien al herhaaldelijk voor aanvallen en rellen gezorgd.
Eind december bekogelden ze met sneeuwballen - in feite ijsballen - auto's en voorbijgangers. De groep heeft openlijke geweldpleging, vernieling en overvallen op zijn actief.

De gemeente geeft toe dat er geld gegeven is, maar daar moesten de jongeren wel een "begroting" voor indienen, met het nodige budget voor een diskjockey, eten en drinken. Het feest was volgens de gemeente een succes. "Achteraf hebben we vijf Marokkanen nog een boekenbon gegeven". .

Het is al zo erg dus, dat ze de criminelen gaan betalen nog voor ze een overval hebben gepleegd.
Het is als de marine die tegen piraten wordt ingezet. Om de piraterij te stoppen mogen ze het losgeld overbrengen. Schieten op piraten met het moderne tuig waarvoor we belastingen betaalden dat kan niet, daar bovenop moet nog meer belastingen om niet te schieten.

In Nederland of hier in dit onland: het loopt vol politici die eigenlijk sociale werkers en Prinsen Carnaval zijn.
Op wie hebben de mensen hier of ginder gestemd dat er zulke lui ons leven mogen verpesten, ons alle dagen een oor bij aannaaien zonder respect voor ons zweet en dat van onze ouders.
Door rust te kopen zijn de eencelligen overtuigd dat ze ons, de bevolking, een dienst hebben bewezen..
Grote problemen over het gat in de begroting ( kan dat wel een gat in een gat?) de lege pensioenkas, het wanbestuur en de chaos bij nmbs , justitie, financiën.... Wie heeft er de voorbije eeuwen geregeerd, het probleem gecreëerd, en het nooit opgelost?
De ex ministers van pensioenen, begroting, nmbs post justitie enz zitten nog steeds in het parlement en de regeringsbanken.
Waarom zijn de mensen nu bang van de enigen die onomkoopbaar de verandering willen en kunnen brengen?
Is het de Goudse manier waarmee de kiezers dit land en dit volk van de kaart wilt laten halen?
Er is een oplossing voor onze problemen:
-Het Vlaams Belang is niet tegen een verkeerde kleur, maar tegen verkeerd gedrag! -Het is niet tegen migratie maar tegen te veel, en zeker te veel van hetzelfde.
-Het is niet tegen Walen, maar tegen wanbestuur en voor Vlaanderen
-Het is niet tegen een onafhankelijk Wallonië, als het kiest voor een onafhankelijk Vlaanderen.
-Het is niet tegen Albert en Paola, maar tegen een monarchie en adel.
-Het is niet tegen vakbonden en sociale voorzieningen, maar tegen fraude, misbruik, verspilling en corruptie
Het is mogelijk alles te veranderen en een goede toekomst te vrijwaren, want wij zijn het Volk!

Waarom niet gewoon een straf

Beaucourt krijgt milde straf voor zware overtreding
woensdag 23 september 2009
Auteur: sdg, ima
Dokter Luc Beaucourt is woensdag door de politierechter van Turnhout veroordeeld tot een rijverbod van 30 dagen, waarvan de helft met uitstel, en een boete van 550 euro voor een snelheidsovertreding enkele maanden geleden op de E34 in Lille. Hij werd daar geflitst tegen 174 km/u.De urgentiearts en pleiter voor een lage snelheid is er depressief van.
Ik heb er geen leedvermaak mee, want iedereen loopt wel eens tegen de lamp en wordt zo de koe die extra gemolken wordt om dit sprookjesland te "redden".
Waar we niets van horen is hoe vaak politici, en magistraten al op de bon geslingerd zijn voor verkeersovertredingen. Die moeten gezien hun grote aantal en het oerwoud verkeersborden toch ook eens tegen de lamp lopen? Of rijden die alleen maar op bekend terrein rond de kerktoren?
OK, OK, ik hoor het jullie al murmelen: " ze kennen de weg en de mensen om de boetes te laten verdwijnen"
Allez, denken jullie dat echt?

De Tandt is wellicht getrokken maar de kiespijn blijft

Deze namiddag kwam dan toch het bericht over de schorsing van rechter Francine De Tandt van de handelsrechtbank van Brussel.
Een en ander is al uitgelekt mbt tot haar relaties, schulden en vakanties bij haar schuldeiser die als expert werd benoemd. Sommigen op de fora verdedigen haar, omdat ze nog niet werd veroordeeld en schuldig bevonden, en noemen haar nog dame.
Dame? Waarom noemt men haar niet mylady of edelachtbare vrouwe?
Ik noem dat soort mensen anders.
Alle drek die nu bovendrijft wisten enkelen tot velen al lang. Er was al enkele jaren geleden voor gewaarschuwd en over gerapporteerd tot bij de minsiter toe. En ondertussen geraakte nog veel meer bekend. Een aantal collega's, hoge magistraten, waaronder o.m. haar oom van de rechterlijke dynastie De Tandt en De Lentdecker hebben haar met hun gewicht uit de wind gezet, en het gerecht voor paal. Ik vraag me af hoe diep de beerput is waarin Glenn Audenaert is beginnen roeren.
Haar schorsing komt dus veel te laat, en wellzeker ook haar ontslag.
Zo ze schuldig blijkt te zijn, dan moet ze het geld dat ze kreeg tijdens haar schorsing ook terugbetalen.
Ik vraag me ook af: wat gebeurt er met de vele vonnissen uitgesproken door een corrupte rechter? We moeten de samenspannende kornuiten hoofdelijk aansprakelijk stellen voor het leed en de kosten van de veroordeelden (indien onterecht veroordeeld) en last but not least van de belastingbetaler, want we gaan die processen toch geen twee keer moeten betalen zeker.( de directe en indirecte kosten van het onderzoek en de rechtspraak zijn immers groter dan de gerechtskosten die worden aangerekend)
Sommige schade mogelijk door haar aangericht zijn onherstelbaar, want hoe kan men een onderneming die in faling werd gesteld terug tot leven wekken, en de werknemers hun werk teruggeven, de gederfde belastinginkomsten, de opgelegde boetes, kosten en hoge intresten recupereren?Zelfs al is er maar één iemand onterecht geruineerd, dan verdient de rechter daarvoor een hoge voorbeeld gevende straf en laat ze daarna de rest van hun leven een baan zoek bij Delhaize bijvoorbeeld om de schabben te vullen.
En zou men de rest van de magistraten ook niet eens doorlichten?

Magouilleurs PS

Synoniemen voor het woord PS :magouilleurs,fraudeurs, escrocs, falsificateurs, tricheurs, truceurs, trompeurs, tripoteurs, arrangeurs, combineurs, filous,escroqueurs, fourbeurs, surnoiseurs, voleurs, bandits, machiavelsistes .......

Jean-Claude Van Cauwenberghe, gewezen minister-president van Wallonië, is nog maar eens in opspraak gekomen. Het hof van beroep van Luik heeft twee nieuwe dossiers geopend tegen de man.
Wat ik nooit lees of hoor is of dat geboefte al het bijeen gefraudeerde geld en voordelen moet terugbetalen en of ze voorgoed ontslagen werden uit al hun openbare ambten. Wil eens iemand de rekening maken hoe hoog de vordering van de belastingbetalers op het geboefte al oploopt, en welke dwangmiddelen men daartoe al heeft ingezet.
Bij gewone mensen staat veel sneller een deurwaarder om huis en inboedel te verkopen.
Wij moeten als burger elke cent terugeisen en krijgen! En aangezien men eerst zijn de leningen en onterecht bekomen middelen aan de schuldeisers moet betalen, moet het terugkeren naar Vlaanderen.
Welke domoor zegt dat het Vlaams Belang een bedreiging is voor de democratie??
HET VLAAMS BELANG IS DE REDDING !!!!!

ARRÊTEZ LE P.S. AVANT QU'IL VOUS ARRÊTE! ( ci cela n'sest pas déjà trop tard)

Er bestaan politienarren

Astrid Kaisin, woordvoerster van de federale politie moest komen vertellen dat de Boerkarichtlijn bestaat. Op de richtlijn dat de politiemannen vrouwen in Burka niet meer mogen controleren kwam een storm van protest los in de kranten en op het internet. Zoveel zelfs dat ik niet direct voel er iets te moeten aan toevoegen.
Er werd ook bekend wie de auteur was van die idiote richtlijn.
Jean-Marie Van Branteghem de nummer twee van de politie.
Op 1 mei 2007 benoemd, maar de benoeming was voordien reeds aangekondigd door het ACOD die mee in de selectiecomossie zat. Het linkse ABVV dus. Dat een vakbond, cq de PS/SPa, zich mag moeien met de selectie en screening van politiemensen, of ambtenaren in het algemeen is ziek, en zou in een democratie nooit mogen getolereerd worden.
Jean Marie was niet mans genoeg om dit zelf te komen vertellen in de media. Waarschijnlijk zijn zijn communicatieve vaardigheden niet goed genoeg, te meten aan de idiote richtlijnen die hij uitvaardigt.
Ik heb te doen met de politiemensen die alle dagen de hete kolen uit het vuur moeten halen terwijl hij en zijn secretaresse pestrichtlijnen bedenkt om het leven van de politie en de burgers te verknoeien. Weg met die pocofiguren!
Ter herinnering een van de laatste politieschandalen:
Behalve de secretaresse Sylvie Ricour van commissaris-generaal Fernand Koekelberg kreeg ook Anja Savonet die van directeur-generaal Jean-Marie Van Branteghem, een superpromotie. Dat gebeurde tegen een negatief advies van de eigen juridische dienst in.
Jullie weten hoe dit is geeindigd: Dewael werd weggepromoveerd naar de de post van kamervoorzitter,en verdient nu meer dan voordien.De politietop met hun harem bleven zitten.Verbaasd het iemand dat er nu dergelijke Boerka richtlijnen worden uitgevaardigd?
Het volk heeft de incompente leiders die het verdient.
Op wie stemden jullie de laatste verkiezingen??

Torfs interviewde Vermasssen. Allebei belachelijk beroemd, of beroemd belachelijk.

Ik heb het programma van Rik Torfs, met als gast Jef Vermassen niet gezien.
Iemand van het nieuwsladforum ( lezersbrieven), een zekere Jan Callens had wel een stukje van dit programma gezien, en vertelde dat Rik Torfs wilde weten of de assisenpleiter werkelijk iedereen zou verdedigen. Zijn vraag: "'Zou u ook een Vlaams belanger kunnen verdedigen die een moord heeft begaan?"
Met andere woorden, stelt Jan Callens, voor deze linkse prof is Vlaams belanger zijn zowat de ergste misdaad die een mens kan begaan. Gortig gewoon! Dit heerschap werd dan ook niet toevallig door de rode staatsomroep aangeworven om de verkiezingsdebatten te gaan leiden.Men kan zich nu al voorstellen hoe objectief het er zal aan toe gaan.

Ik stelde als reactie aan Jan Callens op het forum volgende vragen:

Wat was het antwoord van Vermassen want ik heb het niet gezien?
Ik vermoed dat hij ja gezegd heeft, want geld stinkt niet of kun je wassen.
Maar beter zou de vraag dan zijn: "Zou je een Vlaams Belanger met evenveel inzet en vuur verdedigen,met alle juridische middelen die je ook voor anderen zou aanwenden?"
Maar zelfs indien dan ja, kan men twijfelen aan een correct verloop van het proces.
Het is niet omdat men voor de camera's ja zegt dat er in de achterkamertjes en de loges geen afspraken worden gemaakt.
Wanneer hij nee heeft gezegd, dan is hij eerlijk of bang politiek correct. Dan is dat weer een voorbeeld van hoe het ganse juridische systeem met politieke benoemingen en op maat geschreven wetten in mekaar zit.
Veel juristen zijn ook politiek actief en visa versa, en de meesten dienen het regime uit eigebelang, en hebben niet ambitie te saneren.
Men verdient nergens zo goed en zoveel als in een corrupt land dat elke maand een oerwoud moet plunderen op het staatsblad te kunnen drukken.
Zou dit ook al geen mooi groen thema kunnen zijn voor het Vlaams Belang: Het afschaffen en beperken van wetten, het reduceren van de waanzinnige regelneverij en dus de dikte van het staatsblad. Laat de regimepolitici zich maar elders en elders mee belachelijk beroemd gaan maken.
Mieke Vogels en Co zal er wel niets op tegen hebben dat we de bomen willen redden, en en passant de Vlamingen.

Opgepast op de kegelbaan

De Gucht wil commissaris Fernand Koekelberg deels schorsen. Slechts drie maanden schorsen roept hij door de media- megafoons, die alles zonder commentaar berichten. Een signaal geven aan het plebs dat ze er "iets" aan zullen doen.
Hoezo? Dat valt toch niet onder De Gucht's bevoegdheid?
Is het misschien een geste omdat men Karel De Gucht en zijn vrouw Mireille Schreurs, die politierechter is, heeft ontzien en gerust gelaten in de zaak van speculatie met voorkennis in Fortis aandelen? Wie zijn de mestkevers? Wat ge zegt zijt ge zelf , was vroeger een uitdrukking!
Ondertussen is Patrick Dewael,( onderonsjes en afspraken zijn hem niet vreemd) gevlucht naar de zetel van parlementsvoorzitter. Hopelijk niet lang meer zijn schuiloord.

Wat een bende. Blijkbaar beschermen ze mekaar zeer goed aan de top, want als er een paar bomen omvallen valt het hele bos als op een kegelbaan.

Iemand die aan de politietop zit moet absoluut vlekvrij zijn. Wat die man gearrangeerd heeft maakt hem ongeschikt. En al is minister Depadt allesbehalve mijn vriend, chantage door een politieman maakt Koekelberg bovendien degoutant. Koekelberg moet gewoon afgezet worden of op zijn minst vijf graden gedegradeerd. Een top politieman die daartoe in staat is, is tot nog veel meer in staat.
Er zijn beslist nog hele goede politiemensen die bekwaam en integer zijn, zonder partijkaart, met de juiste mentaliteit, om zijn plaats in te vullen.
Ik zou daarom willen verzoeken aan de politiemensen van het juiste niveau, om spontaan hun kandidatuur te stellen en dit via de pers bekend te maken, zodat er niet kan gesjoemeld worden met kandidaten waarvoor men op voorhand op hun lijf geschreven criteria en eisen heeft opgesteld.
En Mr De Gucht en familie, en Patrick, hopelijk volgt jullie prijs op 7 juni en kunnen jullie lege zakken gaan rechtzetten.

Charleroi blijft een corrupt socialistisch zootje

Charleroi leidt ambtenaren niet op zo blijkt weer ondanks beloften door de meerderheid. (dus vooral PS).
Na de schandalen van 2005 en 2006 zou de opleiding van ambtenaren prioritair worden, maar daar blijkt niets van in huis gekomen. Burgemeester Jean-Jacques Viseur (PS) kondigt maatregelen aan om de opleiding op de rails te krijgen.
Haha, wanneer dan wel poenpakkers?
De trein staat nog niet eens op de rails dus, en niemand is gehaast om alle goocheltrukken die geld en macht opbrengen af te leren.
Het zijn verkiezingen en de PS wilt natuurlijk alle socialisten die gedegouteerd zijn terug sussen en inlijven. Nadien verandert er nog niets.
Een opleiding is in Charleroi toch niet nodig vinden ze daar. De juiste partijkaart en vrienden kennen is voldoende. En frauderen wordt al met de paplepel ingegeven.
Een gescreende crisismanager uit een andere provincie benoemen en heel de stad onder curatele plaatsen is de oplossing.
Jammer dat er geen Waals Belang bestaat om de misnoegde kiezers te verwelkomen.
Change is what they need! Changement c'est qu'il leur faut!

Nog een staaltje van 'democratie'?

Na de fijne staaltjes van dictatuur en antidemocratie deze week in het parlement tentoongespreid door de in maatpak verklede kolonels van de junta, vond ik op de site van The Brussels Journal een nieuw schokkend verkrachtingverhaal.
Ik weet het , mensen worden er moe van alle dagen meerdere keren om de oren geslagen te worden met nieuwe dreigingen. Ze worden er misschien gevoelloos van. Misschien zelfs snakken ze naar rust. Verlost van dat dagelijkse politieke gekonkel, en desnoods dan nog maar eens Guy Leterme of Yves Verhofstadt.
Zelfs Onckelinckx, Milquet, of waarom niet Maingain. Om het even, als de rust maar terugkeert. Liever blijvend geknecht en tot slaaf gedwongen, ontkleed van elke eigen mening en zelfrespect door het regime en de securitate-CGKR. Maar rust, al het andere maakt mensen bang. De angst voor wat komen kan is groot; de angst die hun alle dagen wordt ingeblazen door de regimemedia, betaalde lobbyisten, communicatie specialisten, en dat met de volledige psychologische trukendoos.
Er zijn ele vragen, ik stel er maar twee:
Wie gaat het oplossen in dit land, wie heeft hier nu eigenlijk de echte macht in handen? De koning van Chocowakijke?
Maar ook: wie verdient er aan de deal die kost wat kost met BNP-Parisbas moet doorgaan? (In de crimi's: zoek diegene die er voordeel bij had, en vind de moordenaar. )

Op de kerstmarkt waar ik vrijdag aan deelnam met het Vlaams Belang bleek dat al onze kiezers trouw zwoeren, en dat er velen zich spontaan kwamen voorstellen en melden. Onder hen veel jongeren en mensen met kinderen, al denkt het regime dat die allemaal eerder links stemmen.
Wij waren de enige politieke beweging die actie voerde, en het toeval kon niet beter. De andere partijen en politici durfden gewoon hun gezicht niet laten zien van plaatsvervangende schaamte.
De gordiaanse knoop die België is kan niet worden ontward, de enige oplossing is die van Alexander de Grote: hij hakte de knoop door met zijn zwaard. Dat is wat er moet gebeuren: een splitsing van dit land en een onafhankelijk Vlaanderen. Ik hoop dat de rol van Alexander door Annemans wordt ingenomen, maar voor dit goede doel mag het desnoods ook een ander zijn.

Dit kleine land is van ons Vlamingen, daar wil ik niets meer van afgeknaagd zien, en daarvoor zullen we blijven vechten. Wij kunnen onze kinderen en kleinkinderen nu en later nog in de ogen kijken.

En nu over de gevolgen voor de politici , hoge ambtenaren en rechters die de grondwet en diverse andere geschreven en ongeschreven wetten van fatsoen overtraden: Een onderneming die te laat is met het indienen van zijn belastingaangifte wordt al gestraft met een boete en belast op indiciën, zelfs met een belasting van 200%, algauw meer dan 10.000 €. Voor het niet dragen van een veiligheidsgordel, het installeren van elektrische accumulatiekachels, het bewonen van een zonevreemd chalet, of het weggooien van een bananenschil mogen gewone burgers al zwaar beboet worden. Welke boetes en straffen zijn er voorzien voor exorbitant veel verdienende politici, ambtenaren en rechters die de grondwet schenden, frauderen, handelen met voorkennis, benoemen via de canapé, zich lazarus drinken in New York of Peking op kosten van de belastingbetaler?
Is daar wel een strafmaat voor voorzien?
Ik vrees van niet. De wet en de straffen zijn er enkel voor de gewone mensen, het plebs, niet voor de elite die het goede voorbeeld zouden moeten geven.
In een onderneming krijg je voor een vergelijkbare zware fout een C4 zonder de mogelijkheid te gaan stempelen. De kans dat er daarna nog een verantwoordelijker baantje dan de vloer vegen zou weggelegd zijn, is haast onbestaand. Bovendien zou het via het parket of een burgelijke procedure nog een aardig staartje krijgen.

Hoe zeer de democratie ziek is, tot in de Europese regionen mag blijken uit onderstaand filmpje dat niet op de VRT of een andere zender werd getoond.
Ik ben niet tegen Europa, maar een Euroscepticus die niets moet hebben van een nieuwe dictatuur en arrangeurs die niet eens door de mensen werden verkozen en de wetgeving en resultaten zonder onze inspraak aanpassen aan hun grote gelijk.
Om de communist Martin Schulz te parafraseren: Tot het einde van mijn dagen zal ik kampen tegen zo'n Europese dictatuur en linkse figuren als Martin Schulz en Daniel Cohn-Bendit.

Wie is er ondemocratisch, wie zijn er de fascisten????

Mijn oprechte dank aan Nigel Farrage