Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label VLD. Alle posts tonen
Posts tonen met het label VLD. Alle posts tonen

16 februari 2011

Annemie zet de verkiezingscampagne al in

Annemie Turtelboom (VLD) heeft ooit nog lesgegeven in marketing. Ze was ooit ook lid van de tsjevenpartij voor ze haar overstap naar VLD deed. Met deze intro  kunnen we haar streken beter plaatsen.
Het mag ons dan ook niet verbazen dat ze de methodes die ze ooit zelf onderwees ook toepast in haar politieke carièrre.
Zo is er plots weer een iodiumtabletten-actie rond de kerncentrales.
Kunnen de tabletten geen kwaad, of ze echt goed doen zullen we hopelijk nooit weten, en op zich kan het geen kwaad aan preventie te doen op voorwaarde dat die op een louter wetenschappelijke basis steunt.
Maar zelfs al is het medisch en wetenschappelijk verantwoord, dan mag niet vergeten worden dat met deze actie zeer interessante lucratieve contracten gemoeid zijn, bijna vergelijkbaar met de haast ongebruikte Mexikaanse-griep-vaccins.
Maar liefst 1,7 miljoen doosjes zullen worden verdeeld, vooral in een ruim gebied waar Annnemie 'toevallig' woont. Als goed excuus worden natuurlijk ook pilletjes in Wallonië rond Chooz en Tihange uitgedeeld.
Als we weten en ons herinneren dat de regimepartijen in het verleden al niet vies waren van de 'hulp' en de 'giften' van belanghebbende ondernemers, eerder grote dan kleine, dan is het altijd goed na te gaan hoe die acties plots hhet levenslicht zien rond verwachtte verkiezingen. De idee van de 'pillenverdeling met reclame' zou via lobbyisten wel eens de weg van de pillenfabrikant naar de minister hebben gevonden. Agusta-, Omob-, obussen- en milieuboxenaffaires bestaan nog steeds, alleen gebeurt het nu veel sluwer en haast ontraceerbaar.
Iemand al gehoord van lobby-figuren als die van de familie van Koen Blijweert, die overal opduiken als er moet gesjacherd worden?

De in alIe kranten verschenen artikels ( zeg maar reclame) waaruit lijkt dat de minister de pillendoosjes fysiek heeft binnengekregen in haar eigen magazijntje, en dat ze die zelf gaat uitdelen met eigen geschreven persoonlijke groeten is een platte marketingstunt. In realiteit gebeurt de distributie door een logistiek bedrijf dat in het verkiezingscomplot zit, mogelijk met de hulp van een beschermde werkplaats. De regimekranten helpen haar met deze media en marketingstunt een handje. Straks nog een spotje op TV. Gratis ?


Als ze de pillen en de reclame met haar eigen geld, of met haar campagnegeld betaalt en laat ronddelen tot daar aan toe,  maar dan ook met de vermelding "Dit is verkiezingspropaganda".

Op de verpakking van de tabletten staat ei zo na met foto: Stem Annemie Truttenbboom van de lijst VLD op nr 1.
Dit alles met een begeleidende brief door haar (gedrukt) ondertekend natuurlijk.

Deze pillencampagne die een gecamoufleerde electorale campagne is, omzeilt de wetgeving over de financiering van partijen en verkiezingen.

Annemie plant de uitdeling van 14 maart tot 16 april omdat ze weten dat verkiezingen niet lang meer uitblijven. Ze kunnen ze zelf in gang zetten op een goed gekozen ogenblik. Ze hoeven zich daarvoor alleen maar uit de onderhandelingen terug te trekken en zo hun stoere imago wat op te krikken, de Vlaamse kaart en naam te misbruiken zoals ze dat al met hun naam doen.
Naar het schijnt werden de pillen geproduceerd in blauwe kleur door de sympathieke leverancier?? (Nee, het is geen viagra)

Men had die tabletten goedkoper ook door de gezondheidsdiensten via dokters, apotheken en klinieken kunnen laten uitdelen, maar wat had zij dan daaraan gehad?
Wil iemand ons eens vertellen hoe vaak zulke iodiumtabletten nodig zijn, wat hun precieze nut is, en of dit NU nodig was?
Binnenkort horen we weer ministers voor van alles en nog wat geld uittrekken..... ....uitgetrokken uit de zakken \nvan de belastingbetaler natuurlijk.

Ingrid Lieten (SPa) heeft ook haar eigen waardeloos project erdoor geduwd: de vzw I-Cleantech Vlaanderen. Dit nettegenstaande het vernietigend advies van de Inspectie van Financiën. Het is een van de reddingsvlotten die de SPa-ers klaarmaken voor hun vrienden na de door iedereen verwachte nederlaag bij de volgende verkiezingen.
Maar dat lieve kindertjes is weer een ander, nieuw verhaal, als ik nog zin heb op er een te schrijven.
Afvoeren die verkwisting, die neptewerkstelling, die nepeconomie, die postjesmentaliteit, die graaizucht, ...  Allemaal corruptie!
Dit is geen economie maar een verkwistonomie.

04 maart 2009

Om één of andere reden

De 25-jarige Jean-Jacques De Gucht,fils à papa, en al sinds 2007 senator, vertelt over zijn crash met zijn 4x4:" ‘Op een recht stuk op de E40, ergens in de buurt van Erpe-Mere, begon mijn auto om een of andere reden van zijn lijn af te wijken."
Om één of andere reden? Weet hij het echt niet? Zou het roekeloos en te snel rijgedrag kunnen zijn?

Zouden de 'onderzoeksjournalisten van de zelfbenoemde kwaliteitsmedia' eens geen getuigen en verkeersdeskundige ondervragen, of de chauffeur van de vrachtwagen?

Zou de familie De Gucht, allemaal juristen,met al hun voorkennis de constructeur van de 4x4 terreinwagen kunnen dagvaarden wegens constructiefouten of verborgen gebreken?
Misschien is het de schuld van de garage?
Of leed deze auto een eigen misterieus leven, waardoor hij naar een paragnost moet?


Maar het komt niet door Jean Jacques, want de De Guchts hebben het nooit zelf gedaan. Zijn moeder de politierechter weet hoe dat werkt. Zijn papa ook trouwens. Dat is nu eenmaal hun politiek.


Straks zit een pas afgestudeerde snotneus van 25 met pagekopje en een heuse vriendin in de banken van het parlement, gewoon, om zijn eigen verdienste, omdat hij intelligenter is dan alle andere zonen en dochters van onbekende families, omdat hij meer levenservaring heeft, omdat hij het gewoon verdient als pas ontgroeide puber een enorm salaris te verdienen.

De lijsttrekkersplaats of een baan als parlementslid of misschien wel minister, met bijhorende cumulpostjes, kan toch niet bestemd zijn voor een gewone mensen, al hebben die ook een universitair diploma. De zonen en dochters van Jan-met-de-pet horen zoveel geld niet te verdienen, ze weten trouwens met geld en macht niet om te gaan; daar moet je in geboren worden.

Om de vrouw van Herman De Croo in analogie even te parafraseren: tegenwoordig willen zonen van slagers en boerenpummels ook al advocaat worden, dat haalt toch de status van het beroep neer. De meesten spreken trouwens niet goed genoeg Frans.

Daarbij, er waren onvoldoende kandidaten om bovenaan de lijst te staan ( vond de top), of ze hadden een of andere erfzonde. Bovendien zonder steun van de top haalt men het toch niet in zijn hoofd om dat te willen zeker?

Maar begrijp toch mensen, Jean Jacques heeft een missie. Hij gaat wat doen voor de mensen, niet voor zichzelf hoor; en hij gaat belgië en de economie redden....en de belangen van zijn clan natuurlijk.

De snotneus kraamt al heel plechtige taal uit, krijgt al advies van experten over wat hij mag zeggen en wat beter niet gezegd wordt. Men kan toch niet verwachten dat hij alles al weet he.

Van zijn auto maakte hij alle een 'perd total', nu nog van Vlaanderen.

Hij is op zijn 25 jaar al meer op TV en in de media geweest dan menig hardwerkend parlementair als Felix Strackx van het Vlaams Belang bijvoorbeeld die al 15 jaar in het parlement zetelt maar door de kwaliteitsreporters stijl genegeerd wordt.
Daarom hieronder een foto van hem. JJ komt al te veel op TV.

En de Vlaming..., sliep hij voort?



Er is dus een alternatief voor de huidige politiek.

09 oktober 2007

Een standvastige VLD burgemeester roept De Gucht tot de orde

Willy de Waele, VLD burgemeester van Lennik reageert vandaag al op de uitlatingen van Karel De Gucht tijdens de zevende Dag. Een man die zijn dossier kent en tegen de kar durft rijden van de Vlaamse mossel.


zondag 7 oktober 2007 Hunselveld, 23

Open brief aan De heer Karel DE GUCHT

Minister van Buitenlandse Zaken
Karmelietenstraat 15
1000
BRUSSEL

Geachte heer Minister,
Betreft; splitsing van de kieskring - compensates?.
Met verbazing en verontwaardiging heb ik kennis genomen van uw verklaring in de Zevende Dag deze middag; ik citeer: “als men denkt dat men dat kan splitsen zonder dat een prijs moet worden betaald, dan gaat dat niet lukken” einde citaat.
Het verbaast mij des te meer dat een minister in functie, die geacht wordt de toepassing van de rechtsregels die de overheid zelf uitgevaardigd heeft, ondergeschikt maak aan het verlenen van compensaties.
Voor de goede orde herinner ik zijne excellence er aan dat:
> De federale staat ingedeeld is in 4 taalgebieden: het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-hoofdstad en het Duitse taalgebied - artikel 4 van de grondwet. Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van één van deze taalgebieden;
> De regeling ingevoerd door de wetten van 13 december 2002 en 13 februari 2007 tot wijziging van het kieswetboek en bijlage, waardoor overal in het land provinciale kieskringen zijn ingesteld, met uitzondering van de provincie Vlaams-Brabant, onmiskenbaar strijdig is met deze grondwettelijke indeling van het land;
> Door de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te handhaven, en daar is u mede verantwoordelijk voor, behandelt de wetgever de kandidaten van de provincie Vlaams-Brabant op een andere wiize dan de kandidaten van de andere provincies, vermits,

enerzijds, zij die kandidaat zijn in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in concurrentie moeten treden met kandidaten die elders dan in die provincie kandideren, en, anderzijds, zij die kandideren in de kieskring Leuven niet op dezelfde wijze worden behandeld als zij die kandideren in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. “ (arrest van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003)
> Bij het vastleggen van de taalgrens werden aan de Franstaligen inzes gemeenten rond Brussel beperkte administratieve en individuelefaciliteiten toegestaan die per definitie uitdovend zijn. Het is niet teverantwoorden dat voor alle nadien bijkomenden dezelfdevoorkeurregeling gehandhaafd blijft.
“De taalfaciliteiten die door CVP, SP, VU en Agalev in de grondwet werden beschermd met een bijzondere dubbele meerderheid, moeten worden afgebouwd. Aan het territorialiteitsbeginsel kan in geen enkel geval worden getornd.”
Fundamenten voor verandering. Goedgekeurde resolutie door het Congres op 24, 25 en 26 april 1998 te Gent
> De Franstaligen vergeten (?) zijn dat het afsluiten van het Hertoginnedalakkoord, waarbij in zes randgemeenten taalfaciliteiten werden ingevoerd, eveneens overeengekomen werd dat de top van de gemeentelijke administraties in de 19 Brusselse gemeenten binnen de tien jaar paritair moesten samengesteld zijn en tweetalig.
> De taalfaciliteiten die de Vlamingen in de taalgrensstreek toegekend werden, worden door de Franstaligen systematisch geboycot; zelfs een Vlaamse school in Komen blijft verstoken van de wettelijk voorziene betoelaging.
> Op 13 mei 2004 de toenmalige eerste burger van Vlaanderen, Bart SOMERS, en de waarnemende voorzitter van de V L D, Dirk STERKX namens de partij de volgende verbintenis ondertekend hebben:
S Dat de splitsing van de kieskring Brussel-
Halle-Vilvoorde op de federale politieke agenda wordt gezet. De bespreking moet leiden tot de toepassing van de grondwet en de uitvoering van het arrest van het Arbitragehof en dit door de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Vlaanderen dient hiervoor geen prijs te betalen.
S Dat, indien dit niet onmiddellijk wordt
gerealiseerd, hun fracties in Kamer en Senaat de door hen ingediende voorstellen over de splitsing van de kieskring onverwijld zullen goedkeuren.
> De Vlaamse Gemeenschap de Franstalige scholen in de faciliteitengemeenten blijft betoelagen en aldus de verfransing van de rand mede financiert. Ook dat is een vorm van discriminatie.
> Omtrent de taalkundige homogeniteit en integriteit van Vlaanderen, ook in de faciliteitengemeenten, geen kunnen compromissen gesloten worden. Wie zich in Vlaanderen uit vrije wil vestigt wordt geacht de taal en de cultuur te aanvaarden.
> Dit principe trouwens in Wallonië, ook vandaag nog, onverkort wordt toegepast; honderdduizenden Vlamingen zijn om den brode naar het zuiden des lands getrokken zonder dat er ook maar sprake was van enige faciliteit, noch taalkundig, noch economisch. (territorialiteitsbeginsel)
> De compromisvoorstellen die in de schoot van de federale regering in 2005 werden onderhandeld voor een halve splitsing (in feite l/3de) van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde gelijk staan met politieke zelfmoord (zie de electorale gevolgen van het Egmond pakt voor wijlen de Volksunie).
Indien de Franstaligen blijven weigeren de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en van het gerechtelijke arrondissement Brussel, zonder enige compensatie te aanvaarden, moeten zij er zich van bewust worden dat het Belgische staatverband, dat zij zo hoog in hun vaandel voeren, regelrecht op de klippen laten lopen en de fundamenten van het federale België zelf ondergraven.
Ik neem aan, mijnheer de minister, dat het niet uw bedoeling kan zijn om in deze omstandigheden hand en spandiensten te verlenen om de vorming van een federale regering mogelijk te maken die de belangen van Vlaanderen in het algemeen deze van de Vlamingen in Halle-Vilkvoorde in het bijzonder blijvend veronachtzaamt.
Tenslotte vraag ik uw aandacht voor onderstaande resolutie uit de Fundamenten voor verandering (Goedgekeurd door het Congres op 24, 25 en 26 april 1998 te Gent).
“De VLD wil een beter statuut voor Vlaanderen door de definitieve keuze voor een confederaal model. Het zwaartepunt komt bij de deelstaten te liggen die bepalen welke bevoegdheden ze aan het federale niveau laten. Het aantal bestuursniveaus moet verminderen. Vlaanderen moet minstens bevoegd worden voor de gezondheidszorgen, de kinderbijslagen, het tewerkstellingsbeleid en het mobiliteitsbeleid. Taalfaciliteiten moeten uitdoven. Elk bestuursniveau krijgt de volledige fiscale autonomie Fundamenten voor verandering.

Ik hoop dat deze resolutie bij de huidige regeringsonderhandelingen in gedachten houdt. Hoe het staatsverband ook moge genoemd worden doet niets ter zake. Belangrijk is dat de nieuwe structuren verhinderen dat Vlaamse beleidsbeslissingen worden tegengehouden door politieke mandatarissen van een ander gewest en een andere gemeenschap.
Met vriendelijke Vlaamse groeten van een andermaal teleurgesteld maar onverzettelijk Vlaams Liberaal Democraat en militant.
Willy DE WAELE Burgemeester