Gelukkig nieuwjaar!

Ik wens mijn familie en vrienden een gelukkig, voorspoedig en gezond 2010 toe.
In een wereld die de mond vol heeft van mensenrechten druk ik de hoop uit dat ons Vlaamse volk eindelijk vrij wordt met een eigen onafhankelijke staat Vlaanderen.
Zelfs de grootste tegenstanders van Vlaamse onafhankelijkheid spannen zich overal ter wereld in om het zelfbeschikkingsrecht en de onafhankelijkheid van de meest uiteenlopende volkeren te steunen. Het wordt tijd dat ze inzien hoe poco-hypocriet het is diezelfde vrijheid en het recht op een eigen natie voor Vlamingen tegen te houden.
Na de haast 2 eeuwen geleden kunstmatig door koningen, keizers en edelen gevormde landen is het tijd voor de afschaffing van de adel en hun onmiskenbare belangen en erfrechten. Ik hoop dat de halfgoddelijke status waarvan het principe dateert uit de tijd van sprookjes toen de dieren nog spraken snel en definitief tot het verleden zal behoren. Laat hen die enige nostalgie koesteren naar het beeld van sprookjes, operettes, Sisifilms, en de prinsen en prinsessen wensbeelden uit hun jeugd, alles geproduceerd door een goed werkende PR-machine, zich ook steeds voorhouden wie er in de vele oorlogen is gestorven, voor wie dit nodig was en verplicht!

Een modern Europa is een Europa van volken, niet van staten, met echt democratisch verkozen leiding en volksvertegenwoordiging. Alhoewel er nog geschaafd moet worden aan het democratisch model kan, met het onmiddellijke doel van verbetering en vooruitgang, meteen iedereen die niet democratisch verkozen werd door zijn volk beter van zijn sokkel en macht (ook al is die onrechtstreeks en onderhuids) worden gehaald.

Leve de Repubiek Vlaanderen! Leve het Vlaamse Volk!

Tot besluit een bekend filmpje dat prima illustreert dat alle hooggeborenen te kakken zet:

Om één of andere reden

De 25-jarige Jean-Jacques De Gucht,fils à papa, en al sinds 2007 senator, vertelt over zijn crash met zijn 4x4:" ‘Op een recht stuk op de E40, ergens in de buurt van Erpe-Mere, begon mijn auto om een of andere reden van zijn lijn af te wijken."
Om één of andere reden? Weet hij het echt niet? Zou het roekeloos en te snel rijgedrag kunnen zijn?

Zouden de 'onderzoeksjournalisten van de zelfbenoemde kwaliteitsmedia' eens geen getuigen en verkeersdeskundige ondervragen, of de chauffeur van de vrachtwagen?

Zou de familie De Gucht, allemaal juristen,met al hun voorkennis de constructeur van de 4x4 terreinwagen kunnen dagvaarden wegens constructiefouten of verborgen gebreken?
Misschien is het de schuld van de garage?
Of leed deze auto een eigen misterieus leven, waardoor hij naar een paragnost moet?


Maar het komt niet door Jean Jacques, want de De Guchts hebben het nooit zelf gedaan. Zijn moeder de politierechter weet hoe dat werkt. Zijn papa ook trouwens. Dat is nu eenmaal hun politiek.


Straks zit een pas afgestudeerde snotneus van 25 met pagekopje en een heuse vriendin in de banken van het parlement, gewoon, om zijn eigen verdienste, omdat hij intelligenter is dan alle andere zonen en dochters van onbekende families, omdat hij meer levenservaring heeft, omdat hij het gewoon verdient als pas ontgroeide puber een enorm salaris te verdienen.

De lijsttrekkersplaats of een baan als parlementslid of misschien wel minister, met bijhorende cumulpostjes, kan toch niet bestemd zijn voor een gewone mensen, al hebben die ook een universitair diploma. De zonen en dochters van Jan-met-de-pet horen zoveel geld niet te verdienen, ze weten trouwens met geld en macht niet om te gaan; daar moet je in geboren worden.

Om de vrouw van Herman De Croo in analogie even te parafraseren: tegenwoordig willen zonen van slagers en boerenpummels ook al advocaat worden, dat haalt toch de status van het beroep neer. De meesten spreken trouwens niet goed genoeg Frans.

Daarbij, er waren onvoldoende kandidaten om bovenaan de lijst te staan ( vond de top), of ze hadden een of andere erfzonde. Bovendien zonder steun van de top haalt men het toch niet in zijn hoofd om dat te willen zeker?

Maar begrijp toch mensen, Jean Jacques heeft een missie. Hij gaat wat doen voor de mensen, niet voor zichzelf hoor; en hij gaat belgië en de economie redden....en de belangen van zijn clan natuurlijk.

De snotneus kraamt al heel plechtige taal uit, krijgt al advies van experten over wat hij mag zeggen en wat beter niet gezegd wordt. Men kan toch niet verwachten dat hij alles al weet he.

Van zijn auto maakte hij alle een 'perd total', nu nog van Vlaanderen.

Hij is op zijn 25 jaar al meer op TV en in de media geweest dan menig hardwerkend parlementair als Felix Strackx van het Vlaams Belang bijvoorbeeld die al 15 jaar in het parlement zetelt maar door de kwaliteitsreporters stijl genegeerd wordt.
Daarom hieronder een foto van hem. JJ komt al te veel op TV.

En de Vlaming..., sliep hij voort?

Er is dus een alternatief voor de huidige politiek.

Non requirere culmen ( Ik behoef geen kroon)

België heeft (weer) vijftien nieuwe edellieden
Dat zijn natuurlijk volbloed Belgicisten uit de hoge financiële , zakelijke en academische kringen.
Ze moeten vooral verdienstelijk zijn geweest voor de koninklijke dynastie en de loge van de adel. Hoeveel zijn er inmiddels al niet in dit onooglijk kleine landje? Meer dan in de rest van Europa samen wellicht.

Vlaanderen heeft een revolutie nodig als in 1789, maar liefst zonder de guillotine of het bloedvergieten. De Koning mag dan de paarden in zijn koets laten spannen en naar zijn buitenverblijf in de ardennen of Italië vluchten.
In een onafhankelijke republiek Vlaanderen schaffen we dan eindelijk en voorgoed de adel af en klasseren ze bij de operettegeschiedenis, waarbij die titels nooit meer mogen vermeld of gebruikt worden., zoals dat ook in andere landen geldt.

Wat zet gewone mensen er nu toe aan om van dat soort sprookjes te dromen en te geloven in een superieure kaste die privileges en deuropeners erft bij zijn geboorte?
De PR machine uit de vorige eeuwen werkt nog na.

Adel schendt het gelijkheidsbeginsel, of dachten jullie dat de kansen van uw kinderen dezelfde zijn als die uit een adellijke familie. Menen jullie ook niet dat ermee een gelijkheidsbeginsel wordt geschonden
Een domoor met een adellijke titel opent meer deuren dan een slimmerd zonder. Adellijke titels zorgen voor positieve discriminatie, en dus de facto voor discriminatie.
Misschien zou het Grondwettelijk Hof en het CGKR zich eens over die kwestie kunnen buigen, maar dat zullen ze wel niet doen. Immers hopen zij ook dat hun die eer te beurt zal vallen, of is de toverfee al gepasseerd.
Dat breng je toch niet in gevaar he?

Wat zou men allemaal moeten doen om in de gunst van de monarch en zijn gevolg te komen?
Af en toe eens wat inside informatie lekken zodat er regelmatig lucratief kan belegd en gespeculeerd worden. Ons kent ons, en ik krab jouw rug als jij de mijne krabt.

Trouw aan de kroon werd,en wordt nog altijd beloond door het royalistisch regime.
De adel vormt nog steeds de bufferzone tegen de opmars van de republikeinen en de Vlaamse nationalisten.Ze verdedigen met alle middelen de troon van de Koning, al staat dat nergens meer expliciet geschreven. Ze zijn wel voorzichtig met wat ze uitspreken en schrijven.

Er wordt altijd gezegd dat de adelstand en de nieuwe adel een grote verdiensten hebben voor de maatschappij.
De verdienste die ze hebben opgebouwd ontken ik niet, maar dat ze dit voor de maatschappij gedaan hebben wel. Ze hebben dat in de eerste plaats voor zichzelf gedaan, voor de eigen eer, ego en hang naar rijkdom, avontuur, macht, beroemdheid. De rest was een gevolg, gepaard gaande met toevalligheden.
In het verleden werden adellijke titels verdiend door over lijken te gaan. Heden is dat nog veelal het geval zij het figuurlijk. ( gelukkig maar)

In mijn ogen is de sociale verdienste van de adel niet groter dan die van een man die zijn heel leven plichtsgetrouw uit werken ging en instond voor zijn gezin en de opvoeding van zijn kinderen. Het feit dat ze af en toe de arme kindjes en de bejaarden meewarig gaan handjes schudden, al eens een aalmoes uitdelen, en een goed werkje doen camoufleert de grote hypocrisie.
Alsof dat van hun komend meer waarde heeft: oef, ontdekt, erkend en gekend door een half goddelijke edelman. Bijna zo goed als een hand krijgen van de heilige geest.
Dank u lieve ONDERdanen voor de mooie bloemen, want bloemen en complimentjes zijn het minste wat je die hoog weledelgeborenen voor zoveel aandacht kunt geven.

Ik ken veel meer mensen die zich regelmatig belangeloos bekommeren om arme kindjes en bejaarden, wat gaan praten met eenzamen, af en toe wat geld, voedsel en goederen toestoppen, belangeloos poetsen en helpen, en dit doen zonder dat ze daarmee miljoenen verdienen, in tegendeel, er armer van worden.
Met de dotatie van koningin Fabiola of zelfs prinses Astrid: wat kost dan omgerekend elk bezoekje, elke handdruk?

Mocht ik in het zelfde jargon als de adel mijn eigen devies bedenken, dan luidde die "Non requirere culmen" Ik behoef geen kroon. ( ik hoop dat mijn Latijn een beetje juist is)

Ook zonder kroon, pomp en circumstances is men een eerbaar en waardevol mens, eerbaarder zelfs dan diegenen die niet zonder kunnen.

The way money talks and money goes. (Hoe geld spreekt en het zijn weg vindt)

Het televisiebedrijf van Al Gore trekt naar beurs stond er vandaag in de kranten.
Daar was het hem allemaal om te doen bij Gore Al.
Een grote PR campagene incluis klimaatfilm, speeches, Nobelprijs en milieuhype, waarin naast Margareta Guidone ook Bruno Tobback en dernier Verhofstadt mee hypten, moesten de introductie op de Nasdaq beurs in New York van Al Gore's televisiebedrijf "Current Media" voorbereiden.

Als er één prijs is waarvoor Gore Al beslist in aanmerking komt is het die van beste baloneyverkoper (worstverkoper).
Sinds Barnum ken ik er geen meer die deze prijs zo heeft verdiend.
In het persbericht staat er ook:"Het bedrijf uit San Francisco wil met het vers kapitaal onder meer schulden terugbetalen en internationaal uitbreiden."
Waarover zal zijn volgende film dan gaan, welke schulden, en waar naartoe?
Hier in apenland heeft hij alvast enkele fans die ongeduldig zitten te wachten.

Benieuwd hoeveel miljoenen die man rijker is geworden met het verkopen van lucht of baloney, en dit zonder zelf ooit effectief iets voor het milieu te hebben gedaan, want zelf vliegt hij van hot naar heir met een (privé)vliegtuig, houdt hij er naast benzine zuipende grote auto's een gigantisch energieverslindend huishouden op na met sauna's, swimmingpools, jacuzzi's en zoals gebruikelijk in het milieu van upper class: vele badkamers. Vergeten we dan nog niet het huwelijksbanket van zijn dochter met op het menu een bedreigde vissoort.

Dat is nog eens wat anders dan bij de groenen met hun geitenwollensokken in een boomhut in het Lappersfortbos, of de walvisactivisten op de Zuidpool.

Werd de film hier ook niet met overheidsgeld gepromoot en vertoond in de scholen?
Verplichte indoctrinatie via de manipuleerbaardere kinderen ter voorbereiding van nieuwe perfide belastingen.

Verhofstadt, beurzensnijder met voorbedachte rade, die voor Gore Al niet moet onderdoen, alleen gehandicapt door het kleine landje waarin hij geboren is, en net zoals de Vlaamse charmezanger moeilijk zijn weg vindend naar de internationale glorie en het grote geld.
Liever had hij zijn wieg zien staan in de grote USA, het land van de grote opportunities.

Ondertussen, nu de Gore Al zijn filmpje haast bij de déjà-vu ervaringen wordt geklasseerd, heeft het Belgische regime de terreuralarmbel en de eraan verbonden opportuniteiten gevonden. ( Hou uw portemonnee maar in 't oog !)

Natuurlijk is er ernstige terreurdreiging, net zoals er ernstige milieuproblemen zijn, maar enkel uit de inhoud van hun vuilzak en aan hun eigen politiek gedrag zal af te leiden zijn hoeveel zij zelf aan een beter milieu en een betere veiligheid bijdragen.
Maar daar is het hem niet om te doen, dat is de plicht van Jan en Maria Modaal, die hun deur en auto op slot moeten doen, hun MP3 speler en geld moeten thuislaten, het vuil moeten sorteren, de bus moeten kiezen, en de verwarming lager moeten draaien.

Het gaat hem om macht, liefst Europese macht, oncontroleerbare macht bedisseld in loges, kamertjes en lobby's , zonder inspraak van de burger.
Het gaat om netwerking, het hengelen naar postjes in raden van bestuur en internationale organisaties, om een (Nobel)prijs, om beleggen met inside informatie,..... en dus om veel, veeel, veeeel geld.
Politici doen niets liever dan een vriendendienst bewijzen aan de groten en rijken der aarde, hiermee hun eigen toekomst of die van hun kinderen veilig stellend, en daarbij zijn ze van een adelijke titel niet vies.

Is dit ook niet laakbaar, is dit ook niet een vorm witte-boorden-criminaliteit of een vorm van corruptie, gemaakt en onstaan via leugen, desinformatie, manipulatie of oplichting van de burger? Zijn er geen paralellen met grote fraudezaken in de economische wereld.
Zijn dit de politici die wij willen?

Indien ze de wereld willen verbeteren, laat ze dan met zichzelf beginnen.

(met excuses voor "neologismen" en "vreemde" woorden)