@Bart De Wever :Met het Vlaams Belang direct een regering, een Vlaamse!

Denk eens na Bart, slimme mens van vorig jaar ?
Bij wie wie staat jullie programma het dichtstbij en wie wilt met jou het echte einddoel bereiken?
Wie wilt ook niet langer de rekening van de verkwisting en de megapolitiek met al die parlementen, baronieën en mandatarissen betalen?
 Wie wilt er eindelijk ook vrij zijn , geen boer meer uit een wingewest die een locaal taaltje brabbelt?
Wie wilt terug naar eenvoud en degelijkheid in bestuur, justitie, financiën, economie en sociale zaken?
Geef ons volk na eeuwen een kolonie te zijn geweest een eigen staat en het Vlaams Belang staat klaar om te helpen.
Met het Vlaams Belang moet je niet langer zoeken naar een regering die de problemen oplost, dan heb je meteen een regering, een echte  louter Vlaamse.
Dan moet je niet langer de taal van de anderen spreken in je eigen land, in je eigen hoofdstad, behalve met welkome gasten.

Van Quaden naar erger

Over de financieringssystemen die dit land nog moeten rechthouden bestaat grote onenigheid.
Niet moeilijk wanneer het gaat om een toverdrankje dat nooit eerder werd uitgetest en net zo goed prinsen in padden kan doen veranderen, deze zelfs kan doden.
Nu, enkele prinsen (politieke- of erfprinsen) minder in dit land zouden mij niet rouwig maken, maar de economische gevolgen van de productie, het uittesten van en de nawerkingen van de brouwsels zullen steeds door de Vlamingen moeten gedragen worden.
Dit maakt dat er een paar kopstukken van de SPa met mekaar ook al overhoop liggen, en er e-mailtjes lekten of een eigen leven en weg vonden.
Dat het zich keren tegen het eigen volk en de achterban, het zich aanschurken bij de PS ten zuiden van het land de SPa en links zuur zal opbreken is bijna een zekerheid. Ze mogen van mij zo nog wat voortdoen.

Maar, dit land met zijn ongelofelijk ingewikkelde Kafkaiaanse oplossingen is gedoemd om te sterven. Alleen advocaten, politici en boekhouders hebben hier een toekomst zo blijkt. Hun producten zijn evenwel niet exporteerbaar tenzij naar een ander apenland. Andere apenlanden hebben evenwel dezelfde productie; al is die toegegeven zelden beter; en dus zal onze handelsbalans steeds meer verlieslatend worden.

Komt daar ook Guy Quaden van de Nationale Bank dreigen dat het niet hebben van een federale regering de speculatie tegen belgië doet toenemen. Hiermee dient hij in de eerste plaats de speculanten en het Brusselse een Franstalige gewest waar hij is gekweekt, en dat hij uit dankbaarheid voor zijn postje dient. Dat hij het zo bont maakt, en mag maken van de Vlamingen, komt doordat hij als onderdeel ervan weet dat Wallonië niets meer te verliezen heeft en nog liever de ondergang ziet voor het hele land dan Vlaanderen in welvaart alleen te laten varen op een eigen koers.

Ik pleit voor terugkeer naar de basis, voor vereenvoudiging, voor het ontwarren van de Gordiaanse knoop, dewelke zoniet ooit zal ontward worden door een zwaard.
Enkel een onafhankelijke Vlaamse natie zal kunnen voorkomen dat ooit het zwaard zal gebruikt (moeten) worden.

Ik lees een zinnetje is het vorige artikel van Annemans.."Tot nader order is het Vlaams Belang géén terreurorganisatie." en ik weet dat hij gelijk heeft.
Tot nu wordt de boosheid van veel Vlamingen gekanaliseerd, worden dromen uitgesteld, rechtmatige verzuchtingen opgeborgen, worden diefstal en exploitatie nog voorlopig getolereerd, vermoeden ze dat aan het Vlaamse territorium niet zal worden geraakt, omdat een democratische weg wordt afgewacht en verkozen.

Maar er komt misschien de tijd dat sommigen de weg kiezen van gewelddadig verzet zoals wij dit nu enkel kennen van linkse betogers, linkse anarchisten en raddraaiers. Dat ook het protest wordt gevoerd met brandende paletten, autobanden, molotovcoctails en ...erger.
Dan zal, hoe welbespraakt Annemans ook is, wat hij, ik en anderen ook schrijven
niet meer baten om de storm die dan raast te doen luwen
Dan baat O2, de Ordelijke Opdeling, zoals Annemans beschrijft in zijn laatste boek niet meer

Dit is geen dreiging van mij, van het Vlaams Belang of iemand die ik ken. Dit is een veelgehoorde vrees, gevoed door de regimepolitici zelf en door de jarenlange intriges van de Franstalige politici, adel, diplomaten en hooggeplaatste ambtenaren als Quaden.

Het zal dus gaan van Quaden naar erger als dit Grieks drama niet stopt en Vlaanderen niet onafhankelijk wordt uit deze bananenmonarchie.

We the People.....

Ik ben een republikein

Trouwe lezers verbazen zich niet over deze titel.

Ik wil hiermee de inleiding geven voor het werk van Gerolf Annemans en Steven Utsi:

De ordelijke Opdeling van belgië  O2

Dat ik bewondering heb voor Gerolf Annemans zijn werk als parlementair, fractieleider, auteur, redenaar en debater heb in niet onder stoelen of banken gestoken. U herinnert zich misschien mijn artiekltje: Mijn volgende zoon noem ik Gerolf

In Brussel is de jacht op het Vlaams Belang geopend !

"In Vorst, in Brussel, heeft het Vlaams Belang een paneel geplaatst met daarop 'Republiek Vlaanderen', op amper 150 meter van de deur van Burgemeester Magda de Galan. Dat staat te lezen op de website van La Dernière Heure.
Burgemeester Magda De Galan is niet te spreken over de plaat en zet alles op alles om deze te verwijderen. Dat blijkt echter niet zo eenvoudig te zijn.
Het paneel is namelijk geplaatst op een privéterrein. De gemeente is daarom volop bezig met het zoeken naar de eigenaar. Ze willen de man of vrouw aanmanen om de affiches van de extreem-rechtse partij te verwijderen. Tot nog toe is deze persoon nog niet teruggevonden. "

En waarom zou de politie de privé-eigenaar van het terrein zoeken? Een dergelijk paneel plaatsen is wettelijk mogelijk in Vlaanderen, dus waarom niet in Brussel? Er mogen wel panelen staan "Vive la belgique". Zoeken ze de eigenaar om hem te intimideren om hem publiek kenbaar te maken zodat ze hem kunnen "aanpakken of laten aanpakken" Wat bedoelt Magda met alles op alles inzetten? Is dat zoiets als met alle middelen, wettelijke en andere??
Er zijn bij mijn weten geen wettelijke gronden om dit bord te kunnen verwijderen. Bedreigingen, intimidatie en stalking zullen uiteindelijk weer de Waalse methode worden. Ik hoop dat de eigenaar op alle gebied steun krijgt van de partij en alle Vlamingen. Mijn bewondering In Vorst, in Brussel, heeft het Vlaams Belang een paneel geplaatst met daarop 'Republiek Vlaanderen'. Dat staat te lezen op de website van La Dernière Heure.
Mijn grote bewondering en applaus voor de Vlaamse durver die dit bord op zijn eigendom dufde plaatsen! Hadden alle Vlamingen in Brussel en elders in Vlaanderen maar zoveel moed!

Actualisering 2 oktober
Het kon niet uitblijven, spoedig kwam er iemand langs met een ladder en verf om de affiche van het Vlaams Belang te verminken. Bij De Morgen hadden ze er plezier in. Van Republiek werd het Franse woord Repugnant (walgelijk) gemaakt. Het gebeurde overdag, de burgemeester en de politie keken de andere kant op. De actie werd zelfs gefilmd en op Youtube geplaatst en voorzien van, wat dachten jullie ?..., de brabançonne.
Aangezien het paneel privéeigendom is en op privégrond staat is dit een een inbreuk op het eigendomsrecht, en wel degelijk strafbaar. Met het filmpje laat de dader ook een vingerafdruk na, dus is hij simpel op te sporen door de politie. Natuurlijk zullen bij deze echte inbreuk niet 'alle middelen' worden ingezet door de plaatselijke of andere overheden, maar de eigenaar van het paneel en het Vlaams Belang kunnen wel een klacht en een vordering indienen bij justitie wegens vandalisme.Ze kunnen ook het paneel wat achteruit plaatsen, onbereikbaar voor een ladder, en een nieuwe adffiche plakken.Natuurlijk zal ook die geen lang leven beschoren zijn. Maar hoe moeilijker het vandalen gemaakt wordt hoe beter en hoe groter het effect.
Hier dan het filmpje met een walgelijke franstalige belgicist begeleid door het meest walgelijke liedje.

Sta OP en Were die!

Ja, ik was er!

Ik zwaaide met mijn leeuwenvlag in een hand, met een plakaat "Dit is Vlaamse grond!

Dat waren samen met mijn stem de enige wapens.

Gevaarlijk , staatsgevaarlijk!

Want er was haast meer politie en staatsveiligheid aanweig dan betogers.

Politie met paarden en honden, oproerpolitie, paraat in gevechtskledij hielden al die fascisten en neonazi's in het oog. Een enorme helicopter bleef de hele betoging door bovenons cirkelen, kwam af en toe zo kort dat we de piloot en inzittenden konden zien. Het bonkende geluid van de schroef had de bedoeling intimiderend te werken net zoals de sirènes van de stuka's in duikvlucht tijdens de 2de wereldoorlog, of het slaan met de wapenstok op de schilden.

Wie heeft deze ontplooing van strijdkrachten bevolen? Voor wie was men bang? Zijn ze ook zo moedig in Sint Jans Molenbeek, St Joost ten Noode, Kuregem, Borgerhout.
Waarom? Omdat men bang is voor de Vlaamse legitieme eisen van hetlk dat na eeuwen onderdrukking en belastingslaaf te zijn geweest, eindelijk onafhankelijk wilt worden, haar mensenrechten komt eisen?
En wie betaalde dit massale militair machtsvertoon?
Vooral de Vlamingen zelf natuurlijk via hun belastingen.
En zo heeft hebben de ordestrijdkrachten weer eens wat dagen extra vacantie, waardoor ze niet kunnen ingezet worden in de "Morreau-pracht-wijken" waar men politieauto's affikt, politiekantoren platbrandt en politieagenten en burgers een pak rammel geeft, een mesje laat voelen, en waar de kalasjnikov regeert.

Er was ook een vrouwelijke agente met camera paraat.
De vrouwelijke agente begreep ( als ze de vrijheid nog  heeft zelfstandig te begrijpen) welzeker niet dat een partij als het Vlaams Belang er vooral voor haar is. In een andere wereld, één die dreigt morgen ook de onze te worden, staat zij er niet met een camera, staat zij er niet als agent, staat zij er niet zonder hoofddoek, staat zij er niet met dezelfde opleiding, met dezelfde rechten, dezelfde erfenis, dezelfde vrijheden, dezelfde ....
Zouden vrouwen zich dat wel realiseren????
Ik schreef:
" Ik hoop dat de Vlamingen begrijpen dat het nodig is, voor het te laat is. De enigen die onze welvaart, sociale zekerheid en pensioen kunnen veilig stellen en garanderen zijn wijzelf. Daarom moeten we massaal aanwezig zijn!"

Ik hoop dat mijn opgeofferde tijd, weg van mijn gezin, geen verloren tijd zal blijken, dat het leidt tot een betere wereld hier in Vlaanderen voor mijn eigen volk, en als het kan elders. Maar voor dat laatste: "elders", moet men elders zelf zorgen.

http://www.dwarsdoor.be/inschrijving.php

En waar waren jullie? Welk excuus hadden jullie afwezigen nu weer?

Het natuurlijk evenwicht

Soms moet men eens een buitenlandse krant lezen om te weten wat er in dit land gebeurt. Zo las ik het Nederlandse "Het Parool" en zag daar tot mijn verbazing enkele krasse uitspraken staan door Karl-Heinz Lambertz. Je weet wel, die koninklijke Onderhandelaar die de regering van nonkel kruk Leterme op de been moest helpen, minister-president van de Duitstalige Gemeenschap

'3 opties voor Duitstaligen bij einde België'

EUPEN - "Als België uit elkaar valt, zijn er drie mogelijkheden voor de 74.000 Duitstaligen in het oosten van het land: aansluiting bij Duitsland, aansluiting bij Luxemburg of de oprichting van ''een onafhankelijk staatje à la Liechtenstein''.

Dit heeft Karl-Heinz Lambertz gezegd, de minister-president van de Duitstalige gemeenschap in België, aldus Belgische media maandag.

Lambertz denkt echter dat België voorlopig niet uit elkaar valt, ondanks de ruzies tussen Vlamingen en Walen: ''Persoonlijk denk ik niet dat we naar een splitsing gaan.''

België, dat eerst tweetalig was, kreeg er na de Eerste Wereldoorlog een derde taal bij toen Duitsland het gebied rond Eupen en Malmédy moest afstaan, voegt "Het Parool" hier nog aan toe voor de Nederlanders. Misschien is dit ook wel nodig voor de vele "belgen".

Als nationalisten gunnen wij van harte de terugkeer van het Duitstalige landsgedeelte bij Duitsland, waar ze van nature thuishoren los van alle veroveringsdrang en oorlogszucht die koningen en keizers tijdens de eerste wereldoorlog nog hadden.

Het was toch de moord in Sarajevo op de kroonprins van Oostenrijk, een zeer nabij familielid van Lorentz von Habsburg, ( de man van prinses Astrid), en de Duitse keizer Willhelm die de oorlog verklaarden in 1914?
Albert 1 van Duitse afstamming, gehuwd met een Duitse prinses Elisabeth, en nog niet zolang op de belgische troon voor zijn familie, moest er vechten tegen zijn eigen familie.
Herinnert u zich ook dat er toen wel geen enkele Royal of  hoge adel is gesneuveld, alleen maar 'het plebs', paysans (1) genoemd in hoge kringen. Paysans Flamands vooral, gecommandeerd in het Frans, want de elite sprak toen, en nu net geen 90 jaar later Frans. ( surtout ' entre amis' of dachten jullie dat de koningen prinsen en prinsessen en de chichi thuis Vlaams spr(a)eken)
 
Ook wij Vlamingen waren na een eerdere oorlog en een klein oorlogje tussen nieuwe keizers en oude royals, ingelijfd en onderverdeeld om te dienen als bufferstaatje.  
Wij begrijpen dus de verzuchtingen die de Duitstalige gemeenschap heeft, zoals het water naar de zee moet vloeien.
Het Vlaamse water kan sinds 1585 ( de val van Antwerpen en de vlucht van honderdduizenden Vlamingen naar Nederland) ook niet meer naar haar natuurlijke zee vloeien. Maar water laat zich niet temmen door kromme wetten en nostaligische verzuchtingen van regimes. Geen enkele dam is sterk genoeg wanneer de orkaan uitbreekt.
 
Een aansluiting bij Luxemburg zou misschien een vergissing zijn, en ik hoop dan ook dat daarover eerst het volk echt zal geraadpleegd worden. Alleszins wordt het dan hun eigen gekozen bestemming of vergissing.
 
Een onafhankelijk staatje? Dat lijkt me nogal raar en ver gezocht voor een gebied dat nog maar pas werd afgescheiden van Duitsland. Een land dat het trouwens
cultureel, sociaal en economisch erg goed doet en de hereniging zou toejuichen als ware er een tweede 'Berlijnse muur' gevallen. Het zou een historische vergissing blijken, maar misschien heeft Karl-Heinz Lambertz de ambities om president, koning of groothertog te worden? Prins carnaval, dat is hij al sinds hij koninklijk onderhandelaar was. Dat kunnen ze hem nooit meer afnemen..
 

Prinz Karl-Heinz I Von Eupen zu Malmedy ontmoet Albert II, dernier roi de belgique

En staat er tot mijn verbazing geen 4de mogelijkheid bij: de aansluiting bij Wallonië ?!
Dat kan alleen maar betekenen dat ze het helemaal niet zien zitten om de rol van de Vlamingen als paysans (1) over te nemen, betutteld te worden, gebrekkig Frans te moeten kwekken, hun hele toekomst via transfers gemolken te worden, hun kleine gebied volgeplant zien worden met flitspalen enz...
 
Ik ben eens benieuwd wat der könig Albert II van Karl Heinz' uitspraken zal denken, hoe de belgicisten en de Waalse politici hierop reageren, hoe men Karl Heinz in het bad zal proberen te houden.
 
 In een Europa van Volksstaten in plaats van Europa van Staten, moeten de Vlamingen onafhankelijk kunnen worden, eventueel kunnen kiezen aan te sluiten bij Nederland. Zo ook gunnen wij de aansluiting van Wallonië bij Frankrijk, de aansluiting van de veroverde Oostkantons bij Duitsland.
Gedaan met alles drie keer te moeten vertalen, gedaan met toespraken in drie talen en vertaalde wetten uit het Frans. Dat zou een enorme besparing betekenen voor  'het volk' en dus de koopkracht vooral van de laagste inkomens gevoelig verhogen zonder de lasten op arbeid te verhogen en onze economie te schaden! Dat wilt toch iedereen?
 
Waar ik tegen ben is de recente vuile oorlog: bezetting door immigratie. Ik ben dus tegen de onafhankelijkheid van Kosovo bezet door geïmmigreerde Albanezen, tegen dezelfde dreiging van een maghrebijns/frans Brussel, een antillaans Amsterdam, het kalifaat Parijs en het Pakistaanse London.
 
Waar ik voor ben: een onafhankelijk Baskenland, een onafhankelijk Wales, een onafhankelijk Schotland, want wij vinden het toch normaal dat Hongarije, Finland en Tibet onafhankelijk zijn of worden?
 
(1) Uit de franstalige Wikipedia: Un paysan est une personne tirant des ressources de la nature proche de son habitat. Il peut adopter (Synonymes accepter, admettre, approuver, assimiler) ou subir (endurer, supporter, ex .Subir l'humiliation. Synonyme éprouver)  une économie de subsistance. Een boer is een persoon die grondstoffen onttrekt aan de natuur in de naaste omgeving van zijn woonplaats.  Hij kan een economisch bestaan aannemen/toestaan of ondergaan.
 
Ik zou bij de historische refereringen voetnoten kunnen plaatsten met verwijzingen naar links en boeken, maar als jullie dit kunnen lezen kun je het zelf ook vinden op het internet

Netjes op een rij waarom stemmen voor het Vlaams Belang beter is dan voor de NV-A

Op een forum over sparen/beleggen vond ik, daar toevallig aanbeland zoals dat elke surfer wel eens overkomt,  een post van een zekere Corsamonta ( verder onbekend en spoorloos) die zich de moeite had getroost om via een lijstje met 33  verifieerbare feiten aan te tonen dat de NV-A absoluut geen betrouwbare Vlaamse historiek en Vlaams politiek consequent gedrag kan voorleggen.
Meer nog denk ik nu na deze opgelijste ontmaskering, NVA en Bart De Wever zijn platte opportunisten die handelen in tegenstrijdigheid met hun eigen uitspraken en zoals Faust hun ziel verkopen om macht, rijkdom, 'eeuwig' leven.
Ik vroeg me af of de NV-A zelfs één enkel Vlaams wapenfeit kan voorleggen, behalve zoals huichelaar Leterme en de tsjeven als bedriegers met een leeuwenvlag zwaaien.
Ik vrees dat hun verraad aan het Vlaamse volk wel groter zou kunnen zijn dan dat van Hugo Schilz en de opperettebelgisisten die deze bananenmonarchie in leven houden.

ziehier de lijst
"
Ik ben toch heel verbaasd om te constateren dat in deze poll ruim 55% zou kiezen voor de NVA, zijn deze mensen dan wel bewust van hun stem ? Of gaan deze enkel voort op de inderdaad zeer welbespraakte leider die iedereen een rad voor de ogen draait ?


Nochtans redenen genoeg om niet voor de N-VA te stemmen : een aantal hieronder :


1) Nooit in een vlaamse regering zonder splitsing BHV. Of zoals Bourgeois zijn eigen kiezers uitlachte : " Ik wist wel dat we dat niet konden realiseren maar mijn kiezers verwachten nu eenmaal zulke belofte" . Of dentsjever die deadline na deadline stelde en keer op keer door het stof kroop.


2) N-VA stemde in het eerste regeerakkoord van Leterme in met de massale regularisatie van illegalen : 100.000-den illegalen hadden die mogelijkheid.


3) N-VA vormde en vormt nog steeds( lokaal en provinciaal) kartel met meest koningsgezinde partij, de CVP .


4) De N-VA is zogezegd tegen het cordon maar in Hoboken verkiezen ze de STALINISTEN van de PVDA boven het VB omdat men nu eenmaal niet links genoeg kan zijn.


5) De N-VAvormt in Europa een fractie met rood-groene en uiterst-linkse partijen en het stemgedrag van Frieda Brepoels is in lijn met dat van haar RAF- terrorist Cohn -Bendit fractieleider. Ondermeer het rechtse Italie van Berlusconi moest veroordeeld worden. Ook is deze fractie de grootste voorstander van de Turkse toetreding en andere linkse follietjes.


6) N-VA steunt in de commissie naturalisaties de snel-belgwet. 100.000-den vreemdelingen werden zo tot belg gebombardeerd en kunnen om de verfransing teversterken. Het partijtje gaf ook zijn goedkeuring aan de naturalisatie van Afghaanse mensensmokkelaars en Albanese maffiosi.


7) met de N-VA in de VL regering nam de islamisering een hoge vlucht. Meer geld voor moskeeën, imams etc De N-VA heeft geen enkel probleem met de ongebreidelde bouw van minaretten en nieuwe moskeeën dat bleek in het actualiteitsdebat na het verbod in Zwitserland.


Niet erg bekend maar voor dat De Wever ging aankloppen bij de CVP had hij al een beginselverklaing van KARTEL met de OPEN VLD : we spreken anno 2003, dus de VLD in haar meest paarse anti-Vlaamse dagen. Pittig detail : Bourgeois had toen een boek" De puinhopen van paars". De N-VA wou er echter blijkbaar zelf deel van uitmaken!


9) Bourgeois deed een koehandel met de PS waardoor zijn toen eenmansfractie in de senaat (2003) financiering zou krijgen via steun van franstalige partijen, in eenzelfde beweging zou het mogelijk worden om het VB zijn financiering te ontnemen. De N-VA had toen geen Kamerzelels; enkel 1 in senaat.


10) De N-VAals zogenaamde republikeinse partij stemde in met handelsdotaties en andere subsidies voor prins Filip op handelsreizen onde Vlaamse vlag.


11) Dat komt later, anders is het niet plezant genoeg.


12) De N-VA deed in Brussel aan lijstverbinding met BUB, groen , SPA etc TEGEN een eventuele blokkeringsmeerderheid van het VB toen die partij daar nog sterk stond. De N-VA ondersteunt niet enkel vandaag belgie, ze deed dat in het verleden ook al


13) Toen in Wetteren een vlaamse eenheidlijst tussen plaatselijke N-VA-ers en VB'ers werd opgericht ,werd die afdeling zowat geschorst en tal van leden buiten de partij gezet. met spa of groen mag men echter gerust lijsten vormen....


14) De N-VA is een elitaire partij en fel gekant tegen referenda.Nochtans zouden referenda het democratisch deficit kunnen terugdringen. Ook inzake de Lange Wapper wou De Wever de beslissing van bovenhand opdringen zonder de mening van de burger te horen.


15) De N-VA is een eurofiele partij die meer macht wil geven aan Europa en die eigenlijk Vlaanderen doet verdampen. Matthias Storme had in het verleden al forse kritiek op die eurofiele houding van departij en het delegeren van alle bevoegdheden naar Straatsburg/Brussel. Zo wordt Vlaamse onafhankelijkheid uiteraard een lege doos.


16) van onafhankelijkheidsstreven is blijkbaar al geen sprake meer aangezien De Wever de mond vol heeft over confederalisme. Terwijl steeds meer duidelijk wordt dat belgie geen land is, wil de N-VA de doodstrijd tot in den treure rekken.


17) met de N-VA in de Vlaamse regering of in de federale regering werd er 0,0% gerealiseerd van de resoluties van het Vlaamse parlement...het verwijt aan het VB dat zij enkel aande de zijkant staan, klinkt wel zeer hol als men zelf machtsdeelname enkel gebruikt omwille van partijpolieke doeleinden, ipv om het programma te realiseren.


18) van het zogezegde breekpunt van een vlaamse kinderbijslag in 2009 kwam zoals steeds bij de N-VA NIKS in huis.


19) De zogezegde vertrouwenswekkende maatregelen die genomen zouden worden in ruil voor niet splitsing BHV, bleken een fopspeen : Vlaanderen kan nog altijd niet de franstalige scholen in vlaanderen inspecteren...terwijl die scholen met Vlaams geld gefinancierd worden. Vlaanderen betaalt zijn eigen verfransing en de N-VA financiert die.


20) Philip Muyters ( de onverkozen minister) tilt niet zo zwaar aan de kennis van het Nederlands. Op een jobbeurs in Zaventem verklaarde hij dat de kennis van het Nederlands niet zo belangrijk is. Het juiste signaal in een regio die kreunt onder de verfransingsdruk.


21) Onlangs vroeg N-VA senatrice Helga Stevens in de senaat meer geld voor het inquisitiecentrum van Dewitte. Het centrum was volgens haar ZEER NUTTIG en moest MEER MIDDELEN krijgen.


22) Bourgois is geruime tijd mediaminister geweesy en dat zal men geweten hebben. Niet dat de rode zender iets minder rood werd of dat het Vb iets meer aan bod kwam...neen de censuur werd verstrakt en ook na de uitzendingen voor derden worden ook de verkiezingsspots afgeschaft. Kwestie van het mediaboycot rond het VB compleet te maken. LDD en N-VA deden hier gretig mee met de andere estbalishmentspartijen. De uitzendingen voor derden van het VB haalden vaak 3 x zo veel kijkers als die van de andere partijen. De Wever werd( nadat andere linkse medipoulain Dedecker had afgedaan) de meest opgevoerde politicus ooit. Volgens het nieuwsblad kwam de man meer op TV dan wie ook ....


23) Onlangs kwam men met de aankondiging Dat Sigfried Bracke de rode corryfee van een al even rode zender de kamerlijst van de N-VAzou trekken in Oost-Vlaanderen. Deze logebroeder en goede vriend van Guy Polspoel, zegt dat hij aan politiek wil doen in de traditie van Schiltz ... En dat hij dus belgie wil redden ...


24) Zoals eerder gezegd vormt de N-VA lokaal en provinciaal nog steeds kartel met de tsjeven. En vaak tonen de n-va'ers zich nog linkser dan de tsjeven zelf met meer geld voor multiculinitiattieven. ook in a'pen zit men samen met Janssens in het bestuur!


25) De Wever kon in het verleden niet nalaten om steeds te schelden tav het VB of om WO2 te betrekken in zijn columns in de Morgen en de Standaard ...Twee kranten die hem maar al te graag opvoeren. Dat De Wever ook bij het VB kwam aankloppen voor een postje en dat hij vroeger dweepte met Le Pen wil hij niet geweten hebben. Alles voor salonfahigkeit.


26) Ook de N-VA eiste het ontslag van Wathelet, wat wel heel erg hypocriet is. De partij bekritiseert namelijk op federaal niveau de regularisatiemisbruiken terwijl de partij het federale regeerakkoord waarin het principe van een nieuwe regularisatie stond ingeschreven, destijds mee goedkeurde. Bovendien werkt de Vlaamse regering met minister van Werk Muyters misbruiken in de regularisatieprocedure in de hand door valse attesten toe te laten. De VDAB – die onder de bevoegdheid van Muyters valt – heeft immers aan haar werkwinkels en kantoren laten weten dat op eenvoudig verzoek van elke illegaal, zonder verder onderzoek naar de identiteit van de betrokkene of de werkbereidheid, een attest van werkbereidheid moet worden afgeleverd. Zo’n attest is in het leven geroepen naar aanleiding van de regularisatieprocedure en wordt in aanmerking genomen om te bepalen of een illegaal ‘duurzaam lokaal verankerd’ is. Zelfs een medewerker van het Vlaams Belang bekwam in een werkwinkel op eenvoudig verzoek een attest van werkbereidheid. Een bedenkelijke werkwijze, gezien de normale procedures voor werklozen veel strenger zijn. Bovendien treedt Philippe Muyters erg laks op wat betreft de beoordeling van de regularisatiecriteria. Een van die criteria is de regularisatie om economische redenen, waarbij illegalen die sinds 31 maart 2007 ononderbroken in dit land verblijven een arbeidscontract kunnen voorleggen en een arbeidskaart kunnen verkrijgen. Deze arbeidskaart kan normaal gezien slechts toegekend worden in knelpuntberoepen, waarbij eerst een arbeidsmarktonderzoek moet worden gevoerd om uit te vissen of er geen Vlaamse werknemers kunnen gevonden worden voor de job. Minister Muyters heeft echter al laten weten dat in het kader van de regularisatie geen arbeidsmarktonderzoek zal worden gevoerd.


27) Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen voerde Cd&nv/n-va met turkse kandidaten vaak campagne met eentalig Turkse folders met daar vaak een belgische of turkse vlag op. De n-va heeft daar naar mijn weten nooit tegen geprotesteerd! Ook in 2003 maakte n-va GENT( ronduit een linkse afdeling) reclame voor etentjes van de beweging in het Turks!


28) N-VA-parlementslid Mark Demesmaeker zal niet ingaan op de uitnodiging van Frank Vanhecke. De Vlaams Belang-voorzitter had Demesmaeker gisteren uitgenodigd voor een gesprek nadat die in het Vlaams-nationale weekblad ’t Pallieterke enkele opmerkelijke uitspraken over het cordon sanitaire had gedaan. “Natuurlijk mogen coalities met het Vlaams Belang van mij,” zei Demesmaeker in het interview . Uit elektronische briefwisseling tussen Vanhecke en Demesmaeker naar aanleiding van het interview menen we alvast te mogen afleiden dat de hoop op toenadering en Vlaamse frontvorming niet bij voorbaat begraven mag worden. Mark Demesmaeker is ongeveer het enige N-VA-boegbeeld dat beseft wat leeft bij de achterban van zijn partij. In tegenstelling tot Geert Bourgeois en Bart De Wever ziet Demesmaeker in dat N-VA en Vlaams Belang natuurlijke bondgenoten zouden moeten zijn. Zijn eerlijke analyses kunnen echter op weinig begrip rekenen, omdat de partijtop zich daardoor de toorn van Yves Leterme en het ACW op de hals dreigt te halen. N-VA-voorzitter Bart De Wever maakte in Terzake duidelijk wat hij dacht van de demarche van Demesmaeker en verklaarde dat zijn partij weliswaar tegenstander is van het cordon sanitaire, maar toch niet zal samenwerken en zelfs niet wil spreken met het Vlaams Belang. Begrijpe wie kan.


29) hypocriet De Wever die met zijn houding "wij zijn tegen het cordon maar passen het strenger toe dan jos gysels" vooral scoort bij de linkse media gooide onlangs een raadslid uit Geraadsbergen( Julien Borremans) uit de partij omdat die had durven spreken op een colloquim van het VB.


30) Toen het VB op verscheidene plaatsen moties indiende ter verwijdering van foto's van het koningskoppel, reageerden sommige N-VA-ers zeer monarchistisch. Volgt u even : " We waren dan ook bitter teleurgesteld toen Patrick Paridaens van de N-VA een vurig pleidooi hield voor het koningshuis. “We leven nog altijd in een monarchie,” zei Paridaens, “en uit respect voor de bevolking van Borgerhout, van wie 40% van vreemde afkomst is, keur ik de motie van Vlaams Belang-Vlott niet goed. Het is bovendien dank zij Koning Albert I dat de frontstrijders het in ’14-’18 zolang hebben volgehouden.”" Dus we moeten respect tonen voor het koningshuis omdat de koning er vooral is voor de vreemden???


31) iedereen herinnert zich hoe Dewever collega windhaan Dedecker een mes in de rugs stak. het zegt veel over wat een woord van De Wever waard is ...evenveel als de realisaties van zijn partij 0,000.


32) De Wever kruipt voor de meerderheid http://www.vlaamsbelang.org/1/186/ Inzake de europese grondwet waar de n-va fors voor is wou Dentsejver plots wel een referendum om zogezegd spirit te ontmaskeren. Ze stemden voorstel tot raadpleging van Vb weg maar van het beloofde eigen voorstel kwam evenveel in huis als van de realisatie van het programma 0,00. Dewever trekt beloftes sneller in dan Zorro zijn sabel hanteert.


33) Toen Van Rompuy tot Eu president werd benoemd en bleek dat hij in het verleden tegen de Turkse toetreding was, reageerde de Europese fractie van de N-VA door die uitspraak “zeer verontrust” te zijn en eiste dat van Rompuy de “unanieme beslissing van de lidstaten om onderhandelingen te starten die zullen leiden tot toetreding van Turkije” “Wij zullen daarover waken”.


Wie eentje kan weerleggen, laat je vooral niet tegenhouden.
 Corsamonta
 "
Ik weet het zeker Vlaams Belang is de enige integere betrouwbare Vlaamse partij waarvan wij mogen verwachten wat werd beloofd. Met een sterk Vlaams Belang garanderen we dat NV-A enkel met het VB tot een werkbare coalitie kan komen en dat ze hun Vlaamse programma en beloften niet vergeten of bewust verloochenen. Ik mag hopen dat er ook echte Vlamingen met een mond in de NV-A zitten, en niet alleen kwissers.

Met Bart De Wever dreigt dit onland met plakband en compromissen te blijven bestaan, blijft de rooftocht op Vlaanderen verdergaan, blijven we met 60 ministers, 6 regeringen, 600 parlementairen, tien gouverneurs en twee koninginnen de klucht van de wereld. Geen enkel land ter wereld, hoe groot het ook is evenaart deze waanzin.
Hoeveel is er nog nodig om met zo'n bestuur af te glijden naar een Grieks drama?
Vlamingen wees solidair met uzelf, kom op voor jouw geld, jouw land en vrijheid, jouw waarden, jouw toekomst en wijs de dieven voorgoed de deur!

Ik vraag me af wat puntje 11 wel is. Als ik het te weten kom, of jullie weten het informeer ik jullie.

Siegfried De Mol

"De splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde moet opgelost worden in een brede onderhandelingsronde over de staatshervorming. Dat zei Siegfried Bracke (N-VA) vrijdagavond op Kanaal Z. Daarmee deelt hij de mening van voorzitter Bart De Wever, die BHV zonder onderhandelingen wil splitsen, niet.

( Op de foto is dat te merken denk ik)

"Je zal dat in een groter pakket moeten steken, maar ik denk dat je uitgerekend op dat punt eigenlijk niet kunt toegeven, op de klassieke lepel suiker waar de voorzitter van mijn partij ooit heeft over gesproken na", reageerde Bracke op de vraag hoe de splitsing gerealiseerd moet worden.

Volgens hem kunnen de Franstaligen best overtuigd worden. "Als je de andere kant kan overtuigen dat er een win-win gemaakt kan worden, en dat de taart groot genoeg is om daar een win-win van te maken, dan denk ik dat het niet onmogelijk is."

Bracke noemt BHV "eigenlijk een sociaal probleem". "Mensen voelen zich er niet goed, dat is verfransing. Je màg daar niet op toegeven", besluit hij.
"
Ha zo, in een pakket stoppen. Dus toch onderhandelen over iets waarover niets te onderhandelen valt, over iets dat gewoon ons grondrecht en onze eigendom is.


Hier betekent onderhandelen Siegfried dat je bereid bent iets weg te geven of te betalen voor iets dat ons al toekomt, of iets te stelen dat niet van u is. In het bedrijfsleven gaat zo'n onderhandelaar meteen stempelen en vindt hij alleen nog een baan in een seinhuisje in Brussel Zuid waar hij zich de ganse dag van als gefrustreede mag masturberen zonder ontslagen te worden.

Hebben de slimme journalisten hem al gevraagd wat hij zoal wilt weggeven?
Een zak Vlaams geld tot het jaar 3000? Grondgebied? Een corridor? Facititeiten in Oost Brabant? Een federale kieskring? Pariteit in de senaat? Uitbreiding Brussel? Benoeming van franstalige burgemeesters die schijt hebben aan Vlaamse rechten? Uitdovende faciliteiten in het jaar van de onozele kinderen? Financieren van de catastrofe 'Brussel'...????

Linkse journalisten ontzien een andere linkse regimegabber natuurlijk en stellen bewust geen vervelende vragen, of zijn daarvoor te dom..

Ik denk dat NVA niet Siegfried Bracke heeft binnengehaald maar een infiltrant "Siegfried De Mol" die in opdracht van zijn logebroeders België moet redden door de Vlaamse zaak te kelderen vanuit de meest bedreigende partij. Hij is als de graalridder die bereid is om beproevingen te doorstaan, die zich opoffert om het geloof te redden.

Maar  Siegfried De Mol, het verhaal van Parcifal is een sprookje, de graal is een fata morgana en bestaat niet, net zoals belgë niet bestaat. Rationeel kan men iets dat niet bestaat niet vinden of redden. Dit is de 21 ste eeuw, de sprookjes voorbij, en uiteindelijk kom je van een kale reis terug en wordt er later geen heldenverhaar op muziek gecomponeerd, maar ga je misschien de analen in als land- en volksverrader ( zoals Schilz).
Vlaanderen wordt onafhankelijk Sigfried, dat kunnen jij noch je belgische logebroeders ooit voorkomen. Aanvaard dus deze vrijheidgedachte, vind daarmee vrede in jezelf, en ga geen spoken redden.
En heus, er zal geen ene Waal van doodgaan, de subsidies zullen uit de EU komen, de koninklijke famlie zal geen honger leiden, Brussel zal niet verdwijnen en alle overbodige politici zullen wel elders een overbodige of hopelijk nuttige baan vinden.
Volk word staat! Volk wordt staat! Vlaanderen Eerst!

" Over our dead body!"

Wat dit land bijeen houdt staat gewoon op een vod papier. Het zijn niet de Vlamingen die de grondwet en akkoorden niet naleefden. Het contract dat er in 1830 tot stand gekomen bij de onafhankelijkheid van dit onland droeg mijn goedkeuring al niet, en erover hebben de inwoners en zeker de Vlamingen zich nooit mogen uitspreken. Het waren de bourgoisie en de adel die beslisten. Deze zeer kunstmatige bufferstaat vindt haar onstaan helemaal niet in een wilsbeschikking van het volk, maar in een verdeel en heerspolitiek van koningshuizen en 1 republiek.
Een verdrag, een wet, zelfs een grondwet zijn geen natuurwetten. Ze kunnen ten allen tijde afgeschaft en terug herschreven worden door het volk. Het volk IS de staat. Het volk is nu in staat om te zelf te oordelen los van adellijke en franstalige betutteling..

De onafhankelijkheidveklaring en het ontstaan van belgië staan op geduldig papier, waarop men alles kan schrijven, dus ook de nieuwe regels van de nieuwe staat Vlaanderen.

Vlaanderen moet dus in het parlement gewoon de onafhankelijkheid uitroepen, een onafhankelijkheidsverklaring en een nieuw grondwet schrijven. Niks stemming in het federale parlement, dat is nu niet meer nodig en bovendien ruimschoots te laat. De franstalige politici hebben elk probeersel tot samenlevingscontract al opgezegd en ondertussen nog delen van Vlaanderen ingenomen. Of klinken Waterloo, St Remy Geest, Eben- Emael of Lettelingen dan Frans? Ook nu roeren de franstaligen zich in Kraainem om bij Brussel aan te sluiten en die te vergroten.De regimepolitici hebben Vlaanderen uitverkocht en zijn de V in hun partijnaam onwaardig. Wij moeten nu duidelijk maken: " Over our dead body!"

Gelukkig nieuwjaar!

Ik wens mijn familie en vrienden een gelukkig, voorspoedig en gezond 2010 toe.
In een wereld die de mond vol heeft van mensenrechten druk ik de hoop uit dat ons Vlaamse volk eindelijk vrij wordt met een eigen onafhankelijke staat Vlaanderen.
Zelfs de grootste tegenstanders van Vlaamse onafhankelijkheid spannen zich overal ter wereld in om het zelfbeschikkingsrecht en de onafhankelijkheid van de meest uiteenlopende volkeren te steunen. Het wordt tijd dat ze inzien hoe poco-hypocriet het is diezelfde vrijheid en het recht op een eigen natie voor Vlamingen tegen te houden.
Na de haast 2 eeuwen geleden kunstmatig door koningen, keizers en edelen gevormde landen is het tijd voor de afschaffing van de adel en hun onmiskenbare belangen en erfrechten. Ik hoop dat de halfgoddelijke status waarvan het principe dateert uit de tijd van sprookjes toen de dieren nog spraken snel en definitief tot het verleden zal behoren. Laat hen die enige nostalgie koesteren naar het beeld van sprookjes, operettes, Sisifilms, en de prinsen en prinsessen wensbeelden uit hun jeugd, alles geproduceerd door een goed werkende PR-machine, zich ook steeds voorhouden wie er in de vele oorlogen is gestorven, voor wie dit nodig was en verplicht!

Een modern Europa is een Europa van volken, niet van staten, met echt democratisch verkozen leiding en volksvertegenwoordiging. Alhoewel er nog geschaafd moet worden aan het democratisch model kan, met het onmiddellijke doel van verbetering en vooruitgang, meteen iedereen die niet democratisch verkozen werd door zijn volk beter van zijn sokkel en macht (ook al is die onrechtstreeks en onderhuids) worden gehaald.

Leve de Repubiek Vlaanderen! Leve het Vlaamse Volk!

Tot besluit een bekend filmpje dat prima illustreert dat alle hooggeborenen te kakken zet:

Het Belgische liedje van twee zichzelf overschattende klungels

Zouden ze er echt zelf op gekomen zijn om een Belgisch liedje te maken, of kregen ze van iemand die opdracht, en worden ze daar binnenkort voor beloond door de man met zijn recente loonsverhoging, zijn yacht van 4.5 miljoen en zijn nieuw vliegtuig? Ik was nooit fan van Clouseau of coke snuivende Barmannen, maar nu maken ze mij misselijk. Alsof ze met een liedje gaan tegenhouden wat onvermijdelijk komen zal. Volk wordt staat!

De Crolse knuppel in het hoenderhok

De artikels en commentaren op de nieuwsblog Angeltjes inspireerden me tot deze reactie:

Brussel is en blijft een Vlaamse stad, zoals ook Waterloo en Rijsel of Duinkerken dat altijd zullen blijven. Maar Brussel wordt nu gebruikt om de Vlamingen te vertellen dat het probleem Brussel nooit zal opgelost geraken en dat daarom de onafhankelijkheid van Vlaanderen een illusie is, naast andere argumenten als leefbaarheid, verdeling van het patrimonium, de staatsschuld....
Alhoewel er al boeken werden geschreven door de VB kopstukken die vertellen hoe het wel zou kunnen, blijken er maar weinig mensen die echt te hebben gelezen en te hebben besproken, en dan krijgt men misschien verontwaardigde (ik denk goedbedoelde) reacties als nu op de Ijzerwake, alhoewel die alleen maar een mogelijke strategie uitstippelt en voorstelt. Een plan B of C als het ware.
Wallonië en de Franstalige Brusselaars gijzelen de Vlamingen dus met die Vlaamse stad, die zoals iedereen weet evenmin als Franstalig kan bestempeld worden. Wanneer straks de bevolking van Brussel met overwegend buitenlandse roots moet kiezen; wanneer men straks de multinationals zou vragen bij welk gewest ze zouden willen aansluiten, dan denk ik dat ze uit materieel, economisch en langetermijnbelang voor Vlaanderen zullen kiezen.
Dan verhuizen Onckelinckx, Milquet, Maingain en consoorten meteen naar de andere kant van de taalgrens, ofwel sturen ze hun kleinkinderen naar een Nederlandse school. ( en gaan Verhofstadt, Leterme en Bart De wever wellicht in Brussel wonen om als platte oportunisten het machtsvacuum in te vullen)
Maar je weet maar nooit. De Brusselaars zouden ook na een voorafgaandelijke Brusselse onafhankelijkheid ook de aansluiting met Wallonië kunnen eisen of willen, zelfs zonder corridor naar Wallonië. En dat lijkt me, kunnen we dan ook niet meer tegenhouden; inderdaad als gevolg van de stommiteiten en verraad van de Volksunietop(noot: Hugo Schilz) destijds.Dat brengt ons tot de keuze: willen we onafhankelijkheid zelfs al bestaat er een risico dat Brussel moet worden opgegeven, of niet. In geval niet, hoe denken de politici dan nog de onafhankelijkheid te bereiken?Een lange termijnstrategie waarbij we over de volgende vijftig of honderd jaar via Vlaams geld, Vlaams onderwijs, Vlaamse pressie en lobbywerk de Brusselse bevolking terug vernederlandsen? Door Vlaamse nederzettingen binnen Brussel te realiseren met militante overtuigde Vlamingen, naar analogie van wat er in Israël plaatsvindt? Zo dit laatste als een piste wordt weerhouden, welke Vlamingen zijn nationalist genoeg om daar op korte termijn naartoe te verhuizen, eventueel met financiële ondersteuning, en er ons grondgebied reëel en met daad terug op te eisen. Ik vrees dat niet veel, en niet genoeg Vlamingen de verbetenheid en het geloof hebben zoals de vele joodse kolonisten vanuit hun religie en met de Tora in de hand. Vlamingen groeiden niet generaties en eeuwen op met een dergelijke ( en dan nog wel een goddelijke) profetie van terugkeer naar ons heilige land. Wanneer we dan moeten vaststellen dat wij niet over de kolonisten beschikken, wij daartoe niet de nodige middelen willen of kunnen inzetten, er daarover ook geen Vlaamse concensus kan worden bereikt, dan is de onafhankelijkheid zonde Brussel misschien de enige optie?We moeten er ook rekening mee houden dat Brussel Vlaanderen zou kunnen melken, zou kunnen overgaan tot het belasten van die vele Vlamingen die in Brussel werken zonder er te wonen. ( ik hoop dat dan nooit gebeurt zonder er ook stemrecht voor te verwerven) Maar ook: welke bekende en onbekende plannen mbt Brussel werden er al in Europa (en misschien wel de NATO en de VS) gesmeed, vaak gestuurd door de overwegend Franstalige diplomaten en lobbywerk, en de Europese adel en haute finance, mochten zich een van de onafhankelijkheidsscenario's voordoen? Hebben wij al gezorgd voor bondgenoten die onze onafhankelijkheid steunen?
Er is dus nog werk aan de winkel.
Dat we een snelle onafhankelijkheid zonder Brussel kunnen bereiken alleen via het Vlaamse Parlement vind ik zeker en snel haalbaar. Dat we dat ook kunnen met Brussel erbij, dat is andere koek.
De toespraak van Crols heeft als verdienste dat iedereen, inclusief NVA en zelfs de Vlaamsvoelende CD&V-ers bijna verplicht wordt erover na te denken en een standpunt in te nemen. Alvast de reacties van de NVA geven aan dat ook bij hun de onafhankelijkheidsgedachte sterk leeft, zoniet hadden ze niet gereageerd op de knuppel die Crols in het hoenderhok smeet.
Ik las nog geen reactie vanwege CD&V of Lijst De Decker ( eigenlijk alleen JM De Decker ), maar ik ben benieuwd; ook naar het geluid dat zal klinken op het podium of in de coulissen van de komende gekaapte IJzerbedevaart.
Crols heeft de ingedutte dialoog weer tot leven gewekt. Er wordt terug op grote schaal gedebatteerd, nagedacht, geschreven, georganiseerd, front gevormd en gedroomd. Annemans en Valkeniers (de rest moet ik nog lezen) hebben goed begrepen en geanalyseerd denk ik.
Ik kan het, maar rekening houdend met wat ik hierboven schreef, eens zijn met de positie die zij voor het Vlaams Belang innamen, en krijgen hiervoor onverminderd mijn mandaat.
Ik ga met aandacht zoveel mogelijk trachten te lezen en luisteren wat anderen hierover op constructieve wijze te zeggen hebben en ben bereid, en intellectueel verplicht, op basis van stevige argumenten en haalbaarheid mijn kennis en ideeën bij te stellen, zonder afbreuk te doen aan de mooiste slogans die het Vlaams Belang ooit voerde: Dit is ons land en Volk word(t) staat!

Ijzerwake & Marie Rose. Hoe antireclame reclame wordt.

Pas terug van een niet te missen familiefeestje zocht ik de berichtgeving op over de laatste IJzerwake, waarover zoals het de regimemedia past, vol onbegrip, vooringenomen en met perfide bedoelingen verslag uitgebracht werd. Voor een oogetuigenverslag commentaar en bedenkingen moet u bij Angeltjes zijn, mijn favoriete webstek!
Zo kwam ik op de website van De Standaard waar ook een filmpje van IWatch werd geplaatst met daarin een interview van Marie Rose Morel dat mij zeer stoorde. en waar nog eens naar haar meningsverschillen en ongenoegens werd gepeild over de plaats op de laatste verkiezingslijst.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090823_008
Marie Rose Morel hoeft geen verkiesbare plaats te krijgen om verkozen te worden. Haar loyauteit aan het Vlaams Belang en de voorop gestelde idealen en doelen staat denk ik buiten kijf, haar waarde binnen de partij evenzeer. Het is een bewonderenswaardige sterke vrouw die naast politiek ook nog een ander interessant en wellicht nog belangrijker leven heeft.
Het lijkt wel alsof sommigen proberen uitspraken te ontlokken die ze nadien hopen te kunnen aanwenden om de stenen te doen vechten en te trachten haar af te splitsen van de partij.
Laat Marie Rose nu gerust bende haaien, laat haar recupereren van de voorbije uitputtende veldslag. Zowel zij als wij of ik kunnen ermee leven dat er afwijkende meningen over de aanpak bestaan binnen de partij maar strijden als één falanx. Er is al eens een meningsverschil, dat is zelfs gezond, maar nooit ruzie, dat laten we aan andere partijen over.

Elk Vlaams Belang kandidaat heeft zijn/haar kiespubliek en achterban, zoals elke voetballer in de voetbalploeg een schare persoonlijke fans meebrengt die tijdens de match toch mee staan te roepen voor de overwinning van de ganse ploeg. Zo heeft Marie Rose haar aanhangers die zij weet te bekoren, maar ook Filip De Winter, Frank Van Hecke, Filip De Man, Gerolf Annemans, Felix Strackx en vele andere bekwame mensen hebben hun persoonlijke fans, die zij mobiliseren voor de grote de verkiezingen die ze al meer dan 20 keren wonnen.
Er moet eens nagedacht worden over de strategie en de tactiek, maar niet over waar het doel staat. Marie Rose weet dat ze wordt uitgespeeld door journalisten en tegenstrevers, maar dat is waarvoor elk mandataris geducht moet zijn. Ze weet ook dat ze nergens anders de integriteit noch de idealen zal vinden die zij zelf nastreeft, en elders de misleiding, de macht het verraad en de leugen regeren.

Wat niet alleen mij maar ook anderen, Vlaams Belang aanhangers en anderen zeker is opgevallen, is de doorzichtige wijze waarop men probeert het Vlaams Belang schade toe te brengen, en ontmaskert de interviewer (en zijn bazen, de hielenlikkers van de belgische Junta) als dommerik in plaats van de kijkers waarvoor hij het had bedoeld.
Misschien worden daarom dit soort manipulatieve filmpjes voor het publiek meer en meer publiciteit voor het Vlaams Belang.
Of hoe antireclame reclame wordt.

Vlamingen zijn masochisten.

Nu Steve " Gratis-Stunt-Teletubbie" Stevaert ontslag heeft genomen als gouverneur, en André Denijs heeft kenbaar gemaakt dat hij met pensioen gaat is dit is het moment om dat overbodige bestuursniveau van de Provincie op te doeken. Als men echt besparingen wilt realiseren toch.

Maar je zult weer zien: de verkiezingen zijn voorbij, het postjespakken begint, de overbodige vzw's, intercommunales en adviesraden allerhande worden als voorheen bemand, als een vis met bloedzuigers....totdat de vis bezwijkt. De daadkracht zal weer ontbreken, en de Vlamingen zullen de last van een Mexicaans leger moeten blijven torsen.

Sommigen beschouwen dit als economie en de creatie van banen, al zijn er in de rest van de wereld geen land of onderneming geïnteresseerd om deze technologie te kopen . Een bedrijf gaat met zo'n economische visie failliet, maar een staat uiteindelijk ook. Wie zou dus dit model willen importeren?

Ik zie de resultaten van de laatste verkiezingen als een bewijs van de angst van de burger voor de toekomst, en dat de Vlamingen bang waren om echt te veranderen, vooral in deze barre tijd.
Van de financiële en economische recessie en de onzekere toekomst is door het regime handig gebruik gemaakt. Velen zien nu nog meer de staat als werkgever, alhoewel elke werknemer daar potverteerder wordt. Dat is nu eenmaal zo. Denk er maar eens even over na.

Veel meer in Wallonië dan in Vlaanderen zijn de stemmen gekocht met dienstbetoon, allerhande uitkeringen, baantjes bij de overheid, parastatalen, en de sociale "economie (?)". Enkel daardoor houdt de PS maffia stand met aan het hoofd een heuse Italiaanse peetvader (of is het moeder?). De corruptie zal dus verder gaan. De chantage van Vlaanderen ook.

En de beloften van gratis geld en toelagen swingden vooral de laatste dagen ook nu weer de pan uit, en kiezers kregen de valse indruk dat daardoor hun koopkracht zou stijgen.
Daarvoor zijn evenwel hoge belastingen nodig en een voortdurend herverdelen van de welvaart ( zoals in Wallonië). Dit bedreigt meer de welvaart dan de burger zich kan voorstellen doordat de meest capabele en vermogende mensen emigreren. Daarom niet letterlijk, maar geld en kennis kunnen overal ter wereld geparkeerd worden tegen veel betere voorwaarden. Waarom zou een ondernemer een ultramoderne machine in Vlaanderen installeren als die tien keer concurentiëler elders kan (en moet) worden ingezet. Geen enkele investeerder, ook niet de winnaar van de superlotto, zou het in zijn hoofd halen om hier nog een productiebedrijf, zelfs een high-tech bedrijf op te richten terwijl dit elders goedkoper sneller en efficiënter kan met minder betutteling en belastingen.
Welke slimme techneut of vorser, een grote uitzondering daargelaten, zou omwille van Belgische sociale en fiscale behoeften zijn loon hier laten uitbetalen en belasten als hij dat ook in een ander land haast netto kan ontvangen? Diegene die dat zou afwijzen heeft nog geen passend voorstel van elders gekregen en leutert wat, of is niet briljant genoeg.
Vraag maar eens aan mensen wat ze zouden doen moesten ze plots heel veel geld erven of de superlotto winnen. Iedereen zou allerhande luxeaankopen beginnen opnoemen, maar geen enkele zou een bedrijf met werkgelegenheid starten. Die mens zou wellicht alom geprezen worden door koningshuis, vakbonden en politici, maar stil wel voor dom aanzien.
Bedrijven worden gestart door mensen die rijk of nog rijker willen worden, niet door mensen die werkgelegenheid willen creëren. Zou dat laatste bestaan, dan hadden de socialisten, en anderen uit de politieke wereld, met het vele gestolen en via postjes verworven geld al een bedrijfje gestart. Maar nee, niet één bedrijf is mij zo bekend. en als het bestaat of bestond, dan leeft/leefde het slechts zolang het geld niet is/was verteerd.
Zelfs de koning investeert zijn vermogen niet hier, want dat zou hem de armste monarch van de wereld maken, en welke monarch streeft dat nu na?
Hoogstens heeft hij een potje in Bekaert bvb, of bij andere adellijke vrienden, die het in lage loonlanden gaan investeren. (Is het nog niet opgevallen: sommige bedrijven krijgen bij bezoeken en buitenlandse missies meer aandacht dan andere. En is het toeval dat die vrijwel allemaal een bedrijfsleider hebben met een adellijke titel?)

Mensen vergeten dat enkel een onderneming die goed draait voor werkgelegenheid en werkzekerheid kan zorgen. Dat enkel een bedrijf en ondernemers die geld verdienen ook hun werknemers goed kunnen betalen. Dat alleen en slechts dan sociale en technologische vooruitgang mogelijk wordt, het leven van de mensen verbetert.
Ik vrees dat de laatste kip die gouden eieren legt al lang is geslacht of is gevlucht.
Elders rapen ze nu alle dagen gouden eieren, en het zal nog zéér lang duren eer dit hier nog het geval zal zijn.


Vlamingen zijn masochisten, ze verkiezen een lange tergende pijn in plaats van te saneren in de vele regeringen, de haast honderd ministers, de vele honderden parlementsleden, de duizenden politiek benoemde topambtenaren en magistraten, de overbodige provincies enzovoort. Allemaal met hun dienstauto met chauffeur, onkostennota's en hun kabinetten en bevriende adviesbedrijven.

Maar het onvermijdelijke zal komen: de monarchie als overblijfsel van het operette tijdperk zal verdwijnen, en Vlaanderen zal onafhankelijk worden.

Het duurt nu alleen wat langer, en hopelijk wanneer het nog geweldloos kan.
De demografische evolutie door immigratie, en de territoriumdiefstal van de Franstaligen laten ons echter het ergste vrezen.

Onder druk van Wallonïe (vooral CDH, Ecolo en PS) komt er een nieuwe immigratie- en regularisatiegolf aan. Dit is een van de onderhandelingspunten, de pasmunt die in de praatbarak bij de volgende onderhandelingen tussen het federale en Vlaamse niveau mee op tafel zullen komen. De toegave van de katholieke Tsjeven die zal makkelijk zijn, want de wereldverbeteraars en de kardinaal oefenden al grote druk uit.
Weer meer problemen voor morgen die Dehaene en Co pas gaan oplossen als ze zich voordoen.
Ik concludeer:
De mensen waren gewoon bang voor echte verandering. Ze kozen voor de miserie die ze al kenden omdat ze ongewis waren over de toekomst die een andere aanpak bood. Misschien moet deze andere aanpak beter worden verdedigd als de weg naar de nieuwe horizon en toekomst voor Vlaanderen. Met de Tsjeven en andere regimepartijen wandelen we nu al decennia lang in de tunnel. Mensen kennen alleen maar die tunnel, en af en toe wordt er eens de fata morgana gezien of beloofd van het licht aan het einde van die tunnel.
Het is inderdaad moeilijk voor een grotvis zich in te beelden dat elders het licht schijnt.
Hopelijk vinden de Vlaamse grotvissen het licht voordat de evolutie ze blind maakt en ze erin berusten dat ze geen ogen nodig hebben.

De grondwet werd al geschonden op het gebied van vrijheid van mening en vergadering, en op het gebied van de scheiding der machten. Ik ben benieuwd welke de volgende grondwet is die gaat sneuvelen. Ik ben benieuwd wanneer Vlaanderen ontwaakt uit de hypnose waarin het is gebracht door valse professoren, dikke en dunne europaprofeten met brilletje, de spindokters, de media en de regimezender VRT. Lang zal het waarschijnlijk niet duren voor de patiënt een nieuwe kuur zal nodig hebben.

Ik blijf trouw aan mijn eigen volk en mijn idealen van echte onafhankelijkheid, integriteit en vrijheid in ons eigen land. Slechts één partij belichaamt echt dit streven, slechts daar vind ik mensen die slechts één belang wensen te dienen: het Vlaams Belang!
Met hun lik ik nu de wonden, maar smeed ik nieuwe plannen, wacht ik vol vertrouwen en moed op het volgende tornooi, dat in dit land nooit veraf is.
Ooit bereiken we ons doel omdat onze zaak juist is, onze aanspraken rechtvaardig, ons volk dit waard is, en het ons mensenrecht is.
DIT IS ONS LAND!

5 Haiku's per jaar en enkele citaten uit een goed boek zijn niet genoeg.

Meestal zet ik hier geen artikel dat verscheen in Angeltjes. Het is water naar de zee dragen, want vrijwel iedereen die hier terecht komt is vrijwel zeker ook een trouw bezoeker van Angeltjes, of zou dat moeten zijn. (Daarom de koppelingen in de naam, en onderaan de blog bij favorieten)
Nu maak ik eens een uitzondering voor een uitstekend artikel dat Savat schreef, een soort open brief aan Herman Van Rompuy eigenlijk.
Omdat mijn reactie daarop tamelijk uitgebreid was, die als een aanvulling of bijkomende visie schreef, plaats ik het ganse artikel hier nu wel.

Is dit een land besturen, mijnheer Van Rompuy ?
Dag Mijnheer Van Rompuy,
Ik weet dat u er tegen uw zin aan begonnen bent, na de afschuwelijke afgang van Yves Leterme, maar u wekte al vlug de indruk dat het eerste-ministerschap u wel lag. U bent een plichtsbewust man, u kan afstandelijk zijn, geestig zelfs en u bent intelligent. En u houdt uw ambities binnen redelijke perken.
U bent bijna een uitzondering in de wereld van de politiek. Waarom bent u niet verzeild in het bedrijfsleven of in het bankierswezen ? U zou beslist niet de arrogante hebzucht van Graaf Lipmans geëvenaard hebben. Met uw ascetische uiterlijk bent u net het tegendeel van die fielterige edelman.
Kortom, niettegenstaande u een trouw lid bent van de tjevenclub heb ik toch een zeker waardering voor u. Of moet ik nu al schrijven "had" ?
U heeft geen regeringsploeg overgenomen van uw voorganger maar een krabbenmand, met scharrelende, graaiende en onbeheersbare egotrippers. U bent daar niet tegen opgewassen, want u speelt zelf in een hogere klasse. Alweer een compliment. Binnenkort ben ik al mijn lezers kwijt en moet ik een tjevenblog beginnen.U kijkt met een zeker dédain neer op de ruziënde en intrigerende ministers en staatssecretarissen die zichzelf verheffen tot kampioen-politiekers-voor-de-eigen-zaak en u laat ze in hun drabbige omgeving krioelen.
Dat is niet goed voor het land noch voor uw beleid maar uw opdracht is vooral het schip niet laten kapseizen en zoveel mogelijk herstellingswerken uitvoeren aan de gehavende reputatie van uw partij. Bovendien wordt de wereld ondersteboven gehaald door de onverantwoorde geldjacht in Wall Street die bijna àlle internationale, commerciële banken in hun blootje heeft gezet : geld is plots duur geworden. De financiële instellingen die er voorheen wuft mee pronkten, zijn nu gierig als Scrooges. Ze eisen het belastingsgeld van de burgers op bij elke regering die de wereld telt, regeringen die zelf op zoek moeten in het buitenland om geruststellende waarborgen te kunnen verlenen.
Zo is de financiële en economische werkelijkheid van dit ogenblik toch, Mijnheer van Rompuy ? Ik overdrijf niet. En daar moet u, met uw mand vol krabben onder de arm, mee omgaan. U heeft bovendien de grote pech, dat uw Financiekrab een onvoorstelbare flierefluiter is, die er zich juist niets van aantrekt. "Oewe zien oewel" of "Het is lastig", zijn zowat de standaard-antwoorden van Didier Reynders die regelmatig honderden miljoenen verkeerd telt, naast de schatkist in de put gooit, of doorschuift naar een volgende periode. Er is toch geen krab die er meer van af weet dan hij.
Deze week wordt vastgesteld welk tekort er zou kunnen zijn op de lopende begroting. Alleszins meer dan 3%, dus meer dan 10 miljard euri. Ik gok op 12, dat is bijna 500 miljard frank. En wat zegt de Financiekrab terwijl u, Mijnheer van Rompuy, goedkeurend knikt : "oewij gaan niet besparen, oewij schrijven de cijfers oep en oewij zien oewel".
En zo verliest u mijn achting, ik schreef bijna, u verliest mijn krediet, maar in de omgeving van de Financiekrab, is dat een gevaarlijke uitdrukking.
U bent tegen uw zin begonnen (en tegen die van velen) aan het premierschap maar eens u aan het roer staat, moet u vooruit. Het is een schande dat u niet eens de moed opbrengt om drastisch te snijden in de uitgaven van deze regering. Uw oorlogskrab was deze week op de Zuidpool om een compleet nutteloos prestigeproject te laten invriezen en ondersneeuwen. Zo zijn er duizenden verborgen uitgaven in uw federale begroting, waar wij mogen voor opdraaien, terwijl handel en nijverheid van het land B in de soep gedraaid wordt en duizenden hun werk verliezen.
Zet uw krabbenmand overboord en doe wat de burgers van u verwachten. Dag, Mijnheer van Rompuy.
Savat

Bravo Savat.
Dit is zowat het mooiste artikel dat je voor Angeltjes schreef.
Alleen op het einde lijkt het wel dat Van Rompuy nog een alternatief zou kunnen zijn voor de burger, en zien mensen het strraks nog wel zitten om voor die man te stemmen. In zijn kielzog varen alle echte tjeven want de stemmetjes worden verdeeld onder alle aanhangers.
Eén intellectueel in een partij is niet genoeg, en straks loopt hij bovendien nog naast zijn schoenen omdat hij als zodanig wordt opgehemeld.
Er is meer nodig dan 5 Haiku's per jaar en enkele citaten uit een goed boek om voor Vlamingen goed genoeg te zijn.
En beslist is Herman ijdel, slimme mensen mogen dat ook een beetje zijn, maar ook geoefend bescheiden in bewust een low profile; want waar zat hij de voorbije 40 jaar om richting te geven aan de V van de CD&V, de Vlaamse zaak? Zoveel stempel heeft hij niet gedrukt op de politiek, en zijn Vlaamse reflex had nooit de bovenhand, zeker niet wanneer er ook moest gekozen worden voor de postjes en de macht van de vrienden.Hij was voor de CD&V zowat de laatste die een reddingsboei kreeg die aan hun "duikboot" was blijven hangen.
Een aantal collega tjeven hangen er mee aan te dobberen, maar een groot aantal zal hetzelfde lot ondergaan als de spreekwoordelijke muizen.
Ze zullen de volgende verkiezingen meer dan ooit moeten rekenen op de stemmen die zij via jarenlang dienstbetoon kochten, dus van diegenen die hun baan, inkomen en toekomst te danken hebben aan de politieke macht die de tjeven altijd al hadden in scholen, welzijnszorg, klinieken, vakbonden, vrouwenbewegingen, parastatalen, jeugdbewegingen enzovoort.

En er is natuurlijk Kris Peeters, het tweede paard waarop de CD&V wedt.
Zijn oppositie tegen het federale lijm en plakwerk van Van Rompuy toont meer dan ooit de schizofrene aard van die partij, haar dubbele agenda, haar wollige karakter haar onderdanigheid aan de twee historische klassen van Adel en de kerk van Daneels die graag uitpakken met een mondje Frans of een tweetalig foldertje in Vlaanderen.
Maar er daget wat in het noorden, en dat ziet er uit als ontij en onweer voor de CD&V.
Heeft iemand enig idee hoeveel macht en postjes er verloren gaan bij een verkiezingsnederlaag met daling van 5 a 10 %?Veel honderden banen, en de hoeveelheid macht die verloren gaat is jammer genoeg niet meetbaar maar dubbel zo pijnlijk, en wellicht niet heroverbaar.
Misschien zijn Van Rompuy en Kris Peeters wel geïnteresseerd om over te stappen naar het Vaams Belang??Nee we beloven hen geen postje, we veranderen onze naam niet, en hun lidkaart moeten zij zelf kopen.

Voor een geniale Urbanus maak ik plaats.

Volgend artikel van Urbanus verscheen in de Standaard.
Daar zijn ze op het paleis niet goed van. Eyskens en De Croo gooien voorgoed de handdoek in de ring, en samen met de Belgicisten die er nog overblijven bezatten ze zich en nemen een doos slaappillen in na het lezen van zoveel waarheid die in deze humor schuilt. Daar kan geen enkel 'serieus' artikel tegenop. Humor is een krachtig wapen. Dat weten de moslims ook.

Bel en Gique, zoals Buda en Pest

Waarde landpineuten, mes chers cons pappillotes,
Wat is me dat hier voor een bordel? Ik struikel haast over de verborgen agenda's, mouwen vol met apen en onwettige kinderen. De leeuw van Vlaanderen, weldra internationaal gekend als 'The phony shitcat of Flanders' heeft weer niks gevangen, integendeel, hij heeft nog maar eens zijn eigen jongen ondergescheten. Yves Leterme heeft zijn ziel uitgeperst, dat is zeker, maar hij mag zich nu efkes in zijn zetel westvleteren. Die mens moet op krachten komen, zijn bloed is op. Ik heb voor hem een nuttig jobke in petto als dovenfluisteraar.De brave man had zeker niet met knoeiers te maken, integendeel, zijn tegenspelers zijn stuk voor stuk professionele saboteurs, geheime agenten van de Mossad, Stasi-spionnen en vermomde Kabila's. Hedendaagse politici zijn nu eenmaal glibberige advocaatjes, gespecialiseerd in misleiding. Al hun voorstellen zijn light, 0% vet en goed voor onze gezondheid. Dat er honderdduizend kilo geraffineerde suiker tussen zit, staat in nanolettertjes, in 't Chinees en in spiegelbeeld aan de achterkant van hun voorstellen gedrukt.De Walen willen dat we meer sociaalvoelend en solidair zijn met de minderbedeelden. Taisez-vous, zwarte ketels! Voor elke sukkelaar die men in Wallonië wil helpen, moet men eerst 10 corrupte PS'ers doodkloppen. Begin daar maar eens aan als Chiroleider. Onze koopkracht is gedaald, so what? Zie daar toch de voordelen van in. Gedaan met hulp aan de derde wereld. Laat die slavendrijvende Saoedi's maar wat aan ontwikkelingshulp doen. Ons land is daar nu te arm voor.Het is niet alleen in het Conradhotel dat die sjeiks mensen voor hen laten kruipen. De decadente marmeren torens in hun thuisland worden er voor een hongerloon en in de schroeiende hitte gebouwd door wanhopige Pakistani en Bengalezen. Vluchten kunnen ze niet, want hun paspoort werd hen aan het eerste loket al afgenomen. Die oliebollen rijden allemaal met een dikke 4x4 en sorteren niks. Fruit, batterijen, seksboekjes en whiskyflessen gaan allemaal in dezelfde vuilniszak. Terug naar eigen natie. Waar zit Guy Verhofstadt? El Collaboratore, die hield tenminste het land in evenwicht, wordt beweerd. Steek daar nog een kiloke Vlaamse maïs in die haan zijn strot, dan stopt hij wel met kraaien. Ja, dat kon hij goed.Moest er toevallig iemand naar Toscane gaan en die heeft nog wat pek en veren over, gooi dat dan maar over Guy zijn muurtje ginder. Misschien zit hij tussen zijn druivelaars te schoffelen, ge kunt nooit weten dat ge hem raakt.Mes chèrs amis Frankfurterphone, soyez raisonnable.Voor een jaarlijkse overpomping van 10 miljard euro mogen jullie wel eens merçi zeggen tegen les petits Flamins. Trouwens, wanneer denken jullie die lening terug te betalen? Geduldiger dan Yves Leterme zullen jullie niet meer krijgen, onze judokakid is zijn zwarte gordel al aan het vastknopen. Ik stel voor, in afwachting van de aflossing van dit krediet, dat Vlaanderen de exploitatie overneemt van de watervallen van Coo, de citadel van Namen, het kasteel van Bouillon, de afvaart van de Lesse, de Baraque Fraiture, Jupiler en al het spuitwater van Spa. Ik zet daar Studio 100 op, 't zal rap rendabel zijn. Ook een corridor van de Vlaamse Ardennen naar de Condroz zou een mooie geste zijn.Zo niet splits ik het land in Bel en Gique, zoals Buda en Pest. Van Brussel maak ik een grote parking, dan is er meer plaats voor de defilé van de nationale feestdag. De taalgrens laat ik uitbaggeren tot een rivier en geef haar de lyrische naam 'De Muiletoe'. Later kunnen de gemeenschappen om beurten een brug bouwen als ze weer toenadering willen. Dat zou schoon zijn. De wereld rondom ons is zo al vijandig genoeg. Elke dag wordt er via ons plasmascherm een portie verminkte kinderlijkjes op onze salontafel gesmeten. Ik zweer u, in de tijd van 'Spel zonder grenzen' was dat een stuk minder.Broeders en zusters, de kerken lopen leeg en in de cafés heerst er een rookverbod. Laat ons samen de kerk bezetten en we ontsteken er een dikke vette vredespijp.
Ugh, 't is ik heb gezegd.
Koning Urbanus le magnifique

Wat moeten we daar nog aan toevoegen, behalve dat ik hoop dat hij op het Vlaams Belang stemt. Stemmen op Vlaanderen doet hij al.

Het begint te werken.

Toch één die al zijn biezen heeft gepakt. Brussel en de rand werden weer een beetje Vlaamser.
Met dank aan de mensen van Voorpost en TAK die nooit de strijd opgeven.
Het artikeltje hieronder vond ik op de blog van iemand die zich Charlier Jambe de Bois noemt.
De blog heet Fossoyeurs de la Belgique ( de doodgravers van België) en is kennelijk een fansite voor het FDF en Philippe Maingain.
De inhoud is typerend voor de minachting waarmee zulke Walen over Vlamingen spreken. Meestal doet men dat niet zo luidop, en enkel entre amis. Deze schrijft het ook.
Ik ben benieuwd wie er achter de schuilnaam Jambes de Bois zit? Het zou een politicus kunnen zijn die het been wil stijf houden.
Wel, ik hoop dat hij er kramp van krijgt..
(De vertaling volgt erna.)

« ÉCHAPPÉS DU GHETTO »
AMIS LECTEURS
NOUS SERONS MOINS PRÉSENTS PENDANT QUELQUES JOURS, CAR ENFIN NOUS ALLONS QUITTER L'INFECTE PROVINCE DU BRABANT FLAMAND OU NOUS AVONS ETE OBLIGÉS DE VIVRE PENDANT CES DERNIÈRES ANNÉES.
Fini les sales tronches des flamingants de la commune, fini de supporter leur abominable flamand, fini de devoir faire des efforts pour traduire ce que l'on veut acheter dans les magasins avec des vendeurs désagréables, fini de lire du flamand partout et des VL sur les murs ou il y a un mot en français.
Retour enfin en douce Wallonie, terre de nos origines que nous avions du abandonner avec regret, peuplée de gens souriants, avenants et sachant dire bonjour, avec des paysages verdoyants qui nous feront oublier la tristesse et le sectarisme des villes flamandes. Nous attendions ce moment depuis longtemps et enfin le voilà, je crois que personne ne peut imaginer le bonheur et la délivrance que sont de ne plus habiter en cette terre d'intolérance qu'est la Flandre.
Mais soyez sans crainte, nous continuerons a combattre l'injustice des lois racistes linguistiques flamandes, et à dénoncer tous ceux qui par leur haine ou leur veulerie veulent la fin de la Belgique.
A bientôt.
“
ONTSNAPT UIT HET GETTO
BESTE VRIENDEN LEZERS
WE ZULLEN GEDURENDE ENKELE DAGEN MINDER AANWEZIG ZIJN, WANT EINDELIJK ZULLEN WE DE STINKEND VERPESTE PROVINCIE VLAAMS BRABANT VERLATEN, WAAR WIJ GEDURENDE DE LAATSTE JAREN VERPLICHT WAREN TE WONEN.
Gedaan met die vuile tronies van de Vlamingen van de gemeente, gedaan hun afschuwelijk Vlaams te moeten verdragen, gedaan met het moeite moeten doen om te vertalen wat men wilt kopen in de winkels met onaangename verkopers, gedaan met het overal moeten lezen van Vlaams en VL op de muren daar waar er een woord Frans staat.
Terug naar het zoete Wallonië, land van onze oorsprong, dat we met spijt moesten achterlaten, bevolkt met lachende mensen, voorkomend en en beleefd groetend, met groene weidse landschappen die ons de trieste aanblik en de sektegeest van de Vlaamse steden zullen doen vergeten.
Wij hebben op dit moment lang gewacht, en eindelijk is het daar, ik geloof dat niemand het geluk en de verlossing kan begrijpen die het gevolg zijn van het niet meer moet wonen in het intolerante gebied dat Vlaanderen is.
Maar vrees niet, we zullen blijven vechten tegen de onrechtvaardigheid van de racistische taalwetten van de Vlamingen, en al diegenen aanklagen (verraden) die door hun haat of hun laksheid het einde van België wensen.
Tot binnenkort.
§§§
Er staan wel meer zulke blijken van waalse arrogantie, superioriteit en gebiedshonger op zijn blog, maar die moeten jullie zelf gaan lezen.
Zei hij niet, oh groot contrast met zijn arrogantie, dat de walen glimlachende mensen waren. Alleen tegen andere walen.
Misschien heeft die man net naast een sociale woning in Vilvoorde gegrepen, omdat hij geen Vlaams sprak, en daardoor nu elders in wallonië moet gaan wonen en aankloppen bij de OCMW.
In ons meest afschuwelijk Vlaams zeg ik die man: Fuck You
( Ik heb bewust niet geschreven kust mijn …, want zie dat hij het nog zou komen doen gezien zijn na vele jaren nog beperkte kennis en begrip van het Vlaams).