Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label CDenV. Alle posts tonen
Posts tonen met het label CDenV. Alle posts tonen

01 maart 2012

BELFIUS. What's in a name?

Vriend Lucky9 schreef me:
Als "Belfius"de nieuwe naam van Dexia wordt is er een nieuw wereldrecord voor het Guiness-book voor arrogante domheid.
Bel staat immers voor een ontaarde vorm van surrealistische nepkunst, en al helemaal niet voor belle-fleur want dat is vrouwelijk.
F staat voor PfFFF en FU en is alles behalve fideel noch vruchtdragend zoals in fuctis.
IUS daarentegen is exacht het tegengestelde van dat waarvoor Dexia staat en stond.
Als je het mij vraagt zou het Gemeentekrediet een veel betere, historisch correctere naam zijn dan Belfius.
Alleen is het zo dat het geld van het gemeentekrediet nu in allemaal Parijs zit. De Oeso zit daar ook.
Doet dàt geen belletje rinkelen?


De belletjes rinkelen wel degelijk
Ja Lucky9,
De bel rinkelt, en ik zie voor mij de man met bijna 1 miljoen voorkeurstemmen en die beloofde 5 minuten moed te hebben. Ik zie hem zoals hij op TV mocht komen vertellen op zijn gehuurde stadsfiets naar zijn werk fietsen op 2 km vanwaar hij nu in Parijs woont , op fietsafstand van de OESO.

Of is het een mirage een fantoom dat hij ons wilt verkopen op TV, en ligt hij gewoon thuis in Ieper in zijn zetel, of elders in het bed van een van zijn Twittersletjes, te wachten tot hij wordt gerecupereerd door zijn partij wegens bewezen diensten aan de Tsjevenmafia die ongeremd, zelfs tijdens maar ook na debacles ongeremd hun zakken mochten vullen en doorschuiven naar andere machtsposities. Verdelen en heersen is een van de slogans van de Tsjevenbende.

Maar ik wil hier nu nog orakelend aan toevoegen:
Ik vrees dat Dexia holding uiteindelijk op de fles zal gaan en dat de meer dan 50 miljard staatswaarborgen zullen worden. De directie van Dexia gaf al een alarmerend signaal dat ze haar verplichtingen verbonden aan het bekomen van de staatswaarborgen niet zal kunnen nakomen. België staat in voor 60,5 procent, terwijl Frankrijk en Luxemburg respectievelijk slechts 36,5 en 3 procent voor hun rekening nemen.
Daarom was Di Rupo onlangs in Parijs om de te verwachte schade in te schatten, de ramp samen met de Fransen trachten om te buigen, de onevenredige klap voor dit onland incasseerbaar te maken, de zaken te smoren en toe te dekken, voorbereidingen te treffen en de communicatie en acties op die van Parijs af te stemmen en visa versa. Daarom werden meteen na zijn terugkeer strengere begrotingsmaatregelen genomen, land en gewesten verzocht provisies aan te leggen, waartegen zelfs Laurette Onkelinx niet protesteerde.
De Tsjeven van de CD&V zijn in een nieuwe regering gestapt en hebben de Vlamingen bedrogen om rugdekking te krijgen voor hun aandeel in de Dexia-affaire, om de doofpot rond de grootste roof aller tijden te organiseren.
De Open VLD zit erin om dezelfde redenen maar dan door hun aandeel en de handel met voorkennis in het Fortis dossier. Ook hier werden en worden elk onderzoek, elke parlementaire onderzoekscommissie geboycot, elke gerechtelijk- en belasting- onderzoeker geëlimineerd, zij het dat er beweerd wordt dat die uit eigen beweging een stap opzijzetten of om geheel andere reden werden vervangen.
Daar is vooral tijdens de regeringsonderhandelingen en regeringsvorming in gesloten kamertjes over gesproken.
De PS kende en gebruikte dit ultieme chantagemiddel, want de vrees dat de stront zou komen bovendrijven was groot.
Er werd beweerd dat het akkoord uit staatsbelang was tot stand gekomen, maar wie gelooft die mensen nog?

De Franstaligen/Walen hebben van de Fransen de garanties van bescherming en ondersteuning van een bevriende gemeenschap gekregen, tegen de oprukkende Germanisering en de oplevende politieke, economische en territoriale verzuchtingen van Vlamingen.
Met het uiteenvallen van de belgische staat verdwijnt immers dit artificiële bufferland, de scheidingslijn tussen twee culturen.
En al werd het gecreëerd in 1830 het was met de ondergrondse steun van de Fransen. Zoniet had het professionele goed uitgeruste en numeriek sterke Nederlandse leger nooit opgegeven.

Even verder denken
Je kunt me een doemdenker vinden, maar binnenkort, ergens na verkiezingen (als ze het zolang redden),  barst de bom wellicht, en zullen de meer dan 50 miljard te betalen waarborgen de staatsschuld in een klap met meer dan 15% verhogen.
Dit vermeerderd met andere zijdelingse effecten (collateral damage), niet gerealiseerde inkomsten en hogere uitgaven zal tot een spectaculaire rating-verlaging lijden, torenhoge intresten op de enorme staatsschuld, een enorme stijging van de belastingen en een spectaculaire daling van de koopkracht.
Frankrijk als groot en goed ingedekt en geïnfiltreerd land in onze economie en financiën zal ons dan ook als bufferstaat hebben gebruikt.
Is er niets aan de hand?
Waarom gaf de KBC bank vandaag bekend hoeveel (5miljard) het had geleend van de Europese Centrale Bank (ECB) en waarom hebben de Dexia bank België, nu dus Belfius, en de Dexia Holding in Parijs geweigerd bekend te maken hoeveel geld zij hebben geleend? Erg is ook dat wij niet mogen, noch zullen  weten wat ze ermee gaan doen.   En waar komen die ruim 500 miljard van de ECB vandaan? Bijgedrukt natuurlijk.

Dexia België  en Dexia Holding leenden miljarden bij de ECB aan 1%  intrest. Geld dat gratis door de verschillende landen werd ingebracht, door de belastingbetalers dus. Daarmee zullen de Dexia's (Belfius en Dexia holding)  Belgisch en Frans staatspapier kopen aan ca 4 %, een winst van 300% dus. Die 4% rente wordt betaald door de belastingbetaler, en dus betalen wij niet alleen de verliezen uit het verleden maar ook eventuele  toekomstige winsten. Vraagt er iemand van de journalisten en de opositie om transparantie en volledige inzage?  Dat het ECB aan gratis virtueel geld is geraakt, het uitleent aan die lage intrest waarna het door de schenker terug word geleensd is een caroussel waarvoor men als ondernemer meteen de gevangenis zou vliegen en men zijn bedrijf opgedoekt zag. Dit is je reinste oplichterij!
En  amper 1 dag later op 1 maart,het slechte nieuws:
Belfius (Dexia belgië) maakte vorig jaar 1,4 miljard Euro verlies = 56 miljard oude belgische franken !
En wie zal de rekening betalen met zijn spaarcenten, met belastingen, met welvaart: de Vlamingen. Want bezuiden zijn de keien kaal en niet te stropen.
En de boeven, die dobberen dan ongehinderd op hun luxeyacht rond op de Mediterranée, en wonen niet meer in Vilvoorde, Mons, Ieper, Gent, Brakel of Berlaere maar in een of andere klaar staande Toscaanse of Franse villa, in een jongensbordeel nabij Thailand.

Beste mensen, bedenk dat wanneer gewone mensen armer worden de rijke mensen nog rijker worden.

Zou het kunnen?
Beste vrienden, mocht mij in de toekomst een ongeluk overkomen, geloof dan niet dat het ongeval was. :o(
Of dacht u dat die vraag alleen in louche staten dient te worden gesteld?
Is dit land dan al niet aanbeland op de status van 'louche staat'? Kennen wij geen onopgeloste 'ongevallen', geen bendes van Nijvel, geen afrekeningen in Luik ...?
Er bestaat hier wel een staatsveiligheid, jawel, maar tot wiens dienst staat die?
Hebben zij niet een eed van trouw aan de koning gezworen?
Staatsbelang, weet je wel...

Lucky 9, die hoeft niet bang te zijn, die heeft namelijk 9 levens zoals een kat ;o)




14 september 2011

Lucratief een puinhoop in een scheve toren van Babel creëren. WEG MET TSJEEFTJENIË ! - WEG MET DE VERKWISTONOMIE!

Leterme vertrekt dus binnenkort naar een topfunctie bij de OESO. http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1077546/premier-leterme-eind-dit-jaar-adjunct-bij-de-oeso.aspx?cmt=all#
Hij volgt hiermee de EXIT-pijl zoals Inge Vervotte. Daarom slepen de gesprekken misschien zo lang aan, om iedereen de tijd te geven .... de lobby-sollicitaties elders af te ronden, hun lange arm en invloed nog ultiem aan te wenden.
Alle politici voelen de bui hangen en weten dat het schip hier op de klippen loopt en dat zij ervan de stuurlui waren. De regimepartijen, CD&V op kop, hebben Vlaanderen laten koloniseren of als wingewest laten gebruiken om eigen belangen en macht te verzamelen. Nieuwe kleurrijke kolonisatoren komen ons bovendien niet verrijken maar naar de middeleeuwen brengen. De gouden tijd met 600 parlementairen 60 ministers en allerhande postjes is ook voor de tsjeven duidelijk voorbij, Vlamingen zijn immers hun eeuwige gesjacher, hypocrisie en leugens kotsbeu. Maar het is zelfs nu, nog steeds mogelijk dat ene Wouter Beke grondgebied, rechten, en geld van Vlamingen aan het weggeven is in ruil voor postjes zoals ze dat al zolang ik leef deden. Dat was altijd het konijn dat ze uit hun hoed toverden om 'het land te redden'. Ze konden regeringen vormen dank zij 12 miljard Euro jaarlijkse transfers naar de Franstaligen, zonder de flits- en verkeersboetes enz er  bij te tellen. Maar de Vlamingen willen nooit meer door hun worden gered! Weg met Tsjeeftjenië ! Weg met de Verkwistonomie!
Stemmen op de CD&V is gewoon achterlijk, schijnheilig,wollig en ouderwets kiezen en dus dom. Iemand die straks nog publiek durft vertellen dat hij voor de tsjeven stemde zal nu wel worden uitgelachen.
Zij die nog steeds bij de regimepartijen zweren zijn er wellicht van afhankelijk en dus gekocht. (Eigenlijk zoals de PS aanhang in Wallonië).
Ook de burgemeesters en mandatarissen overal in Vlaanderen, enkele uitzonderingen daargelaten, treft immens grote schuld voor de uitbuiting en de politieke financiële en organisatorische situatie van Vlaanderen. Nooit hoorde men ze met een gemeende dreigende stem en vinger wanneer Vlaamse belangen werden geschaad en wij de rekeningen moesten betalen, wanneer justitie, financiën, en OCMW-kassen om zeep werden geholpen.
Voor deze medeplichtigheid door zwijgen en immobilisme verdienen ze om nooit meer verkozen te worden.
'Goed bestuur, en 'voor de mensen'? Pure misleiding, goedkoop populisme, ja leugen en bedrog. De regimepartijen hebben ons inderdaad de justitieknoeiboel nagelaten,de hoogste belastingen ter wereld,de enorme overheidsschuld, de sociale muticul-plundering, een gekelderd onderwijsniveau, een enorme toename in criminaliteit, de hoogste energieprijzen, duizenden corrupte structuren via politieke vzw's en bedrijven enz. enz.

En nu verkassen die bandieten naar de OESO, naar Europa, naar UNO, UNESCO, NAVO, IMF en weet ik veel ( er zijn er immers te veel). Is dit niet eerder om bang  te worden i.p.v. trots want straks flikken ze met de wereld wat ze hier al deden: Een puinhoop in een scheve toren van Babel creëren en toch dik poen scheppen. Drievoudig gevaarlijk dus.

 
Er moeten toch ergens in dit land of op de wereld eerlijkere en competentere mensen dan Leterme rondlopen die we kunnen afvaardigen?
 
Volk word staat! 

31 december 2010

Dit is geen ramp voor de politiek maar een zegen.

From the mouth of the Damp Rag
Voor het Tsjevenvolk slecht nieuws
"Van Rompuy keert niet meer terug in nationale politiek"

Als zijn mandaat als permanent voorzitter van de Europese raad midden 2012 afloopt, zal Herman Van Rompuy (CD&V) niet terugkeren in de nationale politiek. Dat heeft hij woensdag duidelijk gemaakt in een interview met een Franstalige radiozender.

"Ik zal 65 zijn aan het einde van mijn mandaat. Ik heb niet de ambitie om in de politiek te sterven. Op 65 gaan de meeste mensen op pensioen. Ik zeg niet dat ik geen andere beroepsactiviteiten zal uitoefenen, maar vandaag zeg ik: 'neen, ik zal niet terugkeren naar het Belgische politieke leven"

President 'Kleffe Dweil' Van Rompi wordt dan zoals zijn graaiende soortgenoot J.L.Dehaene bestuurder in diverse grote bedrijven, gebruikt zijn lobby-adresboekje , gaat overal dure lezingen geven en incasseert miljoenen zonder belastingen te betalen. Deze compromisfiguur zonder charisma die alles van een papiertje moet aflezen, zelfs zijn eigen domme Haiku's heeft geen enkele verdienste, niet voor Vlaanderen en evenmin voor de EUSSR vol zelfingenomen veel te duur betaalde zakken(vullers). Er is nood aan meer Eurokritiek en oppositie voor die lui zoniet bloedt onze (niet hun)portemonnee dood.

Samen pakken we die kliek volgende jaren aan zodat ze de belastingdans niet kunnen ontspringen, om het even waar ze het verstoppen en welke constructie ze er rond bouwen. We moeten dan maar de wet wijzigen en de juiste rechters benoemen. ( herinner jullie dat ook zij dit deden en konden!)

29 mei 2010

Netjes op een rij waarom stemmen voor het Vlaams Belang beter is dan voor de NV-A


Op een forum over sparen/beleggen vond ik, daar toevallig aanbeland zoals dat elke surfer wel eens overkomt,  een post van een zekere Corsamonta ( verder onbekend en spoorloos) die zich de moeite had getroost om via een lijstje met 33  verifieerbare feiten aan te tonen dat de NV-A absoluut geen betrouwbare Vlaamse historiek en Vlaams politiek consequent gedrag kan voorleggen.
Meer nog denk ik nu na deze opgelijste ontmaskering, NVA en Bart De Wever zijn platte opportunisten die handelen in tegenstrijdigheid met hun eigen uitspraken en zoals Faust hun ziel verkopen om macht, rijkdom, 'eeuwig' leven.
Ik vroeg me af of de NV-A zelfs één enkel Vlaams wapenfeit kan voorleggen, behalve zoals huichelaar Leterme en de tsjeven als bedriegers met een leeuwenvlag zwaaien.
Ik vrees dat hun verraad aan het Vlaamse volk wel groter zou kunnen zijn dan dat van Hugo Schilz en de opperettebelgisisten die deze bananenmonarchie in leven houden.

ziehier de lijst
"
Ik ben toch heel verbaasd om te constateren dat in deze poll ruim 55% zou kiezen voor de NVA, zijn deze mensen dan wel bewust van hun stem ? Of gaan deze enkel voort op de inderdaad zeer welbespraakte leider die iedereen een rad voor de ogen draait ?


Nochtans redenen genoeg om niet voor de N-VA te stemmen : een aantal hieronder :


1) Nooit in een vlaamse regering zonder splitsing BHV. Of zoals Bourgeois zijn eigen kiezers uitlachte : " Ik wist wel dat we dat niet konden realiseren maar mijn kiezers verwachten nu eenmaal zulke belofte" . Of dentsjever die deadline na deadline stelde en keer op keer door het stof kroop.


2) N-VA stemde in het eerste regeerakkoord van Leterme in met de massale regularisatie van illegalen : 100.000-den illegalen hadden die mogelijkheid.


3) N-VA vormde en vormt nog steeds( lokaal en provinciaal) kartel met meest koningsgezinde partij, de CVP .


4) De N-VA is zogezegd tegen het cordon maar in Hoboken verkiezen ze de STALINISTEN van de PVDA boven het VB omdat men nu eenmaal niet links genoeg kan zijn.


5) De N-VAvormt in Europa een fractie met rood-groene en uiterst-linkse partijen en het stemgedrag van Frieda Brepoels is in lijn met dat van haar RAF- terrorist Cohn -Bendit fractieleider. Ondermeer het rechtse Italie van Berlusconi moest veroordeeld worden. Ook is deze fractie de grootste voorstander van de Turkse toetreding en andere linkse follietjes.


6) N-VA steunt in de commissie naturalisaties de snel-belgwet. 100.000-den vreemdelingen werden zo tot belg gebombardeerd en kunnen om de verfransing teversterken. Het partijtje gaf ook zijn goedkeuring aan de naturalisatie van Afghaanse mensensmokkelaars en Albanese maffiosi.


7) met de N-VA in de VL regering nam de islamisering een hoge vlucht. Meer geld voor moskeeën, imams etc De N-VA heeft geen enkel probleem met de ongebreidelde bouw van minaretten en nieuwe moskeeën dat bleek in het actualiteitsdebat na het verbod in Zwitserland.


8) Niet erg bekend maar voor dat De Wever ging aankloppen bij de CVP had hij al een beginselverklaing van KARTEL met de OPEN VLD : we spreken anno 2003, dus de VLD in haar meest paarse anti-Vlaamse dagen. Pittig detail : Bourgeois had toen een boek" De puinhopen van paars". De N-VA wou er echter blijkbaar zelf deel van uitmaken!


9) Bourgeois deed een koehandel met de PS waardoor zijn toen eenmansfractie in de senaat (2003) financiering zou krijgen via steun van franstalige partijen, in eenzelfde beweging zou het mogelijk worden om het VB zijn financiering te ontnemen. De N-VA had toen geen Kamerzelels; enkel 1 in senaat.


10) De N-VAals zogenaamde republikeinse partij stemde in met handelsdotaties en andere subsidies voor prins Filip op handelsreizen onde Vlaamse vlag.


11) Dat komt later, anders is het niet plezant genoeg.


12) De N-VA deed in Brussel aan lijstverbinding met BUB, groen , SPA etc TEGEN een eventuele blokkeringsmeerderheid van het VB toen die partij daar nog sterk stond. De N-VA ondersteunt niet enkel vandaag belgie, ze deed dat in het verleden ook al


13) Toen in Wetteren een vlaamse eenheidlijst tussen plaatselijke N-VA-ers en VB'ers werd opgericht ,werd die afdeling zowat geschorst en tal van leden buiten de partij gezet. met spa of groen mag men echter gerust lijsten vormen....


14) De N-VA is een elitaire partij en fel gekant tegen referenda.Nochtans zouden referenda het democratisch deficit kunnen terugdringen. Ook inzake de Lange Wapper wou De Wever de beslissing van bovenhand opdringen zonder de mening van de burger te horen.


15) De N-VA is een eurofiele partij die meer macht wil geven aan Europa en die eigenlijk Vlaanderen doet verdampen. Matthias Storme had in het verleden al forse kritiek op die eurofiele houding van departij en het delegeren van alle bevoegdheden naar Straatsburg/Brussel. Zo wordt Vlaamse onafhankelijkheid uiteraard een lege doos.


16) van onafhankelijkheidsstreven is blijkbaar al geen sprake meer aangezien De Wever de mond vol heeft over confederalisme. Terwijl steeds meer duidelijk wordt dat belgie geen land is, wil de N-VA de doodstrijd tot in den treure rekken.


17) met de N-VA in de Vlaamse regering of in de federale regering werd er 0,0% gerealiseerd van de resoluties van het Vlaamse parlement...het verwijt aan het VB dat zij enkel aande de zijkant staan, klinkt wel zeer hol als men zelf machtsdeelname enkel gebruikt omwille van partijpolieke doeleinden, ipv om het programma te realiseren.


18) van het zogezegde breekpunt van een vlaamse kinderbijslag in 2009 kwam zoals steeds bij de N-VA NIKS in huis.


19) De zogezegde vertrouwenswekkende maatregelen die genomen zouden worden in ruil voor niet splitsing BHV, bleken een fopspeen : Vlaanderen kan nog altijd niet de franstalige scholen in vlaanderen inspecteren...terwijl die scholen met Vlaams geld gefinancierd worden. Vlaanderen betaalt zijn eigen verfransing en de N-VA financiert die.


20) Philip Muyters ( de onverkozen minister) tilt niet zo zwaar aan de kennis van het Nederlands. Op een jobbeurs in Zaventem verklaarde hij dat de kennis van het Nederlands niet zo belangrijk is. Het juiste signaal in een regio die kreunt onder de verfransingsdruk.


21) Onlangs vroeg N-VA senatrice Helga Stevens in de senaat meer geld voor het inquisitiecentrum van Dewitte. Het centrum was volgens haar ZEER NUTTIG en moest MEER MIDDELEN krijgen.


22) Bourgois is geruime tijd mediaminister geweesy en dat zal men geweten hebben. Niet dat de rode zender iets minder rood werd of dat het Vb iets meer aan bod kwam...neen de censuur werd verstrakt en ook na de uitzendingen voor derden worden ook de verkiezingsspots afgeschaft. Kwestie van het mediaboycot rond het VB compleet te maken. LDD en N-VA deden hier gretig mee met de andere estbalishmentspartijen. De uitzendingen voor derden van het VB haalden vaak 3 x zo veel kijkers als die van de andere partijen. De Wever werd( nadat andere linkse medipoulain Dedecker had afgedaan) de meest opgevoerde politicus ooit. Volgens het nieuwsblad kwam de man meer op TV dan wie ook ....


23) Onlangs kwam men met de aankondiging Dat Sigfried Bracke de rode corryfee van een al even rode zender de kamerlijst van de N-VAzou trekken in Oost-Vlaanderen. Deze logebroeder en goede vriend van Guy Polspoel, zegt dat hij aan politiek wil doen in de traditie van Schiltz ... En dat hij dus belgie wil redden ...


24) Zoals eerder gezegd vormt de N-VA lokaal en provinciaal nog steeds kartel met de tsjeven. En vaak tonen de n-va'ers zich nog linkser dan de tsjeven zelf met meer geld voor multiculinitiattieven. ook in a'pen zit men samen met Janssens in het bestuur!


25) De Wever kon in het verleden niet nalaten om steeds te schelden tav het VB of om WO2 te betrekken in zijn columns in de Morgen en de Standaard ...Twee kranten die hem maar al te graag opvoeren. Dat De Wever ook bij het VB kwam aankloppen voor een postje en dat hij vroeger dweepte met Le Pen wil hij niet geweten hebben. Alles voor salonfahigkeit.


26) Ook de N-VA eiste het ontslag van Wathelet, wat wel heel erg hypocriet is. De partij bekritiseert namelijk op federaal niveau de regularisatiemisbruiken terwijl de partij het federale regeerakkoord waarin het principe van een nieuwe regularisatie stond ingeschreven, destijds mee goedkeurde. Bovendien werkt de Vlaamse regering met minister van Werk Muyters misbruiken in de regularisatieprocedure in de hand door valse attesten toe te laten. De VDAB – die onder de bevoegdheid van Muyters valt – heeft immers aan haar werkwinkels en kantoren laten weten dat op eenvoudig verzoek van elke illegaal, zonder verder onderzoek naar de identiteit van de betrokkene of de werkbereidheid, een attest van werkbereidheid moet worden afgeleverd. Zo’n attest is in het leven geroepen naar aanleiding van de regularisatieprocedure en wordt in aanmerking genomen om te bepalen of een illegaal ‘duurzaam lokaal verankerd’ is. Zelfs een medewerker van het Vlaams Belang bekwam in een werkwinkel op eenvoudig verzoek een attest van werkbereidheid. Een bedenkelijke werkwijze, gezien de normale procedures voor werklozen veel strenger zijn. Bovendien treedt Philippe Muyters erg laks op wat betreft de beoordeling van de regularisatiecriteria. Een van die criteria is de regularisatie om economische redenen, waarbij illegalen die sinds 31 maart 2007 ononderbroken in dit land verblijven een arbeidscontract kunnen voorleggen en een arbeidskaart kunnen verkrijgen. Deze arbeidskaart kan normaal gezien slechts toegekend worden in knelpuntberoepen, waarbij eerst een arbeidsmarktonderzoek moet worden gevoerd om uit te vissen of er geen Vlaamse werknemers kunnen gevonden worden voor de job. Minister Muyters heeft echter al laten weten dat in het kader van de regularisatie geen arbeidsmarktonderzoek zal worden gevoerd.


27) Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen voerde Cd&nv/n-va met turkse kandidaten vaak campagne met eentalig Turkse folders met daar vaak een belgische of turkse vlag op. De n-va heeft daar naar mijn weten nooit tegen geprotesteerd! Ook in 2003 maakte n-va GENT( ronduit een linkse afdeling) reclame voor etentjes van de beweging in het Turks!


28) N-VA-parlementslid Mark Demesmaeker zal niet ingaan op de uitnodiging van Frank Vanhecke. De Vlaams Belang-voorzitter had Demesmaeker gisteren uitgenodigd voor een gesprek nadat die in het Vlaams-nationale weekblad ’t Pallieterke enkele opmerkelijke uitspraken over het cordon sanitaire had gedaan. “Natuurlijk mogen coalities met het Vlaams Belang van mij,” zei Demesmaeker in het interview . Uit elektronische briefwisseling tussen Vanhecke en Demesmaeker naar aanleiding van het interview menen we alvast te mogen afleiden dat de hoop op toenadering en Vlaamse frontvorming niet bij voorbaat begraven mag worden. Mark Demesmaeker is ongeveer het enige N-VA-boegbeeld dat beseft wat leeft bij de achterban van zijn partij. In tegenstelling tot Geert Bourgeois en Bart De Wever ziet Demesmaeker in dat N-VA en Vlaams Belang natuurlijke bondgenoten zouden moeten zijn. Zijn eerlijke analyses kunnen echter op weinig begrip rekenen, omdat de partijtop zich daardoor de toorn van Yves Leterme en het ACW op de hals dreigt te halen. N-VA-voorzitter Bart De Wever maakte in Terzake duidelijk wat hij dacht van de demarche van Demesmaeker en verklaarde dat zijn partij weliswaar tegenstander is van het cordon sanitaire, maar toch niet zal samenwerken en zelfs niet wil spreken met het Vlaams Belang. Begrijpe wie kan.


29) hypocriet De Wever die met zijn houding "wij zijn tegen het cordon maar passen het strenger toe dan jos gysels" vooral scoort bij de linkse media gooide onlangs een raadslid uit Geraadsbergen( Julien Borremans) uit de partij omdat die had durven spreken op een colloquim van het VB.


30) Toen het VB op verscheidene plaatsen moties indiende ter verwijdering van foto's van het koningskoppel, reageerden sommige N-VA-ers zeer monarchistisch. Volgt u even : " We waren dan ook bitter teleurgesteld toen Patrick Paridaens van de N-VA een vurig pleidooi hield voor het koningshuis. “We leven nog altijd in een monarchie,” zei Paridaens, “en uit respect voor de bevolking van Borgerhout, van wie 40% van vreemde afkomst is, keur ik de motie van Vlaams Belang-Vlott niet goed. Het is bovendien dank zij Koning Albert I dat de frontstrijders het in ’14-’18 zolang hebben volgehouden.”" Dus we moeten respect tonen voor het koningshuis omdat de koning er vooral is voor de vreemden???


31) iedereen herinnert zich hoe Dewever collega windhaan Dedecker een mes in de rugs stak. het zegt veel over wat een woord van De Wever waard is ...evenveel als de realisaties van zijn partij 0,000.


32) De Wever kruipt voor de meerderheid http://www.vlaamsbelang.org/1/186/ Inzake de europese grondwet waar de n-va fors voor is wou Dentsejver plots wel een referendum om zogezegd spirit te ontmaskeren. Ze stemden voorstel tot raadpleging van Vb weg maar van het beloofde eigen voorstel kwam evenveel in huis als van de realisatie van het programma 0,00. Dewever trekt beloftes sneller in dan Zorro zijn sabel hanteert.


33) Toen Van Rompuy tot Eu president werd benoemd en bleek dat hij in het verleden tegen de Turkse toetreding was, reageerde de Europese fractie van de N-VA door die uitspraak “zeer verontrust” te zijn en eiste dat van Rompuy de “unanieme beslissing van de lidstaten om onderhandelingen te starten die zullen leiden tot toetreding van Turkije” “Wij zullen daarover waken”.


Wie eentje kan weerleggen, laat je vooral niet tegenhouden.
 Corsamonta
 "
Ik weet het zeker Vlaams Belang is de enige integere betrouwbare Vlaamse partij waarvan wij mogen verwachten wat werd beloofd. Met een sterk Vlaams Belang garanderen we dat NV-A enkel met het VB tot een werkbare coalitie kan komen en dat ze hun Vlaamse programma en beloften niet vergeten of bewust verloochenen. Ik mag hopen dat er ook echte Vlamingen met een mond in de NV-A zitten, en niet alleen kwissers.

Met Bart De Wever dreigt dit onland met plakband en compromissen te blijven bestaan, blijft de rooftocht op Vlaanderen verdergaan, blijven we met 60 ministers, 6 regeringen, 600 parlementairen, tien gouverneurs en twee koninginnen de klucht van de wereld. Geen enkel land ter wereld, hoe groot het ook is evenaart deze waanzin.
Hoeveel is er nog nodig om met zo'n bestuur af te glijden naar een Grieks drama?
Vlamingen wees solidair met uzelf, kom op voor jouw geld, jouw land en vrijheid, jouw waarden, jouw toekomst en wijs de dieven voorgoed de deur!

Ik vraag me af wat puntje 11 wel is. Als ik het te weten kom, of jullie weten het informeer ik jullie.

12 mei 2010

Bestrijdingsproduct van Bayer tegen tjevenluizen?

Het ACW bij monde van Luc Cortebeeck roept op om enkel voor verantwoordelijke partijen te kiezen, niet voor NVA,  Lijst De Decker of Vlaams Belang.
In een interview met  de regimekrant De Standaard haalt hij uit naar de Vlaamse ‘zweeppartijen' en roept hij de kiezers op om te stemmen voor ‘een partij die verantwoordelijkheid wil opnemen'.

‘De tijd is lang voorbij dat we als ACW oproepen om voor één welbepaalde partij te stemmen. Maar ik wil tegengas geven aan de oproepen om niet te gaan stemmen, ook al heb ik veel begrip voor de reacties van ontgoocheling of verontwaardiging over de val van de regering over BHV. Niet gaan stemmen op 13 juni is geen antwoord. Ik roep dus iedereen op om te kiezen voor een partij die verantwoordelijkheid wil opnemen. En in dit land betekent dat compromissen (durven) sluiten. Of het nu CD&V of Groen of SP.A is. A la limite Open VLD, al delen die ons sociaal gedachtegoed niet.'
Cortebeeck neemt bewust geen andere partijen in dat verantwoord lijstje op. Geen N-VA, dus, geen Vlaams Belang of Lijst Dedecker.
"

Ze voelen dat ze macht,invloed en geld gaan verliezen. Het lijstje onverantwoordelijke partijen en hun aantallen kiezers neemt toe. Hij gewaagt nog net niet van ondemocratische partijen en bruine mestkevers.

Voorwaar mensen, het is tijd dat politieke vakbonden worden opgedoekt en vervangen door kleurloze vakbonden per branche.
Gedaan met zakken vullen en baantjes creëren dank zij regels en wetjes die de economie saboteren.Gedaan met uitbetalen van werklozensteun en premies via vakbonden. Enkel de staat mag zich met zoiets bezighouden, en dat bespaart bovendien de staat ( ons dus) gigantisch veel geld.
Het zal jullie al wel bekend zijn dat hun kassa harder rinkelt wanneer er meer werklozen zijn. In Wallonië hebben vakbonden en partijen daar toptechnologie van  gemaakt want daar werkt ca 45 % in een overheidsbaantje en danken er velen hun hangmat aan de vakbonden, vooral dan aan de PS vakbond .
Ze houden van crisis en problemen, en als ze er geen vinden dan maken ze die. Ze vinden hun voeding in de miserie van de mensen, want als ze die echt zouden oplossen dan houden ze op te bestaan. Kortom Luc Cortebeeck en zijn organisatie zijn eigenlijk parasieten die hun gastheer net niet doden. Althans tot voor kort nog niet, maar de economie en de toekomst van de gastheer zien er somber uit, en dus moet hij dringend die parasieten kwijt . niet met het nieuwste , al wou ik dat ze voor de Tjevenluis zo een product ontwikkelden, maar met de verkiezingen van 13 juni aanstaande.

Al de katholieke organisaties slurpen enorme subsidies en geven ook onderdak aan heel wat militanten die het woord spreken van hun broodheer. Die hun stemmen zijn dus gekocht met belastinggeld van de werkmens en chantagegeld van de ondernemers.

De overheid kan beter alles zelf inrichten op het gebied van onderwijs, geneeskunde en verzorging en de clubs en invloed van bisschoppen, tante nonnekes en nonkel pastoors afschaffen? We hebben de laatste tijd nog maar eens gezien totwat die invloed heeft geleid, waarom hun interesse in jongeren zo groot is. Zonder die invloed via scholen klinieken, tehuizen en jeugdbewegingen, zonder hun indoctrinatie van kinderen geloofden mensen, op enkele onevenwichtigen na, helemaal niet in fantastische verhalen, mirakels en fabeldieren,en konden ze rationeler denken en leugens beter van waarheid scheiden.

21 april 2010

Twee, nee driemaal beroofd

Adam Giza, de moordenaar van Joe Van Holsbeeck gaat dan toch niet in cassatie tegen de uitspraak dat hij zijn straf moet uitzitten in Polen.  Ook nu weer verscheen er bij het artikel in de kranten een onherkenbaar gemaakte foto. Nochtans is er (terecht) een ander gebruik wannneer de criminelen autochtoon zijn. Dan staan ze met duidelijke foto inclusief familiegeschiedenis, buurtondzoek en psychologisch profiel te kijk in de media. Als het allochtone criminelen zijn zoals de zigeuner Adam Giza, dan worden ze vaak onherkenbaar gemaakt, hun naam wordt afgekort tot initialen, er wordt naar gerefereerd als jongere of een man uit Molenbeek of Borgerhout...
Vergeten we nog niet dat zijn kompaan in deze roofmoord, Mariusz O., eveneens een Roma-zigeuner, hier vrij rondloopt zonder dat iemand weet hoe die eruit ziet. Die gaat gewoon verder met zijn vroegere leventje temidden van zijn hier illegaal levende familie, tenzij ze geregulariseerd werden wegen sterke band met het land, ha ha ha. ( groen lachje) Dit is op zich een parlementair vraagje waard, want dat zou betekenen dat later de hele criminele bende zich hier later terug verenigt.

Die wollige onbenul Stefaan De Clerck heeft nog steeds niets gepresteerd, en waarschijnlijk zal hij zich niet haasten om tot uitlevering over te gaan.

Dat er van Stefaan De Clerck niets verwacht mag worden mag blijken uit het feit dat, niettegenstaande groot aankondigingsbeleid (het enige waar de regering in geslaagd is), er zelfs nog geen plaats is gevonden voor een nieuwe gevangenis, laat staan dat men het opgepakte tuig kan opsluiten zonder eerst ander gevaarlijk tuig vrij te laten.


Bij rellen in het Brusselse werden de laatste 73 dagen 297 mensen administratief aangehouden (4 per dag,in het kader van de handhaving van de openbare orde) voor .... maximum 12 uur.
Daarnaast waren er nog 935 gerechtelijke aanhoudingen(13 per dag); en daarvan werden er slechts 10 via snelrecht berecht.
De minister was zelf "verbaasd" over het grote verschil tussen gerechtelijke aanhoudingen (935) en het aantal zaken dat voor de snelrechter komt (10)

Hoeveel kunnen er hun straf in hun land van oorsprong uitzitten, definitief het land worden uitgezet?
Ik hoop allemaal, want al de geplande gevangenissen samen zijn nu al veel te klein!
En naast het feit dat de slachtoffers, meestal autochtonen, reeds beroofd zijn, worden ze nogmaals slachtoffer via de belastingenroof om dit uitschot in een 4 sterren gevangenishotel onder te brengen. ( en niet te vergeten voor de pro deo advocaten en de dure lang aanslepende rechtspraak en procedures moeten de belastingbetalers ook opdraaien, wellicht ook voor de schadevergoeding vande ouders van het slachtoffers, omdat de criminelen of hun familie geen (officiële) nagel hebben om hun gat te krabben.

Gelukkig stelt het Vlaams Belang de lastige vragen, want anders wisten we niets.
Er gingen laatst stemmen op in het parlement van pseudodemocraten die vonden dat er te veel vragen werden gesteld. Vooral die van het Vlaams Belang zijn er te veel aan, en dat terwijl het plebs kan toekijken hoe de ministers flateren en tjeventaal uitkramen..

Stel jullie maar eens de vraag waar de taalgrens zou liggen, hoe het met de criminaliteit, het gerecht, de politie, de graaicultuur ....zou gesteld zijn wanneer het Vlaams Belang niet zou bestaan?

Op wie stemmen jullie de volgende keren?

31 maart 2010

'Haiku Herman'

Herman van Rompuy, ik noem hem geen president, gaat een 'dichtbundel' uitbrengen.
De bundel gaat de originele naam 'HAIKU' dragen.

Ik heb de haiku geschreven als inleiding voor zijn boek

Precies zoals het moet met 5-7-5 lettergrepen
De titel is : Who the hell are you?

A Belgian damp rag
Without a clerc's charisma
Can never clean well

Hij heeft het gepresteerd om in low profile zijn hele beroepsleven geen flikker uit te richten en het land achter telaten als de puinhoop waarin zelfbediening, normvervaging, leugens en nonbeleid weelderig kunnen tieren. Hij is het beste bewijs dat je niets moet gedaan hebben, niets moet kunnen om het dikstbetaaalde politieke baantje in Europa en zelfs de USA te bemachtigen. Behalve misschien goed voor zichzelf lullen en laten lullen.

Dat Herman geen macht heeft is duidelijk. Dweilen zijn niet in staat die uit te oefenen.
Rijst de vraag, wie heeft die echte macht dan wel? De Bilderbergers....?

20 maart 2010

Met wollige handschoenen is het onmogelijk te ondertekenen

Bijna vier jaar nadat Joe Van Holsbeeck (17) met een paar messteken werd gedood voor een mp3-speler, heeft ons land dader Adam Giza nog altijd niet uitgeleverd aan Polen, dit niettegenstaande beloftes aan Polen, en een gerechtelijke uitspraak dat dit moest gebeuren..

Adam Giza zit nog altijd in de gevangenis van Ittre. De woordvoerder van minister De Clerck zegt: “De minister van Justitie heeft zijn handtekening nog niet geplaatst. Het dossier wordt nog steeds bestudeerd”.

Het mag nu wel duidelijk zijn dat de overheid de criminaliteit importeert, dat criminaliteit en associaal gedrag steeds meer worden beloond. Crime pays en het wordt een levensstijl en en dagelijkse activiteitit die door sommigen herverdeling wordt genoemd. Met de vermogensbelasting binnenkort zoals voorgesteld door de SPa wordt bezit terug diefstal. Dat zal de mieren eens leren!


Waarom de meest wollige tjeef nog niet zijn handtekening heeft gezet? Hij en zijn clubje zijn de kampioenen van de besluiteloosheid, de onwil, de onmacht en de onkunde, zonder vijf minuten moed. Zelfs geeen vijf seconden. De baronnenn Munchausen die zichzelf en anderen zodanig voorliegen dat de leugens waarheid worden of waar worden gemaakt.

Het is wordt steeds meer duidelijk dat criminelen gebruikt worden tegen het eigen volk want waarom zou men dit anders gedogen. Wie of wat heeft zo'n grote invloed op Stefaan De Clerck ( ook een jurist notabene) dat hij zijn handtekening niet zet. Dat hij een verdrag met Polen niet nakomt, een arrest niet uitvoert? En wie wint ermee? Cui bono in gerechtelijk latijn. Ik verwijs dienaaangaande naar een opiniestuk "Procedure is een onrecht geworden" geschreven door een jurist die onder de naam Gaius publiceert op Angeltjes  http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=601881

Het is zeker niet het geweten van De Clerck dat hem doet afzien van uitwijzing, want dan betekent het dat Joe's ouders familie en vrienden, en wij, bij zijn geweten geen plaats hebben. Alleen in zijn portemonnee spelen we een rol.
Ik leef mee met de nabestaanden van Joe Van Holsbeek want hun lijden wordt alle dagen bestendigd. Het niets doen van De Clerck is als de spons met azijn die Christus' dorst moet lessen aan ket kruis. (Ik ben wel atheïst, maar het verhaal is toepasselijk zeker in deze tijd van het jaar en als doordenkertje voor de C uit de CD&V.  Die C mag er duidelijk dus wel uit, de V was al kwijt, en de D alleen als het hun goed uitkomt misstaat ook in de naam. Miscchien moeten ze de naam O.F.  Opportunistische Farizeeërs aannemen, maar met het Vlaamse vocabularium dat ik dezer dagen over de Tjeven te horen krijg zijn er veel nieuwe namen te bedenken.
Is dit land Tjeeftjenië en het volk Tjeeftenen?
Op wie stemden jullie de vorige verkiezingen?

12 februari 2010

Alles onder controle??

Je mag niet over de duivel roepen, want dan trap je op zijn staart. Terwijl ik dit schrijf vult zijn tronie het hele scherm van mijn breedbeeld-TV in het programma Phara, en roep ik mijn vrouw toe om weg te zappen naar een documentaire over gangreen en besmettelijke ziekten elders in de mediaruimte. ( gelukkig zijn er tegenwoordig veel zenders en het internet...)Jean Luc Dehaene, de redder van het vaderland en de portemonnee van de hoge adel en de Tjeven. Hij zit daar niet aan de conferencetafel (de tafel van comedians/ conferenciers wel te verstaan) om over BHV te komen praten maar over het eerste optreden als marionet van zijn Tjevenbroeder Van Rompuy op de Europese top. Op voorhand was de 0000 duidelijk gemaakt dat er geen vragen mochten gesteld worden over BHV, want dan kwam hij niet, en die zou hij toch niet beantwoorden. En de 0000 stemde daarmee natuurlijk slaafs uit eigenbelang in. Phara zit daar nu als gewoonlijk met een mond vol tanden met haar sidekick-slabbertje Lieven te doen alsof ze journalisten zijn. De temmer van 'beasts' wil met zijn verschijning, maar zonder commentaar, de bevolking wat komen geruststellen, en meer moet dat niet zijn denken ze zo in het kantoor van Marianne Thyssen en op de Tjevenbanken. Geen gehaast, de indruk geven dat het allemaal dik onder controle is, dat het niet nodig is om ons druk te maken over BHV, dat dat maar een zoveelste fait divers is dat helemaal niet dringend is, het zelfs overbodig en onnodig is, zelfs gevaarlijk, dat een splitsing zou plaatsvinden voor de volgende verkiezingen van 2012, 2016.... of die van2525. Gevaarlijk voor wie...?
Alle dagen luisteren ze in de Tjevenclub naar het mooie liedje van Louis Armstrong " We have all the time in the world" en denken verkeerdelijk dat het voor hun is geschreven. Het YouTube clipje hierbij geplakt zou mooi zijn maar misplaatst, ... zucht. Maar Ray en de platenruiter willen het niet uitlenen en houden het wellicht bij voor een leukere fait divers. Ze hebben gelijk, het is beter iets moois te horen bij mooiere beelden die het niet nodig hebben ons te beliegen.

11 februari 2010

Hou je portemonnee en je zakken dicht

Bericht van onze correspondent uit Tremelo


Op de laatste dinsdagmarkt van januari in Tremelo liepen er ACW-ers rond om mensen te ronselen voor een infoavond en een samenaankoop van dakisolatie.Daarbij werden in de buurt van een geïmproviseerd standje flyers uitgedeeld. Een exemplaar daarvan kwam in mijn handen terecht.
Onder de dekmantel van de gemeente Tremelo worden deze infoavonden ingericht en de mogelijkheid tot aankoop geboden, terwijl dit eigenlijk een initiatief is dat uitgaat van de katholieke politieke organisaties rond de CDd&V.
De belanghebbende of sturende organisaties van de katholieke zuil staan onderaan de flyer vermeld, (ACW,ACV, Christelijke Mutualiteiten, KAJ, Arcopar, Wereld solidariteit, Pasar, KAV, OKRA, KWB, Ziekenzorg en Familiehulp) maar ook het logo en de naam van de gemeente Tremelo.
Ik meen nooit enig agendapunt in de gemeenteraad te hebben gelezen waardoor de gemeente haar naam en medewerking aan deze actie zou verbinden, op welke wijze ook. Het is zelfs ongehoord dat een gemeente die in haar werking politiek neutraal hoort te zijn, een politieke en commerciële campagne dekt en haar naam en logo en daaraan leent. De inwoners krijgen zo de indruk dat dit alles neutrale, juiste en veilige informatie is, terwijl iedereen die verder denkt wel begrijpt dat dit politieke propaganda is, een obscuur initiatief om leden en sympathie te werven voor de katholieke/CVP zuil, en deze actie daarinboven een dubieuze commerciële exploitatie dient. Wat dit betreft is dit weer een staaltje van de eeuwenoude specialiteit van de katholieke beweging, een echte tjeventruuk.
Als het van de tjeven afhangt wonen we straks in Tjeeftjenië.
Er rijst de vraag welke commerciële belangen schuilen achter deze op het eerste zicht onschuldige en nuttige actie, hoeveel commissie er waar en bij wie blijft plakken, en op welke wijze dit de partijfinanciering ten goede komt dan wel de zusterorganisaties.
Op welke wijze en bij wie worden die samenaankopen ondergebracht? Wie controleert de contracten en garandeert de deugdelijkheid en de plaatsing van de isolatie?
Op deze wijze aan naïeve geïnteresseerden aangebracht en opgesolferd is dit bovendien concurrentievervalsend, nadelig voor legitieme zelfstandigen en ondernemingen, omdat niet iedere handelaar/onderneming in dezelfde mate en met gelijke kansen zal geraadpleegd worden, laat staan geïnformeerd.
Ik kan er vergif op innemen de actie in Tremelo niet de enige is die het ACW en trawanten rond dit thema ondernemen, en dit organiseren onder de gekaapte logo's en namen van verschillende andere gemeenten.
Dat dit niet strookt met de gemeentelijke neutraliteit en de deontologie begrijpt de wakkere burger snel, en wanneer de mensen er mogen over nadenken keurt haast niemand dat goed behalve zij die er belang bij hebben, en dat is geen Vlaams belang.
Ik kan mij niet voorstellen dat Vlaams Belang of een andere politieke partij, voor een van haar acties, over om het even welk onderwerp een rugdekking zou krijgen van de gemeente die volledig neutraal moet zijn
Als dit mogelijk is dan moeten het Vlaams Belang ook direct infoavonden plannen over diverse onderwerpen met eraan verbonden commerciële activiteiten, ook met het zegel van de gemeente. Gezond en verantwoord koken bvb, of hoe koop ik goede wijn, zorgen voor dieren met aankoopmogelijkheid van dierenvoer, verstandig bouwen met mogelijkheid tot samenaankoop van bakstenen en dubbel glas enz.....
Dit moet dus snel gestopt worden en wijd verspreide officiële mededelingen moeten er komen om te stellen dat het een louter politiek initiatief is van de katholieke zuil, dat het gemeentelogo en naam er ten onrechte aan werden gekoppeld, en de gemeente als neutrale instantie daarmee hoegenaamd niets te maken heeft noch adviezen verstrekt of garanties verleent.
Felix Strackx, Vlaams volksvertegenwoordiger en gemeenteraadslid in Tremelo stelde tijdens de
laatste gemeenteraadszitting de vervelende vragen hierover. Hij vroeg of het Vlaams Belang nu ook infoavonden mocht organiseren met de steun en onder de naam van Tremelo. En ja, men was verrast en boos, of deed alsof. Zeker de VLD die de burgemeester levert was hoegenaamd niet blij met de politieke acties van het ACW en de CD&V clubjes. Maar wat gaat men er tegen doen?
Volgende gemeenteraad volgen er noodzakelijk nog meer vervelende vragen van het Vlaams Belang, dat is zeker.

09 februari 2010

Zijn wij een Tjevenvolk geworden? Dan is het hier Tjeevtjenië !

Wanneer de socialisten in de grootste stad van Vlaanderen capituleren temidden van een proces dat ze zelf in gang hebben gezet, en de laatste statistieken dramatische cijfers op het gebied van demografie en onstopbare misbruiken van ons sociaal zekerheidstelsel ook bij hun grote onrust, ja zelfs paniek wekken, dan moet het erg zijn, zeer erg. Dan bewijst dit nogmaals dat hun links, groenlinks , communistisch model weeral heeft gefaald, en zo leeg is als hun spaarpot die zij zilverfonds noemen.

Wanneer het gerecht en politie keer op keer te kennen geven en bewijzen dat ze hun strijd tegen illegale immigratie niet kunnen of mogen voeren, de daaraan verbonden criminaliteit niet kunnen of mogen bestrijden, dan is dit een maffialand, niet in wording, maar geworden.

Wanneer scholen met een linkse directie of een begripvolle katholieke caritasinstelling de alarmbel luiden, omdat het geweld tegen leerkrachten en leerlingen dramatisch is toegenomen, en de politie en het gerecht niet meer in staat zijn de leerlingen en leerkrachten te beschermen, de scholen zelfs moeten verhuizen, dan zijn hiermee de belangrijke pijlers van onze maatschappij, onze identiteit en de toekomst van onze kinderen in groot gevaar.

Wanneer de grootste believers in de multicul, zoals de groen linkse Van der Taelen (en hier), veel zogezegde journalisten, zogezegde opiniemakers als Oscar van den Bogaard, en cultuurgoeroes één na één mea culpa beginnen slaan, in de koude douche en ontwenningfase zitten dan wel de grove fouten en misdaad tegen onsvolk aan het herkennen en erkennen zijn, en zich zelfs tegen de immigratie en multicul keren, dan is er heel wat aan de hand, dan is het misschien zelfs al te laat, beslist als wij nu nog verder laten begaan. (Het is onmogelijk om alle betreffende artikels en interviews te plaatsen of te linken, want daarvoor is het aantal woorden zelfs van dit ietwat lijvige artikel onvoldoende.)

Wanneer de allochtone, weliswaar ogenschijnlijk goed geïntegreerde, CD&V politica Nahima Lanjri ook al pleit om de wetten, regels en controle op de wettelijke samenwoonst niet af te schaffen, zelfs vraagt de wet te verstrengen en gerechtelijke controles zeker te laten plaatsvinden bij samenwonenden en alzo de latere schijnhuwelijke en de illegale immigratie te bestrijden. Dan is het dat zij ook de nefaste invloed merkt en zelfs ondervindt van de immigratie.
Dit kan betekenen dat zij als allochtone excuustruus door de CD&V in het veld is gestuurd om in een schijnvertoning met de hun gekende politieke moed aan te kondige dat er wat moet gebeuren. Het zal wel bij aankondigen en liegen blijven, want met dikke wollige handschoenen kan nooit gewerkt worden. Dit is het bewijs dat er geen god bestaat. Bestond die dan zouden de mensen die zeggen dat ze er in geloven ons toch nooit zo staan voorliegen uit angst voor het laatste oordeel en de hel (want het vagevuur hebben ze afgeschaft)
Misschien heeft Mevrouw Lanjri ook persoonlijke motieven als daar kunnen zijn: de bedreiging die al die analfabete, achterlijke en religieuze gekken, of gewoon criminelen vormen voor haar eigen goede leven en vrijheden die ze hier heeft ontdekt en verworven. Of ze ziet de bedreiging voor haar cultureel-etnische achterban die relatief gezien door meer immigratie ook in een zekere verdrukking geraken en nu moeten aanschuiven in de lange rij, tussen veel meer andere nationaliteiten, om van de welvaart, subsidies, het kwistig gestrooide geld en de diverse diensten in dit land gebruik te maken.

De houding van Patrick Janssens, Monica De Conink en andere kleine en 'grote' socialisten in de grote Vlaamse steden waaronder Brussel is misdadig geweest en is dit nog steeds. Zij kozen een ander volk te importeren om daarmee het misnoegde Vlaamse volk te vervangen en via aangepaste wetten en migrantenstemrecht de verkiezingen te winnen. Geen enkele dictatuur, waar ook ter wereld, handelde bij mijn weten ooit zo pervers, perfide en doortrapt om aan de macht te blijven en de verkiezingen te vervalsen. En dan durven deze lui nog waarnemers sturen naar Congo, Zimbabwe of Oekraine???
Patrick is nu door eigen toedoen burgemeeste van de stad van Allah, en strak leven wij allemaal in het land van Allalh wanneer we ons niet verzetten!

"Ik weet hoe het collaborateurs, verkiezingsvervalsers, dictators en farizeeërs vergaat. Het staat in alle geschiedenisboeken en sprookjesboeken te lezen. Sommigen zullen er misschien vanaf komen met een kaal geschoren hoofd, anderen zullen het zonder hoofd moeten stellen.En wie de hoofden scheert of scheidt, dat kan eigenlijk door zowel het oude als het nieuwe volk staan te gebeuren."
Voor gelovers in profetie of de sociale en juridische wetenschappers: schrijf deze maar in jullie boekjes.

Vanavond 9/2 in Koppen XL een reportage over huwelijken. Daar strijken veel mensen uit landen als Bangladesh, Pakistan Indië en de Maghreb enz met een touristenvisum neer, om te trouwen met een vrouw uit de EU die snel 1500€ wilt verdienen. Zo vinden ze er veel op Cyprus, een EU-land,en dat met hulp van zeer bereidwillige advocaten die zoals hier leven van immigranten.Een huwelijk wordt daar zonder vervelende vragen in 5 minuten. Het snelle schijnhuwelijkssysteem zal nooit door de Cyprioten worden afgeschaft want het is een belangrijke bron van inkomsten geworden. Alleen als wij betalen om dit economisch verlies te compenseren, dan zullen ze dit kunnen herzien.....?

Zelfs als men in Europa en in dit onland 100 deuren sluit, dan blijven er nog duizenden open staan.
Het huis is niet meer te verwarmen, en dat kan alleen maar veranderen als er iemand is die ze kordaat stante pede sluit en laat sluiten. Ik weet wie dat niet alleen beloven maar ook zullen doen.

Jullie stemden en stemmen, uit zelfbehoud en ter verdediging van eigen cultuur, uit respect voor het vergoten bloed en zweet van jullie voorouders toch op het Vlaams Belang? Of zeggen jullie hen straks tijdens het gebedje dat het allemaal verspilling en tevegeefs was?

Ik hoop dat de tjeven van ons volk nog geen een tjevenvolk hebben gemaakt. Dat dit Vlaanderen niet smalend de geschiedenisboeken ingaat als Tjeeftjenië. Dat dra de rug wordt gerecht, het hoofd geheven, en met dwingende vranke tong wordt geroepen: " Het is genoeg!"

25 november 2009

Marianne en de Loodgieter kwamen langs

Ik kon niet nalaten mijn exclusieve foto van premier Leterme te plaatsen,genomen bij het laatste interview.
Veel kwam er niet uit, dus toonde hij ons een papiertje met daarop:"Marianne en de Loodgieter kwamen langs."

Voor diegenen die onbekend zijn met de Vlaamse politiek, en voor onze Nederlandse vrienden:
De "loodgieter" is het alter ego van de temmer van beesten en redder van de operettenkoning. Hier in volle actie





De koninklijke verkenner was ook dringend uit vakantie, in de buurt van de eeuwige jachtvelden ten oosten van de Pecos, teruggeroepen door zijn koning. Uit eerbied daarom nog een foto van de grote koninklijke verkenner en zijn bewonderende squaw? Adelbrieven zullen hun deel zijn.

zie ook:
http://agriffon.blogspot.com/2008/12/uugh-wij-zoeken-een-verrader.html
http://agriffon.blogspot.com/2007/10/de-wolk-lost-op-door-de-verlichting.html


Een detail: (voor sommigen misschien)
Maingain liet ondertussen op de radio weten niet op de loodgieters te zitten wachten.
"De koninklijke verkenners en loodgieters zijn er om de interne problemen en verdeeldheid van de CD&V op te lossen. Zij hebben problemen met BHV.Wij hebben daar niet om gevraagd......
"Nous ne sommes demandeurs de rien"
Tot zover de eerste torpedo.
Dat belooft dus.

27 september 2009

Het was nooit een groot politicus, alleen een dikke politicus met een grote mond.


Jean-Luc Dehaene (CD&V) is een opvallende ondertekenaar van een opiniestuk tegen het hoofddoekenverbod. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=I02FP5SM

Uit wat hij zegt in de krant merk ik op dat we het moeten toelaten omdat sjaals lang geleden ook werden gedragen. Vroeger, toen men van masturberen blind of doof werd, men CVP moest stemmen om niet in de hel te raken, de pastoors niet van de kinderen en van mekaar konden afblijven, en de tijd dat kuisheidsgordels werden opgelegd en vrouwen minderwaardig waren, slechts gemaakt uit een rib van Adam??

Hij denkt dat het hoofddoekenverschijnsel door onze culturele en maatschappelijke invloeden wel zal afnemen, maar hij begaat de grote fout niet in te zien dat de islam een veroveringsgodsdienst is, en dat de islamitische maatschappelijke invloeden nu al in toenemende mate opgedrongen worden. Het zal dus nooit koelen zonder blazen.
Maar ik herken daarin weer de verrottingsstrategie van de tsjeven, zonder vooruitdenken de zaken pas aanpakken als ze zich voordoen. Wel, problemen doen zich massaal en overal voor; en wie doet er nog steeds niets? Wil hij ons eens vertellen wanneer hij zou ingrijpen? Hoe erg moeten we het nog laten worden?

Hij zegt: "Als de academische wereld, tegen zijn natuur in, zo'n stelling inneemt, dan moet je dat ondersteunen."
En wat dan met de vrijheid van de slachtoffers die al van in de kleuterklas geïndoctrineerd worden met sprookjes, en verplicht worden een hoofddoek te dragen en een minderwaardige positie ten overstaan van mannen in te nemen?
Ik zou dan wel eens willen weten wie die grote lichten van de "academische wereld" dan wel zijn, want daar wil ik mijn nageslacht nooit bij laten studeren.

Hij denkt dat er alleen maar verliezers gaan zijn.
Een tjeef kennende denkt hij dan vooral aan zijn eigen partij, en aan de kerk met de eraan vasthangende instituten, waardoor nog meer invloed en macht zou verloren gaan en de ontkerkelijking in een hogere versnelling zou geraken.

En ik, Jean Luc en alle dhimmies, ben niet zo'n bekende opvallende ondertekenaar als de krant jou roemt, maar ben TEGEN het opiniestuk en VOOR het hoofddoekenverbod.

Ook CD&V voelt het toenemend afhaken van de klassieke aanhang die elders gaat schuilen tegen de orkanen die op komst zijn, en de hete adem van het aan ijltempo groeiende molsim kiespubliek in de nek.
De partij die er was (of zou zijn) voor de mensen, heeft eigenlijk nooit bestaan.
Ze hebben ons mensen, het Vlaamse volk al zo vaak verraden voor de macht, en ook nu weer zal het geld van de Vlaamse boerkes vloeien naar de zwarte gaten van bedrog en corruptie.
Het is tijd dat het verandert en dat wij Dehaene en Co, echt onverwijld, vertellen wat we willen. Want Mr Dehaene, alle tsjeven en regimepolitici: ik ben het volk, wij zijn het volk, en wij willen ons nooit laten terugbrengen naar de middeleeuwen. Strikte scheiding van kerk en staat, maar ook van kerk en school, en een integere justitie, gezuiverd van elk corrupt individu, waar geen aan partijen, klassen, loges en religies horige magistraten mogen zetelen. Politiek waar het overslaan van 2 generaties en maximum cumul van 2 mandaten het nepotisme de clanvorming en het machtsmisbruik tegengaan. Dan kunnen en zullen meer mensen deelnemen aan de politiek, wat bevorderend is voor de democratie die dringend moet gered worden.
Jean Luc Dehaene was nooit een groot politicus, alleen een dikke politicus met een grote mond en de sjacherkwaliteiten van een tsjeef.
Jean Luc Dehaene, arrogante boer, bestijg het beest nog een laatste keer, let it go, en kom nooit meer terug.

04 augustus 2009

Minister De Clerck op reis naar Patagonië, Van Rompuy duikt onder?

Er lopen nu in Brussel drie personen meer in boerka rond. Zijn het multicul-verrijkers? Jazeker, want zopas raakte de identiteit van de criminelen bekend:Oussama Trimini Langeri (28), Youssef Oulad Has Chaib (27) en Abdelhakim Akil (27). De twee bevrijders met vuurwapens waren ook aanhangers van de godsdienst van de vrede, die verwacht werden onze economie te komen versterken en voor de oudjes zouden zorgen.

Regering, Justitie, Binennlandse zaken moeten dringend gekuist worden.Er moeten strengere selectie/aanstellingscriteria komen voor rechter, advocaten en top van politie en leger. Laffe generaals hebben een laf leger! De gewone ECHTE politieman en burgers riskeren weer eens hun leven.
Wollige De Clercq en incompetente politici die deze criminelen al jaren importeert, pampert en laat lopen: NEEM ONTSLAG EN KOM NOOIT MEER TERUG !!!

Mocht de politie ze niet doodschieten, of hadden ze geen kogels gekregen?
Volgens de richtlijn van de politietop met hun harem zelfbenoemde secretaresses, niet.
En dat vind ik jammer, want ik zou zelfs de para's inzetten.

Er worden steeds meer sociaal assistenten, verkeersboeteschrijvers en tengere vrouwtjes van 1m60 ingelijfd bij de politie in plaats van echte venten. Goed voor het straathoekwerk,het pamperen van de allochtone criminelen en het pesten van de belastingbetalers.
Criminelen en terroristen aller landen hebben zich hier via immigratie verenigd.
Ze behouden hun meervoudige nationaliteiten, aliassen en valse documenten om zich snel uit de voeten te kunnen maken. De politie mag papiertjes uitdelken met: "Stoute jongen!" of : "Bevel onverwijld het land te verlaten ". Onverwijld, waar hebben we dat nog gehoord?

Op een internetforum bood iemand Minster De Clerck van Justitie een enkele reis naar Patagonië aan. Een aantal andere reageerders organiseerden een collecte om ook de andere regeringsleden op reis te sturen.
Aan Premier Van Rompuy en zijn vrouw moet er geen ticket geschonken worden naar de woestijn van Australië. Ze zijn daar immers al uit vrije wil naartoe getrokken. Wij vragen hun om niet meer terug te keren klonk het.
De Australische regering wist nog niet of ze het toeristenvisum wel wilden omzetten in een permanente verblijfsvergunning; Een woordvoerder van de Australische regering zei dat zoiets alleen kon overwogen worden wanneer ze in de woestijn bleven wonen, maar vermoedde dat de kans groot was dat ze uitgewezen zouden worden gezien het schenden van de Vlaamse mensenrechten en het politiek en administratief saboteren van een bevriende staat.
De regering van Noord Korea kondigde meteen aan asiel te willen verlenen aan de twee belgische vluchtelingen.
Een belgisch advocatenbureau dat gespecialiseerd is in asielkwesties adviseerde Van Rompuy en echtgenote hun papieren te verliezen, en onder te duiken als "Sans Papiers". Van Rompuy beraadt zich.
Filip De Winter meldde nooit een procedure te aanvaarden voor een uitlevering aan Vlaanderen.

01 augustus 2009

Schaakmat

De virtuele wereld van Herman Van Rompuy (Van Rompuy: "B-H-V is moeilijk door virtuele discussie")
Wie zegt dat Van Rompuy intelligent is? Hij zelf en zijn naaste tsjeven? Of is het omdat hij al eens enkele haiku's schreef, en veel boeken leest? Ik hoop dat dat niet de definitie wordt van een intelligent mens want tante Flodder schrijft ook gedichten en leest alle flutromans.
Het is de generaal (al doet hij mij meer denken aan de magere doodgraver uit Lucky Luke) die wordt opgeofferd of zich laat opofferen door de partij om de terugtocht te dekken en de verliezen te beperken. Hoe groter het offer, hoe hoger de opbrengst denkt Marianne Thyssen en enkele tsjevengeneraals. En van offeren weten ze door hun katholieke geloof en de wekelijkse mis heel wat af.
Virtueel lijkt het erg op een spelletje schaak:
-A true sacrifice, the sacrificing player will often have to play on with less material than his opponent for quite some time.
-A pseudo sacrifice, the player offering the sacrifice will soon regain the sacrificed material, or he may even gain more material than was originally sacrificed. A pseudo sacrifice of this latter type is sometimes known as a sham sacrifice
Because a true sacrifice produces less direct results, it may not even be clear even after several moves that the chances of the player who offered the sacrifice are any better than they were before the sacrifice was initiated. Because of this, true sacrifices are also called speculative sacrifices.
Any chess piece except the king can be sacrificed. Because players usually try to hold onto their own pieces, offering a sacrifice can come as an unpleasant surprise to one's opponent, putting him off balance, and causing him to waste much precious time trying to calculate whether the sacrifice is sound or not and whether to accept it. Sacrificing one's queen, or a string of pieces, adds to the surprise, and such games can be awarded brilliancy prizes. (can, staat er, en dat is niet het zelfde als: will)

Na deze korte legislatuur is Herman door zijn onpopulaire maatregelen, het non-bestuur, de toegevingen allerhande aan de Waalse partijen, de regularisaties, de vele tsjeventrukken volledig verbrandt, en komt hij nooit meer terug. Hij berust daarin, uit loyauteit als een goed soldaat. Hij heeft in die zin al een aankondiging gedaan. In principe is hij dus een kamikazepiloot, een Mujaheddin (met bommengordel?). Zoals de cartoon laat zien zitten er nog vele virtuele soldaten klaar om zijn voorbeeld te volgen. Ze hopen zo tijd te winnen, totdat de economische omstandigheden veranderen, tijdig nieuwe vluchtwegen en postjes vinden, hun macht te consolideren, loopgraven te graven om een Vlaamse onafhankelijkheid onmogelijk te maken of te saboteren. Zeg mij anders eens waar ze de vele duizenden vrienden, mandatarissen/en achterban dan zullen kunnen parkeren en gelukkig houden?
Vraag is of hun tactiek zal lukken, hoeveel stukken ze zal opofferen (of zich willen opofferen) alvorens zelf te vallen voor haar koning.
Het antwoord is : neen, want de Vlamingen doorzien de schaakspelletjes steeds beter, en Vlaanderen zal onafhankelijk worden, dank zij het Vlaams Belang dat nooit met minder genoegen zal nemen. Met in het echte Vlaamse parlement ook een nieuwe tsjevenpartij, maar met volledig andere stukken.
Kris Peeters hoeft misschien zijn borst niet eens nat te maken, enkel geduld te oefenen.

Nu vertelt Van Rompuy nog in de boekjes en de kranten dat hij op "safari" gaat naar Australië. Morgen zal hij het land enkel nog kunnen betreden en verlaten gehuld in een boerka.
Zou het daarom zijn dat mannelijke politieagenten personen in dit alles verhullend gewaad niet meer mogen controleren?

03 juni 2009

Wat is een studie van een professor van de Katholieke Universiteit Leuven waard ?

"CD&V is bij de achttienjarigen de grootste partij met 25,5 procent van de kiesintenties. Dat blijkt uit een onderzoek afgenomen in 2008 van professor Marc Hooghe van het Centrum voor Politicologie van de K.U.Leuven.

Dat CD&V de grootste is bij de achttienjarigen is 'opmerkelijk' omdat de partij een ouder kiespubliek heeft, zegt professor Hooghe. 'De Vlaamse jongeren die volgende zondag voor het eerst naar de stembus gaan, blijken heel traditioneel te stemmen.'"


De jeugdbewegingen als Chiro, KAJ , KLJ, de scouts en de katholieke scholen hebben goed hun best gedaan om de kinderen te prepareren. Daarom houden de katholieken hun greep op het onderwijs, de jeugdverenigingen en de kinderopvang. Wie eens goed is geïndoctrineerd van kinds af ontsnapt haast nooit meer aan het geloof,het godsbeeld en de sprookjes en fantastische verhalen uit de bijbel, de testamenten en andere bovennatuurlijke nonsens. De Tjevenstreken worden van kinds af toegepast. Een vraag gesteld door een katholiek onderzoeker zal dus een eerder pro katholiek standpunt ontlokken, en zoiets hebben ze graag bij de KUL.
Gelukkig doet me in het stemhokje (voorlopig) nog wat men wilt.
Hopelijk mag na de verkiezingen blijken dat de 18 jarigen hun eigen verstand en Vlaamse identiteit en trots zullen volgen.

Sommige 18 jarigen hebben dit al gevolgd, want de professor kon er niet rond dat 18.1% voor het Vlaams Belang ging stemmen.
Tel daar al diegenen bij die het nog niet openlijk durven zeggen en.....? we hebben een nieuwe zwarte zondag voor de leugenaars, het koninklijk circus, de corrupte zakkenvullers, postjespakkers, nepotisten, multiculturalisten en linkse journalisten!

09 april 2009

Kom het nog eens uitleggen Stefaan? De dans der zwarte jurken.


Een cameraploeg van de RTBF en journalist Deborsu (die poogt een echte journalist te zijn en daarvoor enig respect verdient) zijn erin geslaagd een nacht door te brengen in het Brusselse justitiepaleis. Ook in Namen konden ze het gebouw en de griffie binnenwandelen en dossiers inkijken.
De cameraploeg liet zich 's avonds opsluiten in het Brusselse justitiepaleis waarna de journalisten ongestoord hun gang konden gaan. Ook daar konden ze in de griffie allerlei dossiers gewoon inkijken. Vijf jaar geleden slaagde de RTBF daar ook al in.
"Philip Hendrickx van Justitie geeft toe dat er nog werk aan de winkel is." Dat is pas een understatement!

"De laatste jaren zijn er ontzettend veel inspanningen geleverd om de beveiliging van de gerechtsgebouwen op een behoorlijk niveau te brengen, maar er zijn toch nog gebouwen waar die inspanningen nog niet ver genoeg gevorderd zijn." wist hij te communiceren als een 'communicant'
In Brussel werd intussen wel veiligheidspersoneel aangeworven zegt men, dus ik kan daaruit concluderen dat Namen nog jaren moet wachten.

Justitie wacht echter al een jaar op een advies van de Dienst Monumenten om er camera's te mogen hangen. Tsjonge, dat moet een zware job zijn. Of misschien weer niet genoeg mensen en middelen om zulke eenvoudige dossiers af te handelen? In een KMO'tje kan elke secretaresse dat in een paar minuten afhandelen.

De wollige tjeef Stefaan De Clerck mag weer eens komen uitleggen hoe dit allemaal kan. En wees gerust hij heeft er een "goede" verklaring voor, opgesteld door zijn hulptjeven. Dat hij en zijn partijgenoten al haast twee eeuwen dit land regeren onder toeziend oog van hun vorst in Laken en de gezant van god op aarde in Rome, en dus verantwoordelijk zijn voor al die toestanden, dat lijkt de burger zich niet vaak genoeg te herinneren. Stefaan, voor de vrienden, is trouwens zelf al leider geweest van het departement, tot Dutroux hem een uitweg bood om ook te ontsnappen uit het labyrint en het strontmoeras dat justitie is. Hij was wellicht blij ontslag te kunnen nemen als je weet hoeveel werk daaraan de winkel is, aan hoeveel heilige huisjes er niet mag geraakt worden, en tegen hoeveel zere schenen er moet getrapt worden. Het gerecht is wat ze er zelf van gemaakt hebben: een gepolitiseerd, egocentrisch, narcistisch nest dat ver van de idee van gerechtigheid en de scheiding der machten staat. Het zit helemaal niet vol van wijze, onfeilbare, ervaren mensen zoals men die zich als kind voorstelde. Het zijn maar gewone mensen, vaak nog niet eens met voldoende gezond verstand om thuis hun eigen lamp te vervangen(de recente uitzondering daargelaten) maar wel met de juiste zwarte of anderskleurige toga, die ver van elke realiteit staan, en die hen rücksichtlos eigenwijs, arrogant en haast goddelijke gevoelens bezorgt. De meesten studeren rechten vanwege het aanzien, het gevoel van macht, de hoge verdiensten, de carrièremogelijkheden, om te kunnen oordelen over het plebs,.... Weinigen vanuit authentieke roeping in rechtvaardigheid en met oprecht en echt talent. Gelukkig zijn er ook goede, anderen, die wat graag zouden veranderen, maar ze staan niet op, ze durven niet. Ze denken aan hun carrière, hun kinderen, de heksenverbranding die zou volgen op de volgende sabat en de dans der zwarte jurken.
Gerecht en gerechtigheid zijn twee verschillende dingen.
Misschien was dat altijd al zo, maar daarom moeten we nog niet stoppen met te trachten het te verbeteren en grote kuis te houden. Congo een kopie van België en wij een kopie van Congo.
ps: en nee ik ben geen misdadiger, en ook niet geweest. Alleen een kritische ontgoochelde boze Vlaming die op 7 juni op nr 7 stemt. CHANGE heet dat wat ik wil.

08 april 2009

Een getelefoneerde vraag en een achterlijk antwoord.

"Slechts 1 per 15.000 zendingen via De Post komt te laat of niet toe. Dat zei minister van Overheidsbedrijven Steven Vanackere (CD&V) aan kamerlid Leen Dierick (CD&V)." (red. :Leen gaf de voorzet aan haar partijvriend Steven om eens in de belangstelling te komen. Het zijn bijna verkiezingen weet u wel; en aangezien de oppositie altijd de verkeerde vragen stelt....)
"In 2008 verwerkte De Post 3,22 miljard zendingen en waren er “slechts” 231.457 klachten over niet of te laat toegekomen zendingen.
De jongste vijf jaar behandelde De Post 68 gevallen van achtergehouden briefwisseling en 111 dossiers van gestolen post."

Wat een groffe leugen die ze weer in de wereld sturen. Bij ons alleen al, een gewoon gezin, gaan er elk jaar een vijftal verloren. Vroeger in onze onderneming nog veel meer.
Zelfs aangetekende zendingen!!!
Wij hebben al klacht ingediend, maar de enige reactie is dat we de postzegels terugbetaald krijgen. Voor de tijd en moeite die men er zelf in stak om de klacht te schrijven en op te volgen krijgt men niets. Maar ook voor het verloren voorwerp moet men niets verwachten. Mensen worden het beu klachten in te dienen, en ik ben er ook maar mee gestopt, maar niet met aanklagen.
Het getuigt van tjeven-achterlijkheid van de minister dat hij een antwoord van de Post zonder controle of bedenkingen komt aflezen in de kamer. Maar ja, bij de post werken veel gesyndiceerde kiezers en die kun je niet over hun voeten rijden, die moet je te vriend houden natuurlijk.
Erg is bovendien dat het gerecht te veel waarde hecht aan brieven en aangetekende brieven bezorgd via een niet waterdicht systeem en allesbehalve efficiënte organisatie. Alsof een niet geschreven waarheid minder waard is dan een geschreven leugen.
Stel je maar voor dat je niet tijdig kon reageren op zo'n brief omdat hij niet werd bezorgd, niet werd doorgestuurd volgens de betaalde opdracht bij de post, op een verkeerd adres toekwam en bij afwezigheid werd teruggestuuurd. Dan kun je zelfs niet eens (tijdig) een klacht indienen omdat je er geen weet van hebt.
Vertel dat de ivoren-toren-rechter maar eens in zijn antiquariaat.
Dit nieuwsbericht van de post, dat als een blazoenpoetsmiddel publicitaire ruimte krijgt in de media is zo een geschreven leugen die in de rechtbank zou standhouden, zonder dat ik en andere lezers op deze juichkreten van de Post en haar minister zouden reageren. Post en justitie zijn hopeloos verouderd, gepolitiseerd en onbetrouwbaar. Straks kunnen we ze ook afschaffen misschien? ;o)

13 maart 2009

De strafste straf

Op meineed mag dan op aarde 3 jaar gevangenisstraf staan, voor god in de hemel moeten ze levenslang branden in de hel. Liegen is immers een van de tien geboden.
Ze moeten dan wel eerst dood gaan.
En bidden helpt niet, geld in de offerblok steken evenmin, de aflaten zijn immers afgeschaft.
Zeker als men rechter, jurist of politieagent is moet de straf altijd zwaarder zijn.

Ze moeten tijdens hun aardse leven direct ontzet worden uit hun ambt, en schabben gaan vullen in de supermarkt.(als ze hen daar nog willen)
En dat noemt zich Cristenen en democraten, mensen met normen en waarden, de moraalridders en voorbeelden. Na het Vlaams, dat ze ook al dagelijks verraden, gaan ook de C en de D in de kast.
Justitie: na meer dan een halve eeuw op de planeet in dit land maak ik de bedenking dat men misschien beter af is met een dictatuur dan met een systeem dat doet alsof het rechtvaardig is en democratisch.
Dan weten mensen wellicht meteen waar ze aan toe zijn, wat mag en niet mag.
Zwaar ontgoocheld ben ik in het veel te dure, ingewikkelde rechtssysteem vol slechts schijnbaar wijze mensen, die evenwel geen uitspraak kunnen maken, geen nagel in de muur kunnen slaan zonder een expert aan te stellen ( die er ook met zijn klak mag naar gooien omdat niemand de kwaliteiten van experts kan beoordelen).
En dan zwijgen we nog maar van het enorme aantal juristen en advocaten die ons land telt en elk jaar produceert. Om die allemaal een baan te geven of te laten houden is het onvermijdelijk dat ze zelf het systeem moddervet maken, oeverloos ingewikkeld maken. Scheiding der machten, gerecht en politiek gescheiden houden is een utopie daar waar vrijwel alle politici jurist zijn en juristen polliticus ( of toch politiek benoemd of gekleurd)

Ik ben atheïst, maar voor de CD&V rechters maak ik een uitzondering. Ik ga een van de dagen een kaarsje branden in Scherpenheuvel in de hoop dat hun god niets afdoet van hun toekomstige eeuwige straf in de gloeiende hel.

17 februari 2009

5 Haiku's per jaar en enkele citaten uit een goed boek zijn niet genoeg.

Meestal zet ik hier geen artikel dat verscheen in Angeltjes. Het is water naar de zee dragen, want vrijwel iedereen die hier terecht komt is vrijwel zeker ook een trouw bezoeker van Angeltjes, of zou dat moeten zijn. (Daarom de koppelingen in de naam, en onderaan de blog bij favorieten)
Nu maak ik eens een uitzondering voor een uitstekend artikel dat Savat schreef, een soort open brief aan Herman Van Rompuy eigenlijk.
Omdat mijn reactie daarop tamelijk uitgebreid was, die als een aanvulling of bijkomende visie schreef, plaats ik het ganse artikel hier nu wel.

Is dit een land besturen, mijnheer Van Rompuy ?
Dag Mijnheer Van Rompuy,
Ik weet dat u er tegen uw zin aan begonnen bent, na de afschuwelijke afgang van Yves Leterme, maar u wekte al vlug de indruk dat het eerste-ministerschap u wel lag. U bent een plichtsbewust man, u kan afstandelijk zijn, geestig zelfs en u bent intelligent. En u houdt uw ambities binnen redelijke perken.
U bent bijna een uitzondering in de wereld van de politiek. Waarom bent u niet verzeild in het bedrijfsleven of in het bankierswezen ? U zou beslist niet de arrogante hebzucht van Graaf Lipmans geëvenaard hebben. Met uw ascetische uiterlijk bent u net het tegendeel van die fielterige edelman.
Kortom, niettegenstaande u een trouw lid bent van de tjevenclub heb ik toch een zeker waardering voor u. Of moet ik nu al schrijven "had" ?
U heeft geen regeringsploeg overgenomen van uw voorganger maar een krabbenmand, met scharrelende, graaiende en onbeheersbare egotrippers. U bent daar niet tegen opgewassen, want u speelt zelf in een hogere klasse. Alweer een compliment. Binnenkort ben ik al mijn lezers kwijt en moet ik een tjevenblog beginnen.U kijkt met een zeker dédain neer op de ruziënde en intrigerende ministers en staatssecretarissen die zichzelf verheffen tot kampioen-politiekers-voor-de-eigen-zaak en u laat ze in hun drabbige omgeving krioelen.
Dat is niet goed voor het land noch voor uw beleid maar uw opdracht is vooral het schip niet laten kapseizen en zoveel mogelijk herstellingswerken uitvoeren aan de gehavende reputatie van uw partij. Bovendien wordt de wereld ondersteboven gehaald door de onverantwoorde geldjacht in Wall Street die bijna àlle internationale, commerciële banken in hun blootje heeft gezet : geld is plots duur geworden. De financiële instellingen die er voorheen wuft mee pronkten, zijn nu gierig als Scrooges. Ze eisen het belastingsgeld van de burgers op bij elke regering die de wereld telt, regeringen die zelf op zoek moeten in het buitenland om geruststellende waarborgen te kunnen verlenen.
Zo is de financiële en economische werkelijkheid van dit ogenblik toch, Mijnheer van Rompuy ? Ik overdrijf niet. En daar moet u, met uw mand vol krabben onder de arm, mee omgaan. U heeft bovendien de grote pech, dat uw Financiekrab een onvoorstelbare flierefluiter is, die er zich juist niets van aantrekt. "Oewe zien oewel" of "Het is lastig", zijn zowat de standaard-antwoorden van Didier Reynders die regelmatig honderden miljoenen verkeerd telt, naast de schatkist in de put gooit, of doorschuift naar een volgende periode. Er is toch geen krab die er meer van af weet dan hij.
Deze week wordt vastgesteld welk tekort er zou kunnen zijn op de lopende begroting. Alleszins meer dan 3%, dus meer dan 10 miljard euri. Ik gok op 12, dat is bijna 500 miljard frank. En wat zegt de Financiekrab terwijl u, Mijnheer van Rompuy, goedkeurend knikt : "oewij gaan niet besparen, oewij schrijven de cijfers oep en oewij zien oewel".
En zo verliest u mijn achting, ik schreef bijna, u verliest mijn krediet, maar in de omgeving van de Financiekrab, is dat een gevaarlijke uitdrukking.
U bent tegen uw zin begonnen (en tegen die van velen) aan het premierschap maar eens u aan het roer staat, moet u vooruit. Het is een schande dat u niet eens de moed opbrengt om drastisch te snijden in de uitgaven van deze regering. Uw oorlogskrab was deze week op de Zuidpool om een compleet nutteloos prestigeproject te laten invriezen en ondersneeuwen. Zo zijn er duizenden verborgen uitgaven in uw federale begroting, waar wij mogen voor opdraaien, terwijl handel en nijverheid van het land B in de soep gedraaid wordt en duizenden hun werk verliezen.
Zet uw krabbenmand overboord en doe wat de burgers van u verwachten. Dag, Mijnheer van Rompuy.
Savat


Bravo Savat.
Dit is zowat het mooiste artikel dat je voor Angeltjes schreef.
Alleen op het einde lijkt het wel dat Van Rompuy nog een alternatief zou kunnen zijn voor de burger, en zien mensen het strraks nog wel zitten om voor die man te stemmen. In zijn kielzog varen alle echte tjeven want de stemmetjes worden verdeeld onder alle aanhangers.
Eén intellectueel in een partij is niet genoeg, en straks loopt hij bovendien nog naast zijn schoenen omdat hij als zodanig wordt opgehemeld.
Er is meer nodig dan 5 Haiku's per jaar en enkele citaten uit een goed boek om voor Vlamingen goed genoeg te zijn.
En beslist is Herman ijdel, slimme mensen mogen dat ook een beetje zijn, maar ook geoefend bescheiden in bewust een low profile; want waar zat hij de voorbije 40 jaar om richting te geven aan de V van de CD&V, de Vlaamse zaak? Zoveel stempel heeft hij niet gedrukt op de politiek, en zijn Vlaamse reflex had nooit de bovenhand, zeker niet wanneer er ook moest gekozen worden voor de postjes en de macht van de vrienden.Hij was voor de CD&V zowat de laatste die een reddingsboei kreeg die aan hun "duikboot" was blijven hangen.
Een aantal collega tjeven hangen er mee aan te dobberen, maar een groot aantal zal hetzelfde lot ondergaan als de spreekwoordelijke muizen.
Ze zullen de volgende verkiezingen meer dan ooit moeten rekenen op de stemmen die zij via jarenlang dienstbetoon kochten, dus van diegenen die hun baan, inkomen en toekomst te danken hebben aan de politieke macht die de tjeven altijd al hadden in scholen, welzijnszorg, klinieken, vakbonden, vrouwenbewegingen, parastatalen, jeugdbewegingen enzovoort.

En er is natuurlijk Kris Peeters, het tweede paard waarop de CD&V wedt.
Zijn oppositie tegen het federale lijm en plakwerk van Van Rompuy toont meer dan ooit de schizofrene aard van die partij, haar dubbele agenda, haar wollige karakter haar onderdanigheid aan de twee historische klassen van Adel en de kerk van Daneels die graag uitpakken met een mondje Frans of een tweetalig foldertje in Vlaanderen.
Maar er daget wat in het noorden, en dat ziet er uit als ontij en onweer voor de CD&V.
Heeft iemand enig idee hoeveel macht en postjes er verloren gaan bij een verkiezingsnederlaag met daling van 5 a 10 %?Veel honderden banen, en de hoeveelheid macht die verloren gaat is jammer genoeg niet meetbaar maar dubbel zo pijnlijk, en wellicht niet heroverbaar.
Misschien zijn Van Rompuy en Kris Peeters wel geïnteresseerd om over te stappen naar het Vaams Belang??Nee we beloven hen geen postje, we veranderen onze naam niet, en hun lidkaart moeten zij zelf kopen.