Via dwangsommen het terrorisme post-gefinancierd.

Geplaatst op 06/02/2020 door a. griffon

We beginnen met een filmpje over onschuldige kinderen die we verplicht naar hier moeten halen, en waarvan eentje al 19 jaar is.

De Belgische regering moet voorlopig al een half miljoen euro betalen aan IS-kinderen. De deurwaarder is in opdracht van Abderrahim Lahlali het geld al met een dwangschrift gaan opeisen.
50000€ per dag zo lang de 10 kinderen van IS strijders en hun even wrede vrouwen niet naar belgië worden gehaald. En dat kan dus nog wel wat duren.
Abderrahim Lahlali, lid van CD&V en voormalig gemeenteraadslid voor die partij, lacht. Hij lacht ons uit, en met hem al de moslims die de enige echte islam genegen zijn, die dansen en zingen bij een aanslag met doden en gewonden, wanneer gruwelijke oorlogsmisdaden worden begaan, kelen worden overgesneden, mensen worden gemarteld en/of tot slaven worden gemaakt. Ze hebben geen wroeging, ze nemen nergens afstand van, ze blijven eisen stellen zo hoorden we al de gevangen genomen moeders van de betreffende kinderen in een videofilmpje ratelen. Zij lachen, telkens wij huilen.

Voor wie dacht dat het toch wel meevalt met het islamitische fundamentalisme heeft beslist niet de berichtgeving gelezen en de foto’s gezien over de publieke herdenking in St Jans Molenbeek van de onlangs overleden haatprediker Rachid Haddach in moskeeën.

Lahlali is de advocaat van IS-terroristen, van Sharia4Belgium, van de Marokkaanse terrorist Abdelkader Belliraj, van de ouders die juf Magali Alpaers van ‘De Blokkendoos lasterlijk beschuldigden van kinderverkrachting, van de allochtonen in Aalst die veinsden een racistische brief in de bus te hebben gekregen, van drie ‘jongeren’ die een aanslag planden op Filip Dewinter, enz….

Deze noodregering en vorige belgische* regeringen (en alle partijen daarin) hadden al met maatregelen, tijdig beroep, en aangepaste wetgeving kunnen voorzien en voorkomen dat er over dit soort aangelegenheden processen konden worden gevoerd en dwangsommen konden worden opgelegd. Het is een kwestie van nationale veiligheid. Immers zijn wij in oorlog met terroristen en hun aanhang, die kozen zich tegen ons en onze beschaving te keren. Zij wensten en wensen ons nog steeds dood, zoals dat in hun sadistische boek wordt bevolen.
Nog erger is dat hiermee een precedent werd gecreëerd en er nog veel meer kunnen en zullen volgen. Want aan ons geld zijn ze niet vies.
Ook NV-a dat, net zoals ze pas nadat ze eerst mee het Marrakeshpakt hadden goedgekeurd er zich gingen tegen verzetten, nu ook veel te laat komt met haar protest.
Voordien hadden we hen niet of nauwelijks gehoord. Dat zwijgen was bewust politiek correct om salonfähig te zijn, of ze zaten te slapen. Laat ik maar hopen dat het dat tweede was. Peter De Roover is de man die alle kalveren al moest pogen te redden nadat ze waren verdronken. Laat ik ook hier hopen dat al die pogingen oprecht waren.
Weerom stelde niemand van de regimepartijen justitie of de activistische rechters in vraag. Dat mag niet, uit angst geen democraat meer te worden genoemd maar een fascist. En dan is de kous af en ritsen de monden dicht en rusten de bezwaren en principes. Vrijwel niemand loopt graag koord, en al helemaal niet iemand die daar geen talent of durf voor heeft.
Dat de minister van justitie, die hiertegen niets ondernam, de CD&V-er Koen Geens is, met een islamitische schoonzoon en een precedent dat de 800.000 ARCO-gedupeerden zich nog wel zullen herinneren, is een zaak. Dat de advocaat Lahali de juridische handlanger is van allerlei terroristen, als hierboven opgesomd ,is een ander verzwarend feit voor de CD&V. Bijna had die partij onlangs zelfs een Irakees als voorzitter (want ook, nog steeds, bezitter van een Irakees paspoort) .

Hoe ver gaat het verraad van die partij dus om in het pluche te blijven zitten? Het aantal Christelijke organisaties gelinkt aan CD&V dat lobbyt voor, en zich bezig houdt met de invoer, het onthaal, opvang en ook juridische/sociale ondersteuning van immigranten/asielzoekers en ook heuse terroristen en hun medeplichtigen, is niet te tellen.
Ik ben eens begonnen aan aan een onderzoek en stelde vast dat die organisaties een mistig gigantisch web is waar aan alle draden geld en macht kleven.
Wat mensen niet weten, daarvan kunnen ze niet wakker liggen zie ik ze onder elkaar met een serene stem en een afgestreken schijnheilige smoel zeggen. Ach, ze zijn zo lief, de beweging van het onopvallende centrum, de poliep met honderden tentakels, de grafdelvers van onze maatschappij en toekomst in naam van hun denkbeeldige goedheid en plaats in hun even denkbeeldige hemel die niet veel verschilt van die van de moslims, op de 72 maagden na.
Maar u blijft er voor stemmen? Omdat ze zo verbindend zijn, het middenveld van de maatschappij vertegenwoordigen ( de brei- en fiets- en kookclubjes), ze de christelijke waarden (slik! ) dragen, ze een bestuurspartij van staatsmannen/vrouwen zijn (slik ! ), omdat ze de weg naar de hemel openen en aan een eerlijke en een rechtvaardige maatschappij (slik! slik ! ) timmeren…..
CD&V is ‘de’ Taqqya-persoonlijk-belang partij in Vlaanderen. Niet het belang van Vlaanderen, en ook niet voor Vlaanderen.

Boven of onder de bidmat: één god met islam
Beter dan geen god volgens hen

Niets deden zij ooit voor ons, tenzij geveinsd, tenzij onder dwang of voor persoonlijk belang, of wanneer ze werden betrapt.
En dat is kenmerkend voor tsjevengedrag. En een tsjeef, dat wilt u toch niet zijn?

Schoon schip

Geplaatst op 11/07/2016 door a. griffon

Niet dat ik een fan ben van Geert Bourgeois, daarvoor vind ik hem te opportunistisch aanpappend met de bezetters,  te veel theeslurpend met de aanhangers van de godsdienst van de vrede. Nee ik moet de facilitator van moskeeën niet, van wie ik en anderen nooit hoogte kregen.

Maar wie ik nog veel minder moet, veel véél lager schat, dat is het broertje van de ‘kleffe dweil’ : de ‘ranzige schotelvod’.

Het getuigt van sterkte de nieuwe koers te bepalen, los te komen van de draaikolk waarin de tsjeven ons al decennia houden. Het Vlaamse schip moet weg van die grote gapende kuil die al zo lang teert op de energie van de bemanning. De ‘kleffe dweil’ en zijn broertje ‘de ranzige schotelvod’, die laten we achter, vastgebonden aan een lekke boei, daar waar ze zich goed voelen: in hun draaikolk, neerwaarts, op weg naar hun hel. Samen met hun adellijke Frans kwekkende vriendjes en de rode vakbonden die het zullen vertikken hen te dienen, omdat ze altijd in staking zijn.

Of Walen en Brusselaars echte Belgen zijn zouden we pas weten als we hen eens zouden verplichten om de volgende honderd jaar meer dan 12 miljard per jaar naar Vlaanderen te transfereren. Ik ken het antwoord.

Maar het zou nog erger zijn:

Volgens VIVES (KU Leuven) bedragen de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel al zeker 16 miljard per jaar (explosieve groei sinds crisisjaar 2008). Die miljarden euro’s worden hoofdzakelijk opgehoest door 2.747.445 actieve werknemers in Vlaanderen (arbeiders, bedienden, ambtenaren)

Vaarwel België,!  LEVE VLAANDEREN ! 

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2711134

Even een belangrijke mededeling

N-VA weigert hoorzitting in Vlaams Parlement over nefaste hervorming gerechtelijk arrondissement

N-VA verwordt tot nieuwe CD&V

 30  mei 2012 • 09.22u 

Vanmiddag stond op de agenda het voorstel van resolutie van het Vlaams Belang over de nefaste gevolgen van de hervorming van het gerechtelijk arrondissement Brussel. Die hervorming wordt momenteel besproken in de Kamer.

Het Vlaams Belang wilde hierover een hoorzitting met onder andere de voorzitter van de Arbeidsrechtbank en de ondervoorzitter van de rechtbank van Eerste Aanleg, beide te Brussel.

Zij hadden reeds gewezen op de nefaste gevolgen van de hervorming voor de rechtsbedeling van de Nederlandstaligen te Brussel. Aan de Kamervoorzitter hadden zij gevraagd om gehoord te worden naar aanleiding van de start van de bespreking van de hervorming in de Kamer, maar werden door de bevoegde commissie wandelen gestuurd, ondanks luid protest van Vlaams Belang en N-VA.

Wie schetst onze verbazing wanneer diezelfde N-VA vandaag ons voorstel om beide personen dan maar in het Vlaams Parlement te horen, gewoon wegstemde. In het Vlaams Parlement volstaan vijf van de vijftien commissieleden om een hoorzitting af te dwingen. Vlaams Belang, met drie leden, werd gesteund door LDD. Bleef de vraag dus wat N-VA zou doen. Wegstemmen dus. Met het even wraakroepende als ontluisterende argument van fractievoorzitter Van Dijck: “Het debat moet op federaal vlak gevoerd worden, niet hier. Wij zitten hier namelijk in de meerderheid”.

Voor het Vlaams Belang is dit een meer dan serieuze ontgoocheling. Wij hadden gedacht dat de N-VA haar machtspositie in de Vlaamse meerderheid zou gebruiken om een aantal zaken te keren. Niet dus. Voor de N-VA moet het Vlaams Parlement zich niet bezighouden met zaken die op federaal vlak worden bedisseld, laat staan met het lot van de Brusselse Vlamingen op gebied van rechtsbedeling..

Daarmee degradeert de N-VA zichzelf op Vlaams vlak tot meeloper in plaats van koploper. Hoe kan men op federaal vlak geloofwaardig oppositie voeren tegen het Vlinderakkoord, als men op Vlaams vlak weigert zijn macht en invloed als meerderheidspartij te gebruiken? Als Vlaamse meerderheidpartij heeft de N-VA de witte vlag gehesen. Hun oppositie in het federaal parlement heeft dan ook geen enkele zin meer, laat staan enige geloofwaardigheid.

Elio Di Rupo en de Franstaligen mogen gerust zijn. De N-VA blaft wat in het rond in het federaal parlement, maar blijft koest in het hok in het Vlaams Parlement. De N-VA is in het Vlaams Parlement verworden tot een mistroostige CD&V.

Joris Van Hauthem
Fractievoorzitter 

BELFIUS. What's in a name?

Vriend Lucky9 schreef me:

Als "Belfius"de nieuwe naam van Dexia wordt is er een nieuw wereldrecord voor het Guiness-book voor arrogante domheid.
Bel staat immers voor een ontaarde vorm van surrealistische nepkunst, en al helemaal niet voor belle-fleur want dat is vrouwelijk.
F staat voor PfFFF en FU en is alles behalve fideel noch vruchtdragend zoals in fuctis.
IUS daarentegen is exacht het tegengestelde van dat waarvoor Dexia staat en stond.
Als je het mij vraagt zou het Gemeentekrediet een veel betere, historisch correctere naam zijn dan Belfius.
Alleen is het zo dat het geld van het gemeentekrediet nu in allemaal Parijs zit. De Oeso zit daar ook.
Doet dàt geen belletje rinkelen?

De belletjes rinkelen wel degelijk
Ja Lucky9,
De bel rinkelt, en ik zie voor mij de man met bijna 1 miljoen voorkeurstemmen en die beloofde 5 minuten moed te hebben. Ik zie hem zoals hij op TV mocht komen vertellen op zijn gehuurde stadsfiets naar zijn werk fietsen op 2 km vanwaar hij nu in Parijs woont , op fietsafstand van de OESO.

Of is het een mirage een fantoom dat hij ons wilt verkopen op TV, en ligt hij gewoon thuis in Ieper in zijn zetel, of elders in het bed van een van zijn Twittersletjes, te wachten tot hij wordt gerecupereerd door zijn partij wegens bewezen diensten aan de Tsjevenmafia die ongeremd, zelfs tijdens maar ook na debacles ongeremd hun zakken mochten vullen en doorschuiven naar andere machtsposities. Verdelen en heersen is een van de slogans van de Tsjevenbende.

Maar ik wil hier nu nog orakelend aan toevoegen:

Ik vrees dat Dexia holding uiteindelijk op de fles zal gaan en dat de meer dan 50 miljard staatswaarborgen zullen worden. De directie van Dexia gaf al een alarmerend signaal dat ze haar verplichtingen verbonden aan het bekomen van de staatswaarborgen niet zal kunnen nakomen. België staat in voor 60,5 procent, terwijl Frankrijk en Luxemburg respectievelijk slechts 36,5 en 3 procent voor hun rekening nemen.

Daarom was Di Rupo onlangs in Parijs om de te verwachte schade in te schatten, de ramp samen met de Fransen trachten om te buigen, de onevenredige klap voor dit onland incasseerbaar te maken, de zaken te smoren en toe te dekken, voorbereidingen te treffen en de communicatie en acties op die van Parijs af te stemmen en visa versa. Daarom werden meteen na zijn terugkeer strengere begrotingsmaatregelen genomen, land en gewesten verzocht provisies aan te leggen, waartegen zelfs Laurette Onkelinx niet protesteerde.
De Tsjeven van de CD&V zijn in een nieuwe regering gestapt en hebben de Vlamingen bedrogen om rugdekking te krijgen voor hun aandeel in de Dexia-affaire, om de doofpot rond de grootste roof aller tijden te organiseren.
De Open VLD zit erin om dezelfde redenen maar dan door hun aandeel en de handel met voorkennis in het Fortis dossier. Ook hier werden en worden elk onderzoek, elke parlementaire onderzoekscommissie geboycot, elke gerechtelijk- en belasting- onderzoeker geëlimineerd, zij het dat er beweerd wordt dat die uit eigen beweging een stap opzijzetten of om geheel andere reden werden vervangen.
Daar is vooral tijdens de regeringsonderhandelingen en regeringsvorming in gesloten kamertjes over gesproken.
De PS kende en gebruikte dit ultieme chantagemiddel, want de vrees dat de stront zou komen bovendrijven was groot.
Er werd beweerd dat het akkoord uit staatsbelang was tot stand gekomen, maar wie gelooft die mensen nog?

De Franstaligen/Walen hebben van de Fransen de garanties van bescherming en ondersteuning van een bevriende gemeenschap gekregen, tegen de oprukkende Germanisering en de oplevende politieke, economische en territoriale verzuchtingen van Vlamingen.
Met het uiteenvallen van de belgische staat verdwijnt immers dit artificiële bufferland, de scheidingslijn tussen twee culturen.
En al werd het gecreëerd in 1830 het was met de ondergrondse steun van de Fransen. Zoniet had het professionele goed uitgeruste en numeriek sterke Nederlandse leger nooit opgegeven.

Even verder denken
Je kunt me een doemdenker vinden, maar binnenkort, ergens na verkiezingen (als ze het zolang redden),  barst de bom wellicht, en zullen de meer dan 50 miljard te betalen waarborgen de staatsschuld in een klap met meer dan 15% verhogen.
Dit vermeerderd met andere zijdelingse effecten (collateral damage), niet gerealiseerde inkomsten en hogere uitgaven zal tot een spectaculaire rating-verlaging lijden, torenhoge intresten op de enorme staatsschuld, een enorme stijging van de belastingen en een spectaculaire daling van de koopkracht.
Frankrijk als groot en goed ingedekt en geïnfiltreerd land in onze economie en financiën zal ons dan ook als bufferstaat hebben gebruikt.
Is er niets aan de hand?
Waarom gaf de KBC bank vandaag bekend hoeveel (5miljard) het had geleend van de Europese Centrale Bank (ECB) en waarom hebben de Dexia bank België, nu dus Belfius, en de Dexia Holding in Parijs geweigerd bekend te maken hoeveel geld zij hebben geleend? Erg is ook dat wij niet mogen, noch zullen  weten wat ze ermee gaan doen.   En waar komen die ruim 500 miljard van de ECB vandaan? Bijgedrukt natuurlijk.

Dexia België  en Dexia Holding leenden miljarden bij de ECB aan 1%  intrest. Geld dat gratis door de verschillende landen werd ingebracht, door de belastingbetalers dus. Daarmee zullen de Dexia's (Belfius en Dexia holding)  Belgisch en Frans staatspapier kopen aan ca 4 %, een winst van 300% dus. Die 4% rente wordt betaald door de belastingbetaler, en dus betalen wij niet alleen de verliezen uit het verleden maar ook eventuele  toekomstige winsten. Vraagt er iemand van de journalisten en de opositie om transparantie en volledige inzage?  Dat het ECB aan gratis virtueel geld is geraakt, het uitleent aan die lage intrest waarna het door de schenker terug word geleensd is een caroussel waarvoor men als ondernemer meteen de gevangenis zou vliegen en men zijn bedrijf opgedoekt zag. Dit is je reinste oplichterij!
En  amper 1 dag later op 1 maart,het slechte nieuws:
Belfius (Dexia belgië) maakte vorig jaar 1,4 miljard Euro verlies = 56 miljard oude belgische franken !
En wie zal de rekening betalen met zijn spaarcenten, met belastingen, met welvaart: de Vlamingen. Want bezuiden zijn de keien kaal en niet te stropen.
En de boeven, die dobberen dan ongehinderd op hun luxeyacht rond op de Mediterranée, en wonen niet meer in Vilvoorde, Mons, Ieper, Gent, Brakel of Berlaere maar in een of andere klaar staande Toscaanse of Franse villa, in een jongensbordeel nabij Thailand.

Beste mensen, bedenk dat wanneer gewone mensen armer worden de rijke mensen nog rijker worden.

Zou het kunnen?
Beste vrienden, mocht mij in de toekomst een ongeluk overkomen, geloof dan niet dat het ongeval was. :o(
Of dacht u dat die vraag alleen in louche staten dient te worden gesteld?
Is dit land dan al niet aanbeland op de status van 'louche staat'? Kennen wij geen onopgeloste 'ongevallen', geen bendes van Nijvel, geen afrekeningen in Luik ...?
Er bestaat hier wel een staatsveiligheid, jawel, maar tot wiens dienst staat die?
Hebben zij niet een eed van trouw aan de koning gezworen?
Staatsbelang, weet je wel...

Lucky 9, die hoeft niet bang te zijn, die heeft namelijk 9 levens zoals een kat ;o)

Felicitaties voor Kalfskop

Nadat Doke Strontvlieghe van de tsjevenpartij, Kalfskop van de regisseur Paardekam wou feliciteren met de Emma die ze in Miami NIET hadden gekregen en daarbij Schoenmakers niet vergat te lauweren, kon ook ik niet achterwege blijven met mijn felicitaties. Eerst de felicitaties aan Doke: zij krijgt de prijs van de Domme Framboos die even media-aandacht wou recupereren met het BIJNA succes van Kalfskop, en daarbij haar zoveelste media-lapsus produceerde. Straks krijgt ze nog ergens een rol in  een komedie.

Iemand die blij is dat anderen winnen, dan nog om politiek correcte reden en omdat ze een andere kandidaat sympathiek vinden, vind  ik 'lozers',  en ze verdienen  het om nooit meer te winnen, zelfs niet genomineerd te worden.  Alhoewel ik dit aanvankelijk van plan was, ga ik nu nooit de film bekijken en er 1 Eurocent aan spenderen. Wie weet, binnen 20 jaar misschien als ik hem cadeau zal krijgen bij een doos waspoeder.
De volgende keer wint er een film uit het Afghaanse hooggebergte. Ik gun het ze nu van harte, want onze lafbekken hebben niet de ruggengraat, noch het zelfrespect en de trots om een oscarbeeldje te kunnen tillen. De politici kunnen ons geld in de toekomst misschien beter meteen versturen naar de volgende winnaars uit een prachtland als Afganistan  of waarom niet uit Syrië, of  Jemen. Kwestie van geen omweg meer te maken om de makers van de volgende 'Winner' zelf te kunnen feliciteren en zelf als mecenas voor de pers te kunnen staan blinken voor de hulp aan landen in ' moeilijke politieke situaties.'

Doke Strontvlieghe kan dan samen afreizen met Tsjeven Van Ackere.


Dat regisseur Paardekam, acteurs Schoenmakers en Co maar snel de subsidies voor Kalfskop terugbetalen, dewelke geput werden uit mijn belastingen en die van de Vlamingen die ze voortdurend schofferen en bestempelen als fascisten.
Omdat geld voor hun nu eenmaal niet belangrijk is, omdat het toch altijd van anderen komt, willen ze misschien mij gewoon snel direct terugstorten omdat geld van rechtse Vlaams Nationalisten hun producties toch niet mogen besmeuren. De intrest erop, die mogen ze van mij nog houden.


Beste Kalfskoppers, Paardekammen en Schoenmakers, jullie kunnen mij tot afhandeling van deze terugbetaling contacteren via mijn blog.
Nog gefeliciteerd en de POCO-Award voor het overbrengen van de politieke boodschap en het niet winnen, bende linkse poco-vijgen.

Lucratief een puinhoop in een scheve toren van Babel creëren. WEG MET TSJEEFTJENIË ! - WEG MET DE VERKWISTONOMIE!

Leterme vertrekt dus binnenkort naar een topfunctie bij de OESO. http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1077546/premier-leterme-eind-dit-jaar-adjunct-bij-de-oeso.aspx?cmt=all#
Hij volgt hiermee de EXIT-pijl zoals Inge Vervotte. Daarom slepen de gesprekken misschien zo lang aan, om iedereen de tijd te geven .... de lobby-sollicitaties elders af te ronden, hun lange arm en invloed nog ultiem aan te wenden.
Alle politici voelen de bui hangen en weten dat het schip hier op de klippen loopt en dat zij ervan de stuurlui waren. De regimepartijen, CD&V op kop, hebben Vlaanderen laten koloniseren of als wingewest laten gebruiken om eigen belangen en macht te verzamelen. Nieuwe kleurrijke kolonisatoren komen ons bovendien niet verrijken maar naar de middeleeuwen brengen. De gouden tijd met 600 parlementairen 60 ministers en allerhande postjes is ook voor de tsjeven duidelijk voorbij, Vlamingen zijn immers hun eeuwige gesjacher, hypocrisie en leugens kotsbeu. Maar het is zelfs nu, nog steeds mogelijk dat ene Wouter Beke grondgebied, rechten, en geld van Vlamingen aan het weggeven is in ruil voor postjes zoals ze dat al zolang ik leef deden. Dat was altijd het konijn dat ze uit hun hoed toverden om 'het land te redden'. Ze konden regeringen vormen dank zij 12 miljard Euro jaarlijkse transfers naar de Franstaligen, zonder de flits- en verkeersboetes enz er  bij te tellen. Maar de Vlamingen willen nooit meer door hun worden gered! Weg met Tsjeeftjenië ! Weg met de Verkwistonomie!
Stemmen op de CD&V is gewoon achterlijk, schijnheilig,wollig en ouderwets kiezen en dus dom. Iemand die straks nog publiek durft vertellen dat hij voor de tsjeven stemde zal nu wel worden uitgelachen.
Zij die nog steeds bij de regimepartijen zweren zijn er wellicht van afhankelijk en dus gekocht. (Eigenlijk zoals de PS aanhang in Wallonië).
Ook de burgemeesters en mandatarissen overal in Vlaanderen, enkele uitzonderingen daargelaten, treft immens grote schuld voor de uitbuiting en de politieke financiële en organisatorische situatie van Vlaanderen. Nooit hoorde men ze met een gemeende dreigende stem en vinger wanneer Vlaamse belangen werden geschaad en wij de rekeningen moesten betalen, wanneer justitie, financiën, en OCMW-kassen om zeep werden geholpen.
Voor deze medeplichtigheid door zwijgen en immobilisme verdienen ze om nooit meer verkozen te worden.
'Goed bestuur, en 'voor de mensen'? Pure misleiding, goedkoop populisme, ja leugen en bedrog. De regimepartijen hebben ons inderdaad de justitieknoeiboel nagelaten,de hoogste belastingen ter wereld,de enorme overheidsschuld, de sociale muticul-plundering, een gekelderd onderwijsniveau, een enorme toename in criminaliteit, de hoogste energieprijzen, duizenden corrupte structuren via politieke vzw's en bedrijven enz. enz.

En nu verkassen die bandieten naar de OESO, naar Europa, naar UNO, UNESCO, NAVO, IMF en weet ik veel ( er zijn er immers te veel). Is dit niet eerder om bang  te worden i.p.v. trots want straks flikken ze met de wereld wat ze hier al deden: Een puinhoop in een scheve toren van Babel creëren en toch dik poen scheppen. Drievoudig gevaarlijk dus.

 
Er moeten toch ergens in dit land of op de wereld eerlijkere en competentere mensen dan Leterme rondlopen die we kunnen afvaardigen?
 
Volk word staat! 

Dit is geen ramp voor de politiek maar een zegen.

From the mouth of the Damp Rag
Voor het Tsjevenvolk slecht nieuws
"Van Rompuy keert niet meer terug in nationale politiek"

Als zijn mandaat als permanent voorzitter van de Europese raad midden 2012 afloopt, zal Herman Van Rompuy (CD&V) niet terugkeren in de nationale politiek. Dat heeft hij woensdag duidelijk gemaakt in een interview met een Franstalige radiozender.

"Ik zal 65 zijn aan het einde van mijn mandaat. Ik heb niet de ambitie om in de politiek te sterven. Op 65 gaan de meeste mensen op pensioen. Ik zeg niet dat ik geen andere beroepsactiviteiten zal uitoefenen, maar vandaag zeg ik: 'neen, ik zal niet terugkeren naar het Belgische politieke leven"

President 'Kleffe Dweil' Van Rompi wordt dan zoals zijn graaiende soortgenoot J.L.Dehaene bestuurder in diverse grote bedrijven, gebruikt zijn lobby-adresboekje , gaat overal dure lezingen geven en incasseert miljoenen zonder belastingen te betalen. Deze compromisfiguur zonder charisma die alles van een papiertje moet aflezen, zelfs zijn eigen domme Haiku's heeft geen enkele verdienste, niet voor Vlaanderen en evenmin voor de EUSSR vol zelfingenomen veel te duur betaalde zakken(vullers). Er is nood aan meer Eurokritiek en oppositie voor die lui zoniet bloedt onze (niet hun)portemonnee dood.

Samen pakken we die kliek volgende jaren aan zodat ze de belastingdans niet kunnen ontspringen, om het even waar ze het verstoppen en welke constructie ze er rond bouwen. We moeten dan maar de wet wijzigen en de juiste rechters benoemen. ( herinner jullie dat ook zij dit deden en konden!)

Heimwee naar een leger

De militaire basis van Kleine Brogel werd weer eens overvallen door activisten die liever zouden hebben dat wij geen afschrikking meer konden bieden aan schurkenstaten en terroristen.
Was ik de bevelhebber van het leger, er werd geschoten op elke indringer van een militaire site, een kerncentrale of een sevesobedrijf. Het zou dan wels snel stoppen.
Stond er bij van welke strekking de indringers van de basis waren? Zeker niet iemand van rechtse strekking of het Vlaams Belang, want dan hadden foto, adres en buurtinterviews de regimekrant en het 0000journaal kunnen vullen.
Ondertussen zit er een tjeef vast in Tadjikistan, ze mogen hem daar houden. We hebben hem hoegenaamd niet gemist, en dit land is even stil blijven staan als toen hij hier was. Zou dat geen goed idee zijn voor de rest van de regeringen en regeringsleden om ze op een missie te sturen met een C130? Ik denk dat de militairen wel weten wat we bedoelen dat ermee gebeurt. Ik kan zo nog enkele missies bedenken waarbij ze hun vliegtuig mogen volladen.We gaan ooit nog heimwee hebben naar een echt leger, een echte politie.Sommigen hebben die heimwee nu al.Wie kan ze nog ongelijk geven?

Dit land is de incarnatie en de muze van de strip

Dit is niet het land van de stripverhalen, dit land is het stripverhaal. Ver moesten de tekenaars het dus nooit gaan zoeken, en gebruikten bewust of onbewust, zoals in de Fabels van Lafontaine of Van den Vos Reinaerde, metafore personages.
Justitie even onwaarschijnlijk als ten westen van de Pecos.

Justitie met het imago van de saloon van Roy Bean

Er wordt aangekondigd dat de hervorming van het Hof van Assisen tegen donderdag rond zal zijn. Dat is niet alleen nodig door de motiveringsplicht voor de jury, maar ook voor het toezicht op de ivoren toren van justitie, en de werking en samenwerking tussen de magistraten het administratief juridisch personeel, en de politie. Alleszins komt de hervorming decennia te laat, en dan ligt er nog een titanenwerk te wachten om de rest van justitie te hervormen en de wetgeving te vereenvoudigen en aan te passen aan het heden. Hoe dringend en noodzakelijk het wel is lezen en horen we alle dagen met immer stijgende verontwaardiging. Maar we moeten ons geen illusies maken want meer dan wat met titels, kasten en stoelen schuiven zal men niet doen. Daarvoor voelen de vele in vorige eeuwen vastgeroeste magistraten zich te ongenaakbaar en verheven; en heeft de wollige minister Stefaan De Clerck veel te weinig moed. Meer nog De Clerck is zelf een belanghebbende partij, want ook jurist, zoals het gros van de politici. Iedereen weet al dat ze mekaar nooit pijn gaan doen, zeker al omdat het gerecht en de politiek zeer met elkaar zijn verweven en er nood is aan vrienden en spandiensten om het regime en dit land nog als een wrak drijvende te houden.
Ze hebben elkaar dus nodig en staan bij elkaar ook in het krijt.
Een echte oplossing voor justitie zal er wellicht nooit komen zonder een tijdelijk, volledig extern, verlicht despotisch gezagsorgaan. (Sommigen dachten om hiervoor Napoleon te klonen, maar ook dat zou te lang duren om het rechtssysteem te redden :oD )
Dat men nu niet afkomt met de cliché dat dit land een sociale democratie is, want dan lach ik me een kriek. Dit weerleggen is geen kunst, maar is voer voor een ander artikel, en bovendien bekend bij regimecritici
Het is bekend: geen enkel regime ter wereld noemt zichzelf despotisch of dictatoriaal, alhoewel het volgens de regels van een kleine clan, monarch of elite geregeerd wordt. Zelfs het genocidale regime van Pol Pot noemde het land Democratisch Kampuchea, en korter bij ons bestond er de Duitse Democratische Republiek. Er is altijd wel een façade van een volksvertegenwoordiging, en die facade hebben wij ook, al zijn het altijd opnieuw dezelfde figuren die het scenario van de democratische vaudeville bepalen en schrijven.
Echte democratische en onafhankelijke onpartijdigheid in justitie bevindt zich volgens mij in burgerjury's
Burgerjury's, wanneer vrij en willekeurig geselecteerd uit een brede geschoolde laag van de bevolking , zijn de enige garantie op een eerlijk proces. Ik zou dit liever uitgebreid zien naar alle rechtbanken en procesvoeringen. Het moet een deel worden van onze burgerplicht, en het is meteen een toezicht op allerhande praktijken, machtspelletjes, politieke infiltratie, belangenvermenging, corruptie enz... De jury moet wat mij betreft zelfs meer inzage en inspraak krijgen onder technische begeleiding ( niet manipulatie) van magistraten. Magistraten zouden streng gescreend, en over een lange periode geëvalueerd moeten worden, nooit enige band mogen hebben met een partij, een loge, een godsdienst, en boven elke verdenking of belangenvermenging staan. We zullen dan misschien minder rechters en magistraten hebben maar betere, die harder werken, en die we dan ook nog beter kunnen betalen, zodat ze niet hoeven bij te klussen, speculeren, informeren. Zulke rechters zouden pas aanzien en respect verwerven, op basis van hun wijsheid, kennis, voorbeeldig gedrag en inzet in plaats van op gewichtigdoenerij, slaafsheid, nepotisme, titels en edelgekleurde toga's (vroeger met bijhorende pruik zoals nog steeds in Groot Brittanië)
Terwijl we toch bezig zijn met hervormen:
Het is voor de toekomst van de democratie, de veiligheid en de vrede daarom beter de lessen godsdienst (toch maar wat sprookjes die altijd al voor veel ruzie zorgden), af te schaffen en te vervangen door juridisch inzicht en kennis. Godsdiensten moeten maar naschools georganiseerd worden, en mogen alleen gegeven worden als de kinderen oud genoeg zijn en ermee niet gehersenspoeld kunnen worden, dus pas vanaf 16 of 18 jaar.
Waarom ook niet meteen iedereen rijlessen geven op school en er een rijbewijs laten halen, een cursus veiligheid, gezondheid en een vak persoonlijke administratie en financiën doceren zodat de jongeren zelf een belastingbrief kunnen invullen, een verzekeringscontract of bankcontract kunnen inschatten. De mogelijkheden kennen om zich te betrekken bij de politiek, in plaats van het over te laten aan de politieke dynastieën , en dus zelf te sturen in plaats van te ondergaan. Procedures, mogelijkheden en objectieve waarheden leren kennen zonder te moeten terugvallen op gekleurde vakbonden en ziekenfondsen, religieuze en magische genezers, en oplichters allerhande.
Met het zootje dat nu het land regeert met aan het hoofd een magere begrafenisondernemer met erbijbijhorende gieren en kraaien, lijkend op de magere croque mort "Bones" uit Lucky Luke ( overbodig zijn naam te noemen), mag je geen veranderingen verwachten. Ik ben er nochtans klaar voor, ik sta er zelfs vol ongeduld op te wachten, en als ze willen kom ik zelfs helpen zodat het vooruit gaat; gratis zelfs. Ze moeten het me dan wel eerst vragen hé, en het niet vergeten zoals bij de begrotingreddende claim op Suez.

Het was nooit een groot politicus, alleen een dikke politicus met een grote mond.

Jean-Luc Dehaene (CD&V) is een opvallende ondertekenaar van een opiniestuk tegen het hoofddoekenverbod. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=I02FP5SM

Uit wat hij zegt in de krant merk ik op dat we het moeten toelaten omdat sjaals lang geleden ook werden gedragen. Vroeger, toen men van masturberen blind of doof werd, men CVP moest stemmen om niet in de hel te raken, de pastoors niet van de kinderen en van mekaar konden afblijven, en de tijd dat kuisheidsgordels werden opgelegd en vrouwen minderwaardig waren, slechts gemaakt uit een rib van Adam??

Hij denkt dat het hoofddoekenverschijnsel door onze culturele en maatschappelijke invloeden wel zal afnemen, maar hij begaat de grote fout niet in te zien dat de islam een veroveringsgodsdienst is, en dat de islamitische maatschappelijke invloeden nu al in toenemende mate opgedrongen worden. Het zal dus nooit koelen zonder blazen.
Maar ik herken daarin weer de verrottingsstrategie van de tsjeven, zonder vooruitdenken de zaken pas aanpakken als ze zich voordoen. Wel, problemen doen zich massaal en overal voor; en wie doet er nog steeds niets? Wil hij ons eens vertellen wanneer hij zou ingrijpen? Hoe erg moeten we het nog laten worden?

Hij zegt: "Als de academische wereld, tegen zijn natuur in, zo'n stelling inneemt, dan moet je dat ondersteunen."
En wat dan met de vrijheid van de slachtoffers die al van in de kleuterklas geïndoctrineerd worden met sprookjes, en verplicht worden een hoofddoek te dragen en een minderwaardige positie ten overstaan van mannen in te nemen?
Ik zou dan wel eens willen weten wie die grote lichten van de "academische wereld" dan wel zijn, want daar wil ik mijn nageslacht nooit bij laten studeren.

Hij denkt dat er alleen maar verliezers gaan zijn.
Een tjeef kennende denkt hij dan vooral aan zijn eigen partij, en aan de kerk met de eraan vasthangende instituten, waardoor nog meer invloed en macht zou verloren gaan en de ontkerkelijking in een hogere versnelling zou geraken.

En ik, Jean Luc en alle dhimmies, ben niet zo'n bekende opvallende ondertekenaar als de krant jou roemt, maar ben TEGEN het opiniestuk en VOOR het hoofddoekenverbod.

Ook CD&V voelt het toenemend afhaken van de klassieke aanhang die elders gaat schuilen tegen de orkanen die op komst zijn, en de hete adem van het aan ijltempo groeiende molsim kiespubliek in de nek.
De partij die er was (of zou zijn) voor de mensen, heeft eigenlijk nooit bestaan.
Ze hebben ons mensen, het Vlaamse volk al zo vaak verraden voor de macht, en ook nu weer zal het geld van de Vlaamse boerkes vloeien naar de zwarte gaten van bedrog en corruptie.
Het is tijd dat het verandert en dat wij Dehaene en Co, echt onverwijld, vertellen wat we willen. Want Mr Dehaene, alle tsjeven en regimepolitici: ik ben het volk, wij zijn het volk, en wij willen ons nooit laten terugbrengen naar de middeleeuwen. Strikte scheiding van kerk en staat, maar ook van kerk en school, en een integere justitie, gezuiverd van elk corrupt individu, waar geen aan partijen, klassen, loges en religies horige magistraten mogen zetelen. Politiek waar het overslaan van 2 generaties en maximum cumul van 2 mandaten het nepotisme de clanvorming en het machtsmisbruik tegengaan. Dan kunnen en zullen meer mensen deelnemen aan de politiek, wat bevorderend is voor de democratie die dringend moet gered worden.
Jean Luc Dehaene was nooit een groot politicus, alleen een dikke politicus met een grote mond en de sjacherkwaliteiten van een tsjeef.
Jean Luc Dehaene, arrogante boer, bestijg het beest nog een laatste keer, let it go, en kom nooit meer terug.

Schaakmat

De virtuele wereld van Herman Van Rompuy (Van Rompuy: "B-H-V is moeilijk door virtuele discussie")
Wie zegt dat Van Rompuy intelligent is? Hij zelf en zijn naaste tsjeven? Of is het omdat hij al eens enkele haiku's schreef, en veel boeken leest? Ik hoop dat dat niet de definitie wordt van een intelligent mens want tante Flodder schrijft ook gedichten en leest alle flutromans.
Het is de generaal (al doet hij mij meer denken aan de magere doodgraver uit Lucky Luke) die wordt opgeofferd of zich laat opofferen door de partij om de terugtocht te dekken en de verliezen te beperken. Hoe groter het offer, hoe hoger de opbrengst denkt Marianne Thyssen en enkele tsjevengeneraals. En van offeren weten ze door hun katholieke geloof en de wekelijkse mis heel wat af.
Virtueel lijkt het erg op een spelletje schaak:
-A true sacrifice, the sacrificing player will often have to play on with less material than his opponent for quite some time.
-A pseudo sacrifice, the player offering the sacrifice will soon regain the sacrificed material, or he may even gain more material than was originally sacrificed. A pseudo sacrifice of this latter type is sometimes known as a sham sacrifice
Because a true sacrifice produces less direct results, it may not even be clear even after several moves that the chances of the player who offered the sacrifice are any better than they were before the sacrifice was initiated. Because of this, true sacrifices are also called speculative sacrifices.
Any chess piece except the king can be sacrificed. Because players usually try to hold onto their own pieces, offering a sacrifice can come as an unpleasant surprise to one's opponent, putting him off balance, and causing him to waste much precious time trying to calculate whether the sacrifice is sound or not and whether to accept it. Sacrificing one's queen, or a string of pieces, adds to the surprise, and such games can be awarded brilliancy prizes. (can, staat er, en dat is niet het zelfde als: will)

Na deze korte legislatuur is Herman door zijn onpopulaire maatregelen, het non-bestuur, de toegevingen allerhande aan de Waalse partijen, de regularisaties, de vele tsjeventrukken volledig verbrandt, en komt hij nooit meer terug. Hij berust daarin, uit loyauteit als een goed soldaat. Hij heeft in die zin al een aankondiging gedaan. In principe is hij dus een kamikazepiloot, een Mujaheddin (met bommengordel?). Zoals de cartoon laat zien zitten er nog vele virtuele soldaten klaar om zijn voorbeeld te volgen. Ze hopen zo tijd te winnen, totdat de economische omstandigheden veranderen, tijdig nieuwe vluchtwegen en postjes vinden, hun macht te consolideren, loopgraven te graven om een Vlaamse onafhankelijkheid onmogelijk te maken of te saboteren. Zeg mij anders eens waar ze de vele duizenden vrienden, mandatarissen/en achterban dan zullen kunnen parkeren en gelukkig houden?
Vraag is of hun tactiek zal lukken, hoeveel stukken ze zal opofferen (of zich willen opofferen) alvorens zelf te vallen voor haar koning.
Het antwoord is : neen, want de Vlamingen doorzien de schaakspelletjes steeds beter, en Vlaanderen zal onafhankelijk worden, dank zij het Vlaams Belang dat nooit met minder genoegen zal nemen. Met in het echte Vlaamse parlement ook een nieuwe tsjevenpartij, maar met volledig andere stukken.
Kris Peeters hoeft misschien zijn borst niet eens nat te maken, enkel geduld te oefenen.

Nu vertelt Van Rompuy nog in de boekjes en de kranten dat hij op "safari" gaat naar Australië. Morgen zal hij het land enkel nog kunnen betreden en verlaten gehuld in een boerka.
Zou het daarom zijn dat mannelijke politieagenten personen in dit alles verhullend gewaad niet meer mogen controleren?

Uugh, wij zoeken een verrader.

Ik ben de fiere squaw van de "grote verkenner" die mee het land en de koning moeten redden om niet naar de eeuwige jachtvelden te vertrekken. Ik pas ondertussen op zijn koters, speel taxi, en hoop dat er volgend jaar een adellijke titel voor ons is weggelegd.
Ik heb gezegd
Uugh,

En ik ben de fiere verkenner, de echtgenoot van bovenstaande squaw, die ondertussen op mijn koters past.

De koning en het platvoetse Tsjevenvolk zullen mij eeuwig dankbaar zijn.

Er werd mij opgedragen een echt politiek beest te zoeken. Een met honderd hoeden en vele belangen in de grote Eu-dictatuur en vele raden van bestuur waar hij in ruil voor veel geld overal de Tsjevenpijp gaat roken.

Ik denk dat ik hem gevonden heb....

Hier is hij dan.... Het beest op het beest. En er moest zelfs niets aan gephotoshopped worden, enkel geknipt en geplakt.
Een droom van een vent voor het regime.
Uugh, ik heb gezegd.
Hiihaa,
Ik zit hier als oplossing al een tijdje te wachten tot ik word geroepen. Ik solliciteer nooit zelf, ik moet gevraagd worden.
Dan zal ik de zaken aanpakken,....als ze zich voordoen, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.
Veelzijdige mensen zoals alias de loodgieter of het beest, die daar allelei mandaten, functies en voordelen moeten voor afstaan komen niet gratis, en niet zonder harde beloften voor wat erna komen gaat. Een opstapbonus, aandelenopties, een adellijke titel, zitjes in raden van bestuur, een hoog Europees ambt, iets voor mijn kinderen of kleinkinderen... daar valt allemaal over te discuteren.... Maar enkel tot juni dan.
En wat is hier nog aan toe te voegen.
Dat het met wat vlijerei ook nog Herman Van Rompuy kan worden. Die moet dan wel zijn bestbetaalde droomjob als parlementsvoorzitter laten varen. Marianne Thyssen zal hem wat dreigend op zijn partijloyauteit hebben aangesproken, en zeker al omdat ze eigenlijk tot het einde van de legislatuur willen (moeten) gaan. Vroegere samenvallende verkiezingen zouden een ramp zijn en een waar bloedbad bij CD&V aanrichten want het huiduige logge topzware politieke systeem van België is altijd goed geweest voor de CD&V. Waarom dan naar een eenvoudiger bestuurssysteem met slecht 8 à 10 ministers en 1 parlement.

Welke is de moraal van het verhaal?
Dat wanneer het niet lukt de Tjeven in juni een rammeling krijgen waar ze meer dan tien jaar niet goed van zullen zijn. Dat ze tienduizenden lucratieve postjes en mandaten zullen verliezen, hun enorme staf aan politieke medewerkers moeten afdanken, hun politieke dotaties zodanig inkrimpen dat ze misschien wel op bankroet afstevenen? Ze verliezen dan ook greep op de vakbonden, kunnen niet meer kwistig omspringen met subsidies en maatregelen waarmee ze hun achterban kopen. Kasten en kisten vol geheimen en rekeningen van de voorbije decennia komen dan in handen van anderen die niet zullen nalaten ze te gebruiken. Er zal dan blijken dat ze de titel Vlaams in hun naam helemaal onwaardig zijn, en dat ze echt christelijk zijn evenmin.
Voor de mensen, hahahaha, voor het tjevenvolk en de eigen baantjes ja.
Want wanneer men spreekt over:
politici moeten hun verantwoordelijkheid opnemen, we moeten een staatsman hebben, we zoeken een leider, dan bedoelt men in Laken en Wallonie steevast dat ze een Vlaamse verrader zoeken die de drie burgemeesters benoemt, Brussel uitbreid, de koning en zijn luizenfamilie gerust laat, niet raakt aan de miljardentransfers, de taalgrens naar het noorden opschuift, een corridor met Brussel goedvindt, de splitsing BHV terugdraait, iemand die de federale regering wilt versterken, terug een nationale kieskring installeert, de grootste bank verkoopt aan Frankrijk en Nederland voor een prijsje, het Vlaams Belang verder verkettert en vervolgd...., het gerecht daarvoor desnoods beïnvloedt, omkoopt of afdreigt!
Daarom en daarvoor zoekt men een Vlaming en geen waal, zodat men later kan zeggen dat de Vlamingen het zelf voorstelden, ermee akkoord gingen of minstens hun protest niet hebben geuit. En zo'n verrader zal er wel gevonden worden, tenzij wij alert blijven, van ons laten horen, onze democratisch recht en ons recht als volk opeisen.
Dat zijn de grote redenen dat het Vlaams Belang angstvallig geweerd wordt. Zij zijn de enige partij die er effectief voor gezorgd hebben dat de taalgrens niet in Antwerpen ligt, dat onze kinderen morgen onze taal nog kunnen en durven spreken zonder als fils et filles de paysans Flamands te worden behandeld.
Als we fier mogen en kunnen zijn dat we Vlaming zijn, en dat er geen vierkante meter grond meer van het Vlaamse territorium wordt afgeknabbeld, dan hebben we dit aan het Vlaams Belang te danken. Zonder hen hadden de andere partijen nooit Vlaams in hun naam gebracht en hadden we al lang een algemene, onherroepelijke overgave getekend.