Uugh, wij zoeken een verrader.

Ik ben de fiere squaw van de "grote verkenner" die mee het land en de koning moeten redden om niet naar de eeuwige jachtvelden te vertrekken. Ik pas ondertussen op zijn koters, speel taxi, en hoop dat er volgend jaar een adellijke titel voor ons is weggelegd.
Ik heb gezegd
Uugh,

En ik ben de fiere verkenner, de echtgenoot van bovenstaande squaw, die ondertussen op mijn koters past.

De koning en het platvoetse Tsjevenvolk zullen mij eeuwig dankbaar zijn.

Er werd mij opgedragen een echt politiek beest te zoeken. Een met honderd hoeden en vele belangen in de grote Eu-dictatuur en vele raden van bestuur waar hij in ruil voor veel geld overal de Tsjevenpijp gaat roken.

Ik denk dat ik hem gevonden heb....

Hier is hij dan.... Het beest op het beest. En er moest zelfs niets aan gephotoshopped worden, enkel geknipt en geplakt.
Een droom van een vent voor het regime.
Uugh, ik heb gezegd.
Hiihaa,
Ik zit hier als oplossing al een tijdje te wachten tot ik word geroepen. Ik solliciteer nooit zelf, ik moet gevraagd worden.
Dan zal ik de zaken aanpakken,....als ze zich voordoen, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.
Veelzijdige mensen zoals alias de loodgieter of het beest, die daar allelei mandaten, functies en voordelen moeten voor afstaan komen niet gratis, en niet zonder harde beloften voor wat erna komen gaat. Een opstapbonus, aandelenopties, een adellijke titel, zitjes in raden van bestuur, een hoog Europees ambt, iets voor mijn kinderen of kleinkinderen... daar valt allemaal over te discuteren.... Maar enkel tot juni dan.
En wat is hier nog aan toe te voegen.
Dat het met wat vlijerei ook nog Herman Van Rompuy kan worden. Die moet dan wel zijn bestbetaalde droomjob als parlementsvoorzitter laten varen. Marianne Thyssen zal hem wat dreigend op zijn partijloyauteit hebben aangesproken, en zeker al omdat ze eigenlijk tot het einde van de legislatuur willen (moeten) gaan. Vroegere samenvallende verkiezingen zouden een ramp zijn en een waar bloedbad bij CD&V aanrichten want het huiduige logge topzware politieke systeem van België is altijd goed geweest voor de CD&V. Waarom dan naar een eenvoudiger bestuurssysteem met slecht 8 à 10 ministers en 1 parlement.

Welke is de moraal van het verhaal?
Dat wanneer het niet lukt de Tjeven in juni een rammeling krijgen waar ze meer dan tien jaar niet goed van zullen zijn. Dat ze tienduizenden lucratieve postjes en mandaten zullen verliezen, hun enorme staf aan politieke medewerkers moeten afdanken, hun politieke dotaties zodanig inkrimpen dat ze misschien wel op bankroet afstevenen? Ze verliezen dan ook greep op de vakbonden, kunnen niet meer kwistig omspringen met subsidies en maatregelen waarmee ze hun achterban kopen. Kasten en kisten vol geheimen en rekeningen van de voorbije decennia komen dan in handen van anderen die niet zullen nalaten ze te gebruiken. Er zal dan blijken dat ze de titel Vlaams in hun naam helemaal onwaardig zijn, en dat ze echt christelijk zijn evenmin.
Voor de mensen, hahahaha, voor het tjevenvolk en de eigen baantjes ja.
Want wanneer men spreekt over:
politici moeten hun verantwoordelijkheid opnemen, we moeten een staatsman hebben, we zoeken een leider, dan bedoelt men in Laken en Wallonie steevast dat ze een Vlaamse verrader zoeken die de drie burgemeesters benoemt, Brussel uitbreid, de koning en zijn luizenfamilie gerust laat, niet raakt aan de miljardentransfers, de taalgrens naar het noorden opschuift, een corridor met Brussel goedvindt, de splitsing BHV terugdraait, iemand die de federale regering wilt versterken, terug een nationale kieskring installeert, de grootste bank verkoopt aan Frankrijk en Nederland voor een prijsje, het Vlaams Belang verder verkettert en vervolgd...., het gerecht daarvoor desnoods beïnvloedt, omkoopt of afdreigt!
Daarom en daarvoor zoekt men een Vlaming en geen waal, zodat men later kan zeggen dat de Vlamingen het zelf voorstelden, ermee akkoord gingen of minstens hun protest niet hebben geuit. En zo'n verrader zal er wel gevonden worden, tenzij wij alert blijven, van ons laten horen, onze democratisch recht en ons recht als volk opeisen.
Dat zijn de grote redenen dat het Vlaams Belang angstvallig geweerd wordt. Zij zijn de enige partij die er effectief voor gezorgd hebben dat de taalgrens niet in Antwerpen ligt, dat onze kinderen morgen onze taal nog kunnen en durven spreken zonder als fils et filles de paysans Flamands te worden behandeld.
Als we fier mogen en kunnen zijn dat we Vlaming zijn, en dat er geen vierkante meter grond meer van het Vlaamse territorium wordt afgeknabbeld, dan hebben we dit aan het Vlaams Belang te danken. Zonder hen hadden de andere partijen nooit Vlaams in hun naam gebracht en hadden we al lang een algemene, onherroepelijke overgave getekend.

De wolk lost op door de verlichting

Dat is wat de bewoners op de wolk vrezen, dat er onder invloed van de verlichte beweging in Vlaanderen een bedreiing van hun afgesloten geheime wereldje plaatsvindt.
En wie woont daar dan op die wolk?
Nee, geen gewone burgers, geen plebs, en evenmin moeilijke en kritische mensen, die
liefst uit het vriendenclubje worden weggehouden, tenzij die uiteindelijk zelf beginnen mee te huilen met de wolven en profiteren zoals de bewoners van de wolk.
Wie zijn dat dan wel die mensen met een groot ego en nog grotere zakken?
De Eurolobby-kliek, en meer bepaald de Belgisistische !
De verlichte geesten waren bijeen om het project Europa te redden, met als notoire gasten Burggraaf Davignon die zij 75 ste verjaardag vierde, Dehaene en allerhande grijze figuren met dikke telefoonboekjes vol relaties en dikke bankrekeningen. Vooral voor dit laatste willen ze Europa en haar niet begrepen noch verteerde grondwet redden, of dacht u dat het allemaal over de gewone mensen ging dat gekonkelfoes in de chambres séparées en de pluche salons?.
Dacht u dat het toeval, of uit verlichting was dat Barosso in de krant De Standaard kwam vertellen dat het niet goed zou zijn voor de solidariteit, Europa en Vlaanderen zelf, mocht Vlaanderen onafhankelijk worden.
Of zou dit hem ingefluisterd zijn door de figuren uit de grande finance en grande influance Belge?
Door figuren als burggraaf Davignon, de graven De Spoelbergh en hun marionet Dehaene uit de Raad van Bestuur van Inbev, de graven Lippens en nog vele oude en nieuwe adel, die hun positie en fortuin te danken hebben aan hun diensten voor een nog hogere adel of in een verder verleden aan de uitbuiting met wet en zwaard, van al die in hun territorium woonden. Voeg daar nog diegenen bij die graag in de buurt daarvan verblijven en hopen dat hun ook zoveel eer en status ooit te beurt zal vallen, (u weet wel waarom) en het plaatje is compleet.
Pure Belgisisten en royalisten ( voornamelijk Franstaligen) zitten daar en fluisterden de boodschapper Barosso in. Of dacht u soms dat die heren op de wolk Vlaams spraken thuis?
Van wie zou Barosso anders zo een eenzijdig en ongenuanceerd verhaal te horen hebben gekregen?
Alles wat voorafging over de Vlaamse onafhankelijkheid, over de splitsing, waren maar schermutselingen. De echte slag om Vlaanderen wordt voorbereid en moet nog plaatsvinden, en het Franstalige herenleger staat weer klaar te blinken aan de Kouter voor deze grote veldslag, in dienst van de kroon.
Ze hebben het geld, de PR mensen, de kranten, de vakbonden, een hoop sprookjes-naïevelingen en zelfs de linkse figuren in hun zak. Die laatsten verbazen mij door hun kampkeuze het meest, terwijl men toch zou denken dat ze de kant van de Vlamingen en de gewone burger zouden kiezen.
Ze zijn zegezeker, en zo mag De Gucht al komen verkondigen dat Vlaanderen nooit onafhankelijk zal worden.
Ik hoop voor Vlaanderen dat het laatste Slag der Gulden Sporen wordt.

Alvast dienen we Barosso publiek en kordaat terecht te wijzen voor zijn bemoeizieke inmenging en gekleurde politieke stellingname in deze zaak, daar waar hij eerder de vrijheid en zelfbeschikkingsrecht van Vlaanderen zou moeten kiezen tegen decennia lange uitbuiting en politieke dominantie door de Franstaligen en de adel.
Wie hebben wij ooit verkozen om in onze naam in het Europese Parlement te gaan zetelen? Wie volgt er eigenlijk of kan volgen wat die daar uitrichten, en of ze opnieuw uw stem verdienen?
Welke chequeboek- figuren bepalen eigenlijk en uiteindelijk het beleid terwijl ze niet eens verkozen zijn?
Het resultaat van dit alles is dat de Europeaan zijn mond niet meer mag opendoen, of dat wel mag maar stijl genegeerd wordt. Kijk maar naar de referenda die op een slinkse manier nu worden omzeild zoals in Nederland. Hoe groot zijn de cheque en de beloftes die daar tegenover staan?
Denkt u nu dat ik tegen Europa ben?
Nee, absoluut niet , maar wel tegen een minder democratisch, ontrasparant, onduidelijk en betuttelend Europa dat steeds maar iets afneemt en nooit iets geeft. Dan heb ik het nog niet eens over geld, maar over vrijheid.
Ik pleit voor begrijpelijke informatieplicht naar het volk, voor meer directe democratie, voor transparantie in de geldstromen en de diverse belangen. Voor een onafhankelijk overal toegang hebbend controleorgaan aangesteld door het volk, openbare debatten en commissievergaderingen te volgen op tv en internet zodat we weten wat er gebeurt en door wie het gebeurt.

Stel je voor dat de goden en halfgoden ooit van hun wolk zouden moeten neerdalen op de grond waar het gewone volk op loopt.
Natuurlijk willen ze op de wolk blijven, de wolk in opaline kleur, die alleen maar licht doorlaat maar geen beeld of slechts wat schimmen, zodat het gewone volk zich niet moet, mag of kan moeien met wat die halfgoden in streepjespak voor ons, maar vooral voor zichzelf beslissen.

Mensen denkt na, is Europa er voor de heren op de wolk of voor u?
Denk eens na over onze geschiedenis maar vooral over onze toekomst en die van onze kinderen.
Denk nuchter na over hun belangen en vrijheden en de uwe, los van de sentimentele operette nostalgie en als mens van deze tijd.
Dienen wij niet onze territoriale integriteit en culturele eigenheid te verdedigen?
Verdienen wij niet na zovele eeuwen gedomineerd en uitgezogen te zijn als volk een staat te worden?
Wordt het een Vlaamse Renaissance en tellen we straks de gouden sporen?