Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label Vlaamse onafhankelijkheid. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Vlaamse onafhankelijkheid. Alle posts tonen

07 juni 2016

De door exoten meest bedreigde diersoort


De door exoten meest bedreigde diersoort
Jaren hebben wij gestreden voor Vlaanderen, de Vlaamse taal, taalwetten, Vlaamse scholen en universiteiten. Hebben we grenzen gesteld om ons niet verder te laten verfransen, om onze cultuur en onze eigenheid te beschermen.
Dit is Vlaanderen, hier spreekt en schrijft men Vlaams
Dit ‘was’….., want zie wat er nu weerstandsloos binnensluipt en wordt uitgenodigd en aangemoedigd.

Foto van een uitnodiging: Islamisering Nederlandstalige katholieke school Anderlecht. Nota aan papa’s in het Arabisch, ook in het Frans en Engels. Volgens sommigen ben ik paranoia, maar wie wilt er met mij wedden dat minstens dat wanneer de uitgenodigde allochtonen ingaan op de uitnodiging, er een van de ouders een verhaal uit de koran gaat komen vertellen.
In Frankrijk gaat men nu op scholen effectief Arabische les geven, en geloof maar dat zonder hevig verzet, de collaborateurs van hier in Frankrijk de mosterd zullen halen.
Het is al begonnen, getuige dit artikel. En niet toevallig een idee van een geïnfiltreerde moslima met de familienaam Belkacem ( zou het familie zijn van Fouad Belkacem, de bezieler van Sharia for Belgium? Je weet nooit.) Is er ergens in een land in Afrika, het Midden Oosten of Azië een plaats waar een Europeaan minister is, die dan bovendien bvb het Nederlands, zou invoeren in de scholen? (en stel je voor dat die lessen in een andere godsdienst of zedenleer zou willen invoeren? Er vielen doden. En de eerste wiens hoofd zou rollen was het zijne/hare. )

Frankrijk introduceert lessen Arabisch in lagere school

French Education minister Najat Vallaud-Belkacem smiles during a session of Questions to the Government, on May 25, 2016 at the National Assembly in Paris. AFP PHOTO / PATRICK KOVARIK / AFP PHOTO / PATRICK KOVARIK

In Franse scholen kunnen leerlingen van de lagere school vanaf september lessen Arabisch volgen. Dat heeft de Franse minister van Onderwijs, Najat Vallaud-Belkacem, aangekondigd.

We zijn al erger bedreigd dan de zwarte salamander met gele stippen, of andere inheemse amfibieën, die opgegeten worden door de exotische brulkikker.
Maar voor ons geen wereldwijd protest noch begrip, en geen bescherming, geen Unesco-status.
Integendeel, de verdringing werd en wordt vanuit de overheden georganiseerd,
Niet komen klagen als straks de Vlamingen geen varkensvlees meer mogen eten, we een andere taal moeten spreken en we terug slaven zijn.
Melkkoeien zijn we echter nog steeds. Nu en straks voor nietvanhierders.

Antwerpen Stedelijke basisschool De Sterrenkijker organiseert schoolfeest en ‘alle gerechten zijn halal’
Zouden wij ook mogen eisen dat alle gerechten met varkensvlees werden bereid, volgens onze cultuur en, waarom niet, ons geloof?
Want dat we het hier goed hebben is een misdaad tegen de menselijkheid.
Alleen al blank zijn is racisme. Dan ook nog blond of roodharig zijn met blauwe ogen al helemaal verwerpelijk.
De Nederlanders zijn al gewaarschuwd door de nieuw opgerichte partij Denk. Pas op wit Nederland, Denk komt er aan staat er in hun campagne te lezen.

Het is echter niet racistisch te lezen of horen: “once you go black , you never go back”. Ook niet het weigeren dat moslimdochters omgaan en trouwen met een Europeaan, en de verplichting om te bekeren tot de islam. ( anders wordt al eens toegestaan omdat de man de macht heeft over de vrouw)
Stellen jullie zich eens voor hoeveel het kot te klein zou zijn wanneer een blanke Vlaamse racist zijn dochters (en zonen) zou verbieden een relatie te hebben of te trouwen met een moslim of een neger, haar/hem bovendien bij voorkomende toegefelijkheid te verplichten zich te bekeren tot het katholicisme of ‘godbetert’ atheïst moet worden. En dat met dreiging van eremoord of levenslange verminking.
Stellen jullie zich eens voor dat wij pertinent en publiek zouden weigeren de hand te schudden van moslims, of zouden weigeren op hetzelfde kerkhof als zij begraven te worden?
Stellen jullie zich ook voor dat wij, en zeker onze vrouwen en dochters zouden verbieden te gaan zwemmen waar ook moslims zwemmen en iedereen kunnen aanstaren, zelfs onder het mom van de persoonlijke godsdienstige of morele overtuiging?
Stel verder dat wij na elke mishandeling van of moord op een autochtone blanke, tot rellen zouden overgaan, auto’s in brand zouden steken en winkels zouden plunderen? Zouden wij dan ongestraft gaan? Zou men van ons tolereren dat we moeilijk op te sporen zijn en moeilijk te straffen?
Stel dat wij onze Vlaamse dochters hier, of gestuurd naar een ver land, haar vagina zouden laten dichtnaaien, haar clitoris laten wegsnijden. Dat wij onze zoon naar een land ergens in de wereld zouden sturen, of laten gaan, om daar te gaan vechten en moorden? Neem bvb maar Zuid Afrika om de blanken te helpen die er slachtoffer zijn van plaasmoorden en discriminatie door de zwarten; of Venezuela om tegen het communistische regime te gaan vechten?
Stel dat wij iedereen op school en elders zouden verplichten om mee verdoofd geslacht varken te eten, in de plaats van dat onze kinderen uitsluiten nog halal voedsel, en nooit meer een varkenssneetje geserveerd krijgen?
Stel dat wij met kinderen zouden trouwen en ze ‘consumeren’, zou dat ook onder de mantel van een geloof ongestraft blijven?
En nog een laatste: stel dat wij Vlamingen het met elkaar voor mekaar kregen dat in onze straat, in onze wijk, ons stadsdeel of zelfs onze stad allochtonen of moslims te weren of verdrijven? Dat we er zelfs no go zones van maakten en er alle vrouwen met een hoofddoek in een kaftan zouden naroepen als kankerhoer, saloppe …..
Nee, bruine en zwartkleurige mensen, vooral die met een exotisch van de pot gerukt geloof in imaginaire wezens, kunnen nooit racistisch zijn.
Racisten zijn altijd blank.
Wij moeten plaatsmaken voor exoten. Ze dansen beter, voetballen beter, ze eten veel lekkerder, ze gaan onze pensioenen en onze welvaart redden,,,,, ze gaan onze bevolking doen toenemen, en onze levensruimte en voetafdruk verkleinen.
Conclusie: alles zal en moet verbruinen. 
Niet van mij. Als u dat maar weet!
(en dat is wat anders dan de vroeger in de geschiedenis,  occasionele, zeldzame interraciale huwelijken, de zeldzame nuttige immigratie, waar niemand iets tegen had, en die niets verstoorden, en altijd tot integratie hebben geleid)
Griffon watermerk-1

16 december 2011

Vragen aan de NVA

 Beste mensen van de NVA,
Ik heb de laatste tijd wel wat vragen waarop de NVA mij wat duidelijkheid kan verschaffen, en ik doe dat niet met omwegen. 
De Wever in Le Soir van 14 december :
"Bart de Wever stelt de oorverdovende stilte over zijn succes van de francofonen helemaal niet op prijs : "Het is de N-VA die de uitslag van extreemrechts naar beneden heeft gehaald. De grote vijand van het Vlaams Belang, dat ben ik en ik alleen. U vergeet dat de hele tijd. Ik heb nooit een woord van dank gekregen van de francofonen voor deze verwezenlijking." (Bart De Wever n'apprécie guère le silence assourdissant des francophones face à son succès : « C'est la N-VA qui a fait baisser le score de l'extrême droite. Le grand ennemi du Vlaams Belang, c'est moi et moi seul. Vous l'oubliez tout le temps. Je n'ai jamais reçu un seul merci de la part des francophones pour cela. ») 
Het lijkt me dat de Vlaamse frontvorming, de Vlaamse republikeinse droom zal begraven worden met De Wever als begrafenisondernemer.
De belgicisten herademen na zijn uitspraken, en voelen zich gesterkt in hun mening dat alle Vlaamsbelangers fascisten en neonazi’s zijn.
Beslist zijn er zulke lui bij het VB te vinden, maar evenzeer bij de CD&V, NVA en VLD. Geen partij kan verhinderen dat zij aansluiting zoeken en vinden want daarvoor moet de wet op de privacy geheel worden afgeschaft en partijen toelaten te graven in het verleden van hun leden en bewijzen te verzamelen.
Van welke partij denken jullie dat de pedofiele geestelijken vooral lid zijn? Van wie zijn de subversieve islamisten vooral lid? Van welke de financiële fraudeurs en handelaars in en met voorkennis? In welke partij zitten de meeste sociale profiteurs, overlastbezorgers en corrupte politici?
 Ik mocht verder nog via de media vernemen dat het de bedoeling is van Geert Bourgeois om veel meer allochtonen aan te trekken voor overheidsbanen omdat er (nog steeds) niet genoeg diversiteit is.
Raar, want wij hebben hier al minstens twee homoministers van wie één een immigrant is (want geboren in Italië). Het aantal ministers, parlementsleden , schepenen en mandatarissen dat van allochtone origine is is al zo groot dat ik me afvraag of er wel een ander land bestaat dat ons klopt. Het bestaat hier zelfs dat wij een zwarte waarnemend burgemeester in Elsene hebben, nota bene de gemeente die nu brandt door een geïmporteerde oorlog uit Congo.De man, een ex bokser uit Liberië; dat kan als oorsprongsland en cv tellen. een land dat sinds zijn bestaan voortdurend in staat van burgeroorlog en chaos leefde. 

Laat ik nog eens de vaak gestelde en nog steeds onbeantwoorde vraag stellen: wat zit Frieda Brepoels in het Europees Parlement te doen samen in de politie fractie van extreem Links? Samen met Cohn Bendit, een pedofiel en links anarchist met een drugsverleden (en wellicht nog heden)??
Het zou mij zeer interesseren,om van NVA op mijn vragen en de heersende onduidelijkheid en dubbelzinnigheden een  duidelijk antwoord bekwam zonder rond de politieke pot te draaien.
Ik weet dat jullie bij de partijleiding eens kunnen aandringen om jullie, de afdeling van mijn gemeente, eens duidelijke antwoorden te krijgen, de bedoelingen te kennen die achter de uitspraken van De Wever, Bourgeois en Brepoels liggen.
Ik kan mij niet voorstellen dat jullie bij NVA van mijn gemeente enkel maar kiezers mogen ronselen en van een lokaal postje mogen dromen zonder enige bijdrage of kritiek te mogen leveren op de partijstandpunten en het programma en de keuzes.
Lokaal wat aan de afmetingen van de vluchtheuvels veranderen of het snoeien van de bomen regelen rond de kerktoren, en geen enkele sturende of kritische invloed hebben op de grotere belangen en koersen van de Vlaamse en Nationale politiek lijkt mij een muilkorfdemocratie. Politici, partijtop en ministers horen te weten wat men ook in onze gemeente wilt, ze horen ook gestuurd te worden zeker wanneer er een ongeval dreigt of er stuurfouten worden gemaakt. 
Van weinig inspraak wordt normaal enkel het Vlaams Belang beticht. Reden waarom ik vermoed dat jullie zullen slagen in mijn vraag om verduidelijking.
Zoals je weet ben ik partijloos, maar ik zoek voortdurend wel uit voor wie ik, en mijn familie moeten stemmen de volgende verkiezingen. Dat doen wij niet op basis van een mooie foto en wat holle slogans op een affiche, maar op basis van duidelijke taal en het naleven van het programma en de beloften.
Ik kijk met interesse uit naar jullie antwoord. Nee, geen mondeling, want dat heeft er in de politiek nooit bestaan. (Een gefilmd interview misschien?)
Met vriendelijke groeten
Antoine 

Ik zit nu natuurlijk op een antwoord te wachten. Ik ben eens benieuwd of het er komt en of ze mij zelf ook te woord mogen staan en mij hun persoonlijke opinie en motivaties en ambities mogen bekennen waarom ze bij de NVA en in het algemeen aan politiek te doen.

08 december 2011

Open brief met oproep aan J.M. Dedecker nav zijn brief aan Karel De Gucht

Beste Mr J.M. Dedecker, 
Uitstekende open brief die ik ontdekte via de blog "Angeltjes" waarvoor ik af en toe ook een artikel schrijf. Ik hoop dat iedereen uw brief zal lezen, en ik zal daartoe mijn steentje bijdragen.
Ik heb beslist sympathie, respect en waardering voor uw tussenkomsten in het parlement en daarbuiten. Jammer dat u zich nooit als een Vlaams Nationalist opstelde, wellicht omwille van Uw vele Franstalige kennissen en vrienden, die evenwel voor u nooit zullen of kunnen stemmen. Vlaams Nationalisme hoeft niet tegen Franstaligen gericht te zijn maar voor een eigen onafhankelijk Vlaanderen. Ik drink en eet nog steeds producten uit Wallonië en ga er nog steeds graag naartoe. Ik heb zelfs niets tegen ander ons omringende landen al hebben ze ons al meerdere keren bezet en bestolen. Maar het is tijd J.M., tijd voor een onafhankelijk Vlaanderen waarmee alle corrupte machtsbastions kunnen worden ontmanteld en gestraft. Dit kan, zo weet jij ook, niet met de partijen en de figuren die nu weer met Di Rupo 1 een regering vormen en die rugdekking en inkomsten garanderen voor de politieke posten en dynastieën.
Corruptie zal moeilijk kunnen worden aangepakt, en wat dat betreft mag de geadresseerde van uw brief de hand van Kabila en diens voorgangers schudden in plaats van hen de les te lezen.
Beste J.M., vorm front, sluit allianties om het corrupte veelkoppige monster dat België is te doden. Het volk dat onder de terreur en de uitbuiting van deze draak lijdt zal u als mede- drakendoder dankbaar zijn denk ik. Niet iedereen natuurlijk, want sommigen geloven echt nog in sprookjes of in diegenen die hen betaalt.
Met oprechte groeten,
Antoine Griffon - http://agriffon.blogspot.com/

14 februari 2011

Een oud inspirerend liedje

Op "Savats Oranje Theehuis", de blog die vooral de vrienden van de klassieke muziek bekoort werd er een muziekfragment geplaatst met de titel 'Valencia' gezongen door een van de beste tenoren van vorige eeuw: Tito Schipa. Het mag  oubollig klinken en een slechte opname zijn, Tito kon echt veel beter zingen dan deze oeropname laat uitschijnen. 
De reden dat ik het hier over dit liedje heb en laat horen komt doordat het mij inspireerde tot het schrijven van het navolgend artikel.

"Valencia, alle mensen zonder centen zitten in de cinema". Dat zongen mijn ouders en tijdgenoten tijdens het Interbellum. Dat is waar dit lied mij meteen aan herinnert omdat ik deze persiflage tijdens mijn jeugd regelmatig hoorde. Voor zeer veel Vlamingen was armoede meteen na de 1ste wereldoorlog nog steeds realiteit.

Na onder de Franstalige bevelen in de loopgraven gediend te hebben als kanonnenvlees, in hopelijk de laatste oorlog van de hoge adel, moet de Vlaamse spottekst, die wellicht al langer bestond, een nieuw leven hebben gekend tijdens de heropleving van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd.
Wij willen hopelijk geen lange doodstrijd van belgië noch een verarming van Vlaanderen onder het voorwendsel van solidariteit die trouwens naar de Vlamingen toe nooit heeft bestaan, maar een herleven en een verjonging van een onderdrukt Vlaanderen om te worden tot een moderne Vlaamse staat en een onafhankelijk vrij volk, zoals velen dit elders ons recent hebben voorgedaan.


Onze kinderen kennen het Valencia-liedje niet meer, want oubollig en dan nog gebaseerd op opera. Het is evenwel een deel van onze geschiedenis, van onze wording en het streven naar en het bereiken van de welvaart die we nu kennen.
Op school en in het stemhokje lijkt iedereen te zijn vergeten waar we vandaan komen en omarmen we al dan niet onwetend, maar onverschillig de religieuze Middeleeuwen waartegen we nog niet zo lang geleden streden, dan stemmen we op een nieuwe adel die op de kieslijsten de plaatsen bezet, van vader op zoon, dochter, kleinzoon...., dan stemmen we op partijen die haast de islam prediken om overeind te blijven.

Ik ga mijn kleinkinderen terug dit Valencia-liedje leren zingen en enkele varianten daarop.

"Valencia, alle mensen zonder hersens kijken naar de VRT" of "....zitten nu voor de TV" of "...stemmen op CD&V" of "...op de VLD". Natuurlijk met geschiedkundige en ervaringsduiding erbij zodat onze kleinkinderen morgen op een andere manier naar TV kijken of naar de nieuwe politieke baronnen luisteren. Zouden onze kinderen deze opvoedingsles kunnen appreciëren zodra ze hun kleuters dit liedje overal te horen zingen? Ja, vaak worden we niet begrepen en zelfs miskend in onze kennis en ervaring. Dat mag ons niet weerhouden aan onze kleinkinderen over te leveren wat we tijdens ons jonge leven nagelaten hebben bij onze kinderen, in de vaste overtuiging dat de school dit wel in onze plaats zou doen.

Politiek is dus iets waar men zich ook moet mee bezighouden want als jij niet mee bepaalt wat de politiek moet doen, dan bepaalt de politiek wel wat jij moet doen,... zelfs wat jij mag weten.
Democratie mag zich dus in aller eigenbelang niet beperken tot het gaan stemmen bij verkiezingen, maar moet uitgebreid worden met controle en participatie.
Dat is een soort van politieke dienstplicht zoals een legerdienst die al van in de school moet worden gestimuleerd.  Nee geen indoctrinatie zoals dat tot nu overal wordt gedoogd, zeker als het linkse of religieuze indoctrinatie betreft, maar een onderricht in onder meer verschillende politieke modellen, de politieke besluitvorming, het politieke debat, de controle door de burgers, de informatie voor de burgers enz.
Dit kan ook niet zonder het onderrichten van recht, te beginnen met de grondwet.
Recht en justitie gaan ons allemaal aan, niet enkel rechters, politici en advocaten.
is dit te moeilijk? Dat zouden juristen wel willen, maar men leert toch ook wiskunde aan iedereen, zelfs overbodige godsdienst is nog steeds een verplicht vak en daar maakt men enkele uren tijd voor in het lessenrooster. Een moderne maatschappij kan zonder islamitische of christelijke sharias en sprookjes, maar niet zonder recht en gerechtigheid.


Met een onafhankelijk Vlaanderen komt het Vlaamse Volk thuis in haar eigen huis en kan onze nieuwe republiek eindelijk de uitdagingen en gevaren van de 21ste eeuw trotseren.

18 januari 2011

Intellectuele incest leidt tot gedrochten.

Zopas stuurde ik een e-brief naar VRT Radio1 die betrekking heeft op een poll die plots werd verwijderd van hun website. Ik heb dit nooit eerder gedaan, omdat ik weet waar mijn gedachten en schrijfsels terechtkomen.


Maar nu wel en ik publiceer die nu als open brief zodat iedereen er weet van heeft en kan volgen, en men niet meer kan doen alsof die nooit bestaan heeft.
Een screenshot op 16/11om 11u van de betreffende poll, (die eindigde met een recordstemming van ca 11309 stemmers en 83% voor de splitsing (zie Angeltjes)), vindt u onderaan.

"Beste directie en medewerkers van de VRT,

"Vreemd u hier aan te treffen, bent u verdwaald?" is de vraag die mij wordt gesteld op de pagina waar eerst een poll stond met de titel: "Hoe moet het verder met de regeringsvorming?"
Nu, ik ben helemaal niet verdwaald, en het is helemaal niet vreemd mij op een pagina aan te treffen waar een actuele vraag en poll hun plaats hadden. Ik ben namelijk politiek zeer geïnteresseerd.
Zou het kunnen dat deze pagina gewist werd omdat de uitkomst ervan niet in de lijn lag van de verwachtingen en contraproductief was aan wat de VRT en het regime wilden aantonen? Worden polls en meningen telkens gewist wanneer het jullie niet goed uitkomt? Worden mensen en politici enkel uitgenodigd als ze jullie naar de mond praten, bereid zijn jullie samenlevingsmodel tegen de wil van blijkbaar de meeste Vlamingen, op te dringen. Is de verwijdering en desinformatie een onderdeel van het manipuleren van de kiezer met de angst voor nieuwe verkiezingen in jullie achterhoofd?
Ben ik als aanklager nu één van die Vlamingen die in jullie ogen gevaarlijk is omdat ik het recht op een eigen taal, een eigen land claim na 195 jaar misbruikt te zijn en uitgemolken als kolonie of wingewest, en mij nu verzet tegen de bananenmonarchie waarvan jullie de Pravda zijn.
Verrast door mijn reactie?
Dat komt wellicht omdat jullie intellectueel incest plegen, en het jullie al lang niet meer kan schelen wat de echte Vlaming denkt. Jullie weten toch dat incest altijd gedrochten voortbrengt? Toch ook dat dit niet lang meer wordt aanvaard, en elke dictatuur, ook die van jullie, verdwijnt en de rekening zal gepresenteerd krijgen.
Appelerend aan wat er aan Vlaamse en intellectuele eerlijkheid nog rest in het Huis van de belgische Propaganda, maar eerlijk met weinig hoop tot inkeer te kunnen bewegen, teken ik beleefder dan jullie ons bejegenen.

Antoine Griffon
"
Na het insturen van bovenstaande brief verscheen:
"Hartelijk dank voor het insturen van je reactie. Wij verwerken je gegevens en komen zo spoedig mogelijk met een antwoord".

Ik zond deze brief ook in als klacht en kreeg als reactie: "Contactbevestiging klant:Wij danken u voor uw reactie. Uw contact heeft referentienummer 8635 en we trachten u zo snel mogelijk te antwoorden."
Benieuwd of dit ooit zal komen. Ik betwijfel het, en hou jullie op de hoogte.

01 november 2010

Ik ben een republikein

Trouwe lezers verbazen zich niet over deze titel.
Ik wil hiermee de inleiding geven voor het werk van Gerolf Annemans en Steven Utsi:
De ordelijke Opdeling van belgië  O2
Dat ik bewondering heb voor Gerolf Annemans zijn werk als parlementair, fractieleider, auteur, redenaar en debater heb in niet onder stoelen of banken gestoken. U herinnert zich misschien mijn artiekltje: Mijn volgende zoon noem ik Gerolf

26 september 2010

Sta OP en Were die!



Ja, ik was er!
Ik zwaaide met mijn leeuwenvlag in een hand, met een plakaat "Dit is Vlaamse grond!
Dat waren samen met mijn stem de enige wapens.
Gevaarlijk , staatsgevaarlijk!
Want er was haast meer politie en staatsveiligheid aanweig dan betogers.
Politie met paarden en honden, oproerpolitie, paraat in gevechtskledij hielden al die fascisten en neonazi's in het oog. Een enorme helicopter bleef de hele betoging door bovenons cirkelen, kwam af en toe zo kort dat we de piloot en inzittenden konden zien. Het bonkende geluid van de schroef had de bedoeling intimiderend te werken net zoals de sirènes van de stuka's in duikvlucht tijdens de 2de wereldoorlog, of het slaan met de wapenstok op de schilden.
Wie heeft deze ontplooing van strijdkrachten bevolen? Voor wie was men bang? Zijn ze ook zo moedig in Sint Jans Molenbeek, St Joost ten Noode, Kuregem, Borgerhout.
Waarom? Omdat men bang is voor de Vlaamse legitieme eisen van hetlk dat na eeuwen onderdrukking en belastingslaaf te zijn geweest, eindelijk onafhankelijk wilt worden, haar mensenrechten komt eisen?
En wie betaalde dit massale militair machtsvertoon?
Vooral de Vlamingen zelf natuurlijk via hun belastingen.
En zo heeft hebben de ordestrijdkrachten weer eens wat dagen extra vacantie, waardoor ze niet kunnen ingezet worden in de "Morreau-pracht-wijken" waar men politieauto's affikt, politiekantoren platbrandt en politieagenten en burgers een pak rammel geeft, een mesje laat voelen, en waar de kalasjnikov regeert.

Er was ook een vrouwelijke agente met camera paraat.
De vrouwelijke agente begreep ( als ze de vrijheid nog  heeft zelfstandig te begrijpen) welzeker niet dat een partij als het Vlaams Belang er vooral voor haar is. In een andere wereld, één die dreigt morgen ook de onze te worden, staat zij er niet met een camera, staat zij er niet als agent, staat zij er niet zonder hoofddoek, staat zij er niet met dezelfde opleiding, met dezelfde rechten, dezelfde erfenis, dezelfde vrijheden, dezelfde ....
Zouden vrouwen zich dat wel realiseren????
Ik schreef:
" Ik hoop dat de Vlamingen begrijpen dat het nodig is, voor het te laat is. De enigen die onze welvaart, sociale zekerheid en pensioen kunnen veilig stellen en garanderen zijn wijzelf. Daarom moeten we massaal aanwezig zijn!"

Ik hoop dat mijn opgeofferde tijd, weg van mijn gezin, geen verloren tijd zal blijken, dat het leidt tot een betere wereld hier in Vlaanderen voor mijn eigen volk, en als het kan elders. Maar voor dat laatste: "elders", moet men elders zelf zorgen.

http://www.dwarsdoor.be/inschrijving.php

En waar waren jullie? Welk excuus hadden jullie afwezigen nu weer?

21 juli 2010

Slecht nieuws voor de aandeelhouders van Kinepolis

Ik ontving 20/7 onderstaande e-mail van Kinepolis waarop ik niet naliet meteen te reageren. Misschien zijn ook andere Vlamingen, die zulke uitnodigingen of reclame krijgen, geïnteresseerd om een  dergelijk antwoord en signaal te geven aan de reclamemachine en de sponsors van de belgicisten?
Vlaamse republikeinen gaan toch hun zuurverdiende geld niet opdoen in actief Belgicistische bedrijven en zo hun balans en hun sponsormogelijkheden verbeteren?

----- Original Message -----

From: Kinepolis
To:Antoine 
Sent: Tuesday, July 20, 2010 9:39 PM
Subject: Kinepolis trakteert op de Nationale Feestdag

Indien u deze e-mail niet kan lezen, klik dan hier of kopieer volgende link in de adresbalk van uw webbrowser:
http://messagent.kinepolis.com/optiext/optiextension.dll?ID=aUddf78WwB%2BrHaVyvWxy8b6lXs52PDJ%2BXJ%2Bjqf

Kinepolis trakteert op de Nationale Feestdag

Beste Antoine,
Vier 21 juli in de Belgische driekleur bij Kinepolis en ontvang een gratis bioscoopticket voor een volgend bezoek. En omdat bij film versnaperingen horen, geven we je er ook nog een zak Limited Edition M&M's 'Belgium'* bovenop. Duik dus snel je kast in en stel je Belgische outfit samen.
Klik hier voor meer info en voorwaarden.
Het Kinepolis Team
*zolang de voorraad strekt

Privacy beleid - Uitschrijven

Blijkbaar is Kinepolis een van de slippendragers van het belgische regime en de opperettemonarchie.

Nee, wij zijn niet geïnteresseerd in belgische toestanden, een artificieel kafkaiaans surrealistisch land gemaakt door en voor de hoge Europese adel.

Wij willen zo spoedig mogelijk een Vlaamse republiek en sturen ons consumptiegedrag dan ook in die richting aan, zeker ten opzichte van bedrijven die zoals jullie lopen te werven en zwaaaien met een belgische vlag. Dit is de consequentie van jullie politieke keuze, waardoor het aantal kijkers/klanten enkel nog kan afnemen. Slecht nieuws dus voor jullie aandeelhouders!

Wees gerust (of ongerust), wij zijn lang niet de enigen, en het aantal groeit gestaag tot snel.
Gelieve me dan ook nooit meer uitnodigingen, reclame of e-mails te sturen, en ons geheel uit uw databank te wissen zoals dit mijn recht is volgens de privacywetgeving.
met vriendelijke groeten
Antoine & familie

08 juni 2010

Vlaamse enquête in Menen, maar niemand spreekt Nederlands

dinsdag 08 juni 2010 Auteur: Oscar De Winter en Koen Baumers MENEN -
Het Nieuwsblad http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=AP2R7C5C

 Voor ze de verkeersproblemen in Menen gaat aanpakken, wil de Vlaamse overheid de automobilisten in die West-Vlaamse stad zelf vragen wat er moet gebeuren.
Eén probleempje: de enquêteurs spreken allemaal Frans.

Ja zeg, dit maakt me echt boos!

31 december 2009

Gelukkig nieuwjaar!

Ik wens mijn familie en vrienden een gelukkig, voorspoedig en gezond 2010 toe.
In een wereld die de mond vol heeft van mensenrechten druk ik de hoop uit dat ons Vlaamse volk eindelijk vrij wordt met een eigen onafhankelijke staat Vlaanderen.
Zelfs de grootste tegenstanders van Vlaamse onafhankelijkheid spannen zich overal ter wereld in om het zelfbeschikkingsrecht en de onafhankelijkheid van de meest uiteenlopende volkeren te steunen. Het wordt tijd dat ze inzien hoe poco-hypocriet het is diezelfde vrijheid en het recht op een eigen natie voor Vlamingen tegen te houden.
Na de haast 2 eeuwen geleden kunstmatig door koningen, keizers en edelen gevormde landen is het tijd voor de afschaffing van de adel en hun onmiskenbare belangen en erfrechten. Ik hoop dat de halfgoddelijke status waarvan het principe dateert uit de tijd van sprookjes toen de dieren nog spraken snel en definitief tot het verleden zal behoren. Laat hen die enige nostalgie koesteren naar het beeld van sprookjes, operettes, Sisifilms, en de prinsen en prinsessen wensbeelden uit hun jeugd, alles geproduceerd door een goed werkende PR-machine, zich ook steeds voorhouden wie er in de vele oorlogen is gestorven, voor wie dit nodig was en verplicht!

Een modern Europa is een Europa van volken, niet van staten, met echt democratisch verkozen leiding en volksvertegenwoordiging. Alhoewel er nog geschaafd moet worden aan het democratisch model kan, met het onmiddellijke doel van verbetering en vooruitgang, meteen iedereen die niet democratisch verkozen werd door zijn volk beter van zijn sokkel en macht (ook al is die onrechtstreeks en onderhuids) worden gehaald.

Leve de Repubiek Vlaanderen! Leve het Vlaamse Volk!

Tot besluit een bekend filmpje dat prima illustreert dat alle hooggeborenen te kakken zet:

25 augustus 2009

De Crolse knuppel in het hoenderhok

De artikels en commentaren op de nieuwsblog Angeltjes inspireerden me tot deze reactie:
Brussel is en blijft een Vlaamse stad, zoals ook Waterloo en Rijsel of Duinkerken dat altijd zullen blijven. Maar Brussel wordt nu gebruikt om de Vlamingen te vertellen dat het probleem Brussel nooit zal opgelost geraken en dat daarom de onafhankelijkheid van Vlaanderen een illusie is, naast andere argumenten als leefbaarheid, verdeling van het patrimonium, de staatsschuld....
Alhoewel er al boeken werden geschreven door de VB kopstukken die vertellen hoe het wel zou kunnen, blijken er maar weinig mensen die echt te hebben gelezen en te hebben besproken, en dan krijgt men misschien verontwaardigde (ik denk goedbedoelde) reacties als nu op de Ijzerwake, alhoewel die alleen maar een mogelijke strategie uitstippelt en voorstelt. Een plan B of C als het ware.
Wallonië en de Franstalige Brusselaars gijzelen de Vlamingen dus met die Vlaamse stad, die zoals iedereen weet evenmin als Franstalig kan bestempeld worden. Wanneer straks de bevolking van Brussel met overwegend buitenlandse roots moet kiezen; wanneer men straks de multinationals zou vragen bij welk gewest ze zouden willen aansluiten, dan denk ik dat ze uit materieel, economisch en langetermijnbelang voor Vlaanderen zullen kiezen.
Dan verhuizen Onckelinckx, Milquet, Maingain en consoorten meteen naar de andere kant van de taalgrens, ofwel sturen ze hun kleinkinderen naar een Nederlandse school. ( en gaan Verhofstadt, Leterme en Bart De wever wellicht in Brussel wonen om als platte oportunisten het machtsvacuum in te vullen)
Maar je weet maar nooit. De Brusselaars zouden ook na een voorafgaandelijke Brusselse onafhankelijkheid ook de aansluiting met Wallonië kunnen eisen of willen, zelfs zonder corridor naar Wallonië. En dat lijkt me, kunnen we dan ook niet meer tegenhouden; inderdaad als gevolg van de stommiteiten en verraad van de Volksunietop(noot: Hugo Schilz) destijds.Dat brengt ons tot de keuze: willen we onafhankelijkheid zelfs al bestaat er een risico dat Brussel moet worden opgegeven, of niet. In geval niet, hoe denken de politici dan nog de onafhankelijkheid te bereiken?Een lange termijnstrategie waarbij we over de volgende vijftig of honderd jaar via Vlaams geld, Vlaams onderwijs, Vlaamse pressie en lobbywerk de Brusselse bevolking terug vernederlandsen? Door Vlaamse nederzettingen binnen Brussel te realiseren met militante overtuigde Vlamingen, naar analogie van wat er in Israël plaatsvindt? Zo dit laatste als een piste wordt weerhouden, welke Vlamingen zijn nationalist genoeg om daar op korte termijn naartoe te verhuizen, eventueel met financiële ondersteuning, en er ons grondgebied reëel en met daad terug op te eisen. Ik vrees dat niet veel, en niet genoeg Vlamingen de verbetenheid en het geloof hebben zoals de vele joodse kolonisten vanuit hun religie en met de Tora in de hand. Vlamingen groeiden niet generaties en eeuwen op met een dergelijke ( en dan nog wel een goddelijke) profetie van terugkeer naar ons heilige land. Wanneer we dan moeten vaststellen dat wij niet over de kolonisten beschikken, wij daartoe niet de nodige middelen willen of kunnen inzetten, er daarover ook geen Vlaamse concensus kan worden bereikt, dan is de onafhankelijkheid zonde Brussel misschien de enige optie?We moeten er ook rekening mee houden dat Brussel Vlaanderen zou kunnen melken, zou kunnen overgaan tot het belasten van die vele Vlamingen die in Brussel werken zonder er te wonen. ( ik hoop dat dan nooit gebeurt zonder er ook stemrecht voor te verwerven) Maar ook: welke bekende en onbekende plannen mbt Brussel werden er al in Europa (en misschien wel de NATO en de VS) gesmeed, vaak gestuurd door de overwegend Franstalige diplomaten en lobbywerk, en de Europese adel en haute finance, mochten zich een van de onafhankelijkheidsscenario's voordoen? Hebben wij al gezorgd voor bondgenoten die onze onafhankelijkheid steunen?
Er is dus nog werk aan de winkel.
Dat we een snelle onafhankelijkheid zonder Brussel kunnen bereiken alleen via het Vlaamse Parlement vind ik zeker en snel haalbaar. Dat we dat ook kunnen met Brussel erbij, dat is andere koek.
De toespraak van Crols heeft als verdienste dat iedereen, inclusief NVA en zelfs de Vlaamsvoelende CD&V-ers bijna verplicht wordt erover na te denken en een standpunt in te nemen. Alvast de reacties van de NVA geven aan dat ook bij hun de onafhankelijkheidsgedachte sterk leeft, zoniet hadden ze niet gereageerd op de knuppel die Crols in het hoenderhok smeet.
Ik las nog geen reactie vanwege CD&V of Lijst De Decker ( eigenlijk alleen JM De Decker ), maar ik ben benieuwd; ook naar het geluid dat zal klinken op het podium of in de coulissen van de komende gekaapte IJzerbedevaart.
Crols heeft de ingedutte dialoog weer tot leven gewekt. Er wordt terug op grote schaal gedebatteerd, nagedacht, geschreven, georganiseerd, front gevormd en gedroomd. Annemans en Valkeniers (de rest moet ik nog lezen) hebben goed begrepen en geanalyseerd denk ik.
Ik kan het, maar rekening houdend met wat ik hierboven schreef, eens zijn met de positie die zij voor het Vlaams Belang innamen, en krijgen hiervoor onverminderd mijn mandaat.
Ik ga met aandacht zoveel mogelijk trachten te lezen en luisteren wat anderen hierover op constructieve wijze te zeggen hebben en ben bereid, en intellectueel verplicht, op basis van stevige argumenten en haalbaarheid mijn kennis en ideeën bij te stellen, zonder afbreuk te doen aan de mooiste slogans die het Vlaams Belang ooit voerde: Dit is ons land en Volk word(t) staat!

23 augustus 2009

Ijzerwake & Marie Rose. Hoe antireclame reclame wordt.

Pas terug van een niet te missen familiefeestje zocht ik de berichtgeving op over de laatste IJzerwake, waarover zoals het de regimemedia past, vol onbegrip, vooringenomen en met perfide bedoelingen verslag uitgebracht werd. Voor een oogetuigenverslag commentaar en bedenkingen moet u bij Angeltjes zijn, mijn favoriete webstek!
Zo kwam ik op de website van De Standaard waar ook een filmpje van IWatch werd geplaatst met daarin een interview van Marie Rose Morel dat mij zeer stoorde. en waar nog eens naar haar meningsverschillen en ongenoegens werd gepeild over de plaats op de laatste verkiezingslijst.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090823_008
Marie Rose Morel hoeft geen verkiesbare plaats te krijgen om verkozen te worden. Haar loyauteit aan het Vlaams Belang en de voorop gestelde idealen en doelen staat denk ik buiten kijf, haar waarde binnen de partij evenzeer. Het is een bewonderenswaardige sterke vrouw die naast politiek ook nog een ander interessant en wellicht nog belangrijker leven heeft.
Het lijkt wel alsof sommigen proberen uitspraken te ontlokken die ze nadien hopen te kunnen aanwenden om de stenen te doen vechten en te trachten haar af te splitsen van de partij.
Laat Marie Rose nu gerust bende haaien, laat haar recupereren van de voorbije uitputtende veldslag. Zowel zij als wij of ik kunnen ermee leven dat er afwijkende meningen over de aanpak bestaan binnen de partij maar strijden als één falanx. Er is al eens een meningsverschil, dat is zelfs gezond, maar nooit ruzie, dat laten we aan andere partijen over.

Elk Vlaams Belang kandidaat heeft zijn/haar kiespubliek en achterban, zoals elke voetballer in de voetbalploeg een schare persoonlijke fans meebrengt die tijdens de match toch mee staan te roepen voor de overwinning van de ganse ploeg. Zo heeft Marie Rose haar aanhangers die zij weet te bekoren, maar ook Filip De Winter, Frank Van Hecke, Filip De Man, Gerolf Annemans, Felix Strackx en vele andere bekwame mensen hebben hun persoonlijke fans, die zij mobiliseren voor de grote de verkiezingen die ze al meer dan 20 keren wonnen.
Er moet eens nagedacht worden over de strategie en de tactiek, maar niet over waar het doel staat. Marie Rose weet dat ze wordt uitgespeeld door journalisten en tegenstrevers, maar dat is waarvoor elk mandataris geducht moet zijn. Ze weet ook dat ze nergens anders de integriteit noch de idealen zal vinden die zij zelf nastreeft, en elders de misleiding, de macht het verraad en de leugen regeren.

Wat niet alleen mij maar ook anderen, Vlaams Belang aanhangers en anderen zeker is opgevallen, is de doorzichtige wijze waarop men probeert het Vlaams Belang schade toe te brengen, en ontmaskert de interviewer (en zijn bazen, de hielenlikkers van de belgische Junta) als dommerik in plaats van de kijkers waarvoor hij het had bedoeld.
Misschien worden daarom dit soort manipulatieve filmpjes voor het publiek meer en meer publiciteit voor het Vlaams Belang.
Of hoe antireclame reclame wordt.

09 juni 2009

Vlamingen zijn masochisten.

Nu Steve " Gratis-Stunt-Teletubbie" Stevaert ontslag heeft genomen als gouverneur, en André Denijs heeft kenbaar gemaakt dat hij met pensioen gaat is dit is het moment om dat overbodige bestuursniveau van de Provincie op te doeken. Als men echt besparingen wilt realiseren toch.

Maar je zult weer zien: de verkiezingen zijn voorbij, het postjespakken begint, de overbodige vzw's, intercommunales en adviesraden allerhande worden als voorheen bemand, als een vis met bloedzuigers....totdat de vis bezwijkt. De daadkracht zal weer ontbreken, en de Vlamingen zullen de last van een Mexicaans leger moeten blijven torsen.

Sommigen beschouwen dit als economie en de creatie van banen, al zijn er in de rest van de wereld geen land of onderneming geïnteresseerd om deze technologie te kopen . Een bedrijf gaat met zo'n economische visie failliet, maar een staat uiteindelijk ook. Wie zou dus dit model willen importeren?

Ik zie de resultaten van de laatste verkiezingen als een bewijs van de angst van de burger voor de toekomst, en dat de Vlamingen bang waren om echt te veranderen, vooral in deze barre tijd.
Van de financiële en economische recessie en de onzekere toekomst is door het regime handig gebruik gemaakt. Velen zien nu nog meer de staat als werkgever, alhoewel elke werknemer daar potverteerder wordt. Dat is nu eenmaal zo. Denk er maar eens even over na.

Veel meer in Wallonië dan in Vlaanderen zijn de stemmen gekocht met dienstbetoon, allerhande uitkeringen, baantjes bij de overheid, parastatalen, en de sociale "economie (?)". Enkel daardoor houdt de PS maffia stand met aan het hoofd een heuse Italiaanse peetvader (of is het moeder?). De corruptie zal dus verder gaan. De chantage van Vlaanderen ook.

En de beloften van gratis geld en toelagen swingden vooral de laatste dagen ook nu weer de pan uit, en kiezers kregen de valse indruk dat daardoor hun koopkracht zou stijgen.
Daarvoor zijn evenwel hoge belastingen nodig en een voortdurend herverdelen van de welvaart ( zoals in Wallonië). Dit bedreigt meer de welvaart dan de burger zich kan voorstellen doordat de meest capabele en vermogende mensen emigreren. Daarom niet letterlijk, maar geld en kennis kunnen overal ter wereld geparkeerd worden tegen veel betere voorwaarden. Waarom zou een ondernemer een ultramoderne machine in Vlaanderen installeren als die tien keer concurentiëler elders kan (en moet) worden ingezet. Geen enkele investeerder, ook niet de winnaar van de superlotto, zou het in zijn hoofd halen om hier nog een productiebedrijf, zelfs een high-tech bedrijf op te richten terwijl dit elders goedkoper sneller en efficiënter kan met minder betutteling en belastingen.
Welke slimme techneut of vorser, een grote uitzondering daargelaten, zou omwille van Belgische sociale en fiscale behoeften zijn loon hier laten uitbetalen en belasten als hij dat ook in een ander land haast netto kan ontvangen? Diegene die dat zou afwijzen heeft nog geen passend voorstel van elders gekregen en leutert wat, of is niet briljant genoeg.
Vraag maar eens aan mensen wat ze zouden doen moesten ze plots heel veel geld erven of de superlotto winnen. Iedereen zou allerhande luxeaankopen beginnen opnoemen, maar geen enkele zou een bedrijf met werkgelegenheid starten. Die mens zou wellicht alom geprezen worden door koningshuis, vakbonden en politici, maar stil wel voor dom aanzien.
Bedrijven worden gestart door mensen die rijk of nog rijker willen worden, niet door mensen die werkgelegenheid willen creëren. Zou dat laatste bestaan, dan hadden de socialisten, en anderen uit de politieke wereld, met het vele gestolen en via postjes verworven geld al een bedrijfje gestart. Maar nee, niet één bedrijf is mij zo bekend. en als het bestaat of bestond, dan leeft/leefde het slechts zolang het geld niet is/was verteerd.
Zelfs de koning investeert zijn vermogen niet hier, want dat zou hem de armste monarch van de wereld maken, en welke monarch streeft dat nu na?
Hoogstens heeft hij een potje in Bekaert bvb, of bij andere adellijke vrienden, die het in lage loonlanden gaan investeren. (Is het nog niet opgevallen: sommige bedrijven krijgen bij bezoeken en buitenlandse missies meer aandacht dan andere. En is het toeval dat die vrijwel allemaal een bedrijfsleider hebben met een adellijke titel?)

Mensen vergeten dat enkel een onderneming die goed draait voor werkgelegenheid en werkzekerheid kan zorgen. Dat enkel een bedrijf en ondernemers die geld verdienen ook hun werknemers goed kunnen betalen. Dat alleen en slechts dan sociale en technologische vooruitgang mogelijk wordt, het leven van de mensen verbetert.
Ik vrees dat de laatste kip die gouden eieren legt al lang is geslacht of is gevlucht.
Elders rapen ze nu alle dagen gouden eieren, en het zal nog zéér lang duren eer dit hier nog het geval zal zijn.


Vlamingen zijn masochisten, ze verkiezen een lange tergende pijn in plaats van te saneren in de vele regeringen, de haast honderd ministers, de vele honderden parlementsleden, de duizenden politiek benoemde topambtenaren en magistraten, de overbodige provincies enzovoort. Allemaal met hun dienstauto met chauffeur, onkostennota's en hun kabinetten en bevriende adviesbedrijven.

Maar het onvermijdelijke zal komen: de monarchie als overblijfsel van het operette tijdperk zal verdwijnen, en Vlaanderen zal onafhankelijk worden.

Het duurt nu alleen wat langer, en hopelijk wanneer het nog geweldloos kan.
De demografische evolutie door immigratie, en de territoriumdiefstal van de Franstaligen laten ons echter het ergste vrezen.

Onder druk van Wallonïe (vooral CDH, Ecolo en PS) komt er een nieuwe immigratie- en regularisatiegolf aan. Dit is een van de onderhandelingspunten, de pasmunt die in de praatbarak bij de volgende onderhandelingen tussen het federale en Vlaamse niveau mee op tafel zullen komen. De toegave van de katholieke Tsjeven die zal makkelijk zijn, want de wereldverbeteraars en de kardinaal oefenden al grote druk uit.
Weer meer problemen voor morgen die Dehaene en Co pas gaan oplossen als ze zich voordoen.
Ik concludeer:
De mensen waren gewoon bang voor echte verandering. Ze kozen voor de miserie die ze al kenden omdat ze ongewis waren over de toekomst die een andere aanpak bood. Misschien moet deze andere aanpak beter worden verdedigd als de weg naar de nieuwe horizon en toekomst voor Vlaanderen. Met de Tsjeven en andere regimepartijen wandelen we nu al decennia lang in de tunnel. Mensen kennen alleen maar die tunnel, en af en toe wordt er eens de fata morgana gezien of beloofd van het licht aan het einde van die tunnel.
Het is inderdaad moeilijk voor een grotvis zich in te beelden dat elders het licht schijnt.
Hopelijk vinden de Vlaamse grotvissen het licht voordat de evolutie ze blind maakt en ze erin berusten dat ze geen ogen nodig hebben.

De grondwet werd al geschonden op het gebied van vrijheid van mening en vergadering, en op het gebied van de scheiding der machten. Ik ben benieuwd welke de volgende grondwet is die gaat sneuvelen. Ik ben benieuwd wanneer Vlaanderen ontwaakt uit de hypnose waarin het is gebracht door valse professoren, dikke en dunne europaprofeten met brilletje, de spindokters, de media en de regimezender VRT. Lang zal het waarschijnlijk niet duren voor de patiënt een nieuwe kuur zal nodig hebben.

Ik blijf trouw aan mijn eigen volk en mijn idealen van echte onafhankelijkheid, integriteit en vrijheid in ons eigen land. Slechts één partij belichaamt echt dit streven, slechts daar vind ik mensen die slechts één belang wensen te dienen: het Vlaams Belang!
Met hun lik ik nu de wonden, maar smeed ik nieuwe plannen, wacht ik vol vertrouwen en moed op het volgende tornooi, dat in dit land nooit veraf is.
Ooit bereiken we ons doel omdat onze zaak juist is, onze aanspraken rechtvaardig, ons volk dit waard is, en het ons mensenrecht is.
DIT IS ONS LAND!

08 juni 2009

Vlaanderen is ons land

Weet u nog niet voor wie kiezen?
Ik kan het mij niet voorstellen na alle schandalen corruptie en nepotisme waarmee de zonen en dochters van de federale politieke regimeleiders aan de macht dreigen te komen op Vlaams en Europees niveau. Dit is een nieuwe adel, gestuurd door de oude adel, en de machtige loges. Dit is een nieuwe feodaliteit, ontstaan doordat mensen gemanipuleerd en gekocht werden via baantjes, mandaten, dienstbetoon, corruptie en ....beloftes. Deze gekanaliseerde vrijheid waarbij mensen mogen kiezen tussen De Gucht en De Gucht Jr, De Croo en De Croo zoon en dochter, Van Hengel en Van Hengels dochter(lief Van De Gucht Jr), de Van Rompuy's, de De Haene's enz..... IS GEEN VRIJHEID.
Er is voor ons volk, ons land, ons Vlaanderen maar één partij die ons als volwassen mensen de onbetuttelde vrijheid zal geven waar wij als Vlamingen al eeuwen recht op hebben: het Vlaams Belang.
Zijn wij een laf volk zonder staat, dat laat begaan, nooit opstaat?
Hebben wij een taal en cultuur die plaats moet maken en verdwijnen?
Hebben onze ouders, grootouders en wijzelf geijverd en gewerkt om onze welvaart en onze mensenrechten en waarden te laten bestelen, onderdrukken, verdringen?
Zijn wij het niet waard eindelijk een eigen plek op de wereld te hebben?
Vind u niet dat de Vlamingen te lang hebben gezwegen en maakt u nu schoon schip.
Hopelijk claimen jullie vanaf 7 juni jullie Recht, jullie Vrijheid, Jullie Onafhankelijkheid.
EINDELIJK VRIJ ?!

04 januari 2009

Mijn volgende zoon noem ik Gerolf

Toen Gerolf Annemans geboren werd vermoedde nog niemand in hem de Vlaamse ridder die hij zou worden.
Ridder, niet in de loutere middeleeuwse betekenis, noch in de betekenis die onze overbodige monarchie en de blauwbloedigen eraan geven, maar een moderne variant waarvan elk volk er minstens één nodig heeft wilt het niet tot uitsterven gedoemd zijn.
Een man die strijdt voor zijn volk met open vizier, dat kan, dat ook doet en durft, en met panache en esprit.

Nee, geen CD&V-tjeef, geen VLD-er, geen socialist die beweert er te zijn voor de mensen, die voortdurend het vertrouwen vraagt, maar niet in de mogelijkheid verkeert één wapenfeit te tonen waarom hij dat van Vlaanderen zou verdienen, integendeel. Laat de regeringspartijen de V maar uit hun naam schrappen.
Geen vazal van de koning, geen zoon van het establishment uit een ivoren toren, het paradijs der postjes, die enkel een grote mond kan opzetten en dito baantje bemachtigde omdat zijn vader of grootvader al tot de elite behoorden.
Niet een rode ridder die wereldvreemd verscholen in zijn paleis enkel weet hoe kaviaar smaakt en die alle dagen als belangrijkste werk de duiten in zijn schatkist telt en zijn kaders met diploma's en titels laat afstoffen door zijn geïmporteerde au pair of kuisvrouw.

De keuze die Gerolf maakte was niet die van comfort, eigenbelang en lucratieve postjes, al had hij al honderd maal die weg kunnen inslaan. Gerolf is de Ghandi die de woede kanaliseert, het geweldloos opneemt voor de Vlaamse paria's tegen wie al decennia een cordon sanitaire geldt ( niet toevallig een Franse uitdrukking) . Zonder zulke mensen hadden we in het meest corrupte land van Europa, en daarbuiten zelfs, al lang een bloedige opstand of ETA-toestanden gekend.
Immers daarvoor werden de grondwet, de wet en ons volkerenrecht te vaak geschonden, steeds in het nadeel van de Vlamingen bovendien.

Door mensen als hij moet zelfs Rik Torfs toegeven dat het Vlaams Belang een partij is die van haar leiders houdt, al weten hij en vele anderen verblind door hun macht en gratuite weelde nog steeds niet niet waarom. Hoezeer zou de vijand niet hebben gejuichd mocht Annemans ooit had gekocht kunnen worden.( of bij uitbreiding andere VB-ers) Dat alleen al is een bewijs van zijn(hun)volkomen integriteit

Ik zal het u zeggen Mr Torfs: omdat zij leiders zijn die echt van hun volk houden, en dit integer, compromisloos, rechtlijnig en met trots verdedigen.

Wij zouden een standbeeld voor Gerolf Annemans en andere echte Vlamingen kunnen oprichten, maar wij weten dat dit dank zij de multiculturele democraten geen lang leven zou beschoren zijn.

Daarom Gerolf, zal mijn zoon naar u genoemd worden, mijn manier om u te danken voor uw inzet, uw integriteit uw hart voor het Vlaamse volk.

Ik hoop dat dit u blijer mag stemmen dan elke schijnheilige prijs, elke valse medaille en elk vergiftigd geschenk dat uw tegenstanders u zouden gunnen.
Ik vermoed dat zoveel lof u doet blozen, u dat niet verwacht. zeker niet van iemand die u niet kent, al hebben we in het voorbijgaan mekaar zonder veel woorden al eens de hand gedrukt.
Toch moet iemand de trompet blazen, en laat het mij dan zijn, want vanwege het regime zal dit u niet te beurt vallen.

Vlamingen die dit voorbeeld volgen, en zo zijn er gelukkig veel bij het Vlaams Belang verdienen deze lof evenzeer.
Moge het de brandstof en inspiratie leveren om op dezelfde volhardende wijze verder te gaan en voortdurend te tonen dat onze ziel niet en nooit zal worden verkocht!

Het samenraapsel van overlopers en gelukzoekers allerhande bij de Lijst De Decker zal niet stabiel,structuurloos en homogeenloos blijken te zijn om een dreiging of alternatief voor het Vlaams Belang te kunnen vormen.

Hierna de repliek in de Kamer van Gerolf Annemans op 2/1/2009 naar aanleiding van het aantreden van de niet verkozen regering Van Rompuy 1.
Verder daaronder de brief die Annemans schreef aan Van Rompuy op 31/3/2009 die wellicht niet iedereen heeft gelezen, maar dat nu maar eens moet doen.


Brussel, 31 maart 2008.

Voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
De heer Herman Van Rompuy

Waarde heer Kamervoorzitter,
Geachte heer Van Rompuy,

In de coulissen van de Kamer vernam ik dat mijn reeds vorig jaar gepasseerde twintigjarige ambtstermijn als Kamerlid ondertussen een heus probleem geworden is. Het verlopen van zo’n termijn gaat namelijk in de regel gepaard met een plechtige viering, met laudatio’s en huldeblijken en een medaille zelfs en nog meer van zulke dingen waarmee het koninkrijk de betrokkene op een sokkel plaatst om hem –vermoedelijk- er van te doordringen dat zijn volharding in dit beroep een belangrijke bijdrage is geweest tot de eer en de glorie van de werking van het koninkrijk.

Uw voorganger, de onvolprezen Herman De Croo, polste mij lang geleden reeds, want hij meende – vermoed ik - dat mijn plaats op die sokkel minstens een eigenaardige aanblik zou bieden, misschien zelfs Elsschot ‘s “godvergeten aanblik”. De zaak sleepte aan, mede door de verkiezingen en nadien de onduidelijkheid als gevolg van de postelectorale depressie waaraan het koninkrijk ten prooi viel. De laatste tijd echter, nu ten minste in schijn enige vorm van zekerheid is ontstaan omtrent de ambten in de Kamer, komt gaandeweg opnieuw de zaak op tafel. Mede wellicht omdat de aandrang van de collega’s die het afgelopen jaar in staat van ambtelijke genade mij zijn gevolgd nu aanzwelt en zij her en der informeel beginnen te verlangen naar de eremerken die hen toekomen. Ook zag ik gisteren uw voorganger in de nieuwsuitzendingen zijn eigen werklust bezingen, een bericht aan het einde waarvan ik hoorde dat hij morgen veertig jaar in het parlementair ambt zetelt. Ook hij zal nu wel naar de viering gaan verlangen die hem toekomt.
Ik zou niet willen dat “de zaak Annemans” de bevrediging van al deze verlangens zou belasten en daarom laat ik u bij deze weten dat ik geen prijs stel op een viering van mijn twintigjarig mandaat in de Kamer. Zo’n mandaat is in mijn ogen geen verdienste maar een taak, een opdracht. Er valt niet veel te vieren want hoe lang men ook dat mandaat bekleedt : het is vooral plicht tegenover het volk.

Het sfeertje van een middelbare schoolklas, vrienden en collega’s onder elkaar, dat de genoemde vieringen bewasemt, lijkt mij ongerijmd. Tenslotte nietwaar, is een Parlement in de eerste en belangrijkste plaats een forum waarop onder impuls van per definitie uiteenlopende achtergronden belangrijke dingen zouden moeten tot stand komen. De ontmoeting van ideeën, de confrontatie van oplossingen, maar desondanks voldoende kracht zoeken om de beslissingen te nemen die de toekomst van de bevolking op deze of gene sporen zetten, daar gaat het in wezen om. Ik schuw geen vormen van collegialiteit maar dat zijn in mijn ogen eerder uitzonderlijke privéverhoudingen, nevenverschijnselen, geen publieke zaak.

Tot slot zou het overigens in mijn ogen wel erg hypocriet zijn om na nu bijna twintig jaar volgehouden cordon sanitaire en alle subtiele expressies van haat die daar in sommige brede interpretaties ervan mee gepaard gaan, te doen alsof er niets aan de hand is en mij in te schakelen in een viering vanwege een regime dat zulk een afschuwelijke en ondemocratische uitvinding zo lang en zo verbeten tegen mij en mijn kiezers, tegen mij en mijn politieke beweging heeft ingezet. U gelieve dit niet persoonlijk op te vatten, maar wel er op toe te zien dat er geen middelen van de Kamer worden besteed aan een viering die in mijn geval toch maar een schijnvertoning zou zijn.

Met Vlaamse groeten,
Gerolf Annemans