Het natuurlijk evenwicht

Soms moet men eens een buitenlandse krant lezen om te weten wat er in dit land gebeurt. Zo las ik het Nederlandse "Het Parool" en zag daar tot mijn verbazing enkele krasse uitspraken staan door Karl-Heinz Lambertz. Je weet wel, die koninklijke Onderhandelaar die de regering van nonkel kruk Leterme op de been moest helpen, minister-president van de Duitstalige Gemeenschap

'3 opties voor Duitstaligen bij einde België'

EUPEN - "Als België uit elkaar valt, zijn er drie mogelijkheden voor de 74.000 Duitstaligen in het oosten van het land: aansluiting bij Duitsland, aansluiting bij Luxemburg of de oprichting van ''een onafhankelijk staatje à la Liechtenstein''.

Dit heeft Karl-Heinz Lambertz gezegd, de minister-president van de Duitstalige gemeenschap in België, aldus Belgische media maandag.

Lambertz denkt echter dat België voorlopig niet uit elkaar valt, ondanks de ruzies tussen Vlamingen en Walen: ''Persoonlijk denk ik niet dat we naar een splitsing gaan.''

België, dat eerst tweetalig was, kreeg er na de Eerste Wereldoorlog een derde taal bij toen Duitsland het gebied rond Eupen en Malmédy moest afstaan, voegt "Het Parool" hier nog aan toe voor de Nederlanders. Misschien is dit ook wel nodig voor de vele "belgen".

Als nationalisten gunnen wij van harte de terugkeer van het Duitstalige landsgedeelte bij Duitsland, waar ze van nature thuishoren los van alle veroveringsdrang en oorlogszucht die koningen en keizers tijdens de eerste wereldoorlog nog hadden.

Het was toch de moord in Sarajevo op de kroonprins van Oostenrijk, een zeer nabij familielid van Lorentz von Habsburg, ( de man van prinses Astrid), en de Duitse keizer Willhelm die de oorlog verklaarden in 1914?
Albert 1 van Duitse afstamming, gehuwd met een Duitse prinses Elisabeth, en nog niet zolang op de belgische troon voor zijn familie, moest er vechten tegen zijn eigen familie.
Herinnert u zich ook dat er toen wel geen enkele Royal of  hoge adel is gesneuveld, alleen maar 'het plebs', paysans (1) genoemd in hoge kringen. Paysans Flamands vooral, gecommandeerd in het Frans, want de elite sprak toen, en nu net geen 90 jaar later Frans. ( surtout ' entre amis' of dachten jullie dat de koningen prinsen en prinsessen en de chichi thuis Vlaams spr(a)eken)
 
Ook wij Vlamingen waren na een eerdere oorlog en een klein oorlogje tussen nieuwe keizers en oude royals, ingelijfd en onderverdeeld om te dienen als bufferstaatje.  
Wij begrijpen dus de verzuchtingen die de Duitstalige gemeenschap heeft, zoals het water naar de zee moet vloeien.
Het Vlaamse water kan sinds 1585 ( de val van Antwerpen en de vlucht van honderdduizenden Vlamingen naar Nederland) ook niet meer naar haar natuurlijke zee vloeien. Maar water laat zich niet temmen door kromme wetten en nostaligische verzuchtingen van regimes. Geen enkele dam is sterk genoeg wanneer de orkaan uitbreekt.
 
Een aansluiting bij Luxemburg zou misschien een vergissing zijn, en ik hoop dan ook dat daarover eerst het volk echt zal geraadpleegd worden. Alleszins wordt het dan hun eigen gekozen bestemming of vergissing.
 
Een onafhankelijk staatje? Dat lijkt me nogal raar en ver gezocht voor een gebied dat nog maar pas werd afgescheiden van Duitsland. Een land dat het trouwens
cultureel, sociaal en economisch erg goed doet en de hereniging zou toejuichen als ware er een tweede 'Berlijnse muur' gevallen. Het zou een historische vergissing blijken, maar misschien heeft Karl-Heinz Lambertz de ambities om president, koning of groothertog te worden? Prins carnaval, dat is hij al sinds hij koninklijk onderhandelaar was. Dat kunnen ze hem nooit meer afnemen..
 

Prinz Karl-Heinz I Von Eupen zu Malmedy ontmoet Albert II, dernier roi de belgique

En staat er tot mijn verbazing geen 4de mogelijkheid bij: de aansluiting bij Wallonië ?!
Dat kan alleen maar betekenen dat ze het helemaal niet zien zitten om de rol van de Vlamingen als paysans (1) over te nemen, betutteld te worden, gebrekkig Frans te moeten kwekken, hun hele toekomst via transfers gemolken te worden, hun kleine gebied volgeplant zien worden met flitspalen enz...
 
Ik ben eens benieuwd wat der könig Albert II van Karl Heinz' uitspraken zal denken, hoe de belgicisten en de Waalse politici hierop reageren, hoe men Karl Heinz in het bad zal proberen te houden.
 
 In een Europa van Volksstaten in plaats van Europa van Staten, moeten de Vlamingen onafhankelijk kunnen worden, eventueel kunnen kiezen aan te sluiten bij Nederland. Zo ook gunnen wij de aansluiting van Wallonië bij Frankrijk, de aansluiting van de veroverde Oostkantons bij Duitsland.
Gedaan met alles drie keer te moeten vertalen, gedaan met toespraken in drie talen en vertaalde wetten uit het Frans. Dat zou een enorme besparing betekenen voor  'het volk' en dus de koopkracht vooral van de laagste inkomens gevoelig verhogen zonder de lasten op arbeid te verhogen en onze economie te schaden! Dat wilt toch iedereen?
 
Waar ik tegen ben is de recente vuile oorlog: bezetting door immigratie. Ik ben dus tegen de onafhankelijkheid van Kosovo bezet door geïmmigreerde Albanezen, tegen dezelfde dreiging van een maghrebijns/frans Brussel, een antillaans Amsterdam, het kalifaat Parijs en het Pakistaanse London.
 
Waar ik voor ben: een onafhankelijk Baskenland, een onafhankelijk Wales, een onafhankelijk Schotland, want wij vinden het toch normaal dat Hongarije, Finland en Tibet onafhankelijk zijn of worden?
 
(1) Uit de franstalige Wikipedia: Un paysan est une personne tirant des ressources de la nature proche de son habitat. Il peut adopter (Synonymes accepter, admettre, approuver, assimiler) ou subir (endurer, supporter, ex .Subir l'humiliation. Synonyme éprouver)  une économie de subsistance. Een boer is een persoon die grondstoffen onttrekt aan de natuur in de naaste omgeving van zijn woonplaats.  Hij kan een economisch bestaan aannemen/toestaan of ondergaan.
 
Ik zou bij de historische refereringen voetnoten kunnen plaatsten met verwijzingen naar links en boeken, maar als jullie dit kunnen lezen kun je het zelf ook vinden op het internet

NieuwsFLITS! Wat hebben we vandaag uit de krant geleerd, zeg het eens kleine jongens?

Dat de politie haar verdoken flitsstek op de E19, destijds ingesteld door de cumulerende ex minister De Padt en nodig tot het betalen van al zijn postjes en mandaten, kwijt is. Wat erg, klaagt men in bepaalde kringen.
Gaat De Padt en zijn collega's van het regime hun inkomen nu in gevaar komen?
Maar nee, dat zou de sociaal voelende Vlaming niet kunnen verdragen.
Daarom werd er bijna gelijktijdig aangekondigd dat er 40 nieuwe flitspalen in Vlaanderen zullen bijkomen en ....20 in Wallonië. Wallonië maakt daarmee volgens de rekenregels van Freya Van den Bossche, die algemeen ingevoerd werden bij het regime, een inhaalbeweging.
Voor de werkloze flitspolitie, de alternatieve belastingontvangers van de E19 heb ik volgende voorstellen:
Ze kunnen misschien nu eens in de buurt van Charleroi of Luik gaan staan, zodat ze daar ook eens wat meer belast worden. Maar dat is wel niet het communautair evenwicht dat de Waalse politici wensen, en dus zal het wel niet mogen.
De politiemannen en 'potige' -vrouwen die nu even zonder werk zitten kunnen misschien ingezet worden om bvb Schaarbeek of Borgerhout veiliger te maken en daar eens grote kuis te houden. Maar ja dat zal ook weer niet mogen, want dat zou de wensstatistieken veranderen en de bruine mestkevers zuurstof geven. Bovendien wil men bepaalde bevolkingsgroepen niet stigmatiseren of kwetsten in de beleving van hun vredelievende godsdienst en de manier waarop zij onze democratische regels en wetten invullen.
Zeer waarschijnlijk zouden dan ook prompt een aantal politieagenten dringend in ziekteverlof gaan omdat ze niet opgewassen zijn voor dit soort traumatiserende taken, waarvoor ze nooit zelf kozen. De politiejob is voor dezen dan ook gekozen omdat het voor hun synoniem was voor zweetloze werkzekerheid tot aan het pensioen.
Bovendien, parkeer- en verkeersboetes uitschrijven is véééél veiliger en vrouwvriendelijker ( behalve voor de vrouwen die ook geflitst worden).
En wat zouden ze met de bijkomende inkomsten van de nieuwe flitspalen doen? Waarschijnlijk nog meer nieuwe flitpalen plaatsen.

(Post Scriptum: Ik heb alleen respect voor Echte, integere en rechtvaardige politie die doet waarvoor de burgers ze betalen, niet voor vijgen, poco's, verklede sociaal werkers en meelopers en jaknikkers van het regime.
En nog: ik ben zeker een voorstander van veilig verkeer maar ook absoluut tegen georganiseerde oplichting van de bevolking.
Bij het Vlaams Belang hebben ze daar ook een interessante mening over, maar dat wordt door het regime en de regimejournalisten uit schrik en zelfbehoud ook in het cordon sanitaire geplaatst.

Op wie stemden jullie de vorige keren lieve belastingbetalers en gemotoriseerde Vlaamse melkoeien?

De minachting voor Vlamingen en de constitutionele putsch

Dit keer plaats ik een reactie uit de lezersbrieven van Het Nieuwsblad van een verbolgen Vlaminge met de toepasselijke naam De Leeuw ( of is dit een pseudoniem?)
Steeds meer nieuwe forumbezoekers melden zich en luchten hun hart en nemen stelling voor de Vlaamse zaak.
De censuurdienst van de kranten moeten wel met de handen in het haar zitten. Ze zijn op dit ogenblik onderbemand en kunnen de Vlaamse tsunami niet bolwerken of counteren.
Niettegenstaande tientallen pogingen verschijnen verschillende van mijn inzendingen en reacties nooit. De weinige operettebelgen die zich verder willen laten verkrachten doen dat maar.
De eigenaren van de kranten moeten nu toch wel zien dat het linkse overwicht in hun redacties veel te groot is, en dit lezers en adverteerders zal kosten. Aan Franstaligen en allochtonen zullen ze geen krant verkopen tenzij ze in het Arabisch of het Frans gaan drukken.
Gelukkig is er daarom deze blog, want het water zoekt zijn weg.

Hier de post van Jacqueline
Het is een reactie van haar op het forum van Het Nieuwsblad n.a.v. een artikel in Knack !

In het 'Van de redactie' in Knack van deze week kun je lezen op welke schandalige wijze de Vlaamse eisen gecounterd worden. Een vb :'de hele staatshervorming, zowel de artikelen die met een gewone meerderheid kunnen worden goedgekeurd als die waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is, wordt begraven in een commissie van Koninklijke commissarissen -zeg maar wijzen.' 'Die commissie zal worden geleid door de voorzitter van de Senaat, Armand De Decker, een uitgesproken voorstander van de aanhechting van een aantal faciliteitengemeenten bij Brussel, en door de voorzitter van de Kamer, Herman Van Rompuy, die deze coalitie, àls ze overeind raakt, heeft gesmeed.'Dat komt neer op een feitelijke uitschakeling van het parlement. 'Want voor het eerst in de Belgische geschiedenis worden de voorzitters van Kamer en Senaat openlijk ingeschakeld om een regering te stutten en te helpen haar programma uit te voeren. Terwijl zij eigenlijk worden verondersteld vergaderingen te leiden die de regering controleren. Als constitutionele putsch heeft dit geen voorgaande.' Zelf voeg ik er nog aan toe dat ik de heer De Decker al bezig gehoord heb op de RTBf en waar ik zijn arrogantie en misprijzen tegenover de Vlamingen heb kunnen vaststellen!
De Leeuw Jacqueline
unquote

Je naam niet gestolen
In dit land worden vele democratische regels met de voeten getreden. Wat dat betreft kunnen we het vergelijk met centraal Afrikaans republieken doorstaan. Politici als de Gucht, Maingain, De Decker misprijzen de gewone Vlamingen, en toch leven ze er al jaren lekker door.
Ik hoorde en zag ook nog wat ingewikkeld en oubollig geklets van Etienne Vermeersch in Actua TV ( ook met Knack journalisten)
Door dat soort grijze figuren, de Van Rompaeys, Van Parijsen De Croos, de equivalente Waalse confraters, en de te veel aanwezige juristen in de politiek en het parlement, verwordt elke regel in ons wetboek tot een Gordiaans onontwarbaar kluwen. Nadien komen ze er altijd sterker uit en verandert er niets omdat hun portemonnee ervan afhangt.Er is slechts één methode, die van Alexander de Grote: de Gordiaanse knoop nu doorhakken!

Maggy Weemaes , een alerte Vlaamse forum routinée, merkte nog fijntjes op: "Die' wijzen' doen opdraven voor de staatshervorming in zijn geheel, is alles behalve democratisch, want velen onder hen werden door de bevolking zelfs niet verkozen!"

De wolk lost op door de verlichting

Dat is wat de bewoners op de wolk vrezen, dat er onder invloed van de verlichte beweging in Vlaanderen een bedreiing van hun afgesloten geheime wereldje plaatsvindt.
En wie woont daar dan op die wolk?
Nee, geen gewone burgers, geen plebs, en evenmin moeilijke en kritische mensen, die
liefst uit het vriendenclubje worden weggehouden, tenzij die uiteindelijk zelf beginnen mee te huilen met de wolven en profiteren zoals de bewoners van de wolk.
Wie zijn dat dan wel die mensen met een groot ego en nog grotere zakken?
De Eurolobby-kliek, en meer bepaald de Belgisistische !
De verlichte geesten waren bijeen om het project Europa te redden, met als notoire gasten Burggraaf Davignon die zij 75 ste verjaardag vierde, Dehaene en allerhande grijze figuren met dikke telefoonboekjes vol relaties en dikke bankrekeningen. Vooral voor dit laatste willen ze Europa en haar niet begrepen noch verteerde grondwet redden, of dacht u dat het allemaal over de gewone mensen ging dat gekonkelfoes in de chambres séparées en de pluche salons?.
Dacht u dat het toeval, of uit verlichting was dat Barosso in de krant De Standaard kwam vertellen dat het niet goed zou zijn voor de solidariteit, Europa en Vlaanderen zelf, mocht Vlaanderen onafhankelijk worden.
Of zou dit hem ingefluisterd zijn door de figuren uit de grande finance en grande influance Belge?
Door figuren als burggraaf Davignon, de graven De Spoelbergh en hun marionet Dehaene uit de Raad van Bestuur van Inbev, de graven Lippens en nog vele oude en nieuwe adel, die hun positie en fortuin te danken hebben aan hun diensten voor een nog hogere adel of in een verder verleden aan de uitbuiting met wet en zwaard, van al die in hun territorium woonden. Voeg daar nog diegenen bij die graag in de buurt daarvan verblijven en hopen dat hun ook zoveel eer en status ooit te beurt zal vallen, (u weet wel waarom) en het plaatje is compleet.
Pure Belgisisten en royalisten ( voornamelijk Franstaligen) zitten daar en fluisterden de boodschapper Barosso in. Of dacht u soms dat die heren op de wolk Vlaams spraken thuis?
Van wie zou Barosso anders zo een eenzijdig en ongenuanceerd verhaal te horen hebben gekregen?
Alles wat voorafging over de Vlaamse onafhankelijkheid, over de splitsing, waren maar schermutselingen. De echte slag om Vlaanderen wordt voorbereid en moet nog plaatsvinden, en het Franstalige herenleger staat weer klaar te blinken aan de Kouter voor deze grote veldslag, in dienst van de kroon.
Ze hebben het geld, de PR mensen, de kranten, de vakbonden, een hoop sprookjes-naïevelingen en zelfs de linkse figuren in hun zak. Die laatsten verbazen mij door hun kampkeuze het meest, terwijl men toch zou denken dat ze de kant van de Vlamingen en de gewone burger zouden kiezen.
Ze zijn zegezeker, en zo mag De Gucht al komen verkondigen dat Vlaanderen nooit onafhankelijk zal worden.
Ik hoop voor Vlaanderen dat het laatste Slag der Gulden Sporen wordt.

Alvast dienen we Barosso publiek en kordaat terecht te wijzen voor zijn bemoeizieke inmenging en gekleurde politieke stellingname in deze zaak, daar waar hij eerder de vrijheid en zelfbeschikkingsrecht van Vlaanderen zou moeten kiezen tegen decennia lange uitbuiting en politieke dominantie door de Franstaligen en de adel.
Wie hebben wij ooit verkozen om in onze naam in het Europese Parlement te gaan zetelen? Wie volgt er eigenlijk of kan volgen wat die daar uitrichten, en of ze opnieuw uw stem verdienen?
Welke chequeboek- figuren bepalen eigenlijk en uiteindelijk het beleid terwijl ze niet eens verkozen zijn?
Het resultaat van dit alles is dat de Europeaan zijn mond niet meer mag opendoen, of dat wel mag maar stijl genegeerd wordt. Kijk maar naar de referenda die op een slinkse manier nu worden omzeild zoals in Nederland. Hoe groot zijn de cheque en de beloftes die daar tegenover staan?
Denkt u nu dat ik tegen Europa ben?
Nee, absoluut niet , maar wel tegen een minder democratisch, ontrasparant, onduidelijk en betuttelend Europa dat steeds maar iets afneemt en nooit iets geeft. Dan heb ik het nog niet eens over geld, maar over vrijheid.
Ik pleit voor begrijpelijke informatieplicht naar het volk, voor meer directe democratie, voor transparantie in de geldstromen en de diverse belangen. Voor een onafhankelijk overal toegang hebbend controleorgaan aangesteld door het volk, openbare debatten en commissievergaderingen te volgen op tv en internet zodat we weten wat er gebeurt en door wie het gebeurt.

Stel je voor dat de goden en halfgoden ooit van hun wolk zouden moeten neerdalen op de grond waar het gewone volk op loopt.
Natuurlijk willen ze op de wolk blijven, de wolk in opaline kleur, die alleen maar licht doorlaat maar geen beeld of slechts wat schimmen, zodat het gewone volk zich niet moet, mag of kan moeien met wat die halfgoden in streepjespak voor ons, maar vooral voor zichzelf beslissen.

Mensen denkt na, is Europa er voor de heren op de wolk of voor u?
Denk eens na over onze geschiedenis maar vooral over onze toekomst en die van onze kinderen.
Denk nuchter na over hun belangen en vrijheden en de uwe, los van de sentimentele operette nostalgie en als mens van deze tijd.
Dienen wij niet onze territoriale integriteit en culturele eigenheid te verdedigen?
Verdienen wij niet na zovele eeuwen gedomineerd en uitgezogen te zijn als volk een staat te worden?
Wordt het een Vlaamse Renaissance en tellen we straks de gouden sporen?

Justitie is niet blind meer, haar weegschaal gesaboteerd

Ik heb er lang over nagedacht, ik heb geaarzeld, ben begonnen, dan gestopt en herbegonnen.
Had ik nog iets toe te voegen, was het al niet honderd maal elders neergeschreven en gezegd.

Ik heb enkele jaren geleden, na het politieke proces tegen het Vlaams Blok, een partijkaart van het Vlaams Belang gekocht. De eerste in mijn leven.
Ik vrees nu voor de gevolgen voor mij en mijn familie.
Ik vrees voor discriminatie bij het zoeken naar een job, in de behandeling door de overheid en door justitie, in hun rechten bij vakbonden, ziekenfondsen, promotie en sociale hulp en voorzieningen.
Ik vrees voor oneerlijke behandeling mochten mijn kinderen, kleinkinderen of neefjes eens een misdrijf begaan. Niet dat ik dit verwacht, want ze zijn allemaal braaf opgevoed in een warme evenwichtige omgeving, maar je weet maar nooit.
Maar stel maar…. Wordt het misdrijf dan niet verzwaard omdat ik van het Vlaams Belang lid ben. Moet ik dan plots gaan verklaren dat ik maar een meeloper was om de politiek benoemde en gestuurde rechters te bedaren, en zo de straf door mijn lidmaatschap niet te gaan verzwaren.
Eigenlijk is dit geen vrees meer, want dat veronderstelt een zekere toekomstigheid, enige onzekerheid dat het zou kunnen gebeuren.
Te oordelen echter naar de feiten en gebeurtenissen van de laatste jaren en de daadwerkelijke praktjkvoorbeelden als het regelmatig ondergaan van discriminatie, verdachtmakingen,uitsluitingen, politieke processen en stigmatisering, is deze vrees tot een reële politieke Stalinistische Pogrom aan het worden.

Als de leden van mijn familie, die zich altijd goed hebben gedragen, die goed hun kinderen hebben opgevoed, nooit in aanraking zijn geweest met justitie, het risico lopen om een drama mee te maken als dat van Van Themsche, wat moet er dan niet mogelijk zijn, en wat moet er dan al niet gedacht worden, van het allochtone schorremorrie dat met messen, koranhaat en woestijn- en broussementaliteit wordt grootgebracht op de straat wars van elke opvoeding, scholing, kennis van wetten normen en waarden.

Niettegenstaande er voor één Van Themsche- moordenaar er hier tientallen allochtone moordenaars gevangen zitten en nog rondlopen wilt men van het Van Themsche - proces een symbool en voorbeeldproces maken. En dan spreken we nog niet van alle andere zware misdrijven en recidive criminelen die voorwaardelijk of zelfs onvoorwaardelijk of vervroegd in vrijheid worden gesteld

Niettegenstaande de gevechtssportclubs en de guerrillatrainingskampen hier en elders vol zitten met figuren die dat niet uit tijdverdrijf beoefenen, met als doel de Olympische spelen, maar met het vooruitzicht om daarmee hun beroep en leven te maken, daarmee hun heilige zaak te steunen, en alleszins om dit voor een bijverdienste te kunnen aanwenden, heeft men daartegen nooit opgetreden en daarvoor nooit politieke show- en mediaprocessen gevoerd.

Niettegenstaande de straten in bepaalde wijken van elke grotere stad, maar ook daarbuiten, bevolkt worden door dealers, pooiers, helers, namakers, mensensmokkelaars, wapentrafikanten en roversbenden worden ze nooit systematisch en consequent opgekuist.

Meer zelfs men heeft het nooit aangepakt en durven aanpakken .
Mocht iemand daartoe dan al de moed gehad hebben bij de politie, het gerecht of de politici, dan had daarvoor een leger manschappen nodig geweest dat men hier niet op de been kan brengen.(althans geen moedige). Het getuigt juist van lafheid en hypocrisie een vreedzame betoging als op 11/9 ui elkaar te slaan, terwijl men in de no go zones niet eens durft patrouilleren of een hamburger eten tijden de ramadan. Dat terwijl, wanneer men de daar een razzia zou houden, de verboden wapens en verboden middelen uit de zakken zou regenen van diegenen die men oppakt.
Natuurlijk zouden daarna honderden auto’s branden en honderden etalages ingeslagen en geplunderd worden bovenop de onherstelbare barsten in het imago van een bange politie vol verkeersboeteschrijvers die een dergelijk confrontatie nooit zouden winnen. Dan zijn de automobilist en de Vlaams Belang betogers een makkelijker doelwit, die bovendien geld kunnen opbrengen.
En dus wordt er verder gepalaverd, en worden straathoekwerkers ingezet tot groot genoegen van het crimineel milieu dat voort woekert.

Niettegenstaande de maffia PS en Spa baronnen, maar ook andere politici, onze gemeenschap al honderden malen hebben bestolen en bedrogen, en er zelfs afrekeningen plaats vonden, heeft er daar nog geen drooglegging plaats gevonden, en wordt lidmaatschap van die partijen nog steeds als eerbaar aanzien, en zijn ze salonfähig bij de media. Dit terwijl de strafbladloze oppositiepartij Vlaams Belang of iemand met een lidmaatschap daarvan, geweerd, gedemoniseerd en gediscrimineerd mogen worden en via alle middelen legale en andere (dixit Tobback) mogen bestreden worden.

En ondertussen studeerde van Themsche in een internaat onder pedagogische begeleiding voor dierenverzorger…

De ouders hebben een monster gebaard of opgevoed. Ze zijn met hun partijkaart en Vlaams Nationalistische idealen schuldig aan het zaaien van haat, aan het tot stand komen en in stand houden van racisme en verzuring, aan het gewelddadige leven, en misschien ook einde, van hun zoon.

Van Themsche gaat dus nooit op dezelfde manier beoordeeld en gestraft worden als anderen, en zelfs al zou dat naar eer en geweten van de rechters en de jury gebeuren, dan nog zal dit bij de publieke opinie niet zo ervaren worden noch bij links, noch bij rechts noch bij de allochtonen.
Het resultaat gaat altijd zijn: een groter wantrouwen in justitie, en nieuwe processen die gevoerd worden, openlijk in kranten, op tv schermen, of in achterkamertjes, in het Arabisch in moskeeën,

Wat dan met de straffen en de strafmaat
De straf voor Van Themsche gaat groot zijn, groter dan die van anderen moordenaars als die op Joe, De Moor, Mobaerts, Philibert Mees enz….
Die voor zijn ouders en familie eigenlijk nog veel groter.
Dit showproces heeft ook hen, gestigmatiseerd en beschuldigd, en gestraft niettegenstaande alles erop wijst dat ze voorbeeldige ouders en familie waren en ze onschuldig zijn.

Ze zijn gemanipuleerd naar dit proces toe om hun eigen mening en politieke keuze te verloochenen uit angst voor erger voor hun zoon en de familie, en dit voor de ogen van de camera en de gniffelende Walen, despotische burgemeesters, stasibureaus en allochtone pressiegroepen

Zonder de allochtonen, en de er rond ontstane multicul, had Hans misschien ook een stommiteit of moorden begaan in zijn leven. Aan hem zouden dan enkel de gebruikelijke artikeltjes op blz 10 van de krant zijn besteed, en slechts één zinnetje in het 8 uur journaal. Hij zou dan ook een straf hebben gekregen( terecht trouwens) maar zijn familie, zijn gemeenschap zouden vrijuit gegaan zijn.
Nu wordt het als een salamitechniek door de allochtonengemeenschap, de Walen, en de regimepolitici gebruikt om steeds een sneetje meer af te snijden van de weerbaarheid van de autochtone Vlamingen en politieke tegenstanders.
Vlamingen, want ook het communautaire misbruik vindt overduidelijk plaats, want het misdrijf wordt overal als Vlaams-racistisch geduid.
Hans Van Themsche, zijn familie en alle Vlamingen krijgen dus hoe dan ook, wat ook de uitspraak weze, een oneerlijk proces een rechtsstaat onwaardig. De hele politieke recuperatie van dit misdrijf en het proces toont aan dat de zich zelf correct en democratisch noemende politici en media, dat allerminst zijn en dit sterkt mij juist in mijn overtuiging en keuze.

Ik ga bekennen "Walter"
Ik heb ook een loodjesgeweer, een katapult gekregen van mijn neefje, twee broodmessen, een dozijn schroevendraaiers, twee boomzagen, allerhande scherpe gereedschappen en keukenvoorwerpen en enkele twijfelachtige boeken waarvan één over middeleeuwse wapenrusting en één over uniformen, plus verschillende over de wereldoorlogen.
Ik denk zelfs dat de katapult en de boeken bij mijn dochter op de kamer liggen.
Ik ben nu “bang” dat ze mij morgen komen arresteren, een huiszoeking komen doen mijn blog plat leggen en mijn telefoon aftappen, mijn post lezen. Ik ben bang dat een van mijn familieleden bewust, onbewust of gestoord, een misdrijf begaat of enige andere aanleiding zou kunnen veroorzaken tot vervolging of sabotage van het leven van de andere familieleden.

Ja ik ben er trots op, wij zijn een welstellende hardwerkende familie, maar dus een makkelijkere prooi dan de allochtone en andere keien die men niet kan stropen en voor wie de pro deo advocaten in de rij staan.

Wat moet ik nu doen?? Mijn Vlaams Belang lidkaart terugsturen, en loochenen dat ik er ooit bewust lid van was?

Nee!
Ik denk er niet aan te capituleren voor zoveel intimidatie! Ik doorzie het perfide scenario.
Meer dan ooit hou ik er aan vast. Met elke onderdrukking, intimidatie, manipulatie, corruptie en scheldtirade volhard ik meer. Ze zijn het bewijs dat ik de juiste keuze maakte, voor eerlijke rechtvaardige politiek, met maagdelijke niet corrupte politici, oprechte onafhankelijke en eerlijke toegankelijke en begrijpelijke justitie, voor scheiding van kerk en staat (en liefst geen kerk), voor een economisch welvarend en onafhankelijk en vrij Vlaanderen waar mensen mogen zeggen denken en schrijven wat ze willen. Het resultaat van onder meer het proces Van Themsche is beslist tegengesteld en contraproductief aan wat sommige politieke tegenstanders willen bereiken. Dit zou ik misschien beter niet schrijven ware het niet dat ik er nogal gerust in ben dat ze aan de andere kant potdoof, stekeblind en oerdom zijn, en dat ook willen blijven.

Wilt men niet geregeerd worden door imbecielen en inferieuren, doorzie dan de façades van de persoonlijke belangen en machtsposities, verdiep u dan in de politieke figuren, denk goed na los van het persoonlijk belang en profijt, denk ook op lange termijn en bepaal objectief waarom en op wie u de volgende keer stemt. Stem nooit uit traditie of uit wederdienst, volg diegene voor wie u stemde op en vraag hem verantwoording en uitleg voor zijn werk of stemgedrag.

Ik zou wel eens willen weten

Alle dagen ontdek ik, en waarschijnlijk met mij vele Vlamingen, redenen waarom het met dit land niet verder kan.

Een goed voorbeeld daarvan zag ik in Terzake van 19/9/07 over de Stichting Biermans-Lapôtre in Parijs.
De Franstalige oud-directeur, die niettegenstaande reeds 2 jaar met pensioen nog steeds de appartementen betrekt in dit riante huis, zeg maar kasteel, ligt overhoop met de nieuwe Nederlandstalige directeur die er met zijn duimen moet draaien. En de voorzitter van de raad van beheer is de Belgische ambassadeur in Parijs: Pierre-Dominique Schmidt van PS signatuur. De man die door Karel De Gucht uit zijn functie werd ontheven wegens fraude, en die er volgens diverse bronnen, op kosten van ons belastinggeld, er een liederlijk leven leidt, en gekend is in de fuivende homogemeenschap van Parijs en elders

Ik kan het niet laten, en ik zou er misschien mee moeten stoppen, want naar zulke programma's kijken en de kranten lezen is niet goed voor mij want dan maak ik mij boos.

Ik hoop met mij vele Vlamingen, maar al heeft het maar één mens bekeerd tot de club van de Vlaamse onafhankelijkheid, dan heeft dit programma al zin gehad, en dat brengt mijn bloeddruk dan gelukkig terug op een normaal peil. Het stemt me daarna, met vertraging weliswaar, een beetje vrolijk, want daardoor komt ons doel dichterbij.

Meteen rezen er tijdens en na het programma een aantal vragen waarop het programma geen antwoord gaf. Een beetje oppervlakkige journalistiek denk ik dan.

Vele van de onbeantwoordde vragen zijn wellicht voor velen rethorisch maar voor anderen , waaronder Belgicisten niet. Een aantal van deze vragen zijn wellicht te lastig voor de overheid om ze te beantwoorden.

Ik stel ze daarom hieronder maar even, en ik hoop dat er iemand mij een antwoord op kan bezorgen, al weet ik dat die kans heel klein is want deze gegevens worden al jaren goed afgeschermd voor de kiezer en belastingbetaler.

Ik zou wel eens willen weten...

Hoeveel van die instellingen zijn er zo??? is de vraag die de volgende voorafgaat:

Door wie dit studentenhuis, of zeg maar studentenkasteel, in Parijs echt gebruikt wordt, wat dat kost en wat dat opbrengt.Wonen daar echt studenten?Blijkbaar al wel een reeks ambtenaren met een onduidelijke opdracht,in riante apartementen.Ja wat is de juiste opdracht? Toch wel duur voor een kamerbibliotheek en een fietsenuitleendienst.Ik kan goed geloven dat er gekibbeld wordt over zo'n snoeppostje voor 15 jaar, dat velen met een universitair diploma ook wel zou willen. Hoe kom je aan zo'n postje en waar verschijnen die vacatures? Niet te verbazen dat de afgezette frauderende feestvierende ambassadeur daar zijn oog op liet vallen om veerder te fuiven op onze kosten. Ik ben zeker dat dit weer een Waals bastion is waarvan men zich in politieke kringen gretig bediend. Dit is de eerste keer dat ik van dit studentenhuis in Parijs hoor, al ken ik Parijs vrij goed.Misschien is dit een van de overbodige luxepaardjes die we beter een halt toe roepen, of misschien van de hand doen.