Afkicken van een leugen is moeilijker dan stoppen met roken.

Geplaatst op 04/12/2017 door a. griffon 

 

Als atheïst heb ik mij nooit gestoord aan Sinterklaas & Zwarte Piet. Evenmin aan Kerstmis/kerststal incluis, de Kerstman, de Paashaas of Allerzielen.
Ook al waren ze slechts verzinsels en gekaapt door de katholieke kerk.
Ze waren en zijn voor mij een mooi vergelijk met de grote godsdienstige sprookjes die even grote verzinsels zijn met het verschil dat, alhoewel ze allemaal op zeer jonge leeftijd worden aangeleerd, men bij de goddelijke sprookjes ook na de kindertijd blijft volhouden dat het echt is/was.
Velen kunnen en durven daarover op latere leeftijd er zelfs niet meer aan twijfelen zonder wroeging te hebben. Tot aan de dood slepen ze vaak dit psychische trauma mee.
Recent nog was mijn 9 jarige kleinzoon teleurgesteld toen hij vernam dat Sinterklaas en al de rest niet bestonden. Hij verzette zich zelfs ruim een week tegen deze gedachte, totdat hij afgelopen zaterdag (want ‘hij’ kwam bij ons altijd iets vroeger of later) daadwerkelijk vaststelde dat er niets meer in zijn schoen lag. Ook nu nog loopt hij teleurgesteld rond. Hij was graag blijven geloven, ook al werd hij opgevoed zonder godsdienst. En dat niet alleen vanwege de cadeautjes ook vanwege de sfeer, het samenhorigheidsgevoel….
Kun je denken wat het voor volwassenen moet zijn om afstand te doen van de god-gedachte en bijbehorende fantasie.
Afkicken van een leugen is moeilijker dan stoppen met roken. 

Waar ik mij wel aan stoor, aan erger zelfs, is aan de anti Zwarte Pieten-clubjes die wanneer ze niet over Zwarte Piet zeuren, wel een ander thema zoeken en vinden om ons voor racist uit te schelden. Maar dat wisten mijn ‘vrienden’ al, hoop ik.

Om geld kan zelfs Chantal Pauwels dansen. Om geld danst de beer.

Ik verbaasde mij er na het controleren van mijn blogstatistieken dat die tijdens een recente periode piekten. Even benieuwd naar de reden daarvan zocht ik welke artikels daartoe aanleiding hadden gegeven. Ik had immers de laatste tijd weinig of niets geschreven, ja mijn blogactiviteiten zelfs verwaarloosd. Ach denk ik vaak, ik heb al zoveel geschreven, en de ergernissen over wat ik allemaal lees en hoor zijn mij te talrijk. Er zijn bovendien nog zoveel andere leuke dingen om te doen voor we het hoekje omgaan. Tja, 't leven is te kort.
Maar nu terug naar mijn vaststelling.
Bleek dat 1 artikel goed was voor de klim van de statistiek: een artikel dat ik schreef 20 september 2007, getiteld
"Chantal Pauwels kan niet dansen maar weet wel hoe om te gaan met een VISA-kaart."

Dat moest wel naar aanleiding van het recente 'gedwongen' ontslag van Chantal Pauwels zijn geweest, concludeerde ik. Dat verscheen uitgebreid in de kranten: http://www.vandaag.be/entertainment/132282_ballet-van-vlaanderen-ontslaat-zakelijk-leider.html
Misschien hoopte iemand via mijn artikel te kunnen achterhalen hoeveel ontslag vergoeding ze heeft kunnen incasseren. Of wou men dit bij benadering te kunnen berekenen aan de hand van haar aanvankelijke salaris? Wou misschien iemand zijn geheugen opfrissen, wie deze dame is en was, en waarom haar zo'n ontslagbonus gegund wordt? Ze is trouwens niet alleen zo blijkt. Er waren bij het Ballet Van Vlaanderen zelfs 2 zakelijke leiders. 2 Waarom was dat nodig? ! Wie die tweede is, Henriette Götz, daarover zal ik niet uitweiden.
Nee, ik vergis me niet. In tegenstelling tot Jan Modaal zal er geen kommer en kwel heersen ten huize Chantal Pauwels. Politieke vrienden hebben immers de gewoonte mekaar rijkelijk te voorzien met vergoedingen, premies, nieuwe banen, mandaten enz....Ook Jan-Met De Pet kan van zo'n jackpot uitstap alleen maar dromen. ( Ook haar collega zakelijk leider is langs de kassa mogen passeren.)
Chantal moest uiteindelijk plaats maken voor een nieuwe politieke benoeming, en aangezien Groen steeds meer een verwaarloosbaar politiek gewicht krijgt, het gratis subsidiegeld schaarser wordt, kon men dit van ver zien aankomen.
Al is Groen een kampioen in pijnlijke grand-ecarts, om het in ballettermen te zeggen, Chantal Pauwels had (en heeft wellicht nog steeds) geen enkele kaas gegeten of enige verdienste waardoor haar dit snoepbaantje in de schoot werd geworpen. De hand en spandiensten aan het regime en de politieke koehandel inzake benoemingen, blijven dus de enige objectieve redenen.
Het is een feit dat zelfs van een oprotverhaal politici in staat zijn om een succes te maken en daarmee de kranten en 'de boekskes' te vullen. Slecht nieuws, is voor politici nog altijd goed nieuws.
Wie de nieuw aangetreden baas van het fusiebedrijf Ballet Van Vlaanderen en Vlaamse Opera is geworden (blijkbaar Lena De Meerleer, de muze van knalrode Raymond Van ‘t Groenewoud, gehuwd met even rode Sigrid Spruyt, voor zijn lied(??) ‘Bleke Lena)  heb ik nog niet opgezocht; maar wees maar gerust dat het een politieke benoeming is, al laten de eerste indrukken en de krampachtige ontkenning van de politici de belasting betalende burgers misschien het tegendeel
Net die belastingen, maar ook mijn liefde voor klassieke muziek en dans; maken dat dit ook mijn zaken zijn. Net zoals dit ook de zaak was van mijn vriend Ray De Bouvre, zoals iedereen weet een gapassionneerd melomaan en voormalig directeur bij de Vlaamse Opera..
Toen ik 20/9/2007 na de benoeming van Chantal Pauwels mijn artikel schreef, mailde Ray mij zijn reactie. De honderden e-mails die wij met elkaar wisselden, over de vele jaren dat wij blogden en onze vriendschap groeide, werd onze correspondentie nooit gepubliceerd of publiek gemaakt. Nu, na zijn overlijden, eind 2012, lijkt zijn reactie op mijn artikel nog steeds relevant en wetenswaardig. Vandaar dat u onder mijn artikel ook zijn reactie zult kunnen lezen. Ray, ik denk nog vaak aan hem, en elke keer opnieuw wanneer ik zelf een artikel schrijf. Bij dit artikel nog meer.

"Chantal Pauwels kan niet dansen maar weet wel hoe om te gaan met een VISA kaart.

Welke kwaliteiten zou Chantal Pauwels zoal hebben dat ze ineens gebombardeerd wordt tot zakelijk directeur van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen?
De raad van bestuur van de dansinstelling heeft dat beslist. Dat zijn allemaal politiek benoemde
figuren die daar naartoe weggepromoveerd zijn.of zichzelf met een mandaatje en vrijkaarten bedienen. Als deze dan ook de directie aanduiden dan weet je dat die ook een bepaalde kleur moeten hebben, en vooral voeling moeten hebben met de mee- eetcultuur.
Dat het financieel slecht gaat met het Koninklijk Ballet van Vlaanderen komt juist doordat dit een politiek rattennest is bevolkt door mensen die alleen weten hoe je geld van de belastingbetaler uitgeeft en nooit hoe je geld moet verdienen.
Daardoor wordt ons cultuurleven juist steeds meer en meer afhankelijk van de subsidies en de politieke club en vriendenlobby.
Iedereen die wat denkt nodig te hebben van een politieker gaat dan ook geheid naar de diners in smoking en avondkledij ter sponsoring.
Deze afhankelijkheid is te vergelijken met een Charleroi in crisis waar, de van overheidshulp afhankelijke burger, steeds weer gedwongen wordt te stemmen op diegenen die verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid, en die deze afhankelijkheid omwille van de macht in stand houden met zwarte kassen, worstenfeesten, warme soep en veel dienstbetoon.

Welke zakelijke kwaliteiten heeft Chantal Pauwels eigenlijk? Heeft ze dan al ooit een bedrijf of bedrijfje succesvol bestuurd? Natuurlijk niet. Volgens de links-Groene doctrine geleid zou het zelfs binnen de kortste keren failliet zijn. Dat is wat ik vrees dat er ook gaat gebeuren met het KBvV.

Het enige dat ze van zaken weet is hoe ze met een VISA kaart en het geld van de belastingbetaler zichzelf verwend een dure sacoche koopt en kaviaar eet in een rood salon met groene strepen. Welke privéwerkgever zou haar met kennis van haar voorgeschiedenis en politieke ideeën in dienst nemen, tenzij hij failliet wilt gaan?
Om de schabben te vullen tot daar toe misschien nog, maar zeker niet om achter de kassa te zitten.

En kent ze dan wat van ballet, dansen of muziek ? Ja, alleen als ze met haar blote voeten op een hete plaat staat, en er op de achtergrond wereldmuziek klinkt.
Ze gaat de bedrijfswereld aanspreken om het KBvV te sponseren. Het bedrijfsleven dat door de groenen als vervuilend ,onethisch, asociaal kapitalistisch en discriminerend wordt bestempeld.
Ze zullen zich haasten, tenzij er een zakelijke opportuniteit bestaat, of wanneer er een dossiertje op overheidsniveau moet gedeblokkeerd worden.
Maar ze stelt ook dat ze tegelijk meer middelen van de overheid gaat trachten te bekomen. ( nog meer subsidies dus) om de putten te vullen die ze daar al gemaakt hebben en nog zullen maken.
Waren er dan geen andere kandidaten? Was er geen voorafgaande selectieprocedure en een examen? Waren de lezers, hun kinderen of kleinkinderen allemaal niet goed genoeg, en maakten ze geen schijn van kans tegen het zakelijk talent van Pauwels?
Werd het andere mensen niet gegund een gooi te doen naar een zeer lucratief baantje?

Ik denk dat het KBvV beter af was geweest met een echte manager die zich al bewezen heeft in de economische wereld en tevens een sterke band en voeling heeft met de artistieke wereld.
Zelfs Bobejaan Schoepen was, niettegenstaande zijn hoge leeftijd, een betere keuze geweest.
Ook het aantal gecreerde postjes en managers of directeurs, bestuurders enz... kan men in vraag stellen, want dat zijn er meer dan er dansers zijn.

De artistieke talenten van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen verdienen beter, veel beter dan het voortdurend gebedel om overheidssubsidies, dan een hoop parasieten te moeten meesleuren, dewelke misschien niet kunnen uitgesloten worden, maar hun zo afhankelijk maken van politieke figuren en postjespakkers.
Ze verdienen bestuurd te worden door uitstekende, competitieve en creatieve mensen met creativiteit en visie , zoals zij dat zelf op hun domein ook zijn, en zonder welke kwaliteiten ze de top nooit bereiken. Zij worden ook niet gekozen om wie ze kennen maar om wat ze kunnen.
Hoe hard dit ook mag zijn, dat is de sleutel tot succes, zoniet wordt het snel een beschermde werkplaats.
Ik draag ze oprecht een zeer warm hart toe de dansers, choreografen, leraren, en wens hun allerminst een situatie toe zoals in Charleroi. Ik vraag me af of ze in die benoeming, die ook hun toekomst bepaald, inspraak hadden zoals delinksen dat altijd plegen te eisen in een onderneming?
In de komende maanden zitten ik en mijn familie beslist in een van de zetels te genieten van hun kunnen en passie, en zullen wij op zijn minst voor onze zitjes betaald hebben in tegenstellingen tot vele anderen.
Helaas gaat dit verhaal niet alleen op voor het KBvV maar voor veel cultuurgezelschappen en instellingen. Het zijn immers ideale plaatsen om wat postjes te creëren, bij te verdienen en aan politieke invloed en macht te winnen."

quote

"

22-9-2007

Dag beste collega !

Ik hoop je langs deze weg te kunnen bereiken ?  Wat ik al enkele dagen wil, na.v. je schitterend artikel over het KBVV.

Ik weet daar zeer veel over maar moet mij inhouden.

Ben je geïnteresseerd ?  Zoniet, gooi het weg.

Hte Ballet is een Antwerpse aangelegenheid van de gezusters Brabants van wie jeanne (nu barones) getrouwd was metRik van Kerckhove (journalist bij Volksgazet en na WO II gemeenteraadslid.  Hij is directeur van de KNS geworden in opvolging van de oudfronter en ook tot de BSP toegetrden Firmin Mortier (geen familie van ...).  Die Mortier is altijd een vranke Vlaamsgezinde gebleven, hij koos alleen uit lijfsbehoyud voor rod.

Zo zijn de zusters Brabants die niet meer waren dan veredelde danseressen maar die zeer ambitieus waren opgeklommen in de stad A op de rug van de BSP en vooral Mathilde Schroyens als onderwijsschepen heft zeer veel gesteund ondermeer door de oprichting van de balletschool.

De groep groeide en er is natuurlijk te weinig publiek in deze regio voor een groot balletgezelschap ; de samenwerking met de KVO werd Renaat Verbruggen opgelegd maar was voor niemand bevredigend.  Financieel ging het zeer slecht en toen is de staat bijgesprongen maar tegelijk met de eis dat het quasi unanieme BSP etiket zou opgeruimd worden : het was dat of verzuipen.

Nieuwe structuren zijn gevolgd en de weggelopen jezuiet Marcel Vandrebruggen werd voorzitter van de Raad (een ex kabinetschef van een PVV-minister ik weet niet meer wie) en werd later fulltime algemeen directeur.  De CVP kreeg Jan Vanderschoot (een Kempenzoon die soms trilde als een espeblad).  En toen was er in Gent hét schandaal van de liberale ziekenas met jacques Veys aan het hoofd die geweldige party's organiseerde en artiesten uitnodigde en de grote sponsor was van Arena.  Na Veys' neergang zakte ook Arena in mekaar en toen kwam de loge terug op de proppen : het KBVV zou Arena overnemen en de balletvoorstellingen uitbreiden met musical.  Piet Antierens van VTM werd er nog tussen gesleurd maar die beperkt zich tot de pas benoemde artistieke directrice, Linda Lepomme, dat was zijn inbreng.

Ogeneschijnlijk ging alles prima !  Het KBVV danste in de USA en China.  In werkelijkheid zeulen zij van de ene universitaire campus naar de andere voor een publiek dat nog nooit ene voorstelling gezien heeft !  Ik weet waar ik over praat, het was mijn job.  Amerika is op vlak van podiumkunsten de far west.  De musical guing ook goed tot ede protesten uit Nl binnelipene : daar bestaat musical enkel in het commerciële circuit en het werd niet gewaardeerd dat de Vlamingen met het zwaar betoelaagd gezelschap aan applausprijzen hun voorstellingen kwamen aanbieden ...Anciaux heeft een einde gemaakt en de musical afgeschaft.  Ik ben er nog niet achter of dat een goede beslissing is.  In principe niet, dacht ik : alles voor de scène is goed, volgens mij ! En hij had restriucties kunnen opleggen voor buitenlandse tournees.  Maar ja ...

Zo.  Misschien wist je het allemaal ?

Pauwels ligt dus helemaal in het verlengde van de politieke benoemingen bij het KBVV.

Als je in iets geïntresseerd bent uit de sector, geef mij een sein !

Vele groeten - verstuurd zonder herlezen wegens tijdsgebrek

Ray

unquote

Het recept voor een overwinning?

Geplaatst op nageltjes.be op 14/05/2013 door a. griffon

Ik werd daareven misselijk bij het luisteren/kijken naar de eerste liedjes van het Eurovisie songfestival, maar vooral van de commentaar van de ‘journalisten’ ter plaatse. Het zette mij aan om ter vermaak, het recept voor een songfestivaloverwinning neer te schrijven.

Waarom sturen we niet eens een gehandicapte, transsexuele, bekeerde zwarte moslim naar het Eurovisie songfestival? Eentje met een interessant leugenverhaal over zijn immigratie, dat de eurofiele reporters ter plaatse kunnen opdissen, zodat elke multiculler zijn zakdoek moet bovenhalen ( om eerst te snuiten en dan zijn tranen af te vegen). Met een lied gecomponeerd door een Jood in het Swahili, op blote voeten gebracht (waw!), met de nodige ingestudeerde danspasjes van De Keersmaeker, een gerecycleerde jurk van Van Beirendonck, drie okarino’s ( want bij Vanessa Cinitor was het er maar 1) en een paar djembe’s, moet het lukken. Ik kan jullie geruststellen, ergens in Antwerpen Gent of Brussel vinden we zulke kandidaten.

Turken verzamelen in het Sportpaleis

Wat ook zeker zou winnen is een ‘lied’ gebracht door 3 Turkse rappers uit een stedelijk getto, die afwisselend in het Turks , het verkrachte Engels en het Arabisch ’hun ding’ gaan doen; begeleid door een paar dansende derwishen en een muezzin die tussendoor enkele koranverzen reciteert.

De verspreiding van Turken (uit Turkije) over de wereld in de huidige tijd (Wikipedia)

Hoe ik dat zo zeker weet? In alle deelnemende landen wonen er ontiegelijk veel Turken en moslims, en ze kunnen dus vanuit elk land stemmen op zichzelf of op voor hun geloof. Er niet op stemmen zou op een fatwa van imams en ayatolla’s opleveren, plus gedurende een jaar wekelijks verplicht eten van een kebab die al een week aan een spit hangt te draaien met looksaus van minstens dezelfde ouderdom. Niet gezond dat laatste, maar misschien zijn ze ondertussen allemaal imuun. Ach nee, wat zit ik nu te doemdenken. Zulk een combinatie wint gewoon, zeker weten.

Erdogan was nog wat vergeten toen hij zei:”Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten“, namelijk: “het Eurovisie Songfestival ons podium naar de toekomst”

Ik kon ook aanraden om voor drie Marokkanen te kiezen, maar die mogen als land vooralsnog niet meedoen aan het songfestival, en dat is een handicap. Dat kan veranderen als Van Rompuy en Barosso hun zin krijgen. Ik durf bijna wedden dat ze met de finale in de zaal zullen zitten.

Het Eurosongfestival, festival van de kitch en de wansmaak, waar haren verplicht moeten wapperen door toedoen van een ventilator, waar het ene draaiende en flitsende fluokleurige-licht het andere in snel tempo tracht te verdringen om te bewijzen hoe technisch goed de organisatoren zijn. Gecopieerde en danspasjes en bewegingen ( dit jaar opduikend vanachter de zanger of zangeres, die overkomen als een een plattitude van choreografie. 12 cm hoge hielen die elke meisjestiener met een complex opzadelen als ze er, wegens ongezond, geen mogen dragen van de ouders. Rookgeneratoren, liftjes, imposante trommels, andergekleurde medemensen als blijk van wereldlijke openheid en etnisch excuus, vuurwerkwatervalletjes om mekaar te imponeren en te overtreffen in wansmaak. Je kan het zo gek niet bedenken, het was er in aanwezig, het was een opeenstapeling van alles wat mogelijk is.En zeggen dat we nog een halve finale en een finale krijgen deze week. Van ‘less is more’, daar heeft geen enkele Eurofiele taart ooit van gehoord. Laat dit chaotische spektakel nu de veruitwendiging van het huidige Europa zijn. Het is zichtbaar: dit is het einde, dat doet de deur dicht, daar zijn geen woorden voor, dat is van tra lala lalalala en dus loopt dit nooit goed af.

Ik walg van de idee dat dit het culturele hoogtepunt van Europa is geworden, althans volgens de Eurofielen en de naïeve mensen die als konijnen naar de lichtbak staren.

Het zal dus alleen stoppen als het nog erger wordt. En dat zal het ook. Daarom misschien de volgende tip:

Wat houdt het belgische Eurosong-selectiecomité tegen om het voorbeeld te geven van hoe men het land en een cultuur kan uitverkopen en zich als een bidmat moet uitrollen voor de nieuwe Europeanen? Niet genoeg durf ? Niet genoeg multiculkoeskoes gegeten? Ja, dat zal het zijn!

Geen gouw of deelstaat of gewest, dat nooit mijn dorst naar vrijheid lest

Geplaatst op Nageltjes.be 08/04/2013 door a. griffon

Hij schreef het al in 1982, mijn vriend Johan Bangels. Niet voor het geld, niet betaald met subsidies, niet met pretentie, noch met de intentie beroemd en geroemd te worden. Aan hem zou geen enkel TV- of radio-optreden ooit besteed zijn, en alleen al van een vraag daartoe zou hij huiveren.

Zijn gedicht uit 1982 is nog steeds actueel, en ik heb dan ook het genoegen er hier anderen (terug, of voor het eerst) kennis mee te laten maken. Ander werk van hem is te vinden op http://blog.seniorennet.be/johan1944/

Vlaanderen

eens leerde ik u beminnen uw graven en uw gravinnen ook leerde ik u eren dure eden op u zweren uw naam was voor mij een kreet die de vijand huiveren deed ik dichtte en ik zong alsof ik naar uw liefde dong duizend offers zijn u aangeboden stromen bloed voor u vergoten of het kogel was of zwaard ge hebt dit allemaal aanvaard de bedriegers die zich uw ministers noemen en uw schoonheid roemen hebben ooit uw naam verzaakt en hun gal op u gebraakt degenen die u moesten tronen naar de hoogste regionen hebben u verraden zich met uw rijkdom volgeladen nu ben ik het strijden moe waar diende alles toe men heeft u schandelijk bedrogen en volledig uitgezogen zal ik u ooit zien zoals ik u in mijn dromen zag een land waarop ik fier zijn mag geen gouw of deelstaat of gewest dat nooit mijn dorst naar vrijheid lest

De Rook-Verkoper – El Vendedor de Humo – The Smoke Seller

Onderstaand filmpje is gemaakt in Spanje, maar wees gerust, je moet er geen Spaans voor kennen om het te bekijken en begrijpen.

Van oplichters en verkopers van gebakken lucht kennen ze in Spanje ook wat, en dus moesten de makers hun inspiratie niet ver zoeken. Het land met een socialistische regering sinds meer dan ….jaar is er nu maar iets beter aan toe dan Griekenland dat ook decennialang socialisten aan het roer had. Voor Wallonie gaapt dezelfde linkse afgrond. Hollande in Frankrijk was op die voorbeelden stik jaloers. Hij belooft beter te gaan doen dan de beste linkaard uit de voorbije halve eeuw.

Resultaat in Spanje: meer dan 20% werklozen, zelfs nadat Ford zijn productie van Genk naar Spanje zal verhuisd hebben. Die verhuis is wellicht het resultaat van de Spaanse vorige geheime linkse regerings-onderhandelingen met Ford en de vakbondslobby die liever 1 multinational ziet komen dan 5000 KMO’s omdat met hen grote pak-akkoorden en smeerbaantjes onderhandelen mogelijk is.

Herkent iemand in de man met de lange neus ook de molenwiekende man uit het Europese Parlement Guynokkio Verhofstadt? Dat is misschien geen toeval. Oplichters die burgermanifesten gebruiken en daarna verloochenen worden altijd herkend; uiteindelijk toch.                                                          Maar men kan er ook nog wat andere EU personages in herkennen, want het verhaal is EU-universeel. De verpersoonlijking van het EU circus en de Grote Leider van de EUSSR

Felicitaties voor Kalfskop

Nadat Doke Strontvlieghe van de tsjevenpartij, Kalfskop van de regisseur Paardekam wou feliciteren met de Emma die ze in Miami NIET hadden gekregen en daarbij Schoenmakers niet vergat te lauweren, kon ook ik niet achterwege blijven met mijn felicitaties. Eerst de felicitaties aan Doke: zij krijgt de prijs van de Domme Framboos die even media-aandacht wou recupereren met het BIJNA succes van Kalfskop, en daarbij haar zoveelste media-lapsus produceerde. Straks krijgt ze nog ergens een rol in  een komedie.

Iemand die blij is dat anderen winnen, dan nog om politiek correcte reden en omdat ze een andere kandidaat sympathiek vinden, vind  ik 'lozers',  en ze verdienen  het om nooit meer te winnen, zelfs niet genomineerd te worden.  Alhoewel ik dit aanvankelijk van plan was, ga ik nu nooit de film bekijken en er 1 Eurocent aan spenderen. Wie weet, binnen 20 jaar misschien als ik hem cadeau zal krijgen bij een doos waspoeder.
De volgende keer wint er een film uit het Afghaanse hooggebergte. Ik gun het ze nu van harte, want onze lafbekken hebben niet de ruggengraat, noch het zelfrespect en de trots om een oscarbeeldje te kunnen tillen. De politici kunnen ons geld in de toekomst misschien beter meteen versturen naar de volgende winnaars uit een prachtland als Afganistan  of waarom niet uit Syrië, of  Jemen. Kwestie van geen omweg meer te maken om de makers van de volgende 'Winner' zelf te kunnen feliciteren en zelf als mecenas voor de pers te kunnen staan blinken voor de hulp aan landen in ' moeilijke politieke situaties.'

Doke Strontvlieghe kan dan samen afreizen met Tsjeven Van Ackere.


Dat regisseur Paardekam, acteurs Schoenmakers en Co maar snel de subsidies voor Kalfskop terugbetalen, dewelke geput werden uit mijn belastingen en die van de Vlamingen die ze voortdurend schofferen en bestempelen als fascisten.
Omdat geld voor hun nu eenmaal niet belangrijk is, omdat het toch altijd van anderen komt, willen ze misschien mij gewoon snel direct terugstorten omdat geld van rechtse Vlaams Nationalisten hun producties toch niet mogen besmeuren. De intrest erop, die mogen ze van mij nog houden.


Beste Kalfskoppers, Paardekammen en Schoenmakers, jullie kunnen mij tot afhandeling van deze terugbetaling contacteren via mijn blog.
Nog gefeliciteerd en de POCO-Award voor het overbrengen van de politieke boodschap en het niet winnen, bende linkse poco-vijgen.

Een wansmakelijke productie van de Vlaamse Opera

Geheel in de lijn met het gedrocht dat de on-Vlaamse politici produceerden rond BHV:
De Vlaamse Opera kwam onlangs met een waarschuwing. "De nieuwe productie Aufstieg und Fall der Stadt Mahagonny van Kurt Weill is niet geschikt voor kinderen onder de 16 jaar!".
De reden ervoor is dat er veel schokkende expliciete pornografische scenes in voorkomen waarmee de regisserende linkse nul van dienst, Calixto Bieito, het publiek wilt shockeren. Dat heet tegenwoordig controversieel in de middens van theatermarginalen.
Denkt de Vlaamse Opera daar nu echt operaliefhebbers mee te lokken of misschien andere theatermarginalen?
Oscar Wilde schreef ooit: "Slechte kunstenaars zijn altijd bewonderaars van elkanders werk."
Zeker is dat componisten zich in hun graf zouden omdraaien als ze zouden zien wat er met hun werk gebeurde, en voor wie een waarvoor het werd misbruikt.
Misschien wilt men meer perverten, meer voyeurs, meer tuig in de zaal? Ze willen wellicht, zoals dat met boeken gebeurde veel ophef creëren, zodat velen nieuwsgierig komen kijken.  Ik hoop dat ze veel volk over de vloer krijgen, dat de hele schouwburg een grote decadente live-happening wordt waaraan het publiek zal deelnemen. 
Ik ga alleszins nooit in de zaal zitten, ik ga uit protest volgend seizoen zelfs niet meer naar de Vlaamse Opera, wellicht zelfs nooit meer, totdat die directie en zijn aanhang hun C4 hebben gekregen en publiek belachelijk wordt gemaakt.
Nee, ik ben heus niet preuts, maar deze wansmaak interesseert me niet. Als ik dat wil zien dan huur ik mij een heuse pornofilm. Die zijn in deze materie almaar beter, veel beter en echter dan dit spektakel, en bovendien zijn de mensen erin veel mooier. En als men dat echt wil, bestaan er zelfs live shows. Allemaal bovendien veel goedkoper dan een operaticket.
Als sexperiment is deze productie dus een dikke nul, en als cultuurproduct twee dikke nullen!
Naschrift 20-9
Hadden ze dan toch de aandacht willen trekken, dan hadden ze wel Anna Netrebko moeten vragen om in haar blootje op het podium te flaneren. Ze had niet eens hoeven te zingen om het volk van over de hele wereld te laten toestromen. Haar gage zou wel enorm geweest zijn indien ze de opdracht zou aanvaard hebben (wat ik betwijfel want ze kan ook echt zingen en en dan hoeft dit soort vertoon niet), maar de prijs van de tickets zou navenant geweest zijn. Ik geef toe dat ik dan wel in de zaal had willen zitten en met mij ook een aantal vrienden, heuse  muziekliefhebbers en -kenners die normaal enkel vooral de muziek willen beoordelen. 
Uiteindelijk zou dit betere wereldreclame zijn geweest, weliswaar duur, maar die linkse controversiële omhooggevallen nul van een  Calixto Bieito is ook niet gratis, en bij hem blijven de stoelen wellicht leeg en wil men dit misbaksel zo spoedig mogelijk vergeten.


Eigenlijk vraag ik me af welke zangers zich door dit soort producties laat aantrekken? Ze moeten wel heel veel honger hebben en in de miserie zitten, of nergens anders werk vinden omdat ze te slecht zijn voor andere operaproducties elders in de wereld.
Wanneer komen de musici eens in opstand tegen regisseurs die geen noot kunnen zingen, wellicht niet eens een noot kunnen lezen, maar met hun grote bek en arrogantie maar die wel de meeste centen opstrijken? Wanneer weigeren ze nog op te draven in dat soort producties en dit nog langer te dulden? Wanneer wordt het podium, het verhaal en de muziek terug van de musici, van de geniale componisten en van de muziekliefhebber die met pijn in het hart wegblijft uit de opera van vandaag. Want ja, om mijn geld te verwkwisten heb ik dan wel andere minder nutteloze hobby's.

Oproep aan minister Joke Schauvlieghe (toch CD&V en opgevoed door nonnekens): Joke, nadat je het spinrag uit je haren hebt gedaan, ga je toch in je witte jurkje kijken naar deze productie en kies je toch een plaatsje naast een geile pastoor?
en:
Blijft u subsidies uittrekken voor de wansmaak en rotzooi die deze non-artiesten produceren?
Ach, mijn oproep zal wel tevergeefs zijn. Tsjeven hebben geen ruggegraat, en Joke wel zeker ook niet.

  
Ik schreef onder het Youtubefilmpje:
Degoutant,  en dat allemaal met mijn belastinggeld gesubsidieerd!  Ik zou haast een ticket kopen om met rotte eieren te komen gooien. De knor-piep-pis-kak producties geënsceneerd door Jan Hoet achtige operapauzen moet eens uit zijn.
Ik hou erg van opera,maar om deze redenen ga ik nooit meer. De enigen die opera nog overeind houden zijn de musici zelf,en die hebben zich gewoon laten inpakken door linkse fabrikanten van lucht en wansmaak. Het is ook tijd voor een copernicaanse omwenteling bij de opera.

Turtelboom overweegt verplichting Kids-ID

dinsdag 27 juli 2010 Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) wil na de zomer bekijken of de elektronische kinderkaart verplicht kan gemaakt worden vanaf de geboorte, om een overrompeling van aanvragen bij de gemeentelijke diensten in de toekomst te vermijden.

Het was de titel in  De Standaard met daarin het woord kids-ID dat mijn haar recht deed komen van ergernis. Ik vind dit anglicisme getuigen van ongeloofelijk achterlijk populisme en belachelijk 'cool' doen, (nog zo'n woord waar mijn maag van keert) Als er dan nog iemand 'high five' bij roept, dan krijgt die meteen mijn vijf in zijn gezicht.


Wat een taalarmoede, en dat door ministers en in kranten die beweren kwaliteit te leveren.Van Bert Anciaux had ik zoiets verwacht, die spreekt ook altijd over zijn kids. Ook bij hem doet het geen zeer.
 
Vlamingen die zo weinig respect hebben voor hun taal, hun cultuur, moeten niet verwachten respect te krijgen. Ze worden gerold en uitgelachen, meestal achter hun rug. Ik lach ze hier uit die Ketnetters, vlak in hun gezicht!

Mijn liefdesaria ter gelegenheid van Valentijn

Ik weet het, niet iedereen houdt van opera, en zeker niet iedereen van Wagner. Als Vlaams Nationalist ben je dan al helemaal verdacht van sympathieën met snorremans. Wanneer men als Vlaming van Wagner houdt is het enkel onverdacht wanneer men bovendien joods is. Toch durf ik ter gelegenheid van Valentijn het lied "Morgenlich Leuchted" uit "Die Meistersinger von Nürnberg" voorstellen, en wel om volgende redenen:
Het is een 'oergermaans/oereuropees' verhaal dat zich afspeelt in de middeleeuwen, en waar door gegadigden tijdens een zangwedstrijd wordt gekampt om de hand van Eva.
Het personage Walther von Stolzing zingt daar een wonderbaarlijk lied opgedragen aan Eva, de schone deerne om wie de wedstrijd plaatsvindt, en dat een ode is aan de vrouw, haar "tuin van Eden", haar schoonheid.
Walther wint de wedstrijd, en ...ze leefden lang en gelukkig.
(Geen interessante beelden als in de versie die op Angeljes staat bij mijn tekstje en die ik ter vergelijking onder de versie van Lauritz Melchior plak, maar met de naar mijn mening beste uitvoering door de beste heldentenor ooit: Lauritz Melchior. Het is weliswaar te snel, maar dat moest hier wel om technische redenen voor de opname, anders kon het lied niet helemaal op de 78 toerenplaat. Ik heb nog wel een tragere (betere) versie van hem die niet op youtube staat. Stel je voor dat hij dit met de techniek van vandaag nog eens kon overdoen.)



Dat is onze cultuur en de manier hoe wij al eeuwen in dit deel van de wereld, vrouwen behandelen, aanbidden, bezingen en het hof maken.
Hier worden vrouwen niet opgesloten in een keuken, onthouden van onderwijs, verstopt onder een burka of een hoofddoek. Hier moeten ze geen drie passen achter hun man aanlopen, niet oppassen wat ze zeggen of doen en zijn hun woord en recht even groot als dat van mannen.

Dat vrouwen in onze contreien, (vaak wel de sterke uit de gegoede klassen), net zo veel waard zijn als mannen bewijst de geschiedenis met: Jeanne d'Arc, Margaretha van Oostenrijk, Elisabeth I en II, Koningin Victoria, Marie Curie, .... juffrouw Ellen.
Vandaag zijn de echte verdedigers van de vrouwenrechten te vinden in de partij die uit de media wordt geweerd.
Een beetje raar misschien om daarvoor hetzelfde woord te gebruiken, maar als man ben ik een 'feminist', ik hou van vrouwen en dan in de eerste plaats hondstrouw van mijn eigen vrouw. Geen feminist van het soort dat positieve discriminatie goedkeurt en beslist niet van het verfoeilijke type dat zich feminist noemt maar dat nu niet op de barricaden staat om de wantoestanden bij moslims, andere godsdiensten en culturen aan te klagen en scherp te veroordelen.
Bij mij zijn mijn dochters mij even dierbaar, met even grote rechten , waarde, en kansen als mijn zoon, en dat moeten we verdomme zo houden.
Zoals Rubens vrouwen schilderde, als in de gedichten uit de romantiek, de liefdesaria's Morgenlich Leuchtend van Wagner of Schönste der Frauen uit de operette Giuditta van Franz Lehar, zo is Valentijn voor mij een moment om na 37 jaar huwelijk mijn vrouw nog steeds mijn liefde te verklaren.

Déjà vu, en ik ga vissen

Op Angelthjes prijkt er een youtube filmpje waarin Corry Brokken staat te blinken
Wat was Corry telegeniek, spontaan, en welbespraakt ook, en dat in een tijd dat er geen mediatraining bestond en alles nog niet verTrost, verBlackenDeckert en geVeTeMt was.
Een knappe jonge vrouw was het met een mooie stem en talent, die ook vandaag zou scoren. Jammer, ze is intussen waarschijnlijk al in de zeventig, en de wereld moet het doen met opnames in plaats van de jonge tastbare lijfelijkheid en de realtime geur van Sunlightzeep met een vleugje Chanel nr 5.
Nu stuurt men Sieneke.
Ik gun het de Nederlanders, onze taal en cultuurgenoten van harte om eens te winnen, maar dit liedje is zo slecht als het songfestival zelf, en de Nederlanders weten het zelf ook wat blijkt uit het awoert geroep op youtube. Ook de zangcapaciteiten van het meisje van 17 dat 30 lijkt zijn belabberd. Dat Pierre Cartner de winnaar niet kon kiezen en zo lang aarzelde kwam waarschijnlijk omdat hij liever had willen zeggen dat geen enkele deelnemer op iets trok.
Hij gooide er dus met zijn bolhoed naar.
Ik heb hoogstens al eens een pet opgehad tegen de kou, maar een grote pet van
Pierre Abraham Cartner de Smurf (klinkt haast als een adelijke naam niet?)heb ik nooit opgehad.

Sieneke wordt het dus. Helemaal geen talentvolle gracieuse verschijning zoals Corry Brokken toen.
Hopelijk voor de Nederlanders is het belgische liedje nog slechter (en die kans is zeer groot). Een echt clownslied is wat het belgische circus nog het beste kan vertegenwoordigen.
Of mochten we weer niet meedoen dit jaar?
"Jawel" roept mijn vrouw vanuit de keuken, "ene Tom Dice doet mee!"
Tom Dice ?, Tom teerling dus..., wie bedenkt dat soort domme namen voor zichzelf en anderen die dit circusland moeten vertegenwoordigen?
Iemand van de oooo of Bert Anciaux?
Het kan niet anders, het wordt dus toch een clownslied, en Nederland zal met het kind van 30 jaar en een waardeloos valsgezongen liedje dan toch nog winnen.
"Of ik er naar wil kijken binnenkort, naar het songfestival", hoor ik mijn vrouw nieuwsgierig plagerig vanuit de keuken vragen.
"Nee "roep ik haar toe terwijl ik dit stukje schrijf, "ik ga die nacht nog liever in Siberië vissen bij nacht en ontij".
Is het dat wat overblijft van Vlaanderen , Van Nederland, Van Europa moet ik zuchten.

Voor het absoluut te bekijken You Tube fimpje met Corry Brokken uit 1957 surf je best eens naar Angeltjes, http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=567476 of naar Youtube

Het youtube filmpje met een extract van de waardeloze Nederlandse songfestivalshow en het winnende "lied" vind je hier http://www.youtube.com/watch?v=qSgFUAhU5X8, inclusief de podiumklucht met Pierre Cartner. De mooie Yolanthe Cabau Van Casbergen was nog de moeite om aan te kijken, en toen kreeg ik een déjà vu gevoel. Yolanthe voelde met momenten de grond vanonder haar voeten zakken en haar carierre aan diggelen vallen en als presentator einde te kennen als de gebroeders Verreth in hun destijdse kwis. In plaats van Deurwaarder Jo Van Backlé trad hier de grote Smurf op het podium om haar toekomst om zeep te helpen. Kijk maar goed, het is hilarisch.
Als het te erg wordt met momenten en je het niet meer kunt aanhoren, zet dan even het geluid af.
PS ik heb de hele show niet gezien, enkel een paar Youtube filmpjes nadat het awoert geroep tot hier Vlaanderen weerklonk.

Wanneer verscheurt Adam Darski eens een koran ?

Deathmetalband voor rechters wegens verscheuren bijbel

Vier ultraconservatieve Poolse politici hebben een deathmetalband voor de rechter gesleept. De zanger van de groep had namelijk een bijbel verscheurd op het podium.
De politici van de ultraconservatieve partij Recht en Gerechtigheid (PiS) wil dat de openbare aanklager nagaat of zanger Adam Darski tijdens een optreden in september 2007 de Poolse wet overtrad.
Volgens het kwartet zal het geen grote rechtszaak worden. "We gaan ervan uit dat hij schuld zal bekennen en zich zal verontschuldigen tegenover de mensen die zich geschoffeerd voelden", aldus parlementslid Andrzej Jaworski.
Adam Darski is de zanger van de metalband Behemoth. Hij werd al eens gerechtelijk vervolgd voor hetzelfde feit. Volgens Ryszard Nowak, hoofd van het Poolse Comité voor Bescherming tegen Sektes", predikte de band het "satanisme" door de bijbel te verscheuren.

Van mij mag hij op het podium verscheuren en roepen wat hij wilt , de bijbel, de thora, mein kampf, het communistisch manifest of de koran, zolang ze mij maar nooit gaan verplichten om daar naartoe te gaan of zijn muziek te beluisteren of zulke kunst te subsidiëren. Het zijn trouwens allemaal maar kwaadaardige sprookjes bedoeld om de mens te knechten.
Of de zanger er wel zo goed van af zou komen wanneer hij de koran zou verscheuren, dat betwijfel ik. Dat zou ook gewelddaadige betogingen, bommen en granaten ontlokken.
De koning en de regimes houden de mensen arm, en de religies de mensen dom.
Trouwens hoe kan men iets of iemand beledigen (dat) die niet bestaat.
Ook de vrije mening van een slechte zanger-performer is mij heilig, als ik dit laatste woord even mag lenen voor een van onze belangrijkste grondrechten.

Annals of Intellectual Nonsens

In De Standaard:
"NEW YORK - Meer dan 200 jaar na de dood van Wolfgang Amadeus Mozart denken wetenschappers eindelijk te weten waaraan de grootste componist van de 18e eeuw gestorven is.
Volgens de onderzoekers zou een virale keelontsteking de componist op 5 december 1791 fataal zijn geworden. Over de dood van Mozart deden talrijke geruchten de ronde. Zo zou hij bijvoorbeeld vergiftigd zijn geweest of zou hij gestorven zijn aan syfilis.
Na een omvangrijke (! red.) studie over de dood van Mozart komt een onderzoeksteam nu tot de conclusie (? red.) dat hij waarschijnlijk gestorven is aan een keelontsteking. De studie werd dinsdag in het vakblad "Annals of Internal Medicine" gepubliceerd. (DWM) "

Ze denken? Zou? Waarschijnlijk?
Een virale infectie? Geen bacteriële? Welk virus zou het kunnen geweest zijn?

Welke lichaamsdelen * hebben ze zoal onderzocht :oD ? Of heeft men het gelezen in een van de vele documenten van klinieken, artsen en virologen die hem toen behandelden? Of stond het misschien ergens tussen de vele roddels, mythen en rommel die over Mozart sinds zijn dood werden geschreven, en zijn de 'vorsers' 'misleid'? Hoe omvangrijk was die studie trouwens, en wie heeft dat gesubsidieerd? Laat me raden..... een broer van Bert Anciaux die in de VS woont?

Ze hadden het beter gepubliceerd in het vakblad : "Annals of Intellectual Nonsens"

Hallo redactie van 'kwaliteitskrant' 'De Standaard'??!!??

* Voor de lezer die dit nog niet wist: Men weet niet waar Mozart's lichaam werd begraven.

Waarschijnlijk in een massagraf waarin meerdere overledenen van de stad werden begraven.

( Ik schrijf waarschijnlijk.Het is dus een vermoeden en geen wetenschappelijk feit.

maar ik deel graag aan aan aan de subsidiërende overheid of een mecenas mijn bankrekening mee, voor het geval ik voor dit wetenschappelijk artikel van mij een vergoeding zou kunnen opstrijken)

Hadden ze het niet zelf verklapt, niemand had het geweten.

Mag een opera adverteren met een massamoordenaar?

Dit is de vraag die De Standaard op haar forum stelt.

De Vlaamse Opera maakt voor haar nieuwste productie ’Siegfried’ reclame met een opmerkelijke affiche: een foto van een dreigende Seung-Hui Cho, de Zuid-Koreaanse student die in april van dit jaar 32 van zijn Amerikaanse medestudenten doodschoot op de campus van Virginia Tech University. Vindt u dit kunnen?
Regisseur Ivo Van Hove vertelde in Het Laatste Nieuws dat hij helemaal alleen op dit idee was gekomen. Over goed regisseren heb ik een totaal ander mening, maar dat die man goed is in het verkopen van rotte vis moet ik toegeven;

Liefst had hij Hans Van Themsche op de affiche geplaatst, maar de royalties die de familie vroeg waren te hoog.

Het is immers bon ton en obligaat in de wereld van de cloaca, de mosselpot van 10 miljoen, en de klodder gips rond een eierschaal en enkele boeken slechte poëzie, paralellen te trekken tussen Wagner, het nazisme, extreem rechts, en ... het Vlaams Belang.

Maar de vraag die De Standaard stelt peilt ook ondergronds naar de reikwijdte van de vrijheid van mening en expressie.
Wat mij betreft is die totaal, ook wanneer één iemand of zelfs iedereen tegen die mening en die expressie is.

Dus ja, ze mogen bij de opera alles.
Zelfs vals zingen, boeren en winden laten en voor aap staan, maar ze moeten dan niet denken dat er veel volk in de zaal gaat zitten.
Ik ga alvast niet naar zijn performance opera, en ik verbaas mij erover dat er operazangers gevonden werden die zich daarvoor lenen. Het moet zijn dat ze niet veel keuze hadden, en dit verkozen boven lesgeven aan het koortje de Heidekneuters in Bachten Maria Leerne.
Ik heb een hekel aan van die Jan Hoet achtige producties , met nauwelijks een decor, en waar het gezwam over de regie die van zatte cafépraat over een voetbalmatch vele malen overtreft.
Maar de bobo’s (of bonobo’s), ze doen maar, al hoop ik dat Bert Anciaux daar niet mijn belastinggeld aan heeft verkwist. Hem kennende zal dit mijn ijdele hoop zijn, en is zijn intelligentie te klein om zich aan commentaar op zijn kunstbeleid te storen.

Het is dank zij de vrijheid van expressie, dezelfde die regisseur Ivo Van Hove zich toeeigent, dat ik hierboven mag schrijven wat ik wil.

Nee, ik zou het voor geen goud willen missen die vrijheid.

Chantal Pauwels kan niet dansen maar weet wel hoe om te gaan met een VISA kaart.

Welke kwaliteiten zou Chantal Pauwels zoal hebben dat ze ineens gebombardeerd wordt tot zakelijk directeur van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen?
De raad van bestuur van de dansinstelling heeft dat beslist. Dat zijn allemaal politiek benoemde
figuren die daar naartoe weggepromoveerd zijn.of zichzelf met een mandaatje en vrijkaarten bedienen. Als deze dan ook de directie aanduiden dan weet je dat die ook een bepaalde kleur moeten hebben, en vooral voeling moeten hebben met de mee- eetcultuur.
Dat het financieel slecht gaat met het Koninklijk Ballet van Vlaanderen komt juist doordat dit een politiek rattennest is bevolkt door mensen die alleen weten hoe je geld van de belastingbetaler uitgeeft en nooit hoe je geld moet verdienen.
Daardoor wordt ons cultuurleven juist steeds meer en meer afhankelijk van de subsidies en de politieke club en vriendenlobby.
Iedereen die wat denkt nodig te hebben van een politieker gaat dan ook geheid naar de diners in smoking en avondkledij ter sponsoring.
Deze afhankelijkheid is te vergelijken met een Charleroi in crisis waar, de van overheidshulp afhankelijke burger, steeds weer gedwongen wordt te stemmen op diegenen die verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid, en die deze afhankelijkheid omwille van de macht in stand houden met zwarte kassen, worstenfeesten, warme soep en veel dienstbetoon.

Welke zakelijke kwaliteiten heeft Chantal Pauwels eigenlijk? Heeft ze dan al ooit een bedrijf of bedrijfje succesvol bestuurd? Natuurlijk niet. Volgens de links-Groene doctrine geleid zou het zelfs binnen de kortste keren failliet zijn. Dat is wat ik vrees dat er ook gaat gebeuren met het KBvV.

Het enige dat ze van zaken weet is hoe ze met een VISA kaart en het geld van de belastingbetaler zichzelf verwend een dure sacoche koopt en kaviaar eet in een rood salon met groene strepen. Welke privéwerkgever zou haar met kennis van haar voorgeschiedenis en politieke ideeën in dienst nemen, tenzij hij failliet wilt gaan?
Om de schabben te vullen tot daar toe misschien nog, maar zeker niet om achter de kassa te zitten.

En kent ze dan wat van ballet, dansen of muziek ? Ja, alleen als ze met haar blote voeten op een hete plaat staat, en er op de achtergrond wereldmuziek klinkt.
Ze gaat de bedrijfswereld aanspreken om het KBvV te sponseren. Het bedrijfsleven dat door de groenen als vervuilend , onethisch, asociaal kapitalistisch en discriminerend wordt bestempeld.
Ze zullen zich haasten, tenzij er een zakelijke opportuniteit bestaat, of wanneer er een dossiertje op overheidsniveau moet gedeblokkeerd worden.
Maar ze stelt ook dat ze tegelijk meer middelen van de overheid gaat trachten te bekomen. ( nog meer subsidies dus) om de putten te vullen die ze daar al gemaakt hebben en nog zullen maken.
Waren er dan geen andere kandidaten? Was er geen voorafgaande selectieprocedure en een examen? Waren de lezers, hun kinderen of kleinkinderen allemaal niet goed genoeg, en maakten ze geen schijn van kans tegen het zakelijk talent van Pauwels?
Werd het andere mensen niet gegund een gooi te doen naar een zeer lucratief baantje?

Ik denk dat het KBvV beter af was geweest met een echte manager die zich al bewezen heeft in de economische wereld en tevens een sterke band en voeling heeft met de artistieke wereld.
Zelfs Bobejaan Schoepen was, niettegenstaande zijn hoge leeftijd, een betere keuze geweest.
Ook het aantal gecreerde postjes en managers of directeurs, bestuurders enz... kan men in vraag stellen, want dat zijn er meer dan er dansers zijn.

De artistieke talenten van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen verdienen beter, veel beter dan het voortdurend gebedel om overheidssubsidies, dan een hoop parasieten te moeten meesleuren, dewelke misschien niet kunnen uitgesloten worden, maar hun zo afhankelijk maken van politieke figuren en postjespakkers.
Ze verdienen bestuurd te worden door uitstekende, competitieve en creatieve mensen met creativiteit en visie , zoals zij dat zelf op hun domein ook zijn, en zonder welke kwaliteiten ze de top nooit bereiken. Zij worden ook niet gekozen om wie ze kennen maar om wat ze kunnen.
Hoe hard dit ook mag zijn, dat is de sleutel tot succes, zoniet wordt het snel een beschermde werkplaats.
Ik draag ze oprecht een zeer warm hart toe de dansers, choreografen, leraren, en wens hun allerminst een situatie toe zoals in Charleroi. Ik vraag me af of ze in die benoeming, die ook hun toekomst bepaald, inspraak hadden zoals de linksen dat altijd plegen te eisen in een onderneming?
In de komende maanden zitten ik en mijn familie beslist in een van de zetels te genieten van hun kunnen en passie, en zullen wij op zijn minst voor onze zitjes betaald hebben in tegenstellingen tot vele anderen.
Helaas gaat dit verhaal niet alleen op voor het KBvV maar voor veel cultuurgezelschappen en instellingen. Het zijn immers ideale plaatsen om wat postjes te creëren, bij te verdienen en aan politieke invloed en macht te winnen.