Wat een lafaards die Britten. En wat een moedige jonge vrouw is die Lauren Southern

De Canadese 23-jarige Lauren Southern, die de islamisering van 'het Westen' aanklaagt en het (verbaal) actief bestrijd, was vorige week nog gastspreekster in Antwerpen op het Vlaams Belang Jongeren-congres.
Wel, zij heeft nu een levenslang inreisverbod gekregen in Groot Brittanië, omdat ze hypothetisch stelde dat Allah homoseksueel was.

Zouden ze IS-Jihad oorlogscriminelen en ander tuig ook een levenslang inreisverbod durven opleggen??

Natuurlijk was de uitspraak provocerend, net om aan te tonen dat Islam helemaal niet de godsdienst van de vrede is, niet tolerant , en dat straks veel meer dingen niet mogen worden gezegd om moslims niet te krenken.

Bekijk ook volgend filmpje en wees geschokt, verontwaardigd en woedend.
Straks moeten we blij zijn dat Groot Brittanië uit de EUSSR is en het een eiland is.



Het is duidelijk dat de jonge knappe Lauren Southern zeer sterk de tot dan toe effectief en efficiënt  gehersenspoelde jonge mensen zal aanspreken, en dus als een gevaar wordt gezien door de politieke machine.
Ze zouden haar zelfs schuldig achten aan een eventuele bom die een boze moslim zou doen ontploffen alsof ze die zelf had geplaatst.

Bereidheid tot geweld en terreur zijn dus efficiënter om je zin te krijgen dan het gebruik van woorden, leren we uit de recente geschiedenis.

Deze maatregel van Groot Brittannie is een even grote aanslag op het echte Britse en Europese volk, even erg als de rellen ten gevolge van de Mohammed cartoon van Westergaard, de aanslagen op Charlie Hebdo in Parijs, en die in London, Brussel ...... en Trèbes.

Het staat vast, de Britse overheid is de vijand van het eigen volk en iedereen die zijn vrijheid lief heeft.
Waar en wanneer mogelijk, Lauren Southern te steunen !

Lauren for president !

Far-right ‘activist’ who claimed ‘Allah is gay’ gets lifetime ban from coming to UK

Tom HerbertSunday 25 Mar 2018 2:14 pm
http://metro.co.uk/2018/03/25/far-right-activist-claimed-allah-gay-gets-lifetime-ban-coming-uk-7415320/



A far-right ‘activist’ who handed out leaflets claiming ‘Allah is gay’ has reportedly been given a lifetime ban from the UK. Lauren Southern said the Home Office permanently banned her because she had been ‘caught distributing racist leaflets in Luton town centre’. Children in the north of England 'left behind' at school Canadian Southern was filmed handing out racist material which said ‘Allah is a gay God’ and ‘Allah is trans’ in Luton earlier this year. She described the stunt as a ‘social experiment’ but police broke it up after getting complaints from the public, saying it could lead to violence. They also warned it could create a public order offence and that if she didn’t stop she could be arrested.

While she was not arrested during the stunt in February, Southern was detained at Calais when she tried to re-enter the UK on March 13. She was held under the Terrorism Act and banned from entering because her actions presented ‘a threat to the fundamental interests of society and public policy of the United Kingdom’. Tony Blair steps up call for a second EU referendum Southern was said to be attempting to enter the UK to meet far-right figures Martin Sellner and Britanny Pettibone, who were both also refused. Taking to Youtube, the right winger said she has now been banned from the country for handing out racist material in Luton. Attempting to defend her actions as free speech, she said: ‘Why is it racist to say Allah is gay but not racist to say Jesus is gay?

Met de borst vooruit

In Parijs hield de Oekraïnse vrouwenbeweging Femen, samen met enkele Franse activistes een betoging tegen de beperkingen op de vrouwenrechten door de islam.
De krant schrijft 'de strenge islam', maar dat is een eigen toevoeging om de betoging en de eisen wat af te zwakken, want nergens stond er  het woord 'strenge' te lezen.

Dit is pas een vrouwenrechtenorganisatie, die het durft de onderdrukking via religie aan te klagen. Die onderdrukking van vrouwen is soms subtiel en sluipend, via opvoeding en preken aangepraat, wordt vaak door hen geaccepteerd of gedoogd omdat dit zou zijn opgelegd door een god of een profeet. Vaak gaat het er dwingender en gewelddadiger aan toe en worden gehoorzaamheid en aangepast gedrag er wel in geslagen. Daartussen bevinden zich allerlei nuances en gradaties, en menig zichzelf progressief noemend mens accepteert de seksuele segregatie en ongelijke behandeling van vrouwen in naam van religieuze of culturele vrijheid.
Ik vraag me dan af wat hun mening is over gedwongen/gearrangeerde huwelijken, over kannibalisme, over beestachtige religieuze 'halal' en 'kosjer' slachtingen.
De vrouwenrechtenorganisaties van hier zijn een koffiekransje vol gefrustreeerde vrouwen  die geen leven hebben zonder hun enge clubje, en die om het voor uitsterven en overbodigheid te behoeden desnoods met de duivel een pact zouden sluiten. De vrouwenbewegingen hier hebben niets meer met epancipatie te maken maar lijken meer op een zelfhulpgroep en een bezigheidstherapie. Ze zien overal glazen plafonds, een plafonds die ze door hun gedrag vaak zelf  creëerden. Ze zoeken hun falen nooit bij incompetentie, gebrek aan leiderschap, ongemotiveerdheid, jaloezie, onmogelijkheid te functioneren in een competente wereld die hoge persoonlijke en familiale eisen stelt. Vraag mijn hoog opgeleide carièrredochters en hun beste vriendinnen voor wie en met wie ze liefst samenwerken, en dan blijkt hun antwoord duidelijk: "mannen" te zijn boven  feministen van de lokale soort. Zo zie je maar.
Geloof me, Ik hou van alle drie mijn kinderen even veel, ik heb mijn dochters gelijkwaardig aan mijn zoon opgevoed, en hen meegegeven dat ze voor geen man moeten onderdoen of buigen, doch ook nooit hun vrouwelijkheid mochten verloochenen. Bewust van hun eigen rechten en mogelijkheden zullen ze nooit 1 mm achter hun man aanlopen maar ernaast. En daar ben ik trots op!

We moeten ook realistisch zijn: totale gelijkheid tussen mannen en vrouwen zal er nooit zijn, want dat kan slechts wanneer morgen ook mannen kunnen zwanger worden. (wie weet? ....ooit wel?)
Er blijft een verschil in kracht, aanpak, bouw, emotie, interesses, hormonen...
Die hormonen bepalen veel,  ook waarom mannen van vrouwen houden en ze er voor ons zo aantrekkelijk uitzien.
Ik vind dat geen probleem, en minder nog een reden om vrouwen niet dezelfde rechten te geven als mannen.
Vrouwen mogen dus met hun borsten bloot lopen, net zoals mannen.
Nu was dat in Parijs een vorm van protest, maar ik hoop dat vrouwen het morgen het ook mogen en doen, gewoon omdat het warm is.
Echte mannen horen zich maar te kunnen bedwingen, goedschiks of kwaadschiks, in plaats de schuld voor hun gedrag op de vrouwen te steken

Voor de mannelijke lezers die ook een foto willen zien van de plaatselijke vrouwenrechtenorganisatie volgt eerst een waarschuwing: opgepast, kan tot grote ontgoocheling leiden!

 Ze beloonden zichzelf met eigen applaus en zelfgebakken koekjes.

Maar ondertussen, in de keuken van een zekere Mohammed...

Sommige naïevelingen denken dat acties tegen de islam overdreven zijn, vrouwen zou beroven van hun religeuze 'vrijheden' en cultuur?
Dan hier een tekst zoals die voorkomt op een Nederlandse website. Lees zeker  de passages die ik geel markeerde. Dat u hierin de titel herkent van een bekende film is niet toevallig,want hij is ontleend aan de islamitische sharia.   http://www.islamcity.nl/islam/Manieren/is-het-dragen-van-niqaab-verplicht.html

Is het dragen van niqaab verplicht?

Niqaab is het bedekken van het gezicht (voor een vrouw). De vraag of dit verplicht is, is een vraag die vaak wordt gesteld. Dr. Muhammad Ismail zegt in het boek “The HiJab…Why?” dat de hiJab het gehele lichaam moet bedekken. Dr. Muhammad Ismail heeft zijn motivatie uit het boek “The Return of the HiJab, Part 3”. Want de auteur van dat boek, “The Return of the HiJab, Part 3”, is het mee eens met het gegeven dat de vrouw zowel haar gezicht als handen moet bedekken (en uiteraard de rest van het lichaam.)

Sommige geleerden zeggen dat het voor de vrouw wel toegestaan is om haar gezicht en handen niet te bedekken, mits zij niet voor fitna zorgt. Zij zeggen als:

1)zij erg aantrekkelijk is en een zeer mooi gezicht heeft, en prachtige, fluwelen handen, en
2)ze leeft in een omgeving waar de mannen om fitna smeken en hun blikken niet neerslaan, dan is het voor haar verplicht om zowel haar gezicht als handen te bedekken. 

Gezien de omgeving en situatie waarin we leven, is het voor de vrouw beter om niqaab te dragen. En Allah weet het best.

Lees ook de correcte hiJab.

<sup>Door Aboe Soufyan

Bron: The HiJab…Why? , van Dr. Muhammad Ismail</sup>

Tags:

• Hijaab
• Hijab
• Hijab En Niqab
• Hijba Niqaab
• Hijba En Niqaab
• Hoefddoek
• Niqaab En Hijaab
• Niqab Verplicht
• Verplicht Niqaab
• Verplichte Hijaab

Het glazen plafond

Wat vooraf ging
DIEPENBEEK - Vrouwen zijn nog altijd onderbemand in raden van bestuur en aan directietafels. Hun loon ligt meestal ook lager dan dat van de mannen. Wat vinden de vrouwen er zelf van? Willen ze wel naar de top? Wat vinden mannen er van?

Bij HR-adviseurs Motmans-Van Havermaet hebben ze gedacht: "Waarom vragen we het niet aan de Slimste Mens.? Linda De Win (foto) komt maandagmiddag in De Barrier in Houthalen zelf daarover getuigen. Zij modereert nadien ook het debat over het Glazen Plafond met Jean-Marie Dedecker (LDD), Anita Van Gils (prof UMaastricht en voorzitster van de werkgroep Ondernemende Vrouwen bij VKW), Nicole Cuyvers (Cooltech) en Erwin Dezeure (HR-directeur Center Parcs Europe). Zij krijgen een aantal controversiële en minder controversiële stellingen over dit onderwerp voorgeschoteld.


Beste vrrouwen.
Het ziet eruit als een kranteartikel, maar is eigenlijk een advertentie van een human resources/bedrijfsrevisoren- bedrijf( handelaren in de menselijke grondstof en advies). Slimme vrouwen hadden dat ook wel door, misschien ook zelfs de domme. Een commerciële aangelegenheid dus waar Mr De Decker tegen een veel te hoge gage een nummertje komt opvoeren dat het veel te dure 'boekhoudkantoor' de nodige prestige en aandacht moet verlenen. Bij de advertentie zijn ze nog vergeten de deelnameprijs te vermelden.
Het zal een aantal feministen en vrouwen die denken gehinderd te zijn door een glazen plafond aantrekken. Zij die er reeds zijn bovenuit gestegen zullen er veel minder of helemaal niet geïnteresseerd in zijn. Dat is ook zo in de mannenwereld: men wordt niet geholpen door een seminarie ook niet door diegenen die de top hebben gehaald, tenzij de kandidaat in kwestie kan gebruikt worden. Niemand leert een ander hoe je ceo van Shell of  Solvay wordt en hoe men miljoenen salarissen verdient plus bijhorend fringe benifits, aandelenopties en voorkennis.
Vrouwen gaan op het seminarie helemaal niet te weten komen hoe ze door het glazen plafond heen moeten, en ik betwijfel zeer of dat plafond wel bestaat behalve tussen de oren van miskende genieën.
Het seminarie en de raad van De Decker zullen evenmin helpen als het lezen van een boek:"Hoe wordt ik miljonair". Daardoor is immers ook nog nooit iemand miljonair geworden, tenzij misschien de schrijver van het boek.

Met de toenemende invloed van de islam zal het glazen plafond in de toekomst steeds lager worden, zelfs van ondoorzichtbaar beton. Ik maak me daar als man zorgen over, maar vooral vrouwen horen zich eigenlijk zorgen te maken over deze ontwikkeling. Eigenlijk zouden ze allemaal beter op het Vlaams Belang stemmen en er politiek actief worden in plaats van te leuteren. Zo jullie het niet voor julllie zelf doen doe het dan uit solidariteit met miljoenen vrouwen die minder of niets verdienen, minder erven, minder mogen studeren, minder te zeggen hebben, minder rechten hebben, minder geloofwaardig zijn en gewoon minderwaardig aan mannen worden beschouwd ipv te gaan koffiekransen met Linda De Win, al is ze een slimme meid. (Althans dat laatste vermoed ik tenzij ze werd geholpen de TV-kwis te winnen door de keuze van de vragen of ...met de antwoorden? Van een VRT en een overheid die positief discrimineert selctief berichtgeeft, statistieken manipuleert mag men alles verwachten, dus ook discriminatie van de niet winnaars, de anders dan redenkendenom  de maatschappij 'te maken'.

Mijn liefdesaria ter gelegenheid van Valentijn

Ik weet het, niet iedereen houdt van opera, en zeker niet iedereen van Wagner. Als Vlaams Nationalist ben je dan al helemaal verdacht van sympathieën met snorremans. Wanneer men als Vlaming van Wagner houdt is het enkel onverdacht wanneer men bovendien joods is. Toch durf ik ter gelegenheid van Valentijn het lied "Morgenlich Leuchted" uit "Die Meistersinger von Nürnberg" voorstellen, en wel om volgende redenen:
Het is een 'oergermaans/oereuropees' verhaal dat zich afspeelt in de middeleeuwen, en waar door gegadigden tijdens een zangwedstrijd wordt gekampt om de hand van Eva.
Het personage Walther von Stolzing zingt daar een wonderbaarlijk lied opgedragen aan Eva, de schone deerne om wie de wedstrijd plaatsvindt, en dat een ode is aan de vrouw, haar "tuin van Eden", haar schoonheid.
Walther wint de wedstrijd, en ...ze leefden lang en gelukkig.
(Geen interessante beelden als in de versie die op Angeljes staat bij mijn tekstje en die ik ter vergelijking onder de versie van Lauritz Melchior plak, maar met de naar mijn mening beste uitvoering door de beste heldentenor ooit: Lauritz Melchior. Het is weliswaar te snel, maar dat moest hier wel om technische redenen voor de opname, anders kon het lied niet helemaal op de 78 toerenplaat. Ik heb nog wel een tragere (betere) versie van hem die niet op youtube staat. Stel je voor dat hij dit met de techniek van vandaag nog eens kon overdoen.)



Dat is onze cultuur en de manier hoe wij al eeuwen in dit deel van de wereld, vrouwen behandelen, aanbidden, bezingen en het hof maken.
Hier worden vrouwen niet opgesloten in een keuken, onthouden van onderwijs, verstopt onder een burka of een hoofddoek. Hier moeten ze geen drie passen achter hun man aanlopen, niet oppassen wat ze zeggen of doen en zijn hun woord en recht even groot als dat van mannen.

Dat vrouwen in onze contreien, (vaak wel de sterke uit de gegoede klassen), net zo veel waard zijn als mannen bewijst de geschiedenis met: Jeanne d'Arc, Margaretha van Oostenrijk, Elisabeth I en II, Koningin Victoria, Marie Curie, .... juffrouw Ellen.
Vandaag zijn de echte verdedigers van de vrouwenrechten te vinden in de partij die uit de media wordt geweerd.
Een beetje raar misschien om daarvoor hetzelfde woord te gebruiken, maar als man ben ik een 'feminist', ik hou van vrouwen en dan in de eerste plaats hondstrouw van mijn eigen vrouw. Geen feminist van het soort dat positieve discriminatie goedkeurt en beslist niet van het verfoeilijke type dat zich feminist noemt maar dat nu niet op de barricaden staat om de wantoestanden bij moslims, andere godsdiensten en culturen aan te klagen en scherp te veroordelen.
Bij mij zijn mijn dochters mij even dierbaar, met even grote rechten , waarde, en kansen als mijn zoon, en dat moeten we verdomme zo houden.
Zoals Rubens vrouwen schilderde, als in de gedichten uit de romantiek, de liefdesaria's Morgenlich Leuchtend van Wagner of Schönste der Frauen uit de operette Giuditta van Franz Lehar, zo is Valentijn voor mij een moment om na 37 jaar huwelijk mijn vrouw nog steeds mijn liefde te verklaren.

Chargeren!

Wat we konden opmaken uit de verslagen van de relletjes in Anderlecht :
40% meer politieagenten verwond dan kutmarokkaantjes en andere allochtone amokmakers.

Dat zegt veel over de parate staat en slagkracht van onze politie en leger.

Ik zag vorige week de politie chargeren, de film staat trouwens nog steeds op het internet. Daarbij was er ook een vrouw die geen helm droeg (misschien vanwege haar kapsel). Al meteen na de start viel ze meters achterop, haar billen schuurden tegeneen, en iedere ingenieur weet dat wrijving nooit goed is bij beweging. Na een paar seconden film was ze al helemaal achterop geraakt en verdwenen uit het beeld. Toen de charge gedaan was en het filmfragment op zijn einde kwam, was ze nog steeds niet gearriveerd.
Wellicht kwam ze pas toe in de gevechtslinie net op tijd voor de tweede nieuwsuitzending.

Het allochtone krapuul lachtte met zo'n politie zo'n leger, zo'n staatsveiligheid.

En wat mag de politie eigenlijk nog in hun strijd tegen het gespuis: op zich laten kloppen!

Worden deze rellen door het KMI ook uitgeroepen tot natuurramp voor de gevandaliseerde winkels en auto's?
We zullen de vraag eens stellen aan Partick Dewael of de minister van "crimineel" milieu.
De kans bestaat dat ze de oorzaak aan de opwarming van de aarde wijten.

Het is al erg genoeg dat mannen vinden dat ze oorlog moeten voeren, dat sinds enige tijd ook vrouwen zich daartoe geroepen willen voelen.
Welzeker bestaat die mannelijk oorlogsdrang bij agressoren en defensoren, en is die ook nodig en gebakken in het grote natuurfenomeen dat we zijn, en nodig voor de verdere ontwikkeling in de evolutie, zoals dit voor alle levende wezens geldt.
Tot deze eeuw, figuren als Jeanne D'Arc daaargelaten, beperkte de vrouwelijk inbreng zich tot het staan roepen en aanmoedigen vanaf de zijlijn, en of hoogstens was er eens een intrige of gifbeker mee gemoeid, of een doekje tegen het bloeden.
Het is met dit artikel niet mijn bedoeling sexistisch over te komen, al zal iemand die mijn reactie niet kan lezen dit zo interpreteren.

Men moet haast al een vrouw uit mannenhout gesneden zijn om zich in een militair fysisch zwaar milieu te handhaven, laat staan er de klappen uit te delen.
Ik heb vrouwen in gevechtspositie bij het leger nooit een goede zaak gevonden, niet voor de vrouwen, noch voor de politie of het leger.
Helaas blijken veel vrouwen al zeer ver te willen om te bewijzen dat ze gelijkwaardig zijn. Misschien zitten hormonen in onze voeding of medicijnen daar voor iets tussen, en is dit niet alleen het gevolg van een emancipatiewens of de TV en filmcultuur die heldinnen tovert op een even makkelijke wijze als helden.

Mij hoeven vrouwen evenwel niets te bewijzen: ze zijn bij mij steeds gelijk geweest. Ik heb ook mijn kinderen met dit gelijkheidsbeginsel opgevoed, en ik hoop dat ze dit ook zullen toepassen.

Maar laat nu enkele vrouwen zich toch in alle fysieke overmoed willen meten met mannen, dan kunnen ze dat liefst en eerst, nog altijd en zonder risico, uitproberen in de sportarena's, zonder dat iemand daar een gevaar door loopt.

De volgende trend wordt misschien het concreet wegwerken van fysische verschillen via chirurgie. (eigenlijk is die trend al bezig)
Dat kan er blijkbaar naast de opgespoten lippenvrouwen met valse borsten en andere implantaten nog bijkomen: de bionische vrouw naar wens en op maat van haar ego.
En ook dat maakt misschien een onderdeel uit van de evolutie die gestuurd wordt door interactie van de omgeving met de hersen en het toeval. En ... de meest aangepaste blijft over !??? ( We zullen het nooit zelf weten)

Dat mannen vaak een veel te groot ego hebben is voor mij als man al regelmatig storend, maar biologisch en evolutietechnisch nog verklaarbaar.
Dat ook vrouwen zulke ego's nu nastreven is voor mij ontgoochelend.

Vrouwen moeten voor mij hetero-man verschillend blijven en toch gelijk.
Ik zie geen macho man, en dat zijn mannen toch allemaal een beetje, durven uithuilen bij een vrouw als Schwarzenegger. (al zijn er mij afwijkingen die de regel bevestigen bekend).

Deze goeroe zegt: Leve het verschil der seksen, en politiemannen klopt erop en gebruik de Kaercher!

Wie zegt er dat vrouwen een hoofddoek willen dragen.?

Fitna liet niet alle moslimgeweld en moslimdoelstellingen zien. Weer een multiculturele mythe ontmaskerd met een filmpje. Welke vrouw hier in Vlaanderen wilt de leugen van vrijwillige hoofddoeken, niqaab's of burqa's nog geloven en verdedigen? Waar zijn de dolle mina's, de vrouwenrechten activisten, de schreeuwers om gelijke kansen, de feministen. Waar blijft de openlijke verontwaardiging van Miet Smet, Kathleen Van Brempt en andere vrouwelijke politici? Ik als man vindt het in hun plaats nodig om alvast de rechten van mijn vrouw en mijn dochters maar ook alle andere vrouwen, waar ook ter wereld te verdedigen. Vrouwen met eergevoel, die houden van hun vrijheid en gelijkheid, en die niet terug naar de middeleeuwen willen worden gestuurd kunnen in de toekomst beter voor het Vlaams Belang stemmen. De enige partij die echt om vrouwen geeft. Omdat onderstaand filmpje door censuur al snel werd verwijderd plaats ik
het filmpje direct vanop mijn computer.




Hier de melding van censuur op mijn Youtube account:
Woman beaten and forced to wear a niqaab 01:10 Here is shown how women are treated when they don't cover up with a scarf, Niqaab or burqa. Men are allowed to beat their wife, a Here is shown how women are treated when they don't cover up with a scarf, Niqaab or burqa. Men are allowed to beat their wife, and here is one of the life examples. They, and especially women, who say that women wear these clothing out of free will must rapidly change their opinion. Where are the womens liberation organisations, the politicians and the political activists to condamn and forbid completely and everywhere this retarded, repressing and humiliating religious veiling of women. (meer) (minder) Labels: islam womenrights headscarf vrouwenrechten hoofddoek vrouwenmishandeling Aantal keren bekeken: 16 Reacties: 0 Toegevoegd: di 01 apr 2008 17:35:16 PDT Uitzenden: Openbaar Geweigerd (ongepaste inhoud)


.ExternalClass, .ExternalClass h1, .ExternalClass h2, .ExternalClass h3
{font-family:Arial, sans-serif;color:#000;}
.ExternalClass h1
{font-size:24px;font-weight:normal;}
.ExternalClass h2
{font-size:18px;font-weight:normal;}
.ExternalClass h3
{font-size:14px;font-weight:bold;}
.ExternalClass hr
{margin-bottom:10px;height:1px;color:#999;background-color:#999;border:0;}
.ExternalClass p, .ExternalClass td, .ExternalClass li
{font-size:13px;line-height:16px;color:#000;}
.ExternalClass .EC_video_box
{width:120;border:1px solid #CCC;padding:5px;}
YouTube Broadcast Yourself™
Beste lid:
De onderstaande video is om zijn ongepaste aard verwijderd nadat deze door leden van de YouTube-community is gemarkeerd en door YouTube-personeel is beoordeeld.
Woman beaten and forced to wear a niqaab: http://www.youtube.com/watch?v=mJGKh6JRuLI
Raadpleeg onze Gebruiksvoorwaarden, Communityrichtlijnen en het Helpcentrum voor meer informatie over welk videomateriaal wel en niet is toegestaan op YouTube.
- Het YouTube-team

Meer schokkende filmpjes zullen volgen. Ik hoop dat de bezoekers een sterke maag hebben.

Uit mijn archief van vorig jaar putte ik nog dit verhaal kompleet met foto. Nee curieuzeneuzen, dit is niet Anke Vandermeersch, wij waren ze voor.


De maagden zijn tegenwoordig steeds meer geen echte maagden meer. Blijkbaar hebben multiculfiguren, die de achterlijke gebruiken van de islam verdedigen en mee in stand helpen houden, een zetpil ontwikkeld waardoor de niet maagdelijke bruid toch kan bloeden op haar huwelijksnacht. Zoals het daar gebruikelijk is wordt een laken met het bloed na de de eerste geslachtsdaad van de man en de submissie van de vrouw, aan iedereen getoond als een trofee. Het is de lezer wel duidelijk dat om bloed te toveren op een laken er wel vaak gewelddadig, op zijn minst onzacht, te keer zal worden gegaan, en deze eerste seksuele ervaring van de vrouw eerder een traumatisch gebeuren, ja zelfs een verkrachting is. Het maagdenvlies zit eigenlijk bij die jaloerse hitsige macho mannnen tussen hun oren en omklemt hun door religie verschrompelde hersenen. Zou daar geen operatie of een pil voor bestaan? Als er daarna bloed uit hun oren komt , dan ben ik gerust, want dan zijn ze genezen. Dat vrouwen in die wereld dat blijven slikken en gedwongen worden dat te ondergaan is een schande. Waar zijn al die linkse-multicul-trutten nu om hun geslachtsgenoten te verdedigen? Of is dit iets waarvan wij Vlamingen, zoals van andere achterlijke onderdrukkingssymbolen als hoofddoeken en dichtgenaaide vagina's, geen last mogen hebben?Ik ben als man meer feminist dan de meeste vrouwen, en ik huiver van de gedachte dat dit ooit mijn achterkleinkinderen zou worden aangedaan door religieuze imbecielen. Omdat ik geen toekomst voor de volgende generaties wil zoals op de foto, zal ik mij altijd en tot mijn laatste snik blijven verzetten.

Ze moeten mij eigenlijk dankbaar zijn

Er is slechts een reden waarom ik het jammer vind dat de islam het hier niet voor het zeggen heeft:Linkse multicul nestbevuilers als Laurette Onckelinckx, Mieke Vogels, Kristien Hemmerechts, zouden dan hun kwek moeten houden en niet alleen een boerka moeten dragen, maar zouden prompt verbannen worden naar de keuken of de slaapkamer.Niet dat ik denk dat ze kunnen koken of garant staan voor goede sex, maar dat is ook niet nodig in de islam. Ze kunnen daarvoor makkelijk vervangen of aangevuld worden door een tweede vrouw voor het echte kookwerk, en een maagdelijke tienerbruid voor de sex. Deze vrouwen zouden onder de sharia zeer waarschijnlijk al publiek gestenigd zijn wegens overspel, naaktloperij, een grote bek enz..., of toch flink wat zweepslagen hebben gekregen want ze zijn al allemaal aan hun zoveelste relatie en koranovertreding toe.
Linkse bom-moeders zoals Leona Detiège en stoeipoezen als Freya VDB zouden dan zeker als ongehuwde vrouw met kind nooit enig ambt hebben bekleed, als ze het al hadden overleefd.

Aan de wand in de living van hun mannelijke stieren zou dan wellicht prijken, het bebloede laken van de consumptie van hun huwelijk of geslachtsdaad, ingekaderd en zichtbaar voor iedereen.

Maar niettegenstaande dit potentiële voordeel van eliminatie van domme ganzen, die de koran zou bieden, blijf ik mij toch te verzetten tegen de islam, en eigenlijk tegen elke godsdienst die zich mengt met de staat en die anderen voortdurend wilt indoctrineren, bekeren en beleren.
In het beste geval zorgen wij, de tegenstanders van multicul en achterlijke godsdiensten, er voor dat hun vagina nog niet is dichtgenaaid en hun clitoris niet werd afgesneden.
Dank zij mensen als ik mogen ze hun kwek nog open doen, en kunnen en mogen ze nog van sex genieten.
Een dankwoordje zou op zijn plaats zijn vind ik, maar hun kortzichtige domheid staat dit in de weg. Ik hoop dat die domheid niet erfelijk is.
De dag van de vrouw en van de emancipatie zal nog lang nodig zijn vrees ik.

De moslims beduveld ende bij den neus genomen

De maagden zijn tegenwoordig steeds meer geen echte maagden meer.

Blijkbaar hebben multiculfiguren, die de achterlijke gebruiken van de islam verdedigen en mee in stand helpen houden, een zetpil ontwikkeld waardoor de niet maagdelijke bruid toch kan bloeden op haar huwelijksnacht. Zoals het daar gebruikelijk is wordt een laken met het bloed na de de eerste geslachtsdaad van de man en de submissie van de vrouw, aan iedereen getoond als een trofee. Het is de lezer wel duidelijk dat om bloed te toveren op een laken er wel vaak gewelddadig, op zijn minst onzacht, te keer zal worden gegaan, en deze eerste seksuele ervaring van de vrouw eerder een traumatisch gebeuren, ja zelfs een verkrachting is.

Het maagdenvlies zit eigenlijk bij die jaloerse hitsige macho mannnen tussen hun oren en omklemt hun door religie verschrompelde hersenen.

Zou daar geen operatie of een pil voor bestaan? Als er daarna bloed uit hun oren komt , dan ben ik gerust, want dan zijn ze genezen. Dat vrouwen in die wereld dat blijven slikken en gedwongen worden dat te ondergaan is een schande. Waar zijn al die linkse-multicul-trutten nu om hun geslachtsgenoten te verdedigen? Of is dit iets waar wij Vlamingen, zoals van andere achterlijke onderdrukkingssymbolen als hoofddoeken en dichtgenaaide vagina's, geen last mogen hebben?Ik ben als man meer feminist dan de meeste vrouwen, en ik huiver van de gedachte dat dit ooit mijn achterkleinkinderen zou worden aangedaan door religieuze imbecielen.

Omdat ik geen toekomst voor de volgende generaties wil zoals op de foto, zal ik mij altijd en tot mijn laatste snik blijven verzetten.