Met de borst vooruit

In Parijs hield de Oekraïnse vrouwenbeweging Femen, samen met enkele Franse activistes een betoging tegen de beperkingen op de vrouwenrechten door de islam.
De krant schrijft 'de strenge islam', maar dat is een eigen toevoeging om de betoging en de eisen wat af te zwakken, want nergens stond er  het woord 'strenge' te lezen.

Dit is pas een vrouwenrechtenorganisatie, die het durft de onderdrukking via religie aan te klagen. Die onderdrukking van vrouwen is soms subtiel en sluipend, via opvoeding en preken aangepraat, wordt vaak door hen geaccepteerd of gedoogd omdat dit zou zijn opgelegd door een god of een profeet. Vaak gaat het er dwingender en gewelddadiger aan toe en worden gehoorzaamheid en aangepast gedrag er wel in geslagen. Daartussen bevinden zich allerlei nuances en gradaties, en menig zichzelf progressief noemend mens accepteert de seksuele segregatie en ongelijke behandeling van vrouwen in naam van religieuze of culturele vrijheid.
Ik vraag me dan af wat hun mening is over gedwongen/gearrangeerde huwelijken, over kannibalisme, over beestachtige religieuze 'halal' en 'kosjer' slachtingen.
De vrouwenrechtenorganisaties van hier zijn een koffiekransje vol gefrustreeerde vrouwen  die geen leven hebben zonder hun enge clubje, en die om het voor uitsterven en overbodigheid te behoeden desnoods met de duivel een pact zouden sluiten. De vrouwenbewegingen hier hebben niets meer met epancipatie te maken maar lijken meer op een zelfhulpgroep en een bezigheidstherapie. Ze zien overal glazen plafonds, een plafonds die ze door hun gedrag vaak zelf  creëerden. Ze zoeken hun falen nooit bij incompetentie, gebrek aan leiderschap, ongemotiveerdheid, jaloezie, onmogelijkheid te functioneren in een competente wereld die hoge persoonlijke en familiale eisen stelt. Vraag mijn hoog opgeleide carièrredochters en hun beste vriendinnen voor wie en met wie ze liefst samenwerken, en dan blijkt hun antwoord duidelijk: "mannen" te zijn boven  feministen van de lokale soort. Zo zie je maar.
Geloof me, Ik hou van alle drie mijn kinderen even veel, ik heb mijn dochters gelijkwaardig aan mijn zoon opgevoed, en hen meegegeven dat ze voor geen man moeten onderdoen of buigen, doch ook nooit hun vrouwelijkheid mochten verloochenen. Bewust van hun eigen rechten en mogelijkheden zullen ze nooit 1 mm achter hun man aanlopen maar ernaast. En daar ben ik trots op!

We moeten ook realistisch zijn: totale gelijkheid tussen mannen en vrouwen zal er nooit zijn, want dat kan slechts wanneer morgen ook mannen kunnen zwanger worden. (wie weet? ....ooit wel?)
Er blijft een verschil in kracht, aanpak, bouw, emotie, interesses, hormonen...
Die hormonen bepalen veel,  ook waarom mannen van vrouwen houden en ze er voor ons zo aantrekkelijk uitzien.
Ik vind dat geen probleem, en minder nog een reden om vrouwen niet dezelfde rechten te geven als mannen.
Vrouwen mogen dus met hun borsten bloot lopen, net zoals mannen.
Nu was dat in Parijs een vorm van protest, maar ik hoop dat vrouwen het morgen het ook mogen en doen, gewoon omdat het warm is.
Echte mannen horen zich maar te kunnen bedwingen, goedschiks of kwaadschiks, in plaats de schuld voor hun gedrag op de vrouwen te steken

Voor de mannelijke lezers die ook een foto willen zien van de plaatselijke vrouwenrechtenorganisatie volgt eerst een waarschuwing: opgepast, kan tot grote ontgoocheling leiden!

 Ze beloonden zichzelf met eigen applaus en zelfgebakken koekjes.

Maar ondertussen, in de keuken van een zekere Mohammed...

Sommige naïevelingen denken dat acties tegen de islam overdreven zijn, vrouwen zou beroven van hun religeuze 'vrijheden' en cultuur?
Dan hier een tekst zoals die voorkomt op een Nederlandse website. Lees zeker  de passages die ik geel markeerde. Dat u hierin de titel herkent van een bekende film is niet toevallig,want hij is ontleend aan de islamitische sharia.   http://www.islamcity.nl/islam/Manieren/is-het-dragen-van-niqaab-verplicht.html

Is het dragen van niqaab verplicht?

Niqaab is het bedekken van het gezicht (voor een vrouw). De vraag of dit verplicht is, is een vraag die vaak wordt gesteld. Dr. Muhammad Ismail zegt in het boek “The HiJab…Why?” dat de hiJab het gehele lichaam moet bedekken. Dr. Muhammad Ismail heeft zijn motivatie uit het boek “The Return of the HiJab, Part 3”. Want de auteur van dat boek, “The Return of the HiJab, Part 3”, is het mee eens met het gegeven dat de vrouw zowel haar gezicht als handen moet bedekken (en uiteraard de rest van het lichaam.)

Sommige geleerden zeggen dat het voor de vrouw wel toegestaan is om haar gezicht en handen niet te bedekken, mits zij niet voor fitna zorgt. Zij zeggen als:

1)zij erg aantrekkelijk is en een zeer mooi gezicht heeft, en prachtige, fluwelen handen, en
2)ze leeft in een omgeving waar de mannen om fitna smeken en hun blikken niet neerslaan, dan is het voor haar verplicht om zowel haar gezicht als handen te bedekken. 

Gezien de omgeving en situatie waarin we leven, is het voor de vrouw beter om niqaab te dragen. En Allah weet het best.

Lees ook de correcte hiJab.

<sup>Door Aboe Soufyan

Bron: The HiJab…Why? , van Dr. Muhammad Ismail</sup>

Tags:

• Hijaab
• Hijab
• Hijab En Niqab
• Hijba Niqaab
• Hijba En Niqaab
• Hoefddoek
• Niqaab En Hijaab
• Niqab Verplicht
• Verplicht Niqaab
• Verplichte Hijaab

Wie zegt er dat vrouwen een hoofddoek willen dragen.?

Fitna liet niet alle moslimgeweld en moslimdoelstellingen zien. Weer een multiculturele mythe ontmaskerd met een filmpje. Welke vrouw hier in Vlaanderen wilt de leugen van vrijwillige hoofddoeken, niqaab's of burqa's nog geloven en verdedigen? Waar zijn de dolle mina's, de vrouwenrechten activisten, de schreeuwers om gelijke kansen, de feministen. Waar blijft de openlijke verontwaardiging van Miet Smet, Kathleen Van Brempt en andere vrouwelijke politici? Ik als man vindt het in hun plaats nodig om alvast de rechten van mijn vrouw en mijn dochters maar ook alle andere vrouwen, waar ook ter wereld te verdedigen. Vrouwen met eergevoel, die houden van hun vrijheid en gelijkheid, en die niet terug naar de middeleeuwen willen worden gestuurd kunnen in de toekomst beter voor het Vlaams Belang stemmen. De enige partij die echt om vrouwen geeft. Omdat onderstaand filmpje door censuur al snel werd verwijderd plaats ik
het filmpje direct vanop mijn computer.




Hier de melding van censuur op mijn Youtube account:
Woman beaten and forced to wear a niqaab 01:10 Here is shown how women are treated when they don't cover up with a scarf, Niqaab or burqa. Men are allowed to beat their wife, a Here is shown how women are treated when they don't cover up with a scarf, Niqaab or burqa. Men are allowed to beat their wife, and here is one of the life examples. They, and especially women, who say that women wear these clothing out of free will must rapidly change their opinion. Where are the womens liberation organisations, the politicians and the political activists to condamn and forbid completely and everywhere this retarded, repressing and humiliating religious veiling of women. (meer) (minder) Labels: islam womenrights headscarf vrouwenrechten hoofddoek vrouwenmishandeling Aantal keren bekeken: 16 Reacties: 0 Toegevoegd: di 01 apr 2008 17:35:16 PDT Uitzenden: Openbaar Geweigerd (ongepaste inhoud)


.ExternalClass, .ExternalClass h1, .ExternalClass h2, .ExternalClass h3
{font-family:Arial, sans-serif;color:#000;}
.ExternalClass h1
{font-size:24px;font-weight:normal;}
.ExternalClass h2
{font-size:18px;font-weight:normal;}
.ExternalClass h3
{font-size:14px;font-weight:bold;}
.ExternalClass hr
{margin-bottom:10px;height:1px;color:#999;background-color:#999;border:0;}
.ExternalClass p, .ExternalClass td, .ExternalClass li
{font-size:13px;line-height:16px;color:#000;}
.ExternalClass .EC_video_box
{width:120;border:1px solid #CCC;padding:5px;}
YouTube Broadcast Yourself™
Beste lid:
De onderstaande video is om zijn ongepaste aard verwijderd nadat deze door leden van de YouTube-community is gemarkeerd en door YouTube-personeel is beoordeeld.
Woman beaten and forced to wear a niqaab: http://www.youtube.com/watch?v=mJGKh6JRuLI
Raadpleeg onze Gebruiksvoorwaarden, Communityrichtlijnen en het Helpcentrum voor meer informatie over welk videomateriaal wel en niet is toegestaan op YouTube.
- Het YouTube-team

Meer schokkende filmpjes zullen volgen. Ik hoop dat de bezoekers een sterke maag hebben.

Uit mijn archief van vorig jaar putte ik nog dit verhaal kompleet met foto. Nee curieuzeneuzen, dit is niet Anke Vandermeersch, wij waren ze voor.


De maagden zijn tegenwoordig steeds meer geen echte maagden meer. Blijkbaar hebben multiculfiguren, die de achterlijke gebruiken van de islam verdedigen en mee in stand helpen houden, een zetpil ontwikkeld waardoor de niet maagdelijke bruid toch kan bloeden op haar huwelijksnacht. Zoals het daar gebruikelijk is wordt een laken met het bloed na de de eerste geslachtsdaad van de man en de submissie van de vrouw, aan iedereen getoond als een trofee. Het is de lezer wel duidelijk dat om bloed te toveren op een laken er wel vaak gewelddadig, op zijn minst onzacht, te keer zal worden gegaan, en deze eerste seksuele ervaring van de vrouw eerder een traumatisch gebeuren, ja zelfs een verkrachting is. Het maagdenvlies zit eigenlijk bij die jaloerse hitsige macho mannnen tussen hun oren en omklemt hun door religie verschrompelde hersenen. Zou daar geen operatie of een pil voor bestaan? Als er daarna bloed uit hun oren komt , dan ben ik gerust, want dan zijn ze genezen. Dat vrouwen in die wereld dat blijven slikken en gedwongen worden dat te ondergaan is een schande. Waar zijn al die linkse-multicul-trutten nu om hun geslachtsgenoten te verdedigen? Of is dit iets waarvan wij Vlamingen, zoals van andere achterlijke onderdrukkingssymbolen als hoofddoeken en dichtgenaaide vagina's, geen last mogen hebben?Ik ben als man meer feminist dan de meeste vrouwen, en ik huiver van de gedachte dat dit ooit mijn achterkleinkinderen zou worden aangedaan door religieuze imbecielen. Omdat ik geen toekomst voor de volgende generaties wil zoals op de foto, zal ik mij altijd en tot mijn laatste snik blijven verzetten.

Laat mij die onafhankelijke expert zijn?

De Nederlandse Islamitische Federatie (NIF) heeft een kort geding aangespannen tegen politicus Geert Wilders over de vertoning van zijn anti-Koranfilm ’Fitna’.

De organisatie wil juridisch afdwingen dat een onafhankelijke expert de film voor de première beoordeelt of hij grievend is voor moslims en de islam. Als dat het geval is, wil de NIF op basis daarvan de vertoning van de film verbieden.

Natuurlijk gaan zij ook willen bepalen over wie die onafhankelijke expert dan wel mag zijn.
Wij vermoeden dat die zich bevindt onder de moefti's, ayatolla's en imams.

Ik wil mij daar ook wel voor kandidaat stellen, en dat ik daarvoor betaald zou worden is meegenomen. Ik wil echt als onafhankelijk overkomen, dus trouwe lezers begin nu niet te vertellen dat jullie al weten wat ik als expert ga adviseren, zoals jullie ook al denken te weten wat de aanbevolen expert van de moslims, en zelfs die aangesteld door de (politiek correcte) rechter zullen aanbevelen.

Rede komt voor geloof !

Chaloef uh Akbar !

Ik heb gezegd.

Wilders kan Allah, Mohammed of moslims nooit beledigen.

God bestaat niet, en dus zijn ook alle profeten oplichters.
Godsdiensten zijn groots opgezette zwendels om naieve mensen te onderdrukken en in de pas te laten lopen.
Fantastische sprookjes met toverij, mirakels, fabeldieren, verschijningen enz... en volledig in tegenstrijd met de wetenschap.
Harry Potter is zelfs beter geschreven.
Godsdienst bedacht door achterlijke woestijnvolken palaverend rond een kampvuur, meer dan 2000 jaar geleden.
God, Allah, de heiligen en de profeten kunnen dus nooit beledigd worden, zet zomin als dat men Harry Potter of de fee uit Assepoester zou kunnen beledigen.
Onbegrijpelijk dat mensen van vandaag al die onzin en fictie nog als waar willen geloven.
Helaas laat men toe dat kinderen al op zeer jonge leeftijd ermee worden gehersenspoeld, en de meesten raken daar nooit meer van bevrijd.
Ik wens helemaal niet te leven onder de druk, de chantage de dreiging van om het even welk achterlijk geloof en haar gelovigen.
Ik tekende dus met overtuiging de petitie op http://www.steunwilders.nl/ en wens Wilders veel moed en sterkte.

Ik hoop dat alle verstandige mensen Geert Wilders zullen steunen en de petitie zullen tekenen.