Rode Halve Maan bij Duitse Rode Kruis.

Met verschrikking stelden in de avond van 19 juli 2010 de kijkers van de Duitstalige RTL vast hoe ver de islamisering van Duitsland al is gevorderd.

In de uitzending "Extra" om 22u15' werd een rampoefening getoond waarbij de airco/luchtbehandelingssystemen van de ICE gesimuleerd uitgeschakeld waren.
Men wou met dit experiment vaststellen hoe mensen reageren bij hoog oplopende temperaturen.
Deze oefening vond plaats onder controle van het Duitse Rode Kruis.
Vele Duitse kijkers konden hun ogen niet geloven toen ze vanaf minuut 12:33 de hulpverleners zagen met hemden waarop naast het Rode Kruis ook de rode Halve Maan was gedrukt.

"Is het straks zover dat de Duitsers even snel geholpen zullen worden wanneer ze zich bekeerd hebben en de koranverzen kunnen citeren?  Hoe lang zal het nog duren tot de rode halvemaan prijkt op de Duitse vlag?"  vraagt iemand zich af.


Enkele andere Dutsers reageerden onthutst als volgt:

" Opdat de moslim zich niet door het kruis gemissioneerd zou voelen en daarmee zou afzien van zijn redding."( !?)

" En ooit verdwijnt dan het kruis!"

" Mijn oma zei altijd;" deze lieden zijn om hun problemen te benijden."

" Is zoiets niet een soort godslastering, een misbruik van religieuze symbolen? Van beide zijden uit gezien. Dus moet het kruis verdwijnen."

Interessante combinatie.... het is zeker een integratiepoging waarbij de andandere  religie geleidelijk wordt verdrongen.... maar wie is de initiator ( aanzetter) daartoe?

" Wanneer overal ter wereld Het Rode Kruis en de Rode Halve Maan steeds tesamen zou gebruiken zou daartegen wellicht niets in te brengen zijn.
Dan zou men het Rode Kruis kunnen vragen of dergelijke initiatieven afgesproken of te verwachten zijn en vanaf wanneer daarmee rekening moet worden gehouden."

"Dit toont ons hier ook , zoals bij de inzet van politie, waarheen De Reis heen moet gaan!
Wie zo lichtvaardig van symbolen afziet, heeft geen wil tot verdedigen meer. Die werd door allah klaarblijkelijk al verlamd!"

De oorspronkelijke melding van deze uitzending en andere reacties vindt u op Politically Incorrect
Zonder verdere commentaar, behalve:" Hoe zit het in dit onland?"

Al goed ingeburgerd

Een Pakistaanse man (33 jaar) uit Grâce-Hollogne (??) werd aangehouden en is zaterdag naar het parket van Luik verwezen voor slagen en verwondingen aan zijn 17-jarige Congolese vriendin die zeven maanden zwanger is. Het meisje moest worden opgenomen in het ziekenhuis.

De geweldenaar werd razend toen zijn vriendin liet weten dat ze geen contact meer met hem wilde, vermits zijn vrouw en kinderen binnenkort uit Pakistan terugkeren naar België.

Daarop sloegen bij de man de stoppen door.( dat gebeurt in die koeltoer vaak, en meestal heeft de rechter daar begrip voor) Hij begon het meisje te slaan en te schoppen terwijl ze op de grond lag. Het slachtoffer werd zwaargewond overgebracht naar het ziekenhuis. Het al kleine verstand van het negerinnetje liep geen verdere schade op, en ze kan gelukkig de rest van haar leven met haar kindje verder op onze kosten blijven leven.

Vraagjes: Zijn die man en zijn familie nog wel welkom in dit land? Ik ben benieuwd met welke smoes dit tuig het land is binnengeraakt. Toch niet het eerste product van de nieuwe regularisatie ?
Van hoeveel kindergeld en OCMW steun gaat dit achterlijke ventje en zijn even achterlijke vrouw en kinderen binnenkort kunnen genieten?

Ach ik was het weer vergeten: hij komt ons verrijken met zijn cultuur en geloof, en dan zijn zulke vragen racistisch wellicht.
Voorwaar weer een mooi multicultureel verhaal.
Voor de afwisseling geen foto maar een filmpje, zo weten jullie hoe de multiculturele maatschappij er uit ziet.(mochten jullie dit niet weten ;oD)
Violent Oppression Of Women In Islam

Het was nooit een groot politicus, alleen een dikke politicus met een grote mond.

Jean-Luc Dehaene (CD&V) is een opvallende ondertekenaar van een opiniestuk tegen het hoofddoekenverbod. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=I02FP5SM

Uit wat hij zegt in de krant merk ik op dat we het moeten toelaten omdat sjaals lang geleden ook werden gedragen. Vroeger, toen men van masturberen blind of doof werd, men CVP moest stemmen om niet in de hel te raken, de pastoors niet van de kinderen en van mekaar konden afblijven, en de tijd dat kuisheidsgordels werden opgelegd en vrouwen minderwaardig waren, slechts gemaakt uit een rib van Adam??

Hij denkt dat het hoofddoekenverschijnsel door onze culturele en maatschappelijke invloeden wel zal afnemen, maar hij begaat de grote fout niet in te zien dat de islam een veroveringsgodsdienst is, en dat de islamitische maatschappelijke invloeden nu al in toenemende mate opgedrongen worden. Het zal dus nooit koelen zonder blazen.
Maar ik herken daarin weer de verrottingsstrategie van de tsjeven, zonder vooruitdenken de zaken pas aanpakken als ze zich voordoen. Wel, problemen doen zich massaal en overal voor; en wie doet er nog steeds niets? Wil hij ons eens vertellen wanneer hij zou ingrijpen? Hoe erg moeten we het nog laten worden?

Hij zegt: "Als de academische wereld, tegen zijn natuur in, zo'n stelling inneemt, dan moet je dat ondersteunen."
En wat dan met de vrijheid van de slachtoffers die al van in de kleuterklas geïndoctrineerd worden met sprookjes, en verplicht worden een hoofddoek te dragen en een minderwaardige positie ten overstaan van mannen in te nemen?
Ik zou dan wel eens willen weten wie die grote lichten van de "academische wereld" dan wel zijn, want daar wil ik mijn nageslacht nooit bij laten studeren.

Hij denkt dat er alleen maar verliezers gaan zijn.
Een tjeef kennende denkt hij dan vooral aan zijn eigen partij, en aan de kerk met de eraan vasthangende instituten, waardoor nog meer invloed en macht zou verloren gaan en de ontkerkelijking in een hogere versnelling zou geraken.

En ik, Jean Luc en alle dhimmies, ben niet zo'n bekende opvallende ondertekenaar als de krant jou roemt, maar ben TEGEN het opiniestuk en VOOR het hoofddoekenverbod.

Ook CD&V voelt het toenemend afhaken van de klassieke aanhang die elders gaat schuilen tegen de orkanen die op komst zijn, en de hete adem van het aan ijltempo groeiende molsim kiespubliek in de nek.
De partij die er was (of zou zijn) voor de mensen, heeft eigenlijk nooit bestaan.
Ze hebben ons mensen, het Vlaamse volk al zo vaak verraden voor de macht, en ook nu weer zal het geld van de Vlaamse boerkes vloeien naar de zwarte gaten van bedrog en corruptie.
Het is tijd dat het verandert en dat wij Dehaene en Co, echt onverwijld, vertellen wat we willen. Want Mr Dehaene, alle tsjeven en regimepolitici: ik ben het volk, wij zijn het volk, en wij willen ons nooit laten terugbrengen naar de middeleeuwen. Strikte scheiding van kerk en staat, maar ook van kerk en school, en een integere justitie, gezuiverd van elk corrupt individu, waar geen aan partijen, klassen, loges en religies horige magistraten mogen zetelen. Politiek waar het overslaan van 2 generaties en maximum cumul van 2 mandaten het nepotisme de clanvorming en het machtsmisbruik tegengaan. Dan kunnen en zullen meer mensen deelnemen aan de politiek, wat bevorderend is voor de democratie die dringend moet gered worden.
Jean Luc Dehaene was nooit een groot politicus, alleen een dikke politicus met een grote mond en de sjacherkwaliteiten van een tsjeef.
Jean Luc Dehaene, arrogante boer, bestijg het beest nog een laatste keer, let it go, en kom nooit meer terug.

Alaaf uh ahkbar!

Niet altijd krijg ik interessante dingen in mijn mailbox. Het meeste is altijd spam.

Maar dit keer zat er iets in dat mijn aandacht trok en mij deed surfen naar de site die onder de aandacht werd gebracht.

Ik wil die jullie niet onthouden al zijn er natuurlijk een heleboel rechtsprogressieve snelle internetters die die al lang kennen, en ik moet toegeven dat ik het eerste filmpje al eens ergens gezien had. Wat mij verbaast is dat deze site nog steeds online is, dat er nog geen reactie op kwam van moslimbroederschappen of poco. Humor blijkt weer eens een sterk wapen, is ontwapenend of wekt woede op. Ik, ik heb gelachen. Vandaar: "Alaaf uh ahkbar!"

De realiteit waarop deze filmpjes zijn gebaseerd is daarintegen helemaal niet om te lachen.

Ik vraag me ook af waar ze de acteurs gehaald hebben, want de types en het arabisch lijken me echt. Indien dit het geval is dan mogen ze zich eerstdaags aan een dodelijke fatwa verwachten en kunnen ze op de longlist samen met Salmon Rushdie of Ayaan Hirsi Ali. Alleszins kan ik dan voor deze mensen sympathie opbrengen, omdat het waarschijnlijk is dat het echt geïntegreerde/geassimileerde allochtonen zijn zonder lange tenen dus en los van de achterlijkheid en tirannie van islam of andere godsdienst.

Een andere reden waarom ik dit hier in de aandacht plaats, ligt in de verschillende mooie multiculturele verhalen die ik recent weer las. Ik begrijp niet dat veel mensen nog steeds niet de negatieve gevolgen onder ogen willen zien van de islamisering en de massale immigratie uit onderontwikkelde landen.
Klikken op het prentje en je komt op de site!

Een verrijking voor ons land?

07.12.2008 17.43u - Volgens een globale raming van de Nationale Bank van België stuurden immigranten in 2003 om en bij de 296 miljoen euro naar hun thuislanden. Vorig jaar was dit bedrag reeds opgelopen tot 349 miljoen euro. Het gaat hier voor alle duidelijkheid om geregistreerde bankverrichtingen. In dit bedrag is het vele geld dat ‘met de valies’ of via andere kanalen wordt versast, uiteraard niet inbegrepen. “Volgens schattingen zouden er twee keer zoveel niet-geregistreerde transfers als geregistreerde zijn”, aldus Tom de Bruyn, onderzoeker bij het Hoger Instituut voor de Arbeid (in Brussel Deze Week, 04.12.2008).

Hoeveel van dit geld is afkomstig van de sociale uitkeringen, hoeveel van echt werk?
Hoeveel van criminaliteit? Dat zullen we enkel kunnen gissen.
Moeten ze niet belast worden op hun buitenlands vermogen zoals de KB lux klanten, en desnoods vervolgd?
Hallo belastinginspectie?? Mijn aangifte en rekeningen controleren jullie regelmatig, maar waarom doen jullie dit niet bij immigranten?
Komt het omdat wanneer er een vraag gesteld wordt over de geldsmokkelende migranten aan hun land van herkomst er geantwoord wordt: er leven hier geen Belgen alleen Marokkanen, Turken, Afaganen, enz...? En hoe en door wie wordt er gecontroleerd op buitenlandse eigendommen en bezittingen?
Daarvoor is ondermeer de dubbele nationaliteit dienstig en handig.
In sommige gevallen zelfs een nog lucratievere veelvoudige nationaliteit, want wie controleert, of beter gezegd, wie durft die allchtonen te controleren.

De multiculturele geest van de wet.

Gebaseerd op de actualiteit, verslagen in de regimemedia vandaag:

Nu op deze blog nieuw spelletje: Zoek het verband:
artikel 1.
De correctionele rechtbank van Brussel heeft de vrijlating bevolen van een Indiase man die in april bij verstek tot een gevangenisstraf van negen jaar en zes maanden veroordeeld was wegens mensenhandel. Hij was op het verkeerde adres gedagvaard ( hoeveel adressen heeft die man?), waardoor de rechtbank niet anders kon dan hem vrijlaten toen hij een nieuw proces in zijn aanwezigheid vroeg ( Belooft hij nu te komen om zijn straf in ontvangst te nemen of heeft hij ondertussen zijn vluchtweg voorbereid en zijn handeltje en activa veilig gesteld? red.). Singh P. (36) werd in april samen met twaalf andere beklaagden tot celstraffen veroordeeld tot tien jaar effectief (En mogen die van minister Tortelduif allemaal in dit schandland blijven na hun verplicht verblijf in het staatsluxehotel? red.). Aan het proces was lang onderzoek voorafgegaan, waaraan de gerechtelijke diensten van Antwerpen, Ieper, Brussel en andere arrondissementen meewerkten. ( Wie waren zijn pro deo advocaten en wie betaalt dit circus allemaal??? red.)(belga/bdr)

artikel 2
Vrijspraak voor moslim die muts weigerde af te zetten
Mhamed Taheri (37) uit Antwerpen (uit Antwerpen? red), die vervolgd werd voor smaad aan de rechtbank omdat hij zijn muts weigerde af te zetten, is vandaag vrijgesproken. De man kon immers met een doktersattest (welke dokter zou dat zijn? pvda lid? zijn moslimbrioeder die arts is? red.) aantonen dat hij toen ziek was.'Dienstweigeraar'De moslim moest in april 2007 voor rechter Walter De Smedt verschijnen omdat hij geweigerd had te zetelen als bijzitter tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006. De man zorgde echter voor opschudding toen hij in de rechtszaal zijn muts weigerde af te nemen.
De rechter ( voorzichtige man toch, niet? red.)stelde daarop een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof of mensen hun keppeltjes of hoofddoeken mogen ophouden om religieuze redenen.
Mhamed wilde zijn muts echter niet afnemen, omdat hij verkouden was.
Het Grondwettelijk Hof (nam na advies van het spionnencentrum CGKR een multiculturele nooduitgang. red.)kon bijgevolg zijn vraag niet beantwoorden omdat die niet van toepassing was op zijn zaak.Ook het parket drong niet aan op een sanctie. Tijdens de behandeling van de "smaadzaak", had hij zijn muts wel afgenomen ( Tsja, men kan niet verkouden blijven. red) . Rechter De Smedt besloot dan ook dat zijn weigering geen uiting van smaad was geweest.
( Voor zijn moslimbroeders heeft hij dubbel gewonnen en is hij nu een held. red.)
De man werd eerder ook al vrijgesproken voor het verzaken aan zijn burgerplicht als bijzitter. Hij verklaarde dat hij zich op tijd had aangemeld bij het kiesbureau en het tegendeel kon niet met absolute zekerheid worden aangetoond. ( Ha ha ha ha., wat ik hierbij denk durf ik niet schrijven. red.)
(belga/eb)

En ondertussen zette de Vlaming zijn rug krom om het hiermee verkwiste geld te verdienen. En ondertussen maar klagen over gerechtelijke achterstand en roepen om nog meer mensen en middelen!
Hadden de dienstwijgeraars uit BHV ook niet beter die smoes gebruikt, want hen werd wel een fikse boete opgelegd?!

Eén jaar na Bouziane

"Allochtoon kan alle kinderen uit polygame huwelijk laten overkomen naar België. " titelen de kranten.
Veelwijverij gelegaliseerd dus. (al zeggen de multiculli's dat natuurlijk nooit). Ze zullen nog iets moeten bedenken of de man kan al zijn vrouwen ook nog naar hier halen , met medewerking van de rechter natuurlijk.
Veelwijverij blijft ook in Belgie nog steeds mogelijk volgens de sharia. De sharia overstijgt de grenzen en de aardse wetten. Dat kan officiëel wel niet volgens de wet , maar wel onofficiëel en enkel bekend gehouden in eigen kring en bij de imam die het huwelijk zegende. Daar kraait daar geen haan naar.
Waarschijnlijk heeft men ook over het hoofd gezien dat er harde bewijzen moet geleverd worden om zeker te zijn dat het wel degelijk over de man zijn kinderen gaat.
Nee een DNA onderzoek dat kan niet, dat is een schending van zijn privacy en mensenrecht.

Zodra de 'sans papiers' hier papieren hebben gekregen , blijken ze zelf ineens toch nog papieren te hebben gevonden over hun kinderen en hun vele vrouwen. Ze kennen in hun land van herkomst dan blijkbaar ineens de juiste mensen om hun daarvan te voorzien met de hulp van een beetje bakshish (smeergeld). Daarnaast zijn er ook in dit land genoeg adressen waar er allerhande papieren en documenten kunnen gekocht worden , op het juiste soort papier, getypt op een oude machine en voorzien van de juiste soort stempels, die ginds en hier naar believen gemaakt worden. Een beetje smoezelig en slordig, zoals dat daar gebruikelijk geacht wordt. Een 'officiële' verklaring in plechtige religieuze bewoordingen en getekend door een plaatselijke imam is van groot belang. Niet dat die man erbij was toen de kinderen gemaakt of geboren werden, maar liegen tegen dhimmies is ; van een religieswoon zijn. Ze weten wel dat de controleurs hier dat zullen aanzien als een vorm van authenticiteit.We kennen onderhand de trukken van de foor: ze worden naar hier gehaald en verdwijnen daarna in een circuit van kinderarbeid in ter aanvulling van het inkomen de zoals dat cultureel en religieus gebruikelijk is. Op latere leeftijd starten ze waarschijnlijk een handeltje in zaken waarvoor ze minstens een hand kwijt spelen in het land van oorsprong. De meisjes worden gearrangeerd uitgehuwelijkt ; niet officieel volgens de wetten van hier, daar hebben ze lak aan, maar volgens de sharia, waarmee dat naar het voorbeeld van Mohammed en Aisha al op zes of negen jaar kan.
Officieel gebeurt er niets natuurlijk, de vader incasseert het kindergeld tot ze meerderjarig zijn als bruidschat of met met bruidschat er bovenop.
Wanneer iemand van de vele overheidsdiensten een vraag heeft zijn de kinderen wellicht juist op reis naar hun familie, of er worden er enkele geleend van kennissen. De controleurs van de kinderbescherming zien toch het verschil niet, als ze al een bezoekje durven afleggen, laat staan dat ze ter plaatse een kritische vraag zouden stellen.
Trouwens wordt dan gegarandeerd, met grote verwarring zaaiend, enkel een plaatselijk Afrikaans-Arabisch dalect gesproken waar zelf de tolken niet uit wijs geraken, en vertalen wat de onderzoekers graag willen horen. Een moslim dekt toch de andere, is het niet?
Als het de allochtonen echt te heet begint te worden roepen ze er via hun gsm de hele vriendenkring bij inclusief pro deo advocaten. Dan wordt het toverstokje gebruikt en klinken de magische woorden: racisme, fascisme, schending van mensenrechten.... !
Die toverspreuken zijn sterk genoeg om het hele departement vreemdelingenzaken en haar toverheks Turtelboon te bezweren, dus zeker sterk genoeg voor wat ambtenaren die alleen maar hunnen boterham proberen te verdienen, en geen situatie opzoeken waarmee die in gevaar komt.
In het uiterste geval doen de verkeerd begrepen migranten hun verhaal bij een knokploeg met snelle messen en enkele brandbommetjes.
Wie wilt dat nu gaan verantwoorden of op zijn geweten hebben?

Uiteraard zullen ze met zoveel kinderen ten laste nooit uit werken kunnen gaan en een veel grotere sociale woning nodig hebben. Daarnaast mogen ze nog goedkope voedselpakketten gaan shoppen in een of andere voedselbank.
Ook een opleiding is niet mogelijk met zoveel kinderen, tenzij de overheid de kosten en middelen voor opvang regelt.
Maar met al die goede ondersteuning zal uiteindelijk blijken dat er bij de racistische, varkenvlees etende werkgevers geen baan zal te vinden zijn voor een vrouw in niqaab of boerka. Ze mogen al geen hand geven of in de ogen gekeken worden, laat staan voor een andere man dan hun eigenaar werken.
Evenmin zal er een job te vinden zijn voor een man met lange baard , in een woestijnjurk die verschillende keren per dag moet bidden, tenzij als straathoekwerker of eenspeciaal gecreëerd stadsbaantje voor mensen die nauwelijks meer dan analfabeet blijken te zijn.
En je kunt zo iemand toch ook al niet meer het vuile werk laten doen. Die tijd is wel voorbij vinden zijn imam en de multicullis.
Tja, en dan dient er nog gezorgd te worden voor zijn bejaarde ouders die al dan niet aan allerhande ouderdomskwaaltjes beginnen te lijden.
Die laat hij dan wat later, desnoods met de hulp van de rechtbank, ook naar hier komen in het kader van gezinshereniging. Daarvoor wordt dan nog de eerste paar jaren door de familie wat gezorgd in afwachting van het plaatsen in een home met aangepaste medische verzorging op kosten van het OCMW.
We laten mensen toch niet aan hun lot over, en kunnen ze in die situatie toch niet terugsturen?
Desnoods zal ook dit via de rechtbank worden afgedwongen.

Maar wie betaalt dat allemaal?? Juist, dat bent u !!
De trouwe lezers weten dat al wel, de multicullis ook, maar die laatste predateren hoogstwaarschijnlijk direct of indirect ook op de belastingbetalers.

Collega blogger Guido Van Alphen schreef op zijn Blog "Strijden Eeuwig" het artikel dat mij aanzette tot bovenstaande uitbreidende bedenkingen. Passages die ik belangrijk vindt heb ik wat feller gekleurd. Ik heb de titel ook van hem geleend. ( Dank u guido)
"
Eén jaar na Bouziane
------------------------------
Een goed jaar geleden circuleerde er op het internet het fantastische verhaal van de Brusselse Imam Bouziane die buiten de acht kinderen, die hij had bij zijn (voor de Belgische staat) wettige echtgenote en er daarbuiten nog evenveel zou gehad hebben bij een tweede vrouw. De man had alle achterpoortjes benut die zijn situatie in ons verdraagzaam land toelieten en zou daardoor een hoop bijstandsgeld gekregen hebben. Later bleek het hele Bouziane verhaal verzonnen te zijn geweest, al waren er links en rechts toch mensen die vonden dat men, mits de nodige kennis en steun, aardig wat geld op die manier van de staat en de regio afhandig kon maken. Die mensen blijken nu gelijk te krijgen.Het Grondwettelijk Hof wijzigde recentelijk nl de vreemdelingenwet van 1980. De nieuwe wet zegt, dat uit veelwijverij voorkomende kinderen van migranten ook het recht hebben zich in België bij hun "biologische" vader kunnen vestigen. Dat zet de deur wagenwijd open voor situaties à la Bouziane. Erger nog, de wet is - zoals bijna alle wetten die gemaakt of veranderd werden onder het bewind van de illustere Verhofstadt - verre van waterdicht. Ze vernielt nl ook de bepalingen uit de wet van 1980, die de vrouwen van de gezinshereniging uitsluiten. Er was reeds een rondschrijven daarover gestuurd naar de verschillende Belgische ambassades en consulaten. Er zou nu een correctie daarop komen, anders zou het betekenen dat de Belgische staat de polygamie toestaat! Om die correctie hard te maken is er wel een akkoord nodig met de "organisaties die een wetswijziging ten gunste van de kinderen eisten" én van de ministerraad.Dat alles danken we niet de koekoek, maar madame "O" Van Uyttendaele en, zoals gezegd, de verlichte despoot Verhofstadt.Nog even bij vermelden, dat moslims, die in hun eigen land van oorsprong tot vier vrouwen tegelijk mogen huwen, er wel voor moeten zorgen dat zij die vrouwen (die daar meestal niet uit werken gaan) én hun kroost moeten kunnen onderhouden. Denk maar aan het liedje van de Strangers: "Ik heb maar één vrouw, ik ben arm". Het gaat hier dus om personen die normaal gesproken vrij vermogend zijn. Uitgerekend dat soort krijgt hier dan de mogelijkheid hun kinderen op kosten van de staat te onderhouden...---Uit een recente reportage op de VRT blijkt o.m. eveneens, dat nog steeds twee derden van de jonge moslims in ons land hun partner nog altijd gaan zoeken in hun land van herkomst. Dit houdt in, dat bijna al deze nieuwe inwijkelingen volledig taalonkundig hier binnenkomen en dat er van integratie zo goed als geen sprake zal zijn. Er zijn reeds landen waar hiertegen wetten zijn gemaakt (Denemarken bv) of waar men ermee bezig is (zoals Nederland). Bij ons heeft men daar klaarblijkelijk geen tijd voor, wegens teveel werk met de "corridor" die de Belgische francéité aan elkaar moet houden.Moet er nog (sahara) zand zijn?

Vijf auto's, drie kamelen en een geit

Enige tijd geleden werd bekend dat er regelmatig theoretische rijexamens vervalst worden doordat een betaalde allochtone stroman de examens gaat afleggen in de plaats van allochtone jongeren die niet slagen of het vertikken te studeren.
Nu verscheen er een kort artikeltje in de kranten dat velen daarom niet zullen hebben opgemerkt.
"
De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft woensdag 19 jongeren veroordeeld die gesjoemeld hadden bij hun theoretisch rijexamen. De jongeren die kwamen opdagen, kregen een werkstraf van 60 uur en een boete van 550 euro. Zij die bij verstek veroordeeld werden, kregen 8 maanden cel en een boete.
De rechter tilde zwaar aan de feiten, omdat rijden zonder dat je de verkeersregels kent de veiligheid in gevaar brengt. In april, mei en september komen nog tien gelijkaardige zaken voor de rechtbank. -
"
In die eerste zaak ging het om 19 " jongeren" (we weten allemaal wel wie daarmee worden bedoeld), maar wanneer er voorlopig dit jaar nog zo tien gelijkaardige rechtzaken zullen plaatsvinden, dan gaat dit al gauw over honderden gevallen.Waarschijnlijkzijn zij dan de spreekwoordelijk top van de ijsberg, de klunzen die zich hebben laten pakken door de koe die de haas ving door er toevallig op te gaan zitten.

Hoe lang is dit al bezig? Hoeveel hebben er ooit zo een vervalst examen bij de overheid of examencentra al afgelegd?
( ook aanwervingsexamens, toelatingsexamens....?)
Hoeveel rijden er in België rond met zo een onrechtmatig verkregen rijbewijs, en zijn een gevaar voor familie, kinderen en heilige koe, de auto? Maken de verzekeringsmaatschappijen zich daar dan niet druk om?
Hoeveel vreemdelingen hebben hier in Belgïe een rijbewijs bekomen louter gebaseerd op het voorleggen van een buitenlands rijbewijs?
Hoeveel buitenlanders rijden er hier rond met enkel een buitenlands rijbewijs?Heeft iemand de waarde daaarvan gecontroleerd, laat staan de rijvaardigheid en de talenkennis van de drager?
Want stel je maar voor dat die uit een streek komt waar er van een file wordt gesproken wanneer vijf auto's drie kamelen en de geit de straat gebruiken, en waar het verkeerslicht werd gejat om ermee de plaatselijke moskee te verlichten?
Wat zijn de rijbewijzen uit al die landen waard, waar attesten, aktes, diploma's, documenten aan de lopende band vervalst worden in daartoe gespecialiseerde shops, incluis elke stempel die men zich kan dromen, en waar iedereen zich voor iedereen kan uitgeven.

Wat met die vervolgens in het verkeer gedropte vreemdelingen en de al dan niet hier geboren allochtonen en nieuwe Belgen die half of geheel analfabeet niet eens in staat zijn de cursus over de wegcode te lezen, laat staan in staat zijn die te begrijpen of er een examen in af te leggen.
Terwijl onze kinderen hard mogen studeren en echte examens afleggen vooraleer aan de praktijk te beginnen, mogen de (allochtone)"jongeren" en andere fraudeurs al doende leren? Dit is het resultaat waaruit blijkt dat gelijke kansenbeleid, positieve discriminatie, en verlagen van de lat voor diploma's nog niet eens genoeg zijn. Dhimmies mogen immers volgens de enige rechter ongestraft bedrogen en belogen worden. Later krijgen ze daarvoor in de hemel een extra maagd cadeau.
Mag het verbazen dat er sceptisch wordt gekeken naar de sollicitatie en de diploma's van allochtonen en dat er zo bijkomende examens en testen ontstaan, en parallel diploma evaluatie systemen?Duur en belastend bovendien.
Iedereen,(want anders zou er sprake zijn van discriminatie), maar vooral de oprechte, eerlijke, hardwerkende en loyaal integrerende allochtonen zijn daarvan het slachtoffer. Misschien zien ze niet helder meer waar de oorzaak van dit wantrouwen door is ontstaan en wijzen ze in de verkeerde richting naar een een schuldige die er geen is, of omdat een geloofsgenoot steeds moet moet worden ontzien en de facto onschuldig.
Zou Kathleen Van Brempt ons niet eens komen geruststellen met een multiculturele leugen, zodat ik ze daana met veel plezier eens kan ontmaskeren en ontbloten?

Zouden de verzekeringsmaatschappijen op basis van deze grootschalige fraude niet de mogelijkheid hebben dekking te weigeren op grond van statistische gegevens, en hogere risico's zodat onze premies wat naar beneden kunnen, want een premiesolidariteit wijs ik in dit geval absoluut af.
Ik vraag me zelfs af: hoeveel rijden er in Brussel niet rond zonder rijbewijs, zonder verzekering, en zonder keuringsbewijs?? Zou de politie dit in de risicowijken/ghetto's wel systematisch en grondig durven controleren? Immers, hier is alles mogelijk.

An unsere Schweizerische Freunden. An die SVP ins besonders

Mit Erstaunung habe ich die Bilder auf fernsehen gesehen.
Auch wir kennen und untergehen als Flamen und autochthone Bürger täglich Repression, nicht nur von die Wallonen aber auch von die Linke Seite die zwar keine Mehrheit besitzen aber wohl strategische Positionen in den Instituten womit sie sich im Vergangenheit selbst bedient haben.
Obwohl die Partei Vlaams Belang 30% an Stimmen in Flandern gewinnt, wird sie von der Teilnahme an Administration, Behörden und Regierung ausgeschlossen durch einen sogenannten Schützkreis (Cordon Sanitaire). Damit behalten die alte Machtsparteien die Kontrolle, Macht und fett bezahlte Positionen.
Es ist eine schände das die Polizei, von brave Bürger bezahlt um sie zu schützen, nicht eingegriffen hat während eure Manifestation.
Das auch noch keine Verurteilung von die Europäisch Union kam zeigt das Sie vielleicht recht haben nicht zu zu treten.
Die heutige Eu Organisation und Politik hat sich bis jetzt nur beschäftigt mit Macht und Geld und Ausbreitung des Territoriums.
Kein Bürger weiß was al die Leute den ganzen Tag ausfressen in unseren Nahmen.
Klar ist das viel Geld ohne Kontrolle verschwindet und verteilt wird, und das ständisch die Politiker beeinflusst und anderseits überholt werden durch Lobbyisten in Hinterzimmern, und auf die tägliche Festen und Rezeptionen. Eine neue Adeltum entsteht neben die Alte Adel.
Sogar die Holländer sind mundtot gemacht und dass Referendum würde umseilt.
Alle Tage kommen tausenden Fremden illegal und legal durch die grenzen die nicht geschützt werden. Die Eu tut nichts für die gewöhne Bürger.
Kein Mensch kann wissen was für Leuten hier untertauchen. Es gibt schon viele Kriegsverbrecher, Fundamentalisten und latente Terroristen hier, neben schwere Verbrecher die fliehen müssten und hier im ruhe gelassen werden. Auch die Polizei tut nichts weil Feige und instruiert von politische Volksverräter. Sie fehlen die eigene Bevölkerung zu schützen.
Es tut weh zu sehen wie unseres Sozialsystem kaputt gemacht wird.
Ich hoffen wir können es noch ändern aber ich fürchte nicht mehr ohne Tatkracht und Gewalt.
Auch hier wird es nicht die einheimische Bevölkerung sein aber die links Radikalen und Anarchisten zusammen mit die ganz große menge organisierte Immigranten die wie in Bern in Kopenhagen, Paris u.a. die Städter anzünden werden .
Diese Leuten haben ihre Waffen nicht eingeliefert, und sind bereits gut eintrainiert in Mosekeen, Kampfsportzentrum oder in ausländische Kriegen, Kämpfen und Verbrecherische Organisationen.

Ich hoffe dass die Augen des Schweizerischen Bevölkerung jetzt geöffnet worden sind durch diese Bilder.
Ich wünsche euch aufrecht viel Mut und einen sehr großen Erfolg, und hoffe dass wir einander über die Grenzen her stets die Hände reichen werden.

Eine Aufmerkung habe ich jedoch noch: Warum spricht man in die Schweiz kein Standard Deutsch?
Obwohl ich ziemlich gut Deutsch spreche, lese und schreibe ist es schwer oder fast unmöglich die gesprochene Kommentaren zu verstehen. Vielleicht wollen sie damit eine ganz neue Sprache entwickeln, aber ist dass noch einen Vorteil in der modernen Zeit, auch wenn sie nie den Eu zutreten wollen?

Zwitserse statistieken. Het is hier niet beter, integendeel!

Alleen worden ze hier achtergehouden en vervalst.

Liebe Schweizerinnen und Schweizer
In kaum einem anderen Land leben so viele Ausländer wie in der Schweiz. Ein grosser Teil davon respektiert unsere Gesetze. Viel zu viele Ausländer missachten jedoch unsere Gastfreundschaft. Sie begehen schwere Straftaten, bedrohen unser Eigentum sowie unsere Gesundheit und unser Leben.
Und das sind die Fakten:
Anteil ausländischer Straftäter*

Mit der Ausschaffungsinitiative können wir Ausländer, die in unserem Land schwere Verbrechen begehen, endlich konsequent ausweisen. So schaffen wir mehr Sicherheit für unsere Kinder, Frauen und Männer.

Af en toe zijn er van die multicul pipo's, aanhangers van de avontuurlijke reizen naar landen als Pakistan, Afghanistan, Iran, Irak, en Colombia. Verdedigers van iedereens gebruiken, normen en waarden, behalve de onze.Mensen die leiden aan het Stockholmsyndroom, die zelf Djembe spelen en buikdansen, en af een toe wat wiet in hun waterpijp of sigaret stoppen (of meer van dat lekkers)
In enkele reacties op een post op het forum van het Nieuwsblad/Het Volk over de repatriëring van Stefaan De Boeve en de hoofddoek gedragen door zijn moeder bij haar korte bezoek aan Iran, is de multicul commentaar als volgt:
"
Zoals het moet
Dit is zoals het moet.U aanpassen aan de zeden en gewoontes van het land waar u zich bevindt. Ieder land,streek overal ter wereld heeft zijn eigen gewoontes en gebruiken.Als je je daaraan aanpast en ze respecteerd ben je overal welkom,waar ook te wereld en zal je merken hoe gastvrij alle volkeren zijn.Maar dat gebeurt nu veel te weinig ,in welke richting ook.kortom respecteer de gebruiken van de plaatselijke bevolking en je bent overal een graaggeziene gast. "

Mijn commentaar daarop:
Niet wederzijds en bovendien achterlijk
Waarom passen zij hun gebruiken niet aan als ze naar hier komen, zelf op de vlucht voor onderdrukking?
Vele van die gebruiken zijn bovendien achterlijk, gebaseerd op een sprookje bedacht door jaloerse en oorlogszuchtige mannen rond een kampvuur in de woestijn 15 eeuwen of langer geleden,met het doel anderen en vooral vrouwen te onderdrukken of te overheersen.
Toen ontstond het echte racisme dat nog steeds niet is uitgeroeid.
Zou jij je dochter uithuwelijken aan zo'n figuren, zelfs al betalen ze een gigantische bruidsschat?
Indien ja, hoop ik dat je regelmatig eens Iran, Irak of Afghanistan gaat bezoeken met je familie.
We zullen je niet komen terughalen uit het paradijs. Beloofd.

Welke kei gaat Marino Keulen stropen? Voor wie is geen diploma nodig?

Als de allochtonen niet willen inburgeren dan gaat hun dat 5000 € kosten.
Ha, ha, ha!
Dat moet hij ons eens komen uitleggen!
En wanneer en volgens wie gaan ze voldoende ingeburgerd zijn, en is er daarna nog controle?
Zonder uitzondering zijn de allochtonen die hier toekomen onbemiddeld. Vrijwel steeds leven zij van het OCMW of hebben ze een minimaal inkomen.
Hoe gaat hij die 5000€ nu invorderen van die kei die niet te stropen is. Beneden een bepaald inkomen, en nog rekening houdend met kinderen enz... is dat onmogelijk. En bezittingen om te verkopen zullen er ook niet zijn, want waarschijnlijk in bruikleen en zeker geen 1000 Euro in gedwongen verkoopwaarde. En welk geld zou dat dan zoal zijn? Juist ja , ons eigen geld.
En hoe gaat hij dat aanpakken en opvolgen en afdwingen?
Via dure advocaten, dure rechtszaken, dure deurwaarders, dure sociale werkers, tolken, en ontvangers ambtenaren!
Komaan zeg, zijn die ministers nu echt niet slimmer, of kan men de Vlaamse burgers nu alles wijsmaken?
En wat baat dat allemaal, want het bewijs is reeds geleverd: na een paar generaties hier alle schoolkansen te hebben gekregen, alle positieve discriminatie en hulp ten spijt, blijken ze in grote getale niet eens een diploma te halen en vaak nog steeds niet goed onze taal te spreken en onze wetten te kennen, behalve als het om uitkeringen gaat. Zou hij die ook 5000€ boete opleggen dan branden morgen Brussel, Antwerpen, Gent, …..
Zou het trouwens niet de echte reden zijn waarom men van diploma's bij de overheid wil afstappen om zo de in onze strot geduwde quota te halen ten koste van onze Vlaamse kinderen die wel hard gestudeerd hebben, op tijd kwamen, niet spijbelden en diploma's halen.
De VDAB is immers een gepolitiseerde staatsinstelling die de beloften van de socialisten en de vakbonden aan hun achterban moet realiseren .
Met al die artificiële niet rendabele tewerkstelling gaat men met onze belastingen de beloofde werkgelegenheid op peil willen houden want zo’n projecten vreten mensen en middelen.
Laat ze ook niet komen vertellen dat wij in onze kenniseconomie laaggeschoolde asielzoeker en immigranten nodig hebben met al die werklozen en steuntrekkers. Laaggeschoolden immigranten verdringen hier hoogstens andere laaggeschoolde Vlamingen. Als dat niet anti sociaal is.
Zonder die immigratie konden de lonen van die laaggeschoolde Vlamingen mogelijks wel stijgen tot een interessanter niveau. Of kon al het verkwiste geld aan inburgering gebruikt worden om de sociale lasten voor laaggeschoolden te laten zakken.Ik hoor zelfs deze middag 13h15 Yves Desmet van de Morgen op de radio vertellen: " If you pay peanuts, you get monkeys." ( als hij daar maar de gedachtenpolitie niet voor over de vloer krijgt)
Hoeveel jaren zou het duren bijvoorbeeld om een immigrant uit Afrika of een ander onwikkelingslgebied op te leiden tot ons niveau en dat van onze kinderen die in een moderne maatschappij opgroeiden. Het zal beslist voor hun even lang duren, en wellicht nog langer want ze moet ook nog een en ander afleren. En hoe oud zijn die immigranten dan als ze even veel zouden studeren? Sommigen kunnen dan al bijna met pensioen. Niet alleen stelt zich de vraag, wie betaalt dat, en gaat hij darna wel werk vinden of willen, maar ook gaan ze hem helpen door positief te discrimineren op het examen? Of even sociaal en genereus doen en diploma's niet meer belangrijk maken, alsof dat voor de autochtone bevolking zou bedacht zijn?
Het is een slecht signaal naar onze kinderen dat er straks geen diploma meer nodig zou zijn, en dat ze met hun diploma zelfs geen kans maken op de job tegen iemand met het "juiste" sociale en etnische profiel. Welke waarde gaat straks dan nog het diploma hebben? Van discriminatie gesproken!
Werk wordt niet door de overheid gecreëerd, er wordt door haar alleen geld opgedaan. Werk moet rendabel zijn, en producten gewild.
De keien lachen Marino uit, en ons die de mond gesnoerd worden ook.