In dit deel van Europa zeker
Dit is het einde, dat doet de deur dicht, hier zijn geen woorden voor, dit is geen tralalalalala, dit is geen tralalalala... Alaaf oeh Akhbaar!
De Nederlandse gemeente Gouda heeft tijdens de eindejaarsfeesten Marokkaanse jongeren betaald om geen rellen en keet te schoppen die dagen. Het is rustig gebleven en dus vindt de gemeente haar opzet geslaagd.
De VVD (VLD) vindt een afkoopsom betalen voor rust op straat, zonder procedures, niet kunnen. (nvdr Met procedures wel dan?).
De Marokkanen dagen voordien al herhaaldelijk voor aanvallen en rellen gezorgd.
Eind december bekogelden ze met sneeuwballen - in feite ijsballen - auto's en voorbijgangers. De groep heeft openlijke geweldpleging, vernieling en overvallen op zijn actief.
De gemeente geeft toe dat er geld gegeven is, maar daar moesten de jongeren wel een "begroting" voor indienen, met het nodige budget voor een diskjockey, eten en drinken. Het feest was volgens de gemeente een succes. "Achteraf hebben we vijf Marokkanen nog een boekenbon gegeven". .
Het is al zo erg dus, dat ze de criminelen gaan betalen nog voor ze een overval hebben gepleegd.
Het is als de marine die tegen piraten wordt ingezet. Om de piraterij te stoppen mogen ze het losgeld overbrengen. Schieten op piraten met het moderne tuig waarvoor we belastingen betaalden dat kan niet, daar bovenop moet nog meer belastingen om niet te schieten.
In Nederland of hier in dit onland: het loopt vol politici die eigenlijk sociale werkers en Prinsen Carnaval zijn.
Op wie hebben de mensen hier of ginder gestemd dat er zulke lui ons leven mogen verpesten, ons alle dagen een oor bij aannaaien zonder respect voor ons zweet en dat van onze ouders.
Door rust te kopen zijn de eencelligen overtuigd dat ze ons, de bevolking, een dienst hebben bewezen..
Grote problemen over het gat in de begroting ( kan dat wel een gat in een gat?) de lege pensioenkas, het wanbestuur en de chaos bij nmbs , justitie, financiën.... Wie heeft er de voorbije eeuwen geregeerd, het probleem gecreëerd, en het nooit opgelost?
De ex ministers van pensioenen, begroting, nmbs post justitie enz zitten nog steeds in het parlement en de regeringsbanken.
Waarom zijn de mensen nu bang van de enigen die onomkoopbaar de verandering willen en kunnen brengen?
Is het de Goudse manier waarmee de kiezers dit land en dit volk van de kaart wilt laten halen?
Er is een oplossing voor onze problemen:
-Het Vlaams Belang is niet tegen een verkeerde kleur, maar tegen verkeerd gedrag! -Het is niet tegen migratie maar tegen te veel, en zeker te veel van hetzelfde.
-Het is niet tegen Walen, maar tegen wanbestuur en voor Vlaanderen
-Het is niet tegen een onafhankelijk Wallonië, als het kiest voor een onafhankelijk Vlaanderen.
-Het is niet tegen Albert en Paola, maar tegen een monarchie en adel.
-Het is niet tegen vakbonden en sociale voorzieningen, maar tegen fraude, misbruik, verspilling en corruptie
Het is mogelijk alles te veranderen en een goede toekomst te vrijwaren, want wij zijn het Volk!
Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label losgeld. Alle posts tonen
Posts tonen met het label losgeld. Alle posts tonen
16 februari 2010
03 maart 2008
Het lekkere luie leven
"Brit beëindigt voettocht naar India in Calais "
Een Brit, de 28-jarige Mark Boyle, die zichzelf had voorgenomen om te voet en zonder geld naar India te wandelen, is uiteindelijk gestrand in Calais.
Hij rekende erop het 14.500 kilometer traject naar Porbander af te kunnen leggen zonder geld. Hij hoopte daarvoor op de gastvrijheid van onbekenden.
Zijn tocht eindigde evenwel al vlak over het Kanaal, in Calais. Daar werd hij plots niet meer verder geholpen... omdat hij geen woord Frans sprak en niemand hem dus begreep.
Boyle is evenwel niet van zin om zijn plannen te laten varen: hij gaat nu de Britse kust afwandelen. Tijdens deze tocht wil hij Frans leren, om de trip naar Porbander volgend jaar misschien wel met succes af te kunnen ronden. "
Sommigen vinden dat dit moet kunnen, de meesten denken er wellicht anders over.
Heeft die man niets anders te doen?
Waarom zoekt die man niet gewoon een baan in plaats van al parasiterend zijn avontuurtjes te laten betalen door zijn medemensen?
En ontvangt hij ondertussen ook nog een uitkering? Ik vermoed van wel, want dat gaat zo bij die figuren.
Ik hoop dat hij volgende keer genoeg Frans zal verstaan als hij bij de Fransen (of bij mij) komt bedelen en hem antwoorden:" Casse toi pauvre con !"
En zou het hem lukken, laat de Britse minister van Buitenlandse zaken al een legervliegtuig reserveren en wat losgeld om hem vrij te kopen en te repatrieren mocht het fout lopen.
Hij kan hiervoor om raad en hulp vragen bij Karel De Gucht en De Boeve die weten hoe dat in zijn werk gaat en hoe het gratis blijft.( Heeft De Boeve al betaald??)
Liefst zouden vele Britten zien dat hij voorgoed daar in Indië blijft.
Een Brit, de 28-jarige Mark Boyle, die zichzelf had voorgenomen om te voet en zonder geld naar India te wandelen, is uiteindelijk gestrand in Calais.
Hij rekende erop het 14.500 kilometer traject naar Porbander af te kunnen leggen zonder geld. Hij hoopte daarvoor op de gastvrijheid van onbekenden.
Zijn tocht eindigde evenwel al vlak over het Kanaal, in Calais. Daar werd hij plots niet meer verder geholpen... omdat hij geen woord Frans sprak en niemand hem dus begreep.
Boyle is evenwel niet van zin om zijn plannen te laten varen: hij gaat nu de Britse kust afwandelen. Tijdens deze tocht wil hij Frans leren, om de trip naar Porbander volgend jaar misschien wel met succes af te kunnen ronden. "
Sommigen vinden dat dit moet kunnen, de meesten denken er wellicht anders over.
Heeft die man niets anders te doen?
Waarom zoekt die man niet gewoon een baan in plaats van al parasiterend zijn avontuurtjes te laten betalen door zijn medemensen?
En ontvangt hij ondertussen ook nog een uitkering? Ik vermoed van wel, want dat gaat zo bij die figuren.
Ik hoop dat hij volgende keer genoeg Frans zal verstaan als hij bij de Fransen (of bij mij) komt bedelen en hem antwoorden:" Casse toi pauvre con !"
En zou het hem lukken, laat de Britse minister van Buitenlandse zaken al een legervliegtuig reserveren en wat losgeld om hem vrij te kopen en te repatrieren mocht het fout lopen.
Hij kan hiervoor om raad en hulp vragen bij Karel De Gucht en De Boeve die weten hoe dat in zijn werk gaat en hoe het gratis blijft.( Heeft De Boeve al betaald??)
Liefst zouden vele Britten zien dat hij voorgoed daar in Indië blijft.
Labels:
avontuur,
De Boeve,
De Gucht,
losgeld,
parasieten,
reizen,
tweetaligheid
20 september 2007
Bewijzen op tafel !
Dat De Gucht aan een parlementaire onderzoekscommissie of een onafhankelijke "jury" van experts maar eens bewijst dat de "operatie De Boeve" geen 600.000 € heeft gekost?
In welke rekeningen vinden we trouwens het losgeld geboekt dat betaald is onder de vorm van de financiering van een smoesproject in de boevenstaat?
Dat dit geen 600.000€ gekost heeft, maak dat uw kat wijs Mr De Gucht, maar niet de pientere Vlamingen en journalisten.
Wanneer komt er een klokkenluider vertellen hoe het allemaal is gegaan? Misschien tegen een kleine beloning?
In welke rekeningen vinden we trouwens het losgeld geboekt dat betaald is onder de vorm van de financiering van een smoesproject in de boevenstaat?
Dat dit geen 600.000€ gekost heeft, maak dat uw kat wijs Mr De Gucht, maar niet de pientere Vlamingen en journalisten.
Wanneer komt er een klokkenluider vertellen hoe het allemaal is gegaan? Misschien tegen een kleine beloning?
17 september 2007
Aangepast: Familie De Boeve op bezoek bij de boeven
Ik zou harder kunnen lachen met zo'n titel, ware het niet dat ik mij realiseer dat we voor dit stripverhaal zwaar moeten afdokken.
Met het geld dat aan deze PR stunt en een mafkees verkwist is hadden ze hier een paar echte pechvogels kunnen helpen of wat achterstand wegwerken in de opvang.
Voor dit geld moeten vrijwilligers duizenden azalea's verkopen voor Kom op Tegen Kanker, de MS liga, of de bejaardenzorg.
En aan die boeven daar heeft De Gucht "een enveloppe " met geld gegeven ( en dat is wat boven de tafel gebeurde.)
Warm van de pers:
"De Franse minister Bernard Kouchner van Buitenlandse Zaken heeft in interviews gewaarschuwd voor oorlog met Iran over zijn nucleair programma. "We moeten ons voorbereiden op het ergste, en het ergste is oorlog", zei hij gisteravond op de Franse radio en tv.
De Veiligheidsraad heeft Iran al twee keer sancties opgelegd omdat het land niet wil stoppen met uraniumverrijking.
Vooral het Westen vreest dat Teheran werkt aan een kernwapen. Iran zegt slechts vreedzame, civiele doeleinden na te streven met zijn nucleair programma.
Kouchner overlegt maandag in Moskou over nieuwe sancties tegen Iran. Het is lang niet zeker dat Rusland en China hiermee instemmen. Het is niet uitgesloten dat de Verenigde Staten en de Europese Unie daarop besluiten Iran eenzijdig nieuwe sancties op te leggen."
Met het geld, ruim 400,000 € zonder enorme diplomatieke kosten, kunnen ze in Iran alvast wat bazooka's, Kalasnikovs en Semtex voor bommen te kopen, en helpen we zo de Jihad korter bij haar doel.
Want wie gaat dat echt controleren in Iran? De VN die ook nu al geen greep krijgt op het regime en beperkt wordt in haar bewegingen en onderzoek, en ja flink om de tuin geleid wordt? Kijk maar naar het nucleair programma.
En laat ons maar eens nadenken: is het Iran van vandaag wel geïnteresseerd in het stoppen van de drugstraffiek, de bondgenoot bij uitstek voor het ondermijnen van het Westen en het verwerven van bergen geld. Na olie waarschijnlijk de belangrijkste inkomstenbron.
We worden in Iran ferm uitgelachen. Wie is eigenlijk fout als er morgen maar één dode, waar ook ter wereld, valt met wapentuig dat wij hebben gesponsord. Het moet egocentrische figuren als De Boeve en De Gucht.een rode (of blauwe) rotzorg zijn.
Mocht De Gucht dit wel uit het gat in de begroting halen? Moest hij daarvoor geen toestemming en verantwoording vragen? Gaat hij nog verantwoording komen afleggen in het parlement voor de TV ?
Wat als een sprookje werd verkocht eindigt straks als een nachtmerrie
De Vlamingen blijven niet dom. Ze zijn het spuugzat die figuren, die platte opportunistische regimepolitici die ons vertellen wat we mogen denken en zeggen.
Als er ergens een revolutie plaatsvindt is het zeker in de geesten van de mensen.
Volgende verkiezingen weer wat minder VLD ers in het parlement en De Gucht samen met zijn ambitieuze zoon,die de dynastie van de poenpakkers wilt verder zetten, in de vergeetput.
Met het geld dat aan deze PR stunt en een mafkees verkwist is hadden ze hier een paar echte pechvogels kunnen helpen of wat achterstand wegwerken in de opvang.
Voor dit geld moeten vrijwilligers duizenden azalea's verkopen voor Kom op Tegen Kanker, de MS liga, of de bejaardenzorg.
En aan die boeven daar heeft De Gucht "een enveloppe " met geld gegeven ( en dat is wat boven de tafel gebeurde.)
Warm van de pers:
"De Franse minister Bernard Kouchner van Buitenlandse Zaken heeft in interviews gewaarschuwd voor oorlog met Iran over zijn nucleair programma. "We moeten ons voorbereiden op het ergste, en het ergste is oorlog", zei hij gisteravond op de Franse radio en tv.
De Veiligheidsraad heeft Iran al twee keer sancties opgelegd omdat het land niet wil stoppen met uraniumverrijking.
Vooral het Westen vreest dat Teheran werkt aan een kernwapen. Iran zegt slechts vreedzame, civiele doeleinden na te streven met zijn nucleair programma.
Kouchner overlegt maandag in Moskou over nieuwe sancties tegen Iran. Het is lang niet zeker dat Rusland en China hiermee instemmen. Het is niet uitgesloten dat de Verenigde Staten en de Europese Unie daarop besluiten Iran eenzijdig nieuwe sancties op te leggen."
Met het geld, ruim 400,000 € zonder enorme diplomatieke kosten, kunnen ze in Iran alvast wat bazooka's, Kalasnikovs en Semtex voor bommen te kopen, en helpen we zo de Jihad korter bij haar doel.
Want wie gaat dat echt controleren in Iran? De VN die ook nu al geen greep krijgt op het regime en beperkt wordt in haar bewegingen en onderzoek, en ja flink om de tuin geleid wordt? Kijk maar naar het nucleair programma.
En laat ons maar eens nadenken: is het Iran van vandaag wel geïnteresseerd in het stoppen van de drugstraffiek, de bondgenoot bij uitstek voor het ondermijnen van het Westen en het verwerven van bergen geld. Na olie waarschijnlijk de belangrijkste inkomstenbron.
We worden in Iran ferm uitgelachen. Wie is eigenlijk fout als er morgen maar één dode, waar ook ter wereld, valt met wapentuig dat wij hebben gesponsord. Het moet egocentrische figuren als De Boeve en De Gucht.een rode (of blauwe) rotzorg zijn.
Mocht De Gucht dit wel uit het gat in de begroting halen? Moest hij daarvoor geen toestemming en verantwoording vragen? Gaat hij nog verantwoording komen afleggen in het parlement voor de TV ?
Wat als een sprookje werd verkocht eindigt straks als een nachtmerrie
De Vlamingen blijven niet dom. Ze zijn het spuugzat die figuren, die platte opportunistische regimepolitici die ons vertellen wat we mogen denken en zeggen.
Als er ergens een revolutie plaatsvindt is het zeker in de geesten van de mensen.
Volgende verkiezingen weer wat minder VLD ers in het parlement en De Gucht samen met zijn ambitieuze zoon,die de dynastie van de poenpakkers wilt verder zetten, in de vergeetput.
Labels:
De Boeve,
De Gucht,
drugs,
hoofddoek,
Kouchner,
losgeld,
ontvoering,
Open VLD,
schurkenstaat
16 september 2007
Respect
Uit respect voor de ontvoerders van haar zoon droeg moeder De Boeve een hoofddoek in Iran.De boevenstaat hoopt dat Stefaan nog eens terugkomt, of een andere maloot.
Als een of andere olympische held of een ontdekkingsreiziger werd hij opgewacht, en daalde hij handen in de lucht van de trap van het vliegtuig neer. Zo werd hij dus gefotografeerd en verslagen door de pers.
Stefaan De Boeve verkondigde alles nog eens bagateliserend, dat het eigenlijk allemaal wel mee viel, hij goed behandeld werd,en zeker zijn auto gaat terughalen. Alsof hij daarna besefte dat hij de belastingbetaler schoffeerde , antwoordde hij op de vraag of hij nu nog zo'n reizen zal ondernemen, aarzelend ," Ja maar daar moet ik nog eens over nadenken". Natuurlijk springt die weer in de cactussen. Het is immers een Jackass. Misschien kelen ze hem dan wel, en moet hij niet meer gered worden, en moet zijn moeder dan een laatste keer een hoofddoek dragen bij de afhaling van zijn lijk. (als ze het al zouden vinden)
Hij lijdt beslist ook aan het Stockholmsyndroom en moet dringend opgenomen worden in een Psychiatrische kliniek.
En de Gucht denkt zijn door de staat betaalde PR stunt binnen te hebben, maar veel Vlamingen hebben dat al door.
Wie betaalt al die foliekes van die multiculbende? Juist, u heeft het geraden!
Als een of andere olympische held of een ontdekkingsreiziger werd hij opgewacht, en daalde hij handen in de lucht van de trap van het vliegtuig neer. Zo werd hij dus gefotografeerd en verslagen door de pers.
Stefaan De Boeve verkondigde alles nog eens bagateliserend, dat het eigenlijk allemaal wel mee viel, hij goed behandeld werd,en zeker zijn auto gaat terughalen. Alsof hij daarna besefte dat hij de belastingbetaler schoffeerde , antwoordde hij op de vraag of hij nu nog zo'n reizen zal ondernemen, aarzelend ," Ja maar daar moet ik nog eens over nadenken". Natuurlijk springt die weer in de cactussen. Het is immers een Jackass. Misschien kelen ze hem dan wel, en moet hij niet meer gered worden, en moet zijn moeder dan een laatste keer een hoofddoek dragen bij de afhaling van zijn lijk. (als ze het al zouden vinden)
Hij lijdt beslist ook aan het Stockholmsyndroom en moet dringend opgenomen worden in een Psychiatrische kliniek.
En de Gucht denkt zijn door de staat betaalde PR stunt binnen te hebben, maar veel Vlamingen hebben dat al door.
Wie betaalt al die foliekes van die multiculbende? Juist, u heeft het geraden!
Labels:
De Boeve,
De Gucht,
hoofddoek,
Iran,
Jackass,
losgeld,
multicul,
ontvoering,
pers,
schurkenstaat,
Stockholmsyndroom
Abonneren op:
Posts (Atom)