Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label werkgevers. Alle posts tonen
Posts tonen met het label werkgevers. Alle posts tonen

20 februari 2020

‘Arbeidshandicap’, een ‘nieuwspraak’



 Open hiring.
Wedden dat ook hier Unia, Kif Kif en tal van politici er hier ook al van dromen om dit in te voeren?
Volgens de newspeak die de Standaard gebruikt en die Bart Somer hiervoor ook had kunnen verzinnen (of ook heeft verzonnen), zullen we spoedig niet meer mogen spreken van sollicitanten met een crimineel- of drugs-verleden, maar van mensen met een arbeidshandicap.
Open hiring heet dit.
Een diploma hoeft niet om te solliciteren, enkelband is geen bezwaar. Binnen afzienbare tijd zal de demografische evolutie er voor hebben gezorgd dat dit wordt overgenomen omdat het grootste deel van de bevolking in aanmerking komt voor zulke aanwervingscriteria.
 De enige aanpassing die zal worden geëist is het schrappen van de fysieke proef. 😀

Veel succes Bart Somers en Co om onze multidiverse, inclusieve toekomst vorm geven.
Of toch maar niet ?
Uw keuze in het stemhokje zal dat bepalen. Misschien nog net, nu we nog in de meerderheid zijn. Nadien zal de democratie tegen ons worden gebruikt. Wedden?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200218_04854795

02 april 2012

De blunder van Bourgeois & Co

De Vlaamse overheid brak vrijdag met het ‘diplomafetisjisme
' het overdreven belang hechten aan diploma's. Wie de nodige beroepservaring heeft en die kan bewijzen, kan voortaan ook zonder het geijkte diploma worden aangeworven bij de Vlaamse overheid, zegt minister van Bestuurszaken, Geert Bourgeois (N-VA). ‘Diploma's blijven belangrijk, maar ze zijn niet meer de enige manier om te bewijzen dat je over gevraagde competenties beschikt.'
Het personeelsstatuut van de Vlaamse diensten wordt aangepast. Maar eerst moet nog worden onderhandeld met de vakbonden. Bewijzen dat men elders – buiten de school – competenties verworven heeft (EVC), gebeurt vooral via de VDAB. De federale selectiedienst Selor zette ook al stappen in die richting: daar werkt men met een instapkaart die competenties aantoont. 

Sommige mensen vinden dit een goede zaak.
Ik vertel jullie waarom ik dat geen goede zaak vind:
Dachten jullie dat dit was om de Vlamingen aan een baan te helpen? Zou het kunnen dat men hiermee de allochtonenquota bij de overheid fors wilt gaan optrekken? Om de regeringsdoelstellingen te halen, enkele acute en chronische problemen oplossen door ze zoals gewoonlijk onder de mat te vegen? Wees maar gerust, het zijn deze twee redenen.
Kunnen we dan straks maar niet meteen de lat in de scholen en de universiteiten verder naar beneden halen? Of ze misschien gewoon afschaffen.
Dit: 'iedereen een diploma!' is een kreet zoals ' iedereen rijk!' .
Nee, een diploma is een bewijs van een zekere capaciteit, een maat voor geleverde prestatie en inzet, nog steeds een maat voor intelligentie. Wanneer een werkgever geen staat kan gaan oop de waarde van een diploma of getuigschrift, dan moet hij zelf strenge evaluaties en tests uitvoeren (als hij dat al zou mogen), dan moet hij nog grotere risico's nemen doordat hij ook veel te maken zal hebben met gepatenteerde leugenaars, bedriegers en overgemotiveerde linkse multiculaanhangers bij de verstrekkers van getuigschriften. Waarom binnenkort geen speciale spookfirma's die met neparbeid voor het bekomen van een uitkering ook nep getuigschriften uitschrijven voor het bekomen van een interessante baan waarvoor mijn en uw kinderen in een school, aan een universiteit moesten ploeteren.
Dit gaat natuurlijk de motivering van veel schoolgaande jongeren aantasten, de concurrentie via een soort 'positieve discriminatie nog groter maken.
Er bestaan hier al geëigende middelen om een diploma te behalen via vrijwel overal ingericht avondonderwijs, tweedekansonderwijs, en centra voor middenstandsopleiding. Het kost natuurlijk veel meer moeite, maar dan had men maar beter op school moeten presteren. Of mogen sommigen die stappen dan maar overslaan eerst geld gaan verdienen terwijl de anderen studeren, en uiteindelijk er een evenwaardig diploma aan overhouden?
Dit wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik het onderwijssysteem van vandaag niet grondig veranderd wou zien, waarbij praktijk en vaardigheden een even belangrijke rol spelen als theorie, geheugenwerk enz...
De wereld verandert, maar hopelijk niet zoals Geert Bourgeois (wel zeker zijn kabinet en influisteraars)  en andere regimelui ons voorbereiden.

Oh ja, ik maakte zoëven ook nog de bedenking dat het zo al heel gemakkelijk wordt voor allochtonen om hun diploma's en getuigschriften hier te homologeren. Niet alleen kan de kwaliteit van die documenten onvoldoende worden gecontroleerd, maar ook is het in veel landen ter wereld eenvoudig te vervalsen of mensen om te kopen. Kijk maar naar Congo en omstreken, voor een paar euro maken ze daar elke stempel en elk document na dat u zich kunt voorstellen, en ze zijn lang niet de enige experts daarin. Stel je voor wat mogelijk is in een land met meer technische mogelijkheden. En ja, zelfs hier iis het ook nog mogelijk. Kijk maar naar Freya Van den Bossche, zullen sommigen opmerken...Oh ja, vooraleer er iemand begint te steigeren: ik vind dat opgedane ervaring en zelfstudie zeer belangrijk zijn en een beoordeling/waardering gepast en interessant is ; maar dan wil ik wel zeer strenge controle en afleveringscriteria. Zonder dat blijven ze gewantrouwd en niet veel waard, net zoals een diploma van een Soedanese universiteit in vergelijking met een diploma van Oxford, Harvard of Cambridge.

29 februari 2012

De toekomst hier: Permanente vrije tijd.


Geen verworven recht, maar diefstal van tijd, geld, rendement
“De werknemers van vier op tien Belgische bedrijven krijgen op hun werk geen toegang tot sociale media stond er vandaag in de kranten.” http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120228_235.
Dat staat er op een suggestieve manier geschreven, alsof dit het ontzeggen van een mensenrecht zou zijn, een inbreuk zou zijn op rechten die men als werknemer zou hebben om zich op kosten van de baas met allerhande spelletjes, toeters en bellen, die niets met het werk te maken hebben, bezig te houden. Alsof werkgevers maar zouden moeten toestaan dat dit tijdens de werkuren mag, en dan nog vaak met toestellen van, en op de rekening van de bedrijven, want in andere landen zou men het ook doen, nog meer zelfs.

Men hoort te werken op het werk, niet te tweeten, chatten, SMS’en, zijn privé e-mails lezen, youtubefilmpjes of porno te bekijken, een lief zoeken….. Iemand die daarmee bezig is mag van mij zijn baan inruilen voor permanente vrije tijd. Het is hier al zo erg gesteld met de vrijheden, eisen en verwachtingen dat samen met de neergaande productiviteit en de veel te hoge loonkost en belastingen, er  geen enkel bedrijf nog geïnteresseerd is om hier te blijven, tenzij het niet kan vluchten, of het een deurwaarders- advokaten- of accountantskantoor betreft..  Nee, dit land is economisch een onvruchtbare woestijn geworden waar niets meer kan groeien. De vakbonden en de overheid zullen nu zelf werkgever moeten worden zoals in de DDR. Jammer, maar ik vrees dat men de verkeerde kippen heeft geslacht en zal slachten: die die de gouden eieren leggen in plaats van de steriele hennen en de onproductieve hanen die het graan opeten.

Doe zo voort
Opdat het allemaal terug zou verbeteren zie ik slechts een weg, die van de snelle voorafgaande neergang omdat een neerwaartse spiraal langdurig pijnlijker is dan de snelle duikvlucht.
Daarom:
Blijven staken, betogen en bedrijven bezetten!
Blijven mensen importeren die niets kunnen maar wel kosten; blijven de lat in de scholen overal naar beneden halen zodat intelligentie, kennis en wijsheid geen weg meer vinden; blijven geld uitgeven dat niet geproduceerd wordt maar geleend! Want hoe sneller het grondig fout gaat lopen en alles kapot wordt gemaakt, hoe sneller mensen terug begrijpen dat vakbonden en regering niets verkoopbaar produceren, maar dat het geld, welvaart, bloei, en daaran gekoppeld welzijn, van ondernemers  en ondernemingen komen hoe sneller hier terug een plantje zal groeien.
De nucleaire winter komt eraan. Politici en vooral de vakbonden hebben met hun oorlog tegen de ondernemers de Groei en de Verwachting vernietigd. Er zal veel, zeer veel geduld, ijver en veel werk nodig zijn voor het hier terug vruchtbaar is.

Bye bye belgium
Ik zie al langer deze toekomst op ons afkomen. Inmiddels zijn heel veel van mijn  kennissen/vrienden ondernemers zijn hier al vertrokken, doen dat binnenkort of hebben al concrete plannen. Zij die wegtrekken zullen vele anderen, klanten, leveranciers , onderaannemers en concurrenten aanzetten om te vertrekken. Daarna volgen veel kleinhandelszaken omdat de koopkracht sterk afneemt. Nu al gaan deze laatste bij bosjes failliet en staat al meer dan 10% van de winkels leeg of in de definitieve activiteit.
Ook ikzelf en onze familie hebben zich hier al volledig met zijn investeringen en activiteiten teruggetrokken en zijn elders gaan investeren. Ik woon nog hier, maar mijn kinderen en een aantal van mijn familieleden waarschijnlijk binnen enige tijd niet meer. Echt, iedereen is het beu.

Mensen geloven het pas als het op TV  en in de krant komt, maar vandaag kwam het op TV en in de krant aan bod: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20120227_019
"
Bij bedrijven met 1 tot 5 werknemers zegt 25 procent te willen vertrekken, bij die met 6 tot 20 werknemers 35 procent en bij die met meer dan 20 werknemers 24 procent."
En "Amerikaans multinationals dreigen met vertrek uit belgië"
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120229_002

Ik durf nu al te zeggen dat dit aantal bij de producerende en technologische bedrijven veel groter is, en dat het geen dreiging is maar een feit.
Voor de slimme mensen moet niemand hier blijven want hier studeert iedereen voor advocaat, boekhouder, filologie en sociale wetenschappen. Niet exacte wetenschappen, en eigenlijk geen wetenschap. Bovendien is het niveau dat wordt afgeleverd bedroevend, en dat worden dan de leiders van de toekomst.
De export keldert het niveau en de reputatie van onze universiteiten en hogescholen achterna, terwijl elders het niveau klimt en de laatste knappe koppen door de bedrijven zullen gemotiveerd worden om ze overal naartoe te volgen, naar een echte toekomst zonder de vele idiote wetten en regels die creativiteit en ondernemerschap straffen en belasten. Naar een plaats zonder  duizenden politieke imbecielen, waar mensen blij zijn met de verbetering van hun lot, hun levensstandaard en die weten wie de gouden eieren legt.

Kroniek van de ondergang
Hier zal nadat de exodus van de bedrijven goed op gang is gekomen, met brandbommen worden gegooid en geroepen,getierd en gevochten, de kantoren van de laatste ondernemers die nog niet weg zijn aan diggelen geslagen zoals vandaag in Griekenland.  
Dan zal het einde van het economische tijdperk worden ingeluid met nog meer brood en spelen , festivals in elke stad, benefietconcerten en solidariteitsacties, betaald door de politici met uw laatste geld. Dan volgen misschien nog witte marsen en betogingen tegen de armoede vooraleer de eerste doden van honger dorst en ziekte worden weggedragen.
Een somber beeld?
Ja, tenzij u dit zelf snel verandert; want u bent het volk dat zijn leiders kiest, en zelf moet leren nadenken. 
Kom niet klagen dat ik jullie niet heb gewaarschuwd.