Wij, de honden

Dank aan Duplo van de blog Aanklacht voor het onderstaande geleende artikel.

Hoe vaak en hoe duidelijk moeten wij nog schrijven?Is het omdat ze bij de multicullers en de linksen niet meer kunnen lezen, want zoals je zegt Duplo, de achterban van de socialisten wordt met de dag dommer.
Dat mag ook blijken uit de nieuwe lichting politieagenten waar, tot spijt van alle multicul aanhangers geen enkele allochtoon bij was. Geen enkele slaagde in zijn examen en alle hadden ze een zeer slechte kennis van het Nederlands.
Soms denk ik dat we ons op onze blogs te veel herhalen, maar we kunnen niet anders.
Alle dagen staan dezelfde alarmerende berichten in de krant.
Zoals jij wordt ik dan boos, en ik zie ook bij jou dat dit tot een scherpere pen leidt.
Wanneer mogen wij eens in Terzake of bij Phara onze mond eens komen opendoen, of wanneer staan onze beste artikeltjes eens op de voorpagina's?
Bij mij mag jij wel en meteen.
Ik neem aan dat je er geen bezwaar tegen hebt dat ik dit artikel ool op mijn blog plaats, met verwijzing natuurlijk zoals dit onder hoffelijke gelijkgezinden het geval is.

Eventjes Jozef De Witte jennen
-----------------------------------------
In een oerdegelijke Vlaamse middelbare Don Bosco-school werd een rondleiding gegeven voor de leerlingen van het 6de leerjaar om hen ervan te overtuigen hoe goed hun (hopelijk) toekomstige school wel niet is.Broeder overste liet zich tijdens de rondleiding, in vol enthousiasme, ontvallen dat moslims niet meer zijn van vieze gore varkens om maar duidelijk te maken dat die niet welkom zijn in zijn school.Voelt u mij al komen? Een extra nieuwsuitzending bij de vier dikke vette nullen zou geen rariteit zijn. Het land stond op zijn kop. De nieuwsuitzendingen, ook bij de meelopers van de commerciële subsidiepikkers, zouden zendtijd tekort komen. De nullen zouden er ook Ter Zake, Phara en Koppen meer dan één keer aan wijden met dhimmi’s als Youssef, gatlikkers als Vandersmeersch en Besmet, huilebalken als den Blèter en volksverraders als Lammen Bert. Leterme zou verontwaardigd een persconferentie beleggen en Vandenbroucke zou onmiddellijk de nodige maatregelen treffen.Het ging echter slechts over een ietwat domme immam - of is dat niet hetzelfde als voorzitter? -, van een of andere moskeet in het Amsterdamse, die eventjes vergat om te liegen. “De islam is goed, een ander geloof is ook goed. (dat laatste is gelogen) Maar als je niet gelooft, is dat niet goed, dan ben je alleen aan het eten en slapen, dan ben je net als een dier, zoals een hond.” Heeft iemand in Vlaanderen er ook maar iets over gelezen of gezien in de “Vlaamse pers”? Ik niet. Zelfs fanatieke vrijzinnige logebroeder Klucht was doofstom. In Nederland zijn ze niet veel beter en moet er ook op het internet gezocht worden naar degelijke informatie.De Nederlandse dhimmi’s en wethouders doen nu al het mogelijke om het voorval als een misverstand voor te doen en het heilig boontje van de moskeet heeft nu zelf het lef om te zeggen dat hij bedoelde dat hij niet aanvaardt dat extremisten dit zo stellen, de huichelaar.Sterker nog. De multiculturele directie van de school is ferm in haar gat gebeten omdat een van de ouders dit voorval heeft “gelekt”. Zowat dagelijks gebeuren er in Vlaanderen al of niet “accidentjes” met allochtonen tegen autochtonen. Ook daar valt weinig of niets over te vernemen tenzij…Juist, tenzij “ze” het in een racistisch kader menen te kunnen plaatsen of “ze” niet anders kunnen wegens net iets té. Voor alle duidelijkheid: in dit apenland zijn allochtonen NOOIT racisten alleen maar slachtoffers van onze verderfelijke maatschappij. Een enkele keer zijn ze dader.Begrijp me niet verkeerd: ik hoor het de immam graag zeggen en vind dat dat zijn goed recht is. Alleen moeten ze daar dan de consequenties van dragen. Waar ze in Nederland geen last van hebben zijn francofonen. Ook die spuwen in het gezicht van de Vlamingen zonder de consequenties er van te willen dragen, integendeel, net zoals met de allochtonen worden ze bepamperd en beladen met zakken geld. Even gelijkaardig is hun veroveringsdrang.Nadenkertje: dacht u dat bilziek of Europa zo zouden staan springen mochten het geen moslims zijn om Kosova zijn zelfstandigheid te erkennen? De vuile rol van Amerika (sorry vrienden) niet te vergeten: er alles aan doen om de moslims Europa binnen te sluizen, zie ook hun inspanningen om Europa te overtuigen het Turkse paard van Troje binnen te halen. Maar de uitschuiver van en het oorverdovende stilzwijgen over deze toch oh zo gematigde moslim samen met de open grenzen van Europa zijn volgens mij een zoveelste bewijs dat onze politici én media bezig zijn West-Europa naar de verdoemenis te helpen.Iemand die ook maar een klein beetje volgt van wat er zo maar nu en dan uitlekt van wat er wordt verkondigd in mosketen weet dat honden eerder een koosnaampje voor “ons” is dan al het andere waarmee moslims worden gehersenspoeld. “Jongeren” worden er mee opgevoed van kleins af en steken hun minachting voor de autochtoon niet onder stoelen of banken. Dat uit zich vaak in kleine “onbenullige” situaties maar met een sterk confronterend gevoel voor de betrokkene. Een voorbeeldje: bent u ook al zo goed als omvergelopen in een supermarkt of op het voetpad? Ook breeduitzwierende kopvodden wagen zich wel eens aan dergelijk uit-mijn-weg gedrag. Nog niet meegemaakt? Dan moet u eens een dagje gaan winkelwandelen in Antwerpen.De struisvogelpolitiek en de instroom van moslims en andere gelukzoekers doet Europa op zijn grondvesten daveren en niemand van de poco’s doet er iets aan. Wat als er morgen een moslimpartij wordt opgericht? Hier zal dit niet gebeuren. Ik voorspel, indien men nu niet krachtdadig optreedt, dat de Sp.a binnen 15 jaar volledig is omgevormd tot een moslimpartij. De moslims hebben het goed begrepen. Versla de vijand als een kanker van binnenuit en niet met open vizier want dat is hen, in Europa dan toch, door de eeuwen heen nooit gelukt. En de oikofoben van de Sp.a staan er glunderend bij en zien het zelf niet. http://blog.seniorennet.be/aanklacht/

Het varken is groot, het varken is machtig

onderstaande rode tekstje schreef ik als reactie in de Morgen, en het werd tot mijn verwonderng geplaatst en nog niet verwijderd, wellicht omdat de censuurdienst sliep of met vakantie was misschien ook gezien de uitspraak van Jozef De Witte:

a. griffon,
Jozef De Witte, vermits je vindt dat het mag: Je bent een grote klootzak, en ik hoop dat je winkel vlug opgedoekt zal worden. Voila dit had ik al veel eerder willen schrijven, en het lucht op, dus ga ik het nog vaker doen.

CD&V senatoren Els Schelfhout en Pol Van Den Driessche (ex VTM hoofdredacteur) willen dat de meda nog meer de lezersreacties filteren en censureren dan nu al het geval is, en dus zal ik het van hun binnenkort niet meer mogen schrijven. (echter liegen en bedriegen bij de tsjeven mag nog altijd)
Maar Jozef De Witte, leider van de Gedapo het CGKR, en beheerder van de miljoenendotatie
is formeel. 'Aanzetten tot geweld, haat of racisme kan niet. Maar schokkende en zelfs kwetsende meningen moeten kunnen.
Hij voegt er nog aan toe:"Iemand een klootzak noemen, moet kunnen. Aanzetten tot haat niet. Maar schokkende, verontrustende en kwetsende reacties mag je niet verbieden, zelfs al zijn ze wansmakelijk en grof. De geviseerde persoon kan per slot van rekening altijd nog een klacht bij de rechtbank indienen."

Zou Jozef nu een klacht tegen mij indienen via een advocaat betaald door zijn privégeld, of zou hij dat doen met het geld van de belastingbetaler, de Nationale Loterij of andere supporters?
Willen ze met hun commentaar pro forma nog eens doen alsof er hier vrijheid of gelijkheid van mening bestaat.
Wie bepaalt er wie er wat mag zeggen, wat beledigend is en wat een opinie? Is dat het cgkr of de grondwet?
Wanneer is het haat?
Het aaneensgeschakeld tonen van feiten en bewijzen, het bekendmaken van statistische gegevens die aantonen wie de criminelen zijn, wie de profiteurs?
Wanneer er staat: Islam will rule the world of wanneer er staat dood aan Wilders?
Vuile bruine fascistische mestkevers roepen mag wel van van Jozef, maar niet Waalse ratten rolt uw matten, of eigen volg eerst.
Het filmpje hieronder op mijn blog van een moslimvrouw die slaag krijgt van een man omdat ze geen hooddoek draagt is zo blijkt ook niet toegelaten en dient te worden weggefilterd.
En zo kunnen we nog blijven doorgaan.

Jullie mogen blij zijn dat ik de film Fitna niet mee heb mogen maken, want de realiteit is nog veel erger en gruwelijker. Jullie mogen Wilders nog dankbaar zijn want jullie bij het cgkr en alle moslims weten dat nog meer Fitna dit binnen de wereld van de Islam, de godsdienst van vrede en tolerantie, nog meer geweld zou rechtvaardigen. Daarvoor bestaat bij jullie alle begrip en respect zelfs.

Maar Jozef, jij bent toch nog een Kafaar niet? Zo iemand tegen wie uw moslim medewerkers en vrienden mogen liegen over wat er in de moskeeen en in de straten wordt gezegd en welke voorbereidingen er al worden getroffen?
Of bent je nu Arabisch aan het leren en de Koran aan het bestuderen?
Is dit wel om meer te weten te komen van de belagers van onze cultuur, vrijheden en rechten en ze te kunnen ontmaskeren?
Of leer je die omdat je zelf al bekeerd en gehersenspoeld werd en je nu een van hun bent?
Wordt je inmiddels privé of anderzijds ook al gesponserd door een Arabische
oliesjeik, of verneuk jij je volk echt uit overtuiging?
Of misschien uit pure kruiperigheid voor het regime aan wie je je riante baan en inkomen dankt?
Met elke fatwa die je uitspreekt, met elke positieve discriminatie die je voorstaat, met elke muilkorf die je oplegt, groeit het het verzet en het besef dat uw kraam en koranschool dringend dicht moeten.
Dan kunnen we al dat geld eens aan eigen volk besteden, of aan de enkele reis naar een islamitisch paradijs voor uw vrienden die zich hier nooit zullen gedragen en thuisvoelen.

Een maat voor het toenemend verzet en mag het groeiend aantal medewerkers zijn dat reeds voltijds ingezet wordt door mediabedrijven en instanties om de reacties van de burgers te sencsureren en weg te kuisen.
Tel daar nog bij het aantal medewerkers dat de opdracht heeft de statistieken, de onderzoeken en de polls te vervalsen en te manipuleren, maar ook alle medewerkers die ingezet worden om mensen op te sporen, te verklikken, artikels te schrijven, evenementen en concerten enz te organiseren, en we hebben een echte manipulatiemachine. Een apparaat dat met heimwee evolueert naar dat uit de hoogdagen van de Sovjetunie, China en Cuba.
Hieronder vervolg van het artikel waaruit dit alles mag blijken:

De meeste (wellicht alle) mediabedrijven filteren de reacties van lezers nu al op zaken die niet kunnen, zo blijkt. Alle reacties van de lezers van De Standaard komen eerst in een centrale databank terecht en om pas na goedkeuring te verschijnen. "Aanzetten tot racisme en dergelijke komt er uiteraard niet op", stelt webmaster Jeroen Overstijns. "En te persoonlijk worden, is ook niet de bedoeling."Bij De Persgroep werken momenteel twee moderatoren fulltime om alle reacties te bekijken. "Dagelijks komen er zo'n 5.000 reacties binnen", legt Bart Franssen, die instaat voor de de sites van de Persgroep (HLN.be en demorgen.be), uit. "Het is dus niet ondenkbaar dat er eens eentje door de mazen glipt. Enkele jaren geleden zijn we op de vingers getikt door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen, sindsdien werken we nauw samen. We zitten geregeld samen om de situatie te bespreken."

Van mij mag iedereen alles zeggen en schrijven, dat is het beste , dan weten we ook direct met wie we te doen hebben. We zijn groot genoeg om zelf te kiezen wat we willen lezen en schrijven.
Of streeft Jozef naar voorafgaande inzage en voorcensuur zoals men die bij Fitna al wou toepassen?
Daarom leg ik dit vraagje al ter controle voor:
Mag ik dit hieronder nu schrijven of niet?
Het varken is groot, het varken is machtig. Er is maar een god en dat is het varken.
En zo ik dit niet mag schrijven maar het toch doe, neem ik aan dat u dan wel begrip zult kunnen opbrengen voor diegenen die mij in naam van de Islam, godsdienst van de vrede, met de dood zullen bedreigen?

Levenslang voor zwaaien met vlag

Brussel,-
De leider van het Vlaams Belang (Rechts extremistische afscheidingsbeweging voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen), Bruno Valkeniers, is donderdag in Antwerpen tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld, omdat hij vorig jaar ten overstaan van de Belgische Koning Albert II met de vlag van zijn beweging zwaaide, (een leew van sabel op een veld van goud).
Bruno Valkeniers werd veroordeeld wegens hoogverraad. Zeker negentien andere Vlaams Belang leden blijken de afgelopen twee maanden in verband met het incident al tot gevangenisstraffen van tien tot twintig jaar te zijn veroordeeld. De Belgische pers heeft nauwelijks aandacht geschonken aan de zaak.
Het incident deed zich vorig jaar 11 september voor tijdens een door koning Albert II geleide plechtigheid in Brussel. Het Vlaams Belang was een vrijwel genegeerde vergeten organisatie in het overwegend christelijke Vlaanderen, tot daar geweld uitbrak tussen moslims en christenen. In drie jaar tijd vielen er negenduizend doden. De meeste slachtoffers van geweld, dat werd geïnitieerd door elders uit de wereld afkomstige islamitische bendes, waren christenen.

Bent u geschrokken door dit bericht? Kan uw hart daar niet goed tegen? Strookt dit bericht niet met uw politieke of religieuze doctrine of uw politiek correcte multiculturele visie of verloochening van de eigen cultuur?
Vindt u dat Kosovo, Tibet, Slovakije, Montenegro, Koerdistan en wel onafhankelijk mogen zijn , maar Vlaanderen toch niet??

Het artikel met wereldnieuws komt nochtans uit de Standaard,
waarin enkel namen en plaatsen werden veranderd.

De journalisten van de politiek correcte media staan er niet bij stil hoeveel gelijkenis er al bestaat met wat hier gebeurt. Het is nog niet zo erg maar het lijkt een profetie.
De aanpak van de Vlaams Belang parlementairen en betogers in Brussel, en het oppakken van Vlaams Belang betogers die deelnamen aan een betoging tegen de verdrukking en voor de vrijheid van Tibet vervullen geleidelijk deze profetie.
Die gelijkenissen en de evolutie vallen gelukkig ook meer en meer Vlaamse burgers burger op.

De selectie, timing en manipulaties van statistieken onderzoeken en berichtgeving zijn door de verbetenheid en de opdringerigheid van het politiek correcte gelijk zo sterk in contrast met de waarheid, dat zelfs de domste koe van boer Bavo doorheeft dat ze belazerd ende belogen wordt.

Hoe begint het, hoe evolueert het, en hoe eindigt het? Daarvoor moet nu en binnekort gekozen worden voor het onomkeerbaar is en dus te laat.

Een ding is zeker, de koning zal altijd de koning willen blijven, en zijn ministers altijd de ministers, al zal dit dan van een ander volk zijn met een ander verleden.

Voor de macht en de grote financiële belangen verkwanselen ze ons plekje onder de zon, alsof we er niet zijn en er nooit geweest waren.

Ze gebruiken daarvoor onze welvaart en spaarpot om hun nieuwe Belgische kiezers te kopen met uitkeringen, cadeau's, positieve discriminatie....
En waarom zouden ze zich schamen, iedereen aan de top in Europa doet dat.

Ik wordt misselijk terwijl ik dit schrijf want ik zie elke dag verloren gaan wat ons als volk bindt, en dat is geen anachronistisch koningshuis dat nooit het onze is geweest, noch de politici die we in deze schijndemocratie mochten kiezen, maar die nooit voor ons kozen.

De ONDERdanen , met de klemtoon op onder, dat zijn wij Vlamingen in hun ogen.

Ik hoop alleen dat we morgen nog met genoeg zullen zijn want de immigratie die de macht van het establishment moet bestendigen nadert als een pletwals.
Nee het is niet alleen om de au pairs, de kuisvrouwen, tuinmannen van de elite en politici, waarvan ik me afvraag wie daar zoal gebruik van maakt, het gaat om nog veel meer dan alleen het makkelijke leven dat zonder migratie gevaar loopt.

Wie is voor migratie? Toch niet de vakbond van de arbeiders? Toch niet de kleine KMO's en zelfstandigen? Want het is door de aanvoer van aanbod te verhogen dat de prijs van arbeid, en dus het loon wordt laag gehouden. Stel je voor dat een metser een vuilnisman of een automonteur even veel zou gaan verdienen als een advocaat, dat kan toch niet.
Dan hadden de vakbonden niet moeten gaan betogen in Ljubiljana voor de verhoging van de koopkracht.
De vrije markt, het credo van Europa, waar de wet van vraag en aanbod moet gelden voor de haute finance maar niet voor de gewone mensen.
De grote ondernemingen gaan migratie aanwenden om hun machtspositie ten opzicht van de kleine ondernemingente verstevigen. Zouden ze op het vlak van arbeidskrachten ook niiet roeien met de riemen die er zijn?

Hier het oorspronkelijke artikel:

JAKARTA - De leider van de RMS (Republiek der Zuid-Molukken), Johan Teterisa, is donderdag op het Indonesische eiland Ambon tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld, omdat hij vorig jaar ten overstaan van de Indonesische president Susilo Bambang Yudhoyono met de vlag van zijn beweging zwaaide.
Teterisa werd veroordeeld wegens hoogverraad. Zeker negentien andere RMS-leden blijken de afgelopen twee maanden in verband met het incident al tot gevangenisstraffen van tien tot twintig jaar te zijn veroordeeld. De Indonesische pers heeft nauwelijks aandacht geschonken aan de zaak.
Het incident deed zich vorig jaar juni voor tijdens een door Yudhoyono geleide plechtigheid in de Molukken. De RMS was een vrijwel vergeten organisatie in de overwegend christelijke Molukken, tot daar in 1999 geweld uitbrak tussen moslims en christenen. In drie jaar tijd vielen er negenduizend doden. De meeste slachtoffers van geweld, dat werd geïnitieerd door elders uit Indonesië afkomstige islamitische bendes, waren christenen.
Een woordvoerder van het ministerie van buitenlandse zaken zei vrijdag dat de Nederlandse regering de veroordeling van Teterisa en de negentien anderen betreurt en de veroordeling bilateraal en in EU-verband aan de orde zal stellen.

De Republiek der Zuid-Molukken werd in 1950 uitgeroepen nadat Nederland de soevereiniteit van Nederlands-Indië had overgedragen aan de Indonesiërs. Het jaar daarop voerde het Indonesische leger een invasie uit op Ambon, waarop de RMS-regering uitweek naar het eiland Ceram. Van daaruit werd een guerrillastrijd gevoerd. svw

Wie zegt er dat vrouwen een hoofddoek willen dragen.?

Fitna liet niet alle moslimgeweld en moslimdoelstellingen zien. Weer een multiculturele mythe ontmaskerd met een filmpje. Welke vrouw hier in Vlaanderen wilt de leugen van vrijwillige hoofddoeken, niqaab's of burqa's nog geloven en verdedigen? Waar zijn de dolle mina's, de vrouwenrechten activisten, de schreeuwers om gelijke kansen, de feministen. Waar blijft de openlijke verontwaardiging van Miet Smet, Kathleen Van Brempt en andere vrouwelijke politici? Ik als man vindt het in hun plaats nodig om alvast de rechten van mijn vrouw en mijn dochters maar ook alle andere vrouwen, waar ook ter wereld te verdedigen. Vrouwen met eergevoel, die houden van hun vrijheid en gelijkheid, en die niet terug naar de middeleeuwen willen worden gestuurd kunnen in de toekomst beter voor het Vlaams Belang stemmen. De enige partij die echt om vrouwen geeft. Omdat onderstaand filmpje door censuur al snel werd verwijderd plaats ik
het filmpje direct vanop mijn computer.




Hier de melding van censuur op mijn Youtube account:
Woman beaten and forced to wear a niqaab 01:10 Here is shown how women are treated when they don't cover up with a scarf, Niqaab or burqa. Men are allowed to beat their wife, a Here is shown how women are treated when they don't cover up with a scarf, Niqaab or burqa. Men are allowed to beat their wife, and here is one of the life examples. They, and especially women, who say that women wear these clothing out of free will must rapidly change their opinion. Where are the womens liberation organisations, the politicians and the political activists to condamn and forbid completely and everywhere this retarded, repressing and humiliating religious veiling of women. (meer) (minder) Labels: islam womenrights headscarf vrouwenrechten hoofddoek vrouwenmishandeling Aantal keren bekeken: 16 Reacties: 0 Toegevoegd: di 01 apr 2008 17:35:16 PDT Uitzenden: Openbaar Geweigerd (ongepaste inhoud)


.ExternalClass, .ExternalClass h1, .ExternalClass h2, .ExternalClass h3
{font-family:Arial, sans-serif;color:#000;}
.ExternalClass h1
{font-size:24px;font-weight:normal;}
.ExternalClass h2
{font-size:18px;font-weight:normal;}
.ExternalClass h3
{font-size:14px;font-weight:bold;}
.ExternalClass hr
{margin-bottom:10px;height:1px;color:#999;background-color:#999;border:0;}
.ExternalClass p, .ExternalClass td, .ExternalClass li
{font-size:13px;line-height:16px;color:#000;}
.ExternalClass .EC_video_box
{width:120;border:1px solid #CCC;padding:5px;}
YouTube Broadcast Yourself™
Beste lid:
De onderstaande video is om zijn ongepaste aard verwijderd nadat deze door leden van de YouTube-community is gemarkeerd en door YouTube-personeel is beoordeeld.
Woman beaten and forced to wear a niqaab: http://www.youtube.com/watch?v=mJGKh6JRuLI
Raadpleeg onze Gebruiksvoorwaarden, Communityrichtlijnen en het Helpcentrum voor meer informatie over welk videomateriaal wel en niet is toegestaan op YouTube.
- Het YouTube-team

Meer schokkende filmpjes zullen volgen. Ik hoop dat de bezoekers een sterke maag hebben.

Uit mijn archief van vorig jaar putte ik nog dit verhaal kompleet met foto. Nee curieuzeneuzen, dit is niet Anke Vandermeersch, wij waren ze voor.


De maagden zijn tegenwoordig steeds meer geen echte maagden meer. Blijkbaar hebben multiculfiguren, die de achterlijke gebruiken van de islam verdedigen en mee in stand helpen houden, een zetpil ontwikkeld waardoor de niet maagdelijke bruid toch kan bloeden op haar huwelijksnacht. Zoals het daar gebruikelijk is wordt een laken met het bloed na de de eerste geslachtsdaad van de man en de submissie van de vrouw, aan iedereen getoond als een trofee. Het is de lezer wel duidelijk dat om bloed te toveren op een laken er wel vaak gewelddadig, op zijn minst onzacht, te keer zal worden gegaan, en deze eerste seksuele ervaring van de vrouw eerder een traumatisch gebeuren, ja zelfs een verkrachting is. Het maagdenvlies zit eigenlijk bij die jaloerse hitsige macho mannnen tussen hun oren en omklemt hun door religie verschrompelde hersenen. Zou daar geen operatie of een pil voor bestaan? Als er daarna bloed uit hun oren komt , dan ben ik gerust, want dan zijn ze genezen. Dat vrouwen in die wereld dat blijven slikken en gedwongen worden dat te ondergaan is een schande. Waar zijn al die linkse-multicul-trutten nu om hun geslachtsgenoten te verdedigen? Of is dit iets waarvan wij Vlamingen, zoals van andere achterlijke onderdrukkingssymbolen als hoofddoeken en dichtgenaaide vagina's, geen last mogen hebben?Ik ben als man meer feminist dan de meeste vrouwen, en ik huiver van de gedachte dat dit ooit mijn achterkleinkinderen zou worden aangedaan door religieuze imbecielen. Omdat ik geen toekomst voor de volgende generaties wil zoals op de foto, zal ik mij altijd en tot mijn laatste snik blijven verzetten.

The religion of fear by Pat Condell

Deze man is gewoon briliant en zou een nieuwsstation moeten leiden.
Ik hoop dat iedereen genoeg Engels verstaat. Ondertitels zouden welkom zijn maar ik weet niet hoe ik dat aan boord moet leggen.
The religion of fear

Maar soms denk ik...

Ach, maar voor wie schrijf ik dit, voor de enkele lezers van mijn blog, die ik eigenlijk niet moet overtuigen, en voor een op het internet verloren gelopen ziel die dit toevallig zal lezen, en misschien als angsthaas liever alles houdt zoals het was en wegklikt in plaats van erover na te denken.
Met wat geluk winnen we één zieltje per keer, niet genoeg om de tsunami aan vreemdelingen te stoppen.
Maar misschien moeten we van strategie veranderen, niet open deuren intrappen, maar onze artikels en opiniestukken sturen aan de apathische Vlamingen, ja zelfs aan onze tegenstanders.
We komen immers niet vooruit door de reeds bekeerden nogmaals te bekeren.

Ik voer mee strijd en campagne, al is dit niet op de bewonderbare wijze met een Vlaamse vlag zoals laatst Voorpost in Kraainem.(maar dat kan nog komen)
Ik dank via deze weg hen die er telkens weer staan, en mij herinneren aan The Neverending Story, waarin geloof, volharding en de laatste korrel zand voldoende waren om ermee het land te redden.
Ook wij hebben recht op onze droom, op een volk dat staat wordt.

Daarom stuur ik vanaf nu mijn opiniestukjes ook aan enkele mensen van wie ik weet dat ze nog voor het Vlaams Belang stemmen, die gelaten bestolen en bedrogen worden, gehersenspoeld zijn door vakbonden en logebelangen, die nog geen Vlaamse reflex hebben, die bestolen, geleefd en gemend worden door klassieke partijen, alle ziek met Tsjevenstreken.
Misschien kunt u dat ook?

The World according to Garp, excuseer Gatz:

'De situatie in Brussel verslechtert', zegt ook Brussels en Vlaams parlementslid Sven Gatz (Open VLD). 'Er zijn steeds meer armen. Een derde van de Brusselse kinderen wordt geboren in een generatie-arm gezin.'

Hij doelt hiermee op de immigranten zo blijkt en bedoelt hiermee dat ze al meer dan een generatie hoofdzakelijk leven van een vervangingsinkomen, het OCMW en kindergeld.

Volgens Gatz is de internationale migratie de oorzaak van de dualisering in Brussel. 'De witte Brusselse middenklasse wordt oud en sterft. Ze wordt vervangen door migranten die uit kwetsbare bevolkingsgroepen komen.
Diegene die in dit land toekomt en niets kan of weet is uiteraard kwetsbaar, en kan dus beter niet komen of terugkeren. Maar kwetsbaar is synoniem voor makkelijk geld gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs, gratis voorzieningen,… en de bron van inkomsten van sociaal werkers, straathoekfiguren, advocaten, sommige ambtenaren enz…
De jongeren uit de middenklasse verkiezen de Rand rond Brussel. Ondertussen wordt het zuidoosten van Brussel onbetaalbaar voor de modale Brusselaar, omdat het wordt ingenomen door mensen die voor de internationale instellingen werken.'
Men moet al goed gek zijn om in Brussel te willen blijven wonen. Diegene die het kan verkoopt zijn eigendom aan een projectontwikkelaar en vertrekt.
Ik zie geen enkel argument waarmee men de rijkere mensen uit hun landelijkere villa’s naar Brussel zou kunnen doen verhuizen om er de criminaliteit en de problemen te gaan opzoeken.

Gatz pleit voor een degelijk inburgeringsbeleid en een strengere aanpak van de instroom migranten.
Ik ga nu wat denigrerend familiair doen Sven.
Is het niet jouw partij die mee in de regering zit en voor immigratie ( om het even of het nu economische genoemd wordt, of anders) de deur nog eens open zet. Die zelfs een minister (Milquet) uit het Brusselse tolereert die tienduizenden illegalen wil regulariseren. De betekenis van het voorvoegsel Open bij VLD wordt iedereen nu duidelijk.
Ben jij toen rechtstaand en fel beginnen protesteren tegen de migratie. Heb je je ontslag aangeboden, of ben je blijven zitten als een laffe vijg?
Welk inburgeringsbeleid, wat moeten ze concreet doen, en wie mag dat weer betalen? En heeft naiëve Sven zich al eens afgevraagd of de migranten ingeburgerd willen worden, of ze zich daartegen niet verzetten, en welke machtsinstrumenten hij wilt ingezet zien om daartoe te verplichten?
Is het niet zo Sven dat het nog eerder jij zult zijn die bij hun zal moeten inburgeren? (tenzij je tijdig kunt vluchten)
Wanneer het je echt te veel wordt Sven, mag je aanstaande donderdagnamiddag tijdens de tv uitzending de kansel in het parlement bestijgen, en ons uw boodschap, moed en oprechtheid tonen door de immigratie openlijk af te keuren en op te stappen uit je partij.
Sven, ik zit alvast donderdag te kijken!

Het antwoord van Sven Gatz:
Geachte,

Dank voor uw reactie, al heb ik begrepen dat die niet meteen constructief bedoeld is. Het zij zo.
In het regeerakkoord van de federale regering staat, onder Open Vld-impuls, dat er werk zal gemaakt worden van criteria voor economische migratie en dat gezinshereniging zal verstrengd worden. Dat zal een duidelijke verbetering zijn.
Uit uw mail leid ik af dat u al helemaal niet in migratie gelooft maar dat is een andere discussie waar wij het niet eens zullen raken. Ik ga er dan ook mijn tijd niet in steken.

Vriendelijke groeten,

Sven GatzVlaams Volksvertegenwoordiger

Over migratie zegt hij zullen we het niets eens geraken, dus is hij voor verdere immigratie en blijft de poort tot de OCMW van de wereld wagenwijd open, tenzij de kiezer hem volgende keer
verplicht een andere baan te gaan zoeken. VLD onder de kiesdrempel is ons doel!

Brusselse gaspillonomie, verkwistonomie of de nakende dood van Manneke Pis

Als de PS het nu al (pas) durft zeggen:
"De sociale kloof tussen arm en rijk wordt steeds groter in Brussel. 'Die kloof vormt een reëel gevaar voor de stad en haar toekomst", zegt de Brusselse minister-president, Charles Picqué (PS).

Wie zal de kloof weer moeten dichten? Aangezien wij wel weten dat “de nieuwe Brusselaars” geen exporterende economie en werkgelegenheid zulle creëren, en het Marchemal plan Wallonië evenmin in staat zal blijken, blijft alweer het Vlaamse zweet dat zal worden aangesproken. Een eerste dotatie van ettelijke miljoenen, zeg maar roversbuit, is al vanuit Vlaanderen naar Brussel vertrokken, en meer zal volgen.

'Brussel wordt belangrijker als internationaal uithangbord. Dat is een goede zaak, maar terzelfder tijd verloederen de oude wijken', zegt minister-president Picqué.

Liefst zou hij met Vlaams geld de prachtwijken en allochtonengetto’s van Brussel verbouwen en ter beschikking stellen van de allochtonen, en zo hun politieke achterban en toekomst veilig stellen. Die internationalisering is de dood van Brussel als Vlaamse stad die na 17 uur geleidelijk in een spookstad verandert en allerhande bendes uit de getto’s meer en meer controle krijgen.
De regimepolitiechef kwam onlangs in opdracht vertellen dat er minder criminaliteit is in Brussel. Dat kan kloppen want de statistieken worden zoals gewoonlijk aangepast en vervalst. Veel misdrijven worden niet meer aangegeven, de Brusselaar met centen is uit de stad gevlucht, en de moslims bestelen elkaar niet , maar alleen de kaffaar (kafir).
Alleen de zones rond de Koningsstraat, het Parlement, het koninklijk paleis, de Grote Markt en Manneke Pis worden degelijk bewaakt, daarbuiten nemen de gevaren met elke kilometer exponentieel toe. De no-go zones zijn alle niet naïevelingen wel bekend en worden al omschreven in reisgidsen. Iedereen ontvlucht ’s avonds Brussel, en velen hebben er de uren auto- trein- en busreis voor over.
Verder zegt Piqué:
'Als Europese hoofdstad trekt Brussel internationale kaderleden en ambtenaren aan. Tegelijk is het aandeel laaggeschoolden in het gewest aan het stijgen. Tien procent van de bevolking in Brussel is analfabeet.'
Wat een weldaad, wij mogen straks vanuit Vlaanderen het onderwijs betalen van al die analfabeten of bijna analfabeten en dit op een ogenblik dat er nood is aan zeer hooggeschoolde technologen en wetenschappers. ( die vrijwel onmogelijk uit laag ontwikkelde landen kunnen komen, en zo er al aanwezig, zeker niet zonder voor die landen nefaste braindrain)
En gaat hij verder:
Cijfers van de Federale Overheidsdienst Economie geven aan dat de kloof tussen arm en rijk in het Brussels Gewest in amper vier jaar tijd aanzienlijk gegroeid is. Tussen 2001 en 2005 is het aandeel van de 10 procent armste Brusselaars in het totale inkomen van het gewest gehalveerd.
De kloof zou nog groter zijn mocht de illegale handel, de drugstrafiek, de belastingontduiking, het OCMW toerisme en misbruik, de onterechte uitkeringen en de criminele inkomsten aan banden worden gelegd en ernstig aangepakt worden. En dan zijn in de statistieken niet eens met de tienduizenden illegalen rekening gehouden.
En nog verder:
Het aandeel van de 10 procent rijkste Brusselaars is over diezelfde periode van 29 procent naar 34 procent gestegen.
Dit kan kloppen, want de Koninklijke familie en de hopen politici en Europese ambtenaren hebben in die periode hun inkomen fors opgetrokken. Betaald door wie ???
En welke Brusselaars? Diegene die pro forma nog in Brussel wonen, maar in het echt in Knokke of Marbella?

en verder..
“Ook een studie van het Brussels Observatorium, dat de Brusselse arbeidsmarkt bestudeert, omschrijft de situatie als 'verontrustend'. Bovendien concentreert de armoede zich in centrale wijken van het gewest.”

‘Verontrustend’ is hier een eufemisme voor dramatisch, wat de alerte Vlaming die al eens in Brussel buiten het centrum komt, al lang heeft begrepen
Welke ondernemer haalt het in zijn hoofd om in die getto’s (of “prachtwijken”) werkgelegenheid te gaan creëren en daarmee zelfmoord te plegen.
Wat voor een echt bedrijf zou economisch, rendabel en veilig kunnen worden gerealiseerd en geëxploiteerd in die wijken?
Is er iemand die daar zijn spaargeld, hetzij veel of weinig, daarin zou riskeren?
Laat hij zich dan vooral meteen melden bij de PS en Charles Piqué.

Maar geen nood, ze gaan de belastingelden en begrotingsoverschotten van de Vlamingen aanspreken om er sociale economie mee te creëren.
Dat is dan weer een eufemisme voor economie die er geen is.
Economie die geld kost, en nooit wat opbrengt hoort gaspillonomie te heten ( naar het Franse werkwoord gaspiller = verkwisten; in het Nederlands verkwistonomie)

Brussel is niet meer te redden

Tenzij Vlaanderen bereid is er een oorlog voor te voeren zal Brussel nooit meer van Vlaanderen zijn.
Dit is geen wens, noch een verwensing, en een berusting evenmin.
En aangezien Vlamingen een leidzaam volk zijn, ik zou eigenlijk lijdzaam moeten schrijven (beiden zijn hier juist), zal die oorlog er niet komen.
Vlaanderen ondergaat oorlogen, en sinds 1302 voert het zelfs geen veldslag meer.
Sindsdien kon niet verhinderd worden dat grote delen van Vlaanderen verloren gingen. (Of bevinden bvb Maninghem (in N-Frankrijk) en Waterloo zich nog Vlaanderen?)
Gelijke kansenbeleid, anti racismewetten en minderhedenbeleid zijn instrumenten bedacht en ingevoerd om anderen te helpen, nooit het eigen Vlaamse volk, dat geduid wordt als de racisten waartegen men zich mag beschermen.
Integratie is iets wat aan Vlamingen werd opgelegd, maar die dit zelf nooit mochten opleggen.
Laffe politici met Tsjevenstreken, en een koningshuis dat niet het onze is hebben ons zelfbestemmingsrecht en onze mensenrechten geschonden.
Tot voor kort spraken onze leiders onze taal nog niet eens, of nauwelijks, tenzij rond de verkiezingen. Het lijkt nog maar pas dat er in Vlaanderen nog in het Frans werd gedoceerd, en dat Franse wetten naar een krom Nederlands werden vertaald. (al is dat nu van een andere kromheid)

De Vlamingen trokken niet ten strijde, ze veroverden niet.
Ze rekenden op de democratie, de verkiezingen, waarvan Vlamingen nooit de democratische regels gebruikten noch mochten gebruiken om hun territorium te behouden of het resultaat van hun zweet. Ook nu nog
We zijn een raar volk, dat tijdens het tv journaal een beetje meewarig, haast spottend glimlacht bij het aanschouwen van de laatste groepjes weerstanders die in Brussel met wat Vlaamse vlaggen staan zwaaien voor een zaak die al als verloren wordt beschouwd.
Slechts weinigen aanzien dit ultieme verzet als wat het zou moeten zijn: dat van moedige eervolle mensen die hun volk, cultuur en identiteit niet verloochenen en deze kruimel grond niet willen opgeven.
Ik schrijf wel, ik praat wel, en af en toe roep ik eens uit boosheid, maar wanneer ik ze in hun verbetenheid bezig zie, voel ik mij een lafaard. Dan voel ik mij te laat, te klein, te oud, te lui, te slap; en wanneer mijn moed en goede voornemens dan de bovenhand willen halen, dreigen mijn vrouw en kinderen er haast mee me te verlaten wanneer ik actief aan politiek zou doen. Mijn naaste familie heeft deze reflex deels uit angst voor verandering en het onbekende, maar vooral omdat ze in politiek gedegouteerd is en er zich van afkeren. Gelukkig zijn ze er zich, zelfs zonder mijn aanmoediging, van bewust dat het Vlaams Belang het enige alternatief is.
Behalve in mythes waren er nooit vrouwen in oorlog, alleen mannen die op een goede dag zagen dat met een vlag staan zwaaien niets meer uithaalde, en die wisten dat ook zonder oorlog ze met hun volk, maar dan oneervol, zouden verdwijnen.
Nu, en daarom, begrijp ik steeds meer en beter waarom destijds veel Vlamingen heil zagen in, en hun lot en toekomst hoopten te verbeteren via het nationaalsocialisme van Nazi Germanië.
Niet mijn keuze of goedkeuring voor hun gewelddadige acties, maar ik begrijp nu waarom de ETA is ontstaan.
Ik begrijp ook het verzet van de Serven tegen de onafhankelijkheid van Kosovo dat via sluipende immigratie is bezet geraakt door Albanezen.

Daarom ook moet Vlaanderen dringend onafhankelijk worden en mag het nooit akkoord gaan met de uitbreiding van Wallonië of Brussel. Daarom moet het een federale kieskring weigeren waarmee men het platform wil creëren tot nog meer onomkeerbare verfransing en meer België waarin Vlamingen nog minder zullen te vertellen hebben.
Wij moeten ons ook niet langer laten vertegenwoordigen door Walen in het buitenland die daar het hoge woord voeren alsof wij willoos en onbekwaam waren als een demente bejaarde, en waardoor de rest van de wereld nu het beeld van gevaarlijke extremistische racistische Vlamingen wordt getoond .
De enigen die in gevaar zijn, zijn wij !

Misschien kunnen we ons valselijk troosten dat Brussel ook niet meer Waals zal zijn. Ze zal verworden tot een identiteitloze grijze muis, al zou bruine muis hier nu al beter passen.
De stad waar van iedereen wat en van alles wat is, en die tot een identiteitsloos niets is geworden, waarbinnen zich alleen nog een paar zeldzame nostalgische ketten en zinnekes roeren die België en Brussel ophemelen alsof het nog bestaat.
Het is de stad die n'importe qui heeft aangetrokken om n'importe quoi te worden. Niet de n'importe qui met geld, hoge opleiding, en rijke Europese culturele en intellectuele bagage, want die wonen in Overijse of Lasne en komen via tunnels hun werkplek binnengereden, rechtstreeks tot in hun streng beveiligde parkeergarages.
Wel de n'importe qui die legaal en illegaal op allerlei wijzen komt parasiteren en het “beter” leven nastreeft waarvoor wij mochten werken.
Denkt iemand van het dom geachte kiesvee dan, dat de grote hoop quasi analfabeten onze economie is komen redden en ze een antwoord waren voor de vergrijzing?
Dienen ze niet eerder de politieke doelen en ambities van scrupuleloze verraders voor wie na hun de zondvloed mag komen.(après eux le déluge).

De slag om Brussel is gewonnen door anderen die nooit de onzen zullen worden. Ze praten nu al luidop van het kalifaat van het noorden.
Brussel is nu al een archeologische merkwaardigheid, ingenomen door de veroveraars, en die misschien nog bij ons leven beschermd zal worden als werelderfgoed opdat onze monumenten niet plaats ruimen voor de zoveelste moskee of andere heilige huizen.
Binnen een paar duizend jaar wordt Brussel wellicht herontdekt door archeologen als een soort verdwenen Incastad, als een overrompelde verdwenen beschaving.
Men zal zich dan, zoals steeds, afvragen wat de oorzaak van het verdwijnen is, maar de komst van de barbaren met een gewelddadige godsdienst zal dan niet enkel een goede gok zijn.

De enige oplossing voor Brussel is: stoppen van alle immigratie om welke reden ook, het ontmantelen van getto’s, actief opsporingsbeleid van illegalen, actief terugkeerbeleid van allochtonen, ontnemen van nationaliteit van criminelen, verplichte en strenge inburgering, strenge aanpak van criminele activiteiten. Verplichte en streng gecontroleerde scholing en responsabilisering van de ouders waarbij steun afhankelijk wordt gemaakt van de inspanningen en vorderingen. Desnoods via internaten en halfinternaten, en afschaffen van duistere islamitische indoctrinatiescholen.

Aangezien dit op veel weerstand zal stuiten, ja onmogelijk zal worden gemaakt, wordt de mogelijkheid geopperd Brussel af te stoten aan Europa. Sommige Euroctraten zien een Brussels DC wel zitten, maar gaan we daarna niets doen met andere grote Vlaamse steden waar de problemen ook steeds groter worden in tegenstelling tot de vervalste statistieken , gemanipuleerde onderzoeksrapporten en de grove leugens ons voorhouden? ( voer voor later)

Is Brussel nog te redden voor Vlaanderen, is het nog wel Vlaanderen, willen we het nog wel redden??

Wel in Groot Brittanië en niet bij ons??

Jan, daar staat de goal !!

Björn Roose heeft goed gekeken naar de persconferentie van Jan Jambon, en zijn analyse is wellicht even juist als de mijne. Voor de goede orde (?) geef ik hier eerst mijn commentaar en pas daarna zijn artikel. Niet dat ik het met hem oneens ben, integendeel, maar er loert vaak meer dan een adder (onder) in het gras, er zouden ook een nest adders kunnen in schuilhouden.
En niemand weet wie er zal gebeten worden.

Zou de actie van Jan Jambon geen kampvuurtje zijn in de hoop dat het uitgroeit tot een grote uitslaande brand in het Lakense domaniale woud? Is dit geen poging om via een op het eerste zicht onschuldig debat over de monarchie de grote meningsverschillen over het voortbestaan ervan naar boven te brengen tot iedereen met getrokken messen tegenover elkaar staat? Of een aangelegde vluchtweg of brandgang om te gebruiken wanneer het fout loopt (en zal lopen) met CD&V/NVA Leterme1/2.Misschien wel een subversieve actie, een omweg, van Jambon langs dewelke hij kan protesteren nadat hij eerst gedwongen werd in vertrouwen mee te stemmen met de broek op de enkels, en zo zijn eer wat opkalfateren. Jan Jambon heeft het blijkbaar goed en reeds lang voorbereide werkstuk gekoppeld aan een juiste timing. Juist nu er dringend bespaard moet worden en de burger genegen is te vinden dat er geen plaats is voor royale follietjes terwijl van hun verwacht wordt dat zij de broeksriem aanhalen. Hij gaat er misschien vanuit dat het contrast van ongelimiteerde rijkdom, luxe, privileges en graaierij met de dagdagelijkse realiteit van Jan-met-de-pet nu op zijn grootst is, en dit in aansluiting met de villaschandalen.Misschien heeft de NVA of Jan Jambon een dubbele agenda, zoals de kartelpartner CD&V dat in hun bestaan ontelbare keren aan iedereen heeft voorgedaan.NVA had de regeringsvorming toch niet kunnen tegenhouden is misschien de conclusie geweest, daarvoor waren de Waalse overwicht en de CD&V en VLD belangen te groot. Dus nu de draak dan maar uit de kast, en CD&V en de regeringspartners kunnen niet meer lachen.Laat Jambon maar roeren in de grote beerput die Belgïe is, dan moeten wij Vlaams Belangers dat eens niet doen, en is het voor een keer wellicht voldoende dat we vanaf de zijlijn wat aanmoedigingen roepen om er hem aan te herinneren waar de goal staat en hij geen owngoal scoort.
Hier het stukje van Björn Roose:

Jan Jambon (N-VA): republikein ? http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/

Ik werd een tijdje geleden tijdens een discussie nog eens geconfronteerd met het gegeven dat ooit uit een of andere opiniepeiling was gebleken dat een deel van het Vlaams-Belangelectoraat niet de republikeinse ideeën van de partij zou aanhangen. U hoort me niet ontkennen dat dat kan kloppen – weet ik veel wat er van opiniepeilingen klopt -, maar er zijn ergere dingen: een deel van de nationale mandatarissen dat niet de republikeinse ideeën zou aanhangen bijvoorbeeld.Niet dat het Vlaams Belang daar last van heeft, dat niet, maar bij de N-VA liggen de zaken kennelijk iets minder duidelijk. Jan Jambon, in februari 2006 overgekomen vanuit de VVB, bijvoorbeeld, vertelt nogal eigenaardige dingen over het Belgisch koningshuis.Wat vertelt hij namelijk naar aanleiding van het gegeven dat hij na grondig onderzoek van de begroting heeft ontdekt dat van ons geld véél meer dan de zogenaamde dotatie richting Lakense poppenkast gaat (overigens geen verrassing – dat weet iemand als Wim Wienen, die al jaren op gemeentelijk niveau vragen stelt over de kost van de politie-inzet tijdens bezoekjes van de “koninklijken”, al lang) ? Niet dat hij die verborgen uitgaven wil afgeschaft zien, maar dat ze “gewoon” bij de dotatie moeten gevoegd worden:“Als het nodig is om de dotatie transparant te maken, dan is Jambon bereid om in het parlement te stemmen voor een verhoging van de dotatie”.Hij wil de verborgen diefstal dus afschaffen door het geld openlijk te overhandigen …En daarmee zijn we er nog niet. Hij wil namelijk, allicht om die verhoging van de dotatie goed te maken, “dat de dotatie voor Astrid en Laurent wordt afgeschaft”. Waarom ?:“Dat zijn de 5de en de 13e in rang voor de troonopvolging en dus gewone mensen zoals u en ik. Ik zie niet in waarom ze niet zelf een baan zouden zoeken”.U leest het goed: Astrid en Laurent “van België” zijn “gewone mensen zoals u en ik” omdat ze “de 5de en de 13de in rang voor de troonopvolging” zijn. De pipo’s op de 1ste, 2de, 3de en 4de plaats zijn volgens Jambon dus géén gewone mensen. Die hebben wellicht een of andere gave of superkracht en daarom moeten ze … door u en mij onderhouden worden. Rare superhelden tegenwoordig.Meer nog, de pipo’s op de 6de tot en met 12de plaats, die dus óók allemaal op uw en mijn kosten onderhouden worden, zijn in tegenstelling tot die op de 13de plaats óók al geen gewone mensen. Nóg steuntrekkende superhelden dus.Of ’t zou moeten zijn dat Jambon bedoelt dat diegenen die voor, tussen en achter Astrid en Laurent staan (jawel, zelfs bij die achterste zijn steuntrekkers) abnormaal zijn. Abnormaal is per slot van rekening een synoniem voor ongewoon. Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand Astrid en Laurent “van België” als normáál beschouwt.En wat dat zoeken van een job betreft: ik zie niet in waarom niet héél de Lakense poppenkast een job zou zoeken. Het zogenaamde “recht op werk” is bij mijn weten voor niemand in dit land geldig, en al zeker niet erfelijk, en er zijn laaggeschoolde jobs genoeg, me dunkt. ’t Is niet omdat iemand niet geschikt is om “van genens wege” een kroon te dragen dat hij/zij geen werk kan vinden als metserdiender, als WC-madam of – daarvoor hoef je ook al niet verkozen te worden – minister …

Wie tast uw koopkracht aan?

1 vat olie kostte in 2000 : $ 60 = € 72
1 liter diesel kostte aan de pomp € 0.82/l

1 vat olie kost in 2008 : $ 110 = € 71.5
1 liter diesel kost aan de pomp € 1,25/l

Een vat olie kost ongeveer in € hetzelfde als 8 jaar geleden maar de literprijs aan de pomp is gestegen met 52%Liegen, liegen en blijven liegen : het was zo bij Guynokkio, het zal bij Nonkel Kruk niet anders zijn.

(Geplukt van de site van Angeltjes, en ter "grotere" verspreiding overgenomen)

Heeft er al eens iemand van de regering een verklaring proberen te geven voor deze georganiseerde rooftocht?
Nee, want dieven geven nooit uitleg.

En de vakbonden maar klagen en stoken..
T'is toch weer niet de schuld van het patronaat of het Vlaams Belang zeker?
Is er een vakbond nodig die mee aan politiek doet en uit dezelfde vetpotten eet?

Uw hulp gevraagd

Beste Vlaamse vrienden, journalisten, Bloggers, webmasters
Deze maill is geadresseerd aan alle mensen die vrijheid van mening en rechtvaardigheid voorstaan. Het artikel dat ik u hier bezorg schreef ik ter ondersteuning van Prof em Luc Lamine die ik heb leren kennen als een fijn mens en die zich in het verleden belangeloos inzette voor gedupeeerde en bedrogen burgers . Sommigen zullen hem daarom al wat excentriek noemen, maar dat hij een vervelende luis in de pels is van het regime en het establishment, dat is zeker.
Ik ken trouwens niemand die het zoals hij opneemt voor de zeer vele mensen die voor een schijntje worden onteigend, beroofd worden van hun goederen.
Nochtans zijn er voorbeelden en drama's legio voorhanden. Denken we maar aan Doel, de stationsbuurtprojecten waarbij terreinen worden ingepikt en volgebouwd door projectontwikkelaars of de lopende BAM projecten in Antwerpen waarvan vele burgers het slachtoffer zijn of worden.ee is de
Niets evenwel legitmeert de wijze waarop hij nu door het gerecht werd aangepakt voor iets wat eigenlijk in 2005 plaatsvond. en ik wil hier stellen dat deze hij het slachtoffer is van een afrekening.
Dat hij sympathie heeft voor het Vlaams Belang en er ooit voor kandideerde mogen het niet acceptabel maken wat hem overkomt, want vandaag is hij het en morgen....
Een pogrom ingezet door de justitiële machtsbastions en het regime tegen iedereen die hun hegemonie en onaantastbaarheid in gevaar brengt of ze bekritiseert, bedreigt iedereen die op het internet of elders zijn mond opendoet.
Vellen onder julllie kennen al enkele voorbeelden en velen zijn zelf het voorbeeld, en kunnen uit eigen ervaring getuigen op welke manier het apparaat werkt en welke schade financiele en morele dit toebrengt.

Ik hoop dat jullie mijn oproep om mijn artikel te publiceren in jullie medium, website, blogs en andere uit solidariteit massaal zullen opvolgen.
Ik tracht ook nog een petitie en aktie op te zetten onder de titel: Laat Luc Lamine vrij! , maar aangezien ik daar geen ervaring mee heb en het wat lang zou durene zou hulp welkom zijn!

Hierna volgt het artikel dat ik schreef en zoveel mogelijk tracht te verspreiden.(

Rond pasen kruisigt men nog steeds mensen.

Volgende nieuwsmededeling op ROB tv van Vlaams Brabant trok mijn aandacht:

"De ex professor Luc lamine werd in Leuven aangehouden. Eerder kwam Luc Lamine al in opspraak toen hij tijdens de verkiezingen in 2000 op kwam voor het Vlaams Blok?"

Hieronder wat ik daarna las op de website van De Standaard, de Gazet van Antwerpen (waar men zelfs een foto'tje zonder zijn toestemming wellicht bijvoegde) en de andere regimekranten:

LEUVEN - De VRT-nieuwsredactie stelt donderdag dat de aanhouding van gewezen KUL-docent Luc Lamine het gevolg is van doodsbedreigingen aan agenten.

De Leuvense parketwoordvoerder Patrick Vits wil enkel de aanhouding van Lamine bevestigen, maar weigert verder elke nadere uitleg over de reden hiervoor. De raadkamer bevestigde zijn aanhouding.

De door Lamine geviseerde agenten zouden in juni 2005 een PV tegen hem opgesteld hebben omdat hij zich misdragen had tijdens een verkeerscontrole op de Aarschotsesteenweg in Rotselaar.

Lamine startte hierop een juridische kruistocht en trok zelfs naar het Europees hof voor de mensenrechten in Straatsburg.

'De zaak bleef escaleren en hij bedreigde de bij de controle betrokken agenten met de dood. Daarop greep de rechter in', aldus de VRT-nieuwsredactie. "

Wat hieruit al vanaf de eerste zin mag blijken: vanwege zijn kandidatuur op een Vlaams Belang lijst komt men al in opspraak volgens de media.

Ik meen mij te herinneren dat, na jarenlang docent te zijn geweest aan de KUL, hij omwille van zijn Vlaams Belang kandidatuur en sympathe, via petities en op andere wijze het leven zuur werd gemaakt en men hem trachtte weg te pesten via nepopdrachten en kelderdeurtjes. Dat hij via een gëïnduceerd ziekenverlof hij aansluitend verplicht werd om op pensioen te gaan onder bedreiging van de inleiding van een ontslagprocedure.

Op de VRT site staat dat hij zeker tot eind deze maand in voorhechtenis blijft.

Reeds 3 weken! 3 weken !!!! zit Prof em. Luc Lamine al in de gevangenis van Leuven!!!

Pas nu raakt dit bekend. Waarom zo vraag ik me af.

Toen hij voor de raadkamer moest komen bleek zijn advocaat (om wat voor reden ook) niet op te dagen en heeft hij zichzelf verdedigd. Dat is geen gezonde situatie gezien zijn temperament, en hij als aangeklaagde inherent veel te emotioneel betrokken is bij zijn eigen zaak.
Blijkt nu zelfs dat hij riskeert dat wanneer hij volgende week voor de raadkamer moet verschijnen hij nog eens drie maanden dreigt vastgehouden te worden.
En waarvoor dan wel?
Het is geweten, alhoewel zelf jurist en ex professor heeft Prof em. Luc Lamine een aversie en zelfs minachting voor het gerecht en de politieslaven van het regime. Die was er niet van in 't begin, die is gegroeid door zijn ervaringen en kennis van het systeem.
Men zoekt en vindt dan snel de spreekwoordelijke stok om mee te slaan, want hij wordt door hen die hem willen vinden makkelijk geprovoceerd en geïrriteerd. Een gevolg van zijn queestes tegen onrecht mensen aangedaan bij onteigeningen, en het en vele slechte ervaringen wellicht. Elk incident is dan goed genoeg om met die voor het regime vervelende man af te rekenen.

Staat er dat hij doodsbedreigingen zou hebben geuit aan politieagenten.
Er worden in dit land dagelijks doodsbedreigingen geuit, wat ik niet goedkeur, maar in dit geval in een juiste context van boosheid, onmacht en verontwaardiging wil plaatsen en in de juiste schaalgrootte. ( Aan het adres van Vlaams Belang politici wordt dit al dagelijks getolereerd )
Voor mij blijft hij een beminnelijk man, die op zijn leeftijd en met zijn fysiek nauwelijks of geen bedreiging kan zijn voor potige politie.
Het is natuurlijk veel makkelijker een oudere man in de boeien te slaan dan de duizenden echte criminelen en terroristen die hier loslopen, en die niet dreigen maar meteen raak slaan steken of schieten.
Wat krijgen al die echte criminelen zoals diegenen die chauffeurs doodtrappen? Ook drie weken of vier maanden effectieve gevangenisstraf?
Of
Een werkstraf hout sprokkelen? Een verplichte voetbalmatch met de Rode Duivels bijwonen?
Als het al zo ver komt, want meestal staan ze dezelfde dag terug op straat en zetten ze de politie meteen voor joker en aap.

Ik zie niet hoe deze man van in de zestig een bedreiging kan zijn, tenzij voor het justitieapparaat dat hij aanklaagt, de misbruikte macht en status van de advocatuur, de benoemde rechters, de deurwaarders en de curatoren, en de wetten spuiende politici die alle dagen de rechten en de vrijheid van de gewone mensen beknibbelen en aan hun laars lappen, uit zelfverhevenheid, machtsgeilheid, eigenbelang, kortzichtigheid en/of medeplichtigheid. ( cumilatieve aanwezigheid mogelijk)
Hij deed niet meer of alleen dat wat heel velen binnensmonds ook mompelen of zeggen wanneer we ons onheus en overdreven geviseerd voelen of aangepakt door het politie- en justitieapparaat en al een fikse boete krijgen voor een bagatel, terwijl in dit land moordenaars en terroristen ongestoord moorden en nog lekker betaald worden door de politie/inlichtingendienst met ons belastinggeld. (Ook ik heb af en toe de behoefte om eens te schelden en te vloeken)
En hoe zouden gewone burgers dan al niet reageren wanneer ze geviseerd en gezocht werdern voor kritiek en vredevolle acties door het machtigste apparaat dat aan niemand verantwoording schuldig is.

Wat ik weet van Prof em. Luc Lamine van de paar keer dat ik hem ontmoette en over hem hoorde praten is dat hij een zeer sympathiek, beminnelijnk en emotioneel gedreven man is.
Wat ik weet van Prof. em.Luc Lamine, is dat hij zich belangeloos en gratis ingezet heeft om onrecht en corruptie te bestrijden en aan te klagen. Dat hij gratis en belangeloos juridische bijstand heeft verleend aan mensen die onrechtvaardig werden behandeld en gedupeerd bij onteigeningen door de overheid voor gekleurde politieke agenda's/doelstellingen en andere lucratieve doeleinden, die vaak nog niet eens wat met het algemeen belang van doen hebben maar meer met sommigen hun persoonlijk belang via belangenvermenging.
Dat is zijn stokpaardje geworden, en de verbetenheid waarmee hij strijdt verdient mijn respect, al verwachten mensen misschien van hem dat hij als jurist beleefdere, verbloemdere, mistigere taal spreekt en schrijft zoals de mensen dat van schijnheilige advocaten gewoon zijn.

Op zich vindt de juridische kaste het bovenstaande al een vergrijp, een enorme smaad: het hebben van een hart en emoties, het benoemen van een kat als een kat, het duiden van de wolven in schapenvacht, en het gratis verlenen van juridische bijstand aan het eigen volk tegen het apparaat.
Hij is een van de weinigen die, zelf jurist bovendien, verandering wilt brengen in justitie; en daarmee heeft hij zich geen cadeau's en vrienden gemaakt.
Wat is de volgende stap van de bedreigde kaste, de volgende dreiging die hem boven het hoofd hangt?
Gaat men hem zolang vastzetten, hem emotioneel kwetsen en bewerken, hem provoceren tot hij zichzelf verwondt, hem beledigen en ridiculiseren naar de buitenwereld toe, misschien tot men hem gek kan verklaren en hem kan coloqueren???
Zeg mij eens, waarmee vormt Prof. em. Luc Lamine nu een bedreiging? Met zijn pen ? zijn tong ? zijn mening???

Dit ruikt naar, en is wellicht een afrekening. Dit is de rekening, de prijs die de zoveelste Vlaams Belanger moet betalen voor zijn engagement en aanklachten.
Dit land en dit systeem is niet anders dan dat van een ordinaire dictatuur, alleen geraffineerder.
Het justicieel apparaat moet voortdurend becritiseerd, geanaliseerd, ontleed en gevolgd worden om ervoor te zorgen dat het zich niet onaantaastbaar en onveranderlijk tegenover het eigen volk aan kanibalisme schuldig kan maken.
Ik wil met hem strijden tegen politieke justitie, klassejustitie, vriendenjustitie, machtsmisbruik, corruptie, en belangenvermenging,
Echte juristen en mensen met rechtvaardigheidsgevoel mogen nu opstaan.
Ik vind dat het moet veranderen, en ga alvast zien hoe ik hem kan helpen.
Ik hoop jullie met mij.

TEKEN OOK DE PETITE DIE GAAT VOLGEN !!!!
LAAT LUC LAMINE VRIJ !

Hierna ook de aanklacht van Prof. em. Luc Lamine zoals op http://ik-beschuldig-onteigenaars.bravehost.com/ en http://luclamine.zegt.nl/

Laat mij die onafhankelijke expert zijn?

De Nederlandse Islamitische Federatie (NIF) heeft een kort geding aangespannen tegen politicus Geert Wilders over de vertoning van zijn anti-Koranfilm ’Fitna’.

De organisatie wil juridisch afdwingen dat een onafhankelijke expert de film voor de première beoordeelt of hij grievend is voor moslims en de islam. Als dat het geval is, wil de NIF op basis daarvan de vertoning van de film verbieden.

Natuurlijk gaan zij ook willen bepalen over wie die onafhankelijke expert dan wel mag zijn.
Wij vermoeden dat die zich bevindt onder de moefti's, ayatolla's en imams.

Ik wil mij daar ook wel voor kandidaat stellen, en dat ik daarvoor betaald zou worden is meegenomen. Ik wil echt als onafhankelijk overkomen, dus trouwe lezers begin nu niet te vertellen dat jullie al weten wat ik als expert ga adviseren, zoals jullie ook al denken te weten wat de aanbevolen expert van de moslims, en zelfs die aangesteld door de (politiek correcte) rechter zullen aanbevelen.

Rede komt voor geloof !

Chaloef uh Akbar !

Ik heb gezegd.