Lijkenpikkerij en nabeschouwing

Lijkenpikkerij. 
Geplaatst op 23/02/2013 door collega senior in Nageltjes.be

Het is weer volle bak verontwaardiging in de media èn de politiek over het geval J. Jacob, de man die overleed na tussenkomst van het Antwerps BBT te Mortsel. Media en poco totentrekkers slaan wild om zich heen en willen de agenten die deze niet simpele klus klaarden op het schavot…drie jaar na de feiten!

De twee Waalse pekelteven Milquet en Oncelincxk willen schorsing en berechting van de betreffende agenten. Maar aan de echte kern van de zaak gaan ze gemakshalve slinks voorbij, dito voor de media die dit alles NU onder de aandacht brengen met de nodige uitvergroting om de meeste kijk of leescijfers te behalen.
Was het niet zo dat op de dag van de feiten het aan drugs verslaafde “slachtoffer” stoned en halfnaakt op de straat stond te brallen? Was het niet zo dat men de vader van het slachtoffer verwittigde om zijn zoon te komen halen? Was het niet zo dat papa weigerde en het probleem doorschoof naar de politie? Was het niet zo dat de politie het slachtoffer naar een psychiatrische instelling wou overbrengen maar gezien de uiterst agressieve opstelling van het slachtoffer de toegang tot de instelling geweigerd werd? Was het niet zo dat de politie om veiligheidsreden zowel voor hen zelf als voor het “slachtoffer” beroep deden op het BBT om hem te neutraliseren.
Daar het “slachtoffer” geen katje was om zonder handschoenen aan te pakken, gezien zijn gespierde lichaamsbouw die het gevolg waren van het slikken van spierversterkers en ander spul wordt hier maar terloops bijgezegd. Dat het “slachtoffer” wegens zijn druggebruik veel minder pijngevoelig is dan normaal wordt ook niet zo dik in de verf gezet. Dat men in dit geval meerdere agenten moet inzetten om hem in bedwang te houden is de evidentie zelve en dat dit met eventuele meppen gebeurt is nog aanvaarbaarder.
Wat mij in deze tegen de borst stuit is het feit dat deze die het vuile werk moeten opknappen nu de kop van jut zijn en beladen worden met alle zonden van Israël en dat het dolgedraaide “slachtoffer” ten gevolge van zijn overmatig druggebruik in dit geval om als een gespierde bink te kunnen paraderen in feite zijn eigen vonnis getekend heeft.
Misschien kunnen de verontwaardigde lijkenpikkers bij een volgende gelegenheid eens tonen hoe men in dergelijk geval moet te werk gaan. Ik zie die twee Waalse teven en de rest nog niet direct de cel binnengaan om met een gedrogeerde pijnongevoelige dolgedraaide spierbundel een praatje te slaan. Probeer maar eens een dolle stier zonder gevaar voor eigen leven in zijn stal te krijgen.

Senior

Nabeschouwing op het artikel “Lijkenpikkerij” van collega Senior

Geplaatst op 23/02/2013 door a. griffon in Nageltjes.be

Ik ben het met je eens Senior, en wel over de ganse lijn. Die reportage, het verspreiden van de beelden, alhoewel eigenlijk uit het geheime onderzoek, komen niet zomaar op TV. Sommige lui hebben in deze met partijkaarten verzuilde wereld hun informanten en infiltranten. En inderdaad tracht men Bart De Wever iets aan te wrijven terwijl men daarvoor en destijds bij Patrick Janssens had moeten zijn.

Maar over de grond van de zaak: deelnemers aan een dergelijk BBT team hebben geleerd om zo op te treden, en ja af en toe zal het dan ook wel eens fout lopen. Onschuldig aan zijn eigen dood kan men de drugsverslaafde gek niet vinden. Ook speelde de behandelende arts die de injectie toediende daarin een rol, maar ook hij kon in deze niet wachten op een bloedproef om in te grijpen. Geen normaal mens is zijn leven moe in zo’n situaties, en als men dekt dat men dit soort situaties kan oplossen door een paar kwallen naartoe te sturen, dan heeft men het mis. De agenten handelden in opdracht,nadat alle andere middelen waren uitgeput, tot bescherming van zichzelf en de medemensen. Hun collega’s zouden hen nu uitermate solidair moeten steunen. Niemand wou of kon de agressieve man aanpakken of helpen, en zijn dood is eerder als een ongeval te beschouwen, want zijn dood wenste geen enkele betrokkene. Dat de vader wroeging heeft over het mislukte leven van zijn zoon, over zijn en anderen hun mislukte opvoeding, aanzie ik als normaal, maar dat hij nu het verwachtte einde en de verantwoordelijkheid in de schoenen van anderen wilt duwen gaat te ver. Nee, men moet de bijzonder bijstandsteams niet afschaffen, want dan vallen er door het niet aanpakken van criminelen nog meer doden. En ja daardoor zal er af en toe iemand sterven, misschien iemand die onschuldig is ook, al moet elk geval steeds grondig worden onderzocht. Het is zoals bij de doodstraf denk ik: op lange termijn zal er wel eens iemand onschuldig de dood ingaan. Maar die gaat een zeer grote uitzondering blijven en in het niet vallen tegenover de zeer vele onschuldige slachtoffers die door, al dan niet onder voorwaarden of vervroegd, in vrijheid gestelde recidive criminelen vallen. Het zal altijd een afwegen blijven van wiens rechten en verantwoordelijkheden het zwaarst wegen en welke keuze de minste onschuldige slachtoffers maakt. Ik heb gekozen voor de minste onschuldige slachtoffers.

Zou Ingrid Pira, de toenmalige burgemeester van Mortsel een hand kunnen gehad hebben in het verwerven en het verspreiden van het filmpje? Voor haar moet dit toegankelijk zijn geweest, maar toen had ze als burgemeester plichten die ze vandaag niet meer denkt te moeten invullen. Aan de hand van haar agenda-notitie bleek ze goed op de hoogte. Meer dan mijn kleine teen zegt mij dat zij meer weet van hoe het terug in de media is gekomen. Een zaak voor het gerecht weliswaar. (tenminste als ze er willen/mogen naar zoeken).

Les van de professor (4)

In staat van volledige ontkenning.

Las u het ook, of zag u het in het TV-journaal dat er commotie was ontstaan rond speelgoed uitgebracht door Playmobil? Playmobil had het gedurfd een uitbreidingsset op de markt te brengen dat een bankoverval in scene brengt waarbij het geld en het goud geroofd worden uit een bankkluis door een met pistool gewapende overvaller.Dat vonden sommigen wat te ver gaan. De commotie was groot genoeg, mede door de regimemedia en de watjes die daarin een plaats krijgen om hun windeieren te leggen, om Playmobil te doen overwegen het setje uit de markt te halen. Kinderen zouden zo een bankoverval kunnen naspelen, en zo vertrouwd geraken met geweld en criminaliteit.

De naïeve watjes, waarvan men zich terecht moet afvragen of ze wel in staat zijn kinderen in de echte wereld op te voeden, en of het niet beter is dat ze zelf met poppen blijven spelen, en dan nog van die seksloze types.De klagers moeten mensen zijn  die gemakkelijk getraumatiseerd zijn, die de waarheid uit de weg gaan, geen enkele resistentie hebben, en in zwijm vallen bij het zien van een blote tiet of een Batmanfilm.

Wat zou hun reactie zijn bij het zien van een filmpje over onthoofdingen en  besnijdenissen van mensen, en het gruwelijke halal – slachten van dieren? Dingen die geregeld in de islamitische wereld en ook bij ons plaatsvinden?Wat de hele bende knuffelaars en de pocojournalisten niet heeeft gezien, niet wilden zien, niet wilden duiden, is hoe de desinformatie, de indoctrinatie en de pocotechnieken ook het kinderwereldje zijn binnengedrongen. Helemaal niet onbewust, maar bestudeerd en georganiseerd, uit angst voor een nog grotere commotie, zelfs een boycot van Playmobil. Wees absoluut gerust: het ontwikkeling– en marketingteam van het succesvolle bedrijf weet van bij  hun opleiding wat ze moeten vermijden, waar niet mee gelachen wordt.

Als er commotie moest ontstaan, als mensen zich ergens aan moesten ergeren is dat men politiek correct, de overvaller voorstelt als een jonge blonde ‘Zweedse’. Dit terwijl de realiteit ons leert dat mensen met dit profiel nooit een bankoverval plegen.Stellen jullie zich voor dat ze de overvaller bruin of zwart hadden gemaakt, eventueel met kroeshaar, of met een arafatsjaal en een moslimbaard?Dan zou de gelijkenis met de realiteit veel groter zijn. Maar oh wee, dan had de multiculwereld gesteigerd als een ganse kudde paarden.

Dat de overvaller zou lijken op de statistische werkelijkheid dat zou pas een uiting van racisme zijn ???

Dat het een blonde blanke jonge vrouw is die wordt voorgesteld als bankovervaller vindt het multiculwereldje en het naar Ketnet kijkend Vlaanderen niet racistisch ???.

Maar denk eens na, dat is het juist wel !
Ik heb een hekel aan de grote groep mensen die leeft in staat van ontkenning, en die net als in het Stockholm syndroom, sympathie krijgen en zich gaan vereenzelvigen met de criminelen en terroristen. Ze zijn bereid hun volk, en cultuur te verloochenen om de lichtgeraakte typische criminelen niet te beledigen.
Ze zien, goed geïndoctrineerd en al onbewust, niet eens meer dat het blonde meisje als crimineel geschetst wordt.Met zulk graatloos gedrag, en een geestestoestand van lemmingen, zal het niet lang meer duren eer het blonde meisje is verdwenen uit dit werelddeel. Het zal dan zelfs niet meer nodig zijn hard na te denken over de etniciteit en kleur van een poppetje want alles zal in bruin plastic kunnen gegoten worden.Terwijl hier speelgoedwapens, soldaatjes taboe worden ondertussen hier en elders kindjes vertrouwd gemaakt met echte wapens en gevechtstechnieken (in door onze belastingen betaalde gevechtssportclubs).

In veel landen gaat het niet om speelgoed, maar om echte wapens, echte pijn en echt bloed waaraan de kinderen van jongs af moeten wennen. Onze kinderen hier mogen alhaast niet meer hun eigen boterhammen smeren op een leeftijd waarop menig niet-autochtoon met een steekwapen staat te zwaaien.

Ik erger mij mateloos aan die ouders, opvoedkundigen en kinderpsychologen die niet alleen in staat zijn aan elk kind een trauma, een fobie, een gevoeligheid of ADHD toe te schrijven, maar er mee bezig zijn al die zaken aan te leren of te kweken.Voorbij het klimmen in een boom, het aaien van een hond, het spelen met modder, het hanteren van wapens, het kijken naar de realiteit. Geen vallen en opstaan, maar leven in een cocon.De ganse dag met chips en cola voor de tv hangen en zich vervelen, dat is toegestaan. Als ze maar niet te veel de ouders vermoeien met echte kinderactiviteiten en actiespelletjes,  met verkeerd speelgoed dan nog.

Het utopische roze droombeeld van hun opvoeders levert kinderen vandaag misschien  geen schrammen en een blauw oog op, maar later gegarandeerd veel meer.

Niet schrikken als die kinderen op een goede dag in de echte wereld, onvoorbereid en onwetend als domme ganzen of varkens volledig tot veevoer zullen worden verwerkt, want de wereld draait genadeloos en enkel voor de sterksten verder rond.

Les van de professor (3)

Tussen de lijntjes

Het is interessant altijd de etiketten op de voedingsproducten zorgvuldig te lezen, wat het etiket op de voorzijde of de in het winkelrek ook aangeeft.                                                                     Liefst, en in de eerste plaats koop ik producten van het eigen volk eerst. Dat doet men elders ook. Elders noemt dat patriottisme, maar hier fascisme. Ik laat het aan de lezer om hierover na te denken, maar ook over het volgende:

Met alle voedingsproducten komende van over de hele wereld, en uit landen waar met hygiënische en sanitaire regels een loopje wordt genomen. Waar kinderen worden uitgebuit, en regels op het houden en doden van dieren met de voeten wordt getreden en ze zelfs onbestaande zijn, is het nodig dat wij weten waar de producten die wij kopen vandaan komen. Het is niet omdat er in veel landen wetgeving bestaat dat die wordt nageleefd en er voldoende controle bestaat.

Veel producten dragen niet of nauwelijks de vermelding van het land van productie, van oorsprong. De etiketten en de winkelaanduidingen geven vaak enkel de herkomst, dus waar de verdeler of de importeur zijn gevestigd.

Rekent u op de controle door het voedselagentschap om te verhinderen dat u ongezonde producten koopt en eet?                                                                                                                                 Realiseer u dan dat er elk jaar miljoenen containers en miljoenen tonnen voedingsproducten ons land binnenkomen, niet alleen via onze havens maar ook via havens elders in Europa. Onmogelijk voor het Voedselagentschap, de douane en de kwaliteitscontroles van supermarkten om al die producten te testen.

De laatste controleur bent u, de consument, die het uiteindelijk moet opeten of drinken en het geeft aan je kinderen.

Hier werden de kweek plofkippen, de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen, legbatterijen, hormonen en steroïden in de veeteelt, het gebruik van bepaalde herbiciden, pesticiden enz…. verboden, maar niet de producten hiermee vervaardigd in de onzichtbare productieketens elders. Men noemt die goederen: “black hearted goods”

Denken we ook aan de nietsontziende ongereglementeerde visvangst die vaak even veel dolfijnen het leven kost als het aantal zeldzame blauwvin-tonijnen, de soja- en palmplantages waarvoor de habitat van de laatste Orang Oetans, dwergolifanten en tijgers worden vernield.

Zelfs in Europa zijn er nog verschillen wat betreft het gebruik van pesticiden en herbiciden betreft. Middelen die hier al lang verboden zijn kan men nu nog altijd net over de grens kopen. Wat dan niet in de verdere Oostbloklanden?

Om ons een idee te vormen hoe het in de voedseltrafiek aan toe gaat moeten we maar even kijken naar het recente paardenvlees-schandaal. Dit werd pas ontdekt, alhoewel al lang aan de gang, en dan nog niet eens door de overheid. Gelukkig is paardenvlees niet ongezond.

Maar ik denk ook aan het dioxineschandaal eerder bij ons, en stel mij terecht dan de vraag: wat moet het dan allemaal niet zijn in die verre achterlopende landen waar gemakkelijk door met een bankbiljet te zwaaien een certificaat kan worden gekocht, een controleur zijn twee ogen dichtknijpt?

Het is ons recht te weten waar ons voedsel vandaan komt, en nochtans hebben de overheid noch het voedselagentschap zich ooit ingespannen om de bevolking te informeren, en ze is in het vervullen van haar plichten zeer nalatig geweest                                                                                                         Daarom is het belangrijk dat men ook de Barcode kan lezen en interpreteren.                                         Als de drie eerste cijfers van de Barcode (onder de streepjes) 690, 691 or 692 is, dan is het product Made in China. 471 is Made in Taiwan… (zie het lijstje hieronder)

890...... Made in India
690, 691, 692 ... made in China
00 - 09 ... USA en Canada
30 - 37 ... Frankrijk
40 - 44 ... Duitsland
471 ........ Taiwan
49 .......... Japan
50 .......... Groot Brittannië
Het lijstje is helaas niet volledig, maar al een begin voor onze bewustwording. 

Een volledigere lijst vindt u hier:  http://www.thebestplaceto.be/one/landen_codes_streepjescodes.htm 

Laat ons eisen dat wij voortaan duidelijk en volledig worden ingelicht, en dat allerhande codes niet enkel door een groepje ingewijden kan worden ontcijferd.

Les van de professor (2)

Het echte nieuws staat in de krant en komt op TV

Video interview !

Dit weekend konden we in de kranten lezen over de de ijsberenduik van Bart De Wever, over trezebees Annemie Struyf die zichzelf voorbij holt, het delen van je Valentijnskus, over een prins carnaval die trouwt voor de stoet, en China die het jaar van de slang inluidt.

Dat was dus het belangrijke nieuws in de media. Het onbelangrijke nieuws stond er niet in, dus plaatsen we dat hier op Nageltjes maar. In de regimemedia in onland, noch in andere Europese landen, werd er geen of vluchtig aandacht besteed, (en dan nog in ‘t klein achter de sekszoekertjes) aan de moordaanslag op de Deense historicus, islamcriticus , schrijver/journalist Lars Hedegaard door een moslim. De kogel miste zijn hoofd op een haar, en de 72 jarige man wist zich daarop met succes te weren tegen de 25 jarige islamiet. De aanhanger van de godsdienst van de vrede kon vluchten, en natuurlijk kon hij, zoals wij gewoon zijn, nog niet worden gevat

Hieronder volgt een exclusief interview dat hij gaf aan The Sun. De interviewer was vooral geschokt, zo zegt hij voor het interview begint, omdat Lars eigenlijk van oorsprong een socialist is die geen rechts verleden of heden heeft, die enkel de islam bekritiseert, en dus absoluut niet als vreemdeling onvriendelijk of als een racist kan worden bestempeld. Dat zegt natuurlijk al wat over de interviewer, of over Lars wanneer die laatste dat wilt benadrukt zien.

Tja alsof een moordaanslag op een rechtse politicus, zelfs een extreem rechtse als Wilders, Fortuyn, De Winter, en zelfs De Wever acceptabel of als voor de hand liggend moet worden aanvaard. Omdat die een kogel in de kop, een standrechtelijke sharia-executie zoeken. Het doet me denken aan het meisje dat wordt verkracht omdat ze dat met het dragen van een minirok uitlokte.

Laat het De Wever maar eens doen nadenken over alle doodsbedreigingen die hij recent nog heeft gekregen van linkse mensen, allochtonenknuffelaars en belgicisten die zich verdraagzaam noemen zolang men hun mening en dogma’s geheel deelt. Laat hem maar eens nadenken over wie eigenlijk zijn objectieve bondgenoten zijn en niet zijn vijanden . Sommigen zijn het leven met doodsbedreigingen, geweld en sabotage al gewoon moeten worden, en de burger, zelfs justitie, aanvaart dat al als normaal.

Toch is die interviewer sterk verontwaardigd dat er geen of nauwelijks in de plaatselijke en internationale pers werd bericht over deze aanslag. Dit heeft natuurlijk te maken met een moratorium, een akkoord tot zwijgen, dat in ijltempo is afgesloten door de autoriteiten, de staatsvbeiligheidsdiensten en de pers. Dit is geen primeur, dit is de regel geworden bij dit soort incidenten. Dit heeft zich dus recent al vaker voorgedaan, al zou u denken dat dit tot de tijd van de Stasi en de Securitate behoorde. Het vond ook plaats bij eerdere bomaanslagen en ander moslimgeweld. De desinformatie van het volk hebben tot doel de gemoederen niet te laten oplaaien, de politici en het immigratie en islambeleid uit de wind te zetten. Men gaat er van uit: het volk is dom, het weet dit beter niet, er zijn hogere belangen, het waait zo wel over, we hebben tijd nodig om hiervoor een populistisch verhaal te verzinnen en iets of iemand anders de schuld te geven. Het is een feit: er is nu Europees crisisberaad geweest, daarom las of hoorde u er nog nergens van. 

De interviewer beseft nog niet welke mechanismen hier hebben gespeeld, terwijl hij een man van het vak hoort te zijn, en wel had moeten doorhebben wat de reden voor dit pers-moratorium waren. Hij komt dus over als een poco-product, niet uit wil , maar door conditionering.

Lars Hedegaard bevindt zich nu op een geheime locatie onder strenge bewaking van de politie. Persoonlijke en ongecontroleerde telecominicatie met hem is verboden. Dit onderstaand interview heeft Lars aangegrepen om wereldkundig te maken wat hem precies is overkomen, en hij maakt daarbij enkele internetkanalen bekend via dewelke een actie zal worden ondernomen en verder ruchtbaarheid zal gegeven worden aan de zaak. Het internet zal straks mee zijn redding moeten zijn, want op linkse vrienden moet hij niet rekenen. Die zitten nog te vergaderen over hoe ze dit stil houden en gaan verklaren aan de bevolking. 

Lars Hedegaard bestoeft in onderstaand filmpje de Deense politie als de beste van de wereld. Ik vermoed dat dit geen chauvinistische uitspraak is maar een sarcastische. Misschien hebben ze in Denemarken eerst wat peptalk en gevlei nodig om in actie te schieten en goed werk te leveren, omdat alleen betaald worden met belastinggeld, niet genoeg meer is. Toegegeven, die peptalk zou hier niet meer baten, gerecht, justitie en zelfs politie beschouwen hun loon als verworven recht en slaan zich zelfingenomen voortdurend zelf op de borst.

We schrijven dit nogal luchtig, maar eigenlijk is het zwarte humor. Ook al leeft Lars Hedegaart nog, zijn leven zal nooit meer het zelfde zijn, en altijd in gevaar.

En ook al leeft Lars Hedegaart nog, niet de overwinning van een partij als het Vlaams Blok of de PVV van Wilders vormden een zwarte dag in de hedendaagse geschiedenis, maar de aanslag op zijn leven.

De gokchinees komt !

Dit is toch het ideale land voor gokchinezen? Dit is toch het land waar miljoenen mensen kunnen beduveld worden en hun belastinggeld afhandig kan worden gemaakt?

Neem nu de mega-aankondiging dat er 100 Chinese bedrijven naar hier zouden komen op een industrieterrein langs de A12.....

Er is er nog geen enkele aangekomen, maar Flanders Investment & Trade (FIT), het overheidskantoor dat buitenlandse investeerders aantrekt, zegt al contracten getekend te hebben met "een tiental Chinese bedrijven".

Nou, die contracten zou ik wel eens willen lezen ! Wat hebben ze die bedrijven allemaal namens ons beloofd? En aan welke prijs? Was de industriegrond gratis, of toch bijna? Zijn daarvoor mensen onteigend voor een appel en een ei? Hoeveel subsidies of infrastructuurwerken werden er toegezegd? Hoeveel Chinezen gaan er mogen overkomen met hun familie en dus immigreren?

Er is ook een projectontwikkelaar bij betrokken, zijn naam is mij onbekend, maar hij benadrukte ooit zegt een krant dat het project zeker doorgaat. Hij zit er waarschijnlijk tussen om geld te verdienen maar ook om de zwarte piet te krijgen, oftewel om als betaalde paraplu te dienen voor politici zoals al uit een onderstaande reactie van Chris Peeters mag blijken. (Het blijft een tsjeef)

Het Chinese bedrijvenpark voor 100 bedrijven langs de A12 in Willebroek staat een jaar na de aankondiging van het project nog leeg. "Drie bedrijven hebben gezegd dat ze de stap wagen ( ja een waaagstuk is dat hier zeker) en 12 andere zitten in pipeline", stelt Vlaams minister-president Kris Peeters vrijdagochtend op Radio 1.

Hoe komt het toch dat ik ineens moest denken aan die helicopterfabrikant die in Oostende een fabriek zou neerzetten. Daarvoor reisden vele politieke coryfeeën wat graag naar de Verenigde Staten, en toen bleek dat het om een oplichter ging die niet eens  in staat was een pitabar te openen.

En hier dan de eerste paraplu die opengaat: Chris Peeters gaat ervan uit dat het project doorgaat. Maar de regeringsleider wijst erop dat het aan de Chinese bedrijven is om hun plannen en engagementen uit te voeren.

Het bedrijvencentrum in Willebroek zou (dat is wat anders dan gaat of zal) een honderdtal Chinese bedrijven kantoorruimte en showrooms te beschikking stellen, en als uitvalsbasis voor de Europese markt dienen. Bij de aankondiging van het project eind februari 2012 werd er gesteld dat er 1.200 jobs zouden (dat is wat anders dan gaan of zullen) worden gecreëerd.

Weer had ik een flash back: 5 jaar geleden zouden de Chinezen zich ook op Trade Mart in Brussel gaan vestigen, geweest met hetzelfde verhaaltje. Honderden showrooms staan daar nu leeg. Iemand schreef: " Chinezen lopen heel Europa rond met hetzelfde verhaal.", en zo is dat.

En nog een déjà-vu: De Indiërs die hier al hun slag sloegen: Arcelor Mittal die hier CO2 uitstootrechten handelden, enorm hoge subsidies incasseerden en Notionele Belastingaftrek toepasten, doch nauwelijks belastingen betaalden. En dan is er Crompton & Grieves, de koper van Pauwels Trafo, dat zijn activiteiten hier drastisch afbouwt en in goedkopere landen uitbreidt. In beide gevallen verdween en verdwijnt ook de kennis, om nooit meer terug te komen. We zijn éé grote importhaven die de echte economie overspoelt en kapot maakt, maar vele politici kan dat geen barst schelen , want zij doen aan korte termijn oefeningen, aan volksverlakkerij. Die haven die ligt in een land waar geen enkel schip meer kan worden gebouwd, zelfs niet meer hersteld, waar daarvoor zelfs alle kennis is verloren gegaan.

Dat de Chinese belangen in dit land groeien is overal zichtbaar. Kijk maar naar wat er in de winkels te koop is: allemaal Chinees. Of wij en onze industrie daar beter van worden is een retorische vraag, of die overspoeling werkgelegenheid en vooruitgang bevorderen evenzeer. Kijk ook eens naar de grote aantallen Chinese studenten aan onze universiteiten en onze  onderzoekinstituten. Zij zitten hier heus allemaal niet met een Chinese studiebeurs om onze kennismaatschappij te behouden of vooruithelpen, maar vaak om te spioneren voor de betaalde loyauteit en de greep die de Chinese overheid heeft op hun leven en dat van hun familie.

Wij een kenniseconomie? Laat me niet lachen !                                                                                    Een kenniseconomie beschermt haar kennis en haar patenten en laat haar ondernemingen niet opvreten, bespioneren, en helpt hen bij het verdedigen van hun intellectuele eigendom.!

Maar laat het tsjeven- en vakbondspopulisme jullie niet blind maken: buitenlandse multinationals zullen niet investeren in een land waar rechtsonzekerheid troef is, waar administratie en regeltjes een dodelijk moeras vormen, waar om de haverklap wordt gestaakt, bedrijfsleiders worden gegijzeld, het ziekteverzuim groeit, en winst een vuil woord is.

Dan is kiezen Duitsland of Zwitserland, waar de stabiliteit groter is, een meer geschikte keuze. Chinezen leggen ze niet in de luren, en in zakendoen is er geen enkele politicus tegen hen opgewassen.

Geen Chinees is in ons geïnteresseerd behalve..... wanneer de gokchinees in hen wordt aangesproken door een corrupte populist.

Ik wil ook zo’n pen!

Het Vlaams Belang in Brussel had naar de leerkrachten geschiedenis in de Brusselse gemeenschapsscholen een brief en een balpen gestuurd om hen “lesmateriaal aan te reiken” en de kennis van de historische kennis van de leerlingen bij te schaven.

Op de balpen stonden enkele afbeeldingen. Als je aan een ringetje op de balpen trekt, zie je een Vlaming die de (16e-eeuwse) Spanjaarden buitenzet, trek je nog wat verder, dan zie je een moslim die een Vlaming het land uitzet. (Tja, dat is voor de poco’s een moeilijk geval dat niet onder racisme valt)



“Zeg, weet jij wat deze gele vlag met zwarte leeuw is?”
“Maar ja, het is de Vlaamse vlag van voor de Islamitische republiek.”

De geschiedenis, zelfs het heden wordt door de poco’s vervalst.
De directeur van de Scholengroep Brussel steigert en briest dat ze dit niet kunnen tolereren. De VRT spring op de kar om met de directeur Jacky Goris deze actie als ranzig af te doen. Dat er alle dagen islampropaganda wordt gemaakt onder de leerlingen en wetenschap als de evolutietheorie in de mottenballen belandt, dat vinden Jacky en de VRT minder erg, want daarover steigerden ze nooit. En dan zwijgen we nog over andere geschiedkundige feiten die men uit de geschiedenisboeken heeft verbannen om de moslims niet te shockeren zoals de slavenhandel door moslims, die zich ook vandaag nog voortzet in het Midden Oosten en Afrika (zie ook het artikel hieronder van vriend Lucky9), de Armeense genocide en andere religieuze en etnische zuiveringen, de vernietiging van cultureel erfgoed en vernietiging van bibliotheken enzovoort ….

Nochtans, de Brusselse demografische feiten spreken voor zich, want daaruit blijkt dat de overname van de stad door moslims nakend is, of alleszins goed bezig.

Vlaams Belang ziet geen graten in de actie. “Het gaat om materiaal waarmee we het debat op gang willen brengen, los van het feit of je het er nu mee eens bent of niet, reageert Frédéric Erens van Vlaams Belang. “Het is een ludieke actie in de carnavalssfeer.”
Ja waarom niet? Als men het Vlaams Belang, de NV-A en Bart De Wever als SS-ers mag afbeelden tijdens carnaval in Aalst, en zelfs het ganse jaar door in Le Soir of in PS kringen, dan mag zo’n balpen ook.

Weten jullie nu waar ik spijt van heb? Dat ik verdorie zelf zo geen pen heb gekregen.

De Rook-Verkoper – El Vendedor de Humo – The Smoke Seller

Onderstaand filmpje is gemaakt in Spanje, maar wees gerust, je moet er geen Spaans voor kennen om het te bekijken en begrijpen.

Van oplichters en verkopers van gebakken lucht kennen ze in Spanje ook wat, en dus moesten de makers hun inspiratie niet ver zoeken. Het land met een socialistische regering sinds meer dan ….jaar is er nu maar iets beter aan toe dan Griekenland dat ook decennialang socialisten aan het roer had. Voor Wallonie gaapt dezelfde linkse afgrond. Hollande in Frankrijk was op die voorbeelden stik jaloers. Hij belooft beter te gaan doen dan de beste linkaard uit de voorbije halve eeuw.

Resultaat in Spanje: meer dan 20% werklozen, zelfs nadat Ford zijn productie van Genk naar Spanje zal verhuisd hebben. Die verhuis is wellicht het resultaat van de Spaanse vorige geheime linkse regerings-onderhandelingen met Ford en de vakbondslobby die liever 1 multinational ziet komen dan 5000 KMO’s omdat met hen grote pak-akkoorden en smeerbaantjes onderhandelen mogelijk is.

Herkent iemand in de man met de lange neus ook de molenwiekende man uit het Europese Parlement Guynokkio Verhofstadt? Dat is misschien geen toeval. Oplichters die burgermanifesten gebruiken en daarna verloochenen worden altijd herkend; uiteindelijk toch.                                                          Maar men kan er ook nog wat andere EU personages in herkennen, want het verhaal is EU-universeel. De verpersoonlijking van het EU circus en de Grote Leider van de EUSSR

En wat zou de kleffe dweil verdienen?

Nadat bekend werd dat er ruim 11000 Europese ambtenaren meer verdienen dan de belgische eerste minister kon ik niet weerstaan om enkele grafieken en gegevens hier aan de lezers van Nageltjes voor te stellen. Ze komen uit “Vacature”, maar de kans dat u ze daar zult gaan bekijken of vinden is kleiner dan hier.

Wat er niet in staat is het salaris van Van Rompuy, de man met het charisma van een Kleffe Dweil (dixit Nigel Farage), die lang niet de intelligentie heeft die de tsjeven en zijn broer hem graag toe’dichten’. Het kunnen schrijven van een haiku is daar absoluut geen bewijs voor, tenzij ze echt goed zijn. Maar meestal, en ook bij hem, zijn ze een bewijs van het tegendeel. Het is de consensusfiguur bij uitstek die geen bedreiging vormt voor de grote staatshoofden. Grote slaat hier alleen op hun ego, zeker niet op hun democratisch gehalte. Want als ze democraat zouden zijn dan mochten we al die EU paljassen zelf kiezen, nietwaar?

Nu heeft dit niets met afgunst te maken want ik gun het een genie die efficiënt werkt, bestuurt en leidt.

Zoals Luc Van Braekel schreef op Facebook: “Kritiek op wat iemand verdient vind ik een vorm van afgunst. Zelfs als het om ambtenaren gaat. Afgunst is een linkse vorm van populisme. Kritiek op te hoge staatsuitgaven daarentegen vind ik een vorm van burgerzin. Zeg dus niet “EU-ambtenaren verdienen te veel”, zeg wel “de EU geeft te veel uit aan ambtenarenlonen”.

Ook voeg ik hier aan toe dat men wel mag kritiek geven op het enorme aantal ambtenaren dat zoveel verdient. Ook op de politieke kruiwagen of parachute die hen op hun lucratieve post bracht kan men kritiek hebben, of op de argumenten die worden aangehaald om deze hoge salarissen te verdedigen en de loonkloof die er gaapt tussen een bode of kuisvrouw van het Eropese parlement en een bode of kuisvrouw van een ander nationaal parlement.

Er mag door de burgers verwacht, ja geëist worden dat om een hoog salaris te verdienen men ook moet aantonen dat men gemiddeld meer kan dan een ander elders in het land, en dat de selectie volgens objectieve, transparante selectiecriteria en evaluaties verliep; dat die evaluaties ook na aanstelling blijven doorgaan; dat levenslange benoemingen afgeschaft worden.

Het beeld dat alle ambtenaren lui en onbekwaam zouden zijn is onjuist, gelukkig maar, maar dat er te veel zijn zal wel iedereen die geen ambtenaar is, beamen.

Goed presterende, competente mensen mogen best een hoog salaris verdienen, en het genie dat opstaat om alle overbodige kosten, alle overbodige bureauslapers en spookbanen te schrappen die mag zelfs meer verdienen dan de Kleffe Dweil. Het is misschien dus wachten op Napoleon, maar dan een die Vlaams als moedertaal heeft en die taal ook spreekt in het EU parlement, in tegenstelling tot het pedante haiku-’genie’ dat er bij voorkeur oreert in het Frans. poppenkast)                                        Loopt hier zo iemand????

Les van de professor

Een leugenboek verscheuren of verbranden, zelfs zijn eigen exemplaar, is strafbaar

Een man uit Oostende moet voor de rechter verschijnen wegens het verscheuren van een koran, en het openbaar ministerie vordert een straf van 4 maanden.  Ineens kan het gerecht snel in actie komen want de feiten deden zich voor in juli 2012 en op 6  maart van dit jaar zal al de uitspraak volgen.

Binnenkort hier terug de doodstraf, niet voor moslim terroristen of Marc Dutroux, maar voor iemand die een koran durft verscheuren of verbranden. Ik heb er jammer genoeg geen liggen, maar nu koop ik er wel één of meer om die publiek te verscheuren en in brand te steken, en het filmpje post ik. Ik wil ook voor de rechtbank komen. Wie doet mee?
Laat de moslims maar eens voor een rechtbank komen pleiten dat er een god bestaat en dat er dus profeten bestaan. Men kan nooit beledigd worden over iets dat niet bestaat. De daad van de beschuldigde is als het verscheuren van een Harry Potter boek, met volgend een heuse rechtszaak.
Laat ze maar bewijzen tegen alle wetenschap en hier vigerende wetgeving in dat de de koran geen groot leugenboek is dat aanzet tot discriminatie, racisme en haat.
Dat justitie zich hier mee bezig houdt terwijl dit land vol loopt met criminelen illegalen en terroristen, en zo met ons belastinggeld is te gek om los te lopen.
Dit noodzaakt eigenlijk een revolutie, maar dan van de westerlingen dit keer. Dit dwingt ons een andere justitie te eisen die dit soort juridische fratsen en de dure fratsenverkopers uitsluit. Dat de sharia hier dus ook al is ingevoerd mag uit deze feiten spreken, ook al zou er nog geen veroordeling volgen. De dagvaarding, zelfs een maning zijn daarvoor al voldoende bewijs dat het van kwaad vandaag naar erger zal gaan..
De feiten leren ons echter dat wij slechts schapen zijn die straks religieus zullen worden geslacht, volgens de sharia, en zoals dit voor kuffar en honden in een van de grootste flutboeken aller tijden staat.
 Hier het artikel uit De Standaard
"

BLANKENBERGE/OOSTENDE - De procureur heeft voor de Brugse strafrechter een gevangenisstraf van vier maanden gevorderd tegen een 28-jarige man die begin juni 2012 een koran kapot scheurde voor de ogen van een groepje moslims. Blankenbergenaar Arne S. moest zich voor de rechter verantwoorden voor het aanzetten tot haat.

Op 8 juni vorig jaar had Arne S. in de vooravond deelgenomen aan een kleine betoging in Oostende. Na de betoging ging hij nog even op café. Daar moet het tot een woordenwisseling gekomen zijn met een tiental moslims. Voor hun ogen verscheurde S. een exemplaar van de koran. Hij zei dat ze het islamitische heilige boek eerst naar zijn hoofd hadden geslingerd.

Olivier Ryde, de advocaat van Arne S., vroeg om zijn cliënt vrij te spreken. Volgens hem is er geen sprake van een inbreuk op de racismewetgeving of aanzetten tot haat. Hij stelde ook vast dat de moslims zich geen burgerlijke partij stelden tegen de baldadige Blankenbergenaar.

Het Openbaar Ministerie vroeg vier maanden effectief voor Arne S. Hij kreeg eerder al een gevangenisstraf van achttien maanden met uitstel voor brandstichting. Die straf kan volgende maand nog effectief worden. De rechter doet uitspraak op 6 maart."

Wij zijn het melkvee, de roofdieren lopen los.

Turtle Naserdine T. van de Turtle-bende uit Borgerhout is op de vlucht. Niet omdat hij vrijdag voor de rechter moest verschijnen als drugsdealer. Nee want daarvoor moet hij niets vrezen. Wel omdat Amsterdamse dealers het op zijn leven hebben gemunt. Nog een verzachtende omstandigheid die zijn niet-aanwezigheid verschoont.

De Turtle gevlucht? Naar waar?     Dat ligt toch voor de hand!  Ik weet waar ze zitten !

In de boom !

 ...In de Turtelboom !Turtle leeft dank zij ministers als Turtelboom, 'ondergedoken met andere Turtles en Antwerpse drugsdealers op een kluitje ergens in Marokko. De mannen die jacht maken op de Turtles weten waar ze verblijven, maar durven in Marokko niet toeslaan.'  Hier in het land der lafaards, compleet met procedureadvocaten en gevangenishotels  zouden ze dat wel durven.

Misschien ware het een goed idee om achter drugsdealers, andere drugsdealers aan te zetten. Daarvan zijn ze immers bang in tegenstelling tot van de politie en het gerecht, en zij durven tenminste de wapens die ze bij zich dragen tenminste gebruiken. Ze hoefden daarvoor niet eens een vergunning aan te vragen of steek- en schietlessen te nemen.

'De Turtle-bende werkte zich het voorbije jaar herhaaldelijk in het nieuws. Denk maar aan de al dan niet gelukte ripdeal (het stelen van een andere bende) van 200 kilo cocaïne. Gevolgd door een strafexpeditie die naar Borgerhout werd gestuurd met wapenvertoon, foltering en ontvoering. En ten slotte de Crowne Plaza-moord.'

Het tuig loopt hier allemaal los om verder de jeugd te vergiftigen, want welke belachelijke straffen krijgen die lui eigenlijk, en hoe groot is de pakkans? De pakkans ligt lager dan die voor het niet ruimen van de sneeuw uw deur, en die er ook alleen maar is wanneer het sneeuwt.

Turtle Naserdine T. en zijn kompanen Mohamed A. en Samir K. vrijdag voor de rechter verschijnen voor feiten uit 2009. (meer dan 3 jaar later !) Naserdine T. was de leider van het trio.                                                                                                                                                                                          En raad eens, wat wordt (misschien) zijn/hun straf?                                                                   'Naserdine T. riskeert achttien maanden cel, zijn kompanen vijftien maanden.'

Ze riskeren dat. Dat betekent dus dat ze die wellicht niet eens zullen krijgen. Misschien zijn er wel procedurefouten in het spel?

Ze moeten hem ook eerst nog kunnen pakken, en Marokko levert zijn burgers toch niet uit. Toch een voordeel die dubbele nationaliteiten niet?                                                                                          Alle inspanningen die de politie leverde zijn gewoon verloren en meer nog: ze liepen nodeloos grote risico's om deze criminelen te kunnen oppakken.  Wat nog erger is, is dat ze dit alles vaak mogen herhalen omdat, zelfs indien veroordeeld, de criminelen snel vrijkomen, of rondlopen met een aan de laars gelapte enkelband, en telkens opnieuw hun hachje moeten wagen.                                                                          Maar ondertussen draait het ganse dure circus verder en wordt het geld van de burgers verkwist aan fantoom-processen (schrijf daar eens wat over Yves Desmedt; of laat maar dat zullen wij wel doen).

Zelfs wanneer criminelen zoals de Turtle's openlijk de politie uitlachen door hun met drugsgeld verdiende patserbak over hun voeten te rijden, dan nog worden ze al jaren quasi met rust gelaten. En ja hoor, Turtle Naserdine (en zijn companen) waren 'het typevoorbeeld van een patser, want eigenaar van dure wagens die gefinancierd waren met drugsgeld.' Inmiddels weten we dat er al gauw protest ontstaat bij gerichte acties of een oproep door eens een rebellerende procureur of commissaris, niet alleen door linkse klapdeuren, maar erger nog, door het archaïsche arrogante zootje van justitie en het leger, door belastingen, veel te dik betaalde advocaten die al dan niet pro deo hun inkomen danken aan o.a. drugscriminaliteit.                                                                                                                            "Ach", zullen een paar wijsneuzen zeggen, "Dat kan toch allemaal betaald worden met de inbeslagnames !?"   Haha, ergens wat gelezen maar niet goed begrepen, want: 'De speurders vonden ook documenten die aantoonden dat hij voor 600.000 euro juwelen had aangekocht en eigendommen bezat in Marokko.' 'In zijn garage stonden een Audi A8 en een BMW.' Maar die auto's waren geleasd/gefinancierd, en zijn dus eigendom van een financieringsmaatschappij. De enkele duizenden euro's die men bij zijn aanhouding in zijn bezit vond, die volstaan bij verre niet eens om de poetsvrouw van het justitielokaal een maand mee te betalen.

Mede door alles wat hier werd aangehaald, is dit land en de haven van Antwerpen de draaischijf van de Europese drugshandel kunnen worden. In het rivierwater van de Schelde zitten wellicht al zoveel sporen van cocaïne en XTC en andere drugs als in de Thames, de Seine en de Hudson samen. Sicilië met zijn mafia,  zijn klein bier met het gangsterparadijs dat we hier toenemend kennen.

Niet alleen de politici van vroeger en nu zijn medeplichtig aan de toestand van criminaliteit en  het drugsrecord, ook justitie, de advocatuur, de politie en de douane.                                                         Ja, door zoveel medeplichtigen te noemen heb ik daar straks nergens nog vrienden vrees ik.

Ik zal straks maar uitkijken dat ik niet onbewust een papiertje op straat gooi, want dan zou de afrekening wel eens kunnen volgen. En ik weet, er zal geen volk opstaan, geen krant berichten, om mij te helpen. Gewone mensen die hun mond open doen en hun protest neerschrijven staan alleen, worden daarvoor vaak via allerlei wetjes en procedures het zwijgen opgelegd, financieel kaal geplukt door het gerechtelijk apparaat, 'het systeem' dat voor hen nooit pro deo zal werken.

Wij zijn het melkvee, de roofdieren lopen los.

En na wat ik da laatste dagen al kon lezen: gewone mensen en slachtoffers hebben hier minder rechten en minder te eisen dan Dutroux

Van het Oostelijk front: “Goed nieuws voor Eva Brems”

In Saoedi-Arabië heeft sjeik Sheikh Abdullah Daoud, in een TV- interview op de Islamic al-Majd TV, voorgesteld om baby’s boerka’s te laten dragen.

Alleen vrouwelijke baby’s wel te verstaan want kleine meisjes zouden gebaat zijn bij het dragen van een sluier. Door de boerka zouden ze namelijk gespaard blijven van seksueel misbruik. Homoseksuele pedofilie komt namelijk in de moslimwereld niet voor volgens hun geleerden.Gelukkig heeft Bart De Wever het recent, en voor het verschijnen van dit artikel, niet gehad over boerkababies.Dan had hij “De rechten van de Vrouw”, “Baas over eigen hoofd” ‘BOEH’, en de hele groene reutemeteut (Brems, Van Besien, Van Velpen) over zich heen gehad, en niets is er erger dan dat. Het woord boerkaloketbaby blijft dus in de doos van Pandora.Maar vandaag, in tegenstelling tot het misschien (nog) niet bestaande regenboog T-shirt, bestaat er al wel een boerka voor kinderen. Echt waar Bart.

Dus Bart, wat is hierover je mening? Laat je nog maar eens gaan,als je de linkse en groene multiculturele knuffelaars nog eens wilt verwennen!

Dat alle andere politici ons ook maar eens vertellen waar we ons met hun nog mogen aan verwachten, waar het hier in dit land op staat, en welke westerse waarden en normen ze willen offeren of verdedigen ?

Hier een tip mocht men het loketuniform of het schooluniform willen invoeren. Onderstaand, het model dat Eva Brems haar voorkeur wegdraagt, minstens op geen bezwaar zal stuiten.

Alsof boerka’s voor kleine meisjes de pedofielen hier en elders zouden afschrikken? Nee hoor. In de zandbaklanden trouwen ze altijd eerst met de kindjes, en dan mogen ze geheel volgens de sharia, geconsumeerd worden naar het voorbeeld van de profeet Mohammed.

Baas Over Eigen Hoofd zijn kinderen, pubers en adolescenten dus niet in het fanatieke islamwereldje. De geflipte mannen zijn daar baas over, maar de troela’s beseffen dat na bijna honderd jaar vrouwenbeweging nog steeds niet. Een trap onder hun kont van mij als man, die daar meer om geeft dan zij.

Ja zeker, ook hier in Europa worden er al heel jonge bruidjes verkocht in het parallelle juridische systeem dat Sharia al effectief is. Het mag wel niet volgens onze wetten, maar het een feit dat vrome moslims onze wetten niet volgen. Er bestaat bovendien ook de zwijgplicht en de leugen Takiyya of Taqqiyya (التقية ). Laten jullie zich dus maar niets door poco’s wijsmaken.

Wie zou er nog durven of mogen 'Boeh!' roepen?

“Siegfried Bracke zingt in een opiniestuk(??) in de Standaard de lof van de talentenshow "The Voice van Vlaanderen" op VTM. (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130201_045)

Alles wat we van Siegfried Bracke en zijn opiniestuk vinden zullen we niet mogen neerschrijven, de wet verbiedt ons dat, maar wat we mogen denken is (voorlopig nog) vrij. Zijn laatste bijdrage in De Standaard versterkt de negatieve indruk die we van hem al hadden. De rode loge-mol in de Vlaamse overlevings- en ontvoogdingsstrijd die een vernietigende missie heeft, of heeft meegekregen. Ik durf het bijna niet zeggen, omdat het misschien zou kunnen leiden tot een volgend wetsvoorstel van hem of zijn linkse kompanen, want hij is in staat voor Vlamingen de adoptieplicht in te voeren voor minstens één allochtoon, en dan liefst nog één van het exotische type. 

'Het programma verdient subsidie, omdat het een zeer belangrijke maatschappelijke opdracht vervult', zegt hij.”

Subsidie? Voor een programma dat eigenlijk zonder kan, en waarvan altijd een deel vloeit in de zakken van de bedenkers van deze ‘format’ eigendom van miljardair John de Mol( http://en.wikipedia.org/wiki/John_de_Mol )?
Wie zijn we dan nog meer aan het subsidiëren? De aandeelhouders van de VMMA, en eveneens mogelijk: persoonlijke-, zakelijke- of partijvriendenvrienden van Bracke en de NV-A? We kennen de Belgische ziekten nietwaar, en die moeten we toch niet voeden met ons zweet en zuur verdiende geld, zelfs al vinden we werken een deugd en hebben we het geld op een spaarboekje staan? We moeten de PS niet gaan imiteren noch overtreffen als u het mij vraagt.

Veel vraagtekens weliswaar, maar zo moet dat in Vlaanderen wanneer men los van het regime en de ingebrande meningen, andere vragen stelt die nooit leiden tot een onderzoekscommissie, maar tot vervolging en veroordeling van de critici en de klokkenluiders.

Wat Bracke zo knap vindt aan het programma is de rijke diversiteit van de deelnemers.'The Voice van Vlaanderen maakt waar, terwijl anderen alleen lippendienst bewijzen: de diversiteit in de praktijk brengen. Daarmee vervult VTM een belangrijke maatschappelijke opdracht,' zegt hij in zijn opiniestuk in De Standaard.

Dat is dus de verandering?
Een programma dat de naam Vlaanderen in zijn naam draagt , zoals zijn partij, maar de diversiteit door onze strot duwt ter verdelging van de eigen identiteit, die niets meer waard wordt bevonden en ondergeschikt moet zijn aan alles en iedereen die van elders komt en hier zijn kans wil wagen aan de grote eenarmige bandiet. Het jackpot-toestel dat, tot ver in de wereld bekend, in tegenstelling tot in Las Vegas, altijd gewonnen geeft, en dat alleen 'de bandiet' voor de Vlamingen blijkt te zijn.

Een talentenjacht voor mensen van hier, waar alleen Vlamingen een kans maken om een plaats op een podium en onrechtstreeks een deel van hun eigen hoge telefoonrekeningen terug te winnen en, dat zou hier discriminerend zijn.

Krijgt het programma niet genoeg Vlaamse kandidaten bijeen omdat er hier niet genoeg talent aanwezig is? Begint het niet te lijken op het voetbal waar zelfs al buitenlanders geïmporteerd worden om voetbal te kunnen blijven spelen. Wat is er nog overgebleven van een lokale ploeg of een nationale voetbalploeg, behalve volksverlakkerij.

Niemand staat er bij stil, behalve zij die verder kijken dan hun TV-neus lang is, dat dit eigenlijk een aanzuigeffect creëert voor gelukszoekers van over de hele wereld, die hoewel er in eigen land ook talentenjachten bestaan, liever naar hier zullen afzakken. Wie zal ze, na hun artificieel bejubelde deelname en persoonlijke reclame, nog durven terugsturen, zelfs al zouden ze via een schijnhuwelijk, illegaal of via andere fraude in het land vertoeven?

Is het u ook opgevallen? Het publiek, het entourage, zelfs het meegebrachte supportersclubje van de deelnemende artiest moet diversiteit en multicultuur uitstralen, en als ze zelf geen buitenlandse of anderskleurige vrienden hebben meegebracht dan voegen ze er voor de uitzending wel enkele bereidwillige figuranten aan toe. ( zoals de neger met grote zonnebril die in het groepje naast Hermes stond bij de introductie, en die zelf blijkt een kandidaat te zijn zonder enige zichtbare band met of interesse in Hermes)

En alleen het feit dat een Amerikaans meisje van Aziatische origine al een beetje Vlaams spreekt doet Bracke smelten, terwijl Amerikanen het heel normaal vinden dat men meteen en voldoende Engels praat zodra men er voet op hun bodem zet:

"Bracke heeft het in zijn opiniebijdrage over Maria, een meisje van Aziatische origine, dat uit Amerika komt. 'Ze doet zichtbaar inspanningen om Nederlands te spreken en slaagt daar ook in."

'Tja, dat is waar, daarvoor vallen Vlamingen van hun stoel, omdat dit tot vandaag nauwelijks voorkwam,zelfs niet bij mensen die hier de koninklijke poppenkast bevolken, en die al jaren zonder wedstrijd een veelvoud van het prijzengeld krijgen uitbetaald, ook al kunnen ze niets; zelfs niet ‘zingen’.

'Ik zie een jongen’, schrijft Bracke ‘die Tchia heet ('met de tch van ketchup'), en die zich afvraagt of je met zo'n naam in Vlaanderen wel 'The Voice' kunt worden. “Natuurlijk", zegt Koen Wauters, "stel je voor: dames en heren, hier is Tchia!!!!!!" Groot applaus. Tchia blijkt een Koerdische vluchteling te zijn.

En applaus van het naïeve schapenvolkje in de zaal kwam er, nadat een paar gangmakers het bordje met applaus in de lucht hadden gestoken. 

  

  Wie zou er durven en mogen ‘Boeh!’ roepen in de zaal? 

 Die rechtse onverlaat zou geheel uit het beeld van de camera’s, volgens de linkse regels en de gangbare poco-doctrines, uit de zaal worden geplukt door een altijd daarvoor aanwezige security-spierbundel.

Bijna is het zover dat men absoluut naar gedrag, keuze, stijl en naam exotisch moet zijn of overkomen om een kans te maken voorgeselecteerd te worden, laat staan gekozen te worden.

Geloof maar niet dat de juryleden niet geïnformeerd werden, niets weten over de kandidaten die ze die dag te horen zullen krijgen. De zoveelste doorgestoken kaart hoort onlosmakelijk bij de succesformule van programma’s als the Voice waar niets aan het toeval is overgelaten en alles wetenschappelijke en psychologisch is onderbouwd, tot de voorgekauwde uitspraken toe ( kijk maar eens naar The Voice in andere landen. Er is daarover op een Franse zender eens in het najaar van 2012 een reportage uitgezonden over het succes en het tot stand komen van zulke programma’s. Ik kan de titel helaas niet terugvinden ).

Het interessante daarvan, zo stelt het N-VA-kamerlid, is dat diversiteit in de praktijk wordt gebracht in het programma. 'Als de normaalste zaak van de wereld, wat het ook (letterlijk) is.''De invloed daarvan in de hoofden van zoveel Vlamingen is niet te onderschatten, hoopt hij. 'Het idee dat Vlamingen ook niet-blank kunnen zijn en soms-nog-niet-zo-lang-bij-ons is immers niet alleen een rationeel gegeven. Je moet dat ook emotioneel 'normaliseren'.

Hij hoopt dat de invloed daarvan in de geesten van zoveel Vlamingen niet te onderschatten is. Jouw hoop Siegfried - die Germaanse naam niet waardig-, is tegengesteld aan de wat bewuste Vlamingen willen: de eigenheid bewaren, en dat heeft niets met racisme of xenofobie te doen. Als we in Europa van onze identiteit moeten afzien, dan creëert men dank zij de multicul-knuffelaars nu net een grijze eenheidsworst in plaats van diversiteit.

We zijn niet meer ver af van het bejubelen en gesubsidieerde optreden van een muezzin die koranverzen komt zingen. Ik kan mij Bracke’s opiniebijdrage daarop volgend al voor de geest halen, alsook het gejubel van Koen Wouters en het orgasme van Natalia.

VTM levert daartoe met The Voice van Vlaanderen een aanzienlijke bijdrage, waarvoor dus dank.' 'En daarom zou het programma, ook al vraagt VTM er niet om, subsidies verdienen.

Van de OOOO (de van Ray geleende aanduiding voor VRT) wisten we het al, nu weten we het ook expliciet waar Bracke voor / en VTM op aansturen. Wordt hij hierin gedekt door de NV-A, zou ik willen weten? Door Bourgeois en Lieten al wel; maar door de rest?


Ik keek vandaag nog geen TV (ik ‘moest’ dit artikel namelijk schrijven), maar durf er een linkse worst op verwedden dat vandaag Bracke ergens in de praatstoel zat op VRT of VTM. En indien niet dan wellicht morgen of zo.

‘Beter dan Allemaal Sam’                                                                                                             

Overigens verwijst Bracke in zijn betoog ook even naar de VRT (red.: de OOOO dus). 'Wat een verschil met wijlen Allemaal Sam. Toen wou de VRT 'met het sociaal project, dat ook een radio- en internetluik heeft, de mensen samenbrengen, mobiliseren en het engagement van de gewone man belichten. Eén moet daarbij fungeren als sociale katalysator', Het resultaat was omgekeerd evenredig met het aantal dure woorden.' 'The Voice doet zonder woorden wat Allemaal Sam alleen maar heeft aangekondigd. Met veel minder gezever en veel meer kijkers.', aldus nog Siegfried Bracke.
Straks moeten we als Vlamingen de OOOO ( ik vergat bijna nog een O) nog gaan bedanken voor hun werk, en hopen dat ze nog wat meer geforceerde betuttelende, indoctrinerende programma’s gaan maken die Vlamingen snel doorzien.

Ook de VTM en Co- pogingen zullen snel ontkracht worden, en ik ben lang niet de eerste en enige die hun opzet doorheeft en er het zijne over denkt, hoogstens de eerste die er over schrijft.