Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

31 januari 2009

Fuck the system

Ik stond te wachten aan een verkeerslicht in Mechelen wijk Nekkerspoel en las voor mij een zwarte grafitti op een muur: " Fuck the system".

Meteen vroeg ik me af welke etter dit zou hebben geschreven.
De conclusie : waarschijnlijk iemand die door het systeem dat hij aanvalt in leven wordt gehouden., en dit niet meer waardeert door dank u te schrijven maar fuck you.
Iemand die bij gratie van het systeem gratis naar school kan, via honderden vangnetten wordt behoed, een haast gratis gezondheidssysteem ter beschikking heeft, een levenslange werklozensteun een OCMW uitkering of een pensioen.

Als ik die slogan eens als belastingbetaler zou schrijven, dat zou nog te begrijpen zijn,want voor ons is het systeem alles behalve vriendelijk. Niet alleen werken wij ons hele leven al meer dan gemiddeld als dwangarbeiders zes dagen op zeven, moesten gestresseerd onze kinderen vaak missen, betalen we de volle pot voor alles en nog wat bovenop de schandalig hoge belastingen en kosten; worden we daarinboven al geruime tijd bestolen om dat soort etters tevergeefs een opleiding proberen te geven, ze te begeleiden, te logeren, ze geld toe te stoppen dat ze niet hebben verdiend, en wellicht nooit zullen verdienen, of ze positief te discrimineren.
Of denken die soms dat wij ons werk kregen? Werk krijgt men niet, dat moet men verdienen, elke dag opnieuw.
Fuck the system? Het systeem was nog nooit in de geschiedenis zo goed voor mensen die hulp terecht nodig hebben, maar ook voor de profiteurs, gelukzoekers en waardeloze individuen als deze grafittispuiter voor wiens vandalisme ik straks nog eens moet betalen voor het verwijderen van de grafitti. Als men de profiteurs eens elimineerde uit het circuit, dan bleef er meer over voor onze mensen die het echt nodig hebben.

Hahahahalal

De moslims zullen er niet kunnen mee lachen, daarvoor hebben ze veel te lange tenen, maar ik wel.

De gedachte dat ik hond zou moeten eten doet mij ook al kokhalzen, maar wie weet hoe lekker het wel niet is. Tijdens de oorlogen zijn er hier ook verschillende huisdieren en ratten in de kookpotten beland, al zal niemand dat weten of graag openlijk vertellen. In China is het trouwens een normaal ingredient. Ik denk overigens dat de chemikalien die de slager erbij voegde veel meer gevaar inhield voor de gezondheid van de moslims dan het vlees. Ik vraag me af welke de straf die moslimman hier zou gekregen hebben, welke de straf zou zijn wanneer het een Vlaamse beenhouwer zou zijn, en hoe de debatten daarrond zouden verlopen. Daarover wat nadenken doet mij al lachen. HAhahahalal.

Marokkaan verkoopt hondenvlees als rundsvlees
Een Marokkaan die het begrip hot dog te letterlijk had genomen, moet zes jaar de cel in. De man verkocht hondenvlees als rundvlees, meldt De Telegraaf. Een rechtbank in Casablanca veroordeelde hem verder tot een boete van 900 euro. De Marokkaan bekende dat hij het hondenvlees met chemicaliën had bewerkt om de afwijkende geur en kleur te verdoezelen.Vier handlangers kregen acht maanden tot vier jaar cel. Zij hadden op de honden gejaagd en ze doodgeschoten. (adv)

26 januari 2009

Advocaat heeft seksuele relatie met dertienjarige

ANTWERPEN - De correctionele rechtbank heeft advocaat Renaat Q. uit Antwerpen maandag veroordeeld tot vijf jaar cel, waarvan twee jaar effectief, en een boete van 5.000 euro voor mensenhandel en verkrachting van een minderjarige. Hij werd ook voor vijf jaar uit zijn burgerrechten ontzet.( De Standaard, de GVA... )

Renaat Q???
Waarom wordt die smeerlap niet met zijn volledige naam, adres en foto in de krant gezet???
Is hij ook levenslang geroyeerd, en mag hij na zijn gevangenisstraf de rest van zijn leven in een beschermde werkplaats aan de slag? Dan weten de mensen meteen op wie ze nooit meer een beroep moeten doen. Ik mag het hopen, want het is tenslotte een advocaat.
De Marokkanen, werden die naar hun echte vaderland enkele reis teruggestuurd om daar hun straf uit te zitten?Of weten de kranten dat allemaal niet?
Waarom publicren ze soms alle gegevens met foto van een dader, en in dit geval niet?

Als ik het te weten kom of een foto vind dan plaats ik het bij dit artikel.

19 januari 2009

Het gerecht is partijdig

Grondwettelijk Hof wijst vordering inzake vakbondsmonopolie af - Vlaams Belang trekt naar Straatsburg
http://www.politiek.net/hermes/27582
Vanmiddag werd de vordering die het Vlaams Belang had ingediend tegen het onrechtvaardige Belgische vakbondsmonopolie door het Grondwettelijk Hof afgewezen.
Het Vlaams Belang betreurt uiteraard dat het Grondwettelijk Hof de vordering afwijst, al hadden we ons niet teveel illusies gemaakt: het viel te verwachten dat het politiek benoemde Hof - bestaande uit 6 politici en 6 politiek benoemde rechters - de fundamenten van de Belgische staat zouden willen vrijwaren. De uitspraak is ook nog om een andere reden onbegrijpelijk: enkele maanden geleden werd België voor het vakbondsmonopolie op de vingers getikt door de ILO. Die berisping door een internationale instantie legt het Grondwettelijk Hof nu gewoon naast zich neer.
Nogmaals is duidelijk gebleken dat een Vlaamse werknemer niet moet hopen dat een Belgische rechtbank ooit het machtsmisbruik van de partijvakbonden zal doorbreken, net omdat dat machtsmisbruik mee het cement van België is.
Voor het Vlaams Belang gaat de strijd tegen het vakbondsmonopolie en het machtsmisbruik van de Belgische kleurvakbonden onverminderd verder: onze partij trekt nu vastbesloten naar het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.
Marie-Rose Morel Coördinator Vakbondscel
Bruno Valkeniers Partijvoorzitter
Jurgen Ceder Hoofd Juridische Dienst

Bravo en dank u Marie Rose Morel voor je werk en inzet.

14 januari 2009

Weer enkele multiculturele verhaaltjes voor het slapengaan.

Oogjes toe snaveltjes dicht!

Directeur Scheppersinstituut krijgt rake klappen
wo 14/01/09 13:30 (UPDATE) - In Mechelen heeft een oudleerling de directeur van het Scheppersinstituut mishandeld. De jongen kwam om papieren en vond dat hij onvoldoende werd geholpen. De directeur kreeg klappen en is gewond aan het oog. De dader is opgepakt en werd na verhoor opnieuw vrijgelaten.

Ooit was dit een zeer strenge school met een pensionaat, waar zeer veel jezuïeten werden gerecruteerd. Wanneer mijn ouders mij dreigden daar naartoe te sturen wanneer ik over de schreef ging, dan bond ik dadelijk in. Ik kende namelijk nogal wat verhalen van kinderen die er verbleven onder strenge discipline, sliepen in grote zalen, aten in grote refters, en maar af en toe naar huis mochten.
De tijden zijn duidelijk veranderd, te veel zelfs. Is het niet mijnheer de directeur?
En ja dat crapuul werd al vrijgelaten, veel hoeft hij overigens niet te vrezen van het multiculregime, en geld heeft hij waarschijnlijk ook niet om af te pakken.

Man slaat echtgenote omdat ze haren blondeerde
In Tongeren is een man uit Maasmechelen veroordeeld omdat hij zijn vrouw had geslagen. De vrouw van Turkse afkomst liet in de loop van 2007 haar haren blonderen zonder daarover te overleggen met haar echtgenoot. Die gaf haar daarom tot twee keer toe een serieus pak slaag. Dat kost de 28-jarige man uit Maasmechelen nu een gevangenisstraf van zes maanden en een boete van 1.100 euro.De vrouw diende naar aanleiding van de feiten klacht in tegen haar man, die niet kwam opdagen op het proces. Ter zitting zei de vrouw, die inmiddels opnieuw met haar natuurlijke haarkleur door het leven gaat, dat de plooien inmiddels zijn gladgestreken. Ze stelt zich geen burgerlijke partij tegen haar echtgenoot. (belga/sam)

Ze zal ondertussen wel bewerkt zijn door de familie, misschien werd er eens duchtig gepraat over eer en eremoorden die cultureel erfgoed zijn in de de wereld van allah. Tja daar zou je zelfs een burka van gaan dragen. Andere kant opkijken multicullis en pocolitos, er is niets aan de hand!

13/01 Ex van Silvy Melody verloofd met meisje van 16
Khalid Boujida, de ex van Sylvie De Bie, is verloofd met een meisje van 16 jaar. Dat kopt het weekblad Story. De 29-jarige Khalid zou zijn nieuwe liefde, Ikeram, al kennen van toen ze 14 was. Toen was hij pas getrouwd met de zangeres van Sylver, alias Sylvie Melodie.
De 29-jarige Khalid heeft zich op 3 januari, daags voor Sylvie's verjaardag, in het geheim opnieuw verloofd. Het weekblad haalt een 'betrouwbare bron' aan uit zijn omgeving.

Sylvie werd bedrogen aan de lopende band. Dat mag volgens de islam en hun zandbakcultuur met ongelovige Vlaamse hoeren die seks hebben voor het huwelijk. Echt trouwen doe je met je eigen volk, sexuele ervaring opdoen met het dhimmievolk. Bovendien moet zo een huwelijk liefst gearrangeerd zijn, kwestie van later de hele familie te kunnen naar hier brengen en een hogere bruidsschat te incasseren. En gearrangeerd is dit huwelijk zeker, of durft daar iemand aan twijfelen. Ikeram alleszins niet, want anders zullen haar familie en broers haar zeker eens vertellen hoe dat zit met de eer van de familie, en wat er gebeurt met meisjes die die te grabbel gooien.
Volgens een niet nader genoemde BV, die er naar eigen zeggen getuige van was in dancing Carré in Willebroek, "bedroog hij Sylvie aan de lopend band terwijl zij thuis op de baby paste. Het gebeurde geregeld dat hij een uurtje met een meisje verdween, terugkwam, een nieuw meisje versierde en opnieuw verdween".

Voor de onwetende en naïeve multicullies: Ja, dat mag hij van de Imam en zijn allah, hij mag zijn vrouw met iedereen bedriegen als het maar geen moslima is. In zijn culturele omgeving, waar de kalender het jaar 1430 aangeeft, mag hij alleen maar wat bijkomend gaan ritselen als hij er ook mee trouwt. Desnoods krijgt hij daarvoor, op eenvoudige vraag, van de imam een tijdelijk huwelijkcontract voor enkele uren, zoals dat halal wordt voorgedaan in Iran.
Maar ach zoveel kennis van deze andere culturen ergert wellicht de multicullis te zeer.

Ik zou nog kunnen vertellen van de twee welopgevoede achternichtjes, die destijds allebei toch zo een lieve Turk hadden gevonden. Daar mocht geen schuin woord of bedenking over gezegd worden. Tot bleek dat de loverboy van de ene, die nochtans bij haar inwoonde, tijdens de vakantie naar zijn echte vaderland was gaan trouwen met een echte maagd. Van haar zus hoorden we pas een paar jaren later dat har exotisch lover haar regelmatig eens goed alle hoeken van de kamer liet zien, en werd bekend dat de regelmatige blauwe plekken en ogen niet kwamen van tegen de deur te lopen of van de trap te vallen. Ze weten allebei nu wel beter, al wordt over die trieste periode niet echt meer gepraat in de familie. Jullie weten hoe dat gaat. Sindsdien gaat hun stem en die van hun omgeving wel naar een andere partij, een die voor eigen volk kiest.

12/01 Uitgezette asielzoeker sticht brand aan woning in Bonheiden
In Bonheiden is maandagnamiddag brand gesticht op de bovenverdieping van een woning aan de Imeldalaan door een misnoegde Iraakse asielzoeker. De brandstichter werd opgepakt door de politie.
Het vuur brak uit rond vier uur in de namiddag. Het huis werd bewoond door acht vluchtelingen. De kantoren van het sociaal verhuurkantoor Bodukam zijn in hetzelfde complex gevestigd.
De brand werd gesticht door een Irakees die uitgewezen was en ook geen leefgeld meer kreeg van het OCMW. De brandstichter kon opgepakt worden door de politie.
Onbewoonbaar
Het dak en de bovenverdieping van de woning liepen zware brandschade op en de rest van de woning liep waterschade op. Het huis is daarom onbewoonbaar verklaard.
De zeven andere vluchtelingen die ook in de woning verbleven worden elders ondergebracht.

Dit is de techniek van de verbrande aarde, en als dank omdat hij hier al zo lang op onze kosten is mogen blijven. Misschien kan hij met een goede advocaat toch nog een tijdje of voorgoed hierblijven, eventueel een regularisatie aanvragen bij de minister om een of andere goedbedachte of humanitaire reden. Na zo een daad kunnen de multicullis zeker stellen dat hij wel zeer wanhopig moet zijn geweest om tot zulke daden over te gaan, en dat hij toch niet terugkan naar een of ander moslimparadijs met sharia. Ze redeneren wellicht dat dat hier moeten blijven, in het land van de ongelovige honden, wel de grootste straf is die hij voor zijn wandaad kan krijgen.

Oh ja, en de bevoegde diensten 'vorderden' op de huurmarkt direct een villa op om de andere asielzoekers in te kunnen onderbrengen. De verhuurder, die nochtans bang was, mocht dit niet weigeren uit angst voor vervolging wegens discriminatie/racisme.

Oh ja, hierna de foto van de reeds uitgebrande villa waarvan de eigenaar ook niet mocht uitmaken wie er kwam wonen. Kennen jullie ook een Vlaams gezin dat in zo'n 'sociale' villa gratis mag wonen???

De statementsticker

Ik weet niet of dit een Engels neologisme is dat ik in de titel schrijf, maar het is het woord dat bij me opkwam toen ik deze namiddag naar het vragenuurtje in het Vlaams Parlement keek.
Daar verscheen op het spreekgestoelte ene Eloi Glorieux van Groen! om minister Crevits te interpelleren over de door hun nagestreefde 100 km/u snelheidsbeperking op de ring rond Brussel. ( De vraag was oorspronkelijk voor Kathleen Van Brempt bedoeld, maar die weer eens niet aanwezig)
En wat droeg hij ter hoogte van het borstzakje waarin normaal een stoefertje steekt? Juist, een groen omrande ronde "statementsticker" waarop de boodschap 100 en enkele groene slogans daaromtrent. De minister merkte op dat hij een sticker droeg en vroeg of de t-shirts nog niet waren gedrukt. De waarheid is, dat de kassa leeg is bij Groen!, en dat er dus geen geld meer is voor T-shirts, zeker niet nu de verkiezingen eraan komen.
Misschien wordt groen door bepaalde krachten gefinancierd om dit land helemaal stil te leggen en echt om zeep te helpen, want hun voortdurende vraag om meer regels en wetten, meer subsidies, minder werk voor meer geld, meer betutteling kan op geen andere manier meer worden uitgelegd. Ik laat het aan de lezers over om deze krachten te definiëren.
We worden dan allemaal een beetje gezonder en kunnen daardoor in onze rolstoel 110 jaar worden en nog een jaar langer dement in een instelling doorbrengen dank zij het feit dat we geen stoflong hebben van het autorijden.
Als ze zo voortdoen kunnen ze de naïeve mensen er straks toe overhalen te geloven dat economie door de overheid moet worden georganiseerd en dat werkgevers echt werk GEVEN.
Hun denkmechanisme leidt onvermijdelijk naar de grote hongersnood, omdat ze evenmin te vinden zijn voor oplossingen om de wereldbevolking drastisch te doen krimpen en iedereen te activeren ipv voor de tent of hut te zitten kletsen bij een kampvuur. Als er een ding is waar ze verdomd goed in zijn dan is het in verkopen van opgewarmde Kyotolucht, zelfs bruin gebakken lucht, en het aanpraten van een schuldgevoel bij mensen zonder weerstand.
Klimaat is bij hun een machtsthema waarvan zelfs een klein stukje net mag ontmaskerd worden om hun kaartenhuis niet in elkaar te laten vallen. Dus doen ze zoals de grote voorbeelden uit de financiële wereld, die steeds grotere luchtkastelen bouwden om de belegger te misleiden..... tot de bekende financiële crisis van vandaag. Geen van beiden zijn intellectueel eerlijk ten behoeve van een eigen gelijk en dogmatisch ideaal en profijt. En soms is een ideaal zo nefast sterk als geldzucht; in dit geval toch.
Aangezien er niemand in het parlement protesteerde tegen de statementsticker van Eloi Glorieux en ook de voorzitter en de minister hierover geen negatieve opmerking maakte, neem ik aan dat ik via de collage volgende suggestie mag doen aan Filip De Winter wanneer hij eerstdaags het spreekgestoelte zal bestijgen. Ook dan zullen we merken dat de verontwaardiging en beoordeling selectief zal zijn; dat de wet en de regels voor het Vlaams Belang niet dezelfde zijn, ze heel veel uitleg zullen bedenken waarom dit niet en dat wel kan....., misschien wel de gebroeders De Witte inschakelen. De ene, gouverneur van Vlaams Brabant en lanceerder van de 100km/u voorzet aan groen en SPA, de andere, Jozef, directeur van de securitate CGKR van het regime. Van welke signatuur zij die ook al weer?




Alaaf uh ahkbar!

Niet altijd krijg ik interessante dingen in mijn mailbox. Het meeste is altijd spam.
Maar dit keer zat er iets in dat mijn aandacht trok en mij deed surfen naar de site die onder de aandacht werd gebracht.
Ik wil die jullie niet onthouden al zijn er natuurlijk een heleboel rechtsprogressieve snelle internetters die die al lang kennen, en ik moet toegeven dat ik het eerste filmpje al eens ergens gezien had. Wat mij verbaast is dat deze site nog steeds online is, dat er nog geen reactie op kwam van moslimbroederschappen of poco. Humor blijkt weer eens een sterk wapen, is ontwapenend of wekt woede op. Ik, ik heb gelachen. Vandaar: "Alaaf uh ahkbar!"
De realiteit waarop deze filmpjes zijn gebaseerd is daarintegen helemaal niet om te lachen.

Ik vraag me ook af waar ze de acteurs gehaald hebben, want de types en het arabisch lijken me echt. Indien dit het geval is dan mogen ze zich eerstdaags aan een dodelijke fatwa verwachten en kunnen ze op de longlist samen met Salmon Rushdie of Ayaan Hirsi Ali. Alleszins kan ik dan voor deze mensen sympathie opbrengen, omdat het waarschijnlijk is dat het echt geïntegreerde/geassimileerde allochtonen zijn zonder lange tenen dus en los van de achterlijkheid en tirannie van islam of andere godsdienst.

Een andere reden waarom ik dit hier in de aandacht plaats, ligt in de verschillende mooie multiculturele verhalen die ik recent weer las. Ik begrijp niet dat veel mensen nog steeds niet de negatieve gevolgen onder ogen willen zien van de islamisering en de massale immigratie uit onderontwikkelde landen.
Klikken op het prentje en je komt op de site!

04 januari 2009

Mijn volgende zoon noem ik Gerolf

Toen Gerolf Annemans geboren werd vermoedde nog niemand in hem de Vlaamse ridder die hij zou worden.
Ridder, niet in de loutere middeleeuwse betekenis, noch in de betekenis die onze overbodige monarchie en de blauwbloedigen eraan geven, maar een moderne variant waarvan elk volk er minstens één nodig heeft wilt het niet tot uitsterven gedoemd zijn.
Een man die strijdt voor zijn volk met open vizier, dat kan, dat ook doet en durft, en met panache en esprit.

Nee, geen CD&V-tjeef, geen VLD-er, geen socialist die beweert er te zijn voor de mensen, die voortdurend het vertrouwen vraagt, maar niet in de mogelijkheid verkeert één wapenfeit te tonen waarom hij dat van Vlaanderen zou verdienen, integendeel. Laat de regeringspartijen de V maar uit hun naam schrappen.
Geen vazal van de koning, geen zoon van het establishment uit een ivoren toren, het paradijs der postjes, die enkel een grote mond kan opzetten en dito baantje bemachtigde omdat zijn vader of grootvader al tot de elite behoorden.
Niet een rode ridder die wereldvreemd verscholen in zijn paleis enkel weet hoe kaviaar smaakt en die alle dagen als belangrijkste werk de duiten in zijn schatkist telt en zijn kaders met diploma's en titels laat afstoffen door zijn geïmporteerde au pair of kuisvrouw.

De keuze die Gerolf maakte was niet die van comfort, eigenbelang en lucratieve postjes, al had hij al honderd maal die weg kunnen inslaan. Gerolf is de Ghandi die de woede kanaliseert, het geweldloos opneemt voor de Vlaamse paria's tegen wie al decennia een cordon sanitaire geldt ( niet toevallig een Franse uitdrukking) . Zonder zulke mensen hadden we in het meest corrupte land van Europa, en daarbuiten zelfs, al lang een bloedige opstand of ETA-toestanden gekend.
Immers daarvoor werden de grondwet, de wet en ons volkerenrecht te vaak geschonden, steeds in het nadeel van de Vlamingen bovendien.

Door mensen als hij moet zelfs Rik Torfs toegeven dat het Vlaams Belang een partij is die van haar leiders houdt, al weten hij en vele anderen verblind door hun macht en gratuite weelde nog steeds niet niet waarom. Hoezeer zou de vijand niet hebben gejuichd mocht Annemans ooit had gekocht kunnen worden.( of bij uitbreiding andere VB-ers) Dat alleen al is een bewijs van zijn(hun)volkomen integriteit

Ik zal het u zeggen Mr Torfs: omdat zij leiders zijn die echt van hun volk houden, en dit integer, compromisloos, rechtlijnig en met trots verdedigen.

Wij zouden een standbeeld voor Gerolf Annemans en andere echte Vlamingen kunnen oprichten, maar wij weten dat dit dank zij de multiculturele democraten geen lang leven zou beschoren zijn.

Daarom Gerolf, zal mijn zoon naar u genoemd worden, mijn manier om u te danken voor uw inzet, uw integriteit uw hart voor het Vlaamse volk.

Ik hoop dat dit u blijer mag stemmen dan elke schijnheilige prijs, elke valse medaille en elk vergiftigd geschenk dat uw tegenstanders u zouden gunnen.
Ik vermoed dat zoveel lof u doet blozen, u dat niet verwacht. zeker niet van iemand die u niet kent, al hebben we in het voorbijgaan mekaar zonder veel woorden al eens de hand gedrukt.
Toch moet iemand de trompet blazen, en laat het mij dan zijn, want vanwege het regime zal dit u niet te beurt vallen.

Vlamingen die dit voorbeeld volgen, en zo zijn er gelukkig veel bij het Vlaams Belang verdienen deze lof evenzeer.
Moge het de brandstof en inspiratie leveren om op dezelfde volhardende wijze verder te gaan en voortdurend te tonen dat onze ziel niet en nooit zal worden verkocht!

Het samenraapsel van overlopers en gelukzoekers allerhande bij de Lijst De Decker zal niet stabiel,structuurloos en homogeenloos blijken te zijn om een dreiging of alternatief voor het Vlaams Belang te kunnen vormen.

Hierna de repliek in de Kamer van Gerolf Annemans op 2/1/2009 naar aanleiding van het aantreden van de niet verkozen regering Van Rompuy 1.
Verder daaronder de brief die Annemans schreef aan Van Rompuy op 31/3/2009 die wellicht niet iedereen heeft gelezen, maar dat nu maar eens moet doen.


Brussel, 31 maart 2008.

Voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers
De heer Herman Van Rompuy

Waarde heer Kamervoorzitter,
Geachte heer Van Rompuy,

In de coulissen van de Kamer vernam ik dat mijn reeds vorig jaar gepasseerde twintigjarige ambtstermijn als Kamerlid ondertussen een heus probleem geworden is. Het verlopen van zo’n termijn gaat namelijk in de regel gepaard met een plechtige viering, met laudatio’s en huldeblijken en een medaille zelfs en nog meer van zulke dingen waarmee het koninkrijk de betrokkene op een sokkel plaatst om hem –vermoedelijk- er van te doordringen dat zijn volharding in dit beroep een belangrijke bijdrage is geweest tot de eer en de glorie van de werking van het koninkrijk.

Uw voorganger, de onvolprezen Herman De Croo, polste mij lang geleden reeds, want hij meende – vermoed ik - dat mijn plaats op die sokkel minstens een eigenaardige aanblik zou bieden, misschien zelfs Elsschot ‘s “godvergeten aanblik”. De zaak sleepte aan, mede door de verkiezingen en nadien de onduidelijkheid als gevolg van de postelectorale depressie waaraan het koninkrijk ten prooi viel. De laatste tijd echter, nu ten minste in schijn enige vorm van zekerheid is ontstaan omtrent de ambten in de Kamer, komt gaandeweg opnieuw de zaak op tafel. Mede wellicht omdat de aandrang van de collega’s die het afgelopen jaar in staat van ambtelijke genade mij zijn gevolgd nu aanzwelt en zij her en der informeel beginnen te verlangen naar de eremerken die hen toekomen. Ook zag ik gisteren uw voorganger in de nieuwsuitzendingen zijn eigen werklust bezingen, een bericht aan het einde waarvan ik hoorde dat hij morgen veertig jaar in het parlementair ambt zetelt. Ook hij zal nu wel naar de viering gaan verlangen die hem toekomt.
Ik zou niet willen dat “de zaak Annemans” de bevrediging van al deze verlangens zou belasten en daarom laat ik u bij deze weten dat ik geen prijs stel op een viering van mijn twintigjarig mandaat in de Kamer. Zo’n mandaat is in mijn ogen geen verdienste maar een taak, een opdracht. Er valt niet veel te vieren want hoe lang men ook dat mandaat bekleedt : het is vooral plicht tegenover het volk.

Het sfeertje van een middelbare schoolklas, vrienden en collega’s onder elkaar, dat de genoemde vieringen bewasemt, lijkt mij ongerijmd. Tenslotte nietwaar, is een Parlement in de eerste en belangrijkste plaats een forum waarop onder impuls van per definitie uiteenlopende achtergronden belangrijke dingen zouden moeten tot stand komen. De ontmoeting van ideeën, de confrontatie van oplossingen, maar desondanks voldoende kracht zoeken om de beslissingen te nemen die de toekomst van de bevolking op deze of gene sporen zetten, daar gaat het in wezen om. Ik schuw geen vormen van collegialiteit maar dat zijn in mijn ogen eerder uitzonderlijke privéverhoudingen, nevenverschijnselen, geen publieke zaak.

Tot slot zou het overigens in mijn ogen wel erg hypocriet zijn om na nu bijna twintig jaar volgehouden cordon sanitaire en alle subtiele expressies van haat die daar in sommige brede interpretaties ervan mee gepaard gaan, te doen alsof er niets aan de hand is en mij in te schakelen in een viering vanwege een regime dat zulk een afschuwelijke en ondemocratische uitvinding zo lang en zo verbeten tegen mij en mijn kiezers, tegen mij en mijn politieke beweging heeft ingezet. U gelieve dit niet persoonlijk op te vatten, maar wel er op toe te zien dat er geen middelen van de Kamer worden besteed aan een viering die in mijn geval toch maar een schijnvertoning zou zijn.

Met Vlaamse groeten,
Gerolf Annemans