Als
het schorem hier illegaal in het land is, dan weet die rechter toch
niet waar die hier verblijven, de politie hem op gevaar voor eigen leven
zal moeten gaan zoeken?
Door
het uitblijven van een persoonsbeschrijving en de mist die rond dit
incident werd gespoten schreef ik al eerder als commentaar op het
bericht in de kranten over dit ernstige incident:
“Na
Ikea Zweden, hebben we dan nu ook de Colruyt-moslim-jihadist? Over de
identiteit weer geen enkele mededeling, dus we kunnen het dan wel met
zeer grote zekerheid raden. Waarschijnlijk zal Colruyt op advies van de
politie melden dat nu alle aardappelschillertjes van Herder uit de
rekken halen. Wees blij mensen, dat is de verrijking die ze ons door de
immigratie beloofden. Vooruit Theo Francken , haal er nog maar 10,000
naar hier, zodat het vooruit gaat en onze bankrekeningen, lonen en
welvaart stijgen, en je de volgende verkiezingen wint.
Kris Van Spitael
:”Vlamingen die worden neergestoken in “de Colruyt”, daar maakt het
constructieve VRT-journaal van Björn Soenens zich natuurlijk niet druk
om. We zouden maar eens bang kunnen worden.”
Wat
ik al eerder schreef in een artikel op Nageltjes en of de blog
a.griffon, en ook door vrienden vandag parallel werd uitgedrukt:
Wij,
de domoren, hebben allemaal onze wapens ingeleverd. De criminelen en
terroristen niet. In tegendeel, die hebben sindsdien zelfs meer een
steeds gesofistikeerdere wapens, trainen zich in allerlei vechtkunsten ,
vaak al van in hun prille jeugd.
Ik roep: “Te wapen !!”
Schrijf jullie massaal in in schietclubs, koop wapens en verdedigingsmiddelen.
“En
schijt in het gezicht van justitie”, zoals een vriend dit plastisch
uitdrukte. Konden we dat ook maar eens echt, in die rechter zijn gezicht
schijten.
Het
is moeilijk zich een grotere stommiteit en een groter gevaar te
bedenken dan het nemen van beslissingen in de handen te leggen van
mensen die nooit enig prijs betalen voor hun fouten.
De
kinderlijk-naieve goedmensen die bij elke vloek een kruisje slaan of
foei roepen, zullen weer geshockeerd zijn door dit taalgebruik.
Ik
voorspel hen evenwel stellig dat dit nog niets is in vergelijking met
wat hen nu en binnen enkele jaren te wachten staat vanwege aanwezige en
koende cultuurverrijkers waaronder een groot aantal terroristen en
criminelen.
We
moeten ons afvragen welke mensen een baan bij justitie ambiëren en die
uiteindelijk ook krijgen. Het is zoals de dienst vreemdelingenzaken. Die
is ook geheel gevuld met mensen die pro migratie zijn.
Diegenen
die er tegen zijn die blijven daar weg, want die willen helemaal niet
met al dat volk werken en in contact komen, laat staan ze binnenlaten.
Dat
is ook zo met justitie. Iedereen die er een afkeer van heeft, wil daar
niet werken en dus gaan al de criminelenvrienden en naïeve goedmensen
met de banen lopen.
Ik/wij zijn daar dus door niemand vertegenwoordigd; worden door de zittende macht daar ook geweerd als gevaarlijk.
Ik ben er zeker van dat justitie en de criminelen samenwerken.
De feiten bewijzen dat keer op keer.
Vooruit
mensen die een andere, tegenovergestelde aanpak voorstaan. Al is het
tegen jullie zin: solliciteer vandaag nog als rechter .
Rechtspraak
wordt ook door dezelfde soort mensen bedacht en ingevoerd, niet door
ingenieurs, artsen, militairen, loodgieters of ondernemers.
Ze vertrouwden er te veel op dat het met hen die voor rechten studeerden wel goed ging komen.
Justitie en recht is de zaak van iedereen, niet slechts van diegenen die rechten studeerden.
Om
die reden ben ik juist een voorstander van juryrechtspraak (die men net
wil gaan afschaffen) en ook van een grote verplichte verscheidenheid
aan beroepsgroepen en burgers in de commissies die wetten en
wetsontwerpen voorbereiden.
Ik wens: maak mij hier en nu minister van justitie met volmachten en ik zweer het, ik kuis die smerige stal uit.
Koppen zouden er rollen.
Gelukkig voor hen is dit voorlopig nog beeldspraak.
