Winston Churchil schreef : 'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Wat een idioot gedoe die Color Run, een geïmporteerde hype. En dat trekt 15000 lopers !! ??
Er wonen nog meer debielen in dit land dan ik voor mogelijk hield.
De kosten betalen aan de gedpeerden voor de opkuis is niet genoeg.
Dat overlast verkopen in bende moet maar eens stoppen.
Dit is gewoon vervuiling.
Straks lopen diezelfde debielen mee in een run tegen fijn stof, voor het milieu en tegen het BAM, de nieuwe ring.
De ring rond Antwerpen die er na vele jaren en gigantisch veel geldverkwisting nog steeds niet is, waardoor er al jaren, alle dagen door files meer uitlatgassen de lucht worden ingepompt dan elke oplossing ooit zal kunnen goedmaken.
Doe eens wat alleen of kleine groep, doe vooral gewoon,en stop de recreatieterreur in bende.
En aan de organisator: zoek wat anders om geld te verdienen. Exporteer eens wat bijvoorbeeld.
Meer dan 80 personen raakten maandag gewond nadat er plots gewoel ontstond in de Hassan II moskee in Cassablanca. De boosdoener bleek een simpele muis. Dat bericht het Marokkaanse persagentschap MAP.
De grootste moskee van Marokko zat maandagavond afgeladen vol voor de Waardevolle Nacht, een belangrijk moment tijdens de ramadan. Tijdens het gebed sprong een muis op de voet van een vrouw, waardoor zij in paniek raakte. Dat veroorzaakte opschudding bij de andere vrouwen in de buurt, waardoor er plots een stormloop naar de uitgang was.
Tijdens die stormloop raakten maar liefst 81 mensen gewond. Het gaat vooral om lichte verwondingen, zoals ontwrichtingen of breuken. Een zwangere vrouw liep echter een dubbele beenbreuk op in het gedrang. Zij werd overgebracht naar het ziekenhuis en blijft nog een tijdje onder medisch toezicht.
Sp.a en PS willen festivals verplichten om steeds gratis drinkwater aan te bieden. Niet enkel wanneer het uitzonderlijk warm is, maar altijd. Weigeren de o...
Zozo, volgens de journalisten en de tour kan een koe onvoorzichtig zijn. De renners die daar tegen hoge snelheid doorzoeven niet? Dat maakt eigenlijk dat de koe meer intelligentie wordt toegedicht dan de renners. Maar eigenlijk is dit toch een van de beproevingen die ze ondergaan, het gevaar, de uitputting en de strijd die ze leveren om te winnen? Net zoals glibberige kasseien, de hitte, scherpe bochten, overwegen, valpartijen enz… toch? Als die hindernissen, gevaren uitputtingsslag er niet waren, dan was er toch niets interessant meer aan en konden de commentatoren en journalisten toch over niets meer lullen, tenzij misschien over of er nog iemand een biefstuk in zijn broek steekt. Dus namens de wielerfanaten, de krantenverkopers en sportjournalisten Dus leve de onvoorzichtige koeien! Meer van dat! Breng ik nu snoodaarts op ideeën om het nog wat spannender te maken?
“Onvoorzichtige koe veroorzaakt bijna crash in de Tour” (sic) Warren Barguil beleefde de schrik van zijn leven toen hij in volle afdaling van de Tourmalet plots werd geconfronteerd met een horde loslopende overstekende koeien. De Franse wielrenner kon een crash maar op het nippertje vermijden.
Als de officiële bronnen al gewagen van mogelijk kwaad opzet, dan kan je er vergif op nemen dat het zo wel zal zijn.
Haal nog wat meer tuig uit Libië met en elders naar hier met onze landsverdediging.
Maak onze veiligheid, ons leven onze maatschappij en ons volk maar verder kapot.
Wij zijn het niet waard te overleven, een eigen natie te zijn met een eigen cultuur.
Alle andere volkeren zijn exotischer en beter, worden trots genoemd, en moeten worden beschermd. Maar wij niet.
En als ze de Vlaamse Leeuw wat wauwelen, verklaar hen dan als inclusief, als Vlamingen. Geef ze een uitkering, een woonplaats enz., als ze maar op de juiste mensen stemmen. Zingen zullen ze daarvoor altijd. Als het dat maar is.
Maar het grootste tuig: dat zijn de politici en apparatschiks.
Zij doen ons dat alles aan, ook omdat ons domme volk dat zo wou, omdat het ze niets kan schelen.
Het zijn nu eenmaal goedmenschen en linkse multicullers die zich interesseerden voor justitie, de mensenrechten, de NGO”s en de exotische immigranten, en die in alle departementen en instituten de banen hebben ingenomen.
Zou iemand die radicaal tegen is, of grote kritiek heeft op de immigratie, zoals die zich de voorbije decennia manifesteerde, een baan krijgen bij Ontwikkelingssamenwerking, op Asiel en Migratie, op Gelijke Kansen, al was het maar om wat evenwicht te brengen? Nee, die hebben andere interesses, andere beroepen, andere opleidingen dan die van de goedmenschen die uiteindelijk allemaal in die departementen en in de NGO”s een baan ambieerden en nu bevolken. Andersdenkenden zouden daar niet solliciteren,maar ook helemaal door de sollicitatieprocedure geraken (van uitsluiting en discriminatie gesproken).
Die lui, die er nu de dienst uitmaken bepalen nu wel, en helemaal alleen wat er met iedereens geld gebeurt en wat onze toekomst zal zijn. Misschien moeten er dus quota ingesteld worden om evenwicht te brengen Slechts dan zal er wat veranderen, zodra zich in die sectoren ook proportioneel emotioneel en intellectueel diversiteit voorkomt.
Diversiteit: naar dat woord zou dat zootje toch oren moeten hebben?
Maar democratie en termen als diversiteit zijn in die kringen alleen van toepassing als die in hun kraam en ideeënwereld passen. En indien niet, dan binden ze een vod voor hun gezicht, gaan betogen voor het behoud en de continuïteit van hun job en eigenbelangen.
Dan verbranden ze een Leeuwenvlag, bij nacht, aan het huis van een Vlaams Belanger terwijl hij met vrouw en kindjes liggen te slapen. Ach, geen procureur, geen rechter, geen politieofficier die dat zal onderzoeken. Die man had gewoon een verkeerde mening, de fascist.
Maar noem islam eens achterlijk, Zwarte Piet een neger…., en je kent het verschil.
Oh, en iemand schreef in een eerste reactie toen hij dit artikel las op FB : "(vlag in de brand gestoken) Wat een geluk nog dat niemand beweerde dat er iets met krijt op de muur was geschreven. Anders was het dagen hoofdnieuws geweest." Hij verwees hiermee naar het woordje 'negers' dat met krijt (door hemzelf?) op de muur van VRT-journalist Peter Verlinden zou gevonden zijn. red.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150714_01776046
Twee branden op petrochemische site in Frankrijk
Op de petrochemische site van LyondellBassel, in het zuiden van Frankrijk, is in de nacht van maandag op dinsdag brand uitgebroken in twee tanks. Er zijn geen gewonden.
De incidenten deden zich voor rond 3 uur op de site in Berre-l’Etang, niet ver van de luchthaven Marseille-Marignane. Het zou naar verluidt gaan om een brand in 2 tanks, die op 500 meter van elkaar liggen en gevuld zijn met chemische producten.
De brand in een van de twee tanks, gevuld met 11.000 kubieke meter benzine, is ondertussen gedoofd. Bij de andere tank, gevuld met 48.000 kubieke meter Naphta, materie die gebruikt wordt bij de productie van plastic, wordt nog steeds geblust, zo melden lokale media.
Meer dan 100 brandweerlui zijn uitgerukt om de branden te blussen.
Over de oorzaak van de branden is nog niets gecommuniceerd, maar het feit dat het zou gaan om 2 brandhaarden die ver uit elkaar zou er kunnen op wijzen dat het niet om een ongeluk gaat.
De mensen dansen van de ene spelen naar de andere, niet denkend aan hun en de zorgen. Maar wat als het brood op is? De burger is murw geslagen, zien door de bomen het bos niet meer, dus zitten ze nu in de zetel naar Familie of Thuis te kijken, gaan apathisch naar een circus als de Tour, ‘de’ voetbal, een festival of pensenkermis. Ze hebben onbewust begrepen dat ze toch niets te zeggen hebben, het niet uitmaakt voor wat en wie ze stemden; de zakken van sommigen weer werden gevuld en de hunne geledigd.
En zo staan ze in de hitte, 8 uur of langer vaak met hun armen in de lucht te springen op 1m², terwijl ze daar nog fors voor betalen ook. Je zou dat als werkgever eens moeten proberen, betaald bovendien. Ja, iedereen eist zijn leut op en is blij er een lap op te geven, wat dat ook mag inhouden. En de leiders keken toe en zagen dat het goed was. Zo maakt het na weken deadlines en heisa de burgers niet meer uit wat er over Griekenland beslist wordt. De democratie is toch dood.
Vriend Lucky9 schrok zich een hoedje toen hij op de website van een religieus clubje stuitte, en hij mailde mij de link door met de vraag of ik dit geen onderwerp voor een artikeltje vond.
Wel, er zijn er nu twee met een hoedje.
Religieuze fundamentalisten en sekten zijn van elke godsdienst. Was het een clubje Vlaams Belangers geweest of Filip De Winter die de criminelen zou oplijsten met het verzoek die voortaan uit hun ambt of baan te zetten/ontslaan, dan volgde het ene proces na het andere.
Dat dit nu nog niet is gebeurd en daar nog niet in ontelbare nieuwsuitzendingen en praatprogramma’s werd aangeklaagd, komt natuurlijk mee omdat de kerk en de katholieken veel macht hebben en zoals de moslims, mekaar ontzien. Ook, in de eerste plaats omdat de meeste magistraten en advocaten opgeleid werden aan katholieke universiteiten, de benoemingen politiek en anderzijds gebeuren door mensen met een katholieke achtergrond.
Het lijkt wel op een gedetailleerd moordlijstje op zogenaamde “ketters”, klaar voor gebruik. En waarom zouden diezelfde religieus geïnspireerden in de moslimwereld dan ook zo geen websites en lijstjes mogen maken?
De privacycommissie doet haar werk niet is de conclusie. Dat er dus een lijstje bestaat waarin jij en ik zullen voorkomen is dus groot. En dan staan alle lijstjes nog niet online op het internet, maar liggen die verscholen in een bureaulade, of ergens op een harde schijf of usb-stick opgeslagen. Privacy is larie zolang je dat niet kan aanpakken.
En moet dat dan aangepakt worden? Nee, schaf die privacycommissie dan maar af en laat iedereen lijstjes maken, de imam van Schaarbeek, Filip De Winter, de atheïsten en wij. En als men geen lijstjes meer kan maken, dan maken ze die in de hoofden, zoals dat sinds eeuwen gebeurt, ook door hen die niet kunnen lezen of schrijven.
De gedachten zijn vrij.
En spert men mij geboeid In duistere toren Hun zorgen en moeit’ Gaan alle verloren Gedachten als vuren Doen storten de muren En zold’ring daarbij! De gedachten zijn vrij!
We gaan elke dag vooruit. Het hangt ervan af in welke richting je gezicht staat. Zo kan men achteruit gaan terwijl en denkt vooruit te gaan, en achteruit terwijl men denkt vooruit te gaan.
Is dit te moeilijk voor de groenen, linksen en goedmensen?
Wel, kijk dan eens naar dit filmpje. Misschien begrijpen jullie het dan, en denk dan eens na over alles wat jullie vooruitgang vinden.
Video Player
00:00
00:47
Opgepast, de nieuwe multiculturele verrijking is aangekomen!
Graag jullie voorstellen wat we daar zoal allemaal mee gaan kunnen realiseren? Een expeditie naar Mars? Het bouwen van een zelfrijdende auto en aangepast wegennet? Een zuinige geluidloze en properr vliegtuigmotor? U roept maar!
Als de holebi- transgender en mixed gender bewegingen een vlag hebben, dan mogen de hetero's dat ook. Ik ben ook voor het traditionele gezin. en tegen het hebben of adopteren van kinderen in een andere samenstelling dan met/uit man-vrouw . Dat er nu eenmaal natuurlijke afwijkingen voorkomen accepteer ik wel, niet dat dit een haast gepropageerde/bejubelde toestand is, ze automatisch dezelfde rechten claimen/krijgen, ja zelfs voorrechten krijgen, en dit door iedereens strot duwen door misbruik van medische technologie. De gekste situaties en verbouwingen komt men al tegen. Het effect op kinderen blijkt iedereen worst te wezen, en men ontlokt daarvoor uit een kindermond makkelijk positieve commentaar om hun 'gelukkige toestand' te illustreren. Je kunt kinderen die niet te kiezen hadden alles laten zeggen. Wanneer een heterorechtenclub, een heterorechtencommissaris? We hebben dank zij Putin nu toch al een heterovlag.
En heus ik schrijf dit niet uit onwetendheid of vanuit een religieze overtuiging of achtergrond. Ik ben namelijk zoals u wellicht al weet atheïst.
Verenigd Rusland, de partij van deRussische president Vladimir Poetin, heeft een "heterovlag" voorgesteld als eerbetoon aan het traditionele gezin. "Dit is ons antwoord op het homohuwelijk", zegt de topman van de partijafdeling in Moskou.
De vlag is vanavond officieel voorgesteld tijdens een bijeenkomst in Moskou naar aanleiding van de Dag van het Gezin, Liefde en Trouw die elk jaar op 8 juli in Rusland wordt gevierd. Op een blauw veld staan op de vlag een vrouw en een man afgebeeld die samen drie kinderen bij de hand houden. #EenEchtGezin luidt de bijhorende hashtag.
"Dit is ons antwoord op het homohuwelijk dat spot met het concept van het gezin", zegt Andrei Lisovenko. Hij is de leider van de lokale afdeling van Verenigd Rusland in Moskou. "We moeten waakzaam zijn voor homokoorts en we moeten de traditionele waarden in ons land verdedigen."
Het contrast met de Amerikaanse autoriteiten kan niet groter zijn. Toen eind vorige maand het homohuwelijk in de hele VS legaal werd, reageerde president Barack Obama euforisch en liet hij het Witte Huis in de kleuren van de regenboogvlag oplichten.
Homoseksualiteit is an sich niet verboden in Rusland. Een wet uit 2013 verbiedt wel het "promoten" van "niet-traditionele" seksuele relaties bij minderjarigen.
Origineel is het ontwerp alvast niet. Critici merken op dat de vlag opvallende gelijkenissen vertoont met die van La Manif Pour Tous, de beweging die in Frankrijk tegen het homohuwelijk is gekant. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2386840
16 aanvallen, een hoogtechnologische internationale coalitie, miljarden investeringen, miljoenen kosten aan logistiek, bommen en brandstof, en honderden soldaten nodig om in het bolwerk van IS slechts 22 mensen te gaan doden, waarvan blijkbaar 6 burgers.
In Sousse/Tunesie: slechts 1 aanval, slechts 1 man met een AK47 van 1000€ en enkele centen voor de kogels en een liter benzine voor zijn bootje, doodt 39 mensen, allemaal vijanden, want buitenlandse kuffar.
Het bewijst dat de coalitie de oorlog niet kan winnen, niet willen winnen. Wie zou daar belang bij hebben? Dit is toch te gek voor woorden, compleet belachelijk en ergerlijk, dat ze zo veel belastinggeld hebben versmost, en dat ze deze actie met misplaatste trots en tromgeroffel als geslaagd wereldkundig maken.
Ik durf niet uitrekenen wat het zal kosten om ca 150.000 moslimstrijders + de uitlopers ervan te liquideren. En wees gerust, ik ken al diegene die mee zullen mogen betalen voor de heropbouw van al wat werd vernield. Jullie niet?
Zelden voordien maakten ze zich zo belachelijk. Zelden voordien moesten we ons zo onbeschermd voelen. Vaak helaas en nu opnieuw, moeten wij vaststellen dat wij bestolen worden; niets terugkrijgen voor het geld dat belastingen wordt genoemd.
Minstens 22 doden bij luchtaanval coalitie op Raqqa
Minstens 22 mensen, waaronder ook zes burgers, zijn omgekomen bij de luchtaanvallen die de internationale coalitie onder leiding van de VS zaterdag heeft uitgevoerd op Raqqa, het bolwerk van Islamitische Staat in Syrië.
Naast de zes burgers, onder wie ook een kind, zijn de slachtoffers allemaal lid van de jihadistische terreurgroepering. Dat zegt het in Londen gevestigde Syrisch observatorium voor de rechten van de mens, die zich baseert op gezagrijke medische en militaire bronnen.
Tientallen anderen raakten gewond. De coalitie onder leiding van de Verenigde Staten heeft zaterdag zestien luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van IS in de stad Raqqa in Syrië. Het gaat om één van de grootste operaties in Syrië.
Raqqa is de zelfverklaarde hoofdstad van de islamistische beweging. “Dit zal de capaciteit van IS om militair materieel vanuit Raqqa naar de rest van Syrië en Irak te verplaatsen, verzwakken”, luidde een persbericht van luitenant-kolonel Thomas Gilleran. “De bewegingsvrijheid van de terroristen is sterk teruggedrongen.”
Addendum
Iemand die mijn artikel gelezen had op of via Facebook schreef mij: "Het bewijs van 'niet willen winnen Van coalitie ' gaan zoeken in een vergelijking tussen de aanslag in Sousse en een bombardement in Raqqa....ben ik de enige die dit te belachelijk voor woorden vind? --- En trouwens , wat stelt poster dan voor om die shit op te lossen?"
Waarop ik het volgende antwoord gaf: Aangetoond is alvast dat met alle moderne middelen en de vele miljoenen de oorlog tegen het terrorisme niet aan het winnen zijn, zelfs niet zullen winnen. Waar vind jij het bewijs van wel willen? Enkel de grote hoeveelheid geld die verkwist wordt? Jij hebt met je oneliner geen enkel feit of element aangebracht, maar wel, en louter het verwijt dat het belachelijk is wat ik schreef. Ik heb al een een hoop feiten opgesomd die wijzen op onvermogen, onkunde of onwil. Ik zal er nog enkele opnoemen om aan te geven het laten infiltreren van het eigen territorium door terroristen, ja zelfs bewezen vijanden laten terugkeren. Bewust het paard van Troje binnenhalen om de oorlog te verspreiden binnen onze grenzen in plaats van de migratie(?) (sic) te containeriseren en het rijke Midden Oosten haar verantwoordelijkheid laten nemen, hun geld er aan te verkwisten. Het feit dat IS blijkbaar nog over grote wapenvoorraden beschikt, zij nog steeds beleverd worden met nieuwe wapens en munitie, en zeer veel logistieke middelen. De zwakke controle over wat over en weer gaat aan de grenzen, niet in het minst Turkije. De geldstromen die nodig zijn voor die grootschalige behoeften (mensen, middelen en voedsel) en die blijkbaar niet zijn geblokkeerd, terwijl men van elke burger hier weet wat er op hun bankrekening staat, ook in Zwitserland. De onwil om de echte gemeenschappelijke oorzaak van deze oorlog en de vele conflicten aan te duiden: de godsdienst islam. Vroeger werd verraad gestraft met standrechterlijke executie. Nu moeten we daar toch niet voor in onze handen beginnen klappen zeker? De oorlog kan op zeer korte tijd gewonnen worden, maar ik ga hier geen lijstje maken van alle middelen die daarvoor ter beschikking staan maar nog niet gebruikt werden. Uit al het voorgaande, en wetende over welke middelen iedere partij beschikt, kan er alleen maar geconcludeerd worden dat men een oorlog moet willen winnen om hem te winnen. En wij en de beschaving, niet de verliezers; en alle intellectuele, maatschappelijke, economische en culturele voor lang of altijd verloren. Oorlog moet daarom totaal zijn om hem niet te verliezen. Hoe ik de shit zou oplossen: dat wil jij echt niet weten denk ik. Ach, ik vermoed het al: nu komt er geen antwoord, of een andere nietszeggende oneliner.