De paashaas kwam elders gratis. Dus betaalde ik twee keer.

Geplaatst op Nageltjes.be op 01/04/2013 door a. griffon

Het verbaasde mij niet dat het gewest met de grootste schulden en de hoogste graad van cliëntelisme, Brussel dus, zo maar eventjes 300.000 paaseieren te grabbel had gegooid in zijn parken. We zijn al meer gewoon. Ongeveer 200.000 minder dan vorig jaar. Ze smeten dus iets minder met het geld dat ze niet hebben. Dat noemen ze besparingen; waarschijnlijk zelfs: structurele besparingen.

 

”Eigenlijk zijn ze zo slecht nog niet, de feesten van die vuile kufars” ”Zwijg gauw, en raap verder!” 

 Wij daarentegen moesten, zoals trouwens ons ganse leven al, onze paaseieren zelf kopen, al hadden wij die eigenlijk verdiend te krijgen gezien onze belastingbijdrage. Wij leven dan ook niet in een stad die het wat breed kan laten hangen. Hier vallen ook niet zo veel stemmen te verdienen.

Dit Paasverhaal ging ogenschijnlijk ongestoord voorbij aan het volk dat dit nieuws via de regimemedia mocht vernemen. Het nieuws werd alhaast op een Noord Koreaanse manier verspreid door jounalisten die elk verhaal moeten geloven en kritiekloos ondersteunen, willen ze te eten krijgen. Het volk is zich mettertijd zelfs beginnen verheugen om zoveel werken van ‘sociaal dienstbetoon’. Het volk heeft ondertussen geleerd die follietjes zonder morren te betalen en het durft er zelfs niets meer bij denken of vragen. Velen zijn zelfs geërgerd wanneer men afkeurende opmerkingen maakt over de vele gratis stadsfestivals, de pensenkermissen, het knallende vuurwerk,…. Wijlen Vanden Boeynants kon van deze tijden alleen maar dromen.

Wat was er dan nog zoal te vernemen? 

 ”Ondanks de bittere kou zijn zondagmiddag honderden kinderen in negen Brusselse parken op zoek gegaan naar 300.000 paaseieren. Die werden dit jaar geleverd door chocoladeproducent Leonidas, die zijn 100ste verjaardag viert.” ( Dit zinnetje wil, zoals u wel weet, niet zeggen dat ze helemaal gratis werden geleverd door Leoniodas, maar dat wil men u graag doen geloven ) 

 ”Volgens de organisatoren verliep alles zonder incidenten en zijn vermoedelijk alle eieren gevonden.” (Het zou er verdomme nog moeten aan mankeren zeg!)

Maar, niet alleen moesten die paaseieren aangekocht worden, zelfs al werd een deel gesponsord door Leonidas, er moest ook een hele bende stadspersoneel worden ingezet om de eieren in de parken te verstoppen en om alles in goede banen te leiden en er op toe te zien dat er geen incidenten ontstonden. Tja, dat vind men normaal.

Honderden kinderen voor 300.000 paaseieren is wel erg gul, niet? Dat is omgerekend toch ongeveer een 100-tal eieren per kind, want anders had men wel van duizenden kinderen gewaagd. Is dit niet flink meer dan wat een doornsee gezin bij de paashaas moet kopen?

Ook kon ik niet nalaten mij af te vragen of paaseieren wel kunnen in St Joost ten Node, Anderlecht, St Gillis,… want paaseieren zijn toch haram? Die zijn toch een ingelijfde Christelijke traditie? 

Op VTM werd het inderdaad als een Christelijke traditie verkondigd, terwijl men van een journalist toch zou mogen verwachten dat hij weet dat die traditie werd gestolen van de ‘heidenen’. Nog meer haram! De paashaas werd lang zelfs vervangen door vliegende klokken van Rome. Het ene mirakel vervangen door een ander.

Maar wij weten al langer dat wanneer er wat te krijgen en te rapen valt, religieuze principes even in de ijskast worden gezet. Paaseieren, geld, een ruilhart, dat mag van kufars komen als dat nodig is en het heilige doel dient. 

Aan de andere kant dacht ik ook: waarom moet men gratis paaseieren gooien in Watermael Bosvoorde Ouderghem of Ukkel? Daar wonen toch de mensen die dat allemaal wel zelf kunnen betalen, zoals wij dat moeten doen?

Ik kon nog maar eens vaststellen dat ik, als belastingbetaler, dit jaar de Paashaas weer twee keer heb moeten betalen. Ik weet nu waarom sommige mensen nog steeds in de paashaas geloven, en anderen niet.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1360411/honderden-kinderen-rapen-300-000-paaseieren-in-brusselse-parken.aspx

Hoeveel kost de immigratie?

Door het Nederlandse weekblad Elsevier werd even uitgerekend wat de immigratie de Nederlanders kost aan de hand van bij de overheid beschikbare informatie.
Verbijsterend, alarmerend, degoutant.
En wat het heeft gekost over de laatste 40 jaar. Nog degoutanter!
En dan zijn nog niet eens alle kosten en effecten erin begrepen of berekenbaar.

Beste Vlamingen, verkrachte en opgelichte belastingbetalers, bij ons is het minstens even erg, en nog erger zelfs door de nieuwe golf regularisaties, de snel Belgwet, de gezinsherenigingen enz....
Tel datzelfde bedrag eens bij de jaarlijkse meer dan 12 miljard transfers naar Wallonië, en dan beseffen jullie wie van ons zweet profiteert en zal blijven profiteren. Dit is ook de prijs om linkse partijen en figuren aan de macht te houden. Bedenk:Ook het gezondste dier sterft door parasieten en uitputting.
Alexandra Colen heeft inmiddels om informatie en cijfers gevraagd over de kostprijs van de allochtonen. De vragen die ze stelde zijn te lezen in The Brussels Journalhttp://www.brusselsjournal.com/node/4027 Ik ben benieuwd naar de antwoorden van de bende oplichters van de regering.
Op wie stemden jullie de vorige verkiezingen???
En dan nu het onluisterend ,schokkende filmpje van Elsevier:

En de paljas van het jaar 2007 is....

Naast de ontelbare awards die elk jaar worden uitgereikt heb ik er nu ook een ingesteld.
namelijk die van "Paljas van het jaar"
Ik had deze poster al een tiental keren kunnen gebruiken sinds ik hem maakte eind maart van dit jaar.
Er zouden in Wallonië nog meer PS figuren in dit pak passen, maar geen enkele klopt
André Flahaut dit jaar.
De enigen die in de buurt komen zijn Freddy Thielemans (de burgemeester van Brussel), Michel Daerden ( de nummer 1 dronkelap van You Tube), Jean Claude Van Cauwenberghe (de sjoemelende burgemeester van Charleroi), of Patrick Janssens van de koekenstad van allah, of Laurette Onkelinckx ( u weet wel wie)
Voor deze laatste had evenwel een ander pak moeten gemaakt worden, misschien met een rokje, want haar maat had ik niet in mijn bibliotheek.
Het lijstje met kandidaten om uit te kiezen was nog veel langer, maar hoe meer ik er opnoem hoe misselijker ik word.


En de paljas van het jaar 2007 is geworden...... ANDRE FLAHAUT !!!

Waarom heeft hij het pak van Paljas weer aangemeten gekregen?
Omdat hij als een goed socialist de burgers weer eens heeft opgelicht.
Alhoewel hij zich bezighoudt met de kleur van de knopen en het kuisproduct gebruikt door de kuisvrouwen wist hij niets van 200 miljoen Euro of meer die verdwenen zijn over de laatste jaren.
Nee, niet iets dat pas gebeurd is, maar al lang aansleept. Het was al die jaren ook de minister van begroting Freya van den Bossche of de minister van Financiën Didier Reynders niet opgevallen niettegenstaande regelmatige begrotingcontroles en ondanks alle specialisten op hun kabinetten.
Zou het kunnen dat de zaak kortelings dreigde te ontploffen in het gezicht van Freya, en dat papa Van den Bossche, zijn dochter als "groot" manager zijn dochter geadviseerd heeft dit gat in de schatkist te signaleren en te communiceren aan de "domme Belgen".
Ja, communiceren is belangrijker dan goed besturen en zuinig omspringen met ons geld.
Als het goed gecommuniceerd is kun je hier alles uitvreten en alles pikken of laten jatten.

Nu heeft de Paljas van het jaar zaterdag vanuit Kinshasa erkend dat zich "misschien een probleem van administratieve techniek" heeft voorgedaan op zijn departement."Blijkbaar zijn er leningen aangegaan om bepaalde zaken te betalen die niet betaald mochten worden", aldus Flahaut over het oneigenlijke gebruik van 160 miljoen euro binnen zijn departement. Op een persbriefing in Kinshasa op de laatste dag van zijn bezoek aan de Democratische Republiek Congo verzekerde Flahaut evenwel dat hij niet op de hoogte was van de praktijken.

"Een probleem van administratieve techniek"?
Welke spindokter op zijn kabinet of bij de PS heeft dat staaltje communicatie bedacht?
Hoe dom denkt die man eigenlijk dat wij zijn?

"Er zijn dingen betaald die er niet mochten mee betaald worden"
Zoals zijn worstenKermis in Nijvel net voor de verkeizingen waarbij hij een marineschip tot daar liet varen als attractie?
Zijn reizen naar de Congo?
Het Marshallplan van Wallonië gesponsord?
De putten die de PS in andere gemeenten dan Charleroi heeft gemaakt snel dicht gemaakt?
Zijn dienstbetoon verbeterd?
Zijn campagnes gefinancierd?
Zaakjes geregeld in Congo?
En wat nog meer, want met 200 miljoen daar kan men veel mee betalen en veel mee sjoemelen.

Dit is weer zo'n zaak die men "tot op het bot" gaat uitzoeken.
Ik word al misselijk van die uitdrukking alleen al van de veronderstelling dat er straks een politicus die in de mond gaat nemen.

Ik stel voor dat ze hem voorgoed in Congo houden, op het bonobo-eiland, onafgezien van wat men gaat vinden. Of misschien is er wel een rebel die zo vriendelijk wilt zijn om zijn helikopter neer te schieten?
Blijkt dat die man licentiaat is in de politieke en administratieve wetenschappen.
Dat zo iemand ooit een diploma heeft kunnen halen, en dan nog in administratieve wetenschappen tart de verbeelding. Leve de exacte wetenschappen, daar kan men zich tenminste niet door de examens heenlullen en wat krom is recht praten. ( of in dit geval link(s))