Het voetbal terugbrengen tot wat het echt is: een banaal spelletje

Geplaatst op Nageltjes.be op21/02/2015 door a. griffon

Uit de bol gaan, zich lazarus zuipen , er een lap op geven, dat is wat die lui interesssert. Geen microfoon onder hun neus of het is dat wat je hoort. Het brood en spelen is uit de hand gelopen. Gevolg van de vrije opvoeding, het afschaffen van de ouderlijke macht, het afbrokkelen van het onderwijs op opvoedkundig en kwalitatief vlak. Alles mag en kan.

Laat hen en de club nu maar opdraaien voor de kosten tot ze blauw zien. En stop met de bouw van megastadia want die zullen alleen maar tot mega problemen leiden. Voetbal en andere massasporten hebben een veel te grote invloed, en er gaat veel te veel geld in om. Het voetbal terugbrengen tot wat het echt is: een banaal spelletje. De internationale voetbalwedstrijden desnoods afschaffen, want voetbal is echt oorlog. Cruyf zei wat hij al wist, wat op zijn hart lag, de waarheid.

Straks ook een centrum openen om tifosi te deradicaliseren zoals Janbon voor de jihadi’s opricht? Maar te laat, het kwaad is geschied, het kalf verdronken. Het geld is op, justitie een puinhoop en de politie ontmand.

Ooit, niet zo veraf meer, moet het leger terug schieten, op losgeslagen mensenmassa’s omdat ze anders niet onder controle te krijgen zijn. De bevolkingsdichtheid en de diversiteit hebben hun grens overschreden.

http://www.hln.be/…/Het-houdt-niet-op-Roma-fans-vallen-die-…

Het houdt niet op: Roma-fans vallen die van Feyenoord aan
In Rome zijn afgelopen nacht twee Feyenoordsupporters in de buurt van het centraal station Termini in Rome aangevallen door AS Roma-fans. Dat …
HLN.BE

Men wees er mij op: Het was niet Cruyf die de uitspraak deed dat voetbal oorlog is, maar de trainer/coach Rinus Michels (Ajax/Oranje). Met dank voor de rechtzetting. Al ben ik absoluut geen voetbalfan, ere wie ere toekomt. Het vermag evenwel niets te veranderen aan het misschie wel ontspannende maar zeer overroepen, overgeprezen en overbetaalde spelletje waar sommigen als blinde kippen alles voor laten vallen, waarmee sommige mensen terug het beest worden dat in hen verscholen zit.

De automobilistenvallen

Geplaatst op 20/02/2015 door a. griffon

“Speedcontroles” schrijft De Standaard in een van haar titels. Wat was er mis met het woord snelheidscontroles? Iedereen gebruikt wel eens Engelse woorden, ook ik maak me daaraan wel eens schuldig. Maar dat een krant dit woord in de plaats van een bijna dagdagelijks Nederlands woord gebruikt kan misschien voortspruiten uit de multiculturalisering van hun redacties. Waarom niet een ander mooi Vlaams woord gebruiken : Diefstalcamera’s of Belastingcamera’s of Automobilistenvallen, en daarvan afgeleid : Flitsdiefstal of Flitsbelasting bijvoorbeeld?? Want dat is waar ze eigenlijk vooral toe dienen. Op de rood-licht camera’s heb ik geen kritiek, tenzij ze niet goed afgesteld staan.

De klos zijn vooral de mensen die moeten werken en beroepshalve veel op de baan zijn, niet de bomma die rond de kerktoren rijdt met haar gekregen rijbewijs, en meestal een groter gevaar vormt voor de veiligheid. Vlaams is dit bovendien want er staan nauwelijks camera’s in Wallonië. Voor de verkeersveiligheid zegt U? Dat is wat heel wat mensen nu geloven. Moet er dan geen snelheidsovertredingen worden vastgesteld? Jazeker, maar dat men eerst eens de snelheden op wegen harmoniseert, het bos verkeersborden eens uitdunt en niet zwicht voor elke actiegroep die langs een echte verbindings- of doorgangsbaan (steenweg genoemd) woont. We kunnen dus zeggen dat het veelal gaat om automobilistenvallen.

Kan er wat veranderen in de toekomst? Alleen al u dat wilt en u politici kiest die dat willen. Anders blijven we de citroen,  de politie en justitie de pers, de politici de hand die de citroen perst. 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150219_01537405

‘Speedcontroles’ flitsen 27.000 auto’s in 2014

Vorig jaar zijn bij zogenoemde ‘speedcontroles’ 27.000 auto’s geflitst. Daarover bericht VRT Nieuws. Er werd ook 10.000 keer meer door een rood licht gered…

STANDAARD.BE

Niet zwichten voor chantage van de pocos en de nieuwe normen

Geplaatst op Nageltjes.be op 17/02/2015 door a. griffon

Ik plaatste volgende commentaar onder het filmpje van "Het Belgische sletje Chloë" waarop de Universiteit van Antwerpen herkenbaar zou zijn . Alsof iedereen daar naartoe is gesurfd om dat te zien. Dat zou pas pervers zijn De universiteit aan de basis van een klacht?! Sappig verhaal eindeloos en gretig uitgesmeerd in de kranten. Maar het leven van het meisje, dat mocht lekker door het slijk, want ze is publieke eigendom nu. Niets zo'n misdrijf als het hare zo lijkt wel. De problemen rond de echte criminaliteit kunnen daardoor even in de koekjestrommel blijven.
Als alles wat herkend kan worden in een filmpje, van welke aard ook, aanleiding geeft tot het dreigen met gerechtelijke stappen, dan kan niets nog. Het logo van de Antwerpse universiteit geassocieerd met porno? Auw! Auw ! Maar geassocieerd worden met Che Guevara, filmpjes met moslimfundamentalisten en andere gekken en nonsensverkopers en fundi's, dat kan en dat is niet zo erg.
Porno en seks, je zou denken dat dat taboe al doorbroken werd aan ede universiteiten. Immers kan ik met zekerheid stellen dat zowel alle leraren als all leerlingen er ooit al naar keken en er op geilden. Stelletje hypocrieten !
En al ben ik nooit een echte pornokijker geweest, ik vind dat het filmpje moet blijven staan, en dat jullie niet capituleren voor die dreigingen. Want anders hangt er morgen iemand anders aan de telefoon die jullie gaan chanteren door een poco-universiteit.. De vrijheid van mening stierf al voor de moord op Charlie, en de universiteiten zijn daaraan mee schuldig, de bakermat ervan zoals nu weer wordt bewezen. Ooit was het anders, en kwam vandaar de verlichting. Nu kortzichtig, de zonsondergang. En aan het meisje Chloë uit het filmpje: Laat de commentaar van al diegenen die zelf naar porno keken (want hoe konden ze het anders weten ?) aan je voorbij gaan. Schaam je niet voor wat je leuk vond en deed. Je deed er niemand kwaad mee, geen haar werd iemand gekrenkt. In tegendeel, je bracht wel zeker bij menig kijker genot, Zelfs nu nog, vooral na alle commentaar nog toenemend, ook door mensen die het schijnheilig lopen te veroordelen. Ga gewoon verder met je leven. Doe wel en kijk niet om. Succes alvast.
Trouwens: Over de mannen die in die pornofilms meespelen hoor je nooit wat. Die gaan gerust en verder onopvallend met hun leven door; niemand kent hun naam, niemand van welke universiteit ook zal het logo bij hem gaan zoeken, er een klacht rond produceren. En dat verschijnsel is seksisme van dezelfde soort als die bij moslims die alleen vrouwen hoeren en sletten vinden, hen gestraft willen zien voor dat waar de mannen het meest van houden en dromen . De universiteit op weg naar een sharia, niet beter dan een haatbaard? Wie had dat gedacht?

Iemand opperde:

• "Ik heb niks tegen vrouwen die voor hun 'geilheid' uitkomen. Heb wel iets tegen vrouwen die de lust van mannen uitbuiten."
• 

  Antoine Griffon "Dat vinden de moslims ook. Ik dacht dat wij ons konden beheersen? Al die casino's, de goksites en de koffieshops zijn veel gevaarlijker. En mag een bakker dan nog verslavende taartjes verkopen. Vrouwen 'verkopen' altijd hun lijf, voor geld, aandacht, hun werk als huisvrouw, hun kookunst, hun acteertalend, hun hersenen..... En dat doen mannen ook. Alle kwaliteiten zonder uitzondering hebben een waarde en zijn dus te koop. Seks is daar een deel van. Bij sommige is dat deel belangrijker dan andere. en is niet verplicht naar porno te kijken, er dus voor te betalen. Dan is het wat erger gesteld met onze nationale TV zenders: daar moeten we voor betalen, ook al kijkt men niet.( en zo zijn er nog wat voorbeelden) De nieuwe preutsheid is samen met de immigranten en hun sharia binnen gesijpeld tot in de universiteiten. Iets meer dan 25 jaar geleden was dit een banaal feit, en hotpants en minirokjes algemeen geaccepteerd. Nu kleden en gedragen vrouwen zich al anders, 'om geen aanleiding' te geven. Dat is toch geen vooruitgang? En zo sluipen de geïmporteerde normen ons leven binnen. Welke morgen?

  • "Waar ik het hierboven over heb, Antoine, is dat een bakker een op het oog heerlijk taartje verkoopt wat een smakeloze hap lucht blijkt te zijn."
  • 

    Antoine Griffon Niet iedereen denkt daar zo over Luce. Sommige mensen eten niet graag taartjes, maar wel iets anders. Iedereen mag van mij zijn geld besteden waaraan hij wilt op voorwaarde dat hij dat zelf verdiend heeft en hij goed voor (eventuele) vrouw en kinderen zorgt. Al kan ik u hier geruststellen: ik hou veel meer van taartjes dan van porno. Ik heb bovendien het echte gerief thuis zitten :-) , en heb aan porno in mijn ganse leven geen 20€ uitgegeven.

  http://www.meisjesuitholland.nl/belgisch-sletje-cloe-uit-vl…

belgisch sletje cloe uit vlaanderen | Meisjes uit Holland

Cloe is een geil Belgisch sletje. In de hotelkamer kleed Vlaamse Cloe zich uit en showt haar heerlijke lichaam.

MEISJESUITHOLLAND.NL|DOOR KIM HOLLAND

Binnenkort wordt aan onze universiteiten gevolg gegeven aan volgende oproep:

http://fubar.mobi/.../syrieganger-schaf-vrijheid.../

Syriëganger: "Schaf vrijheid meningsuiting af om aanslag te voorkomen"

Als Nederland gevrijwaard wil zijn van een islamitische...

FUBAR.MOBI

Roept u maar!

Geplaatst op Nageltjes.be op11/02/2015 door a. griffon

Als De Morgen het nu ook schrijft, dan moet Filip Dewinter het niet meer doen.

En eerlijk gezegd, het is nog erger dan ik vermoedde. Het spelletje van Filip Dewinter kan dus nooit de oorzaak zijn van de radicalisering.

Het heeft die misschien zelfs een beetje tegen gehouden. Voor mij is het duidelijk wie hier meteen zijn koffers mag pakken, ongeacht hoeveel jaren en generaties ze hier wonen. Want zo vader zo zoon. Als dit het resultaat is met het huidige knuffel- , gratis- en pocobeleid, dan is de toekomst angstwekkend.

De aantallen zijn zo groot dat ik vrees dat de radicalisering en de vijandigheid tegenover ons niet meer om te buigen vallen. Dat ons land door de demografie binnen luttele jaren niet meer van ons is, dat werd elk jaar duidelijker. Dat we dan onder terreur en achterlijkheid, gebukt op een matje zullen moeten leven, nu ook. Wie moeten we daar weer voor bedanken? Roept u maar!

“Helft Belgische moslims is fundamentalist”

SVL11-02-15, 06.43u

1©THINKSTOCK

Ruim de helft van de Belgische moslims is fundamentalistisch en wantrouwt joden en homo’s. Dat blijkt uit een studie van het Berlijnse Centrum voor Sociale Wetenschap (WZB) bij 9.000 moslims en christenen in België, Nederland, Duitsland, Frankrijk, Zweden en Oostenrijk.

Belgische moslims blijken samen met hun Oostenrijkse geloofsgenoten de meest xenofobe en fundamentalistische. Met deze cijfers in het achterhoofd vindt onderzoeker Ruud Koopmans het niet toevallig dat net uit ons land zo veel jihadi’s naar Syrië zijn vertrokken. “Het beleid moet bij de aanpak van radicalisering verder kijken dan het kleine groepje dat geweld gebruikt”, zegt hij.

“De wortels van dit probleem zitten in de moslimgemeenschap zelf. Gewelddadig gedrag wordt uitgelokt door extreme omstandigheden zoals de situatie in Syrië. Maar we zien dat een belangrijke minderheid een vijandige interpretatie van de islam aanhangt.”

Voor een keer verwijzen we ‘graag’ naar het artikel in De Morgen; De statistieken ga ik bewaren (als dit kan) want in dit land is er al eens wat verloren gegaan vervalst. Met een doel gewijzigd heet dat.

bron: http://www.demorgen.be/binnenland/-helft-belgische-moslims-is-fundamentalist-a2214037/

donderdag 29/1/2014 In het land van hatsjikidé.

Geplaatst op Nageltjes op 29/01/2015 door a. griffon

Hieronder de life beelden van de gijzeling van de NOS studio’s van 29/1/2014 vanavond (Nederlandse omroep Stichting) Het pand van de NOS op het Mediapark in Hilversum is vanavond ontruimd nadat een gewapende man was binnengedrongen.

De man kwam binnen met een groot wapen en een geluidsdemper. Hij eiste zendtijd. Alle medewerkers van de NOS moesten het pand verlaten. De politie is in groten getale aanwezig.

23.21: De NOS noemde Tarik Z. (Zahzah) als verdachte, maar benadrukt dat er nog niets zeker is.

De gijzelaar werd ondertussen zoals op de beelden te zien is overmeesterd.
Onderrtussen wordt er al druk vergaderd om te zien hoe ze dit nieuws verder gaan duiden en inkleden. Dat Tarik Z. een moslim is en (ook) religieuze motieven heeft zal wel niets met de echte islam te maken hebben. Het zal wel een eenzaam getraumatiseerd persoon zijn die alleen handelde. Alhoewel, we fluisterde hem wat in het oortje? Onheus behandeld door onze maatschapij zeker niet, want student aan de TU van Delft en de Universiteit van Leiden zo raakte al bekend. Ze zoeken nu naar een vergelijkbare situatie van activisten van andere religies zodat de kijkers het kunnen ‘plaatsen’.
Op de VRT zal het wel doodgezwegen worden. Dat is wat Björn Soenens en Co zullen proberen. De koning zal voor de gestelde lichamen blijven waarschuwen voor simplismen. Gelukkig heb ik het gefilmde fragment op mijn computer en het net geplaatst mocht het om ‘ onverklaarbare reden’ verdwenen geraken. Je ziet, terroristen moeten niet altijd een kopvod en een jurk dragen en lopen op sandalen. Ze mogen ook terreur zaaien in een donker pak met das en met een pistool met geluidsdemper ipv met een mes. Als er straks iemand vraagt waar dat pistool vandaan kwam, schrik dan niet dat het hier in Brussel, Charleroi of Antwerpen gekocht werd.

En zo komt u hier meer te weten dan elders

actualisatie 30/1/2014 2u24:

Voor de volledigheid, de actie en de boodschap op youtube van Tarik Zahzah lijkt niet islam geïnspireerd , al meen ik een zin te herkennen uit het heilige boek op 3’10” : ” Geprezen is hij die, ……). Volgens reacties van mensen die hem zouden kennen, zouden zijn beide ouders een week geleden gestorven/omgekomen zijn. Dat mag zijn actie niet rechtvaardigen natuurlijk, maar zou tot een wankele mentale toestand kunnen geleid hebben.
https://www.youtube.com/watch?v=MbKWqgRhVCc…

Tarik Zahzah – Message To NOS RTL SBS with NL subs

YOUTUBE.COM