Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

15 oktober 2012

De moslms zijn weer boos

De moslims zijn weer boos. Op de NV-A ditmaal.
Was er toch een NV-A politica  die het had aangedurfd de islam een radicale godsdienst te noemen zeker, en het stond nu nog in het verkiezingsdrukwerk ook.
Is er een NV-A er die de waarheid zegt, wordt zij al meteen gecensureerd.
Bende hypocrieten allemaal.
We zullen spoedig wel zien waartoe deze kruiperigheid zal leiden. (Nu de NV-A de verkiezingen gewonnen heeft zullen de matjes wellicht regelmatig gespreid richten richting mekka zoals ook Frieda Brepoels dat in het Europees Parlement al voordeed. De prijs om met links mee aan tafel te kunnen aanzitten en schransen)

Nadat het nieuws in de getto's van Limburg, waar een bus van De Lijn niet door geraakt zonder met stenen te worden bekogeld, bekend geraakte, werden
snel door de NV-A maatregelen genomen.
Die bestonden erin zich uitgebreid op kruiperige wijze te verontschuldigen bij het woedende gelovige volkje, en de betreffende bladzijden uit het campagneboekje te scheuren.
Het bewijs dat zelfs een politicus zijn mond niet meer mag opendoen, laat staan een eigen mening mag hebben.
Nadat het nieuws daarover in de Gazet van Limburg verscheen weekte dit de verontwaardigde commentaren van de lezers los. Voor een keer had de censor zijn stek onbeheerd achtergelaten, wellicht om te gaan stemmen op een regimepartij die de goedkeuring wegdraagt van zijn redactie en de eigenaars van de gazet. ( even later werden er massaal veel reacties door de redactie verwijderd als aanstootgevend; eens benieuwd hoe lang de mijne er zullen staan.)

Een aantal uitspraken wil ik jullie niet onthouden:
over 20 jaar worden er geen fouten meer gemaakt door belgen,, dan is meulenberg zo groot als hèèl belgie harry dessertBERBROEK

Als ik zou reageren, zou dit aanstootgevend zijn en verwijdert worden! Dus wat is de nut, van een forum, waarin de waarheid, niet getolereerd is! joseph schoutensTESSENDERLO 

Zo eens op de goede party gestemd vandaag. Ze zullen nog bozer worden. En waarom staat dit weer eens op de site tis te belachelijk om hier te verspreiden. benny neyman BILZEN

4/5de van de moslims leven nog in de Middeleeuwen en velen daarvan zijn zelfs blijven hangen in de tijd van Jezus Christus. Wij zijn deze tijd al lang voorbij en lappen de bijbel aan onze laarzen. Waarom zijn er hier dan altijd idioten die de Islam verheerlijken en de Bijbel erbij halen? Beoefenaars van 'onze' godsdienst hebben gemoord en geplunderd maar moeten we daarom tolereren dat er opnieuw zo'n fanatisme opduikt in onze moderne samenleving? Degenen die dit verdedigen moeten terug naar hun land van herkomst of moeten tenminste de moed hebben om in hun landen de godsdienst te gaan beoefenen i.p.v. hier hun eigen vrouwen en kinderen te komen terroriseren.Remie Timmers
HOUTHALEN-HELCHTEREN 

 In de meulenberg zijn de moslims al boos als er een bus van de lijn doorrijdt. Die moet dan dringend bekogeld met stenen om Allah te eren.eugene pellensOVERPELT 

     En op zo'n commentaar worden moslims niet boos, zeker... ! Pieter Hannon AS

Het is voordurend wat met dat moslim gedoe, wat gaat dat worden als er nog meer moslims in dit land geboren worden en binnenkomen, dan hebben we niks meer te zeggen.barbara bots RIJKHOVEN

     Dit is pertinent onjuist ! Want het VB zei het twintig jaar geleden ook al.Mat Zoons NEEROETEREN

wat ne zever voor een schrijffout..moslims voelen zich nogal snel aangevallen! Integreren? juist niets..stem maar sp-a vandaag of groen of pvda dan krijgen we er nog meer! Dit is het kiesvee van deze linkse partijen en die willen maar meer en meer vreemdelingen in ons land...en wij verarmen keer op keer als er een vreemdeling bij komt! peter lodens HASSELT

De bladen en nieuwsuitzendingen staan dagelijks vol met het gedragn van Islamieten. Kinderen vermoord, antieke beelden vernietigd, bomaanslagen...Ik stap ook de ophef niet m.b.t. de opmerking in het N.V.A. blad. De islam is een fascistische ideologie gebaseerd om onderdrukking, rascisme en geweld. Er bestaat geen gematigde islam. Kijk maar naar de hoeveel lijken die mohamed geregeld heeft. Daarom, iedereen die een islam aanhanger is, is feitelijk ook een fascist(om maar een Godwin te gebruiken), rascist en een vijand van de rechtsstaajohan deheugden HEESt. 

Ik blijf het debat opvolgen...

Dat de moslims terugkeren naar hun echte vaderland, dan hoeven ze daar niet eens te integreren. Ze spreken de taal al, het is dezelfde godsdienst, de sharia is al ingevoerd, de vrouwen lopen er gesluierd, de kinderen kunnen de hele dag op straat lopen, ze krijgen eersteklas onderwijs in een soort madrassa uit het enige erkende 'wetenschappelijke' boek waarvan ik de naam in deze context niet mag noemen, en ze wonen korter bij mekka, tussen hun geloofsgenoten. Bovendien komen ze mij als atheïst daar helemaal niet tegen, en ze mogen er zeker van zijn dat ik ze later in de hemel niet voor de voeten zal lopen en een van hun 67 maagden ambieer. Moet er nog meer zand zijn?
Om het compleet te maken nog een moslimcartoon als toetje.

Geen opmerkingen: