Ex-journaliste Els De Temmerman (49) verwacht een tweeling. http://www.vandaag.be/lifestyle/67286_exjournaliste-els-de-temmerman-49-verwacht-een-tweeling.html
Ze is getrouwd met de ex CD&V politicus en voormalig CVP-voorzitter Johan Van Hecke (56). Er wordt nergens gemeld dat hij de vader zou zijn.
Rond hun relatie en de louche connecties en activiteiten in en in verband met Afrika was er destijds nogal wat media-aandacht.
Onverantwoord en dom om op die leeftijd nog kinderen te krijgen. Vrijwel zeker een meervoudige bevruchting na hormonenkuren, kunstmatige insemminatie en een spermadonor.(van een Oegandees misschien?)
Maar ook bij natuurlijke conceptie onverantwoord en eigenlijk onethisch en via ongepast gebruik van medische vooruitgang en mogelijkheden.
Straks kunnen zelfs varkens of apen draagmoeder worden voor mensenkinderen. Waar gaat die waanzin stoppen? De planeet is nu al vol! Vol met imbecielen en domoren bovendien.
12 mei 2011
08 mei 2011
Wie berekent de juiste prijs van de immigratie?
Extra veiligheid enkel voor het recreatiedomein in Hofstade: "Per dag kost dit 40.000 euro"
http://www.vandaag.be/binnenland/67220_extra-veiligheid-in-hofstade-per-dag-kost-dit-40000-euro.html
Dat is dus de prijs die de immigratie en de politieke lafheid kosten, en dat is dan nog maar voor een recreatiedomein in één gemeente. Tel daarbij alle vandalisme, gewelddadige overvallen, de uitkeringen, de medische kosten voor het zootje en hun slachtoffers,de extra kosten voor onderwijs en de mislukte integratie, de vele sociale werkers en de inzet van politie elders, de toegenomen kostprijs voor bewakings- en beveiligingssystemen, het vele gestolen nooit teruggevonden geld, de fysieke en financiële kostprijs van de met immigratie toegenomen drugshandel en wapenghandel, die van de vele getraumatiseerde levens, en dan is het duidelijk dat de kostprijs voor de immigratie niet meer te te overzien is.
Heeft de gewone burger ooit om de immigratie gevraagd, daar op enig moment direkt insppraak in gehad?
Nooit, maar dan ook nooit zal de immigratie uit de moslim-woestijnstaten en andere achterlijke landen en bevolkingsgroepen ons verrijken, integendeel.
De laffe poco- politici die tegen deze hold-up nooit wat hebben ondernomen en toekeken zoals de burgemeester van Hofstade, de politici en partijen die dit hebben veoorzaakt of aangemoedigd, hadden veel eerder moeten afgestraft geworden zijn.
Wie is hiervan beter geworden? Niet de gewone burger.
Wie stond er te schreeuwen om nieuwe (zogezegd) goedkope (zogezegde) arbeidkrachten? Met de immigratie werden de economische natuurwetten van vraag en aanbod omzeild en werden evenwichten en verhoudingen scheefgetrokken. Immers zou normaal de prijs voor een elektrieker, een metser, een vuilnisman, een loodgieter bij schaarste zijn gestegen waardoor meer mensen dit beroep hadden willen aanleren en waardoor als gevolg er een evenwicht had ontstaan. In plaatst daarvan hebben we nu o.a. te veel juristen en boekhouders, en iedereen ervaart via de justitie/wetgeving, zijn complexere administratie en zijn belastingen daarvan de gevolgen.
Door de voortdurende immigratie van goedkope arbeidkrachten heeft men en kon men de salarissen van de gewone burgers drukken.
De vakbonden hebben tegen tot vandaag meegewerkt aan de immigratie en verstoring van vraag en aanbod , en de onderbetaling van sommige beroepscategorieën en de economische scheeftrekkingen.
Socialisme en economie zullen nooit goed samengaan omdat zij uitgaan van de maakbare maatschappij, een kneedbare mens, tegen natuurwetten en elementaire oerreflexen in.
Er werd gesteld dat niemand nog achter de vuilkar wou lopen, maar vertelde daarbij niet dat daartoe wel bereidheid bestond wannneer het genoeg betaald werd. Dit als voorbeeld voor wat vandaag nog geldt bij andere 'knelpuntberoepen' en waar men de misleiding, het vrije verkeer van mensen, mensenrechten en het sociale gevoel, de solidariteit en de empathie van de burger aanwendt en misbruikt om de immigratie verder te zetten. Maar deze misleiding en leugens zijn misdadig.
De tijd ontbreekt me, en waarschijnlijk ook de leesbereidheid van de bezoekers van deze blog, om dit nog verder aan te tonen en uit te leggen. Het zijn weliswaar eenvoudige voorbeelden die ik hier geef, en het totaal mechanisme is wel complexer maar vernietigt mijn stellingen niet, integendeel.
Vrijwel iedereen zal wel zelf paralellen kunnen trekken en en voorbeelden kunnen vinden.
De burger, hij betaalt altijd de overhand zwaarder wordende rekeningen van dit non-beleid en het bewuste of collaborerend bedrog. Hij ziet zich zelfs vervangen worden in het stemhokje zodat protest overbodig wordt en te laat komt.
Denk hier allemaal eens over na, vooral diegenen die zich tot vandaag lieten misleiden, zelf meeliepen in een contraproductief en zelfvernietigend verhaal.
Durf je mening herzien, geloof niet wat het regime en haar media jou voorkauwen en neem je leven in eigen handen!
Ja ik blijf hopen, elke dag van mijn leven.
http://www.vandaag.be/binnenland/67220_extra-veiligheid-in-hofstade-per-dag-kost-dit-40000-euro.html
Dat is dus de prijs die de immigratie en de politieke lafheid kosten, en dat is dan nog maar voor een recreatiedomein in één gemeente. Tel daarbij alle vandalisme, gewelddadige overvallen, de uitkeringen, de medische kosten voor het zootje en hun slachtoffers,de extra kosten voor onderwijs en de mislukte integratie, de vele sociale werkers en de inzet van politie elders, de toegenomen kostprijs voor bewakings- en beveiligingssystemen, het vele gestolen nooit teruggevonden geld, de fysieke en financiële kostprijs van de met immigratie toegenomen drugshandel en wapenghandel, die van de vele getraumatiseerde levens, en dan is het duidelijk dat de kostprijs voor de immigratie niet meer te te overzien is.
Heeft de gewone burger ooit om de immigratie gevraagd, daar op enig moment direkt insppraak in gehad?
Nooit, maar dan ook nooit zal de immigratie uit de moslim-woestijnstaten en andere achterlijke landen en bevolkingsgroepen ons verrijken, integendeel.
De laffe poco- politici die tegen deze hold-up nooit wat hebben ondernomen en toekeken zoals de burgemeester van Hofstade, de politici en partijen die dit hebben veoorzaakt of aangemoedigd, hadden veel eerder moeten afgestraft geworden zijn.
Wie is hiervan beter geworden? Niet de gewone burger.
Wie stond er te schreeuwen om nieuwe (zogezegd) goedkope (zogezegde) arbeidkrachten? Met de immigratie werden de economische natuurwetten van vraag en aanbod omzeild en werden evenwichten en verhoudingen scheefgetrokken. Immers zou normaal de prijs voor een elektrieker, een metser, een vuilnisman, een loodgieter bij schaarste zijn gestegen waardoor meer mensen dit beroep hadden willen aanleren en waardoor als gevolg er een evenwicht had ontstaan. In plaatst daarvan hebben we nu o.a. te veel juristen en boekhouders, en iedereen ervaart via de justitie/wetgeving, zijn complexere administratie en zijn belastingen daarvan de gevolgen.
Door de voortdurende immigratie van goedkope arbeidkrachten heeft men en kon men de salarissen van de gewone burgers drukken.
De vakbonden hebben tegen tot vandaag meegewerkt aan de immigratie en verstoring van vraag en aanbod , en de onderbetaling van sommige beroepscategorieën en de economische scheeftrekkingen.
Socialisme en economie zullen nooit goed samengaan omdat zij uitgaan van de maakbare maatschappij, een kneedbare mens, tegen natuurwetten en elementaire oerreflexen in.
Er werd gesteld dat niemand nog achter de vuilkar wou lopen, maar vertelde daarbij niet dat daartoe wel bereidheid bestond wannneer het genoeg betaald werd. Dit als voorbeeld voor wat vandaag nog geldt bij andere 'knelpuntberoepen' en waar men de misleiding, het vrije verkeer van mensen, mensenrechten en het sociale gevoel, de solidariteit en de empathie van de burger aanwendt en misbruikt om de immigratie verder te zetten. Maar deze misleiding en leugens zijn misdadig.
De tijd ontbreekt me, en waarschijnlijk ook de leesbereidheid van de bezoekers van deze blog, om dit nog verder aan te tonen en uit te leggen. Het zijn weliswaar eenvoudige voorbeelden die ik hier geef, en het totaal mechanisme is wel complexer maar vernietigt mijn stellingen niet, integendeel.
Vrijwel iedereen zal wel zelf paralellen kunnen trekken en en voorbeelden kunnen vinden.
De burger, hij betaalt altijd de overhand zwaarder wordende rekeningen van dit non-beleid en het bewuste of collaborerend bedrog. Hij ziet zich zelfs vervangen worden in het stemhokje zodat protest overbodig wordt en te laat komt.
Denk hier allemaal eens over na, vooral diegenen die zich tot vandaag lieten misleiden, zelf meeliepen in een contraproductief en zelfvernietigend verhaal.
Durf je mening herzien, geloof niet wat het regime en haar media jou voorkauwen en neem je leven in eigen handen!
Ja ik blijf hopen, elke dag van mijn leven.
Abonneren op:
Posts (Atom)