'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
09 augustus 2021
Terug naar normaal !
De klimaatwaanzin.
Er werd niet gepoept. Er werd gebeft ! 😃
Er werd niet gepoept. Er werd gebeft !
via één gen, eeuwig ‘leven’.
Rik Torfs na een blauwtje opgelopen tijdens een audiëntie bij kardinaal Daneels: “Ik begreep meteen waar ik mij niet mee te bemoeien had en koos in de jaren die volgden resoluut voor een internationale wetenschappelijke carrière. De kerk was immers van de bisschoppen.” Zie artikel onderaan
Rik had zich beter toegelegd op echte wetenschappen in plaats van op kerkelijk recht. Recht is al geen wetenschap, en kerkelijk recht al helemaal niet. Wetenschap en godsdienst zijn al helemaal een ‘contradictio in terminis’, om het even in het door Rik, de kerk en justitie gekoesterde archaïsche dode taal, Latijn, te zeggen.
Recht wordt voortdurend gewijzigd afhankelijk van wie er aan de macht is, van wie er veroordeeld moet worden, waarvoor veroordeeld moet worden, of wie bevoordeeld of uit de wind moet worden gezet.
Ook nadat ontelbare zichzelf onterecht wetenschappers noemende lieden uit kerk en justitie zich al eeuwen met recht en god bezighouden heeft dit niets veranderd aan het al onbestaanbare wetenschappelijke gehalte van hun studie en hun besluiten.
IK wil met mijn betoog niet stellen dat recht, rechtspraak en gerecht overbodig zouden zijn, alleen dat het geen wetenschap is en al diegenen die ze bestuderen, hervormen, bijsturen of creëren, zichzelf niet de titel van wetenschappers mogen toe-eigenen. Al is dat op zich niet wettelijk verboden: wat op zich al een bewijs is dat het in deze niet wetenschap gaat.
In dit land vinden absurde uitspraken plaats op basis van oude en even absurde wetten, zijn de wetten vaak tegenstrijdig, dienen ze het regime, de monarchie, de federale staat en de bezetters van Vlaanderen. Hier zoekt en vindt men de juiste rechters en procureurs om partijen als het Vlaams Blok te veroordelen, of om zoals recent nog, een ijverige parlementair die J.M. Dedecker toch is, zijn onschendbaarheid op te laten heffen omdat hij te hard had gegraven in een van de vele stinkende deals die dit land rijk is. Dan hebben we het nog niet eens over de vele duizenden onwetenschappelijke juridische pesterijen en aanslagen die de burgers regelmatig moeten ondergaan ingevolge een alles behalve wetenschappelijk instituut als justitie. Denken we maar aan de vele verkeersregeltjes en wisselende snelheidslimieten met als gevolg de verkeersboetes die moeten dienen om de staatskas te spijzen. Denken we ook maar aan de vele slachtoffers die grote financiële, materiële en fysieke opliepen door an criminelen die door de
Dat Rik Torfs zich maar niet als een internationaal wetenschapper beschouwd, want dan moet ik hem uitlachen. Ook hij zou zich eens moeten realiseren wat er nodig is, en het geweer van schouder veranderen. Vertellen en grappen maken kan hij wel, maar over wat? Over iets waar niemand zit op te wachten behalve kwezels? Uiteindelijk, het gaat misschien nog lang duren, zullen de kerk en alle godsdiensten, stoppen te bestaan. Laat ik maar hopen dat het niet de echte wetenschap en de vooruitgang zullen zijn die zij zullen stoppen, al zie ik ze daartoe in staat als wij hen daartoe de gelegenheid laten.
Ik twijfel er niet aan dat men, om zo lang zijn boterham te kunnen verdienen met het verkonigen en ,… men een intelligent mens moet zijn
Als mens kan ik Torf wel smaken, zou ik er zelfs graag een geanimeerd gesprek mee voeren over allerhande filosofische dingen, zonder de wens of bedoeling te hebben hem van zijn fantomen af te helpen of hem te bekeren. Van mij mogen mensen geloven wat ze willen, al is het in het spaghettimonster, zolang ze anderen en mij maar niet verplichten om daar ook in te geloven. Het verdwijnen van geloof zal helaas slechts langzaam plaats ruimen voor weten en kennis. Wetenschap dus.
Dat ik Rik lijk te mogen, al heb ik hem nooit ontmoet, komt misschien door zijn wittiness of zijn esprit, zijn gevoel voor humor die wat flegmatiek en Brits, en ook enigszins relativerend aanvoelt. Ja, ik denk dat Torfs intelligent is; alleen heeft Torfs zijn intelligentie verkwist aan die dingen in plaats van ze te gebruiken voor echte en ernstige dingen. Voor echte wetenschap bijvoorbeeld; Een goed prozaschrijver van fictie, is denk ik ook aan hem voorbijgegaan. Met zijn opvoeding en vorming, spiritueel en geestig als hij is, acht ik hem in staat een bestseller- verhaal als Harry Potter uit zijn mouw te schudden. Dat had hem alleszins meer rust gegeven, en daar had hij tot ieders vermaak en jolijt, het geslacht van de engelen kunnen laten onderzoeken door een dwerg die wetenschapper is in de materie van engelen en andere fabeldieren. Rijk, voor zover de erfgenaam van een schoenbedrijf dat nog nodig heeft, was hij er wellicht ook van geworden.
Nu ja, hij is dan maar in de politiek verzeild, de Christelijke wel te verstaan. Er is immers geen toekomst voor kerkelijk recht (haleluja), en dat heeft hij waarschijnlijk ook ingezien, zij het laattijdig. Politiek lag wellicht het kortst bij wat hetgene waarmee hij zich tot dan had bezig gehouden. Maar helaas, nu is politiek ook geen wetenschap, en dus kan hij zich daarin ook niet opwerken tot, of opwerpen als, wetenschapper.
Dan nu even verder over het politieke luik, de vergelijking tussen kerk en staat/politiek, van zijn opiniestuk in de Standaard.
Beste Rik, jij die gelooft in het hiernamaals, in mirakels, in de reddende hand van god, zegt nu dat het te laat is. Ik, om volledig andere redenen geloof dat het nooit te laat is tenzij we niets ondernemen en ons lot niet in eigen handen nemen. Niet ik overleef de strijd misschien, maar misschien iets of iemand van ons nageslacht in wie wij op een of andere manier, al was het maar via één gen, eeuwig ‘leven’.
Soms is het te laat
-------------------------- http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130310_00498861 Rik Torf in De Standaard 11/3/2013
Op het moment zelf besef je het niet. Maar soms krijgt je leven in enkele minuten tijd een beslissende wending. Bij mij gebeurde dat in 1992. Ik herinner me niet meer of het herfst of winter was, zomer zeker niet. Ik was zesendertig, een leeftijd waarop politici vandaag met pensioen gaan, en toch voelde ik schroom toen ik een gesprek met kardinaal Danneels aanvroeg. Ik zie me daar nog zitten, in het kleine aartsbisschoppelijke wachtkamertje zijn komst verbeidend, gespannen kijkend naar de boekenruggen die mij vanuit