Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label economie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label economie. Alle posts tonen

26 juni 2015

Hoogopgeleide kan ook asperges steken

Geplaatst op Nageltjes.be op 24/06/2015 door 

Hoogopgeleide kan ook asperges steken‘ stond er als kop boven een artikeltje op Powned, een Nederlandse website, dat ik gemakshalve hieronder weergeefEn bij ons?
Lekker uitkering trekken en de hele zomer allerhande festivalletjes afschuimen, terrasjes doen, thuiskomen als in een hotel, lekker eten bij mama en papa zonder een klap uit te richten in het huishouden of de tuin, en pas om 12 uit hun nest komen, en de zetels verslijten. Niet allemaal zullen er stemmen opgaan. Nee, niet allemaal, maar wel heel, heel veel. Het is hoog tijd dat hun geld niet meer zomaar uit de muur komt. En als iedereen werkt, dan hebben we minder fruitplukkers en aspergestekers nodig uit andere landen. Het is nu vaak het complete tegenovergestelde al destijds de kinderarbeid, zo lijkt het wel. Vooruit mama’s en papa’s, haal jullie kinderen uit hun nest en leer hen dat de handen moeten wapperen, hoog opgeleid of niet. Voilà, ik ben weer wat vrienden en stemmen (als ik aan politiek deed) kwijt. Een eigen partij oprichten? Nee dank je. Het zou een sisiphuskwelling zijn. Ik blijf dus kuitenbijter.
PowNed : ‘Hoogopgeleide kan ook asperges steken’
Honderdduizenden Nederlandse uitkeringstrekkers zijn “labbekakken”, slapzakken die per direct de “handen uit de mouwen moeten steken”. Het grootste deel van de uitkeringsgerechtigden, ook de hoogopgeleiden, moeten snel een baan accepteren.

“Die kunnen ook gewoon asperges steken, in het zonnetje, met de radio aan. Wat is daar fout aan?”, aldus Hans de Boer, voorzitter van de grootste werkgeversorganisatie, VNO-NCW, in deVolkskrant.

Om de “bijstanders” te stimuleren aan de slag te gaan, moet de bijstand naar beneden, voegt hij eraan toe.

‘Leeftijd minimumjeugdloon omlaag’

De werkgeversvoorzitter geeft verder aan jeugdige werknemers tegemoet te willen komen: De Boer zegt voorstander te zijn van het verlagen van de leeftijd voor het minimumjeugdloon van 23 jaar “naar 21, misschien zelfs 20 jaar”.

‘Btw-verhoging? Hoe dom kun je zijn?’

Daarnaast hekelt De Boer de kabinetsplannen om de btw te verhogen. “Hoe dom kun je zijn? Dat heb ik letterlijk tegen PvdA-bewindslieden gezegd: straks zeurt heel Nederland alleen maar over die lastenverzwaring! Jullie staan op negen zetels, de VVD op krap twintig. Hoeveel kiezers wil je nog verliezen?”

21 maart 2013

Londen vergoedt de Britten in Cyprus. En hoe gaat het verder?



Wie echter de de pineut zullen blijven zijn de vele Europese inwoners die dachten er ongestoord hun oude dag konden doorbrengen, alsook de vele Russen die er hun geld parkeerden. Geraamd wordt dat er alleen al 25000 Britten op het eiland wonen, en dat slechts de er gestationeerde ambtenaren en militairen op de terugbetalingsregeling kunnen rekenen. Samen zouden volgens de raming van de ECB 2 miljard Euro op hun rekening in Cyprus hebben staan. Naar hoeveel Duitsers, Nederlanders, Fransen, Italianen, belgen enz… er wonen, hebben we het raden, maar het zullen er ook vele duizenden zijn, en hun gezamenlijke bankdeposito’s zullen eveneens in de miljarden lopen. Vanavond en morgen is hierover dus nogal wat nieuws te verwachten. .

Het kan met een grote zekerheid voorspeld worden dat dit door Rusland niet zonder gevolg zal geklasseerd worden, en dat andere EU burgers ook uitzonderings-terugbetalingen zullen eisen.
Ik meen zelfs dat er wel eens enkele verdwaalde Russische kogels langs, en tussen de oren, van de bedenkers van dit plan zullen knallen. De Russen hebben er de mensen en de middelen voor, met als voordeel dat we zo misschien Van Rompuy, Barosso en Schultz en het EU-politbureau hun pensioen niet meer moeten betalen.

Moest er dan niets gebeuren? Natuurlijk wel, maar de situatie is zo dramatisch, en men heeft zo lang getalmd, dat elke andere maatregel veel te lang zou duren. Men wist zoals bij Griekenland dat Cyprioten boven hun stand leefden en enorme schulden opbouwden, zonder enige terugbetalingscapaciteit of economische activiteit en economisch potentieel te hebben. De sneeuwbal werd alsmaar groter en had een veel te grote snelheid bereikt. De schuldigen die deze crisis veroorzaakten, die lieten begaan, die geen maatregelen namen die moeten nu berecht worden en met hun persoonlijk vermogen ook borg staan.

De oplossing die ik voorsta: Cyprus uit de Europese muntunie, opnieuw een Cypriotisch pond, en al het geld daar fors devalueren. Aan de situatie waarin ze zijn verzeild geraakt zijn ze zelf schuldig. En ja de banken en fondsen die lichtzinnig aan zo’n land geld leenden, vaak aan woekerrentes, moeten dan maar de gevolgen dragen.

Een faillissement van Cyprus zou haast zeker zijn, waarna de Russen of de Turken of de hoogst biedende het land gewoon konden kopen/overnemen. Een koper zou zich meteen met dit halve eiland in de EU kunnen kopen, al zou ik niet begrijpen waarom men daar zou toe willen behoren.

Uiteindelijk moet er ook werk gemaakt worden van veel rechtvaardigere maatregelen, nu is de straf voor de inwoners van Cyprus collectief, en dus zeer onrechtvaardig ten overstaan van burgers die op een eerlijke wijze spaarden en leefden. Al zijn er dat in Cyprus misschien niet veel, juist zij verdienen te worden ontzien. Waarom zouden eerlijke mensen anders nog eerlijk en braaf blijven? Waarom zouden wij nog eerlijk blijven?

De crisis waarin Cyprus zich bevindt is niet nieuw. Toch is de EU-beslissing om het spaargeld algemeen en ongenuanceerd te roven amateuristisch en gevaarlijk. Het is een communistische maatregel die zelfs in het Venezuela van Chaves een natte droom waren gebleven. Dit creëert een precedent zonder voorgaande, en stelt terecht de opheffing van het bankgeheim, de controle van de EU over ieders rekening in vraag. Dit is de grootste deuk in het vertrouwen van de burgers, die de EU ooit kon slaan. Vanaf vandaag kunnen we met zekerheid stellen: de EU is de EUSSR.

Wees gerust, de dag dat het hier fout zou lopen bestaat de kans dat de EU ook een aanslag op het spaargeld pleegt. Niet het spaargeld van de rijken en politici met voorkennis, niet op het nauwelijks aanwezige spaargeld van de Walen, de Brusselaars, de krekels, maar op het spaargeld van de Vlamingen en de mieren. Met dank aan de PS- regeringen, de Sinterklazen en de Vlaamse collaborateurs die lieten begaan.

Nog enkele Orweliaanse vragen/voorspellingen zijn hier op hun plaats: Zijn de Russen nu in staat om gans Cyprus op te kopen? Of, hoe hard lachen de Turken en de Turks Cyprioten, en hoe ver staat de deur nu open voor de totale inpalming en islamisering van Cyprus op korte termijn? Gaan de Cyprioten de revolutie en harde actie verkiezen boven het verlies van hun soevereiniteit?

Is dit geen scenario voor het begin van een nieuwe grote crisis, een totale vertrouwensbreuk en zelfs een oorlog? Moeten we geen methoden vinden om het spaargeld veilig te stellen, garanties te eisen?

Zijn dit geen dwingende bijkomende redenen voor Vlaanderen om snel onafhankelijk te worden in 2014? Als je geld en je toekomst je lief zijn, dan hebben we zelfs geen andere keuze.

18 februari 2013

Tussen de lijntjes


Het is interessant altijd de etiketten op de voedingsproducten zorgvuldig te lezen, wat het etiket op de voorzijde of de in het winkelrek ook aangeeft.                                                                     Liefst, en in de eerste plaats koop ik producten van het eigen volk eerst. Dat doet men elders ook. Elders noemt dat patriottisme, maar hier fascisme. Ik laat het aan de lezer om hierover na te denken, maar ook over het volgende:
Barcode
Met alle voedingsproducten komende van over de hele wereld, en uit landen waar met hygiënische en sanitaire regels een loopje wordt genomen. Waar kinderen worden uitgebuit, en regels op het houden en doden van dieren met de voeten wordt getreden en ze zelfs onbestaande zijn, is het nodig dat wij weten waar de producten die wij kopen vandaan komen. Het is niet omdat er in veel landen wetgeving bestaat dat die wordt nageleefd en er voldoende controle bestaat.
Veel producten dragen niet of nauwelijks de vermelding van het land van productie, van oorsprong. De etiketten en de winkelaanduidingen geven vaak enkel de herkomst, dus waar de verdeler of de importeur zijn gevestigd.
Rekent u op de controle door het voedselagentschap om te verhinderen dat u ongezonde producten koopt en eet?                                                                                                                                 Realiseer u dan dat er elk jaar miljoenen containers en miljoenen tonnen voedingsproducten ons land binnenkomen, niet alleen via onze havens maar ook via havens elders in Europa. Onmogelijk voor het Voedselagentschap, de douane en de kwaliteitscontroles van supermarkten om al die producten te testen.
De laatste controleur bent u, de consument, die het uiteindelijk moet opeten of drinken en het geeft aan je kinderen.
Hier werden de kweek plofkippen, de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen, legbatterijen, hormonen en steroïden in de veeteelt, het gebruik van bepaalde herbiciden, pesticiden enz…. verboden, maar niet de producten hiermee vervaardigd in de onzichtbare productieketens elders. Men noemt die goederen: “black hearted goods”
Denken we ook aan de nietsontziende ongereglementeerde visvangst die vaak even veel dolfijnen het leven kost als het aantal zeldzame blauwvin-tonijnen, de soja- en palmplantages waarvoor de habitat van de laatste Orang Oetans, dwergolifanten en tijgers worden vernield.
Zelfs in Europa zijn er nog verschillen wat betreft het gebruik van pesticiden en herbiciden betreft. Middelen die hier al lang verboden zijn kan men nu nog altijd net over de grens kopen. Wat dan niet in de verdere Oostbloklanden?
Om ons een idee te vormen hoe het in de voedseltrafiek aan toe gaat moeten we maar even kijken naar het recente paardenvlees-schandaal. Dit werd pas ontdekt, alhoewel al lang aan de gang, en dan nog niet eens door de overheid. Gelukkig is paardenvlees niet ongezond.
Maar ik denk ook aan het dioxineschandaal eerder bij ons, en stel mij terecht dan de vraag: wat moet het dan allemaal niet zijn in die verre achterlopende landen waar gemakkelijk door met een bankbiljet te zwaaien een certificaat kan worden gekocht, een controleur zijn twee ogen dichtknijpt?
Het is ons recht te weten waar ons voedsel vandaan komt, en nochtans hebben de overheid noch het voedselagentschap zich ooit ingespannen om de bevolking te informeren, en ze is in het vervullen van haar plichten zeer nalatig geweest                                                                                                         Daarom is het belangrijk dat men ook de Barcode kan lezen en interpreteren.                                         Als de drie eerste cijfers van de Barcode (onder de streepjes) 690, 691 or 692 is, dan is het product Made in China. 471 is Made in Taiwan… (zie het lijstje hieronder)
890...... Made in India
690, 691, 692 ... made in China
00 - 09 ... USA en Canada
30 - 37 ... Frankrijk
40 - 44 ... Duitsland
471 ........ Taiwan
49 .......... Japan
50 .......... Groot Brittannië
Het lijstje is helaas niet volledig, maar al een begin voor onze bewustwording. 
Een volledigere lijst vindt u hier:  http://www.thebestplaceto.be/one/landen_codes_streepjescodes.htm 
Laat ons eisen dat wij voortaan duidelijk en volledig worden ingelicht, en dat allerhande codes niet enkel door een groepje ingewijden kan worden ontcijferd.

13 februari 2013

De gokchinees komt !


Dit is toch het ideale land voor gokchinezen? Dit is toch het land waar miljoenen mensen kunnen beduveld worden en hun belastinggeld afhandig kan worden gemaakt?gokchinees2
Neem nu de mega-aankondiging dat er 100 Chinese bedrijven naar hier zouden komen op een industrieterrein langs de A12.....
Er is er nog geen enkele aangekomen, maar Flanders Investment & Trade (FIT), het overheidskantoor dat buitenlandse investeerders aantrekt, zegt al contracten getekend te hebben met "een tiental Chinese bedrijven".
Nou, die contracten zou ik wel eens willen lezen ! Wat hebben ze die bedrijven allemaal namens ons beloofd? En aan welke prijs? Was de industriegrond gratis, of toch bijna? Zijn daarvoor mensen onteigend voor een appel en een ei? Hoeveel subsidies of infrastructuurwerken werden er toegezegd? Hoeveel Chinezen gaan er mogen overkomen met hun familie en dus immigreren?
Er is ook een projectontwikkelaar bij betrokken, zijn naam is mij onbekend, maar hij benadrukte ooit zegt een krant dat het project zeker doorgaat. Hij zit er waarschijnlijk tussen om geld te verdienen maar ook om de zwarte piet te krijgen, oftewel om als betaalde paraplu te dienen voor politici zoals al uit een onderstaande reactie van Chris Peeters mag blijken. (Het blijft een tsjeef)
Het Chinese bedrijvenpark voor 100 bedrijven langs de A12 in Willebroek staat een jaar na de aankondiging van het project nog leeg. "Drie bedrijven hebben gezegd dat ze de stap wagen ( ja een waaagstuk is dat hier zeker) en 12 andere zitten in pipeline", stelt Vlaams minister-president Kris Peeters vrijdagochtend op Radio 1.
Hoe komt het toch dat ik ineens moest denken aan die helicopterfabrikant die in Oostende een fabriek zou neerzetten. Daarvoor reisden vele politieke coryfeeën wat graag naar de Verenigde Staten, en toen bleek dat het om een oplichter ging die niet eens  in staat was een pitabar te openen.
En hier dan de eerste paraplu die opengaat: Chris Peeters gaat ervan uit dat het project doorgaat. Maar de regeringsleider wijst erop dat het aan de Chinese bedrijven is om hun plannen en engagementen uit te voeren.
Het bedrijvencentrum in Willebroek zou (dat is wat anders dan gaat of zal) een honderdtal Chinese bedrijven kantoorruimte en showrooms te beschikking stellen, en als uitvalsbasis voor de Europese markt dienen. Bij de aankondiging van het project eind februari 2012 werd er gesteld dat er 1.200 jobs zouden (dat is wat anders dan gaan of zullen) worden gecreëerd.
Weer had ik een flash back: 5 jaar geleden zouden de Chinezen zich ook op Trade Mart in Brussel gaan vestigen, geweest met hetzelfde verhaaltje. Honderden showrooms staan daar nu leeg. Iemand schreef: " Chinezen lopen heel Europa rond met hetzelfde verhaal.", en zo is dat.
En nog een déjà-vu: De Indiërs die hier al hun slag sloegen: Arcelor Mittal die hier CO2 uitstootrechten handelden, enorm hoge subsidies incasseerden en Notionele Belastingaftrek toepasten, doch nauwelijks belastingen betaalden. En dan is er Crompton & Grieves, de koper van Pauwels Trafo, dat zijn activiteiten hier drastisch afbouwt en in goedkopere landen uitbreidt. In beide gevallen verdween en verdwijnt ook de kennis, om nooit meer terug te komen. We zijn éé grote importhaven die de echte economie overspoelt en kapot maakt, maar vele politici kan dat geen barst schelen , want zij doen aan korte termijn oefeningen, aan volksverlakkerij. Die haven die ligt in een land waar geen enkel schip meer kan worden gebouwd, zelfs niet meer hersteld, waar daarvoor zelfs alle kennis is verloren gegaan.
Dat de Chinese belangen in dit land groeien is overal zichtbaar. Kijk maar naar wat er in de winkels te koop is: allemaal Chinees. Of wij en onze industrie daar beter van worden is een retorische vraag, of die overspoeling werkgelegenheid en vooruitgang bevorderen evenzeer. Kijk ook eens naar de grote aantallen Chinese studenten aan onze universiteiten en onze  onderzoekinstituten. Zij zitten hier heus allemaal niet met een Chinese studiebeurs om onze kennismaatschappij te behouden of vooruithelpen, maar vaak om te spioneren voor de betaalde loyauteit en de greep die de Chinese overheid heeft op hun leven en dat van hun familie.
Wij een kenniseconomie? Laat me niet lachen !                                                                                    Een kenniseconomie beschermt haar kennis en haar patenten en laat haar ondernemingen niet opvreten, bespioneren, en helpt hen bij het verdedigen van hun intellectuele eigendom.!
Maar laat het tsjeven- en vakbondspopulisme jullie niet blind maken: buitenlandse multinationals zullen niet investeren in een land waar rechtsonzekerheid troef is, waar administratie en regeltjes een dodelijk moeras vormen, waar om de haverklap wordt gestaakt, bedrijfsleiders worden gegijzeld, het ziekteverzuim groeit, en winst een vuil woord is.
Dan is kiezen Duitsland of Zwitserland, waar de stabiliteit groter is, een meer geschikte keuze. Chinezen leggen ze niet in de luren, en in zakendoen is er geen enkele politicus tegen hen opgewassen.
Geen Chinees is in ons geïnteresseerd behalve..... wanneer de gokchinees in hen wordt aangesproken door een corrupte populist.gokchinees1

12 februari 2013

De Rook-Verkoper – El Vendedor de Humo – The Smoke Seller



Van oplichters en verkopers van gebakken lucht kennen ze in Spanje ook wat, en dus moesten de makers hun inspiratie niet ver zoeken. Het land met een socialistische regering sinds meer dan ….jaar is er nu maar iets beter aan toe dan Griekenland dat ook decennialang socialisten aan het roer had. Voor Wallonie gaapt dezelfde linkse afgrond. Hollande in Frankrijk was op die voorbeelden stik jaloers. Hij belooft beter te gaan doen dan de beste linkaard uit de voorbije halve eeuw.
Resultaat in Spanje: meer dan 20% werklozen, zelfs nadat Ford zijn productie van Genk naar Spanje zal verhuisd hebben. Die verhuis is wellicht het resultaat van de Spaanse vorige geheime linkse regerings-onderhandelingen met Ford en de vakbondslobby die liever 1 multinational ziet komen dan 5000 KMO’s omdat met hen grote pak-akkoorden en smeerbaantjes onderhandelen mogelijk is.
Herkent iemand in de man met de lange neus ook de molenwiekende man uit het Europese Parlement Guynokkio Verhofstadt? Dat is misschien geen toeval. Oplichters die burgermanifesten gebruiken en daarna verloochenen worden altijd herkend; uiteindelijk toch.                                                          Maar men kan er ook nog wat andere EU personages in herkennen, want het verhaal is EU-universeel. De verpersoonlijking van het EU circus en de Grote Leider van de EUSSR

05 januari 2013

Marokko in actie tegen vermindering van de uitkeringen door Nederland

Uit de Nederlandse krant 'De Telegraaf' 04/1/2012
Marokko, Egypte, Tunesië en Turkije gaan samen in protest tegen het verlagen (niet eens afschaffen) van uitkeringen.
Ongehoord dat die lui hier eisen komen stellen alsof wij hun melkkoe zijn en gratis geld als een verworven recht opeisen.  Ongehoord dat dit nog niet eens volledig werd afgeschaft. 
Ongelofelijk ook dat de Nederlanders daarover zo kalm blijven. In de eisende zandbaklanden ligt veel minder dan dat aan de basis woedende betogingen en zelfs van bloedige en vernietigende rellen. Gelukkig zijn er onder het artikel wel scherpe reacties van Nederlanders die dit niet langer pikken. Ik hoop dat ze met genoeg zullen zijn en dat hun afkeur weerom zal blijken tijdens de volgende verkiezingen.

Hoe zou de situatie hier in onland zijn met allerlei uitkeringen? Waarschijnlijk nog veel erger dan in Nederland, en er wordt daarover krampachtig gezwegen tegen de autochtone bevolking en ondernemingen die decennia lang gebouwd hebben aan de sociale zekerheid en zeer hoge bijgedragen hebben geleverd. Nochtans zou de regering daar kunnen bespaard hebben in plaats van ons extra belastingen aan te smeren en dit eveneens zonder dat dit noemenswaardig protest ontlokte.
Wanneer komen de vakbonden tegen deze roof in opstand in plaats van tegen bedrijven en ondernemers die voor hun welvaart zorgen? 
Of beter, wanneer verlaten de arbeiders de vakbonden die door hun stilzwijgen , zelfs door hun medewerking, die toestanden hebben mogelijk gemaakt? 
Wij zijn niet het OCMW van de wereld! Laat ze eindelijk daar zelf eens wat opbouwen in plaats van bommen te gooien en hun eigen infrastructuur en economie op te blazen en hun eigen volk te terroriseren in een lente die een horrorwinter is!
Is het nog niet genoeg dat er hier al velen op onze kap leven, hier werk hebben gevonden, hier hun kwaaltjes meestal gratis kunnen laten behandelen?
Welke politicus zoekt uit hoe het hier gaat en wie neemt de handschoen op om dit misbruik, deze transfer van onze middelen en welvaart te stoppen? Want het is niet genoeg dat we alleen de transfers naar Wallonië aanpakken en ondertussen de kranen elders laten openstaan.het water 
(Eén partij die dat zal proberen ken ik al, waarvoor dank)
Marokko in actie tegen korting uitkeringen
RABAT -
Marokko probeert samen met andere landen Nederland te bewegen kortingen op uitkeringen van gerechtigden in het buitenland terug te draaien.
Marokkaanse media meldden dat de Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken, Saad Dine al-Otmani, heeft beklemtoond dat Marokko samen met andere landen, vooral Egypte, Tunesië en Turkije, het Nederlandse beleid aanvecht.

Nederland besloot afgelopen jaar uitkeringen aan mensen die buiten de EU wonen, sterk te verminderen en zelfs af te schaffen in 2014. Daarvoor is de wet woonlandbeginsel in de sociale zekerheid in het leven geroepen die met ingang van 1 januari 2013 uitkeringen voor kinderen, wegens arbeidsongeschiktheid of aan nabestaanden rigoureus beperkt. De ontvangers hebben premie voor de uitkeringen betaald en sommigen zijn naar bijvoorbeeld Marokko teruggegaan met de verzekering dat de uitkering wordt gehandhaafd.

In sommige Marokkaanse media wordt de regering in Rabat verweten geen duidelijk standpunt te laten horen, maar volgens al-Otmani is ze er druk mee bezig. Het dossier wordt op de voet gevolgd en iedere week overleggen medewerkers van zijn ministerie met mensen van de ministeries die gaan over de Marokkanen in het buitenland en die belast zijn met de sociale zekerheid.


De Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken, Saad Dine al-Otmani.Foto: U.S. Department of State

02 april 2012

De blunder van Bourgeois & Co

De Vlaamse overheid brak vrijdag met het ‘diplomafetisjisme
' het overdreven belang hechten aan diploma's. Wie de nodige beroepservaring heeft en die kan bewijzen, kan voortaan ook zonder het geijkte diploma worden aangeworven bij de Vlaamse overheid, zegt minister van Bestuurszaken, Geert Bourgeois (N-VA). ‘Diploma's blijven belangrijk, maar ze zijn niet meer de enige manier om te bewijzen dat je over gevraagde competenties beschikt.'
Het personeelsstatuut van de Vlaamse diensten wordt aangepast. Maar eerst moet nog worden onderhandeld met de vakbonden. Bewijzen dat men elders – buiten de school – competenties verworven heeft (EVC), gebeurt vooral via de VDAB. De federale selectiedienst Selor zette ook al stappen in die richting: daar werkt men met een instapkaart die competenties aantoont. 

Sommige mensen vinden dit een goede zaak.
Ik vertel jullie waarom ik dat geen goede zaak vind:
Dachten jullie dat dit was om de Vlamingen aan een baan te helpen? Zou het kunnen dat men hiermee de allochtonenquota bij de overheid fors wilt gaan optrekken? Om de regeringsdoelstellingen te halen, enkele acute en chronische problemen oplossen door ze zoals gewoonlijk onder de mat te vegen? Wees maar gerust, het zijn deze twee redenen.
Kunnen we dan straks maar niet meteen de lat in de scholen en de universiteiten verder naar beneden halen? Of ze misschien gewoon afschaffen.
Dit: 'iedereen een diploma!' is een kreet zoals ' iedereen rijk!' .
Nee, een diploma is een bewijs van een zekere capaciteit, een maat voor geleverde prestatie en inzet, nog steeds een maat voor intelligentie. Wanneer een werkgever geen staat kan gaan oop de waarde van een diploma of getuigschrift, dan moet hij zelf strenge evaluaties en tests uitvoeren (als hij dat al zou mogen), dan moet hij nog grotere risico's nemen doordat hij ook veel te maken zal hebben met gepatenteerde leugenaars, bedriegers en overgemotiveerde linkse multiculaanhangers bij de verstrekkers van getuigschriften. Waarom binnenkort geen speciale spookfirma's die met neparbeid voor het bekomen van een uitkering ook nep getuigschriften uitschrijven voor het bekomen van een interessante baan waarvoor mijn en uw kinderen in een school, aan een universiteit moesten ploeteren.
Dit gaat natuurlijk de motivering van veel schoolgaande jongeren aantasten, de concurrentie via een soort 'positieve discriminatie nog groter maken.
Er bestaan hier al geëigende middelen om een diploma te behalen via vrijwel overal ingericht avondonderwijs, tweedekansonderwijs, en centra voor middenstandsopleiding. Het kost natuurlijk veel meer moeite, maar dan had men maar beter op school moeten presteren. Of mogen sommigen die stappen dan maar overslaan eerst geld gaan verdienen terwijl de anderen studeren, en uiteindelijk er een evenwaardig diploma aan overhouden?
Dit wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik het onderwijssysteem van vandaag niet grondig veranderd wou zien, waarbij praktijk en vaardigheden een even belangrijke rol spelen als theorie, geheugenwerk enz...
De wereld verandert, maar hopelijk niet zoals Geert Bourgeois (wel zeker zijn kabinet en influisteraars)  en andere regimelui ons voorbereiden.

Oh ja, ik maakte zoëven ook nog de bedenking dat het zo al heel gemakkelijk wordt voor allochtonen om hun diploma's en getuigschriften hier te homologeren. Niet alleen kan de kwaliteit van die documenten onvoldoende worden gecontroleerd, maar ook is het in veel landen ter wereld eenvoudig te vervalsen of mensen om te kopen. Kijk maar naar Congo en omstreken, voor een paar euro maken ze daar elke stempel en elk document na dat u zich kunt voorstellen, en ze zijn lang niet de enige experts daarin. Stel je voor wat mogelijk is in een land met meer technische mogelijkheden. En ja, zelfs hier iis het ook nog mogelijk. Kijk maar naar Freya Van den Bossche, zullen sommigen opmerken...Oh ja, vooraleer er iemand begint te steigeren: ik vind dat opgedane ervaring en zelfstudie zeer belangrijk zijn en een beoordeling/waardering gepast en interessant is ; maar dan wil ik wel zeer strenge controle en afleveringscriteria. Zonder dat blijven ze gewantrouwd en niet veel waard, net zoals een diploma van een Soedanese universiteit in vergelijking met een diploma van Oxford, Harvard of Cambridge.

29 februari 2012

Weg van de stad !


BRUSSEL - Brussel overweegt stadstol. De stad Brussel wil de verkeersdruk in het centrum aanpakken en wil net als Leuven en Gent een nieuw verkeersplan invoeren op basis van het lusprincipe.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120229_00128826

Vlamingen moeten voortaan kenbaar maken dat ze niet meer in Brussel willen werken, dat ze de sabotage van zij die elke morgen om 6 uur van hun matras moeten opstaan om naar een vijandige stad te reizen voor hun werk beu zijn.
Laatst woonde ik een seminarie in Brussel bij. Op het evaluatieformulier heb ik over de locatie mijn bezwaren bekend gemaakt en aangegeven dat ik niet meer geïnteresseerd ben als het nog in Brussel zou plaatsvinden. Ik vraag ook mijn buitenlandse zakenrelaties om Brussel en alle andere linkse steden uit de weg te gaan, zich elders te vestigen en elders te vergaderen. Meer en meer begrijpen ondernemers dat het bekwame personeel niet in Brussel woont maar in Vlaanderen, en dat het elke dag een demotiverende en slopende calvarietocht er naartoe moet ondernemen. Een aantal van de buitenlandse bedrijven die is dan ook bezig of van plan steden als Brussel te verlaten, als ze dan toch nog in belgië zouden blijven.  Laat wat er van Brussel nog overblijft gaarkoken in zijn eigen vet. Dat is het enige signaal dat ze begrijpen. Mijn reactie op het internet-artikel van Het Nieuwsblad werd natuurlijk door de censor verwijderd.

Iemand vroeg in de reacties:"waarom niet naar ee andere stad als Leuven of Mechelen trekken?"
Mijn antwoord dat ook niet werd geplaatst luidde:
Waarom terug naar een stad, met een vaak even erge of ergere kijk op mobiliteit, en een belasting- en sabotagemenaliteit, met een politiek die elke werknemer  en het ondernemen kapot maken? Men wil de mensen allemaal als konijnen in het openbaar vervoer steken zodat de linkse hobby's bij de Lijn en de NMBS  rendabel worden, minstens zo de verkwiste miljarden trachten te verantwoorden.
Alsof economie maakbaar is en linkse mobiliteit op vaste sporen naar vaste bestemmingen op vaste ( niet klokvaste) tijdstippen en enkel overdag van de 21ste eeuw is ipv de 19e eeuw.
Ergens een goed bereikbaar dorp of een klein stadje met genoeg gratis parkeergelegenheid en een goede verbinding, tegenovergesteld aan de stroom van het huidige forensische werkverkeer naar Brussel.
Een kantoor met wat groen er rond, in een veilige niet stinkende buurt, waar je als werknemer wanneer het mooi weer is lekker kunt genieten van het zonnetje in onbezoedelde lucht. Bovendien is het daar goedkoper investeren dan in Brussel of een andere stad. Bovendien vindt u waarschijnlijk kortbij ook een goede kinderopvang en hoeven uw kinderen niet naar een concentratieschool waar ze enorme leerachterstand zullen oplopen.

Linkse ideeën kunnen niet tegemoet komen aan de noden van de moderne mens, aan de enorme economische en sociale eisen van de steeds veranderende wereld van vandaag, noch in staat stellen tot competitie met de rest van de wereld. En geloof me die blijft draaien met of zonder ons.

Links heeft geen toekomstproject en geen toekomst.
Mobiliteit zoals zij die willen aanpakken is typisch voor een stompzinnige socialistische dictatuur die van iedereen grijze ( of bruine) eenheidsworsten wilt maken. Daarvan weten ze in het oosten al alles van, zij leefden immers in uw toekomst, die links voor u heeft voorbereid.
De manier om mobiliteit te sturen via het pesten, belasten en bestraffen van mensen die moeten gaan werken , om zo gelijk te halen, iedereen als mieren in de rij te laten lopen getuigt van hun angstig conservatisme in plaats van progressiviteit.
Moed is hun helemaal vreemd, en vernieuwing voor hun betekent terug naar de fiets, ook bij regen, nacht en ontij, met de kinderen achterop en voorop naar de school, ballet- en muziekschool, dan naar het werk en terug, naar de sportclub, naar de film en liefst ook op vakantie.
Dan kunnen al die linkse poenscheppers,  regimepolitici en vaksbondsbazen sneller reizen over de lege straten en snelwegen in hun gratis limousine met chauffeur.

De toekomst hier: Permanente vrije tijd.


Geen verworven recht, maar diefstal van tijd, geld, rendement
“De werknemers van vier op tien Belgische bedrijven krijgen op hun werk geen toegang tot sociale media stond er vandaag in de kranten.” http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120228_235.
Dat staat er op een suggestieve manier geschreven, alsof dit het ontzeggen van een mensenrecht zou zijn, een inbreuk zou zijn op rechten die men als werknemer zou hebben om zich op kosten van de baas met allerhande spelletjes, toeters en bellen, die niets met het werk te maken hebben, bezig te houden. Alsof werkgevers maar zouden moeten toestaan dat dit tijdens de werkuren mag, en dan nog vaak met toestellen van, en op de rekening van de bedrijven, want in andere landen zou men het ook doen, nog meer zelfs.

Men hoort te werken op het werk, niet te tweeten, chatten, SMS’en, zijn privé e-mails lezen, youtubefilmpjes of porno te bekijken, een lief zoeken….. Iemand die daarmee bezig is mag van mij zijn baan inruilen voor permanente vrije tijd. Het is hier al zo erg gesteld met de vrijheden, eisen en verwachtingen dat samen met de neergaande productiviteit en de veel te hoge loonkost en belastingen, er  geen enkel bedrijf nog geïnteresseerd is om hier te blijven, tenzij het niet kan vluchten, of het een deurwaarders- advokaten- of accountantskantoor betreft..  Nee, dit land is economisch een onvruchtbare woestijn geworden waar niets meer kan groeien. De vakbonden en de overheid zullen nu zelf werkgever moeten worden zoals in de DDR. Jammer, maar ik vrees dat men de verkeerde kippen heeft geslacht en zal slachten: die die de gouden eieren leggen in plaats van de steriele hennen en de onproductieve hanen die het graan opeten.

Doe zo voort
Opdat het allemaal terug zou verbeteren zie ik slechts een weg, die van de snelle voorafgaande neergang omdat een neerwaartse spiraal langdurig pijnlijker is dan de snelle duikvlucht.
Daarom:
Blijven staken, betogen en bedrijven bezetten!
Blijven mensen importeren die niets kunnen maar wel kosten; blijven de lat in de scholen overal naar beneden halen zodat intelligentie, kennis en wijsheid geen weg meer vinden; blijven geld uitgeven dat niet geproduceerd wordt maar geleend! Want hoe sneller het grondig fout gaat lopen en alles kapot wordt gemaakt, hoe sneller mensen terug begrijpen dat vakbonden en regering niets verkoopbaar produceren, maar dat het geld, welvaart, bloei, en daaran gekoppeld welzijn, van ondernemers  en ondernemingen komen hoe sneller hier terug een plantje zal groeien.
De nucleaire winter komt eraan. Politici en vooral de vakbonden hebben met hun oorlog tegen de ondernemers de Groei en de Verwachting vernietigd. Er zal veel, zeer veel geduld, ijver en veel werk nodig zijn voor het hier terug vruchtbaar is.

Bye bye belgium
Ik zie al langer deze toekomst op ons afkomen. Inmiddels zijn heel veel van mijn  kennissen/vrienden ondernemers zijn hier al vertrokken, doen dat binnenkort of hebben al concrete plannen. Zij die wegtrekken zullen vele anderen, klanten, leveranciers , onderaannemers en concurrenten aanzetten om te vertrekken. Daarna volgen veel kleinhandelszaken omdat de koopkracht sterk afneemt. Nu al gaan deze laatste bij bosjes failliet en staat al meer dan 10% van de winkels leeg of in de definitieve activiteit.
Ook ikzelf en onze familie hebben zich hier al volledig met zijn investeringen en activiteiten teruggetrokken en zijn elders gaan investeren. Ik woon nog hier, maar mijn kinderen en een aantal van mijn familieleden waarschijnlijk binnen enige tijd niet meer. Echt, iedereen is het beu.

Mensen geloven het pas als het op TV  en in de krant komt, maar vandaag kwam het op TV en in de krant aan bod: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20120227_019
"
Bij bedrijven met 1 tot 5 werknemers zegt 25 procent te willen vertrekken, bij die met 6 tot 20 werknemers 35 procent en bij die met meer dan 20 werknemers 24 procent."
En "Amerikaans multinationals dreigen met vertrek uit belgië"
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120229_002

Ik durf nu al te zeggen dat dit aantal bij de producerende en technologische bedrijven veel groter is, en dat het geen dreiging is maar een feit.
Voor de slimme mensen moet niemand hier blijven want hier studeert iedereen voor advocaat, boekhouder, filologie en sociale wetenschappen. Niet exacte wetenschappen, en eigenlijk geen wetenschap. Bovendien is het niveau dat wordt afgeleverd bedroevend, en dat worden dan de leiders van de toekomst.
De export keldert het niveau en de reputatie van onze universiteiten en hogescholen achterna, terwijl elders het niveau klimt en de laatste knappe koppen door de bedrijven zullen gemotiveerd worden om ze overal naartoe te volgen, naar een echte toekomst zonder de vele idiote wetten en regels die creativiteit en ondernemerschap straffen en belasten. Naar een plaats zonder  duizenden politieke imbecielen, waar mensen blij zijn met de verbetering van hun lot, hun levensstandaard en die weten wie de gouden eieren legt.

Kroniek van de ondergang
Hier zal nadat de exodus van de bedrijven goed op gang is gekomen, met brandbommen worden gegooid en geroepen,getierd en gevochten, de kantoren van de laatste ondernemers die nog niet weg zijn aan diggelen geslagen zoals vandaag in Griekenland.  
Dan zal het einde van het economische tijdperk worden ingeluid met nog meer brood en spelen , festivals in elke stad, benefietconcerten en solidariteitsacties, betaald door de politici met uw laatste geld. Dan volgen misschien nog witte marsen en betogingen tegen de armoede vooraleer de eerste doden van honger dorst en ziekte worden weggedragen.
Een somber beeld?
Ja, tenzij u dit zelf snel verandert; want u bent het volk dat zijn leiders kiest, en zelf moet leren nadenken. 
Kom niet klagen dat ik jullie niet heb gewaarschuwd.

14 februari 2012

Een Zelfgezochte Griekse Tragedie


Jean Marie Dedecker op zijn Facebook
"In Griekenland mogen mannen met een "zwaar beroep" op hun 55ste met pensioen, vrouwen op hun 50ste. Ze hebben +/- 600 categorieën zware beroepen. We zijn op weg naar de Acropolis."

Zet deze nieuwe wetenswaardigheden naast het eerder verschenen nieuws dat Griekenland pensioenen uitbetaalt aan 65000 mensen die al overleden zijn, dat  iedereen belastingen ontduikt, zwartwerkt, eigendommen niet correct aangeeft en dat de weinige belastingen die geïnd worden via de elektriciteitsfacturen moet gebeuren.

Al van in het begin van mijn loopbaan in handel en industrie was mij al duidelijk dat de Griekse economie vrijwel enkel bestond uit landbouw en toerisme. Landbouw dan nog in de enge zin want enkel Fetakaas, olijven en zure wijn stonden in de export, en dat is nog steeds zo. Fetakaas en Griekse yoghurt die worden ondertussen volledig geproduceerd door bedrijven als Danone, niet in Hellas maar in Rotselaar.
Sommigen zullen daar willen aan toevoegen: scheepvaart, de families Onassis en Niarchos in gedachte.
Hen moet ik teleurstellen want zij leverden geen bijdrage aan de economie, ze gebruikten enkel de Griekse vlag, konden rekenen op de corrupte politici en betaalden nooit belastingen. In tegendeel zelfs, ze waren eerder netto ontvangers van Griekse en Europese subsidies. Zelfs onder de bemanning van de schepen waren Grieken een grote zeldzaamheid, en dit al decennia lang.
De reders zullen wel geweten hebben waarom.
Een uitzondering zijn de vele ferry's die zelfs de kleinste eilandjes met een schaarse bevolking aandoen. Maar hoe denken jullie dat dit mogelijk is terwijl hier de ferry's tussen belgië en Groot Brittanië niet in stand kunnen gehouden worden, zelfs niet met subsidies. Het toverwoord is weer Europa.
Ze zijn niet mijn favorieten, maar Nana Mouskouri en Demis Roussos hebben waarschijnlijk  meer bijgedragen aan de schatkist dan de rijke reders, al woonde ze er waarschijnlijk enkel in haar jeugd of tijdens de vakantie.
Hun belangrijkste economische sector, het toerisme, zijn ze nu ook vakkundig aan het slopen, want wie riskeert zijn zuurverdiend geld in een rampvakantie. De kans dat toeristen worden lastiggevallen, dat de luchthavens, de hotels en de ferry's staken is enorm. Laat volgend filmpje een waarschuwing zijn. Een dank voor het door fraude en bedrog gestolen geld.
Dat men Griekse firma's, zakenlui en ambtenaren niet kon vertrouwen werd me meermaals duidelijk gemaakt door zakenrelaties, op exportseminaries, door de banken,en verzekeringmaatschappijen. Ook buitenlandse Zaken, de Kamers van Koophandel en de dienste van Buitenlandse handel gaven waarschuwende adviezen. Enkel met een Irrevocable Lettre of Credit Confirmed by our  own Bank vertrokken er goederen naar Pireaus, de haven van Athene. Na enkele jaren en veel gezaag van enkele Griekse klanten hebben we een paar keer Cash Against Documents geleverd, eigenlijk tegen een plaatselijke bankwissel met vervaldag op 90 dagen. Dat was voor hun een korte betalingstermijn waarover ze
altijd bleven jammeren. Ze zeiden ons dan af en toe dat we niets van zakendoen in Griekland begrepen.
Die toezegging of zwakheid heb ik mij snel beklaagd. De goederen waren in Athene al aan de klanten vrijgegeven en de douane gepasseerd  zonder dat er een wissel volgde en de afgesproken en nodige commerciële formaliteiten en procedure waren afgehandeld.
Resultaat: enkele reizen naar Athene en het binnenland om de zaak te redden met hulp van de nodige diplomatieke hulpen en de dreiging dat ze nooit nog ergens een kilo zouden kunnen kopen. Uiteindelijk teruggekeerd met harde bankgaranties voor een betaling op 180 dagen. Gelukkig is het allemaal 'goed'
afgelopen, zij het met verlies.
Geloof het of niet, die klanten kwamen na enkele maanden gewoon terug en deden  alsof er niets aan hand was geweest. Ze zijn jaren klant gebleven, uiteraard aan de strikte voorwaarden en betalingscondities, en wij hebben onze prijzen aan hun altijd een paar procenten hoger gehouden om het historische verlies te compenseren. Af en toe verdwenen ze een tijdje uit ons bestand. Dan hadden ze een nieuwe idioot gevonden die het risico niet had ingecalculeerd. In 1 geval hebben ze met een faling zelfs een van onze concurrenten volledig kunnen uitschakelen. Dat schreven we dan lachend toe op de bonuszijde, want een concurrent minder bracht ook geld op.

Enkele keren heb ik, op verzoek van enkele organisaties, zelf export-seminaries gegeven. Raden jullie eens welke waarschuwingen en verhalen ik toen de  ondernemers met export-ambitie over de handel met Griekenland kon vertellen?

Geen van de politici hebben ooit de harde leerschool van de echte economie en technologie doorlopen of erover enig seminarie bijgewoond.
Hun ideeën deden ze op de schoolbanken en de universiteit op. Wat er in de proffen hun cursussen stond, wat er op TV, op de radio en in de kranten werd verteld was hun enige realiteit. Recht van de school naar het parlement of het voorzitterschap van een partij en beslissen over zaken waarvan ze eigenlijk geen barst verstand hadden, er wellicht niet eens de intelligentie voor hadden.
Advies kregen ze vaak van hun ouders en soortgenoten die een zelfde theoretische schoolopleiding en carièrre hadden doorlopen, en soms ging dat gepaard via een tussenstapje op een studiedienst een advokatenkantoor  een vakbondbaantje. Het enige 'vak' dat ze beheersen is dat van de Verkwistonomie.
Geen wonder dat de snotneuzen-partijvoorzitters van SPa-VLD en CD&V zich, en dus de Vlamingen, lieten rollen door de aan Grieken gewaagde francofone onderhandelaars.
Het had nog erger gekund wanneer de broekventjes met echte Grieken hadden moeten onderhandelen.

Toen Griekenland wou toetreden tot de Europese Unie zagen we daarin nog geen onheil, integendeel, we vonden dat Griekenland door haar geschiedenis daarvan  op termijn deel moest uitmaken, zij het na langdurige en grondige aanpassingen.
Ik en al mijn relaties met enige kennis van Griekenland waren stijl verbaasd dat
en wantrouwig zelfs wanneer bleek dat Griekenland zo snel aan de criteria van toetreding voldeed. Nog wantrouwiger en ongeloviger waren wij wanneer Griekenland ook tot de Euro mocht toetreden. Het bestuur, de organisatie, de economie, waren even corrupt en incompetent gebleven als voordien, en velen konden vaststellen dat het nog erger werd, vooral met de gulle subsidies die vanuit Europa werden gemolken.

Op een bepaald ogenblik wilden we een Griekse producent van aluminiumprofielen  benaderen omdat die zich korter bevond bij Servische firma waar wij een project gingen realiseren. Dat bleek ook al geen goed idee, want meestal werd de telefoon niet opgenomen, we werden verbonden met de verkeerde mensen die nauwelijks een andere taal spraken, aanvragen en tekeningen gingen verloren, verkeerde offertes werden gemaakt, ze kwamen hun beloftes niet na, en op de koop toe werden ze nog boos ook toen we afhaakten.
Uiteraard waren we ingedekt en voorbereid op een dergelijke afloop van onze welwillende poging.  

Ik begrijp niet dat de hoge piefen en experten van de EU zich zo hebben kunnen laten rollen door de Grieken, dat dat zo lang heeft kunnen duren, dat niemand de Grieken terdege heeft gecontroleerd, niemand een halt heeft geroepen en dat de burgers/belastingbetalers dit allemaal niet wisten.
In een onderneming kregen al die lui hun C4, en vonden ze nergens nog een verantwoordelijke baan.

Ik hoop dat het goed afloopt, maar die hoop is ijdel.
Griekenland kan dit nooit rechttrekken want ze hebben geen economie, geen terugverdiencapaciteit. Die capaciteit is wel het belangrijkste criterium om een lening te kunnen krijgen en terugbetalen.
Aangezien ze geen lening kunnen terugbetalen moeten ze er ook geen meer krijgen.
Hun lot, de straf voor de jarenlange leugens, bedrog en fraude is hun schuld met zweet terugbetalen of het bankroet, het terugkeren naar de Drachme en een inkomen dat lager ligt dan in Roemenië.
Ze vinden dat de Griekse eer die hiermee zou geschaadt worden? Welke eer? Die hebben ze met hun gedrag toch helemaal verloren?!
We gaan hun gedrag toch niet belonen door hun levensstandaard verder in stand te houden en de bodemloze putten te vullen? Het zal ook een waarschuwende les wezen voor al de regimes die menen de boel te kunnen belazeren.
Wat gaan de politici hier anders morgen moeten vertellen tegen de burgers? Dat ze tot 80 mogen werken voor een loon dat amper hoger is dan dat van een Griek?
Wat we dringend zullen moeten doen is ervoor zorgen dat de Grieken hun land niet kunnen verlaten om het hier te komen verknoeien en het de werknemers hier nog moeilijker te maken of de kassa te plunderen.

Tot afsluiting een korte animatiefilm " Een Griekse Tragedie " gemaakt door Nicole Van Goethem. Deze winnaar van verschillende prijzen, maar bovenal de zo begeerde academy Award (Oscar) vor beste korte animatiefilms , blijkt al van 1985 te dateren. Een product van bij ons dat ik graag in de kijker zet.
Reclame voor producten van eigen bodem helpt altijd bij het bestrijden van de crisis.
Wat is er van Nicole Van Goethem is geworden. Wat heeft Vlaanderen hiermee gedaan? Helaas is het hier voor talent eigenlijk een woestijn.Ze overleed op 58 jarige leeftijd in 2001.
Had ze nu nog geleefd zouden ook nu alle politici zijn gepasseerd om met haar op de foto te staan om hun PR te verzorgen. Zo had ze dan "toevallig" Kris Peeters tegen kunnen komen, en de Quickie niet te vergeten....
De keuze van het onderwerp is niet toevallig gekozen, daarvoor was ze te intelligent. Het blijkt nu zelfs visionair en zeer actueel te passen bij de zinloosheid van de inspanningen.

30 januari 2012

Een lesje in economie en kapitalisme van Chinezen


Chinese interesse voor staalbedrijf Carsid uit Marcinelle


Een Chinese onderneming heeft een advocatenkantoor ingeschakeld om informatie op te vragen over de verkoop van het staalbedrijf Carsid uit Marcinelle. Dat heeft de directie van Carsid tijdens een ondernemingsraad aan de vakbonden gemeld. De naam van de Chinese overnamekandidaat werd niet bekend gemaakt. Geïnteresseerde partijen hebben tot eind juni tijd om een overnamevoorstel in te dienen. In november vorig jaar werd bekend gemaakt dat zich al drie potentiële overnamekandidaten hadden gemeld. De site in Marcinelle, onderdeel van de Italiaans-Zwitserse groep Duferco, ligt al drie jaar grotendeels stil door de wankele economische conjunctuur en de hoge productiekosten, waardoor ruim 1.000 werknemers al een lange tijd met economische werkloosheid worden geconfronteerd. De vakbonden merken op meer informatie te wensen over de reële intenties van de Chinese kandidaat.
De vakbonden, ze begrijpen niets van de echte wereld, van de echte economie, behalve dat ze met hun spaargeld meer verdienen en veiliger zitten in Luxemburg.

Wat vindt er echt plaats?
De Chinezen kopen de capaciteit op. Ze sluiten de fabrieken en produceren en verkopen daarna zelf het staal.
Die oude barak in Marcinelle is alleen goed genoeg om af te breken want met haar hoge kosten, haar verouderde infrastructuur, de hoge loonkosten en de historiek van sociale en linkse onlusten, is ze onmigelijk leefbaar en rendabel te krijgen. Het is veel goedkoper elders in de werld een nieuwe fabriek te bouwen dan te trachten deze schroothoop te renoveren. Echter, ik voorspel dat er door de overheid, onder druk van de PS die in die streek zeer veel te verliezen heeft, weer met overheidsgeld en subsidies zal worden gegooid. Niet met de bedoeling een dode muis te reanimeren,dat weten ze, maar om de achterban hun stemmen te kopen. Het is een feit: er bestaan geen ondernemers die nog een echte toekomst zien in die vergiftigde streek. Niet alleen de bodem is daar te saneren, vooral de linkse ondernemers- en kapitaalvijandige mentaliteit, de linkse politiek en de vele verworven rechten, maken dat daar niets meer zal groeien, ook geen Euro.

Stellen jullie zich zelf meer eens de vraag: indien jullie 50 miljoen Euro zouden hebben, zouden jullie daarmee in Marcinelle een bedrijf willen beginnen? Maar zelfs al was het maar 50.000 Euro dat je te verliezen had???
Niemand geïnteresseerd?
OK, dan zijn jullie ook niet sociaal genoeg en evenmin naïef.

De Chinezen gaan dus eerst zoveel mogelijk de subsidies, indirect betaald met Vlaamse belastingen, incasseren. Dan gaan ze wat aan opsmuk-investeringen doen om iedereen de indruk te geven dat het belastinggeld goed besteed lijkt, om uiteindelijk met een buit die naar China zal afgevloeid zijn, failliet te gaan. De fabriek in China of elders staat dan al klaar om de klanten te bedienen, en hier gaat men met overheidsgeld speciale pensioensystemen en vervangingsinkomens een levenslange hangmat garanderen aan de woedende linkse metallo’s. 

20 januari 2012

Het ene blondje is het andere niet

Op een Franse TV zender ontspon er zich een discussie tussen Marine Le Pen en
Anne-Sophie Lapix, de dienst doende linkse journaliste. Heel de discussie werd daarna door een andere linkse aanbidder verknipt en terug gemonteerd voorzien van wat tekst.
Het filmpje kreeg de titel 'La Belle et la Bête' ( De Schone en het Beest), en u mag drie keer raden wie de maker als la Bête bestempelt.
 Dat filmpje werd dan vol bewondering en hulpzaam bij een demoniserend artikel in 'Express' geplaatst dat waarschuwt dat de besparingen de kiezer duwen in de handen van Extreem Rechts van Marine Le Pen. ( Met een trap naar het Vlaams Belang hier natuurlijk)
Het Front National wint volgens het linkse journaille en de poco's steeds meer aanhang bij werknemers (40%) en bij de plattelandsbevolking (41%). De statistieken kunnen onmogelijk duidelijker zijn: dit zijn de mensen die het hardst lijden onder de besparingsmaatregelen en de werkloosheid. De mensen die de gevolgen dragen van decennia links wanbeleid, uitverkoop en corruptie.

Dus vond men het tijd om met het collage-filmpje de oplossingen die het FN bij monde van haar voorzitter aanbrengt te ridiculiseren in een poging ermee het FN te bestrijden.
Hier eerst het bewust gearrangeerde en verknipte filmpje dat ook in het artikel van Express werd geplaatst.
  
De prijs van alle goedkope producten uit lage-lonenlanden verhogen met 3%  zou veel geld in de staatskas brengen want ze compenseert de dumping en lage lonen ten voordele van de hier gemaakte producten en de hier te werk gesteld personen. Ze verstevigt de concurrentiekracht  van de Franse ondernemingen in eigen land. Socialisten konden lang de dalende koopkracht van mensen camoufleren door steeds  goedkopere producten, gemaakt door slaven en kinderarbeid, te laten importeren zonder invoerrechten. De scheeftrekking van de economie en het verdwijnen van banen en bedrijven naar lage loonlanden zou daarmee kunnen afgeremd worden en de consument zou het amper voelen. Een Chinese MP3 speler bvb zou dan ipv 15€  15.45€ kosten. Het linkse blondje, Anne-Sophie Lapix, dat haar economie-diploma heeft gekregen omdat ze haar linkse prof met sexy knipogen naar de mond praatte tijdens haar examens en in haar thesis wat de prof graag wou horen of bewezen zag, is diegene die de bocht uitgaat. Dat komt ervan met niet exacte vakken die die gegeven worden door linkse mensen die les kregen van linkse mensen, die op hun beurt les hadden gekregen enz.... . Lesgevers die zelf  nooit met hun voeten in de echte economie en het bedrijfsleven hadden gestaan/staan en tenzij als verbruiker, laat staan dat ze zelf ooit 1€ ondernemersrisico hebben gelopen, zelf 1€ hebben geïnvesteerd. zichzelf hebben   te werk gesteld, laat staan dat ze ooit 1 enkele werknemer een baan met eigen middelen hebben aangeboden.
Als ze dat al hadden gedaan dan hadden ze meteen via hun faling ontdekt dat linkse economie niet bestaat, gedoemd is om te falen. Noem mij 1 succesvol socialistisch bedrijf dat winstgevend is zonder subsidies?? Inderdaad, dat bestaat niet en heeft nooit bestaan. De tijd van de linkse Coöperatieven herinneren zich nog weinigen, maar geen enkele overleefde. Men kon er na een tijdje alleen maar de vergelijking met de oudmodische spullen en de lege rekken uit de Sovjet-Unie maken. Ze werden geleid door de partijfiguren, men stelde er alleen  mensen van de partij te werk via partijkaartdiscriminatie ipv competentie-criteria. Ze zijn allemaal de fles opgegaan zoals in de socialistische en communistische prachtlanden.
Alleen een bedrijf dat geld verdient kan zijn mensen goed betalen. Alleen een gezonde staat met gezonde ondernemingen kan een gezonde sociale politiek voeren. Het is niet wie er het eerst is: de kip of het ei, het is overduidelijk dat er eerst de kip is en altijd was vooraleer de linkse klapdeuren eieren mogen eten.
Wilt iemand dit korte lesje realistische basis-economie door de strot van het linkse blondje rammen, zoals zij dat altijd bij anderen plegen te doen? Hier gaat zij immers iets van opsteken en gaan wij beter van  worden.

10 december 2011

gEen Glazen Huis in Onland

De OOOO (VRT), de Gazet van Antwerpen, en andere regimekranten melden met toeter en trom de bouw van het Glazen Huis op de Groenplaats in Antwerpen.
Niet zo transparant als het lijkt. Niet toevallig in Antwerpen. 
Zo kan de organisatie en de linkse staatszender OOOO  Patrick Janssens en Co nog wat ophemelen en zendtijd verlenen voor hun verkiezingspropaganda en misbruik van de naïeve kiezer.
Wees gerust dat de bekende linkse blablabla door de micro zal klinken en dat het zootje Barman, Bart Peeters en Marcel Van Thilt onze maag zullen doen keren. Trouwens vinden jullie ook niet dat de naam van het popgroepje van Marcel Van Thilt, Arbeid Adelt, veel weg heeft van Arbeit macht Frei van de Nationaalsocialisten? :oD
Diarree in de ontwikkelingslanden gaat men dit jaar bestrijden met de opbrengst van een collecte voor de organisatie Music for Life ? 

Latrines en waterputten graven, dat doen de mannen hier al eeuwen. Ginder zitten ze te wachten tot wij dat komen doen en blijven ze mordicus tegen het advies en voorbeeld van de blanken in hun eigen drinkwater scheiten en pissen. 
Hygiëne en netheid daar heeft men geen geld voor nodig,  alleen ijver, dat bewezen onze grootouders.
En daarnaast, het groeiend aantal mensen gaan helpen in een woestijn of bar gebied maakt uiteindelijk het probleem op termijn nog groter.
Is er iemand die nog niet doorheeft dat het ingezamelde geld in de eerste plaats moet dienen voor de handige campagnemakers, de welzijnswerkers en de bedrijven die hen tewerkstellen? (Die lui zijn bovendien de kampioenen in onbetaalde tewerkstelling want ze maken keer op keer misbruik van de vele vrijwilligers. Ach, 99% van die vrijwilligers wilt misschien links genaaid worden omdat ze de kosten van hun hobby's toch kunnen doorschuiven naar de belastingbetalers en het concurrentie-saldo van de ondernemingen.( zo dat laatste er nog is))
goedgelovige kneus die nu zijn vinger opsteekt staat wellicht volgende dagen op de Grote Markt in Antwerpen te applaudisseren en te springen voor valse populistische linkse nonsolidariteit die de wereld niet gaat verbeteren en de mensen niet zelfredzaam gaat maken, maar juist afhankelijk. Vergelijk het maar met de afhankelijkheid van de Walen van de PS, maar dan op grotere schaal.


Zouden  ze er al bij stilgestaan hebben dat de ongebreidelde groei van het mensDOM precies de oorzaak is van de problemen en nooit een oplossing.
Eigenlijk zouden wij en de volgende generaties blij moeten geweest zijn dat de bevolking hier begon af te nemen, ware het niet dat begrotingen van linkse politici er altijd vanuit gingen dat die bevolking moest groeien om hun problemen naar later door te schuiven. Daarom ook werd wat hier niet werd gekweekt voortdurend aangevuld met met wat elders werd gekweekt. De demografische globalisatie die alles ging oplossen.
 Wel, daar lijkt nu een einde aan te zijn gekomen, want het geld is OP. 
Ik heb nooit begrepen hoe de overheid begrotingen met tekorten, al was het maar 1% kon verkocht krijgen, en ik heb mij altijd verbaasd dat het volk dit slikte.Links heeft er een ideologie en verkwistonomie op nagehouden die de echte economie, de echte welvaart ondermijnde. Als jullie willen weten hoe het hier vergaat en wat er op ons afkomt, dan moeten jullie niet de "Hoera wij hebben een regering"-partijen aanhoren. Nee, naar de oppositie moet gehoord worden om te weten wat het politieke en adellijke establishment voor ons bedisseld hebben. Ik weet dat er sommigen misschien met tegenzin zullen aan beginnen maar luister en/of lees eens de zeer gefundeerde, gedocumenteerde toespraak van Gerolf Annemans, afgelopen woensdag in het Parlement. Bijna een uur lang weliswaar, maar dan zijn jullie tenminste echt op de hoogte (sommigen zijn dat natuurlijk al).  http://www.gerolfannemans.org/3/index.php?option=com_content&view=article&id=625:bedankt-cdav-en-gefeliciteerd-ps&catid=44:actueel,  de videobeelden  in de Kamer na 3 minuten start de toespraak :http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=none&leftmenu=none&language=nl&cfm=/site/wwwcfm/streaming/archive/viewarchivemeeting.cfm?meeting=20111208-2 of de beelden van de VRT Villa Politica maar onnodig onderbroken door Carl De Vos die moet toegeven dat de inhoud zeer gefundeerd is.
Terug naar het politieke- en collecte-evenement "Het Glazen Huis" & Music for Life
Wanneer er straks op de bodem van de collectebus er nul Euro zal liggen, dan pas zal ik kunnen vaststellen dat men mijn boodschap in dit artikel begrepen heeft, en is er misschien, heel misschien nog hoop dat onze beschaving, welvaart en welzijn gered kunnen worden.


Vluchten?
Vluchten kan niet meer,
'k Zou niet weten hoe
'k Zou niet weten waar naartoe
Hoe ver moet ik gaan?
Nee vluchten kan niet meer!
Open jullie ogen voor zij ze sluiten!

30 mei 2010

De parabel van de 10 vrienden.

In linkse en vakbondskringen wordt er nogal vaak geklaagd dat de armsten geen belastingverminderingen krijgen. Ze betalen al wel geen of nauwelijks belastingen maar toch wordt er naar uitgekeken, geëist dat de rijksten, en meestal de Vlamingen, de rekening van de crisis en de tekorten ingevolge wanbeleid betalen.

Voor diegenen die zich kunnen vinden in de linkse gedachtengang, die genegen zijn het opbod en de eisen van de vakbonden als progressief en een goed idee te beschouwen, zie hier de parabel van 10 vrienden die pintjes drinken.

Stel u voor dat 10 vrienden alle dagen samen enkele biertjes gaan drinken. De rekening bedraagt iedere dag 100€. (Dat maakt normaal 10€ per persoon).
Maar onze vrienden bepalen dat de factuur zal betaald worden volgens een verdeelsleutel van de belastingen. Dit geeft volgende verdeling :
De eerste 4 (de armste) betalen niets.
De 5de betaalt 1€
De 6de betaalt 3€
De 7de betaalt 7€
De 8ste betaalt 12€
De 9de betaalt 18€
De 10de betaalt 59€
De tien mannen treffen mekaar iedere dag om enkele pintjes te drinken, en zijn heel tevreden met de oplossing.
Tot de uitbater op een dag beslist van aan het groepje een getrouwheidspremie te geven: “Gezien jullie heel goede klanten zijn, geef ik vanaf vandaag een afslag van 20€ per dag. Ik zal dus nog enkel 80€ per dag aanrekenen”
De groep beslist van de 80€ verder volgens dezelfde norm te blijven verdelen. De eerste 4 betalen nog altijd niets.
De 6 anderen (de betalende klanten) wilden in eerste instantie de 20€ in 6 delen waardoor iedereen 3,33€ minder zou moeten betalen.
Maar als ze dat deden zou de 5de man moeten betaald worden om mee te drinken.
De uitbater stelde voor dat het beter zou zijn elk van de 6 een procentueel verminderende afslag te geven. Hij maakte volgende berekening:
De 5de man moet niets meer betalen. (Een arme meer)
De 6de betaalt 2€ ipv 3€ (33% vermindering)
De 7de betaalt 5€ ipv 7€ (28% vermindering)
De 8ste betaalt 9€ ipv 12€ (25% vermindering)
De 9de betaalt 14€ ipv 18€ (22% vermindering)
De 10de betaalt 50€ ipv 59€ (16% vermindering)
Hiermee moest toch iedereen tevreden zijn, dacht hij. De eerste 4 bleven gratis drinken. Er kwam zelfs een gratis drinker bij. De vijf anderen betaalden minder dan vroeger, dus…wie kon er nog iets tegen inbrengen?
Maar éénmaal buiten, begon elk van hun zijn toestand te bekijken.
“Niet serieus, ik krijg slechts 1€ van de afslag” begint de 5de.
Daarop de 6de: “En ik krijg ook slechts 1€ van de 20€ afslag, terwijl de 10de er 9€ van krijgt”
“Het is waar “ zegt de 7de “waarom moet hij 9€ krijgen, terwijl ik slechts 2€ krijg. De rijkste krijgt het grootste deel van de afslag.”
“Eén minuutje voor Brussel” roept de 1ste “wij 4 hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit.”
De 9 mannen omringen de 10de en beginnen hem uit te maken.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig.
De 9 andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd, tot op het moment dat er moet betaald worden: dan ontdekken ze iets heel interessant.
Ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft af te dokken. Dit, beste vrienden, is de gekende opmerking die velen maken over ons belastingssysteem: De rijksten hebben het meeste profijt bij een lastenverlaging.
Belast ze nog meer, beschuldig hen van rijk te zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. Ze gaan een pint gaan drinken in het buitenland.
Voor diegene die het begrepen hebben: geen verdere uitleg nodig.
Voor diegene die het nog niet begrepen hebben: geen verdere uitleg mogelijk.

Denk er eens over na wie de rekeningen zal betalen zodra de vermogende mensen en ondernemers ons land verlaten en het 'links' laten liggen als het op investeren aankomt. Eigenlijk is dit proces nu al bezig, ik ben zelf beroepsmatig dagelijks getuige van dit proces.

Vlaanderen zou een gebied moeten zijn waar succes hebben en winst maken geen vieze woorden zijn. Waar kansen volop te nemen zijn voor mensen die vooruit willen, de capaciteiten en het intellect hebben om nieuwe uitdagingen aan te gaan zonder dat er afgunst is op wat ermee bereikt en verdiend wordt. Bedenk dat enkel een succesvolle onderneming zijn mensen goed kan betalen en werkzekerheid kan bieden.

Maar helaas, het ontbreekt hier meer en meer aan mensen die de kar trekken, terwijl er  meer en meer zijn, ook de vele quasi analfabete immigranten, die vol afgunst op de kar zitten en eisen dat iemand die nu komt trekken.
Ze eisen massaal werkgelegenheid, en de regimepolitici die nooit een enkel exporterend baantje creëerden beloven voor werk te zorgen. De VLD destijds met 250.000 banen. De NV-A nu met 500.000 banen, en het opbod is nog maar pas begonnen. Maar wie gelooft dit nu?

Natuurlijk moet er rechtvaardigheid zijn, maar ook voor ondernemers.
Straks mogen de vakbondsmilitanten en de aanhangers van sterk sociaal beleid en syndicalisme die altijd om een tournee generale roepen vragen of het ABVV, de ACV en de ACLVB de drankrekening zullen moeten betalen.