Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."
Posts tonen met het label NGO. Alle posts tonen
Posts tonen met het label NGO. Alle posts tonen

15 januari 2012

Ik ga ze uitwuiven op Zaventem, echt waar!

Zaterdag om 13 uur drongen een vijftal zichzelf vredesactivisten noemende draadklimmers van Vredesactie vzw  het Air Traffic Control Centre (ATCC) in Semmerzake binnen. Dit is militaire basis waar de luchtverkeersleiding plaatsvindt van het militaire luchtverkeer en de coördinatie tussen burgerlijke en militaire luchtvaart. het controlcentrum ebruikt door de NAVO voor de begeleiding van F-16's die op weg zijn naar Libië of Afghanistan. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120114_059

Katelijne Noens van Vredesactie vzw.( weer een vzw, en  gesponsord met belastinggeld, ja misschien ook gesponsord door louche buitenlandse organisaties  of terroristische organisaties) verdedigde hun actie en beschreef de indringers als burgerinspecteurs. (zie verder)Af en toe moeten die vredesactivisten van hun matras komen waarop ze de ganse dag wiet roken, en ander spul, om het nieuws te halen. Zo wordt de kassa terug aangevuld met donaties van de achterban die ze tevreden moeten stellen.

De bewakers van het domein zouden moeten schieten bij inbraak, eerst voor hun voeten als waarschuwing, en dan raak. Daarmee ben ik nog milder dan de meeste reageerders op het krantenartikel die meteen raak willen schieten.
Het kunnen voor de bewakers misschien ook terroristen zijn die onder het mom en met de kenmerken van een vredesactie het terrein en de gebouwen bestormen en willen bezetten. En ook schuwt dat linkse zootje geen geweld als het erop aankomt hun zin en gelijk te krijgen. Een en ander mag blijken uit betogingen die steevast uitdraaien op rellen.
Geen risico's mag de militaire leiding nemen, want wat gaat men zeggen en doen als het eens fout loopt op zo'n basis, in een kerncentrale of op Kleine Brogel? Alvast nu oppakken en ernstig straffen,een persoonlijke boete opleggen, hun VZW en fondsen afpakken/verbeurd verklaren, eventueel hun uitkeringen blokkeren of korten.
Dat links zootje dat met iedereen vriend is behalve met ons eigen volk zal het worst wezen dat onze beschaving straks onder de voet gelopen is door allochtonen met mes, kalasjnikov of bommengordel. Kijk maar hoeveel slachtoffers ze al maken in hun eigen prachtlanden en nu ook al in onze steden.

Links is goed in het bedenken van nieuwe namen. Ze hebben er dan ook ruim de tijd voor terwijl anderen echt moeten werken.
Zo noemen ze zichzelf amelioratief  nu 'burgerinspecteurs'. Geeft deze zelfgekozen titel hen het recht democratisch gestemde wetten en reglementen te omzeilen, waardoor ze zich de facto ondemocratisch gedragen? Als ze inspecteur willen worden laat hen dan eerst een wetenschappelijk diploma van belang halen, zich verkiesbaar stellen als volksvertegenwoordiger, een baan als onderzoeksrechter of openbaar aanklager binnenhalen, of de job van El Baradei als inspecteur van het Atoomagentschap en konden ze zich beter eens zorgen maken over de nucleaire wapens in de linkse en religieuze prachtlanden.
Ze weten dat ze nooit in aanmerking zullen komen voor zo'n job en dat ze geen enkele kans maken verkozen te geraken, zelfs niet in een links gestuurde monarchie als de onze. Dat ze het nooit voor het zeggen zullen hebben is maar goed ook, en daar moeten ze zich, als ze democratisch zijn, maar bij neerleggen.
(Wat ik niet goed begrijp is dat zo'n groepje van misschien een tiental overtreders buitensporig veel plaats krijgt in de kranten, dat ze niet eens vervolgd zullen worden. Het Vlaams Belang, veel groter met veel echt democratisch verkozen volksvertegenwoordigers krijgt  niet zoveel ruimte en wordt vaker weggeknuppeld en vervolgd.)    

Als de activisten  iets willen doen aan de vrede, dat ze dan stante pede hun valies pakken en richting Noord Korea , Iran, Pakistan, Syrie, Somalie en Jemen reizen.
Daar zal Katelijne Noens als vrouw al meteen haar kwebbel mogen dichthouden, en wellicht in een burka gestopt worden, als ze al niet meteen opgepakt wordt wanneer ze van het vliegtuig stapt.
Dus als de haha 'burgerinspecteurs' zo idealist zijn, hun luie reet uit hun groene hangmat willen lichten,  het geweld willen stoppen en de vrede bevorderen, dan moeten ze dat ginds ergens in een zandbak maar eens proberen. Met een spandoek uiteraard , en al dan niet inclusief de betreding van een militair domein.
Noens en Co die bovendien vinden dat geen enkele mens hier illegaal is, hebben nog niet door dat het probleem ginder zit  en niet hier. Ik vermoed dat dit ongeneeslijk is, tenzij met een echte cultuurschok of misschien wel een heuse elektroshock ginds.

Straks lopen allerhande bevolkingsgroepen uit religieuze en andere achterlijke staten nog te smeken opdat wij zouden ingrijpen.
Ik kan haar geruststellen, ik ben dan tegen interventies van ons en de NAVO, behalve natuurlijk wanneer wij worden geschaad en bedreigd.
Dat is wel om andere redenen van tegenkanting dan die van het zootje  'vredes'activisten, want van mij mogen ze daar in die landen mekaar voortaan blijven aflachten en ruïneren. Wat wij ook aan interventies hebben gedaan, wat wij ook in de toekomst zouden  doen: het zal nooit genoeg of goed genoeg blijken te zijn en het zal de waanzin niet stoppen. Ergens denk ik dat dit het noodlot is van de ontspoorde bevolkingsgroei waaraan zij en de hulporganisaties zelf schuldig zijn, om zo terug te keren naar een veel lager natuurlijk draagbaar aantal.
Dat zou gunstig zijn voor het milieu, de natuur en de dieren, en daar kunnen de activisten toch niets op tegen hebben?
Het tegenovergestelde, dat zou pas en beslist een nog grotere, ietwat uitgestelde, catastrofe voor de mensen en de natuur inhouden, nietwaar?
Ik kom jullie uitwuiven op Zaventem, echt waar, maar dan moeten jullie mij dit, eventueel via de media, wel laten weten he!

10 december 2011

gEen Glazen Huis in Onland

De OOOO (VRT), de Gazet van Antwerpen, en andere regimekranten melden met toeter en trom de bouw van het Glazen Huis op de Groenplaats in Antwerpen.
Niet zo transparant als het lijkt. Niet toevallig in Antwerpen. 
Zo kan de organisatie en de linkse staatszender OOOO  Patrick Janssens en Co nog wat ophemelen en zendtijd verlenen voor hun verkiezingspropaganda en misbruik van de naïeve kiezer.
Wees gerust dat de bekende linkse blablabla door de micro zal klinken en dat het zootje Barman, Bart Peeters en Marcel Van Thilt onze maag zullen doen keren. Trouwens vinden jullie ook niet dat de naam van het popgroepje van Marcel Van Thilt, Arbeid Adelt, veel weg heeft van Arbeit macht Frei van de Nationaalsocialisten? :oD
Diarree in de ontwikkelingslanden gaat men dit jaar bestrijden met de opbrengst van een collecte voor de organisatie Music for Life ? 

Latrines en waterputten graven, dat doen de mannen hier al eeuwen. Ginder zitten ze te wachten tot wij dat komen doen en blijven ze mordicus tegen het advies en voorbeeld van de blanken in hun eigen drinkwater scheiten en pissen. 
Hygiëne en netheid daar heeft men geen geld voor nodig,  alleen ijver, dat bewezen onze grootouders.
En daarnaast, het groeiend aantal mensen gaan helpen in een woestijn of bar gebied maakt uiteindelijk het probleem op termijn nog groter.
Is er iemand die nog niet doorheeft dat het ingezamelde geld in de eerste plaats moet dienen voor de handige campagnemakers, de welzijnswerkers en de bedrijven die hen tewerkstellen? (Die lui zijn bovendien de kampioenen in onbetaalde tewerkstelling want ze maken keer op keer misbruik van de vele vrijwilligers. Ach, 99% van die vrijwilligers wilt misschien links genaaid worden omdat ze de kosten van hun hobby's toch kunnen doorschuiven naar de belastingbetalers en het concurrentie-saldo van de ondernemingen.( zo dat laatste er nog is))
goedgelovige kneus die nu zijn vinger opsteekt staat wellicht volgende dagen op de Grote Markt in Antwerpen te applaudisseren en te springen voor valse populistische linkse nonsolidariteit die de wereld niet gaat verbeteren en de mensen niet zelfredzaam gaat maken, maar juist afhankelijk. Vergelijk het maar met de afhankelijkheid van de Walen van de PS, maar dan op grotere schaal.


Zouden  ze er al bij stilgestaan hebben dat de ongebreidelde groei van het mensDOM precies de oorzaak is van de problemen en nooit een oplossing.
Eigenlijk zouden wij en de volgende generaties blij moeten geweest zijn dat de bevolking hier begon af te nemen, ware het niet dat begrotingen van linkse politici er altijd vanuit gingen dat die bevolking moest groeien om hun problemen naar later door te schuiven. Daarom ook werd wat hier niet werd gekweekt voortdurend aangevuld met met wat elders werd gekweekt. De demografische globalisatie die alles ging oplossen.
 Wel, daar lijkt nu een einde aan te zijn gekomen, want het geld is OP. 
Ik heb nooit begrepen hoe de overheid begrotingen met tekorten, al was het maar 1% kon verkocht krijgen, en ik heb mij altijd verbaasd dat het volk dit slikte.Links heeft er een ideologie en verkwistonomie op nagehouden die de echte economie, de echte welvaart ondermijnde. Als jullie willen weten hoe het hier vergaat en wat er op ons afkomt, dan moeten jullie niet de "Hoera wij hebben een regering"-partijen aanhoren. Nee, naar de oppositie moet gehoord worden om te weten wat het politieke en adellijke establishment voor ons bedisseld hebben. Ik weet dat er sommigen misschien met tegenzin zullen aan beginnen maar luister en/of lees eens de zeer gefundeerde, gedocumenteerde toespraak van Gerolf Annemans, afgelopen woensdag in het Parlement. Bijna een uur lang weliswaar, maar dan zijn jullie tenminste echt op de hoogte (sommigen zijn dat natuurlijk al).  http://www.gerolfannemans.org/3/index.php?option=com_content&view=article&id=625:bedankt-cdav-en-gefeliciteerd-ps&catid=44:actueel,  de videobeelden  in de Kamer na 3 minuten start de toespraak :http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=none&leftmenu=none&language=nl&cfm=/site/wwwcfm/streaming/archive/viewarchivemeeting.cfm?meeting=20111208-2 of de beelden van de VRT Villa Politica maar onnodig onderbroken door Carl De Vos die moet toegeven dat de inhoud zeer gefundeerd is.
Terug naar het politieke- en collecte-evenement "Het Glazen Huis" & Music for Life
Wanneer er straks op de bodem van de collectebus er nul Euro zal liggen, dan pas zal ik kunnen vaststellen dat men mijn boodschap in dit artikel begrepen heeft, en is er misschien, heel misschien nog hoop dat onze beschaving, welvaart en welzijn gered kunnen worden.


Vluchten?
Vluchten kan niet meer,
'k Zou niet weten hoe
'k Zou niet weten waar naartoe
Hoe ver moet ik gaan?
Nee vluchten kan niet meer!
Open jullie ogen voor zij ze sluiten!

06 februari 2011

Alle wind in de zeilen nog aan toe!

 
(de kogelgaten in de vlag zijn NIET van onze jongens)

Het Fregat Louise Marie vaart maandag zijn thuishaven in Zeebrugge binnen.
Het keert terug van de 'piratenmissie'.
De piraten weten er nu alles van want een aantal hebben een rondleiding gekregen.

Er is de voorbije maanden in de Indische oceaan angstvallig over gewaakt dat er geen mensenrechtenhaar werd gekrenkt, behalve het onze en dat van de bemanning van belaagde koopvaardijschepen.

Het fregat is dus terug van het uitdelen van hulppakketten en het overbrengen van losgelden. Geen enkel schot is gelost, geen enkele piraat geraakt, en de munitie van de bemanning werd alle dagen geteld. Er had zo maar eens iets moeten fout lopen tijdens hun cruise.
Enkele piraten  werden opgepakt en als merkwaardige vondst bestudeerd en ondervraagd. Na de rondleiding aan boord werden ze terug vrijgelaten met een briefje "Dit mag je niet meer doen ! Ga onmiddellijk naar huis!". Eentje mocht op gevangenishotel, het modernste van zijn soort,  in Brugge.
Waarschijnlijk kregen piraten nog gul een enveloppe toegestopt met geld en instructies " hoe vraag ik asiel aan in Europa en wordt ik snel Belg" .

De piraten waren heel blij met onze aanpak en geven nu piratenfeestjes met het losgeld en de voedselpakketten. Zo zijn er dra meer nieuwe piraatjes bij en zo kan door de appeasers en de de volgende cruise worden gepland.
Dat dit op korte termijn nog meer uit de hand zal lopen willen de pocos niet weten. Ze hebben immers de bovenaan deze blog staande boodschap van Winston Churchill nooit gelezen of nooit begrepen, maar in zulke lui hun handen worden we na elke verkiezing opnieuw uitgeleverd.

Het regime gaat natuurlijk zeggen dat ze een belangrijke bijdrage hebben geleverd in de strijd tegen de piraterij, maar het leger is verworden tot een NGO met welzijnswerkers en verpleegsters.
Vergelijk dat eens met de Koreanen?

Echte mariniers en soldaten  (zo we die nog hebben) hadden de missie anders willen invullen, maar die soort wordt nu geweerd en weggeselecteerd uit het leger of moeten hun mond houden om nog een carrière te hebben en niet weggepest te worden.

Leve het piratenleven Hip Hip Hoy!
Nu nog enkele mooie pirates zoals Marie Louise, dan is elke missie van de Louise Marie een succes en houdt iedereen zijn mond.

31 oktober 2007

De collectebus rammelt, en ik loop voorbij

Allerhande collectebussen worden de laatste tijd weer onder onze neus geduwd.
De goed geöliede NGO machines doen weer overuren. De liefdadigheidsbusiness draait als nooit te voren.
Voor 11.11.11 met aan het hoofd de verzuurde-donkerrode-met-groene-bollen-die-eigenlijk-niets-kan, Jos Geysels, nu gewoon lid van Groen?, zijn het hoogdagen.
Mensen die de laatste jaren al eens bij de notaris moesten passeren hebben zich waarschijnlijk ook al verbaasd over de grote verscheidenheid aan brochures die er in de wachtzaal liggen om u te overtuigen uw geld weg te schenken aan een goed doel, en eventueel dat te regelen via uw testament.
En het werkt wellicht, want kwetsbare mensen in hun oude dag kunnen overhaald worden om hun geld weg te schenken aan een door reclameboys, psychologen en sociaal werkers bedachte organisatie, eerder dan aan hun familie, hun vrienden of de naaste omgeving.
Hoe verder weg het goede doel, hoe vreemder, hoe donkerder hoe beter; vooral voor de bedenkers van de hulporganisaties, die er met velen goed van kunnen leven, en die reizen naar en in de exotische landjes waar ze onthaald worden als Sinterklazen.
U dacht toch niet dat al die mensen in die organisaties dat belangeloos deden?
De mensen en jongeren die met de collectebus rondlopen, die wel ja. Dat zijn de enige idealisten die dat gratis doen, en die verdienen nog mijn respect, al is het voor hen vaak een hobby onder vrienden als de Chiro of een toneelgezelschap.
De proffesionals hier, die leven daar goed van, en de gemiddelde ontwikkelingswerker ginder verdient een gigantisch salaris in verhouding tot de plaatselijke Jan Modaal in Afrika, Azie of Zuid Amerika.
Ze rijden er rond in 4x4, fuiven wat af met de collega's van de andere NGO's die uit diverse landen van Europa en Noord Amerika komen en hebben er een status en plaatselijke hulpjes waarvan ze hier met hun capaciteiten alleen maar zouden kunnen dromen.
Zijn het welzijns en ontwikelingswerkers of zijn het avonturiers, die in een vorige eeuw in andere omstandigheden net zo goed in het kamp van de huurlingen of de jezuieten hadden kunnen actief zijn.
Zorgen al die NGO's wel voor ontwikkeling? Mag er wel kritiek op worden geleverd of wordt men dan al meteen uitgescholden als harteloos, egoistisch of fascist? Af en toe komt er iets aan de oppervlakte drijven, of roert er iemand in de beerput.

De opdringerigheid waarmee de collectes worden georganiseerd en de wijze waarop men mensen bespeelt en moreel onder druk zet en verplicht, heeft veel meer weg van psychologische chantage dan van vrijblijvendheid.

En wie controleert al die organisaties? Waarom wordt die controle niet publiek gemaakt door strenge onafhankelijke auditkantoren , die niet eerst meegenomen worden langs een goed restaurant of een andere incentive om een positief rapport te schrijven dat niet klopt?

Misbruiken woekeren er zoals de doping in de sport, en ze zijn niet uit te roeien, zelfs niet met superinspecteurs. Daarvoor bevinden zich de crime scenes te ver van hier.

Ga maar eens na hoe en waar de caritatieve instellingen zich gevestigd hebben en welke levensstijl er op na gehouden wordt, en hoe men de invloed die men met het gedoneeerde geld aanwendt en misbruikt voor politieke of religieuze doelen.
Bijvoorbeeld Caritas Catholica dat een van de gootste kantoorpanden op het industriepark van Heverlee betrekt.
Of ga, zo u er eens in de buurt bent, eens kijken in wat voor luxe het Rode Kruis en de directie in Genève baden en wat voor auto's er af en aan rijden ( niet enkel van de bezoekers)
Deze prestigieuze en dure stijl vinden ze daar wellicht nodig om mondaine figuren als princess Astrid te kunnen ontvangen en andere op grote voet levende beroemdheden aan te spreken om een deel van het vele geld dat ze hebben verdiend, soms wellicht dankzij uitbuiting, te herverdelen via hun organisatie, als aflaat voor hun zonden en ter sussen van hun geweten.
Ik heb medelijden met de mensen die zich belangeloos inzetten om met de collecte bus rond te gaan en die hun tijd en zweet inzetten om anderen gratis te helpen. Princes Astrid of de directeur van het Rode Kruis, Caritas Catholica of Oxfam zal men wel nooit aantreffen aan een verkeerslicht in de regen. Tenzij voor vijf minuten wanneer er een camera en een microfoon in de buurt zijn.
De beste liefdadigheid is wellicht geen liefdadigheid. Zo er dan toch liefdadigheid moet zijn, dan moet die gratis en belangeloos zijn verstoken van een of ander politiek of religieus doel of gedachte. Dat is evenwel een verhaal apart dat ik op een andere keer nog eens wil neerschrijven, omdat het deze post nog langer maakt dan menig mens wilt lezen, en mij te veel tijd ineens zou vergen.
De steeds groeiende wereldbevolking moet drastisch dalen. Zoniet zijn rampen ziektes en oorlogen een toenemend verschijnsel. Een halvering (of meer) van de wereldbevolking zou een halvering van de opwarming en pollutie betekenen, zou ruimte scheppen die mensen nodig hebben, en zou de humanitaire organisaties haast overbodig maken.

Gelukkig kan ik alles nalaten aan mijn kinderen, en weet ik genoeg van deze NGO- oplichterij om zonder wroeging elke collectebus te negeren.
Trouwens ik betaal zoals iedereen, die niet op zijn oor ligt, al te veel belastingen en al ongewild voor allerhande duistere projecten en over en weer reizende ministers, politici en diplomaten.

Recente artikels van elders:

"Geld voor goede doelen komt niet juist terecht"
Van het geld dat geschonken wordt aan goede doelen gaat slechts een klein deel effectief naar de mensen voor wie het bestemd is, de armen. Dat zegt auteur Thierry Debels in zijn nieuwe boek, waarover Het Nieuws van VTM vrijdagavond berichtte. In zijn boek toont Debels via vertrouwelijke documenten aan dat het geld voor goede doelen niet altijd terechtkomt bij de mensen voor wie het bestemd is. In het geval van Vredeseilanden gaat van elke vijftig euro uiteindelijk maar vijf euro naar de armen. Volgens Debels komt dat door de werking van de organisatie. Er gaat bijvoorbeeld al 25 procent van het geld naar de lonen van de werknemers hier in België, daarnaast moeten ook de kantoren in het zuiden gefinancierd worden. De partners in het zuiden krijgen ook nog eens 30 procent, en uiteindelijk komt maar 15 procent van het gedoneerde bedrag terecht bij de arme boeren. Bij Vredeseilanden ontkennen ze de aantijgingen. Dré Smessaerts van de organisatie zegt dat Debels zich baseert op een document van drie jaar geleden, "een oefening waar we zelf niet tevreden over waren, en die we niet hebben gebruikt in onze externe communicatie." (red. dus erkent hij dat het wel degelijk juist is maar niet bekend mocht raken) Debels beschuldigt ook enkele organisaties die lid zijn van 11.11.11.

De eerlijke handel volgens OXFAM en co.
De komende dagen zullen ze weer langs alle kanten komen schooien in het kader van 11.11.11. , "eerlijke handel" en andere zaken die alleen tot doel hebben de NGO's te verrijken. In nummer 831 van het satirisch weekblad 't Scheldt (http://www.tscheldt.be/) verscheen hieromtrent het artikel "the Che-trail". En wat lezen we hierin? Uiteraard het feit dat de politiek correcte media al jarenlang het proces maken van bijvoorbeeld Shell of Douwe Egberts dewelke arme boeren zouden uitbuiten en zelf met de winsten zouden lopen. De linksen van OXFAM voelen zich geroepen om die "armen" te verdedigen en prediken daarom eerlijke handel. Maar wat blijkt nu? Om de bewonderaars van Che-terrorist-Guevara ter wille te zijn, worden zelfs een soort bedevaartsreizen ingelegd naar zijn graf. De zogenaamde "Che-trail". In een advertentie in het Nederlandse Algemeen Daagblad wordt zelfs reclame gemaakt voor het feit dat men bij de Boliviaanse straatarme boeren kan logeren, om ook hun wereld te kennen. En wat kost een overnachting met ontbijt? Drie dollar per persoon, wat omgerekend zowat twee euro per dag is. Van uitbuiting gesproken.Dat zijn dus de fameuze linksen: iedereen aanklagen dat ze de armen uit het zuiden moeten steunen, maar ondertussen zelf rijk worden door diezelfde 'slachtoffers' uit te buiten en hen voor een aalmoes mensen laten herbergen. Ik vraag me af wat de journalisten van de politiek correcte zijde hierop hebben te zeggen. Het weze een waarschuwing voor iedereen die in de verhaaltjes trapt van zij die dezer dagen komen bedelen voor uw steun aan het zuiden.

Elf elf elf, goed voor een ander, beter voor zichzelf
Dat het zwarte continent één grote puinhoop is en blijft, is een open deur intrappen. Europa heeft daar twee fouten gemaakt: het was er beter weggebleven en toen het er toch was, was het er zo niet mogen opstappen. Hoe slecht de koloniale tijd toen ook zou kunnen geweest zijn, wat ervoor in de plaats gekomen is, is nog veel slechter. Van de bestaande infrastructuur is zo goed als niets over gebleven. Uit een recent rapport is nog gebleken dat er de laatste vijftien jaar evenveel geld is uitgegeven aan wapens als aan ontwikkelingshulp. Elkaar uitmoorden en alles kapot maken lijkt in zwart Afrika zowat de normale situatie te zijn geworden. Gisteren was het in West-Afrika, nu is het in Darfour, oostelijk Kongo en Somalië. Buiten het feit dat de koloniale machten zich uit Afrika hebben teruggetrokken (België deed dat in de recordtijd van zes maanden!), zijn ook de grenzen van de oude koloniale machten bewaard gebleven. Dat maakt dat zowat heel zwart Afrika bestaat uit kunstmatige landen, zeg maar België's in 't groot, in 't zwart en in de illegaliteit.Om toch een beetje de miserie van de plaatselijke bevolkingen te lenigen zijn er tegenwoordige ontelbare zgn ngo's (niet gouvernementele organisaties). In tegenstelling tot de vroegere missionarissen die zich letterlijk opofferden voor hun missies (en dat dikwijls met de dood hebben betaald), werken in die ngo's allemaal mensen die moeten betaald worden, wier bankrekening in Europa elke maand wordt bijgevuld en wier onkosten betaald dienen te worden. Dat er tenslotte van het geld dat 11.11.11 en Co hier ophalen, er nog weinig ter plaatse komt bij de hulpbehoevende mensen, is al langer een publiek geheim.Aan dat geheim lijkt nu een einde te komen. Een zekere Thierry Debels (rijmt met "rebels") heeft een boek geschreven over de volgens hem inefficiënte en frauduleuze ngo-wereld. Zijn verhaal is in hoofdzaak gebaseerd op de Vlaamse ngo Vredeseilanden, een organisatie die als een van de betere werd beschouwd. Volgens Debels blijft er van elke honderd euro in de collectebus slechts één (1!) over voor de mensen uit het zuiden. Dat is nog veel erger dan eerst werd vermoed. Zijn boek verschijnt woensdag bij Borgerhoff en Lamberigts.En er is nog meer. 11.11.11 heeft niemand minder dan Jos Geysels binnengehaald, de vroegere secretaris van Agalev en de uitvinder van het cordon sanitair. Ik kan moeilijk aannemen dat men bij 11.11.11 niet wist wie Geysels was. In dat geval is zijn benoeming in de top van de organisatie ronduit een kaakslag voor alle overtuigde Vlamingen en doen die laatste er goed aan geen cent meer te geven aan 11.11.11. Let wel op, beste mensen: blijf geven voor de derde wereld (en ook voor de eigen, vierde wereld), maar niet meer via 11.11.11. Organisaties die ons uitdagen verdienen onze centen niet.
04-11-2007, 10:22 Geschreven door guido van alphen http://blog.seniorennet.be/guvaal/

11.11.11
Ook dit jaar viel er een overschrijvingsformulier van elf enz. in de brievenbus bij de mensen van Kasterlee. Vermits die organisatie zo wat het morele alleenrecht lijkt te claimen op alles wat met hulp aan arme mensen in onderontwikkelde landen te maken heeft en ook zwaar gesubsidiëerd wordt door de overheid, stelt een argeloze burger zich vragen over wat er eigenlijk met al dat ingezamelde (belasting-)geld gebeurt. Niet dat we twijfelen aan de goede bedoelingen van mensen, die zich vol idealisme inzetten en willen ijveren voor een betere wereld, maar de ervaring leert dat goede bedoelingen zelden garant staan voor een efficiënte politiek.
Een beetje grasduinen op de website van elf enz. brengt een beetje licht in de duisternis.
Zo kunnen we vernemen dat in ’04 negenhonderdduizend € besteed werd aan campagnekosten, o.a. aan personeel en publiciteit. Dat is alvast een fors bedrag, zeker wanneer men rekening houdt met de goodwill waarop de organisatie kan rekenen in de media.
Aan de zgn. Noordwerking wordt 25% (1.200.000 €) van de inkomsten besteed : die werking omvat “beleidsbeïnvloeding”, “educaties”, publieksacties en studiewerk. Om het met andere woorden te zeggen : ruim twee miljoen € worden gespendeerd aan politieke actievoering in eigen land. Wie wordt daar beter van ? Wie krijgt er een riante wedde uitbetaald om aan “beleidsbeïnvloeding” te doen ? Wat omvatten die “educaties” ? Let wel, tot hier is nog geen eurocent aan werkelijke hulp uitgegeven !
Tweeëntwintig procent van de ontvangsten gaat naar “partners in het zuiden”. Wie zijn die partners zoal ? Die worden vaag omschreven als lidorganisaties en daar moeten we het dan mee doen.
De hoofdmoot (53%)gaat naar partners en lidorganisaties. Hun projecten worden eerst gescreend door een onafhankelijke commissie vooraleer ze geld toebedeeld krijgen. Directe partners zijn o.a. Protos, Bevrijde Wereld, Trias, Oxfam, Vredeseilanden, Broederlijk Delen, Max Havelaar, Alterfin…. Kortom de ganse panoplie van linkse tot extreem-linkse wereldverbeteraars, die al ruim veertig jaar moord en brand schreeuwen over schrijnende toestanden in de derde wereld en ons trachten een schuldcomplex aan te praten net alsof de modale westerling er schuld aan heeft dat genadeloze dictators over hun volk heersen als ware satrapen.
Uit bovenstaande gegevens kunnen we enkel concluderen dat elf enz. in hoofdzaak politiek actief is en zich aan de mensen wil opdringen als het levend geweten van de wereld. Bovendien zijn ze er ook nog in geslaagd de politiek correcte partijen en media in hun netten te vangen om subsidies en goodwill los te weken :
Mensen, doorprik de fabeltjes van de cynische bedriegers en help behoeftige mensen uit eigen omgeving, uit eigen volk !
Jef Verrycken

De Tijd 5/11/2007
Studie bevestigt stelling Thierry Debels over Belgische ngo's
Er bestaat een studie van de actiegroep Stop Armoede Nu uit 2006 die de stellingen van Thiery Debels over Belgische niet-gouvernementele organisatie (ngo's) bevestigt. Debels is de auteur van het boek "Hoe goed is het goede doel?" dat woensdag op de markt komt. Hij beweert dat van elke geschonken 100 euro slechts 1 euro naar de Derde Wereld gaat.In hun studie van november 2006 maakt Stop Armoede Nu een kritische doorlichting van zowel internationale als Belgische ngo's op basis van bestaand cijfermateriaal. Volgens het onderzoek is er vooral een gebrek aan transparantie in verband met de besteding van de miljoenen die ngo's krijgen, zowel in België als in het partnerland. Bovendien worden subsidies soms ingezet voor doelen die niet overeenkomen met de beleidsdoelstelling van de overheid. (SER)

02 oktober 2007

En tot mijn verbazing, ik word verhoord!?

29/09 verscheen in de kranten volgend artikel, waarop ik cynisch reageerde in de krantenfora.
Wat blijkt nu:
Mijn voorstel werd verhoord, en dit door niemand minder dan hare koninklijke hoogheid Prinses Astrid, want zij vervult nu een humanitaire rol in Tanzania. Een kranteartikel in de Gazet Van Antwerpen noteerde ook volgende uitspraak van haar:"Ze gaf ook mee dat ze de ervaringen die ze dezer dagen opdoet zeker met haar kinderen en echtgenoot zal delen, en was zichtbaar geëmotioneerd toen ze haar thuissituatie met de armoedige taferelen in Tanzania vergeleek."

Dat vergelijk kan ze hier in Belgïe al doen. In Tanzania is ze met haar geld en status dus pas een echte prinses.
Daarom heeft ze beloofd in Afrika te blijven en de nodige latrines mee te helpen bouwen.
Ze had er genoeg van zei ze, van het rondvliegen over de hele wereld in eerste klasse, te overnachten in luxehotels, en het aanschuiven aan banketten.
Ze wilt eindelijk haar handen eens kunnen vuilmaken, proeven dat zweet zout smaakt, het rantsoen van de gewone mensen delen, de zelfgegraven latrines gebruiken en de zo uitgespaarde luxe verdelen.
Daarom blijft ze minstens vijf jaar ginder.
En oh ja.... Nathan, Dior, Cacharel en anderen huizen en hofleveranciers moeten geen dure kleren en producten meer leveren, ze koopt ginds wel een kaki broek in de stock Americain.
Mensen die denken dat de liefdadigheid en hun humanitaire actes de présence misbruikt worden om hun populariteit hoog te houden en hun dotatie en positie te handhaven en te rechtvaardigen zullen dus wel erg verbaasd opkijken.

Het artikel 29/9
Celstraf voor Oegandese eigenaars van huis zonder toilet
Met draconische maatregelen proberen gezondheidsinspecteurs in het Oost-Afrikaanse Oeganda de hygiënische omstandigheden van plattelandsbevolking te verbeteren. In het oosten van het land aan de grens met Kenia werden 70 mannen opgepakt, omdat hun huizen niet over een toilet beschikten, aldus de BBC-radio. De mannen zouden vrijgelaten worden, indien ze beloofden binnen de week een latrine te bouwen. De gezondheidsdienst van het dichtbevolkte district Toroco wil op die wijze de bevolking van de slechte gewoonte afbrengen van "even in de bosjes te gaan". "Het is betreurenswaardig", zei districtshoof Emmanuel Osuna. "Europeanen en Amerikanen vliegen in de ruimte, en ik moet op mensen jagen die beweren geen tijd noch de middelen te hebben om een simpele put in de grond te graven". Het verlangen van Osuna stoot echter op weinig begrip. Afgelopen week zwommen meer dan 50 man de rivier over naar Kenia, omdat ze geen WC wilden bouwen en derhalve niet wilden gearresteerd worden.

Mijn reactie op dit artikel:
Ga die Oegandezen zonder toilet helpen!
Afgelopen week zwommen meer dan 50 Oegandezen de rivier over naar Kenia, omdat ze geen WC wilden bouwen. Dit is sinds kort een verplichting voor huiseigenaren opgelegd door de regering.
Zouden we geen NGO ers en ontwikkelingswerkers sturen om ginder latrines te gaan graven en installeren om die arme mensen te helpen?
Aangezien wij al een paar duizend jaar ervaring hebben in het graven van waterputten kunnen ze er tegelijk ook zo enkele graven zodat die vrouwen geen kilometer meer moeten lopen om water dat vol uitwerpselen en parasieten zit.
Ik vind ook dat de mensen die daar gevlucht zijn over de rivier voor hun straf naar hier moeten halen en ze asiel moeten verlenen. Dan kunnen ze tenminste een gerust en veilig leven leiden
Arme stakkers,. Gelukkig komen ze straks rond met de collectebus van 11,11,11.
Gaan jullie er weer geld in steken?

En tot mijn verbazing, ik wordt verhoord!?
Straks stijgt dit nog naar mijn hersens en wil ik nog een eigen sekte beginnen ook nog.