De vijand lacht, en wij groen

Geplaatst op Nageltjes.be op 05/07/2015 door a. griffon

16 aanvallen, een hoogtechnologische internationale coalitie, miljarden investeringen, miljoenen kosten aan logistiek, bommen en brandstof, en honderden soldaten nodig om in het bolwerk van IS slechts 22 mensen te gaan doden, waarvan blijkbaar 6 burgers.

In Sousse/Tunesie: slechts 1 aanval, slechts 1 man met een AK47 van 1000€ en enkele centen voor de kogels en een liter benzine voor zijn bootje, doodt 39 mensen, allemaal vijanden, want buitenlandse kuffar.

Het bewijst dat de coalitie de oorlog niet kan winnen, niet willen winnen. Wie zou daar belang bij hebben? Dit is toch te gek voor woorden, compleet belachelijk en ergerlijk, dat ze zo veel belastinggeld hebben versmost, en dat ze deze actie met misplaatste trots en tromgeroffel als geslaagd wereldkundig maken.

Ik durf niet uitrekenen wat het zal kosten om ca 150.000 moslimstrijders + de uitlopers ervan te liquideren. En wees gerust, ik ken al diegene die mee zullen mogen betalen voor de heropbouw van al wat werd vernield. Jullie niet?

Zelden voordien maakten ze zich zo belachelijk. Zelden voordien moesten we ons zo onbeschermd voelen. Vaak helaas en nu opnieuw, moeten wij vaststellen dat wij bestolen worden; niets terugkrijgen voor het geld dat belastingen wordt genoemd.

Minstens 22 doden bij luchtaanval coalitie op Raqqa

• 

• Internationale coalitie voert luchtaanvallen uit op Raqqa in Syrië

zo 05/07/2015 – 11:31 Belga

Minstens 22 mensen, waaronder ook zes burgers, zijn omgekomen bij de luchtaanvallen die de internationale coalitie onder leiding van de VS zaterdag heeft uitgevoerd op Raqqa, het bolwerk van Islamitische Staat in Syrië.

Naast de zes burgers, onder wie ook een kind, zijn de slachtoffers allemaal lid van de jihadistische terreurgroepering. Dat zegt het in Londen gevestigde Syrisch observatorium voor de rechten van de mens, die zich baseert op gezagrijke medische en militaire bronnen.

Tientallen anderen raakten gewond. De coalitie onder leiding van de Verenigde Staten heeft zaterdag zestien luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van IS in de stad Raqqa in Syrië. Het gaat om één van de grootste operaties in Syrië.

Raqqa is de zelfverklaarde hoofdstad van de islamistische beweging. “Dit zal de capaciteit van IS om militair materieel vanuit Raqqa naar de rest van Syrië en Irak te verplaatsen, verzwakken”, luidde een persbericht van luitenant-kolonel Thomas Gilleran. “De bewegingsvrijheid van de terroristen is sterk teruggedrongen.” 

Addendum

Iemand die mijn artikel gelezen had op of via Facebook schreef mij:
"Het bewijs van 'niet willen winnen Van coalitie ' gaan zoeken in een vergelijking tussen de aanslag in Sousse en een bombardement in Raqqa....ben ik de enige die dit te belachelijk voor woorden vind? --- En trouwens , wat stelt poster dan voor om die shit op te lossen?"

Waarop ik het volgende antwoord gaf:
Aangetoond is alvast dat met alle moderne middelen en de vele miljoenen de oorlog tegen het terrorisme niet aan het winnen zijn, zelfs niet zullen winnen. Waar vind jij het bewijs van wel willen? Enkel de grote hoeveelheid geld die verkwist wordt? Jij hebt met je oneliner geen enkel feit of element aangebracht, maar wel, en louter het verwijt dat het belachelijk is wat ik schreef. Ik heb al een een hoop feiten opgesomd die wijzen op onvermogen, onkunde of onwil. Ik zal er nog enkele opnoemen om aan te geven het laten infiltreren van het eigen territorium door terroristen, ja zelfs bewezen vijanden laten terugkeren. Bewust het paard van Troje binnenhalen om de oorlog te verspreiden binnen onze grenzen in plaats van de migratie(?) (sic) te containeriseren en het rijke Midden Oosten haar verantwoordelijkheid laten nemen, hun geld er aan te verkwisten. Het feit dat IS blijkbaar nog over grote wapenvoorraden beschikt, zij nog steeds beleverd worden met nieuwe wapens en munitie, en zeer veel logistieke middelen. De zwakke controle over wat over en weer gaat aan de grenzen, niet in het minst Turkije. De geldstromen die nodig zijn voor die grootschalige behoeften (mensen, middelen en voedsel) en die blijkbaar niet zijn geblokkeerd, terwijl men van elke burger hier weet wat er op hun bankrekening staat, ook in Zwitserland. De onwil om de echte gemeenschappelijke oorzaak van deze oorlog en de vele conflicten aan te duiden: de godsdienst islam. Vroeger werd verraad gestraft met standrechterlijke executie. Nu moeten we daar toch niet voor in onze handen beginnen klappen zeker? De oorlog kan op zeer korte tijd gewonnen worden, maar ik ga hier geen lijstje maken van alle middelen die daarvoor ter beschikking staan maar nog niet gebruikt werden. Uit al het voorgaande, en wetende over welke middelen iedere partij beschikt, kan er alleen maar geconcludeerd worden dat men een oorlog moet willen winnen om hem te winnen. En wij en de beschaving, niet de verliezers; en alle intellectuele, maatschappelijke, economische en culturele voor lang of altijd verloren. Oorlog moet daarom totaal zijn om hem niet te verliezen. Hoe ik de shit zou oplossen: dat wil jij echt niet weten denk ik. Ach, ik vermoed het al: nu komt er geen antwoord, of een andere nietszeggende oneliner.

Een olifant en een muis lopen door de woestijn. Zegt de muis:”Wij maken nogal stof hé?!”

Geplaatst op Nageltjes.be op 17/10/2014 door a. griffon

Wat ons leger in Syrië daar vooral aan ‘t doen is, is geld verkwisten zoals ze dat al altijd deden. 30 vluchten om brandstof te verkwisten en slijtage te veroorzaken, en in slechts 2 twee gevallen zijn er terroristische doelwitten onder vuur genomen.

Dat ze dan thuis waren gebleven. De jihadi’s lachen zich een bult met zoveel ‘moed’ en ‘strijdlust’. Het doet hen denken aan de scherts die ons land is in de aanpak van hun islamisme. Laat de F16 maar direkt terugkeren, en eigenlijk hebben ze mij ervan overtuigd dat dit leger geen nieuwe vliegtuigen verdient en we dat geld beter kunnen besparen. Ik ben geen tegenstander van een leger, in tegendeel zelfs, maar wel van zo’n leger, wel van zo’n generaals en beleid.

Straks worden ze ingezet om Sinterklaas en Kerstgeschenken te droppen. Dat zou meer doden bij IS veroorzaken dan wat ze nu doen. 

Mensenrechtenadvocaten ruiken geld. Ze staan klaar om het leger en de Belgische staat te dagvaarden op eenvoudg verzoek van een terrorist of diens familie. Voor hen is een levende terrorist meer waard dan een dode. Voor verstandige mensen is dat anders.http://www.vandaag.be/buitenland/154987_belgische-f16s-hebben-al-dertigtal-missies-uitgevoerd.html

Belgische F-16’s hebben al dertigtal missies uitgevoerd

De zes Belgische F-16’s die sinds begin oktober in Irak worden ingezet in de strijd tegen Islamitische Staat hebben intussen een dertigtal missies…

VANDAAG.BE

Ik ga ze uitwuiven op Zaventem, echt waar!

Zaterdag om 13 uur drongen een vijftal zichzelf vredesactivisten noemende draadklimmers van Vredesactie vzw  het Air Traffic Control Centre (ATCC) in Semmerzake binnen. Dit is militaire basis waar de luchtverkeersleiding plaatsvindt van het militaire luchtverkeer en de coördinatie tussen burgerlijke en militaire luchtvaart. het controlcentrum ebruikt door de NAVO voor de begeleiding van F-16's die op weg zijn naar Libië of Afghanistan. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120114_059

Katelijne Noens van Vredesactie vzw.( weer een vzw, en  gesponsord met belastinggeld, ja misschien ook gesponsord door louche buitenlandse organisaties  of terroristische organisaties) verdedigde hun actie en beschreef de indringers als burgerinspecteurs. (zie verder)Af en toe moeten die vredesactivisten van hun matras komen waarop ze de ganse dag wiet roken, en ander spul, om het nieuws te halen. Zo wordt de kassa terug aangevuld met donaties van de achterban die ze tevreden moeten stellen.

De bewakers van het domein zouden moeten schieten bij inbraak, eerst voor hun voeten als waarschuwing, en dan raak. Daarmee ben ik nog milder dan de meeste reageerders op het krantenartikel die meteen raak willen schieten.
Het kunnen voor de bewakers misschien ook terroristen zijn die onder het mom en met de kenmerken van een vredesactie het terrein en de gebouwen bestormen en willen bezetten. En ook schuwt dat linkse zootje geen geweld als het erop aankomt hun zin en gelijk te krijgen. Een en ander mag blijken uit betogingen die steevast uitdraaien op rellen.
Geen risico's mag de militaire leiding nemen, want wat gaat men zeggen en doen als het eens fout loopt op zo'n basis, in een kerncentrale of op Kleine Brogel? Alvast nu oppakken en ernstig straffen,een persoonlijke boete opleggen, hun VZW en fondsen afpakken/verbeurd verklaren, eventueel hun uitkeringen blokkeren of korten.
Dat links zootje dat met iedereen vriend is behalve met ons eigen volk zal het worst wezen dat onze beschaving straks onder de voet gelopen is door allochtonen met mes, kalasjnikov of bommengordel. Kijk maar hoeveel slachtoffers ze al maken in hun eigen prachtlanden en nu ook al in onze steden.

Links is goed in het bedenken van nieuwe namen. Ze hebben er dan ook ruim de tijd voor terwijl anderen echt moeten werken.
Zo noemen ze zichzelf amelioratief  nu 'burgerinspecteurs'. Geeft deze zelfgekozen titel hen het recht democratisch gestemde wetten en reglementen te omzeilen, waardoor ze zich de facto ondemocratisch gedragen? Als ze inspecteur willen worden laat hen dan eerst een wetenschappelijk diploma van belang halen, zich verkiesbaar stellen als volksvertegenwoordiger, een baan als onderzoeksrechter of openbaar aanklager binnenhalen, of de job van El Baradei als inspecteur van het Atoomagentschap en konden ze zich beter eens zorgen maken over de nucleaire wapens in de linkse en religieuze prachtlanden.
Ze weten dat ze nooit in aanmerking zullen komen voor zo'n job en dat ze geen enkele kans maken verkozen te geraken, zelfs niet in een links gestuurde monarchie als de onze. Dat ze het nooit voor het zeggen zullen hebben is maar goed ook, en daar moeten ze zich, als ze democratisch zijn, maar bij neerleggen.
(Wat ik niet goed begrijp is dat zo'n groepje van misschien een tiental overtreders buitensporig veel plaats krijgt in de kranten, dat ze niet eens vervolgd zullen worden. Het Vlaams Belang, veel groter met veel echt democratisch verkozen volksvertegenwoordigers krijgt  niet zoveel ruimte en wordt vaker weggeknuppeld en vervolgd.)    

Als de activisten  iets willen doen aan de vrede, dat ze dan stante pede hun valies pakken en richting Noord Korea , Iran, Pakistan, Syrie, Somalie en Jemen reizen.
Daar zal Katelijne Noens als vrouw al meteen haar kwebbel mogen dichthouden, en wellicht in een burka gestopt worden, als ze al niet meteen opgepakt wordt wanneer ze van het vliegtuig stapt.
Dus als de haha 'burgerinspecteurs' zo idealist zijn, hun luie reet uit hun groene hangmat willen lichten,  het geweld willen stoppen en de vrede bevorderen, dan moeten ze dat ginds ergens in een zandbak maar eens proberen. Met een spandoek uiteraard , en al dan niet inclusief de betreding van een militair domein.
Noens en Co die bovendien vinden dat geen enkele mens hier illegaal is, hebben nog niet door dat het probleem ginder zit  en niet hier. Ik vermoed dat dit ongeneeslijk is, tenzij met een echte cultuurschok of misschien wel een heuse elektroshock ginds.

Straks lopen allerhande bevolkingsgroepen uit religieuze en andere achterlijke staten nog te smeken opdat wij zouden ingrijpen.
Ik kan haar geruststellen, ik ben dan tegen interventies van ons en de NAVO, behalve natuurlijk wanneer wij worden geschaad en bedreigd.
Dat is wel om andere redenen van tegenkanting dan die van het zootje  'vredes'activisten, want van mij mogen ze daar in die landen mekaar voortaan blijven aflachten en ruïneren. Wat wij ook aan interventies hebben gedaan, wat wij ook in de toekomst zouden  doen: het zal nooit genoeg of goed genoeg blijken te zijn en het zal de waanzin niet stoppen. Ergens denk ik dat dit het noodlot is van de ontspoorde bevolkingsgroei waaraan zij en de hulporganisaties zelf schuldig zijn, om zo terug te keren naar een veel lager natuurlijk draagbaar aantal.
Dat zou gunstig zijn voor het milieu, de natuur en de dieren, en daar kunnen de activisten toch niets op tegen hebben?
Het tegenovergestelde, dat zou pas en beslist een nog grotere, ietwat uitgestelde, catastrofe voor de mensen en de natuur inhouden, nietwaar?
Ik kom jullie uitwuiven op Zaventem, echt waar, maar dan moeten jullie mij dit, eventueel via de media, wel laten weten he!

Alle wind in de zeilen nog aan toe!

 

(de kogelgaten in de vlag zijn NIET van onze jongens)

Het Fregat Louise Marie vaart maandag zijn thuishaven in Zeebrugge binnen.
Het keert terug van de 'piratenmissie'.
De piraten weten er nu alles van want een aantal hebben een rondleiding gekregen.

Er is de voorbije maanden in de Indische oceaan angstvallig over gewaakt dat er geen mensenrechtenhaar werd gekrenkt, behalve het onze en dat van de bemanning van belaagde koopvaardijschepen.

Het fregat is dus terug van het uitdelen van hulppakketten en het overbrengen van losgelden. Geen enkel schot is gelost, geen enkele piraat geraakt, en de munitie van de bemanning werd alle dagen geteld. Er had zo maar eens iets moeten fout lopen tijdens hun cruise.
Enkele piraten  werden opgepakt en als merkwaardige vondst bestudeerd en ondervraagd. Na de rondleiding aan boord werden ze terug vrijgelaten met een briefje "Dit mag je niet meer doen ! Ga onmiddellijk naar huis!". Eentje mocht op gevangenishotel, het modernste van zijn soort,  in Brugge.
Waarschijnlijk kregen piraten nog gul een enveloppe toegestopt met geld en instructies " hoe vraag ik asiel aan in Europa en wordt ik snel Belg" .

De piraten waren heel blij met onze aanpak en geven nu piratenfeestjes met het losgeld en de voedselpakketten. Zo zijn er dra meer nieuwe piraatjes bij en zo kan door de appeasers en de de volgende cruise worden gepland.
Dat dit op korte termijn nog meer uit de hand zal lopen willen de pocos niet weten. Ze hebben immers de bovenaan deze blog staande boodschap van Winston Churchill nooit gelezen of nooit begrepen, maar in zulke lui hun handen worden we na elke verkiezing opnieuw uitgeleverd.

Het regime gaat natuurlijk zeggen dat ze een belangrijke bijdrage hebben geleverd in de strijd tegen de piraterij, maar het leger is verworden tot een NGO met welzijnswerkers en verpleegsters.
Vergelijk dat eens met de Koreanen?

Echte mariniers en soldaten  (zo we die nog hebben) hadden de missie anders willen invullen, maar die soort wordt nu geweerd en weggeselecteerd uit het leger of moeten hun mond houden om nog een carrière te hebben en niet weggepest te worden.

Leve het piratenleven Hip Hip Hoy!
Nu nog enkele mooie pirates zoals Marie Louise, dan is elke missie van de Louise Marie een succes en houdt iedereen zijn mond.

De appel valt niet ver van de Truttenboom

Na de zoveelste gewapende overval, dit keer op een juwelier in Schoten, kondigde Mevrouw de minister van binnenlandse zaken aan dat het voortaan strafbaar zou moeten zijn om daarbij politieuniformen te dragen.
Hoezo, slimme mensen in de Wetstraat, dat was toch al verboden?
Jamaar kwam het antwoord: 'het was nog niet strafbaar', en dus gaat ze een nieuw wetsontwer klaarstomen  dat door het nieuwe parlement onmiddellijk behandeld kan worden. Het nieuwe parlement, als dat er ooit nog zal komen.
Vraagjes:" Moet dan alles expliciet in de wet staan, omdat alles wat er niet in staat niet strafbaar is? Moeten papieren wetten gemaakt worden om criminelen en spitsvondige advocaten te stoppen? Denken jullie niet dat met zulk een moraal het sluiten van één achterpoort vaak betekent dat er tien andere ontstaan?
Wellicht is het ook om onkundige onbetrouwbare politiek benoemde rechters te helpen een job te doen die ze vaak niet aankunnen? Gezond verstand blijkt vaak bij de rechters, die er in aantal meer dan ooit in onze geschiedins zijn, ver zoek. Ik verwonder mij er trouwens ook over dat er zoveel verstandige mensen zouden rondlopen die de job van rechter aankunnen en waard zijn. De paraplu die de politiek voor hun heeft klaargelegd komt altijd goed van pas, en de wet is steeds multi interpreteerbaar, zodat zij nooit fouten maken en alles kunnen 'uitleggen' aan het domme plebs dat hun salaris betaalt.
Met zo'n hulpmiddelen heb je dus geen gezond verstand of geweten meer nodig.

De ongerijmde wetstelling
-----------------------------------
Is het dan niet beter te stellen dat alles strafbaar is behalve....., dus met opsomming van wat wel mag, en eraan gekoppeld een straftarief zoals het prijstarief van een sanitairgroothandel. Dan kunnen wij en de gangsters meteen een koste-batenanalyse maken en het goedkoopste scenario uitrekenen.uitrekenen.
Je zou er dan in de toekomst ook van kunnen uitgaan klanten op voorhand betalen, zn dan hun misdrijf kunnen plegen,  zoals bij de voorafbetaling van belatingen, met politiek correcte korting uiteraard.
Koppel eraan vast een verplicht tarief voor advocaten, want zij zijn niet geïnteresseerd in recht, enkel in hun status en portemonnee. Dan heeft dit land minstens een 'pro deo'-besparing.

De angst zit er goed in
-------------------------
Oei, van zo'n door Mevrouw Truttenboom aangekondigde nog niet bestaande wet, daar worden de gangsters bang van!

Stel je voor dat die wet er komt, met een mogelijke straf van 1 week gevangenis en een boete van 50 Euro. Dat is afschrikwekkend, zeker als het bovenop de straffen komt voor de echte misdrijven waarvoor de uniformen moesten dienen. We zullen maar niet vragen of de criminelen de wetten wel kunnen lezen, als ze al überhaupt wat verstaanbaar Frans of Nederlands kunnen brabbelen.
 
En ....
Vanaf nu dus alle blauwe broeken, vesten en petten uit de kasten, de winkelrekken en in de voddenmand
Het leger en politie marcheerden voort.
"Links, rechts kattemouchtesse, stekt a tiene in a tes...."

Trompe l'oeil

Het Nederlandse ministerie van Defensie heeft beelden vrijgegeven van de bevrijding van een gekaapt Duits schip in de Somalische regio. Het schip Taipan werd op tweede Paasdag ingenomen door Nederlandse soldaten. Tien piraten werden gearresteerd.



Proficiat aan de mariniers van het fregat "Tromp" die hiervoor toch hun leven waagden, en dit telkens opnieuw moeten doen door de domme politici en slaafse admiraliteit! Maar bij nader inzien is het een Trompe l'oeil, want het filmpje in opdracht van het regime ( hoe kan en mag het anders?) moet de mensen doen denken dat er echt wat tegen de piraterij ondernomen wordt.
Het marineschip, genoemd naar de 17e eeuwse held, luitenant-admiraal in de Nederlandse marine: Maarten Harpertszoon Tromp, is nog een schim van waar hij en het gelijknamige fregat voor stonden. Maarten Tromp had nooit kunnen vermoeden tot waar het avontuurlijke en moedige Nederland in de 21ste eeuw zou afglijden. Tromp zou zich omdraaien in zijn marmeren praalgraf.

Ik zou zoals Tromp eigenlijk willen dat die piraten ter plaatse gefusilleerd en daarna aan de haaien gevoerd werden.
In plaats daarvan zijn ze zeer waarschijnlijk overgebracht naar Nederland om daar 'berecht' te worden
Na 5 jaar gevangenishotel kunnen ze dan asiel aanvragen met een gegarandeerde "Win for Life" als gevolg, want alle argumenten en leugens zijn goed genoeg. Job Cohenen Ella Vogelaar staan daar garant voor. Voor een recent halucinant voorbeeld verwijs ik naar Angeltjes  http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=638465  . Afdokken maar Nederlanders, de piraterij gaat hier verder!

Na 5 jaar in een 5-sterren-bajes zijn ze immers goed geïntegreerd, hebben ze een band met Nederland en kunnen ze hun familie en vrouwen laten overkomen.
Van dan af kunnen zo ook vrij rondtrekken als dievenbende in heel Europa.
De pakkans is kleiner hier dan voor de kust van Somalië, en de buit is wel niet zo groot, maar zeker.
Piraterij is, denken velen al, de snelste weg naar Europa. De tam tam roffelt verder...

Met de volgende verkiezingen kunnen jullie bijdragen om praterij en immigratie van bandieten een kordaat halt toe te roepen. Daarvoor moet u wel gaan stemmen. U weet toch op wie?

Heimwee naar een leger

De militaire basis van Kleine Brogel werd weer eens overvallen door activisten die liever zouden hebben dat wij geen afschrikking meer konden bieden aan schurkenstaten en terroristen.
Was ik de bevelhebber van het leger, er werd geschoten op elke indringer van een militaire site, een kerncentrale of een sevesobedrijf. Het zou dan wels snel stoppen.
Stond er bij van welke strekking de indringers van de basis waren? Zeker niet iemand van rechtse strekking of het Vlaams Belang, want dan hadden foto, adres en buurtinterviews de regimekrant en het 0000journaal kunnen vullen.
Ondertussen zit er een tjeef vast in Tadjikistan, ze mogen hem daar houden. We hebben hem hoegenaamd niet gemist, en dit land is even stil blijven staan als toen hij hier was. Zou dat geen goed idee zijn voor de rest van de regeringen en regeringsleden om ze op een missie te sturen met een C130? Ik denk dat de militairen wel weten wat we bedoelen dat ermee gebeurt. Ik kan zo nog enkele missies bedenken waarbij ze hun vliegtuig mogen volladen.We gaan ooit nog heimwee hebben naar een echt leger, een echte politie.Sommigen hebben die heimwee nu al.Wie kan ze nog ongelijk geven?

Brussel brandt!

Verschillende rellen deden zich deze week in Brussel voor, en het gaat van kwaad naar erger. Een crimineel hoogtepunt na de vele gewelddadige overvallen, ontsnappingen, verkrachtingen, kleine en grote mishandelingen en zelfs moorden. Voor 80% gepleegd voor allochtonen, waarvan het grootste deel islamitische maghrebijnen. De politie is bang, de regering zwijgt, het volk is boos. De no go zones waar de imam, de burka, de clandestiene sharia en de vrouwenonderdrukking en eremoorden regeren zijn in ruil voor de stemmen uit die gebieden gedoogd. Wat een overwinning voor de Islam. Wees gerust, heel de islamitische wereld spreekt er nu van, en niet in afkeurende termen, behalve wanneer er een VRT microfoon onder de neus wordt gedruk. Zelfs in dit laatste geval gaat men niet over tot een veroordeling maar gaat men ons nog een schuldcomplex proberen aan te praten, of er extreem rechts en het Vlaams Belang bij te sleuren; en dat lukt bij sommige mensen nog steeds.
In Libie zou het tuig door Khadaffi persoonlijk en met fanfare aan het vliegtuig worden begroet en bejubeld door het moslimvolk.

Ondertussen zit ons operationele leger, dat we steeds verder afbouwen, en nog enkel dienst doet voor de parade op 21 juli, in Afganistan, in Kosovo of op een fregat in de Indische oceaan om voedselhulp uit te delen, waterleiding te leggen of losgeld te bezorgen aan piraten.

Voor een betoging van het Vlaams Belang tegen de islam en tegen dit crapuul dat overal uit de riolen opduikt, was er nochtans genoeg politie met paarden, honden,waterkanonnen en wapenstokken. Die werden hardhandig en kordaat aangepakt, want die waren gevaarlijk (??)niet gevaarlijk.

Zet het leger in, de para's, kuis elk huis uit, verjaag de ratten uit de riolen en stuur ze terug naar hun land van oorsprong, desnoods met familie die vaak ook schuld hebben aan hun crimileel gedrag.
Alleen de brave mensen die hier legaal en zonder leugens en valse papieren zijn binnengekomen mogen een kans maken hier te blijven,nadat ze zich volledig hebben aangepast. Asielzoekers moeten terug naar hun land zodra de situatie is genormaliseerd, zodat ze plaats maken voor andere mensen die tijdelijke asiel zoeken. Ginds hebben ze door de taal, de vertrouwde gebruiken en de nog aanwezige familie, geen probleem om snel te reïntegreren in de maatschappij.
Hulp en asiel zijn geen levenslang recht, hen onderhouden kan en mag voor ons geen levenslange plicht zijn. Waar zijn onze mensenrechten? Of hebben wij alleen maar het recht om te betalen en onze mond te houden?
En de politie; begrijpelijk dat die nu moet gaan lopen, nadat men jaren de jihad heeft laten aanzwellen, nadat men jaren boeven en relschopper terug moest vrijlaten vaak meteen nadat ze waren opgepakt. Begrijpelijk dat de moedigen van toen de handdoek in de ring wierpen, omdat zelfs hun mond open doen voor hen gevaarlijker was dan harem-secretaresses benoemen bij de top, het schenden van de scheiding der machten, of het zich als rechter laten omkopen.
Laffe generaals hebben een laf leger!.
Waarvoor hebben ze een pistool bij? Schiet verdomme op die bende, niet in de lucht!
Dat is het enige signaal dat ze begrijpen. Het aanbieden van de andere wang en de apeasement hebben gefaald.
En wij ons hele leven maar betalen voor onze veiligheid terwijl ze ons bovendien alleen maar plukken met allerhande parkeerboetes .
Schaf politie en het leger dan af, dan koop ik voor mij en de familie zelf het modernste wapentuig. Ca suffit, Le Kaercher contre la racaille.

Allemaal de wapens ingeleverd beste Vlamingen? Ook het waterpistool en het piratenzwaard van de kinderen afgepakt?
Nu heeft enkel het tuig nog wapens, en de leerschool om ermee om te gaan!

Alle poco's, multicullers en wollige ministers moeten weg van de macht, dat ze eens echt gaan werken! In de bouw zoeken ze er nog veel die zand scheppen en stenen dragen!

Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'
Vertaling
Indien je niet wilt vechten voor de juiste zaak, wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; indien je niet wilt vechten wanneer je overwinning zeker is en niet te kostelijk, dan kun je op een moment aanbelanden dat je moet vechten wanneer alle kansen tegen je zijn, en er slecht een kleine kans tot overleven is.
Er kan ook nog een slechter geval zich voordoen: dat je moet vechten waneer er geen enkele hoop meer is op overwinning, omdat het beter is te vechten en te sterven dan als slaven te leven.

Voor wie stemden jullie de laatste keren?

Links naar andere artikels, reportages en video:
http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=423252

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/982749/2009/08/28/Zware-rellen-tussen-jongeren-en-politie-in-Molenbeek-en-Anderlecht.dhtml

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF28082009_015

Mijn kortste artikel ooit

Minister De Crem wil geen republikeinen in legeruniform
Militairen in uniform mogen hun republikeinse overtuiging niet uiten.
'Het uiten van republikeinse meningen komt neer op het in vraag stellen van de koninklijke functie, wat verboden is voor militairen' zegt De Crem.
OK, nu weten we wat we mogen beslissen naar zijn goede voorbeeld de dag dat de Vlaamse republiek wordt uitgeroepen:
Wij willen geen royalisten in legeruniform!
In veel landen van Europa is het voeren van adelijke titels verboden, en zal men ook wel geen royalisten tot generaal benoemen, zelfs niet in lagere rangen.
Een republiek went snel, geen enkele wilt terug naar het koninkrijk met adelstand.
Republikeinse miltaire vrienden, de gedachten zijn vrij, en uw stem geheim
Nog even geduld.
Ik roep alvast in uw plaats:
Leve de Republiek Vlaanderen.