De vijand lacht, en wij groen

Geplaatst op Nageltjes.be op 05/07/2015 door a. griffon

16 aanvallen, een hoogtechnologische internationale coalitie, miljarden investeringen, miljoenen kosten aan logistiek, bommen en brandstof, en honderden soldaten nodig om in het bolwerk van IS slechts 22 mensen te gaan doden, waarvan blijkbaar 6 burgers.

In Sousse/Tunesie: slechts 1 aanval, slechts 1 man met een AK47 van 1000€ en enkele centen voor de kogels en een liter benzine voor zijn bootje, doodt 39 mensen, allemaal vijanden, want buitenlandse kuffar.

Het bewijst dat de coalitie de oorlog niet kan winnen, niet willen winnen. Wie zou daar belang bij hebben? Dit is toch te gek voor woorden, compleet belachelijk en ergerlijk, dat ze zo veel belastinggeld hebben versmost, en dat ze deze actie met misplaatste trots en tromgeroffel als geslaagd wereldkundig maken.

Ik durf niet uitrekenen wat het zal kosten om ca 150.000 moslimstrijders + de uitlopers ervan te liquideren. En wees gerust, ik ken al diegene die mee zullen mogen betalen voor de heropbouw van al wat werd vernield. Jullie niet?

Zelden voordien maakten ze zich zo belachelijk. Zelden voordien moesten we ons zo onbeschermd voelen. Vaak helaas en nu opnieuw, moeten wij vaststellen dat wij bestolen worden; niets terugkrijgen voor het geld dat belastingen wordt genoemd.

Minstens 22 doden bij luchtaanval coalitie op Raqqa

• 

• Internationale coalitie voert luchtaanvallen uit op Raqqa in Syrië

zo 05/07/2015 – 11:31 Belga

Minstens 22 mensen, waaronder ook zes burgers, zijn omgekomen bij de luchtaanvallen die de internationale coalitie onder leiding van de VS zaterdag heeft uitgevoerd op Raqqa, het bolwerk van Islamitische Staat in Syrië.

Naast de zes burgers, onder wie ook een kind, zijn de slachtoffers allemaal lid van de jihadistische terreurgroepering. Dat zegt het in Londen gevestigde Syrisch observatorium voor de rechten van de mens, die zich baseert op gezagrijke medische en militaire bronnen.

Tientallen anderen raakten gewond. De coalitie onder leiding van de Verenigde Staten heeft zaterdag zestien luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van IS in de stad Raqqa in Syrië. Het gaat om één van de grootste operaties in Syrië.

Raqqa is de zelfverklaarde hoofdstad van de islamistische beweging. “Dit zal de capaciteit van IS om militair materieel vanuit Raqqa naar de rest van Syrië en Irak te verplaatsen, verzwakken”, luidde een persbericht van luitenant-kolonel Thomas Gilleran. “De bewegingsvrijheid van de terroristen is sterk teruggedrongen.” 

Addendum

Iemand die mijn artikel gelezen had op of via Facebook schreef mij:
"Het bewijs van 'niet willen winnen Van coalitie ' gaan zoeken in een vergelijking tussen de aanslag in Sousse en een bombardement in Raqqa....ben ik de enige die dit te belachelijk voor woorden vind? --- En trouwens , wat stelt poster dan voor om die shit op te lossen?"

Waarop ik het volgende antwoord gaf:
Aangetoond is alvast dat met alle moderne middelen en de vele miljoenen de oorlog tegen het terrorisme niet aan het winnen zijn, zelfs niet zullen winnen. Waar vind jij het bewijs van wel willen? Enkel de grote hoeveelheid geld die verkwist wordt? Jij hebt met je oneliner geen enkel feit of element aangebracht, maar wel, en louter het verwijt dat het belachelijk is wat ik schreef. Ik heb al een een hoop feiten opgesomd die wijzen op onvermogen, onkunde of onwil. Ik zal er nog enkele opnoemen om aan te geven het laten infiltreren van het eigen territorium door terroristen, ja zelfs bewezen vijanden laten terugkeren. Bewust het paard van Troje binnenhalen om de oorlog te verspreiden binnen onze grenzen in plaats van de migratie(?) (sic) te containeriseren en het rijke Midden Oosten haar verantwoordelijkheid laten nemen, hun geld er aan te verkwisten. Het feit dat IS blijkbaar nog over grote wapenvoorraden beschikt, zij nog steeds beleverd worden met nieuwe wapens en munitie, en zeer veel logistieke middelen. De zwakke controle over wat over en weer gaat aan de grenzen, niet in het minst Turkije. De geldstromen die nodig zijn voor die grootschalige behoeften (mensen, middelen en voedsel) en die blijkbaar niet zijn geblokkeerd, terwijl men van elke burger hier weet wat er op hun bankrekening staat, ook in Zwitserland. De onwil om de echte gemeenschappelijke oorzaak van deze oorlog en de vele conflicten aan te duiden: de godsdienst islam. Vroeger werd verraad gestraft met standrechterlijke executie. Nu moeten we daar toch niet voor in onze handen beginnen klappen zeker? De oorlog kan op zeer korte tijd gewonnen worden, maar ik ga hier geen lijstje maken van alle middelen die daarvoor ter beschikking staan maar nog niet gebruikt werden. Uit al het voorgaande, en wetende over welke middelen iedere partij beschikt, kan er alleen maar geconcludeerd worden dat men een oorlog moet willen winnen om hem te winnen. En wij en de beschaving, niet de verliezers; en alle intellectuele, maatschappelijke, economische en culturele voor lang of altijd verloren. Oorlog moet daarom totaal zijn om hem niet te verliezen. Hoe ik de shit zou oplossen: dat wil jij echt niet weten denk ik. Ach, ik vermoed het al: nu komt er geen antwoord, of een andere nietszeggende oneliner.

EERBETOON AAN MOHAMED MERAH

Na de moorden in Montauban op Franse militairen van Noord Afrikaanse origine, deinsde de pers en de pocowereld er niet voor terug om de dader te duiden in rechts nationalistische kringen, en iedereen die er aanhanger van was te demoniseren. Nu bekend is dat de dader van deze moorden en die op de joodse burgers het werk zijn van een of meerdere moslims, haast men zich, inclusief Sarkozy mee te delen dat de moslimgemeenschap daarop niet mag aangekeken worden.  (http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2012/03/22/la-tartufferie-journalistique.html
Nicolas Chapuis, « journaliste » au Nouvel Observateur, se confie sur twitter :

« Putain je suis dégoûté que ce soit pas un nazi »
« ça aurait été effectivement plus simple », lui répond un collègue journaliste et réalisateur…

Le comble de la tartufferie journalistique…

 Nicolas Chapuis, ‘journalist’ bij le Nouvel Observateur, is niet gedegouteerd wegens het feit dat onschuldige joodse kindjes werden vermoord, maar wel omdat de dader geen nazi was! 
Zijn collega twittert terug: “Het was inderdaad eenvoudiger geweest”! Le Nouvel Obeservateur heeft een oplage van 530.123 exemplaren. (met dank aan  Roeland Van Walleghem die dit berichtje vond en vertaalde)
Sinds de bekendwording van de identiteit van de dader en zijn medeplichtigen, bleef het langs moslimzijde oorverdovend stil wanneer het om afkeuring van de daden gaat of medeleven met de joodse slachtoffers.
In tegendeel, er werd in moslimkringen lovend gesproken over Mohamed Merah, gejuichd zelfs om zoveel moed bekomen van allah, die groot is. Voor hen bevindt hij zich nu als martelaar in de hemel (temidden van tientallen maagden die hij naar hartelust mag bespringen)
Een fanpage werd te zijner ere op facebook geopend en op zeer korte tijd werd die al door honderden fans onderschreven.

Maar het kon nog erger, en dus gebeurde dat ook.In Rouen vroeg een Franse taallerares haar leerlingen om een minuut stilte te houden voor de doodgeschoten moordenaar met de boodschap vooraf dat de link van Merah met Al Qaida een uitvindsel was van de pers en ook van president Nicolas Sarkozy. De Franse scholen hadden woensdag in heel het land de slachtoffers van de seriemoordenaar met een minuut stilte herdacht.

Moet er nog een tekening bij staan om te weten dat het hier om een moslima ging, waarschijnlijk een die met een hoofddoek voor de klas staat.

Bleek dat nog niet iedereen in de klas een afstammeling van een moslim was, want het kwam aan het licht na enkele klachten.

Elders in Frankrijk zijn veel klassen alleen nog maar door moslims bevolkt, waardoor de Fransen niet meer weten wat er wordt aangeleerd, tenzij ze er continu een echte leken-Fransman als inspecteur zouden plaatsen.

Haar daad zou haar in nauwe schoentje brengen stond er in de krant, en de Minister van Onderwijs Luc Chatel heeft de onmiddellijke schorsing van de leerkracht en disciplinaire maatregelen bevolen.

Of dat ook zomaar en kosteloos zal kunnen zal van de pro-deo advocaten de poco-rechters en het hof van Straatsburg afhangen. Wie weet krijgt ze na lange, dure processen nog geen schadeloosstelling en een triomfantelijke intrede in haar klas en school. Nauwe schoentjes zijn voor moslims de uitgelezen kans om het rechtssyteem te testen en de grenzen te verleggen. (Een en ander conform de prejudiciële vragen van Jozef de Witte van het CGKR)

Nauwe schoentjes, ach wat een softe, nietszeggende uitdrukking. Schorsing en disciplinaire maatregelen, wat een kleffe aanpak en schijnvertoning. Ontslagen op staande voet en gerepatrieerd naar haar land van oorsprong of naar Iran of Afganistan. Daar mag ze als vrouw niet eens meer voor een klas staan en haar bek opendoen.

http://www.vandaag.be/buitenland/93236_lerares-vraagt-minuut-stilte-voor-seriemoordenaar.html

volgend artikel heb ik vertaald Uit de " Tribune de Genève" Waarschijnlijk stond het ook elders in de Franse Pers

"EERBETOON AAN MOHAMED MERAH"

Marine Le Pen wilde de Facebook-pagina open houden

Voor de presidentskandidate van het Front National voor moest de Facebook-"fanpage" van de moordenaar van Toulouse, getiteld 'Tribute to Mohamed Merah " hebben gediend als informatie voor de inlichtingendiensten te tegen de radicale islam.

Marine Le Pen.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft echter donderdag ingegrepen om een "fan pagina" te sluiten op Facebook als "eerbetoon" aan Mohamed Merah, die kort na de dood van de pleger van zeven moorden in Toulouse en Montauban was geopend. Minstens 435 mensen hadden deze pagina bekeken en als "loved" (vind ik leuk) aangeklikt, voordat de publicatie werd beëindigd.Marine Le Pen zei vrijdag dat het noodzakelijk was om de Facebook-pagina van de "tribute" aan Mohamed Merah te handhaven, " om te tonen aan de Fransen hoe het ervoor staat" en er informatie uit te halen voor de terrorismebestrijding.

"Waarom doen ze de pagina verwijderen, omdat ze weigeren de waarheid te zien? Dat wil zeggen dat ze weigeren te zien dat er in Frankrijk misschien wel honderden mensen (...) die van mening zijn dat de criminele handelingen van Mohamed Merah waardering verdienen? " antwoordde Marine Le Pen, tijdens een bezoek aan de Mont St. Michel.

"Zijn we niet bezig om de koortsthermometer te breken odat we weigeren de koorts te zien en de oorzaak ervan te behandelen?" Zevoegde eraan toe: "Ik vind dat we deze Facebookpagina moeten openhouden, ten eerste om de Fransen te laten zien waar we aan toe zijn, en ten tweede voor de diensten die betrokken zijn bij de strijd tegen de radicale islam en alle mogelijke informatie te verzamelen over een netwerk", aldus mevrouw Le Pen.

Ook had de FN leidster felle kritiek op de aankondigde maatregel van gisteren door Nicolas Sarkozy, die " alle mensen die op regelmatige basis internet sites raadplegen die terrorisme verheerlijken of die oproepen tot haat en geweld. "gerechtelijk zou straffen.

Ze zei "het is dit soort analyse die het mogelijk maakt voor inlichtingendiensten om de gevaren van morgen op te sporengevaar dat is morgen." "Het is een absoluut essentiële bron van informatie, en deze informatie verhinderen is een dramatische domheid."

Adam koos een juiste, tot verbeelding sprekende nieuwe voornaam.

Ontmoeting met een tot islam bekeerde belg die ons bedreigt.

Een RTL journaliste, jawel een vrouw met onverstandige ballen, ging in Afganistan op onderzoek. Ze bezocht daar jihadi's van Al Quaida en kon ongestenigd en onverkracht terugkeren naar de veilige wereld waar haar gedrag, haar sexe en leven beschermd wordt door: jawel..Amerikanen.

Vond ze daar toch ene Abu Adam, een bekeerde, uit het links geleide Gent afkomstige belg (?).

Volgens de journalisten van RTL:

Dit soort terroristen beweegt zich onopgemerkt in onze maatschappij.

Adam maakt deel uit van de categorie die in het bijzonder de contraterrorisme eenheden zeer bezorgd maken: radicale tot islam bekeerde westerse individuen, die onopgemerkt blijven. Ze werden niet gevormd in geheime trainingskampen in Afganistan of Pakistan maar hier bij ons in Europa , in moskeeën en via het internet. Ze vormen volgens Adam de slapende cellen die op elk moment door Al Qaeda kunnen geactiveerd worden. "Ze zijn met meerdere duizenden ", bevestigt Adam. "

Dat belooft hé, theeslurpende poco's???

http://www.vandaag.be/buitenland/24963_gentse-jihadist-actief-in-pakistan-video.html

http://www.rtlinfo.be/info/belgique/societe/300933/rencontre-avec-un-belge-d-al-qaeda-il-nous-menace#VID

Dit van naam veranderde tuig heette oorspronkelijk dus Adelbert Naaktgeboren, welzeker stammend uit een van Nederland afkomstige familie. Zou de staatsveiligheid die familie en vriendenkring niet eens onderzoeken? Nagaan welke huizen en moskeeen hij heeft platgelopen en welke geestelijke worsten hem de godsdienst van de vrede hehebben ingefluisterd? Nagaan ook wie van dit alles weet had maar niets ondernam, als lafaard liet begaan?

Daarna, meteen ingrijpen en gepaste straffen uitdelen, maatregelen nemen, de bevolking met naam en foto's inlichten. Waarom zouden we de privacy van criminelen en hun trawanten moeten beschermen te koste van de veiligheid van de brave mensen en de allochtonen die van de middeleeuwen de belachelijke sprookjes en de inhumane wetten volledig afstand hebben genomen en voortdurend bewijzen een goed burger te zijn?

Als de staatsveiligheid hier toch voortdurend slaapt en niet in staat is om de brave belastingbetalende bevolking te beschermen, schaf die tent dan af.

Als zij en justitie verzaken aan de opdracht waarvoor ze door de mensen werden opgericht, dan moeten ze vervangen worden door andere en betere die wel durven en doen.

Zoniet, kan men dan blijven verwachten dat de burgers niet het recht in eigen handen gaan nemen?

Ik hoop dat dit ventje nooit meer toegelaten wordt in Europa, en dat hij bij de eerste confrontatie met een kogel naar de maagden in de 'hemel' wordt gestuurd. Met zijn nog integere familieleden heb ik medelijden, maar dit mag zijn door mij toegewenst lot niet in de weg staan.

Jammer dat ik geen god heb of een geest uit een olielamp waardoor ik mijn wensen kan doen uitkomen.

Dat laatste herinnert mij aan de sprookjesfilm Alladin. Daarin was Abu een aap, en dus heeft Adam zijn nieuwe voornam goed gekozen.

Denk eens na, voor wie stemden jullie de laatste keer?