VIVE MARINE!

Theo Prinse, een facebookvriend, bracht me een filmpje onder de aandacht. Het is een extract uit een politiek TV programma in Frankrijk. Het hoorde een debat te worden tussen presidentskandidaten, maar tegenover Marine Le Pen koos de zender voor een linkse tweederangsfiguur. Het hoort er allemaal bij in het linkse mediawereldje. We kunnen hiervan allemaal wat leren dunkt me.

Jammer dat er geen ondertitels staan om dit staaltje van poging tot manipulatie door de media , en de perfide wijze waarop de afvallende kandidaten ( uit de bezemwagen zoals Marine ze noemt) allen opkomen voor de presidentsverkiezingen enkel en alleen om daarna met hun kiespubliek de uiteindelijke kandidaat voor het presidentschap te steunen ( Hollande & Sarkozy), duidelijk te maken aan andere kijkers in Europa. Dit was inderdaad een pseudo-'debat' dat georganiseerd was door de zender om Marine Le Pen te intimideren, haar te laten besmeuren, haar uit haar tent te laten lokken door een lakei van het linkse clubje, zodat de linkse presidentskandidaat François Hollande gespaard zou worden van een debat waarin hij standpunten zou moeten innemen, en welllicht zou afgaan als een gieter tegen een knaller van een vrouw. Ik zou Marine graag als mijn zus of dochter hebben.
VIVE MARINE !

EERBETOON AAN MOHAMED MERAH

Na de moorden in Montauban op Franse militairen van Noord Afrikaanse origine, deinsde de pers en de pocowereld er niet voor terug om de dader te duiden in rechts nationalistische kringen, en iedereen die er aanhanger van was te demoniseren. Nu bekend is dat de dader van deze moorden en die op de joodse burgers het werk zijn van een of meerdere moslims, haast men zich, inclusief Sarkozy mee te delen dat de moslimgemeenschap daarop niet mag aangekeken worden.  (http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2012/03/22/la-tartufferie-journalistique.html
Nicolas Chapuis, « journaliste » au Nouvel Observateur, se confie sur twitter :

« Putain je suis dégoûté que ce soit pas un nazi »
« ça aurait été effectivement plus simple », lui répond un collègue journaliste et réalisateur…

Le comble de la tartufferie journalistique…

 Nicolas Chapuis, ‘journalist’ bij le Nouvel Observateur, is niet gedegouteerd wegens het feit dat onschuldige joodse kindjes werden vermoord, maar wel omdat de dader geen nazi was! 
Zijn collega twittert terug: “Het was inderdaad eenvoudiger geweest”! Le Nouvel Obeservateur heeft een oplage van 530.123 exemplaren. (met dank aan  Roeland Van Walleghem die dit berichtje vond en vertaalde)
Sinds de bekendwording van de identiteit van de dader en zijn medeplichtigen, bleef het langs moslimzijde oorverdovend stil wanneer het om afkeuring van de daden gaat of medeleven met de joodse slachtoffers.
In tegendeel, er werd in moslimkringen lovend gesproken over Mohamed Merah, gejuichd zelfs om zoveel moed bekomen van allah, die groot is. Voor hen bevindt hij zich nu als martelaar in de hemel (temidden van tientallen maagden die hij naar hartelust mag bespringen)
Een fanpage werd te zijner ere op facebook geopend en op zeer korte tijd werd die al door honderden fans onderschreven.

Maar het kon nog erger, en dus gebeurde dat ook.In Rouen vroeg een Franse taallerares haar leerlingen om een minuut stilte te houden voor de doodgeschoten moordenaar met de boodschap vooraf dat de link van Merah met Al Qaida een uitvindsel was van de pers en ook van president Nicolas Sarkozy. De Franse scholen hadden woensdag in heel het land de slachtoffers van de seriemoordenaar met een minuut stilte herdacht.

Moet er nog een tekening bij staan om te weten dat het hier om een moslima ging, waarschijnlijk een die met een hoofddoek voor de klas staat.

Bleek dat nog niet iedereen in de klas een afstammeling van een moslim was, want het kwam aan het licht na enkele klachten.

Elders in Frankrijk zijn veel klassen alleen nog maar door moslims bevolkt, waardoor de Fransen niet meer weten wat er wordt aangeleerd, tenzij ze er continu een echte leken-Fransman als inspecteur zouden plaatsen.

Haar daad zou haar in nauwe schoentje brengen stond er in de krant, en de Minister van Onderwijs Luc Chatel heeft de onmiddellijke schorsing van de leerkracht en disciplinaire maatregelen bevolen.

Of dat ook zomaar en kosteloos zal kunnen zal van de pro-deo advocaten de poco-rechters en het hof van Straatsburg afhangen. Wie weet krijgt ze na lange, dure processen nog geen schadeloosstelling en een triomfantelijke intrede in haar klas en school. Nauwe schoentjes zijn voor moslims de uitgelezen kans om het rechtssyteem te testen en de grenzen te verleggen. (Een en ander conform de prejudiciële vragen van Jozef de Witte van het CGKR)

Nauwe schoentjes, ach wat een softe, nietszeggende uitdrukking. Schorsing en disciplinaire maatregelen, wat een kleffe aanpak en schijnvertoning. Ontslagen op staande voet en gerepatrieerd naar haar land van oorsprong of naar Iran of Afganistan. Daar mag ze als vrouw niet eens meer voor een klas staan en haar bek opendoen.

http://www.vandaag.be/buitenland/93236_lerares-vraagt-minuut-stilte-voor-seriemoordenaar.html

volgend artikel heb ik vertaald Uit de " Tribune de Genève" Waarschijnlijk stond het ook elders in de Franse Pers

"EERBETOON AAN MOHAMED MERAH"

Marine Le Pen wilde de Facebook-pagina open houden

Voor de presidentskandidate van het Front National voor moest de Facebook-"fanpage" van de moordenaar van Toulouse, getiteld 'Tribute to Mohamed Merah " hebben gediend als informatie voor de inlichtingendiensten te tegen de radicale islam.

Marine Le Pen.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft echter donderdag ingegrepen om een "fan pagina" te sluiten op Facebook als "eerbetoon" aan Mohamed Merah, die kort na de dood van de pleger van zeven moorden in Toulouse en Montauban was geopend. Minstens 435 mensen hadden deze pagina bekeken en als "loved" (vind ik leuk) aangeklikt, voordat de publicatie werd beëindigd.Marine Le Pen zei vrijdag dat het noodzakelijk was om de Facebook-pagina van de "tribute" aan Mohamed Merah te handhaven, " om te tonen aan de Fransen hoe het ervoor staat" en er informatie uit te halen voor de terrorismebestrijding.

"Waarom doen ze de pagina verwijderen, omdat ze weigeren de waarheid te zien? Dat wil zeggen dat ze weigeren te zien dat er in Frankrijk misschien wel honderden mensen (...) die van mening zijn dat de criminele handelingen van Mohamed Merah waardering verdienen? " antwoordde Marine Le Pen, tijdens een bezoek aan de Mont St. Michel.

"Zijn we niet bezig om de koortsthermometer te breken odat we weigeren de koorts te zien en de oorzaak ervan te behandelen?" Zevoegde eraan toe: "Ik vind dat we deze Facebookpagina moeten openhouden, ten eerste om de Fransen te laten zien waar we aan toe zijn, en ten tweede voor de diensten die betrokken zijn bij de strijd tegen de radicale islam en alle mogelijke informatie te verzamelen over een netwerk", aldus mevrouw Le Pen.

Ook had de FN leidster felle kritiek op de aankondigde maatregel van gisteren door Nicolas Sarkozy, die " alle mensen die op regelmatige basis internet sites raadplegen die terrorisme verheerlijken of die oproepen tot haat en geweld. "gerechtelijk zou straffen.

Ze zei "het is dit soort analyse die het mogelijk maakt voor inlichtingendiensten om de gevaren van morgen op te sporengevaar dat is morgen." "Het is een absoluut essentiële bron van informatie, en deze informatie verhinderen is een dramatische domheid."

BELFIUS. What's in a name?

Vriend Lucky9 schreef me:

Als "Belfius"de nieuwe naam van Dexia wordt is er een nieuw wereldrecord voor het Guiness-book voor arrogante domheid.
Bel staat immers voor een ontaarde vorm van surrealistische nepkunst, en al helemaal niet voor belle-fleur want dat is vrouwelijk.
F staat voor PfFFF en FU en is alles behalve fideel noch vruchtdragend zoals in fuctis.
IUS daarentegen is exacht het tegengestelde van dat waarvoor Dexia staat en stond.
Als je het mij vraagt zou het Gemeentekrediet een veel betere, historisch correctere naam zijn dan Belfius.
Alleen is het zo dat het geld van het gemeentekrediet nu in allemaal Parijs zit. De Oeso zit daar ook.
Doet dàt geen belletje rinkelen?

De belletjes rinkelen wel degelijk
Ja Lucky9,
De bel rinkelt, en ik zie voor mij de man met bijna 1 miljoen voorkeurstemmen en die beloofde 5 minuten moed te hebben. Ik zie hem zoals hij op TV mocht komen vertellen op zijn gehuurde stadsfiets naar zijn werk fietsen op 2 km vanwaar hij nu in Parijs woont , op fietsafstand van de OESO.

Of is het een mirage een fantoom dat hij ons wilt verkopen op TV, en ligt hij gewoon thuis in Ieper in zijn zetel, of elders in het bed van een van zijn Twittersletjes, te wachten tot hij wordt gerecupereerd door zijn partij wegens bewezen diensten aan de Tsjevenmafia die ongeremd, zelfs tijdens maar ook na debacles ongeremd hun zakken mochten vullen en doorschuiven naar andere machtsposities. Verdelen en heersen is een van de slogans van de Tsjevenbende.

Maar ik wil hier nu nog orakelend aan toevoegen:

Ik vrees dat Dexia holding uiteindelijk op de fles zal gaan en dat de meer dan 50 miljard staatswaarborgen zullen worden. De directie van Dexia gaf al een alarmerend signaal dat ze haar verplichtingen verbonden aan het bekomen van de staatswaarborgen niet zal kunnen nakomen. België staat in voor 60,5 procent, terwijl Frankrijk en Luxemburg respectievelijk slechts 36,5 en 3 procent voor hun rekening nemen.

Daarom was Di Rupo onlangs in Parijs om de te verwachte schade in te schatten, de ramp samen met de Fransen trachten om te buigen, de onevenredige klap voor dit onland incasseerbaar te maken, de zaken te smoren en toe te dekken, voorbereidingen te treffen en de communicatie en acties op die van Parijs af te stemmen en visa versa. Daarom werden meteen na zijn terugkeer strengere begrotingsmaatregelen genomen, land en gewesten verzocht provisies aan te leggen, waartegen zelfs Laurette Onkelinx niet protesteerde.
De Tsjeven van de CD&V zijn in een nieuwe regering gestapt en hebben de Vlamingen bedrogen om rugdekking te krijgen voor hun aandeel in de Dexia-affaire, om de doofpot rond de grootste roof aller tijden te organiseren.
De Open VLD zit erin om dezelfde redenen maar dan door hun aandeel en de handel met voorkennis in het Fortis dossier. Ook hier werden en worden elk onderzoek, elke parlementaire onderzoekscommissie geboycot, elke gerechtelijk- en belasting- onderzoeker geëlimineerd, zij het dat er beweerd wordt dat die uit eigen beweging een stap opzijzetten of om geheel andere reden werden vervangen.
Daar is vooral tijdens de regeringsonderhandelingen en regeringsvorming in gesloten kamertjes over gesproken.
De PS kende en gebruikte dit ultieme chantagemiddel, want de vrees dat de stront zou komen bovendrijven was groot.
Er werd beweerd dat het akkoord uit staatsbelang was tot stand gekomen, maar wie gelooft die mensen nog?

De Franstaligen/Walen hebben van de Fransen de garanties van bescherming en ondersteuning van een bevriende gemeenschap gekregen, tegen de oprukkende Germanisering en de oplevende politieke, economische en territoriale verzuchtingen van Vlamingen.
Met het uiteenvallen van de belgische staat verdwijnt immers dit artificiële bufferland, de scheidingslijn tussen twee culturen.
En al werd het gecreëerd in 1830 het was met de ondergrondse steun van de Fransen. Zoniet had het professionele goed uitgeruste en numeriek sterke Nederlandse leger nooit opgegeven.

Even verder denken
Je kunt me een doemdenker vinden, maar binnenkort, ergens na verkiezingen (als ze het zolang redden),  barst de bom wellicht, en zullen de meer dan 50 miljard te betalen waarborgen de staatsschuld in een klap met meer dan 15% verhogen.
Dit vermeerderd met andere zijdelingse effecten (collateral damage), niet gerealiseerde inkomsten en hogere uitgaven zal tot een spectaculaire rating-verlaging lijden, torenhoge intresten op de enorme staatsschuld, een enorme stijging van de belastingen en een spectaculaire daling van de koopkracht.
Frankrijk als groot en goed ingedekt en geïnfiltreerd land in onze economie en financiën zal ons dan ook als bufferstaat hebben gebruikt.
Is er niets aan de hand?
Waarom gaf de KBC bank vandaag bekend hoeveel (5miljard) het had geleend van de Europese Centrale Bank (ECB) en waarom hebben de Dexia bank België, nu dus Belfius, en de Dexia Holding in Parijs geweigerd bekend te maken hoeveel geld zij hebben geleend? Erg is ook dat wij niet mogen, noch zullen  weten wat ze ermee gaan doen.   En waar komen die ruim 500 miljard van de ECB vandaan? Bijgedrukt natuurlijk.

Dexia België  en Dexia Holding leenden miljarden bij de ECB aan 1%  intrest. Geld dat gratis door de verschillende landen werd ingebracht, door de belastingbetalers dus. Daarmee zullen de Dexia's (Belfius en Dexia holding)  Belgisch en Frans staatspapier kopen aan ca 4 %, een winst van 300% dus. Die 4% rente wordt betaald door de belastingbetaler, en dus betalen wij niet alleen de verliezen uit het verleden maar ook eventuele  toekomstige winsten. Vraagt er iemand van de journalisten en de opositie om transparantie en volledige inzage?  Dat het ECB aan gratis virtueel geld is geraakt, het uitleent aan die lage intrest waarna het door de schenker terug word geleensd is een caroussel waarvoor men als ondernemer meteen de gevangenis zou vliegen en men zijn bedrijf opgedoekt zag. Dit is je reinste oplichterij!
En  amper 1 dag later op 1 maart,het slechte nieuws:
Belfius (Dexia belgië) maakte vorig jaar 1,4 miljard Euro verlies = 56 miljard oude belgische franken !
En wie zal de rekening betalen met zijn spaarcenten, met belastingen, met welvaart: de Vlamingen. Want bezuiden zijn de keien kaal en niet te stropen.
En de boeven, die dobberen dan ongehinderd op hun luxeyacht rond op de Mediterranée, en wonen niet meer in Vilvoorde, Mons, Ieper, Gent, Brakel of Berlaere maar in een of andere klaar staande Toscaanse of Franse villa, in een jongensbordeel nabij Thailand.

Beste mensen, bedenk dat wanneer gewone mensen armer worden de rijke mensen nog rijker worden.

Zou het kunnen?
Beste vrienden, mocht mij in de toekomst een ongeluk overkomen, geloof dan niet dat het ongeval was. :o(
Of dacht u dat die vraag alleen in louche staten dient te worden gesteld?
Is dit land dan al niet aanbeland op de status van 'louche staat'? Kennen wij geen onopgeloste 'ongevallen', geen bendes van Nijvel, geen afrekeningen in Luik ...?
Er bestaat hier wel een staatsveiligheid, jawel, maar tot wiens dienst staat die?
Hebben zij niet een eed van trouw aan de koning gezworen?
Staatsbelang, weet je wel...

Lucky 9, die hoeft niet bang te zijn, die heeft namelijk 9 levens zoals een kat ;o)

Het ene blondje is het andere niet

Op een Franse TV zender ontspon er zich een discussie tussen Marine Le Pen en
Anne-Sophie Lapix, de dienst doende linkse journaliste. Heel de discussie werd daarna door een andere linkse aanbidder verknipt en terug gemonteerd voorzien van wat tekst.
Het filmpje kreeg de titel 'La Belle et la Bête' ( De Schone en het Beest), en u mag drie keer raden wie de maker als la Bête bestempelt.
 Dat filmpje werd dan vol bewondering en hulpzaam bij een demoniserend artikel in 'Express' geplaatst dat waarschuwt dat de besparingen de kiezer duwen in de handen van Extreem Rechts van Marine Le Pen. ( Met een trap naar het Vlaams Belang hier natuurlijk)
Het Front National wint volgens het linkse journaille en de poco's steeds meer aanhang bij werknemers (40%) en bij de plattelandsbevolking (41%). De statistieken kunnen onmogelijk duidelijker zijn: dit zijn de mensen die het hardst lijden onder de besparingsmaatregelen en de werkloosheid. De mensen die de gevolgen dragen van decennia links wanbeleid, uitverkoop en corruptie.

Dus vond men het tijd om met het collage-filmpje de oplossingen die het FN bij monde van haar voorzitter aanbrengt te ridiculiseren in een poging ermee het FN te bestrijden.
Hier eerst het bewust gearrangeerde en verknipte filmpje dat ook in het artikel van Express werd geplaatst.
  
De prijs van alle goedkope producten uit lage-lonenlanden verhogen met 3%  zou veel geld in de staatskas brengen want ze compenseert de dumping en lage lonen ten voordele van de hier gemaakte producten en de hier te werk gesteld personen. Ze verstevigt de concurrentiekracht  van de Franse ondernemingen in eigen land. Socialisten konden lang de dalende koopkracht van mensen camoufleren door steeds  goedkopere producten, gemaakt door slaven en kinderarbeid, te laten importeren zonder invoerrechten. De scheeftrekking van de economie en het verdwijnen van banen en bedrijven naar lage loonlanden zou daarmee kunnen afgeremd worden en de consument zou het amper voelen. Een Chinese MP3 speler bvb zou dan ipv 15€  15.45€ kosten. Het linkse blondje, Anne-Sophie Lapix, dat haar economie-diploma heeft gekregen omdat ze haar linkse prof met sexy knipogen naar de mond praatte tijdens haar examens en in haar thesis wat de prof graag wou horen of bewezen zag, is diegene die de bocht uitgaat. Dat komt ervan met niet exacte vakken die die gegeven worden door linkse mensen die les kregen van linkse mensen, die op hun beurt les hadden gekregen enz.... . Lesgevers die zelf  nooit met hun voeten in de echte economie en het bedrijfsleven hadden gestaan/staan en tenzij als verbruiker, laat staan dat ze zelf ooit 1€ ondernemersrisico hebben gelopen, zelf 1€ hebben geïnvesteerd. zichzelf hebben   te werk gesteld, laat staan dat ze ooit 1 enkele werknemer een baan met eigen middelen hebben aangeboden.
Als ze dat al hadden gedaan dan hadden ze meteen via hun faling ontdekt dat linkse economie niet bestaat, gedoemd is om te falen. Noem mij 1 succesvol socialistisch bedrijf dat winstgevend is zonder subsidies?? Inderdaad, dat bestaat niet en heeft nooit bestaan. De tijd van de linkse Coöperatieven herinneren zich nog weinigen, maar geen enkele overleefde. Men kon er na een tijdje alleen maar de vergelijking met de oudmodische spullen en de lege rekken uit de Sovjet-Unie maken. Ze werden geleid door de partijfiguren, men stelde er alleen  mensen van de partij te werk via partijkaartdiscriminatie ipv competentie-criteria. Ze zijn allemaal de fles opgegaan zoals in de socialistische en communistische prachtlanden.
Alleen een bedrijf dat geld verdient kan zijn mensen goed betalen. Alleen een gezonde staat met gezonde ondernemingen kan een gezonde sociale politiek voeren. Het is niet wie er het eerst is: de kip of het ei, het is overduidelijk dat er eerst de kip is en altijd was vooraleer de linkse klapdeuren eieren mogen eten.
Wilt iemand dit korte lesje realistische basis-economie door de strot van het linkse blondje rammen, zoals zij dat altijd bij anderen plegen te doen? Hier gaat zij immers iets van opsteken en gaan wij beter van  worden.

Alleen als het hun doel dient mag alles.Wie de boekjes gebruikt wordt ook door de boekjes gebruikt.

Ik heb het niet voor Sarkozy, dat zelfingenomen druk gesticulerend en smoelentrekkend ventje. Ik schrijf ventje, opdat het contrast dan groter weze met zijn grote smoel. Immers herinner ik mij nog zijn stoere woorden en plannen,  voor hij president werd, maar waarvan achteraf niets werd uitgevoerd. Zo ging hij ook de banlieus uitkuisen met de Kaercher enz.....
Niet alles wat rechts is is dus goed, en in dat opzicht lijkt hij op Bart De Wever, of omgekeerd.
Om ministerabel of presidentiabel te zijn slikken ze alle principes en uitspraken in, kussen ze ringen van pausen, dictators, koningen en fraudeurs. Doen ze als elke graaier mee aan dure feestjes en de pomp en circumstance, en staan ze graag te pronken in de boekjes.

Nu heeft Sarko ook de boekjes gehaald, of beter de satirische krantjes. Daarin staat hij niet afgebeeld met zijn evenmin boekjes schuwende poes, maar met zijn andere vrienden (?). Dat hij zich daaraan stoort kan ik me goed voorstellen maar de ongeschreven mediawet zegt : wie de boekjes gebruikt wordt ook door de boekjes gebruikt.
Enkel voor de oplage zou men denken(?)
----------------------------------------------
Ik moet, denk ik ,zelfs niet raden wat voor gazetjes Le Monte en Le Dictateur zijn. Het zijn linkse gazetten.
Misschien is het wel een linkse strategie, om provocerend na te gaan hoever de vrijheid van mening wel reikt, en daarmee juist te bewerkstelliggen dat die beperkt wordt; eventueel met bestaande of nieuwe wetjes of nieuwe bevoegdheden voor een spionnencentrum als dat van Youssouf De Witte bij ons.
Daarna kan niemand nog de moslimvrienden beledigen met bvb een cartoon.

Zouden ze trouwens evenveel lef en arrogantie aan de dag durven leggen om zulke cartoons of fotomontages te maken van  allah, Mohammed of  de ayatolla's?

Ja, in  dergelijke gazetjes denken ze zich alles te mogen veroorloven, dit terwijl ze de vrije meningsuiting van anderen met alle middelen onmogelijk willen maken.

Ze zullen zoiets wel niet doen en ook te vulgair vinden, maar zou  het Vlaams Belang nu zo'n foto's en artikels publiceren met Di Rupo in de hoofdrol?
Ik denk het niet, ook al zouden die niet eens van de realiteit van het leven van Elio afwijken, en dus de waarheid zijn. Er zouden nogal ophef en verontwaardigd afkeuren op volgen. Zoiets zou dan het hoofdthema zijn van het journaal op alle regimezenders noord en zuid.
Aan de andere kant, zou Humo zoiets durven en doen, dan zou het grappig en geestig zijn, en werd er zelfs reklame voor gemaakt in alle Woestijnvisproducties en kon Ben Crabbé er een kwisvraag over stellen in Blokken

Omgaan met vrije meningsuiting door kritische vrije keuze
------------------------------------------------------------------------
Vrije meningsuiting is altijd al een moeilijk thema geweest voor ons regime, de regimeslaven van de media, de linkse rakkers en de politiek correcte gabbers.
Alleen als het hun doel dient mag alles.

Voor deze rechtse rakker is vrije meningsuiting totaal en absoluut voor iedereen.
Men moet leren daarmee om te gaan en er tegen te kunnen. Een ding is daarbij belangrijk: de mensen moet niet gezegd worden wat ze moeten kopen en lezen, maar geleerd worden kritisch en zelfstandig na te denken, keuzes te maken, zelf te analyseren en zonder dictaat zelf rommel te laten liggen in de krantenwinkels. Het zal dan rap gedaan zijn met het overaanbod aan non-lectuur, flutboekjes en roddelpers.
Maar ik maak me geen illusies, en weet dat die dag nog ver af is en wellicht nooit  komt.
Ach, zolang ik zelf nog mag bepalen wat ik lees, zie en koop.

Oef zeg! Niemand raakte gewond

Somalische piraten hebben vannacht een Franse oorlogbodem aangevallen die zij hielden voor een koopvaardijschip. Het Franse leger zou meerdere piraten hebben ingerekend.De piraten voeren met twee bootjes en hielden in het duister de oorlogbodem La Somme voor een koopvaardijschip. De zeeschuimers openden het vuur met kalasjnikovs. De linkse multicullobby moet niet ongerust worden want er werd niet teruggeschoten.

De Franse oorlogbodem zette daarop de achtervolging in en kon één bootje vatten. Het andere kon ontkomen. Ontkomen aan een hoogtechnologisch oorlogsschip dat op 5 kilometer afstand een vlieg uit de lucht kan schieten, dat is pas nieuws!

Aan boord van de geënterde boot nam het leger vijf ongewapende mannen gevangen. Hadden de piraten dan raketakketaketakke geroepen en hadden de Fransen de kalasjnikovs ingebeeld? Niemand raakte gewond. (Oef zeg. Hoe hadden ze dat anders moeten gaan uitleggen op een militair tribunaal en bij hun achter zijn pik lopende president.

Geheel volgens het boekje en de wensen van de Kom Allemaal Naar Hier (KANH) beweging

(red.: Yes we KANH), kregen ze aan boord meteen bijstand van een linkse pro deo advocaat en mochten ze papieren invullen voor hun asielaanvraag en de eraan gekoppelde uitkering en bijstandswoning in Frankrijk.

Sommigen wilden liever naar belgië, omdat daar meer pampers ter beschikking liggen.

Dat kan natuurlijk ook. Het belgische fregat met een vrouwennaam waarvoor men ginds veel respect heeft, stoomt hun al tegemoet.

Vrouwen en kinderen van de piraten moeten zich geen zorgen maken, die mogen later overkomen. Piraat worden blijkt de snelste weg naar de beloofde landen.

Ze beloofden ons te verrijken, want ze kunnen goed schieten, tamtam en komedie spelen. Dat moeten ze toch kunnen om hier carrière te maken, niet?