Justitie, de enige klucht die een treurspel is.

Geplaatst op 11/02/2020 door a. griffon

En als het van mij afhangt dan komt er net WEL een assisenproces, zoals de grondwet voorschrijft. Het gif zit namelijk in de angel.

Wat een misplaatste lef van federaal procureur De Leeuw om even te komen roeptoeteren dat we de grondwet zouden moeten herzien/aanpassen, en om zo alle beslissingen binnenskamers te kunnen houden. Wat een manipulatie, afpersing zelfs, te schermen met de praktische, organisatorische, en financiële bezwaren om zo de politici, de wetgevers te bewegen tot herziening van de grondwet. Op korte termijn dan nog. Daar waar dit allemaal niet kan voor veel dringender en nog belangrijkere zaken. Zelfs als politiek wisselgeld mag deze wens niet worden ingewilligd. Gelukkig is daarvoor een tweederde meerderheid nodig, en hopelijk ook een meerderheid in elke gemeenschap.

Maar we moeten niet wachten tot het in het parlement aan de orde komt om onze afkeer daarvoor te laten blijken. We moeten meteen deze piste onmogelijk maken en alle politici aan hun mouw trekken
Als de procureur een ding heeft duidelijk gemaakt dan is het dat justitie een grote klucht is en hij, en allen die daar in meespelen, kluchtzangers zijn. Maar eigenlijk is het een intriest treurspel, gespeeld door de meest arrogante ongenaakbare levenslang politiek benoemde betweters die van justitie het zootje, het moeras gemaakt hebben dat het nu is.
30000 schuldvragen zou de jury moeten beantwoorden zo vertelt hij met uitgestreken gezicht. Wie bedenkt dat? Dit is toch waanzin? !
Dat het proces 6 tot 9 maanden zou duren toont aan hoe hopeloos verouderd dat orgaan nog werkt in de 21 ste eeuw.
Een vrachtwagen vol dossiers en documenten die met steekwagentjes tot in de rechtszaal worden aangevoerd, en daar voor de toeschouwers demonstratief een blijk moeten geven van hoe hard er wel gewerkt is aan de zaak, is een onderdeel van het decor in de klucht.
Hoeveel kopieën van kopieën van kopieën, hoeveel copy paste documenten, zitten daar niet in? En nog nooit heb ik tijdens een rechtszaak een van die vele mapjes en dossiers weten open doen. En hoeveel van de soms honderdduizenden pagina’s zouden daarvan gelezen zijn en nuttig zijn? Weinig, zo durf ik zeggen.
Iedere burger met gezond verstand kan de vragenlijst opstellen die een jury zou moeten beantwoorden.
En daar gaat ook de democratie op haar bek, of beter: op de schop.
Het is onbegrijpelijk dat een aantal politieke partijen waaronder NV-A tot mijn spijt assisen wilt afschaffen en vervangen door politiek benoemde onfeilbare beroepsrechters die aan niemand verantwoording schuldig zijn
Er moet net MEER assisen, meer transparantie, meer democratie, meer controle komen. En scherm weer niet met Europa !
Het is onbegrijpelijk dat een aantal politieke partijen, waaronder tot mijn verbazing en spijt de NV-A,  assisen op een drafje willen afschaffen en vervangen door politiek benoemde onfeilbare beroepsrechters die aan niemand of niets verantwoording schuldig zijn.
In plaats van dat instituut dat log, ouderwets, langdradig en slecht functioneert te moderniseren, wilt men het laatste gerechtelijke instituut waar nog controle en respect voor de burgers bestond en werd geëist eigenlijk gewoon afschaffen (behalve voor onbelangrijke of eenvoudige zaken ???? ). Vlug nog wel, zonder de mening van het volk te kennen, zonder uitvoerige debatten, zonder dat ze een idee hebben wat ervoor in de plaats moet komen, tenzij meer van dezelfde knoeiboel die we al kennen. Een justitie dat, wanneer het al functioneert, vooral de misdaad dient in plaats van bestrijdt, en de bevolking steeds opnieuw in gevaar brengt.
Het moet ons ook niet verwonderen dat pers- en opiniemisdrijven in de toekomst niet meer door assisen maar door beroepsrechters zullen worden behandeld. Want dat is een pain in the ass !

Maar vrij zeker waart ook hier het spook van de islam rond. Die islam wilt men ook ontzien als het motief van de terroristen. Zo ook zou men de kritiek op de immigratie en het falen van multiculturele maatschappij smoren. Een jury zou met deze elementen wel rekening houden. Beroepsrechters zouden dat naar de marge verdrijven. De daders zouden allemaal eenzame geestesgestoorden worden, en het woord islam zou gemeden worden.

Maar we weten ook wel waarom veel politici bereid zijn de vraag van justitie in te willigen. Velen van hen zijn immers ook jurist of nog advocaat in ‘bijberoep’ met een nog werkend kantoor, en dus in hetzelfde incestueuze bedje opgeleid en ziek. Een lijstje van hen hier plaatsen zou te lang zijn. Men kan dus van eigen belang en het dienen van eigen belangrijkheid spreken.
De federaal procureur toont bovendien met zijn TV optreden en met zijn uitspraken aan dat er geen scheiding van machten is. Hij vraagt en de politiek zal draaien. De rechterlijke macht vraagt om wetten (die ze mee helpt voorbereiden), en de wetgevende macht, het parlement/de regering, neemt die over. Het is wel duidelijk dat hij bovendien zelf om dat TV optreden heeft gevraagd, want wie zou hem anders daartoe hebben kunnen uitnodigen in de studio, onbewust van de cijfers de doembeelden en de wensen die enkel de procureur en het apparaat kennen en wilden ophangen. Ondertussen wilt datzelfde justitieapparaat een jurylid dat, na een assisenproces uit de biecht klapte en haar persoonlijke mening ventileerde gaan vervolgen, en het misschien tot cassatie laten komen.
Nee, pottenkijkers zijn er niet gewenst, en kritiek wordt nooit aanvaard, ja zelfs bestreden.
We weten wel waarom de magistratuur liever zou hebben dat het volk niet betrokken wordt in de rechtspraak? Omdat die een veel zwaardere straf, de zwaarste zelf, zullen eisen voor de terroristen.
Te veel juristen, zijn het product van intellectuele incest en ziekelijke paranoïde beroepsbescherming. Enkel diegenen die nog normaal en ongeschonden uit de eenheidsworstenfabriek van het eenheidsdenken kwamen, danken dit aan hun intellectuele sterkte en hebben een baan gekozen die meestal zijdelings tot niets met justitie te maken heeft. Natuurlijk zullen juristen, advocaten, magistraten en dito politici de kwaliteiten van justitie in de verf zetten, elkaar rugdekking geven, de lof blazen over hun eigen opleiding, op hun eigen trompetten . Net zoals WC-Eend WC-Eend aanbeveelt.

Maar de man in de straat denkt daar al lang heel anders over.

Juristen en magistraten worden aanzien als onbetrouwbaar, gehaaid. Gevaarlijk bovendien voor/door de brave burgers, en vooral ongelooflijk en oncontroleerbaar duur. Immers niemand heeft een idee wat een rechtszaak kost. Of de prestaties en de frequentie ervan juist zijn, en of de kostprijs ervan eerlijk en in verhouding. Zij maakten hun eigen regeltjes, en controleren die ook zelf Justitie die wij kennen is eigenlijk klassejustitie. Enkel rijke mensen kunnen zich veroorloven om ervoor te betalen. Ieder ander mens gaat er an failliet, ook al wint hij uiteindelijk zijn zaak. Niet de pro deo klanten , want die procederen gratis, en die kunnen er nog een aardige duit aan over houden. (samen met hun advocaat natuurlijk). Dat het parlement daar eens bij hoogdringendheid eens wat zou doen. Dan moesten we die ergerlijk hoge dwangsommen, opgelegd door zo’n activistische rechter met een bepaalde politieke ideologie, niet betalen.
De uitspraken van de federale procureur Van Leeuw, tonen ook overduidelijk hun superioriteitsgevoel, het wantrouwen van magistraten en justitie jegens het gewone volk. Het arrogante denigrerende neerkijken dedain ook waarmee zij het intellect en het vermogen tot oordelen van de burgers in vraag stellen, het gemanoeuvreer om dit allemaal binnenskamers te houden en er voor te zorgen dat dit niet zal leiden tot vragen en debat over justitie.
” We gaan ons belachelijk maken” zo waarschuwt hij op TV.
Niets nieuws dachten ik en velen met mij, dat zijn jullie al. Alleen hebben we daar tot op vandaag nog niets aan kunnen veranderen, er de moed toe gehad om te saneren, het moeras der creaturen droog te leggen.
Ik vermoed dat diegenen die zich bij justitie en politiek aangesproken voelen, dit zullen afdoen als populisme. Tja, dat is zo’n woord als racisme, islamofobie, fascisme, .. waarmee ze hopen de rebellen de mond te snoeren en telkens elke verandering onmogelijk te maken tenzij ze die in hun voordeel nog weten om te buigen.
“Machtswellustelingen zoals deze procureur Van Leeuw hebben een heel eigen agenda die niets met correcte rechtsbedeling, rechtvaardigheid of billijkheid te maken heeft, maar alles met hun eigen carrière en de oekazes van de partijpolitieke obediënties die hen hun postje gaf.“ dixit Jefferson Nimmitz
Mochten jullie bij stilte van het westelijk front geen nieuws meer krijgen; mocht het artikel hier of elders plots verdwijnen, de website uit de ether gaan, dan hebben ze op mij een Erdoganneke gepleegd. Ik hoop dat jullie dan verder voor mijn gezin en familie zullen zorgen. 😉 Waarvoor dank.
.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200210_04841826

Federaal procureur wil geen assisenproces voor aanslagen 22 maart

Volgens de wet moeten de beschuldigden voor een volksjury verschijnen, maar Van Leeuw hoopt dat de wet nog veranderd kan worden. ‘Volgens mij kan de wet nog aangepast worden’, vertelde hij in De Zevende Dag. ‘Artikel 150 van de Grondwet (dat bepaalt voor welke misdaden een volksjury wordt opgeroepen, nvdr.) is voor herziening vatbaar. Daar is een tweederdemeerderheid voor nodig in het parlement.’
Een assisenproces over de aanslagen op de luchthaven van Zaventem en metrostation Maalbeek zou zes tot negen maanden kunnen duren, en doorgaan in de verbouwde beveiligde NAVO-gebouwen. Er zouden 36 juryleden opgeroepen moeten worden, drie aanklagers en zes rechters. Desastreus, meent Van Leeuw. Zo zou de jury 30.000 schuldvragen moeten beantwoorden in haar arrest.
‘We gaan ons belachelijk maken. Alleen eenvoudige zaken kunnen voor assisen. Het is alsof je bij een operatie een mes aan twaalf voorbijgangers zou geven, en hen de opdracht zou geven om de operatie uit te voeren.’

Een betere toekomst voor ‘jongeren’ dankzij lessen in toverij.

Geplaatst op 08/02/2020 door a. griffon

Ja, duivels, djinns, bezetenheid, uitdrijvingen en andere religieuze onzin, daar moeten de islamitische jongeren in onderricht worden want dat is de toekomst voor onze hoog technologische kennismaatschappij. Ermee gaan onze begrotingen een overschot halen en onze schatkist gevuld worden volgens de stad Vilvoorde en het belgische koningshuis. Dat gaat pas verbinden. Tenzij….. ze die toverij tegen ons gebruiken natuurlijk.

Peter Velle “Ish Ait Hamou. ‘Bekende Vlaming’, zelfverklaarde bruggenbouwer, auteur, danser, programmamaker, stadsambassadeur van Vilvoorde, veelgevraagde gast in TV-programma’s zoals Terzake en De Afspraak.” Peter Velle8 februari om 17:37
Islamitische vzw 1001 Schakels, die moslimjongeren indoctrineert met lezingen over onder meer duiveluitdrijving (roqya, djinn, bezetenheid), wordt gefinancierd door Hans Bonte en zijn stad Vilvoorde en ‘bekende Vlaming’ Ish Ait Hamou. Ook het Belgisch koningshuis steunt de vzw.

Via dwangsommen het terrorisme post-gefinancierd.

Geplaatst op 06/02/2020 door a. griffon

We beginnen met een filmpje over onschuldige kinderen die we verplicht naar hier moeten halen, en waarvan eentje al 19 jaar is.

De Belgische regering moet voorlopig al een half miljoen euro betalen aan IS-kinderen. De deurwaarder is in opdracht van Abderrahim Lahlali het geld al met een dwangschrift gaan opeisen.
50000€ per dag zo lang de 10 kinderen van IS strijders en hun even wrede vrouwen niet naar belgië worden gehaald. En dat kan dus nog wel wat duren.
Abderrahim Lahlali, lid van CD&V en voormalig gemeenteraadslid voor die partij, lacht. Hij lacht ons uit, en met hem al de moslims die de enige echte islam genegen zijn, die dansen en zingen bij een aanslag met doden en gewonden, wanneer gruwelijke oorlogsmisdaden worden begaan, kelen worden overgesneden, mensen worden gemarteld en/of tot slaven worden gemaakt. Ze hebben geen wroeging, ze nemen nergens afstand van, ze blijven eisen stellen zo hoorden we al de gevangen genomen moeders van de betreffende kinderen in een videofilmpje ratelen. Zij lachen, telkens wij huilen.

Voor wie dacht dat het toch wel meevalt met het islamitische fundamentalisme heeft beslist niet de berichtgeving gelezen en de foto’s gezien over de publieke herdenking in St Jans Molenbeek van de onlangs overleden haatprediker Rachid Haddach in moskeeën.

Lahlali is de advocaat van IS-terroristen, van Sharia4Belgium, van de Marokkaanse terrorist Abdelkader Belliraj, van de ouders die juf Magali Alpaers van ‘De Blokkendoos lasterlijk beschuldigden van kinderverkrachting, van de allochtonen in Aalst die veinsden een racistische brief in de bus te hebben gekregen, van drie ‘jongeren’ die een aanslag planden op Filip Dewinter, enz….

Deze noodregering en vorige belgische* regeringen (en alle partijen daarin) hadden al met maatregelen, tijdig beroep, en aangepaste wetgeving kunnen voorzien en voorkomen dat er over dit soort aangelegenheden processen konden worden gevoerd en dwangsommen konden worden opgelegd. Het is een kwestie van nationale veiligheid. Immers zijn wij in oorlog met terroristen en hun aanhang, die kozen zich tegen ons en onze beschaving te keren. Zij wensten en wensen ons nog steeds dood, zoals dat in hun sadistische boek wordt bevolen.
Nog erger is dat hiermee een precedent werd gecreëerd en er nog veel meer kunnen en zullen volgen. Want aan ons geld zijn ze niet vies.
Ook NV-a dat, net zoals ze pas nadat ze eerst mee het Marrakeshpakt hadden goedgekeurd er zich gingen tegen verzetten, nu ook veel te laat komt met haar protest.
Voordien hadden we hen niet of nauwelijks gehoord. Dat zwijgen was bewust politiek correct om salonfähig te zijn, of ze zaten te slapen. Laat ik maar hopen dat het dat tweede was. Peter De Roover is de man die alle kalveren al moest pogen te redden nadat ze waren verdronken. Laat ik ook hier hopen dat al die pogingen oprecht waren.
Weerom stelde niemand van de regimepartijen justitie of de activistische rechters in vraag. Dat mag niet, uit angst geen democraat meer te worden genoemd maar een fascist. En dan is de kous af en ritsen de monden dicht en rusten de bezwaren en principes. Vrijwel niemand loopt graag koord, en al helemaal niet iemand die daar geen talent of durf voor heeft.
Dat de minister van justitie, die hiertegen niets ondernam, de CD&V-er Koen Geens is, met een islamitische schoonzoon en een precedent dat de 800.000 ARCO-gedupeerden zich nog wel zullen herinneren, is een zaak. Dat de advocaat Lahali de juridische handlanger is van allerlei terroristen, als hierboven opgesomd ,is een ander verzwarend feit voor de CD&V. Bijna had die partij onlangs zelfs een Irakees als voorzitter (want ook, nog steeds, bezitter van een Irakees paspoort) .

Hoe ver gaat het verraad van die partij dus om in het pluche te blijven zitten? Het aantal Christelijke organisaties gelinkt aan CD&V dat lobbyt voor, en zich bezig houdt met de invoer, het onthaal, opvang en ook juridische/sociale ondersteuning van immigranten/asielzoekers en ook heuse terroristen en hun medeplichtigen, is niet te tellen.
Ik ben eens begonnen aan aan een onderzoek en stelde vast dat die organisaties een mistig gigantisch web is waar aan alle draden geld en macht kleven.
Wat mensen niet weten, daarvan kunnen ze niet wakker liggen zie ik ze onder elkaar met een serene stem en een afgestreken schijnheilige smoel zeggen. Ach, ze zijn zo lief, de beweging van het onopvallende centrum, de poliep met honderden tentakels, de grafdelvers van onze maatschappij en toekomst in naam van hun denkbeeldige goedheid en plaats in hun even denkbeeldige hemel die niet veel verschilt van die van de moslims, op de 72 maagden na.
Maar u blijft er voor stemmen? Omdat ze zo verbindend zijn, het middenveld van de maatschappij vertegenwoordigen ( de brei- en fiets- en kookclubjes), ze de christelijke waarden (slik! ) dragen, ze een bestuurspartij van staatsmannen/vrouwen zijn (slik ! ), omdat ze de weg naar de hemel openen en aan een eerlijke en een rechtvaardige maatschappij (slik! slik ! ) timmeren…..
CD&V is ‘de’ Taqqya-persoonlijk-belang partij in Vlaanderen. Niet het belang van Vlaanderen, en ook niet voor Vlaanderen.

Boven of onder de bidmat: één god met islam
Beter dan geen god volgens hen

Niets deden zij ooit voor ons, tenzij geveinsd, tenzij onder dwang of voor persoonlijk belang, of wanneer ze werden betrapt.
En dat is kenmerkend voor tsjevengedrag. En een tsjeef, dat wilt u toch niet zijn?

De vis rot eerst aan de kop. Omdat……

Geplaatst op 05/02/2020 door a. griffon

Hoe fout het hier loopt, met dank aan de minister van samenleven en zijn voorgangers en tutti quanti, kun je zien in de eerste aflevering van Danny Op Straat duikt Danny in de wereld van drillrap. Deze serie is vanaf donderdag 6 februari wekelijks om 21:10 te zien op NPO2.

Omdat dit geen verbindende journalistiek is, omdat iedereen die dit aanklaagt meteen behoort tot de nazi’s in de Reichstag. Omdat we het op bevel moesten ‘schaffen’ en weinigen slechts weerstand boden uit angst voor de Securitate/de Stasi en instellingen als Unia?

Omdat de immigratie, ons pensioen, onze sociale zekerheid en onze economie moesten redden, zo werd gezegd en zomaar geloofd?

Omdat het allemaal maar faits divers waren, er slecht enkele handgranaten, enkele handgranaten en kogelinslagen waren, er slecht enkele salafisten en IS strijders gaat die terreur brengen en de rest ‘braaf’ is?

Omdat u nog gelooft dat justitie en politie dit wel zullen kunnen aanpakken?

Omdat ……

 https://sceptr.net/2020/02/massa-mensen-bidt-op-straat-ter-ere-van-overleden-salafist/

Massa mensen bidt op straat ter ere van overleden ‘salafist’

Vandaag eerde een grote mensenmassa de overleden predikant Rachid Haddach. Volgens de lokale media zou er tussen de 5.000 en 10.000 mensen een eerbetoon zijn gaan brengen aan de man. Haddach overleed de nacht van zaterdag op zondag aan de gevolgen een longkanker. Dat meldt Bruzz.
De grote Al Khalilmoskee in Molenbeek organiseerde een herdenkingswake voor de populaire prediker. Daar kwam echter een zo danig grote mensenmassa op af, dat de straten moesten worden afgezet. Ook een buslijn moest worden omgeleid. Duizenden moslims namen de straten in om er te bidden.

En zeg nu eerlijk, hebben het zwijgen, de onverschilligheid, de angst, geholpen om dit te voorkomen?

Heeft u zich niet vergist wanneer u niet aan de kant van het verzet stond? Heeft u nu geen spijt dat u mordicus vertrouwen bleef hebben in de zachte aanpak, het pappen en nathouden, het omkopen met geld en hulp opdat ze braaf en rustig zouden blijven?Gaat u nu drastisch anders durven stemmen of het leven van iedereen, ook het uwe, verder en wellicht onherroepelijk verkloten in het stemhokje?
“Zachte heelmeesters maken stinkende wonden” werd ooit met afkeer en boegeroep door naïeve mensen ontvangen. Maar zoveel jaren later moet men Filip Dewinter wel gelijk geven.
Het aantal etterende wonden is ondertussen niet meer te tellen! En de vraag rijst of de patiënt nog valt te redden .

Wat een lafaards die Britten. En wat een moedige jonge vrouw is die Lauren Southern

De Canadese 23-jarige Lauren Southern, die de islamisering van 'het Westen' aanklaagt en het (verbaal) actief bestrijd, was vorige week nog gastspreekster in Antwerpen op het Vlaams Belang Jongeren-congres.
Wel, zij heeft nu een levenslang inreisverbod gekregen in Groot Brittanië, omdat ze hypothetisch stelde dat Allah homoseksueel was.

Zouden ze IS-Jihad oorlogscriminelen en ander tuig ook een levenslang inreisverbod durven opleggen??

Natuurlijk was de uitspraak provocerend, net om aan te tonen dat Islam helemaal niet de godsdienst van de vrede is, niet tolerant , en dat straks veel meer dingen niet mogen worden gezegd om moslims niet te krenken.

Bekijk ook volgend filmpje en wees geschokt, verontwaardigd en woedend.
Straks moeten we blij zijn dat Groot Brittanië uit de EUSSR is en het een eiland is.



Het is duidelijk dat de jonge knappe Lauren Southern zeer sterk de tot dan toe effectief en efficiënt  gehersenspoelde jonge mensen zal aanspreken, en dus als een gevaar wordt gezien door de politieke machine.
Ze zouden haar zelfs schuldig achten aan een eventuele bom die een boze moslim zou doen ontploffen alsof ze die zelf had geplaatst.

Bereidheid tot geweld en terreur zijn dus efficiënter om je zin te krijgen dan het gebruik van woorden, leren we uit de recente geschiedenis.

Deze maatregel van Groot Brittannie is een even grote aanslag op het echte Britse en Europese volk, even erg als de rellen ten gevolge van de Mohammed cartoon van Westergaard, de aanslagen op Charlie Hebdo in Parijs, en die in London, Brussel ...... en Trèbes.

Het staat vast, de Britse overheid is de vijand van het eigen volk en iedereen die zijn vrijheid lief heeft.
Waar en wanneer mogelijk, Lauren Southern te steunen !

Lauren for president !

Far-right ‘activist’ who claimed ‘Allah is gay’ gets lifetime ban from coming to UK

Tom HerbertSunday 25 Mar 2018 2:14 pm
http://metro.co.uk/2018/03/25/far-right-activist-claimed-allah-gay-gets-lifetime-ban-coming-uk-7415320/



A far-right ‘activist’ who handed out leaflets claiming ‘Allah is gay’ has reportedly been given a lifetime ban from the UK. Lauren Southern said the Home Office permanently banned her because she had been ‘caught distributing racist leaflets in Luton town centre’. Children in the north of England 'left behind' at school Canadian Southern was filmed handing out racist material which said ‘Allah is a gay God’ and ‘Allah is trans’ in Luton earlier this year. She described the stunt as a ‘social experiment’ but police broke it up after getting complaints from the public, saying it could lead to violence. They also warned it could create a public order offence and that if she didn’t stop she could be arrested.

While she was not arrested during the stunt in February, Southern was detained at Calais when she tried to re-enter the UK on March 13. She was held under the Terrorism Act and banned from entering because her actions presented ‘a threat to the fundamental interests of society and public policy of the United Kingdom’. Tony Blair steps up call for a second EU referendum Southern was said to be attempting to enter the UK to meet far-right figures Martin Sellner and Britanny Pettibone, who were both also refused. Taking to Youtube, the right winger said she has now been banned from the country for handing out racist material in Luton. Attempting to defend her actions as free speech, she said: ‘Why is it racist to say Allah is gay but not racist to say Jesus is gay?

Redenen om nog meer te censureren.

Geplaatst op Nageltjes.be op 27/07/2016 door a. griffon

Niet alleen zullen de woorden moslim en islam worden vermeden, de namen, origine en de foto’s van de daders zullen binnenkort ook niet meer in de media verschijnen, en filmpjes van de aanslagen evenmin. Binnenkort lezen we in de krant enkel nog: er stierven 5 Fransen in Parijs. De omstandigheden en de identiteit van de doden wordt niet vrij gegeven. We willen niemand van streek maken. Er is geen reden tot paniek. Alles is onder controle zegt de regering. Volgende week wordt er een minuut stilte gehouden door de regering en de redactie van de krant.

Het ongecensureerde nieuws vindt het volk voorlopig enkel nog op het internet, websites als deze. Op Facebook en de sociale netwerken moet ook al niet meer gerekend worden. Regelmatig en keer op keer worden onze medestanders geblokkeerd, hun berichten foto’s en films verwijderd, en sommigen kregen al levenslang een
Weet dat er slechts vrijheid van mening kan bestaan als er ook recht op volledige ongefilterde informatie is. Wij hebben het recht om zelf te bepalen wie en wat wij geloven. En dat is in dit geval niet in een godsdienstige of spirituele betekenis.

                                              Geen hersenen, geen hoofdpijn

Franse media publiceren niet langer foto’s van aanslagplegers

De Franse Le Monde en BFMTV besloten naar aanleiding van de golf aanslagen in Frankrijk om geen foto’s van daders meer te publiceren. Om de ‘verheerlijking’ van terroristen te vermijden. Ook propagandamateriaal van IS wordt niet langer gepubliceerd.

‘De strijd tegen de terreur is bij ons niet enkel de zaak van de strijdkrachten, de ordehandhavers, het onderwijs of de politiek’, schrijft Jérôme Fenoglio, directeur van de Franse krant Le Monde vandaag. Hij legt de nadruk op de rol van het steeds evoluerende medialandschap in de nasleep van aanslagen.
Naast BFM-TV heeft nu ook de katholieke krant La Croix een gelijkaardige beslissing genomen. Franse radiozender Europe 1 meldt dat de namen van terroristen niet meer op antenne genoemd worden.
Sociale media
De digitalisering van het medialandschap zorgt volgens Franse media ervoor dat informatie en beeldmateriaal meer dan ooit binnen handbereik zijn. De vrees dat de media-aandacht anderen aanzet om eveneens in naam van de jihad een aanslag te plegen, neemt daarbij toe.
De eigenaar van BFM-TV, Alain Weill, zegt dat de foto van een van de daders van de aanslag op de Franse kerk, Adel Kermiche, ook niet gepubliceerd werd voor diezelfde redenen. Het klopt volgens hem niet om een foto te verspreiden van een ‘knappe jongeman die lacht op een foto, als hij net iemand onthoofd heeft’. Ook propagandamateriaal van IS, zoals teksten en video’s, worden niet langer gepubliceerd.
‘Het zal steeds moeilijker worden om de gevolgen van de haatstrategie tegen te gaan’, aldus Fenoglio van Le Monde. ‘Onze keuze is voor onze kijkers.’

Ik zie in gedachten Björn Soenens en zijn redactie al instemmend knikken.

Het was geen terrorisme, dader handelde alleen, islam heeft er niets mee te maken?????

Geplaatst op 25/07/2016 door a. griffon

Je komt uit Syrië, en je loopt al maanden met een stijve,…en met een machete. Want die heb je als voor geweld gevluchte Syriër en moslim altijd bij, mocht het tot een ruzie komen.

Dode en twee gewonden bij aanval met machete in Duitsland

Wim De Vilder was mogelijk nog formeler dan de Duitse politie die het woord islam of moslim niet meer mag uitspreken, en dat ‘Befehl ist Befehl’, dan ook nooit doen.
Het zou om een passionele moord gaan. Misschien was de vermoorde zwangere vrouw gewoon een hoer die, met respect voor zijn religieuze en culturele achtergrond en zijn eer, de doodstraf moest krijgen Gewis zal dat als verzachtende omstandigheid worden aangenomen door de rechters.
Dat er ook nog twee anderen haast hun leven verloren zal wel worden afgedaan als onvermijdelijke collaterale schade.
Tot mijn grote verbazing kon Wim de Vilder al namens de Duitse politie snel en stellig meedelen dat het om een man ging die alleen handelde……om dan aansluitend in het volgende onderwerp,met hetzelfde onschuldige uitgestreken gezicht mee te delen dat die eerdere eenzame schutter zijn slachtpartij in het winkelcentrum in München niet alleen had beraamd, en die al een jaar had voorbereid.
Nog steeds kwamen islam en moslimterrorisme over niemands lippen.
Jammer vonden ze dat geen enkele van al de moorden van de voorbije 10 dagen aan een extreem rechtse dader kon worden toegeschreven. Ze hadden daarop gegokt. Een daderprofiel als Anders Breivik was al vooropgesteld als schutter in München.
Zum kotsen.

  

• •  

zo 24/07/2016 – 17:58 Update: zo 24/07/2016 – 21:02 Joris Truyts, Rik Arnoudt In Reutlingen, in het zuidwesten van Duitsland, heeft een man met een machete een vrouw gedood en twee andere personen verwond. Het gaat om een asielzoeker uit Syrië. Hij is opgepakt door de politie. Volgens de politie gaat het om een passionele moord.

Het incident gebeurde volgens het Duitse blad Bild buiten aan een kebabzaak, in de buurt van het station, en leidde ertoe dat getuigen in paniek wegvluchtten. Of de dader willekeurig mensen aanviel, is nog niet duidelijk.
De politie was snel ter plaatse, maar voor de vrouw kon geen hulp meer baten. De man verwondde ook nog een andere vrouw en een man. Het is niet geweten of zij er erg aan toe zijn.
Volgens een ooggetuige in Bild zou de dader met zijn machete achter een politiecombi aangelopen zijn. Vervolgens zou hij aangereden zijn door een autobestuurder die hem wilde tegenhouden.
De politie heeft bevestigd dat de dader een 21-jarige asielzoeker is uit Syrië die bekend was bij de politie voor eerdere gewelddadige incidenten. Ze gaan ervan uit dat hij alleen heeft gehandeld en dat er geen verband is met terrorisme. Het zou wel gaan om een passionele moord.
In Duitsland zijn de zenuwen hooggespannen, na de schietpartij in München van vrijdag en de aanval op treinreizigers door een Afghaanse tiener een week geleden.

We kunnen er nu misschien mee lachen, maar…..

Geplaatst op 10/07/2016 door a. griffon

 

Binnen afzienbare tijd zullen de TV- debatten er bij ons ook zo aan toe gaan.
De animatoren met een kort lontje, die meer van de dood en hun imaginair goddelijk vriendje houden dan van hun vrouw, hun kinderen en het leven, zijn al geïmporteerd.
Eindelijk dan terug spannende TV, en niemand kijkt dan nog naar de Rode Duivels.

Wegens een cartoon 3 dagen geblokkeerd op Facebook

Geplaatst op Nageltjes.be op 10/01/2016 door a. griffon

Een volk dat zijn vrouwen laat verkrachten heeft de oorlog verloren. 

Graag delen !
Het is al bekend dat Facebook gecensureerd wordt door de overheid. Speciale diensten van de verschillende landen en de EUSSR screenen voortdurend w&at er op geplaatst en geschreven wordt. U begrijpt dat het niet diegenen zijn die foto’s van hun kat plaatsen, die geblokkeerd worden. Noch de verspreiders van de multiculti-ideologie en de welkom-derde-wereld boodschappen, en door wiens toedoen we nu onder de voet gelopen worden. . Ook niet de verspreiders van jihad boodschappen, en de verzen uit koran, soera’s en hadith’s.
Onderstaand cartoon (die al bestond sinds de massa verkrachtingszaken door moslims in Rotherham, en eigenlijk langer was dan hier getoond), plaatste ik na afloop van de massa-aanranding in Keulen. Om een idee te hebben van de omvang: Inmiddels legden  379 vrouwen klacht neer  http://nos.nl/artikel/2079542-aantal-aangiftes-jaarwisseling-keulen-fors-gestegen.html
Zeggen dat alle politici zich Charlie wanen. Ze zijn hun pedalen kwijt, en hopelijk straks ook hun hoofd.

Vandaar dat ik mij beraad over  hoe het verder moet. Ik plaats daarom de volgende dagen artikels en commentaren enkel op deze website en op http://agriffon.blogspot.be/ . Zelfs dan vrees ik dat men ons weldra de mond zal willen snoeren, voorkomen dat we ons beter organiseren enz.. .  De EUSSR en Merkels tentakels zijn lang.

De vijand lacht, en wij groen

Geplaatst op Nageltjes.be op 05/07/2015 door a. griffon

16 aanvallen, een hoogtechnologische internationale coalitie, miljarden investeringen, miljoenen kosten aan logistiek, bommen en brandstof, en honderden soldaten nodig om in het bolwerk van IS slechts 22 mensen te gaan doden, waarvan blijkbaar 6 burgers.

In Sousse/Tunesie: slechts 1 aanval, slechts 1 man met een AK47 van 1000€ en enkele centen voor de kogels en een liter benzine voor zijn bootje, doodt 39 mensen, allemaal vijanden, want buitenlandse kuffar.

Het bewijst dat de coalitie de oorlog niet kan winnen, niet willen winnen. Wie zou daar belang bij hebben? Dit is toch te gek voor woorden, compleet belachelijk en ergerlijk, dat ze zo veel belastinggeld hebben versmost, en dat ze deze actie met misplaatste trots en tromgeroffel als geslaagd wereldkundig maken.

Ik durf niet uitrekenen wat het zal kosten om ca 150.000 moslimstrijders + de uitlopers ervan te liquideren. En wees gerust, ik ken al diegene die mee zullen mogen betalen voor de heropbouw van al wat werd vernield. Jullie niet?

Zelden voordien maakten ze zich zo belachelijk. Zelden voordien moesten we ons zo onbeschermd voelen. Vaak helaas en nu opnieuw, moeten wij vaststellen dat wij bestolen worden; niets terugkrijgen voor het geld dat belastingen wordt genoemd.

Minstens 22 doden bij luchtaanval coalitie op Raqqa

• 

• Internationale coalitie voert luchtaanvallen uit op Raqqa in Syrië

zo 05/07/2015 – 11:31 Belga

Minstens 22 mensen, waaronder ook zes burgers, zijn omgekomen bij de luchtaanvallen die de internationale coalitie onder leiding van de VS zaterdag heeft uitgevoerd op Raqqa, het bolwerk van Islamitische Staat in Syrië.

Naast de zes burgers, onder wie ook een kind, zijn de slachtoffers allemaal lid van de jihadistische terreurgroepering. Dat zegt het in Londen gevestigde Syrisch observatorium voor de rechten van de mens, die zich baseert op gezagrijke medische en militaire bronnen.

Tientallen anderen raakten gewond. De coalitie onder leiding van de Verenigde Staten heeft zaterdag zestien luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van IS in de stad Raqqa in Syrië. Het gaat om één van de grootste operaties in Syrië.

Raqqa is de zelfverklaarde hoofdstad van de islamistische beweging. “Dit zal de capaciteit van IS om militair materieel vanuit Raqqa naar de rest van Syrië en Irak te verplaatsen, verzwakken”, luidde een persbericht van luitenant-kolonel Thomas Gilleran. “De bewegingsvrijheid van de terroristen is sterk teruggedrongen.” 

Addendum

Iemand die mijn artikel gelezen had op of via Facebook schreef mij:
"Het bewijs van 'niet willen winnen Van coalitie ' gaan zoeken in een vergelijking tussen de aanslag in Sousse en een bombardement in Raqqa....ben ik de enige die dit te belachelijk voor woorden vind? --- En trouwens , wat stelt poster dan voor om die shit op te lossen?"

Waarop ik het volgende antwoord gaf:
Aangetoond is alvast dat met alle moderne middelen en de vele miljoenen de oorlog tegen het terrorisme niet aan het winnen zijn, zelfs niet zullen winnen. Waar vind jij het bewijs van wel willen? Enkel de grote hoeveelheid geld die verkwist wordt? Jij hebt met je oneliner geen enkel feit of element aangebracht, maar wel, en louter het verwijt dat het belachelijk is wat ik schreef. Ik heb al een een hoop feiten opgesomd die wijzen op onvermogen, onkunde of onwil. Ik zal er nog enkele opnoemen om aan te geven het laten infiltreren van het eigen territorium door terroristen, ja zelfs bewezen vijanden laten terugkeren. Bewust het paard van Troje binnenhalen om de oorlog te verspreiden binnen onze grenzen in plaats van de migratie(?) (sic) te containeriseren en het rijke Midden Oosten haar verantwoordelijkheid laten nemen, hun geld er aan te verkwisten. Het feit dat IS blijkbaar nog over grote wapenvoorraden beschikt, zij nog steeds beleverd worden met nieuwe wapens en munitie, en zeer veel logistieke middelen. De zwakke controle over wat over en weer gaat aan de grenzen, niet in het minst Turkije. De geldstromen die nodig zijn voor die grootschalige behoeften (mensen, middelen en voedsel) en die blijkbaar niet zijn geblokkeerd, terwijl men van elke burger hier weet wat er op hun bankrekening staat, ook in Zwitserland. De onwil om de echte gemeenschappelijke oorzaak van deze oorlog en de vele conflicten aan te duiden: de godsdienst islam. Vroeger werd verraad gestraft met standrechterlijke executie. Nu moeten we daar toch niet voor in onze handen beginnen klappen zeker? De oorlog kan op zeer korte tijd gewonnen worden, maar ik ga hier geen lijstje maken van alle middelen die daarvoor ter beschikking staan maar nog niet gebruikt werden. Uit al het voorgaande, en wetende over welke middelen iedere partij beschikt, kan er alleen maar geconcludeerd worden dat men een oorlog moet willen winnen om hem te winnen. En wij en de beschaving, niet de verliezers; en alle intellectuele, maatschappelijke, economische en culturele voor lang of altijd verloren. Oorlog moet daarom totaal zijn om hem niet te verliezen. Hoe ik de shit zou oplossen: dat wil jij echt niet weten denk ik. Ach, ik vermoed het al: nu komt er geen antwoord, of een andere nietszeggende oneliner.

Het Lieven Boeve onderwijsproject

Geplaatst op Nageltjes.be op 05/04/2015 door a. griffon

Lieven Boeve, de nieuwe baas van het katholiek onderwijs wil leraressen met een hoofddoek voor de klas. Twee maanden geleden pleitte hij ook al voor een algemene afschaffing van het hoofddoekenverbod.


Sinds twee jaar is het dragen van een hoofddoek in het Gemeenschapsonderwijs verboden. Het katholiek onderwijsnet heeft daarentegen steeds al zijn scholen de vrije keuze gelaten.

Vrije keuze?
Onder druk van de islam bestaat geen vrije keuze! Islam betekent immers: onderwerping!

Boeve pleit niet alleen voor de afschaffing van het hoofddoekenverbod, ook wil hij in zijn scholen meer moslimleerkrachten met hoofddoek zien omdat zo zegt hij :“Minstens vijftig procent van de katholieke scholen is opgericht door religieuzen, en die droegen ook een hoofddoek. Dus ik denk dat er voor mij geen principiële problemen zijn tegen hoofddoeken. En als het schoolreglement dat bovendien ook toelaat, zie ik geen enkel probleem.”

Waar het sluipend naartoe evolueert : leraressen met een hoofddoek voor een klas met enkel meisjes met een hoofddoek, . Misschien eerst via een tussenstadium: meisjes links en jongens rechts, dan jongens vooraan, meisjes achteraan. Dan terug segregatie van de seksen in aparte klassen en zelfs andere scholen. Om te eindigen in andere lessen voor meisjes dan voor jongens. En wie weet, met de koran als enige boek in de bibliotheek.

Lieven Boeve is gewoon een boef, en onderwijs moet vrij komen van alle godsdiensten en geheel in handen komen van de Vlaamse overheid. Via de scholen wast men immers de hersenen. En dat weten alle religies heel goed. Godsdienst, slechts als het niet schadelijk is voor de maatschappij moet maar in de vrije tijd in zelfbetaalde/zelfbedruipende verenigingen, slechts toegestaan vanaf 18 jaar/meerderjarigheid, en ook daar onder controle van de staat. Want wij weten: al snel ontaard en ontspoort godsdienst tot gekke en gevaarlijke toestanden.


Dat Vlamingen moeilijk te mobiliseren zijn, vooral voor hun eigen zaak en toekomst is geweten. Het resultaat is dat de recente pol is overgenomen door een groep die wel mobiliseert, en die het straks blijkt echt te zullen overnemen : moslimleerkrachten met hoofddoek.
Hieronder het resultaat van de poll in Het Belang van Limburg op 5/4 o 8u30

Moeten er meer moslimleerkrachten met hoofddoek voor de klas komen?
Ja
77 %
Neen
23 %
Total Votes : 7248

Waartoe het allemaal kan en zal leiden? Dat weten we toch al?

Zien wij een moslima de evolutieleer uit de hoofddoeken doen? Nee toch? Godsdienst moet gewoon uit het onderwijs worden gebannen . Godsdienst is geen wetenschap, het is indoctrinatie, en dus kindermishandeling. Tot 18 jaar zou het moeten verboden zijn voor organisaties/bewegingen en professionele getrainde leugenaars, kinderen te manipuleren. Daarna zijn mensen hopelijk sterk en slim genoeg om al die onzin niet meer te slikken. Maar domheid staat dan vrij. Ignorance is a choice.

Toneel en krokodillentranen

Geplaatst op 26/03/2015 door a. griffon

De zwarte (oranje) dozen zijn gevonden en naar Parijs gebracht. Daar verdwijnt de inhoud grotendeels in de doofpot.
Ze kennen al lang de oorzaak van de crash.
Waarom het zo lang duurt om het kenbaar te maken? Ze zijn er rond een goed verhaal aan het verzinnen.
Het feit dat er al een straaljager de Airbus flankeerde kan al betekenen dat het slachtoffer was van kaping en terrorisme, daarnaast ook de rafdiostilte, de merkwaardige eenparige daling naar de crash toe….. De interventie door straaljagers is een normale procedure. Ze krijgen de opdracht het desnoods uit de lucht te schieten mocht het passagiersvliegtuig op een doel afvliegen als bvb een stad om daarmee nog meer slachtoffers te maken. Maar hoe gaat dat in zijn werk? Wat is er precies gebeurd? Waren er eisen gesteld in het geval van een kaping? Eisen waavan wij niets mogen weten? Was het mislukken van ‘onderhandelingen’ het niet ingaan op eisen, de oorzaak van de noodlottige crash?

Voorlopig spuiten ze mist met ” het kan aan van alles en nog wat liggen.”

Ze doen alsof ze nog aan ‘t onderzoeken zijn. De nationaliteiten van de slachtoffers werden al bekend gemaakt, maar wat ik nergens las is hoeveel en wie van hen een moslim was bvb. Niet irrelevant in de hedendaagse geschiedenis.
Geluidsbandjes beluisteren van wat er zich in de cockpit gedurende een goed uur afspeelt, duurt toch maar een goed uur? Allé, we geven ze nog 12 uur, om ze 12 keer te beluisteren.

Maar wees gerust alle regeringsleiders die ter plaatse snelden deden dat om met mekaar af te spreken hoe ze gezamelijk naar buiten konden treden met hun verhaal. De krokodillentranen zullen de zakdoeken natmaken , en het toneelstukje van de leiders van de planeet, rond de herdenkngen en de begrafenissen, zal nog applaus krijgen ook.
Net zoals na de aanslag op Charlie Hebdo zullen ze het drama trachten te recupereren en wellicht de racisten de schuld geven voor het uitlokken van de misdaad.
Dan volgt er een geënsceneerde foto die dan aan een of andere witte mars zal worden geplakt. En het volk gaat na een potje meehuilen gerustgesteld terug maar aan de slag of naar een partijtje voetbal kijken. Ongewis dat ze deel uitmaken van het grote democratische plan, de democratische manipulatie.
Zoals altijd al zijn er de slimmen die leiden en de dommen die (willen) geleid worden. En de slimmen weten dat.

http://nl.metrotime.be/2015/03/25/news/airbus-a320-crasht-in-franse-alpen/

Ik wordt al misselijk als ik aan al die schijnheilige herdenkingsplechtigheden van de komende dagen en jaren denk. De politici, en zeker François Hollande na de recente grote verkiezingsnederlaag voor zijn partij en de overwinning van het Front National, proberen de schade te beperken door veel aan emotionele communicatie te doen. Elke aanwezigheid bij een ramp, elke boodschap gebracht op radio of TV, elk persbericht en elke actie en beslissing zijn daarop gericht.

Merkwaardig kort artikeltje in de Gazet Van Antwerpen

http://www.gva.be/cnt/dmf20150325_01598095/tweede-zwarte-doos-gecrashte-a320-gevonden

Ja, het staat er echt te lezen: ‘ DE REEDS GEVONDEN ZWARTE DOOS WORDT VERDER BEWERKT’ De communicator of de journalist was zich niet bewust hoe kort hij daarmee de waarheid raakt.

“De tweede zwarte doos van het neergestorte toestel van Germanwings is woensdag nog niet gevonden. De reddingswerkers vonden wel het omhulsel van die zwarte doos, maar de machine zelf – die de vluchtdata registreerde – niet. Dat heeft de Franse president François Hollande verklaard in Seyne-les-Alpes, na afloop van het bezoek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Spaanse premier Mariano Rajoy nabij de crashsite.

De reeds gevonden zwarte doos wordt verder bewerkt. Het onderzoek van de spraakrecorder gaat door, aldus Hollande. De eerste zwarte doos werd voor onderzoek naar Parijs gebracht. De president verzekerde er alles aan te doen om de omstandigheden van de ramp op te helderen.”

En omdat de president dit magische laatste zinnetje uitsprak verkeren alle mensen in hypnose.

Lekker goedkoop,….dat is maar hoe je ‘t bekijkt.

Geplaatst op Nageltjes.be 18/03/2015 door a. griffon

Terreuraanslag in Tunis, Tunesië door moslims

Mijn overburen zitten daar nu. Nog een week voor ze terugkeren?…. als ze nog terugkeren…. (ik hoop het wel, want het zijn aardige mensen) Ik vermoed wel dat ze nu op Djerba zitten, maar je weet maar nooit. Het was te verleidelijk. Voor minder dan de prijs van het gewone leven hier, zit je daar in een 4 sterren hotel, in het zonnetje, en word je bediend, ….. of beroofd. Soms van je geld, en soms van je leven…

Zouden alle mensen die gepland hebben naar die islamitische landen te gaan, hun reizen nu niet omboeken? Het is dom om er nog naartoe te willen gaan.

En lekker goedkoop,….dat is maar hoe je ‘t bekijkt.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150318_01585555…

LIVE. De gebeurtenissen in Tunis

In de Tunesische hoofdstad Tunis hebben gewapende mannen het vuur geopend in het Bardo museum nabij het parlement. Daarbij werden acht toeristen gedood. He…
STANDAARD.BE

Naschrift:

Ja hoor, ze wisten heel goed dat er in islamitische landen gevaren dreigen, en ik verwittigde hen bovendien nog expliciet. Maar toen ze de reis een 5-tal weken geleden boekten, en ze 2 weken geleden vertrokken was het hier somber en koud en ginds zonnig en warm en …goedkoop. Ach, het zou moeten lukken… dat ons wat zou overkomen… Maar als het fout loopt dan verwachten ze dat anderen hun leven wagen, en de maatschappij opdraait voor de hoge kosten van repatriëren en de medische bijstand. Als ik het voor ‘t zeggen had, dan werd de wereld ingedeeld in zones.
Zone 1: het is er veilig, we komen je helpen als dat nodig zou zijn. Een verzekering is a)aanbevolen b) vereist
Zone 2: Het is er niet ongevaarlijk ( ook bvb voor bergbeklimmers en avonturiers die risicovolle activiteiten uitoefenen); we komen je wel helpen, maar de kosten zijn steeds voor u en zijn via een verzekering of via persoonlijke fondsen te dekken.
Zone 3: U reist erheen op eigen risico, als er wat gebeurt dan komen we jullie niet helpen. Eigen schuld, dikke bult. Enkel wanneer het een missie in expliciete opdracht van de overheid/regering plaatsvindt wordt een uitzondering gemaakt.
Zone 4 : Iedereen blijft daar weg. Als u er toch naartoe gaat: A-dieu !