Winston Churchil schreef :
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.'

Als je niet bereid bent te vechten voor het juiste/het recht wanneer je makkelijk kunt winnen zonder bloedvergieten; als je niet bereid bent te vechten wanneer de overwinning zeker is en niet kostelijk; dan kan je tot op het moment komen dat je toch zal moeten vechten met alle kansen tegen je, en er slechts een kleine kans op overleven bestaat. Het kan zelfs zover komen dat je zal moeten vechten wanneer er geen hoop meer is op overwinning omdat het beter is te sterven en vergaan dan te leven als slaven."

17 februari 2021

Shame !


 

"Gewoon doen" ??? 
"Gewoon poen" ja !
Het Vlaamse volk oplichten. De criminele superdiverse multicul opdringen. Dat gingen ze 'gewoon doen'. Dat is hun garantie op de toekomst, niet de onze... Integendeel !

 

09 februari 2021

Akelige sciencefiction ?!

 

Bibliotheken verwijderen snel en massaal boeken met Zwarte Piet.

Fahrenheit 451 (1953), het dystopisch sciencefictionboek van de Amerikaanse schrijver Ray Bradbury wordt werkelijkheid. Het speelt in een wereld waar boeken verbannen zijn, en kritische gedachten worden onderdrukt. De titel refereert aan de temperatuur waarop boekpapier vlam vat en verbrandt, 451 graden Fahrenheit (ca. 233 graden Celsius).

Wat doen jullie ertegen? Alle negers, zoals die in onderstaand filmpje, die onze geschiedenis, cultuur, maatschappij en gebruiken aanvallen, terug naar Afrika sturen? En er geen meer een verblijfsvergunning of asiel geven. Dan hebben we meteen geen last meer van racisme…. zoals vroeger.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1333440576/bibliotheken-verwijderen-boeken-met-zwarte-piet

Bibliotheken verwijderen boeken met Zwarte Piet

Updated Gisteren, 14:19Gisteren, 07:48 in BINNENLAND177

Amsterdam – Bibliotheken zijn op grote schaal en in stilte bezig om alle kinderboeken met Zwarte Piet te verwijderen. Volgens directeur Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) Anton Kok noemt dat ’logisch’ en ’passend bij de tijdsgeest’.

Archieffoto Eemnes 2018

Ⓒ Hollandse Hoogte

„Het is goed dat bibliotheken hun verantwoordelijkheid nemen”, zegt hij in het AD. „Zwarte Piet is, wat mij betreft, ’in strijd met de goede zeden’.”

Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden om de boeken te bewaren. „Sommigen zien fascisme ook zitten. Ik bedoel dat een smaldeel niet ons beleid kan bepalen.”

Dat ’smaldeel’ bestaat uit 55 procent van de Nederlanders die volgens een laatste onderzoek Zwarte Piet willen houden. Voorheen was die meerderheid veel groter, maar tegen de enquêteurs zeggen ze dat ze voor ’de lieve vrede’ nu voor aanpassing zijn.

Bekijk ook:Experts waarschuwen voor islamisering: ’Fundamentalisten intimideren gematigden’

’Schoonmaak’

Volgens Kok sluiten de bibliotheken met hun ’schoonmaak’ bij de ’maatschappelijke ontwikkelingen’ aan.https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1326818899778805761&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fnieuws%2F1333440576%2Fbibliotheken-verwijderen-boeken-met-zwarte-piet&siteScreenName=telegraaf&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px

„Als Zwarte Piet in strijd met de goede zeden is, welke boeken gaan dan nog meer verdwijnen?” vraagt staatssecretaris Raymond Knops zich hardop af op sociale media. Minister Ingrid van Engelshoven (Onderwijs, Wetenschap en Cultuur), die het onderwerp wel in haar portefeuille heeft, vindt het juist goed dat de discussie in openbare bibliotheken plaatsvindt. Die bibliotheken zijn onafhankelijk en gaan over hun eigen collectie, benadrukt ze.

Bekijk ook:KOZP ook in actie tegen ’grijze piet’

Het is volgens de progressieve D66-politica goed dat bibliotheken meebewegen, mits ze dit „transparant doen en hierover het gesprek aangaan met iedereen die dat wil.” Van Engelshoven ziet het niet zitten dat de boeken worden weggegooid, omdat het „goed is te blijven leren van het verleden.”

Het kabinet spreekt normaal gesproken met één mond. Van Engelshoven laat de uitspraken van Knops aan hemzelf, zegt een woordvoerder van de minister. „Hij heeft ook een rol binnen zijn partij en we gaan richting verkiezingen.”

image_pdf

06 november 2020

Geheel rood met wat blauwe stippen. Of hoe “The greatest democracy” het grootste casino werd.

Ik heb van dinsdagnacht tot vandaag met verbazing en verstomming gekeken naar de ontwikkelingen van de verkiezingen in de Verenigde Staten. Waarom zult u vragen en ook nu zal ik jullie hier vertellen en velen zullen zich met mij de vraag stellen of de VS nog ‘ The greatest democracy on earth’ is, zelfs wanneer Trump uiteindelijk toch zou winnen. Kijk naar de uitslag der county’s. Gans de VS kleurt rood, behalve de grote steden. Die kleuren blauw. De county’s die verwacht naar Trump zullen gaan staan al lichtrood ingekleurd…. en die voor Biden lichtblauw. Het is één rood deken met slechts hier en daar wat blauwe stippen. Het platteland tegen de steden, zo moeten we vaststellen.

screenshot 6/11/2020 presidential elections – county’s – https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results

Het zal zo wel historisch gegroeid zijn, maar sommige staten hebben wel onevenwichtig en onevenredig veel kiesmannen .

Californië 55 kiesmannen! Zoveel als 5 andere staten samen.

Maar zelfs daar stemt het ‘platteland’ tegen de steden. Het systeem is aan herziening toe vrees ik? Maar een hervorming zit er niet aan te komen. Immers is deze toestand een toekomstgarantie voor de democraten. In de directe omgeving van die steden wonen de zeer invloedrijke figuren in riante residentiële wijken. De democratische (linksere) establishment-creaturen die leefden in of van het moeras dat Trump hoopte te dempen. De lawyers, de banksters, de gangsters, de Hollywoodsterren, de Wallstreet guys, the big IT-tech die graag over gans de wereld, ook bij ons, willen en kunnen bepalen wat wij mogen denken en schrijven en hoe wij moeten leven. Omgeven door hun au pairs om op hun kinderen te passen, hun tuinmannen, hun kokkin, hun poetsvrouw(en), hun fitnessleraar hun chauffeur,….veelal van buitenlandse zelfs illegale origine, vreesden natuurlijk het ergste als de status van hun werkgever zou veranderen.

Stellen jullie zich maar voor dat Kim Kardeshian zelf zou moeten poetsen en het gras afrijden? Of dat Angelina Jolie zou moeten thuis blijven om zelf haar vele geïmporteerde koters op te voeden, en ze niet weg zou kunnen voor een overbodig geldverslindend en ecologisch onverantwoord VN bezoekje aan een klasje negerkindjes in Afrika? En dat allemaal omdat er geen aanvoer meer is van goedkope hispanics en andere uitbuitbare gelukszoekers door die verdomde muur van Trump Ook de yuppies en would-be-miljonairs die in de steden wonen staan ook onder enorme beïnvloeding van de regisseurs van hun poppenkasten. zeer grote druk van hun directe diensten. En stel je voor zeg, dat Trump de aanvoer van hun coke en andere drugs zou stilleggen, of dat die voor velen onbetaalbaar zouden worden. Ik vrees dat de grote steden in weinig staten definitief gaan bepalen wat de vele andere staten zullen moeten slikken, en dat niet enkel voor de besteding van het overheidsgeld en de politieke keuzes die zij niet wilden. Metaforisch omschreven: het hinterland /het platteland wordt/is slechts het waterreservoir waardoor Hollywood drie keer per dag in bad kan of een duik kan nemen in zijn ‘private pool’

Trump is tijdens mijn leven de enige president die ook heeft uitgevoerd wat hij heeft beloofd (mss op Reagan na). Helaas luisterde men slechts naar de manier waarop hij iets op weinig besnaarde wijze zei, en niet naar wat hij zij noch naar zijn goede bedoelingen. Men zag door de grote vijandige rancuneuze hetze en sabotages ook niet meer wat hij wel goed deed, en dat de economie en tewerkstelling het sinds mensenheugenis onder zijn bewind nooit eerder zo goed had gedaan. Ja, ik ben er zeker van: de Verenigde Staten werden in de steden sluipend linkser gemaakt, en Europa speelde daarin een grote rol.

Wanneer het gaat over beïnvloeding van de Amerikaanse verkiezingen: vergeet dan Rusland, vergeet dan China. De ganse EU heeft met alle regeringen en met alle links georiënteerde media die zij via de redacties en de eigenaren controleert, gedurende 4 jaar eindeloos en dagelijks Trump belachelijk gemaakt , gedemoniseerd, afgebroken en beschimpt, en daartoe gelobbyd.

Bedenk ook dat vele diplomaten hun luilekker leventje in Europa ophoudt wanneer Trump de VS zich o.a. uit de VN, en het klimaatakkoord en andere instellingen zou terugtrekken en de NAVO inspanningen zou verminderen. Al heeft Trump een groot hotel in Las Vegas, ik kan er niet omheen te denken dat de Verenigde Staten één groot casino wordt. Al is het beeld van één grote kerk mij evenzeer een schrikbeeld.

Ben ik dan een onvoorwaardelijke fan van Trump? Nee, dat niet. Ik had liever minder religieus gewauwel gezien, en slechts strengere abortus regels voor diegenen die het als een anticonceptiemiddel zien, of bij wie elk verantwoordelijkheidsbesef ontbreekt. Ik had ook gekozen voor de afschaffing van openlijke wapendracht gezien (geen wapenverbod). We zien ook hier dat de politie ons niet meer (tijdig) kan beschermen en de meeste criminelen en terroristen hier los lopen, en men alleen staat om zichzelf en zijn familie te verdedigen. Maar oh wat ben ik een fan van hem als het om zijn grensbewaking gaat, over zijn strijd tegen criminaliteit en drugs, om zijn strijd tegen de corrupte ondermijnende zichzelf moreel superieur vindende politieke establishment-figuren als de Clintons, en zijn werk om hun moeras droog te leggen. Het is ook de president die de Nobelprijs voor de vrede verdiende, ver boven de positief gediscrimineerde Obama, die nog niets had gedaan toen hij die flutprijs kreeg. De geschiedenis heeft al lang aangetoond dat die prijs geen waarde meer heeft door de figuren of organisaties aan wie die werd uitgereikt.

Maar welke lessen zitten er ook in voor ons?

Ook in belgië en andere Europese landen gaat het zo fout lopen. Iedereen die het zich kan veroorloven is de steden ontvlucht. Tot ver buiten de randgemeenten vluchten ze, zeker wanneer ze tot het besef komen dat hun kinderen naar een laagdrempelige gevaarlijke bruine school zullen moeten gaan, waar Nederlands de vijfde of zesde taal is. In mijn directe omgeving kan ik de vluchters, vaak met een hypocriet motief ( want men zou eens intolerant extreemrechts en daarmee racistisch kunnen overkomen hé), niet meer op mijn twee handen tellen. (Zelfs een moslim-multicul-diversiteitsapostel als titelvoerend burgemeester Bart Somers woont niet in de stad Mechelen ( die niet meer de zijne is, noch de onze) maar in een groen hoekje aan de rand van een fusiegemeente. Ver dus van de islamitische getto’s en de moskeeën).

Die vrij gekomen plaatsen worden ingenomen door vooral niet EU immigranten en hun kinderen, ze vormen er getto’s. Het is geen grap dat wanneer er ‘sommigen’ naast jou komen wonen, je huis minder waard wordt.

Weldra hebben die steden dus allemaal overwegend een bestuur bestaande uit multicul en dito politiek, zelfs in meerderheid vreemd aangevuld met collaborateurs voor wie na hen de zondvloed mag en zal komen. Het platteland zal alles bepaald weten door de steden, en hetzelfde politieke contrast als in de VS zal zich hier voordoen, of deed zich al voor. De gevluchte demografisch afnemende Vlamingen zullen uiteindelijk de lijdzame melkkoeien worden (eigenlijk zijn ze dat al) omdat alle macht hen werd ontstolen.

Wij ( ik toch al), wij zijn de gelukkige mensen want wij, en daar ben ik van overtuigd, leefden immers al ons ganse leven in de beste der tijden. We zullen alleen nog maar moeten aanzien hoe alles verloren zal gaan: onze taal, cultuur, geschiedenis, welvaart, welzijn, en de toekomst van onze kinderen. Ik heb lang op een vreedzame wijze gestreden om dit te voorkomen.

Ik vrees dat die tijd van vreedzame strijd voorbij is en na mijn heengaan alle blanke Vlamingen slaven worden, de bevolking uiteindelijk bruin zal kleuren, en alle kathedralen, monumenten en cultuur zullen worden afgebroken, gestolen, of verminkt. Zodat binnen 10000 jaar een archeoloog zich wellicht zal afvragen wat er met die eens zo bloeiende maatschappij ooit is gebeurd .

Want ja, ook de geschiedenis zal veranderd worden door de veroveraar. Voorbeelden daarvan dienen zich aan.

Cultural, racial en historical appropriation:

Weldra zal in een Britse historische dramaserie een (weliswaar mooie) zwarte vrouw (met gouden neusring en oorbellen, echt waar) de rol vertolken van Anna Bolleyn.

Zo lang wij maar geen Zw@rte P!et meer spelen, aan culturele toe-ëigening doen, want dat wordt verboden….

“Jodie Turner-Smith geeft Anna Boleyn kleur”, en “waardoor producent Fable Pictures een krachtig signaal stuurt dat ook acteurs van kleur kunnen meespelen in een historisch drama. Ook Paapa Essiedu (I may destroy you) en Thalissa Teixeira (Trigonometry) zorgen voor kleur in de casting.”staat er juichend (https://www.standaard.be/cnt/dmf20201103_94158913)

Jodie Turner-Smith geeft Anna Boleyn kleur

03/11/2020 om 12:31 door edm

Jodie Turner-Smith geeft Anna Boleyn kleur
Jodie Turner-Smith. Foto: Photo News

De zwarte actrice Jodie Turner-Smith kruipt voor haar volgende rol in de huid van Anna Boleyn, een van de zes vrouwen van de Engelse koning Henry VIII.

Een driedelige thrillerserie voor de Britse televisiezender Channel 5 zal focussen op de laatste maanden van Anna Boleyn, een van de zes vrouwen van koning Henry VIII. Boleyn werd in 1536 ter dood veroordeeld en uiteindelijk onthoofd in de Tower of London wegens ontrouw en incest. Ze is de moeder van de latere koningin Elizabeth I.

‘Het psychologische drama volgt Anna Boleyn in haar overlevingsstrijd, om een toekomst voor haar dochter te verzekeren, wanneer ze het machtige patriarchaat rond haar uitdaagt’, aldus de televisiezender.

De rol van de in ongenade gevallen koningin wordt ingevuld door de Britse actrice Jodie Turner-Smith, waardoor producent Fable Pictures een krachtig signaal stuurt dat ook acteurs van kleur kunnen meespelen in een historisch drama. Ook Paapa Essiedu (I may destroy you) en Thalissa Teixeira (Trigonometry) zorgen voor kleur in de casting.

De 34-jarige Turner-Smith looft alvast het script van Eve Hedderwick Turner. ‘Door dieper in te gaan op de sterke punten van Boleyn terwijl tegelijk ook haar kwetsbaarheden worden onderzocht, sprak het script van Eve meteen tot mijn verbeelding’, zegt ze aan Variety.

‘De legende van deze formidabele koningin en woeste moeder, zal worden beschouwd als een diepmenselijk verhaal dat vandaag nog steeds relevant is’, aldus Turner-Smith, die eerder dit jaar zelf haar eerste dochter met Joshua Jackson heeft verwelkomd.

 

20 augustus 2020

What's not in his name

 

Natuurlijk ziet hij geen Marokkanen probleem.
Hij is zelf van een Marokkaanse vader, wiens naam hij eigenlijk hoort te dragen, maar dat hij uit politiek opportunisme, om te misleiden, of uit schaamte niet doet. Natuurlijk ziet hij daardoor nooit problemen met Marokkanen en de islam. Zijn eigen volk eerst, weet je.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, close-up


- Marokkanen schieten Bas dood
- Marokkanen rellen in Den Haag
- Marokkanen rellen in Zandvoort
- Marokkanen rellen in Scheveningen
- Marokkanen rellen in Renesse

Dit is 1 weekje mensen.

Conclusie van Jesse Klaver 'we hebben GEEN Marokkanen probleem'

Op reis met Piramid Airways ?

 

Even iets uitgelegd:
In Wallonië hebben ze de kloof tussen arm en rijk kleiner gemaakt.
Door diegenen die wat rijker zijn te belasten, en de armen met politiek afhankelijke uitkeringen arm te houden.
Zo wordt in realiteit een complete catastrofe door socialisten verkocht als een verbetering. 



 Niet de harde waarheid houdt links in het zadel maar de ideologisch gecreëerde perceptie en leugens.
Er wordt in Wallonië een pervers politiek piramidespel gespeeld. Iedereen hoog op de politieke ladder in het spel rijft het geld met bakken binnen, terwijl steeds meer mensen onderaan hopen hogerop te klimmen door in te zetten en mee te doen aan het spel.
Nu de politici ontdekken dat ze aan de limieten van hun frauduleus spel zijn gekomen zoeken ze nieuwe slachtoffers om het spel voort te zetten, met hen in de pilotenstoel.
En daarbij wordt gekeken naar dat volkje noordelijk van hen. Dat met die blaffende taal, waarop ze neerkijken.
Dat kent nog niet het piramidespel dat zij spelen, en dat er moet voor zorgen dat alle al gestrikte deelnemers in Wallonië de verwachting blijft houden dat het hen in de toekomst wat zal opbrengen.

De verstandige lezer heeft evenwel door welke nefaste gevolgen dit zou hebben voor het fascistische volkje benoorden de taalgrens.
Dat landsdeel, waar zij al jaren het dreunend geluid van marcherende laarzen menen te ontwaren, zouden zij graag omgevormd en ontgonnen zien met de hulp van gretige gelijkgezinde champagnespuiters op basketsloefkes van ruim 500€, met grote politieke ambities, en dito geld- en machtshonger, die staan te trappelen om te herfederaliseren tot een rood gedomineerde eenheidsworst.

Verkocht als solidariteit en de strijd tegen armoede, zullen er dan meteen meer spelers kunnen deelnemen aan het piramidespel en plaatsnemen in het vliegtuig met dezelfde piloten, uitgebreid met cabinepersoneel gekleed als vlotte twintigers in jeans, T-shirt met klimaatslogan, en walgelijk dure sneakers, dat dienst doet als publieksopwarmer voor het grote rode avontuur, waarin iedereen om het leven zal komen, behalve de bemanning en diegenen die vooraan in het toestel van Piramid Airways zullen zitten.

Niemand achteraan die wantrouwig zal twijfelen aan verbetering en vooruitgang.
Progressief denken, heet dat.
Dat zal lukken.
Een tijdje toch...

Denk na eer u zichzelf en uw toekomst wegstemt en politici steunt die graag mee als leider in het vliegtuig zouden stappen.

foto situatie mei 2020 (De Standaard)

26 februari 2020

Maurice

We mochten niets weten alhoewel de dader van de terroristische massamoord op de Carnavalvierende kinderen en familie nog werd gevat in zijn auto, en men zeker weet wie de dader was aangezien hij gekwetst in zijn moordwapen was achtergebleven.
Deed de naam Maurice P. geen belletje rinkelen? Wel ik zal eens een voorzichtige hint geven
Afbeeldingsresultaat voor anciens colonies françaises
U dacht aan islam? Foei toch! :p
Het is lijkt echter duidelijk dat het geen echte Duitse voornaam is, alhoewel de officiële berichten schrijven en spreken over een ‘Duitse’ bestuurder uit Volkmarsen. Ja zo wordt de moordenaar nog genoemd alsof het om een verkeersovertreding ging.
De politie dreigde ook meteen om geen beelden van de dader, die door omstaanders werd gefilmd, te verspreiden. Op Gaffervideo’s, zoals bijvoorbeeld bij verkeersongevallen, staan in Duitsland hoge boetes. Een iemand die stond te filmen wordt door justitie onderzocht “schending van het persoonlijke leven door middel van filmen”. De enige die het persoonlijke leven van iemand geschonden heeft is de terrorist. Het is zoals bij ons bekend dat de klokkenluider vaak een hogere straf krijgt dan de daders die hij filmde en publiek aankloeg.
Volgens Duitse media was Maurice reeds gekend bij de politie voor onder meer beledigingen, huisvredebreuk en bedreigingen met geweld. Dat wordt tegenwoordig al ‘eingestuft ‘ (ingedeeld) als niet zo ernstig meer.
Geen enkele verwijzing dit keer naar extreem rechts tijdens de obligate medelevings-speech van das kranke Mädchen Angela Merkel. Slechts een oproep om rustig te blijven. Geen Grünen, geen Linken, noch socialist of gutmensch die durft de zaak te recupereren. Alle dragen ze nu een pamper tegen het schijten in hun broek.
Om het even met verwijzing naar het terrorisme te stellen: de bom ontploft in hun smoel. (lees ook https://nageltjes.be/wp/?p=36037 De Groene aap valt uit de mouw)
Maar om het even of de dader nu een echte Duitser is of niet: de echte schuld van alle zulke leed ligt bij das kranke Mädchen Angela Merkel en haar politieke rattenleger. (Met excuses aan de ratten)
Wat een contrast is deze omzichtige informatie-aanpak met de vorige aanslag in Hanau, zeker nadat uitlekte dat de vader van de dader Hans-Gerd Rathjen een politicus en kandidaat was bij die Grünen.
Dat gedrag alleen al stelt mij gerust dat mijn redenering en die van veel mensen juist is. Weeral !

24 februari 2020

De Groene aap valt uit de mouw

De Groene aap valt uit de mouw

De Groenen (Die Grünen) waren al aan ’t pleiten voor het verbieden van extreem rechts en het AfD, nadat ene Tobias R. 9 mensen van buitenlandse origine en zijn moeder vermoordde en dan de hand aan zichzelf sloeg.

En wat blijkt nu?
Meteen werd de aanval ingezet tegen ‘extreem rechts’ en de moordpartij politiek gerecupereerd. De boemerang die Merkel, de Grünen, die hebben gegooid, komt nu dubbel hard in hun linkse smoel terug.(‘Smoel’ dat is wat de socialiste bij ons nog altijd zoeken)

Op dit beeld is de vader van de moordenaar Tobias Rathjen te zien. Hans- Gerd Rathjen was als politicus 9 jaar geleden nog kandidaat op de lijst van de Grünen in Hanau. Foto: Bündnis 90/ Die Grünen Hanau https://archive.fo/Is1bt

Inmiddels werd ook de vader Hans-Gerd opgepakt en geboeid door de politie weggevoerd.
Wie die „Bild“-Zeitung berichtet, wird deshalb nun auch gegen den 72-jährigen Vater Hans-Gerd R. ermittelt. Zwar geht man nicht davon aus, dass dieser einen direkten Bezug zu den Morden gehabt habe. Dennoch solle geklärt werden, inwieweit der Betriebswirt und ehemalige Grünen-Kandidat für den Ortsbeirat Kesselstadt möglicherweise eine „tatbegünstigende“ Wirkung gehabt haben könnte.

Groenen wilden sporen verbergen?
Andreas Unterberger schrijft zelfs op zijn blog dat de Groenen onmiddellijk alle sporen van Rathjen die naar hen toelopen, probeerden te verwijderen van het internet. Bewakers van de waarheid hadden er tegen dan al voor gezorgd dat die pogingen tevergeefs en te laat kwamen.
De vader mag dan misschien wel niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de daden van zijn zoon, Merkel en de Grünen zijn dat wel voor de haatcampagne tegen de partij Alternative für Deutschland (AfD) en iedereen die er voor stemde of dat van plan was.
Wie is dus het gif in de maatschappij, wie zijn de verspreiders van haat, het gif en de schimmel in de maatschappij? Wie zo de volgende verkiezingen manipuleren, de burgers intimideren, de democratie vervalsen? Toch niet de Russen of Trump zeker?

En nu excuses?
Het is nu nog niet algemeen bekend, en nog onderdrukt nieuws, zowel in Duitsland als de rest van de wereld.
Maar, gaat Angela Merkel zich nu publiek en uitgebreid komen verontschuldigen voor de tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen? Ik vrees dat het loeder, het grootste gevaar sinds Hitler en Stalin voor Duitsland, de echte Duitsers en gans Europa, dat niet zal doen. Maar veel Duitsers en Europeanen zullen daar wel hun conclusies uit trekken.
En de Grünen, die de schietpartij ook meteen recupereerde had ook haar kans schoon gezien om af te rekenen met hun politieke tegenstanders. Als er organisaties, politieke partijen of lui zijn waar we moeten voor vrezen, dan zijn zij en hun rode vrienden het grote gevaar voor ons en onze vrijheid.
Ik mij zelfs voorstellen dat ze vanuit hun linkse ideologie in staat zijn ( alleszins sommigen er al eens van dromen) om een Pol-Potje te organiseren. Immers, linkse dictaturen worden zelden en dan nog tijdelijk, vanuit een democratisch verkozen geboren, maar vanuit een soort staatsgreep. Zij haten eigenlijk vrijheid, behalve de hunne.

Rechts zou gevaarlijk zijn en terreur zaaien?
Dan is hier wat vergeten recente geschiedenis gepast voor diegenen die later zijn geboren, of die het zijn vergeten.
RAF-Logo.svg 
Met de Rote Armee Fraktion RAF, waarvan de Baader- Meinhofgroep deel uitmaakte, en die van 1978 tot 1998 bestond, heeft de rode terreur via bankovervallen, moorden en bomaanslagen in totaal 39 doden gemaakt. Nee dit waren geen Einzelgangers, geen eenzame wolven, maar goed georganiseerd bendes van toerekenbare daders.
Ze maakten in 1998 bekend dat hun organisatie was ontbonden. Niet iedereen die lid was van die terreurorganisatie was bekend. Bedenk dus dat het niet is omdat een terroristische organisatie toetert dat ze zichzelf heeft opgeheven, dat wij dat moeten geloven dat dat zo is.

Maak zelf een tabelletje als je wilt om alleen al het dodental te vergelijken met wat sinds die tijd ‘extreem rechts’ op zijn geweten zou hebben. In welke kolom zou er dan een nul staan denk je?

Willen jullie de rabiate Vlamingenhaters, de linkse Belgiscisten, het journaille, Groen, Links en verwaande kwasten als Patrick Dewael bvb daar eens op terecht wijzen zodra ze het schietincident ook eens willen recupereren?

Links 😀 😉
22. Feber 2020 / 11:29 https://www.unzensuriert.at/content/91738-hannau-moerder%3A-sein-vater-war-offenbar-gruen-kaniddat. Hanau-Killer Vater des Hanau-Mörders war offenbar Grün-Kandidat
https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/hanau-welche-rolle-spielte-der-vater-72-des-terroristen-tobias-rathjen-68956980,view=conversionToLogin.bild.html

22 februari 2020

Verkiezingen moeten niet het land redden, maar de Vlamingen !

Tenminste als u begrijp wat er voor u Vlamingen op het spel staat.

Een lopende-zaken-noodregering van verliezers, die geen enkele legitimiteit meer heeft, geleid door de rabiaat francofone partijgenoot van de huidige voorzitter van de EU, Charles Michel (MR), heeft beslist om een aanzienlijke verhoging van het EU-lidgeld voor de EU- begroting te betalen na de het vertrek van de Britten. 

Wilmès aanvaardt dat België meer zal betalen aan EU

door evg | Bron: Belga

Wilmès aanvaardt dat België meer zal betalen aan EU
Sophie Wilmès Foto: Photo News
"Het gat dat de Brexit achterlaat in de Europese begroting moet gevuld worden door de overblijvers. De nieuwe Europese meerjarenbegroting staat op het programma van de top in Brussel. Premier Sophie Wilmès aanvaardt de hogere kosten voor België."

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200220_04857692

Dit gebeurde zonder goedkeuring van het parlement en de gewesten, zonder de goedkeuring dus van de Vlaamse meerderheid, die in minderheid is vertegenwoordigd, maar wel de factuur zal moeten betalen. Dit is ongehoord en zelfs misdadig t.o.v. al de Vlamingen die al de meest platbelaste burgers ter wereld zijn.
Dit is het zoveelste bewijs dat de Franstalige politici ons minachten en discrimineren. Ik verwacht hiertegen krachtig verzet vanwege de Vlaamse politici, anders zijn zij niet waardig, en ongeschikt, om Vlamingen te vertegenwoordigen.

De prijs voor het willen redden en behouden van dit onland en een paleis voor hooggeboren erfelijke nietsnutten, zal voor de Vlamingen hééééél hoog zijn. Wees gerust, het zal niet bij 12 miljard transfers, 7 miljard € directe immigratiekost en 12 miljard begrotingstekort enz… blijven.

Wat een zekerheid is, want velen gingen haar daarin voor, is dat Wilmès uiteindelijk zal beloond worden voor haar loyauteit ten aanzien van de partij, de regerende gestelde lichamen, en de EUSSR. Zij zal kunnen afvloeien naar een lucratieve baan waar ze te midden van andere ratten die ergens al een schip hadden moeten verlaten, kan schitteren in overbodigheid, incompetentie en eigenbelang tot aan haar pensioen. Maar niet zonder eerst haar hoge uittredingsvergoeding te hebben geïncasseerd, die ook voor ruim 70% door de Vlamingen zal worden betaald.

Al diegenen die dit niet willen inzien, stem dan maar voor uw eigen ondergang en verarming, en wordt of blijf dan de slaaf die u al altijd was.

Als alles zal afgebroken zijn, dan is het dan maar zo. Dan is er meteen terug plaats voor iets nieuws. Met of zonder ons, maar ook zonder jullie.

Politici die geen nieuwe verkiezingen willen, verzetten zich niet daartegen om u of het land te redden, maar zichzelf. Ook dat is een minachting van het volk, het lachen met uw intelligentie en oordeel.
En wie beweert nog dat wij in een democratie leven? 
Een schijndemocratie, dat wel!


Uit Facebookreacties plukte ik:
Michel Lescroart:”Een regering zonder legitimiteit, geleid door een willoze handpop van de door zichzelf geobsedeerde, omwille van zijn onkunde gekozen -edoch niet verkozen- president Michel, kan dit toch niet beslissen? Met welk mandaat? Het is de B-ploeg van de duiveltjes die Champions League wil spelen en jij gaat de tickets betalen.”

20 februari 2020

Niets meer om te verliezen, behalve zichzelf.

Niets meer om te verliezen, behalve zichzelf.

Een duidelijk beeld van de toekomst van Europa duikt nu vrijwel alle dagen op. En toch willen veel liever mensen wegkijken en goedmenselijk verder blijven kiezen voor de ondergang van de beschaving.
“Volgens de politie is er nog geen betrouwbare informatie over de “achtergrond”.
De schietpartijen waarbij al 8 doden (ondertussen opgelopen tot 11 doden) vielen vonden volgens eerste informatie plaats in/tussen rivaliserende shishabars, waterpijp-bars dus. Niet bepaalt een soort activiteit dat wordt opgestart door blanke Westeuropese Duitsers of Westerlingen.
Waar aanvankelijk gevreesd werd dat het schietpartijen betrof die het gevolg waren van bende-rivaliteit, blijkt in de loop van deze voormiddag dat de dader een 42 jarige Duitser Tobias R zou zijn die nadien zichzelf en zijn 73 jarige moeder van het leven beroofde.
De paranoïde man zou gehandeld hebben vanuit vreemdelingenhaat zo staat er nu te lezen.
Wat een meevaller voor het regime van Merkel, dat er af en toe ook een etnische Duitser als dader kan worden aangewezen. Zo kunnen ze voortaan gelijk alle Duitsers die hun mond nog eens durven open doen wegzetten als extreem rechtse racisten, onder verwijzing naar deze schietpartij. Zo heeft elk land nu zij Anders Breivik, zijn Hans Van Themsche, en minstens een eigen massamoordenaar per 10-tallen vreemden met hun veelvoud aan slachtoffers.
Naïeve, nee eigenlijk misdadige politici hebben er nog steeds geen benul van dat het voorkomen van zulke acties, die af te keuren zijn en het volk eigenlijk nog meer schade toebrengen dan helpen, ook het gevolg zijn van hun politiek en handelen. De ruime meerderheid is het immers niet eens met de immigratiepolitiek en de vervreemding van hun omgeving, de de bezetting van hun land en de omvolking en de demografische en sociale ontwikkeling. Weer zullen hierdoor de oorzaken van onvrede over immigratie dieper in de diepvrieskist belanden.
Nee, deze moordpartij heeft de Duitse zaak niet geholpen. In tegendeel.Want al is het bekend bij iedereen die een beetje snugger is, dat het waterpijproken niet het verdienmodel is van de waterpijp-bars. Net zo min als dat het geval is in veel hand carwashes, nachtwinkels, pittabars, telefoonwinkels enz…. op plaatsen waar de laatste kruidenier, slager en bakker van miserie en armoede zijn gestorven.
Dat het crimineel tuig elkaar begint af te maken, zouden we alleen maar kunnen toejuichen. Maar jammer genoeg blijft het daar nooit bij.
Terwijl wij geen enkel wapen meer mogen hebben om ons te verdedigen is het aantal wapens, zelfs oorlogswapens, in handen van allochtone criminele bendes alleen maar toegenomen. Het bezit daarvan, en frequent gebruik vooral maakt het noodzakelijk dat ook de brave mensen zich kunnen verdedigen. De politie komt immers steeds te laat en vist achter het net, of wil begrijpelijk hun leven niet meer riskeren.
Toch zal het feit dat de vermoedelijke dader (mutmassliche Täter) een legaal wapen bezat en lid was van een schietclub er toe leiden dat zulke clubs en het wapenbezit dreigen te worden afgeschaft. En net is het slechts een goede man/vrouw met een wapen die een slechte met een wapen kan stoppen. Oorzaak ligt niet enkel bij de politiek correcte verrottingspolitiek, maar evenzeer en soms nog meer bij de zieke, wereldvreemde, ellendig trage justitie dat niet eens in staat is om de brave mensen en de slachtoffers te beschermen, maar wel eist om nog duizenden oorlogsmisdadigers naar hier te halen om te berechten. Wat een megalomane eigendunk !
Zo lang oogkleppen, blinddoeken en oordopjes, en/of verstandelijke vermogen verhinderen de realiteit te kennen, zal dit soort aanslagen ook alleen toenemen, zij het slechts een fractie van het aantal aanslagen, moorden en geweldplegingen van moslimterroristen, drugsbendes en allochtone bendes. Niemand wil verdrukt en gemuilkorfd zijn of worden in eigen land.
Actie wekt reactie, en verdediging, zelf ten koste van zijn eigen leven. . Steeds meer mensen hebben bovendien niets anders meer om te verliezen.
Zijn mensen als Bart Somers, Angela Merkel, en Rutten de oplossing of net de oorzaak van de problemen en dus het probleem zelf?
Nu we miljoenen dreigen te moeten betalen aan massamoordenaars, oorlogscriminelen en hun aanhangers; we zelfs boetes moeten betalen aan uitgezette criminelen, en behalve het Vlaams Belang en de NVA geen enkele partij allochtone criminelen de nationaliteit wilt afnemen, mag ik hopen dat de kiezers zich zullen realiseren dat ze voor de pest en de cholera hebben gestemd, de echte populisten die ondanks grote woorden ons enkel onheil, verarming, overbevolking en criminaliteit brachten.
Het zal dus enkel erger worden.
Die Welt: https://www.welt.de/vermischtes/article206001951/Hanau-Elf-Tote-nach-Schiesserei-darunter-der-mutmassliche-Taeter.html

Elf Tote nach Schießerei in Hanau – darunter der mutmaßliche Täter

‘Arbeidshandicap’, een ‘nieuwspraak’



 Open hiring.
Wedden dat ook hier Unia, Kif Kif en tal van politici er hier ook al van dromen om dit in te voeren?
Volgens de newspeak die de Standaard gebruikt en die Bart Somer hiervoor ook had kunnen verzinnen (of ook heeft verzonnen), zullen we spoedig niet meer mogen spreken van sollicitanten met een crimineel- of drugs-verleden, maar van mensen met een arbeidshandicap.
Open hiring heet dit.
Een diploma hoeft niet om te solliciteren, enkelband is geen bezwaar. Binnen afzienbare tijd zal de demografische evolutie er voor hebben gezorgd dat dit wordt overgenomen omdat het grootste deel van de bevolking in aanmerking komt voor zulke aanwervingscriteria.
 De enige aanpassing die zal worden geëist is het schrappen van de fysieke proef. 😀

Veel succes Bart Somers en Co om onze multidiverse, inclusieve toekomst vorm geven.
Of toch maar niet ?
Uw keuze in het stemhokje zal dat bepalen. Misschien nog net, nu we nog in de meerderheid zijn. Nadien zal de democratie tegen ons worden gebruikt. Wedden?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200218_04854795

19 februari 2020

Weer bestolen ! Wij financieren terrorisme en onze ondergang.

Voor wie nog steeds dacht dat immigranten ons kwamen verrijken. Sommigen, weinigen, wel natuurlijk, al mag dat eens uitgevlooid worden hoeveel er dat precies zijn. Want de overlast, de drugshandelaars, de gevangen, de fraudeurs, de terroristen, de overvallers, de dieven, en de seksuele criminelen zijn duidelijk identificeerbaar en te linken. En nee, iedereen weet het het zijn niet de autochtone oudjes en kinderen die daarin een belangrijk aandeel hebben. (al komt dat ook eens voor natuurlijk) In Nederland is al een hele tijd geleden vastgesteld dat er voor honderden miljoenen aan fraude werd gepleegd in de gezondheidszorg. Maar nu blijkt ook dat dit geld voor een groot deel naar het terrorisme is gevloeid. Het geld is niet meer recupereerbaar want in het buitenland en verdwenen , de fraudeurs kunnen niet gestraft worden omdat dit wettelijk niet mogelijk is. Zou het kunnen dat met dat geld dure advocaten werden betaald, want gratis werken die niet, of iemand werd omgekocht?
Voor alle duidelijkheid: het zijn niet de blanke Nederlandse oudjes en gehandicapten die het geld gekregen hebben , maar de mensen die ons haten, bestelen en misbruiken. Dat mag, zo staat er in de koran, als de slachtoffers kafirs zijn.

Immigratie die ons zou verrijken?
Nog meer van dat?
We moeten nog meer geduld hebben?
EVRM en internationale verdragen een gevaar voor ons?
We schaffen ons af?
We laten ons verder omvolken en bestelen?
We gaan ze uitburgeren?
We laten Bart Somers verder begaan?
U mag het antwoord op die vragen zelf geven.

17 februari 2020

Afschaffing van de nationale identiteit, ook in fases, is geen lopende zaak, en elke wijziging is een schending van de grondwet.


Geplaatst op 17/02/2020 door a. griffon

Deze week verscheen in alle kranten het bericht dat we allemaal een nieuwe identiteitskaart zouden krijgen waarop onze plaats van geboorte niet zichtbaar meer zal zijn. Ook de handtekening van de verstrekkende ambtenaar, die hiervoor aansprakelijk kan worden gesteld , en de plaats van uitreiking zullen verdwijnen. Zo zal dus ook niet meer kunnen vastgesteld worden wie al de vreemdelingen tot belg maakt, en waar dat dit gebeurt.
Via de salami-techniek wordt de grondwet ondergraven. Dat is al zo met de de grondwet die vrije mening aan banden legt. Met de wijze waarop justitie werd omgevormd, en waarbij nu een dringend verzoek tot afschaffing van assisen wordt geëist door magistraten die daarmee de scheiding der machten schenden ( eveneens opgenomen in de grondwet) Er zijn al veel voorbeelden, en de lezers zijn welkom om deze ter herinnering in de reacties op te sommen.


Wat is de volgende stap? De afschaffing van de belgische nationaliteit en de invoering van de Europese identiteitskaart? Ons adres was al gewist, maar dat kon nog verdedigd worden om veiligheidsredenen, omdat dan tijdens je reizen niemand je woning zou kunnen komen leegplunderen bvb.

Nog gekker is het wanneer men de reden leest waarom men die nieuwe ID- kaart zou invoeren. De aanpassingen aan de lay-out van de kaart komen er op basis van aanbevelingen van de Internationale Luchtvaartorganisatie (ICAO). (zie art van Belga onderaan) Alsof dat orgaan regels heeft te stellen.

Voorlopig staat er nog BEL op ipv EUSSR, en zijn het geslacht (voorlopig) nog niet gewist. We mogen dus nog man of vrouw zijn, en niet genderfluide, queer, transgender, lesbisch, homo of pedo. Maar ik ruik al protest.. Voorlopig blijven ik en mijn familie 100% mannen en 100% vrouwen. Want wie weet wat men met ons, ons DNA of ons sperma en eitjes, ooit van plan is. Als genderdromen mag, dan doemdenken ook.

Hebben jullie een idee waarom de geboorteplaats niet meer op de identiteitskaart zal staan?

Zo lijkt het alsof iedereen die de belgische nationaliteit heeft gekregen, ook hier is geboren en niet meer in Darfour, Marrakesh of Mogadishu , en evenzeer ons land en onze identiteit kan claimen . Geen enkele andere reden is hiervoor te bedenken. Een nieuwe fase in het weg met ons, en alles wat van ons was is nu ook van hen en van de hele wereld die hier zou binnen geraken. Bovendien helpt het ook nog eens lekker de criminelen want hoe minder er over hen geweten is en eenvoudig af te lezen, hoe liever ze het hebben. Ik begrijp niet, en u wellicht ook niet , dat een regering in lopende zaken zoiets kan beslissen. Nog minder dat ook NVA hiermee is akkoord gegaan. Dit is immers geen lopende zaak, en niet iets dat zo nodig op een drafje moet worden gefikst.

Het is dus een geluk dat de formatie van een nieuwe regering faalt. Niet enkel voor de Vlaamse zaak en belangen, niet enkel omwille van de begroting die in de prak wordt gereden door de interim-regering van lopende zaken, maar ook omwille van alle andere besluiten die de ontslagen regering neemt, de bezoeken die ze in het buitenland brengt en waar dubieuze afspraken worden gemaakt, het geld en de postjes die ze nog uitdeelt enz.. en waarvoor ze sinds de val van de regering en de verkiezingen van mei 2019 geen mandaat meer hebben, maar zich dat wel nog toe-eigenen.
https://nageltjes.be/wp/?p=35966

11 februari 2020

Justitie, de enige klucht die een treurspel is.

En als het van mij afhangt dan komt er net WEL een assisenproces, zoals de grondwet voorschrijft. Het gif zit namelijk in de angel.

Wat een misplaatste lef van federaal procureur De Leeuw om even te komen roeptoeteren dat we de grondwet zouden moeten herzien/aanpassen, en om zo alle beslissingen binnenskamers te kunnen houden. Wat een manipulatie, afpersing zelfs, te schermen met de praktische, organisatorische, en financiële bezwaren om zo de politici, de wetgevers te bewegen tot herziening van de grondwet. Op korte termijn dan nog. Daar waar dit allemaal niet kan voor veel dringender en nog belangrijkere zaken. Zelfs als politiek wisselgeld mag deze wens niet worden ingewilligd. Gelukkig is daarvoor een tweederde meerderheid nodig, en hopelijk ook een meerderheid in elke gemeenschap.

Maar we moeten niet wachten tot het in het parlement aan de orde komt om onze afkeer daarvoor te laten blijken. We moeten meteen deze piste onmogelijk maken en alle politici aan hun mouw trekken
Als de procureur een ding heeft duidelijk gemaakt dan is het dat justitie een grote klucht is en hij, en allen die daar in meespelen, kluchtzangers zijn. Maar eigenlijk is het een intriest treurspel, gespeeld door de meest arrogante ongenaakbare levenslang politiek benoemde betweters die van justitie het zootje, het moeras gemaakt hebben dat het nu is.
30000 schuldvragen zou de jury moeten beantwoorden zo vertelt hij met uitgestreken gezicht. Wie bedenkt dat? Dit is toch waanzin? !
Dat het proces 6 tot 9 maanden zou duren toont aan hoe hopeloos verouderd dat orgaan nog werkt in de 21 ste eeuw.
Een vrachtwagen vol dossiers en documenten die met steekwagentjes tot in de rechtszaal worden aangevoerd, en daar voor de toeschouwers demonstratief een blijk moeten geven van hoe hard er wel gewerkt is aan de zaak, is een onderdeel van het decor in de klucht.
Hoeveel kopieën van kopieën van kopieën, hoeveel copy paste documenten, zitten daar niet in? En nog nooit heb ik tijdens een rechtszaak een van die vele mapjes en dossiers weten open doen. En hoeveel van de soms honderdduizenden pagina’s zouden daarvan gelezen zijn en nuttig zijn? Weinig, zo durf ik zeggen.
Iedere burger met gezond verstand kan de vragenlijst opstellen die een jury zou moeten beantwoorden.
En daar gaat ook de democratie op haar bek, of beter: op de schop.
Het is onbegrijpelijk dat een aantal politieke partijen waaronder NV-A tot mijn spijt assisen wilt afschaffen en vervangen door politiek benoemde onfeilbare beroepsrechters die aan niemand verantwoording schuldig zijn
Er moet net MEER assisen, meer transparantie, meer democratie, meer controle komen. En scherm weer niet met Europa !
Het is onbegrijpelijk dat een aantal politieke partijen, waaronder tot mijn verbazing en spijt de NV-A,  assisen op een drafje willen afschaffen en vervangen door politiek benoemde onfeilbare beroepsrechters die aan niemand of niets verantwoording schuldig zijn.
In plaats van dat instituut dat log, ouderwets, langdradig en slecht functioneert te moderniseren, wilt men het laatste gerechtelijke instituut waar nog controle en respect voor de burgers bestond en werd geëist eigenlijk gewoon afschaffen (behalve voor onbelangrijke of eenvoudige zaken ???? ). Vlug nog wel, zonder de mening van het volk te kennen, zonder uitvoerige debatten, zonder dat ze een idee hebben wat ervoor in de plaats moet komen, tenzij meer van dezelfde knoeiboel die we al kennen. Een justitie dat, wanneer het al functioneert, vooral de misdaad dient in plaats van bestrijdt, en de bevolking steeds opnieuw in gevaar brengt.
Het moet ons ook niet verwonderen dat pers- en opiniemisdrijven in de toekomst niet meer door assisen maar door beroepsrechters zullen worden behandeld. Want dat is een pain in the ass !

Maar vrij zeker waart ook hier het spook van de islam rond. Die islam wilt men ook ontzien als het motief van de terroristen. Zo ook zou men de kritiek op de immigratie en het falen van multiculturele maatschappij smoren. Een jury zou met deze elementen wel rekening houden. Beroepsrechters zouden dat naar de marge verdrijven. De daders zouden allemaal eenzame geestesgestoorden worden, en het woord islam zou gemeden worden.

Maar we weten ook wel waarom veel politici bereid zijn de vraag van justitie in te willigen. Velen van hen zijn immers ook jurist of nog advocaat in ‘bijberoep’ met een nog werkend kantoor, en dus in hetzelfde incestueuze bedje opgeleid en ziek. Een lijstje van hen hier plaatsen zou te lang zijn. Men kan dus van eigen belang en het dienen van eigen belangrijkheid spreken.
De federaal procureur toont bovendien met zijn TV optreden en met zijn uitspraken aan dat er geen scheiding van machten is. Hij vraagt en de politiek zal draaien. De rechterlijke macht vraagt om wetten (die ze mee helpt voorbereiden), en de wetgevende macht, het parlement/de regering, neemt die over. Het is wel duidelijk dat hij bovendien zelf om dat TV optreden heeft gevraagd, want wie zou hem anders daartoe hebben kunnen uitnodigen in de studio, onbewust van de cijfers de doembeelden en de wensen die enkel de procureur en het apparaat kennen en wilden ophangen. Ondertussen wilt datzelfde justitieapparaat een jurylid dat, na een assisenproces uit de biecht klapte en haar persoonlijke mening ventileerde gaan vervolgen, en het misschien tot cassatie laten komen.
Nee, pottenkijkers zijn er niet gewenst, en kritiek wordt nooit aanvaard, ja zelfs bestreden.
We weten wel waarom de magistratuur liever zou hebben dat het volk niet betrokken wordt in de rechtspraak? Omdat die een veel zwaardere straf, de zwaarste zelf, zullen eisen voor de terroristen.
Te veel juristen, zijn het product van intellectuele incest en ziekelijke paranoïde beroepsbescherming. Enkel diegenen die nog normaal en ongeschonden uit de eenheidsworstenfabriek van het eenheidsdenken kwamen, danken dit aan hun intellectuele sterkte en hebben een baan gekozen die meestal zijdelings tot niets met justitie te maken heeft. Natuurlijk zullen juristen, advocaten, magistraten en dito politici de kwaliteiten van justitie in de verf zetten, elkaar rugdekking geven, de lof blazen over hun eigen opleiding, op hun eigen trompetten . Net zoals WC-Eend WC-Eend aanbeveelt.

Maar de man in de straat denkt daar al lang heel anders over.

Juristen en magistraten worden aanzien als onbetrouwbaar, gehaaid. Gevaarlijk bovendien voor/door de brave burgers, en vooral ongelooflijk en oncontroleerbaar duur. Immers niemand heeft een idee wat een rechtszaak kost. Of de prestaties en de frequentie ervan juist zijn, en of de kostprijs ervan eerlijk en in verhouding. Zij maakten hun eigen regeltjes, en controleren die ook zelf Justitie die wij kennen is eigenlijk klassejustitie. Enkel rijke mensen kunnen zich veroorloven om ervoor te betalen. Ieder ander mens gaat er an failliet, ook al wint hij uiteindelijk zijn zaak. Niet de pro deo klanten , want die procederen gratis, en die kunnen er nog een aardige duit aan over houden. (samen met hun advocaat natuurlijk). Dat het parlement daar eens bij hoogdringendheid eens wat zou doen. Dan moesten we die ergerlijk hoge dwangsommen, opgelegd door zo’n activistische rechter met een bepaalde politieke ideologie, niet betalen.
De uitspraken van de federale procureur Van Leeuw, tonen ook overduidelijk hun superioriteitsgevoel, het wantrouwen van magistraten en justitie jegens het gewone volk. Het arrogante denigrerende neerkijken dedain ook waarmee zij het intellect en het vermogen tot oordelen van de burgers in vraag stellen, het gemanoeuvreer om dit allemaal binnenskamers te houden en er voor te zorgen dat dit niet zal leiden tot vragen en debat over justitie.
” We gaan ons belachelijk maken” zo waarschuwt hij op TV.
Niets nieuws dachten ik en velen met mij, dat zijn jullie al. Alleen hebben we daar tot op vandaag nog niets aan kunnen veranderen, er de moed toe gehad om te saneren, het moeras der creaturen droog te leggen.
Ik vermoed dat diegenen die zich bij justitie en politiek aangesproken voelen, dit zullen afdoen als populisme. Tja, dat is zo’n woord als racisme, islamofobie, fascisme, .. waarmee ze hopen de rebellen de mond te snoeren en telkens elke verandering onmogelijk te maken tenzij ze die in hun voordeel nog weten om te buigen.
Machtswellustelingen zoals deze procureur Van Leeuw hebben een heel eigen agenda die niets met correcte rechtsbedeling, rechtvaardigheid of billijkheid te maken heeft, maar alles met hun eigen carrière en de oekazes van de partijpolitieke obediënties die hen hun postje gaf. dixit Jefferson Nimmitz
Mochten jullie bij stilte van het westelijk front geen nieuws meer krijgen; mocht het artikel hier of elders plots verdwijnen, de website uit de ether gaan, dan hebben ze op mij een Erdoganneke gepleegd. Ik hoop dat jullie dan verder voor mijn gezin en familie zullen zorgen. 😉 Waarvoor dank.
.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200210_04841826

Federaal procureur wil geen assisenproces voor aanslagen 22 maart

Federaal procureur wil geen assisenproces voor aanslagen 22 maart
Volgens de wet moeten de beschuldigden voor een volksjury verschijnen, maar Van Leeuw hoopt dat de wet nog veranderd kan worden. ‘Volgens mij kan de wet nog aangepast worden’, vertelde hij in De Zevende Dag. ‘Artikel 150 van de Grondwet (dat bepaalt voor welke misdaden een volksjury wordt opgeroepen, nvdr.) is voor herziening vatbaar. Daar is een tweederdemeerderheid voor nodig in het parlement.’
Een assisenproces over de aanslagen op de luchthaven van Zaventem en metrostation Maalbeek zou zes tot negen maanden kunnen duren, en doorgaan in de verbouwde beveiligde NAVO-gebouwen. Er zouden 36 juryleden opgeroepen moeten worden, drie aanklagers en zes rechters. Desastreus, meent Van Leeuw. Zo zou de jury 30.000 schuldvragen moeten beantwoorden in haar arrest.
We gaan ons belachelijk maken. Alleen eenvoudige zaken kunnen voor assisen. Het is alsof je bij een operatie een mes aan twaalf voorbijgangers zou geven, en hen de opdracht zou geven om de operatie uit te voeren.’

09 februari 2020

De slimste vrouw van CD&V ?

Het opmerkelijke aan de uitspraak van Hilde Crevits “De VDAB moet vrouwen met migratieachtergrond aanspreken aan de schoolpoort” , is de wereldvreemdheid van waaruit die ontstaat. Daarmee blijkt ook haar ongeschiktheid om te regeren, minister te worden, of om enig ander mandaat te bekleden. Misschien kan ze de kindjes gaan tellen tijdens hun schooluitstapjes? Maar zelfs dat lijkt me gevaarlijk.

En ik die het nog wel de slimste CD&V vrouw vond… 🙁

Ze is er zich nog niet van bewust dat
a) de meesten niet mogen gaan werken
b) De meesten een uitkering hebben die bijna even groot is als een loon uit arbeid
b) de meesten zoveel kinderen hebben dat het kindergeld elke uitkering ruim aanvult.
c) Ze nu in een sociale woning leven, die bij hoger inkomen duurder zou worden en wellicht zouden moeten verhuizen naar de privaatmarkt.
d) Ze dan zelf voor vele kosten zouden moeten opdraaien in plaats van het OCMW, las bv medische kosten
e) Crevits zich niet heeft afgevraagd in welke talen ze al die vrouwen moeten aanspreken en opleiden, en of hen dat zal worden toegestaan door de echtgenoten.
f)Wie er dan het eten zal moeten klaarmaken, poetsen en wassen voor al die mannen en kinderen?
g)Met welk voertuig ze zich op de weg zullen moeten begeven, want het verkeersreglement is hen onbekend.
h) of werkgevers op meer problemen dan oplossingen zitten te wachten, en de werknemers op collega’s met wie ze niet mogen omgaan en die regelmatig om religieuze of familiale redenen zullen afhaken en ze dan mogen werken voor twee.
Aanvullen van het lijstje mag.
Zich kandidaat stellen, om de migrantenvrouwen aan de schoolpoort of elders aan te spreken, ook.

“VDAB moet vrouwen met migratieachtergrond aanspreken aan de schoolpoort”

https://www.redactie24.be/news/27160/vdab-moet-vrouwen-met-migratieachtergrond-aanspreken-aan-de-schoolpoort?fbclid=IwAR2QKUUSKLLyAlje7_zqTNRltnigKGzYhkik9wJ0FAaguoWpEpx2SXWAG14#.Xj81nhch36U.facebook 08/02/20 I
Het aantal knelpuntberoepen neemt toe in Vlaanderen, zo raakte vrijdag bekend. Vlaams minister van Werk Hilde Crevits (CD&V) wil daar iets aan doen.
Crevits lanceert daarbij onder meer een opmerkelijk idee om meer mensen aan het werk te krijgen. Daarvoor rekent ze op de VDAB, maar ook op lokale besturen.
Zo wil ze vrouwen met een migratieachtergrond gaan overtuigen om in de arbeidsmarkt te stappen. “Vrouwen met een migratieachtergrond komen vaak uit een cultuur waarin het niet normaal is dat een vrouw gaat werken”, zei Crevits op Radio 1.

Schoolpoort

“Het is belangrijk om met verenigingen die deze vrouwen kunnen overtuigen om aan de slag te gaan, contracten af te sluiten. Of dat je als VDAB aanwezig bent op plaatsen waar heel veel vrouwen samenkomen, bijvoorbeeld aan de schoolpoort, om hen te stimuleren om te werken”, aldus de minister.