Een betere toekomst voor ‘jongeren’ dankzij lessen in toverij.

Geplaatst op 08/02/2020 door a. griffon

Ja, duivels, djinns, bezetenheid, uitdrijvingen en andere religieuze onzin, daar moeten de islamitische jongeren in onderricht worden want dat is de toekomst voor onze hoog technologische kennismaatschappij. Ermee gaan onze begrotingen een overschot halen en onze schatkist gevuld worden volgens de stad Vilvoorde en het belgische koningshuis. Dat gaat pas verbinden. Tenzij….. ze die toverij tegen ons gebruiken natuurlijk.

Peter Velle “Ish Ait Hamou. ‘Bekende Vlaming’, zelfverklaarde bruggenbouwer, auteur, danser, programmamaker, stadsambassadeur van Vilvoorde, veelgevraagde gast in TV-programma’s zoals Terzake en De Afspraak.” Peter Velle8 februari om 17:37
Islamitische vzw 1001 Schakels, die moslimjongeren indoctrineert met lezingen over onder meer duiveluitdrijving (roqya, djinn, bezetenheid), wordt gefinancierd door Hans Bonte en zijn stad Vilvoorde en ‘bekende Vlaming’ Ish Ait Hamou. Ook het Belgisch koningshuis steunt de vzw.

Om geld kan zelfs Chantal Pauwels dansen. Om geld danst de beer.

Ik verbaasde mij er na het controleren van mijn blogstatistieken dat die tijdens een recente periode piekten. Even benieuwd naar de reden daarvan zocht ik welke artikels daartoe aanleiding hadden gegeven. Ik had immers de laatste tijd weinig of niets geschreven, ja mijn blogactiviteiten zelfs verwaarloosd. Ach denk ik vaak, ik heb al zoveel geschreven, en de ergernissen over wat ik allemaal lees en hoor zijn mij te talrijk. Er zijn bovendien nog zoveel andere leuke dingen om te doen voor we het hoekje omgaan. Tja, 't leven is te kort.
Maar nu terug naar mijn vaststelling.
Bleek dat 1 artikel goed was voor de klim van de statistiek: een artikel dat ik schreef 20 september 2007, getiteld
"Chantal Pauwels kan niet dansen maar weet wel hoe om te gaan met een VISA-kaart."

Dat moest wel naar aanleiding van het recente 'gedwongen' ontslag van Chantal Pauwels zijn geweest, concludeerde ik. Dat verscheen uitgebreid in de kranten: http://www.vandaag.be/entertainment/132282_ballet-van-vlaanderen-ontslaat-zakelijk-leider.html
Misschien hoopte iemand via mijn artikel te kunnen achterhalen hoeveel ontslag vergoeding ze heeft kunnen incasseren. Of wou men dit bij benadering te kunnen berekenen aan de hand van haar aanvankelijke salaris? Wou misschien iemand zijn geheugen opfrissen, wie deze dame is en was, en waarom haar zo'n ontslagbonus gegund wordt? Ze is trouwens niet alleen zo blijkt. Er waren bij het Ballet Van Vlaanderen zelfs 2 zakelijke leiders. 2 Waarom was dat nodig? ! Wie die tweede is, Henriette Götz, daarover zal ik niet uitweiden.
Nee, ik vergis me niet. In tegenstelling tot Jan Modaal zal er geen kommer en kwel heersen ten huize Chantal Pauwels. Politieke vrienden hebben immers de gewoonte mekaar rijkelijk te voorzien met vergoedingen, premies, nieuwe banen, mandaten enz....Ook Jan-Met De Pet kan van zo'n jackpot uitstap alleen maar dromen. ( Ook haar collega zakelijk leider is langs de kassa mogen passeren.)
Chantal moest uiteindelijk plaats maken voor een nieuwe politieke benoeming, en aangezien Groen steeds meer een verwaarloosbaar politiek gewicht krijgt, het gratis subsidiegeld schaarser wordt, kon men dit van ver zien aankomen.
Al is Groen een kampioen in pijnlijke grand-ecarts, om het in ballettermen te zeggen, Chantal Pauwels had (en heeft wellicht nog steeds) geen enkele kaas gegeten of enige verdienste waardoor haar dit snoepbaantje in de schoot werd geworpen. De hand en spandiensten aan het regime en de politieke koehandel inzake benoemingen, blijven dus de enige objectieve redenen.
Het is een feit dat zelfs van een oprotverhaal politici in staat zijn om een succes te maken en daarmee de kranten en 'de boekskes' te vullen. Slecht nieuws, is voor politici nog altijd goed nieuws.
Wie de nieuw aangetreden baas van het fusiebedrijf Ballet Van Vlaanderen en Vlaamse Opera is geworden (blijkbaar Lena De Meerleer, de muze van knalrode Raymond Van ‘t Groenewoud, gehuwd met even rode Sigrid Spruyt, voor zijn lied(??) ‘Bleke Lena)  heb ik nog niet opgezocht; maar wees maar gerust dat het een politieke benoeming is, al laten de eerste indrukken en de krampachtige ontkenning van de politici de belasting betalende burgers misschien het tegendeel
Net die belastingen, maar ook mijn liefde voor klassieke muziek en dans; maken dat dit ook mijn zaken zijn. Net zoals dit ook de zaak was van mijn vriend Ray De Bouvre, zoals iedereen weet een gapassionneerd melomaan en voormalig directeur bij de Vlaamse Opera..
Toen ik 20/9/2007 na de benoeming van Chantal Pauwels mijn artikel schreef, mailde Ray mij zijn reactie. De honderden e-mails die wij met elkaar wisselden, over de vele jaren dat wij blogden en onze vriendschap groeide, werd onze correspondentie nooit gepubliceerd of publiek gemaakt. Nu, na zijn overlijden, eind 2012, lijkt zijn reactie op mijn artikel nog steeds relevant en wetenswaardig. Vandaar dat u onder mijn artikel ook zijn reactie zult kunnen lezen. Ray, ik denk nog vaak aan hem, en elke keer opnieuw wanneer ik zelf een artikel schrijf. Bij dit artikel nog meer.

"Chantal Pauwels kan niet dansen maar weet wel hoe om te gaan met een VISA kaart.

Welke kwaliteiten zou Chantal Pauwels zoal hebben dat ze ineens gebombardeerd wordt tot zakelijk directeur van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen?
De raad van bestuur van de dansinstelling heeft dat beslist. Dat zijn allemaal politiek benoemde
figuren die daar naartoe weggepromoveerd zijn.of zichzelf met een mandaatje en vrijkaarten bedienen. Als deze dan ook de directie aanduiden dan weet je dat die ook een bepaalde kleur moeten hebben, en vooral voeling moeten hebben met de mee- eetcultuur.
Dat het financieel slecht gaat met het Koninklijk Ballet van Vlaanderen komt juist doordat dit een politiek rattennest is bevolkt door mensen die alleen weten hoe je geld van de belastingbetaler uitgeeft en nooit hoe je geld moet verdienen.
Daardoor wordt ons cultuurleven juist steeds meer en meer afhankelijk van de subsidies en de politieke club en vriendenlobby.
Iedereen die wat denkt nodig te hebben van een politieker gaat dan ook geheid naar de diners in smoking en avondkledij ter sponsoring.
Deze afhankelijkheid is te vergelijken met een Charleroi in crisis waar, de van overheidshulp afhankelijke burger, steeds weer gedwongen wordt te stemmen op diegenen die verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid, en die deze afhankelijkheid omwille van de macht in stand houden met zwarte kassen, worstenfeesten, warme soep en veel dienstbetoon.

Welke zakelijke kwaliteiten heeft Chantal Pauwels eigenlijk? Heeft ze dan al ooit een bedrijf of bedrijfje succesvol bestuurd? Natuurlijk niet. Volgens de links-Groene doctrine geleid zou het zelfs binnen de kortste keren failliet zijn. Dat is wat ik vrees dat er ook gaat gebeuren met het KBvV.

Het enige dat ze van zaken weet is hoe ze met een VISA kaart en het geld van de belastingbetaler zichzelf verwend een dure sacoche koopt en kaviaar eet in een rood salon met groene strepen. Welke privéwerkgever zou haar met kennis van haar voorgeschiedenis en politieke ideeën in dienst nemen, tenzij hij failliet wilt gaan?
Om de schabben te vullen tot daar toe misschien nog, maar zeker niet om achter de kassa te zitten.

En kent ze dan wat van ballet, dansen of muziek ? Ja, alleen als ze met haar blote voeten op een hete plaat staat, en er op de achtergrond wereldmuziek klinkt.
Ze gaat de bedrijfswereld aanspreken om het KBvV te sponseren. Het bedrijfsleven dat door de groenen als vervuilend ,onethisch, asociaal kapitalistisch en discriminerend wordt bestempeld.
Ze zullen zich haasten, tenzij er een zakelijke opportuniteit bestaat, of wanneer er een dossiertje op overheidsniveau moet gedeblokkeerd worden.
Maar ze stelt ook dat ze tegelijk meer middelen van de overheid gaat trachten te bekomen. ( nog meer subsidies dus) om de putten te vullen die ze daar al gemaakt hebben en nog zullen maken.
Waren er dan geen andere kandidaten? Was er geen voorafgaande selectieprocedure en een examen? Waren de lezers, hun kinderen of kleinkinderen allemaal niet goed genoeg, en maakten ze geen schijn van kans tegen het zakelijk talent van Pauwels?
Werd het andere mensen niet gegund een gooi te doen naar een zeer lucratief baantje?

Ik denk dat het KBvV beter af was geweest met een echte manager die zich al bewezen heeft in de economische wereld en tevens een sterke band en voeling heeft met de artistieke wereld.
Zelfs Bobejaan Schoepen was, niettegenstaande zijn hoge leeftijd, een betere keuze geweest.
Ook het aantal gecreerde postjes en managers of directeurs, bestuurders enz... kan men in vraag stellen, want dat zijn er meer dan er dansers zijn.

De artistieke talenten van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen verdienen beter, veel beter dan het voortdurend gebedel om overheidssubsidies, dan een hoop parasieten te moeten meesleuren, dewelke misschien niet kunnen uitgesloten worden, maar hun zo afhankelijk maken van politieke figuren en postjespakkers.
Ze verdienen bestuurd te worden door uitstekende, competitieve en creatieve mensen met creativiteit en visie , zoals zij dat zelf op hun domein ook zijn, en zonder welke kwaliteiten ze de top nooit bereiken. Zij worden ook niet gekozen om wie ze kennen maar om wat ze kunnen.
Hoe hard dit ook mag zijn, dat is de sleutel tot succes, zoniet wordt het snel een beschermde werkplaats.
Ik draag ze oprecht een zeer warm hart toe de dansers, choreografen, leraren, en wens hun allerminst een situatie toe zoals in Charleroi. Ik vraag me af of ze in die benoeming, die ook hun toekomst bepaald, inspraak hadden zoals delinksen dat altijd plegen te eisen in een onderneming?
In de komende maanden zitten ik en mijn familie beslist in een van de zetels te genieten van hun kunnen en passie, en zullen wij op zijn minst voor onze zitjes betaald hebben in tegenstellingen tot vele anderen.
Helaas gaat dit verhaal niet alleen op voor het KBvV maar voor veel cultuurgezelschappen en instellingen. Het zijn immers ideale plaatsen om wat postjes te creëren, bij te verdienen en aan politieke invloed en macht te winnen."

quote

"

22-9-2007

Dag beste collega !

Ik hoop je langs deze weg te kunnen bereiken ?  Wat ik al enkele dagen wil, na.v. je schitterend artikel over het KBVV.

Ik weet daar zeer veel over maar moet mij inhouden.

Ben je geïnteresseerd ?  Zoniet, gooi het weg.

Hte Ballet is een Antwerpse aangelegenheid van de gezusters Brabants van wie jeanne (nu barones) getrouwd was metRik van Kerckhove (journalist bij Volksgazet en na WO II gemeenteraadslid.  Hij is directeur van de KNS geworden in opvolging van de oudfronter en ook tot de BSP toegetrden Firmin Mortier (geen familie van ...).  Die Mortier is altijd een vranke Vlaamsgezinde gebleven, hij koos alleen uit lijfsbehoyud voor rod.

Zo zijn de zusters Brabants die niet meer waren dan veredelde danseressen maar die zeer ambitieus waren opgeklommen in de stad A op de rug van de BSP en vooral Mathilde Schroyens als onderwijsschepen heft zeer veel gesteund ondermeer door de oprichting van de balletschool.

De groep groeide en er is natuurlijk te weinig publiek in deze regio voor een groot balletgezelschap ; de samenwerking met de KVO werd Renaat Verbruggen opgelegd maar was voor niemand bevredigend.  Financieel ging het zeer slecht en toen is de staat bijgesprongen maar tegelijk met de eis dat het quasi unanieme BSP etiket zou opgeruimd worden : het was dat of verzuipen.

Nieuwe structuren zijn gevolgd en de weggelopen jezuiet Marcel Vandrebruggen werd voorzitter van de Raad (een ex kabinetschef van een PVV-minister ik weet niet meer wie) en werd later fulltime algemeen directeur.  De CVP kreeg Jan Vanderschoot (een Kempenzoon die soms trilde als een espeblad).  En toen was er in Gent hét schandaal van de liberale ziekenas met jacques Veys aan het hoofd die geweldige party's organiseerde en artiesten uitnodigde en de grote sponsor was van Arena.  Na Veys' neergang zakte ook Arena in mekaar en toen kwam de loge terug op de proppen : het KBVV zou Arena overnemen en de balletvoorstellingen uitbreiden met musical.  Piet Antierens van VTM werd er nog tussen gesleurd maar die beperkt zich tot de pas benoemde artistieke directrice, Linda Lepomme, dat was zijn inbreng.

Ogeneschijnlijk ging alles prima !  Het KBVV danste in de USA en China.  In werkelijkheid zeulen zij van de ene universitaire campus naar de andere voor een publiek dat nog nooit ene voorstelling gezien heeft !  Ik weet waar ik over praat, het was mijn job.  Amerika is op vlak van podiumkunsten de far west.  De musical guing ook goed tot ede protesten uit Nl binnelipene : daar bestaat musical enkel in het commerciële circuit en het werd niet gewaardeerd dat de Vlamingen met het zwaar betoelaagd gezelschap aan applausprijzen hun voorstellingen kwamen aanbieden ...Anciaux heeft een einde gemaakt en de musical afgeschaft.  Ik ben er nog niet achter of dat een goede beslissing is.  In principe niet, dacht ik : alles voor de scène is goed, volgens mij ! En hij had restriucties kunnen opleggen voor buitenlandse tournees.  Maar ja ...

Zo.  Misschien wist je het allemaal ?

Pauwels ligt dus helemaal in het verlengde van de politieke benoemingen bij het KBVV.

Als je in iets geïntresseerd bent uit de sector, geef mij een sein !

Vele groeten - verstuurd zonder herlezen wegens tijdsgebrek

Ray

unquote

De gokchinees komt !

Dit is toch het ideale land voor gokchinezen? Dit is toch het land waar miljoenen mensen kunnen beduveld worden en hun belastinggeld afhandig kan worden gemaakt?

Neem nu de mega-aankondiging dat er 100 Chinese bedrijven naar hier zouden komen op een industrieterrein langs de A12.....

Er is er nog geen enkele aangekomen, maar Flanders Investment & Trade (FIT), het overheidskantoor dat buitenlandse investeerders aantrekt, zegt al contracten getekend te hebben met "een tiental Chinese bedrijven".

Nou, die contracten zou ik wel eens willen lezen ! Wat hebben ze die bedrijven allemaal namens ons beloofd? En aan welke prijs? Was de industriegrond gratis, of toch bijna? Zijn daarvoor mensen onteigend voor een appel en een ei? Hoeveel subsidies of infrastructuurwerken werden er toegezegd? Hoeveel Chinezen gaan er mogen overkomen met hun familie en dus immigreren?

Er is ook een projectontwikkelaar bij betrokken, zijn naam is mij onbekend, maar hij benadrukte ooit zegt een krant dat het project zeker doorgaat. Hij zit er waarschijnlijk tussen om geld te verdienen maar ook om de zwarte piet te krijgen, oftewel om als betaalde paraplu te dienen voor politici zoals al uit een onderstaande reactie van Chris Peeters mag blijken. (Het blijft een tsjeef)

Het Chinese bedrijvenpark voor 100 bedrijven langs de A12 in Willebroek staat een jaar na de aankondiging van het project nog leeg. "Drie bedrijven hebben gezegd dat ze de stap wagen ( ja een waaagstuk is dat hier zeker) en 12 andere zitten in pipeline", stelt Vlaams minister-president Kris Peeters vrijdagochtend op Radio 1.

Hoe komt het toch dat ik ineens moest denken aan die helicopterfabrikant die in Oostende een fabriek zou neerzetten. Daarvoor reisden vele politieke coryfeeën wat graag naar de Verenigde Staten, en toen bleek dat het om een oplichter ging die niet eens  in staat was een pitabar te openen.

En hier dan de eerste paraplu die opengaat: Chris Peeters gaat ervan uit dat het project doorgaat. Maar de regeringsleider wijst erop dat het aan de Chinese bedrijven is om hun plannen en engagementen uit te voeren.

Het bedrijvencentrum in Willebroek zou (dat is wat anders dan gaat of zal) een honderdtal Chinese bedrijven kantoorruimte en showrooms te beschikking stellen, en als uitvalsbasis voor de Europese markt dienen. Bij de aankondiging van het project eind februari 2012 werd er gesteld dat er 1.200 jobs zouden (dat is wat anders dan gaan of zullen) worden gecreëerd.

Weer had ik een flash back: 5 jaar geleden zouden de Chinezen zich ook op Trade Mart in Brussel gaan vestigen, geweest met hetzelfde verhaaltje. Honderden showrooms staan daar nu leeg. Iemand schreef: " Chinezen lopen heel Europa rond met hetzelfde verhaal.", en zo is dat.

En nog een déjà-vu: De Indiërs die hier al hun slag sloegen: Arcelor Mittal die hier CO2 uitstootrechten handelden, enorm hoge subsidies incasseerden en Notionele Belastingaftrek toepasten, doch nauwelijks belastingen betaalden. En dan is er Crompton & Grieves, de koper van Pauwels Trafo, dat zijn activiteiten hier drastisch afbouwt en in goedkopere landen uitbreidt. In beide gevallen verdween en verdwijnt ook de kennis, om nooit meer terug te komen. We zijn éé grote importhaven die de echte economie overspoelt en kapot maakt, maar vele politici kan dat geen barst schelen , want zij doen aan korte termijn oefeningen, aan volksverlakkerij. Die haven die ligt in een land waar geen enkel schip meer kan worden gebouwd, zelfs niet meer hersteld, waar daarvoor zelfs alle kennis is verloren gegaan.

Dat de Chinese belangen in dit land groeien is overal zichtbaar. Kijk maar naar wat er in de winkels te koop is: allemaal Chinees. Of wij en onze industrie daar beter van worden is een retorische vraag, of die overspoeling werkgelegenheid en vooruitgang bevorderen evenzeer. Kijk ook eens naar de grote aantallen Chinese studenten aan onze universiteiten en onze  onderzoekinstituten. Zij zitten hier heus allemaal niet met een Chinese studiebeurs om onze kennismaatschappij te behouden of vooruithelpen, maar vaak om te spioneren voor de betaalde loyauteit en de greep die de Chinese overheid heeft op hun leven en dat van hun familie.

Wij een kenniseconomie? Laat me niet lachen !                                                                                    Een kenniseconomie beschermt haar kennis en haar patenten en laat haar ondernemingen niet opvreten, bespioneren, en helpt hen bij het verdedigen van hun intellectuele eigendom.!

Maar laat het tsjeven- en vakbondspopulisme jullie niet blind maken: buitenlandse multinationals zullen niet investeren in een land waar rechtsonzekerheid troef is, waar administratie en regeltjes een dodelijk moeras vormen, waar om de haverklap wordt gestaakt, bedrijfsleiders worden gegijzeld, het ziekteverzuim groeit, en winst een vuil woord is.

Dan is kiezen Duitsland of Zwitserland, waar de stabiliteit groter is, een meer geschikte keuze. Chinezen leggen ze niet in de luren, en in zakendoen is er geen enkele politicus tegen hen opgewassen.

Geen Chinees is in ons geïnteresseerd behalve..... wanneer de gokchinees in hen wordt aangesproken door een corrupte populist.

Concurentievervalsing en platweg vervalsing.

OKRA mag voorlopig geen reizen meer organiseren

Vzw OKRA Trefpunt 55+, de seniorenbeweging van de Christelijke Mutualiteiten, mag niet langer reizen organiseren en zich “reisbemiddelaar” noemen. Dat heeft het Brusselse hof van beroep beslist. Lagere rechtbanken hadden OKRA nochtans vrijgesproken van oneerlijke concurrentie.

De veroordeling komt er na een klacht van de Vereniging van Vlaamse Reisbureaus (VVR). Die wijst er op dat de vereniging geen vergunning als reisbureau heeft. Door goedkope reizen aan te bieden aan zowel leden als niet-leden en daar reclame over te maken, pleegt OKRA een inbreuk op het Vlaams Reisdecreet van 2007, zegt de VVR.
OKRA argumenteert van haar kant dat ze de reizen organiseert zonder commerciële doeleinden en daardoor buiten de reiswetgeving valt.
Het hof van beroep legt een dwangsom van 2.000 euro per dag op aan OKRA. Maar de maatregel treedt pas over 4 maanden in werking. Het geeft OKRA de tijd om een vergunning aan te vragen. (http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/120327_OKRA_veroordeling )

Natuurlijk is dit concurrentievervalsing, zelfs na de regularisatie. De mutualiteiten hoeven geen winst te maken, hun personeel wordt rechtstreeks of onrechtstreeks betaald door de overheid, de belastingbetaler dus. Ze geven feestjes, verkopen gadgets, ze innen gelden zonder één Euro belastingen te betalen. Vrij zeker krijgen ze ook door de farma- en medische industrie, onder een of andere vorm middelen en faciliteiten toegestopt. Ze doen groepsaankopen waarbij indien mogelijk enkel bevriende bedrijven (lees CD&V getrouwen, sponsors en belanghebbenden) worden geraadpleegd; en indien niet kan men zich afvragen wat er bij de leiding aan de pollen blijft plakken in speciën of natura.

Hoog tijd dat dit allemaal eens wordt onderzocht en uitgemest, want deze rechtelijke uitspraak is geen gerechtelijk onderzoek; er is er zelfs geen aan vooraf gegaan. Wel is uit het vonnis met uitstel duidelijk dat het toch nog om rechtsspraak à la tête du client is, want een echte ondernemer weet dat er voor hem een andere uitkomst zou weggelegd zijn.

Indien ik het voor het zeggen had, dan kwam er een enorme grote kuis in de VZW wildgroei en het oneigenlijk gebruik van het VZW statuut dat tevens, vooral in politieke kringen, als middel wordt gebruikt om politieke subsidies te vangen , om allerhande postjes te creëren, om mistgordijnen op te trekken, te malverseren, verduisteren en vervalsen, belastingen en sociale bijdragen te ontlopen via zogezegd vrijwilligerswerk, allemaal om er mensen en aanhang mee te kopen, te binden, en te doen zwijgen,  en zo elke eerlijke democratische verkiezingen te vervalsen. Deze beweging OKRA 55+ is een dekmantel,al zullen de meeste leden dat niet zelf kunne of willen inzien.
Zoals in alle ontwikkelde dictaturen worden mensen ook hier gekocht om te staken, te betogen, te stemmen. Deze organisaties/verenigingen vormen de basis voor de werkzekerheid en de onstspoorde vrijheden van de regimepolitici  als bvb Dehaene en Co. 

Welke rechtgeaarde democraat wil deze concurrentievervalsing, deze tsjeventrukken nu niet afschaffen. Het zou bovendien onze echte economie, de echte werkgelegenheid, de echte overheidsinkomsten en    -financiën ten goede komen, en ons allemaal minder belastingen kosten, waardoor mensen meer zelf kunnen kiezen waaraan ze hun geld uitgeven, dan wel sparen.

Felicitaties voor Kalfskop

Nadat Doke Strontvlieghe van de tsjevenpartij, Kalfskop van de regisseur Paardekam wou feliciteren met de Emma die ze in Miami NIET hadden gekregen en daarbij Schoenmakers niet vergat te lauweren, kon ook ik niet achterwege blijven met mijn felicitaties. Eerst de felicitaties aan Doke: zij krijgt de prijs van de Domme Framboos die even media-aandacht wou recupereren met het BIJNA succes van Kalfskop, en daarbij haar zoveelste media-lapsus produceerde. Straks krijgt ze nog ergens een rol in  een komedie.

Iemand die blij is dat anderen winnen, dan nog om politiek correcte reden en omdat ze een andere kandidaat sympathiek vinden, vind  ik 'lozers',  en ze verdienen  het om nooit meer te winnen, zelfs niet genomineerd te worden.  Alhoewel ik dit aanvankelijk van plan was, ga ik nu nooit de film bekijken en er 1 Eurocent aan spenderen. Wie weet, binnen 20 jaar misschien als ik hem cadeau zal krijgen bij een doos waspoeder.
De volgende keer wint er een film uit het Afghaanse hooggebergte. Ik gun het ze nu van harte, want onze lafbekken hebben niet de ruggengraat, noch het zelfrespect en de trots om een oscarbeeldje te kunnen tillen. De politici kunnen ons geld in de toekomst misschien beter meteen versturen naar de volgende winnaars uit een prachtland als Afganistan  of waarom niet uit Syrië, of  Jemen. Kwestie van geen omweg meer te maken om de makers van de volgende 'Winner' zelf te kunnen feliciteren en zelf als mecenas voor de pers te kunnen staan blinken voor de hulp aan landen in ' moeilijke politieke situaties.'

Doke Strontvlieghe kan dan samen afreizen met Tsjeven Van Ackere.


Dat regisseur Paardekam, acteurs Schoenmakers en Co maar snel de subsidies voor Kalfskop terugbetalen, dewelke geput werden uit mijn belastingen en die van de Vlamingen die ze voortdurend schofferen en bestempelen als fascisten.
Omdat geld voor hun nu eenmaal niet belangrijk is, omdat het toch altijd van anderen komt, willen ze misschien mij gewoon snel direct terugstorten omdat geld van rechtse Vlaams Nationalisten hun producties toch niet mogen besmeuren. De intrest erop, die mogen ze van mij nog houden.


Beste Kalfskoppers, Paardekammen en Schoenmakers, jullie kunnen mij tot afhandeling van deze terugbetaling contacteren via mijn blog.
Nog gefeliciteerd en de POCO-Award voor het overbrengen van de politieke boodschap en het niet winnen, bende linkse poco-vijgen.

Een lesje in economie en kapitalisme van Chinezen

Chinese interesse voor staalbedrijf Carsid uit Marcinelle

Een Chinese onderneming heeft een advocatenkantoor ingeschakeld om informatie op te vragen over de verkoop van het staalbedrijf Carsid uit Marcinelle. Dat heeft de directie van Carsid tijdens een ondernemingsraad aan de vakbonden gemeld. De naam van de Chinese overnamekandidaat werd niet bekend gemaakt. Geïnteresseerde partijen hebben tot eind juni tijd om een overnamevoorstel in te dienen. In november vorig jaar werd bekend gemaakt dat zich al drie potentiële overnamekandidaten hadden gemeld. De site in Marcinelle, onderdeel van de Italiaans-Zwitserse groep Duferco, ligt al drie jaar grotendeels stil door de wankele economische conjunctuur en de hoge productiekosten, waardoor ruim 1.000 werknemers al een lange tijd met economische werkloosheid worden geconfronteerd. De vakbonden merken op meer informatie te wensen over de reële intenties van de Chinese kandidaat. De vakbonden, ze begrijpen niets van de echte wereld, van de echte economie, behalve dat ze met hun spaargeld meer verdienen en veiliger zitten in Luxemburg. Wat vindt er echt plaats? De Chinezen kopen de capaciteit op. Ze sluiten de fabrieken en produceren en verkopen daarna zelf het staal. Die oude barak in Marcinelle is alleen goed genoeg om af te breken want met haar hoge kosten, haar verouderde infrastructuur, de hoge loonkosten en de historiek van sociale en linkse onlusten, is ze onmigelijk leefbaar en rendabel te krijgen. Het is veel goedkoper elders in de werld een nieuwe fabriek te bouwen dan te trachten deze schroothoop te renoveren. Echter, ik voorspel dat er door de overheid, onder druk van de PS die in die streek zeer veel te verliezen heeft, weer met overheidsgeld en subsidies zal worden gegooid. Niet met de bedoeling een dode muis te reanimeren,dat weten ze, maar om de achterban hun stemmen te kopen. Het is een feit: er bestaan geen ondernemers die nog een echte toekomst zien in die vergiftigde streek. Niet alleen de bodem is daar te saneren, vooral de linkse ondernemers- en kapitaalvijandige mentaliteit, de linkse politiek en de vele verworven rechten, maken dat daar niets meer zal groeien, ook geen Euro. Stellen jullie zich zelf meer eens de vraag: indien jullie 50 miljoen Euro zouden hebben, zouden jullie daarmee in Marcinelle een bedrijf willen beginnen? Maar zelfs al was het maar 50.000 Euro dat je te verliezen had??? Niemand geïnteresseerd? OK, dan zijn jullie ook niet sociaal genoeg en evenmin naïef. De Chinezen gaan dus eerst zoveel mogelijk de subsidies, indirect betaald met Vlaamse belastingen, incasseren. Dan gaan ze wat aan opsmuk-investeringen doen om iedereen de indruk te geven dat het belastinggeld goed besteed lijkt, om uiteindelijk met een buit die naar China zal afgevloeid zijn, failliet te gaan. De fabriek in China of elders staat dan al klaar om de klanten te bedienen, en hier gaat men met overheidsgeld speciale pensioensystemen en vervangingsinkomens een levenslange hangmat garanderen aan de woedende linkse metallo’s.

Een wansmakelijke productie van de Vlaamse Opera

Geheel in de lijn met het gedrocht dat de on-Vlaamse politici produceerden rond BHV:
De Vlaamse Opera kwam onlangs met een waarschuwing. "De nieuwe productie Aufstieg und Fall der Stadt Mahagonny van Kurt Weill is niet geschikt voor kinderen onder de 16 jaar!".
De reden ervoor is dat er veel schokkende expliciete pornografische scenes in voorkomen waarmee de regisserende linkse nul van dienst, Calixto Bieito, het publiek wilt shockeren. Dat heet tegenwoordig controversieel in de middens van theatermarginalen.
Denkt de Vlaamse Opera daar nu echt operaliefhebbers mee te lokken of misschien andere theatermarginalen?
Oscar Wilde schreef ooit: "Slechte kunstenaars zijn altijd bewonderaars van elkanders werk."
Zeker is dat componisten zich in hun graf zouden omdraaien als ze zouden zien wat er met hun werk gebeurde, en voor wie een waarvoor het werd misbruikt.
Misschien wilt men meer perverten, meer voyeurs, meer tuig in de zaal? Ze willen wellicht, zoals dat met boeken gebeurde veel ophef creëren, zodat velen nieuwsgierig komen kijken.  Ik hoop dat ze veel volk over de vloer krijgen, dat de hele schouwburg een grote decadente live-happening wordt waaraan het publiek zal deelnemen. 
Ik ga alleszins nooit in de zaal zitten, ik ga uit protest volgend seizoen zelfs niet meer naar de Vlaamse Opera, wellicht zelfs nooit meer, totdat die directie en zijn aanhang hun C4 hebben gekregen en publiek belachelijk wordt gemaakt.
Nee, ik ben heus niet preuts, maar deze wansmaak interesseert me niet. Als ik dat wil zien dan huur ik mij een heuse pornofilm. Die zijn in deze materie almaar beter, veel beter en echter dan dit spektakel, en bovendien zijn de mensen erin veel mooier. En als men dat echt wil, bestaan er zelfs live shows. Allemaal bovendien veel goedkoper dan een operaticket.
Als sexperiment is deze productie dus een dikke nul, en als cultuurproduct twee dikke nullen!
Naschrift 20-9
Hadden ze dan toch de aandacht willen trekken, dan hadden ze wel Anna Netrebko moeten vragen om in haar blootje op het podium te flaneren. Ze had niet eens hoeven te zingen om het volk van over de hele wereld te laten toestromen. Haar gage zou wel enorm geweest zijn indien ze de opdracht zou aanvaard hebben (wat ik betwijfel want ze kan ook echt zingen en en dan hoeft dit soort vertoon niet), maar de prijs van de tickets zou navenant geweest zijn. Ik geef toe dat ik dan wel in de zaal had willen zitten en met mij ook een aantal vrienden, heuse  muziekliefhebbers en -kenners die normaal enkel vooral de muziek willen beoordelen. 
Uiteindelijk zou dit betere wereldreclame zijn geweest, weliswaar duur, maar die linkse controversiële omhooggevallen nul van een  Calixto Bieito is ook niet gratis, en bij hem blijven de stoelen wellicht leeg en wil men dit misbaksel zo spoedig mogelijk vergeten.


Eigenlijk vraag ik me af welke zangers zich door dit soort producties laat aantrekken? Ze moeten wel heel veel honger hebben en in de miserie zitten, of nergens anders werk vinden omdat ze te slecht zijn voor andere operaproducties elders in de wereld.
Wanneer komen de musici eens in opstand tegen regisseurs die geen noot kunnen zingen, wellicht niet eens een noot kunnen lezen, maar met hun grote bek en arrogantie maar die wel de meeste centen opstrijken? Wanneer weigeren ze nog op te draven in dat soort producties en dit nog langer te dulden? Wanneer wordt het podium, het verhaal en de muziek terug van de musici, van de geniale componisten en van de muziekliefhebber die met pijn in het hart wegblijft uit de opera van vandaag. Want ja, om mijn geld te verwkwisten heb ik dan wel andere minder nutteloze hobby's.

Oproep aan minister Joke Schauvlieghe (toch CD&V en opgevoed door nonnekens): Joke, nadat je het spinrag uit je haren hebt gedaan, ga je toch in je witte jurkje kijken naar deze productie en kies je toch een plaatsje naast een geile pastoor?
en:
Blijft u subsidies uittrekken voor de wansmaak en rotzooi die deze non-artiesten produceren?
Ach, mijn oproep zal wel tevergeefs zijn. Tsjeven hebben geen ruggegraat, en Joke wel zeker ook niet.

  
Ik schreef onder het Youtubefilmpje:
Degoutant,  en dat allemaal met mijn belastinggeld gesubsidieerd!  Ik zou haast een ticket kopen om met rotte eieren te komen gooien. De knor-piep-pis-kak producties geënsceneerd door Jan Hoet achtige operapauzen moet eens uit zijn.
Ik hou erg van opera,maar om deze redenen ga ik nooit meer. De enigen die opera nog overeind houden zijn de musici zelf,en die hebben zich gewoon laten inpakken door linkse fabrikanten van lucht en wansmaak. Het is ook tijd voor een copernicaanse omwenteling bij de opera.

JIP en Janneke

Na een dieptepunt in 2008 mochten de 54 Jongeren Informatie Punten (JIP) in 2009 14.000 vragen behandelen. http://www.vandaag.be/binnenland/31211_jongeren-informatie-punten-verwerkten-14000-vragen.html
14000 vragen over 54 meldpunten, dat is 259 vragen per meldpunt per jaar, of 1 per werkdag!
Oef, slaakten ze daar een zucht, gelukkig lagen dit jaar de cijfers hoger.
Om de kinderen en jongeren te lokken hebben ze dan ook een hele boel marketingtechnieken toegepast en geld versmost om de kinderen te 'sensibiliseren' en uit te nodigen 'vragen' te stellen.
Eigenlijk zouden ze op de lijst besparingen zijn terechtgekomen en zagen ze samen met de subsidies al hun softe baantjes verloren gaan.

Maar strikt genomen is dit werkcreatie, waarmee voor geen Euro kan geëxporteerd worden naar een koper in het buitenland, want geen markt en geen interesse.
Dus eigenlijk iets dat parasiteert op de productiviteit, het inkomen, de concurrentiepositie, want wie betaalt de rekening dachten jullie?

En waarom zijn de ouders, de familie, de leerkrachten, de politie of de dokter niet goed genoeg meer om  vragen te beantwoorden?
Door desinteresse? 
Ach kom, er zijn nog nooit zoveel eieren onder kinderen gelegd als hier en nu, ouders voelen zich verplicht om tegenwoordig met hun kinderen te spelen, er leuke dingen mee te doen, het huiswerk mee helpen maken....,en zeg nu zelf, dat heeft niet bepaald tot een gelukigere jeugd geleid t.o.v. 40 of 50 jaar geleden, integendeel.    

En wat zijn zoal de vragen:
"Het belkrediet van mijn GSM is op en mama wilt geen nieuw kopen. Wat moet ik doen?"
"Ik heb net mijn vriendin van 13 zwanger gemaakt,. Doet het pijn op de blaren zitten? "
"Mijn vrienden en ik roken graag een jointje of kopen al eens een pilletje. Het schijnt dat jullie weten wie goed spul verkoopt?"
"Ik heb hommeles thuis, en ik wil alleen gaan wonen. Krijg ik OCMW steun, en moeten mijn ouders hiervoor opdraaien?"

En die 53 meldpunten worden die bevolkt door heuse experts, kinderpsychologen, door mensen die zelf kinderen hebben en thuis ook overal een antwoord op hebben, en die hun eigen kinderen minstens voorbeeldig voorlichten, opvoeden, volgen en begeleiden?
Of zijn het ook naïeve kneusjes die in een of andere nonnetjesschool voor kinderopvoed(st)er hebben gestudeerd en daarna een soft vak aan de unif omdat fysica, chemie, wiskunde en mechanica te moeilijk waren en ze daar zo moe van worden?
In wiens ogen een kind zonder problemen niet bestaat. Waarbij kinderen zonder problemen zich in hun bijzijn allicht abnormaal vinden en zelf wel een of ander probleem verzinnen omdat steeds meer blijkt dat sterke kinderen geen aandachtspunt zijn, ja zelfs gediscrimineerd worden door alle positieve discriminatie rondom hun.
Het lijkt in deze maatschappij steeds meer geen voordeel te zijn een sterke gezond kind/mens te zijn, en dat zal zijn sporen laten en de toekomst kneden.

Hebben jullie nu een psychologisch probleem met wat ik schrijf?
Geen nood, er zitten duizenden welzijnswerkers te wachten om jullie te kunnen helpen en psychologische bijstand te verlenen, en vaak nog gratis ook. ( alhoewel 'gratis'?)
Die boel moet toch blijven draaien, niet? Wat zouden we zijn zonder die kenniseconomie die ons land rechthoudt?

De zwanezang

Onder de titel "Vreemdelingenrecht" verscheen een kort artikeltje, eigenlijk een advertentie in ondermeer Het Nieuwsblad.
BRUSSEL - De VUB richt vanaf het tweede semester Vreemdelingenrecht in en wil daarmee inspelen op een maatschappelijke behoefte. Het vreemdelingenrecht bepaalt onder welke voorwaarden vreemdelingen en asielzoekers toegang krijgen tot ons grondgebied. Meer info op geert.debersaques@vub.ac.be.
De VUB is bezig aan zijn zelfvernietiging, misschien stuiptrekkingen ten gevolge van de terechte twijfels over hun voortbestaan. Het is al wel langer bekend dat veel van het linkse en extreem linkse gedachtengoed via de VUB kansel gevoed wordt. Misschien is de oprichting van deze richting bedoeld om meer subsidies te slurpen van Europa en het belgische weg-met-ons regime.
Geert de(?) Bersaques, we weten nu waar hij voor staat, en in welke ravijn hij ons volk en toekomst wil sturen ligt aan de basisi van deze aankondiging. Dit gepropageerde nieuwe vak "Vreemdelingenrecht" is een onderdeel van de richting verkwistonomie, waarin in het verleden al te veel politici werden opgeleid. Mag er nu ook een afdeling "Autochtonenrecht" worden opgericht? Of is dat een rechtse racistische vraag, linkse subsidieslurpers?
Aanvankelijk zag ik de VUB als een universiteit waar men los van religie en ouderwetse dogma's en taboes wetenschap wou doceren, niet de zelfvernietiging van de Europese wereld en cultuur. Ik kan Geert alvast beloven:Geen enkele generatie uit mijn familie zal zich ooit nog bij de VUB inschrijven of er nog wat mee te maken willen hebben, en wij maken vanaf vandaag antireclame.
Zing de zwanezang maar voort, verdwijn uit mijn/onze belastingen en RIP.
PS: Ik neem aan dat iedereen zijn mening hierover mag verkondigen aan Geert de Bersaques. Waarom zou hij anders zijn e-mail adres geert.debersaques@vub.ac.be bij de advertentie hebben laten plaatsen?

De eerste buit is binnen

Met de erkenning van de Badr moskee in Hasselt zet de islamisering zich gestaag verder.
Vele Islamitische moskeeën zullen in de komende jaren dezelfde weg zoeken en vinden.
Misschien zijn er nog enkele (?) zielen in dit land die niet goed begrijpen welke gevolgen dit heeft voor de portemonnee, vooral voor de portemonnee van de niet gelovigen.

Wat kost het aanbidden van hersenspinsels, fata morgana's en gebakken lucht?

Waarom streven de honderden moskeeën in dit land één na één de erkenning na?

Eenmaal officieel erkend, kunnen de bedienaars van de erediensten aanspraak maken op wedden en pensioenen die door het ministerie van Justitie betaald worden. De Vlaamse overheid financiert 30 procent van de bouwkosten voor de infrastructuur van het gebedshuis.

De provincie is op haar beurt verantwoordelijk voor het bijpassen van de tekorten van de rekeningen van de moskeeën en moet tot slot ook voorzien in de huisvesting van de imam.

In de wereld zijn er nog steeds veel verschillende godsdiensten en nog meer varianten.
Sommige daarvan worden nu nog aanzien als sekten, ander genieten reeds een zekere of volledige erkenning in dit land.

Is het is nog niet genoeg dat iedereen al eeuwen moet meebetalen voor de katholieke en protestantse geloofsgemeenschap, de gebouwen en de clerus, dat er nog nieuwe godsdiensten moeten bijkomen die allemaal door naïeve en goedgelovige bange mensen zullen worden betaald , ook door de atheïsten en agnostici.

Het is niet omdat ik atheïst ben dat ik anderen de vrijheid niet gun te denken wat ze willen.; een vrijheid die gelovigen haast nooit laten aan andersgelovigen en niet gelovigen.

Ze geloven maar, zolang ze maar van mijn kinderen en kleinkinderen hun zieltje afblijven en uit mijn en hun portemonnee. Voor de historische patrimonium, getuigen van het verleden van goden, heiligen en edelen wil ik nog meebetalen,

Voor hobby's moet men zelf betalen, of dit nu paardrijden, voetbal, tennis of aanbidden van een god is. En indien god echt zou bestaan, dan hadden zijn gelovigen nooit geldproblemen en hadden ze nooit het zwaard hoeven te zwaaien of terreur te voeren, noch subsidies te verwachten .

Het kondigt zich aan dat met de toestroom van migranten, de wildbouw van nieuwe moskeeën en gebedshuizen er straks nog meer onze koopkracht zal worden aangetast.

Ik wil dus al die subsidie afgeschaft zien, maar totdan blijft dit land en West-Europa het paradijs van melk, honing en gratis geld, en blijkt het voor de gelovige immigranten een voorsmaak van de hemel van Allah en soortgenoten.

Halleluja, knor knor, Ugh !!!
Uw Imam en groot opperhoofd heeft gesproken

gesubsidieerde multicul

Goedgekeurde projecten:

Organisatie Manifestatie Toegekend subsidiebedrag

Vzw Black & White, Voetbal & Diversity, 2.500 Euro
Vzw 't Vosje, Atletiekmeeting voor personen met een verstandelijke beperking, 2.500 Euro
Brussels Brazilian Jiu Jitsu Academy, Brussels Street Grappling & School Grappling Network, 2.500 Euro
Namna Concept, Antwerpse multiculturele en sportieve dag: 2e editie, 2.500 Euro
Vzw Association of Cameroonians in Ghent, Tweede Kameroenees voetbalfestijn, 2.500 Euro
Vzw De Heide, Fit on Wheels, 2.500 Euro
El Grupo, Socio-Cultural Ecuador Verano Deportivo, 2.500 Euro
FC Kilim, Sport als hefboom voor integratie, 2.500 Euro
Vzw Internationaal Comité, Samen sporten, 3.000 Euro
Bond voor Lichamelijke Opvoeding O-Vlaanderen, Skip-in-Gent, 2.500 Euro
Vzw Ivca, Vrouwen in beweging, 2.500 Euro
Vzw Somalische-Belgische Sociale Integratie, Multicultureel weekend, 2.500 Euro
Vzw UD Barcelona, Multicultureel Landentornooi, 2.500 Euro
Vzw Jeugdhuis Kaarderij Gent, Samen sporten in de Brugse Poort, 2.500 Euro
Den Optimist, Dance with me, 2.500 Euro
Vzw Marokkaans socio-cultureel centrum Ahlan, Pleintjessport, 2.500 Euro
Los Incas, Copa América 2007, 2.500 Euro
Vzw Kraftman, Triathlon Organisatie Multiculturele Kinder & Jeugd triatlon en duatlon Lanklaar, 2.500 Euro
Vzw Antwerpse voetbalschool, Lotto Street Soccer, 2.500 Euro

Totaal bedrag: 48.000 Euro

http://www.ministeranciaux.be/6097_nl.html

--------------------------------------------------------------------------------------

Massale knokpartij tijdens bekerfinale liefhebbersvoetbal

HAMME/GENT - Het liefhebbersvoetbal blijft gebukt onder geweld. In de Polderstraat in Hamme blies scheidsrechter Walraevens de bekerwedstrijd tussen de Hamse Bouwcentrale en FC Kilim uit Gent vervroegd af na een massale vechtpartij.

Nadat de Hamse Bouwcentrale al Oost-Vlaams kampioen werd in de hoogste reeks van de Koninklijke Vlaamse Voetbalbond, speelde het voorbije zondag in Hamme ook voor de beker van Oost-Vlaanderen tegen FC Kilim uit Gent.

'Spijtig genoeg werd de finale ontsierd door slagen, vechtpartijen en zelfs een trap in de rug van de scheidsrechter. Het geweld tijdens wedstrijden van het liefhebbersvoetbal houdt niet op. Het gerecht moet strenger optreden tegen de amokmakers', zegt scheidsrechter Emmanuël Thoen.

Na duw en trekwerk trok scheidsrechter Walraevens een rode kaart. Dat was aanleiding voor enkele spelers van FC Kilim om spelers van de tegenpartij te lijf te gaan . Uiteindelijk leidde dat tot een massale vechtpartij onder de voetballers.

'Maar liefst vijf politiecombi's' van de lokale politie Waasmunster-Hamme, in het gezelschap van hun korpschef, moesten uitrukken om de rust te doen weerkeren. Scheidsrechter Arthur Walraevens zag zich genoodzaakt de finale stop te zetten in de 88ste minuut bij een 2-0 stand voor de Hamse Bouwcentrale', zegt Emmanuël Thoen.

Hamme won op die manier uiteindelijk de beker. Volgende week zondag speelt de ploeg in Deurne voor de Beker der Kampioenen tegen de andere provinciale kampioen uit Antwerpen, Vlaams Brabant en Limburg. 'Intussen is het wel crisisberaad op de zetel van de Koninklijke Vlaamse Voetbalbond Oost-Vlaanderen, omdat weer een voetbalploeg oorzaak was van zware rellen', besluit Emmanuël Thoen. (dbs)


-----------------------------------------------------------------------------

BEKERFINALE

wedstrijd 24

FC Hamse Bouwcentrale-Kilim

2-0 stopgezet 88'

De wedstrijd werd ontsierd door incidenten in de 88° min.

Nadat eerst een speler van de thuisploeg, op de grond liggend, brutaal meerdere keren werd geschopt door spelers van Kilim, moest ook de scheidsrechter een trap in de rug incasseren van een bestuurslid (!) van de allochtone Turkse ploeg Kilim .

Een interventie van liefst 5 combi’s was dan ook nodig voor de vechtpartij die hierop ontstond. Werk dus aan de winkel in het crisisberaad van komende dinsdag 13.05.08, want wie gaat KVV Oost-Vlaanderen vertegenwoordigen op de Beker van Vlaanderen in Deurne op 18.05.08

Door het feit dat Hamse Bouwcentrale reeds kampioen was, ging Kilim als verliezend
bekerfinalist naar Deurne. Dit zou nu wel eens, normaliter toch, anders kunnen
uitdraaien!!

Hadden ze het niet zelf verklapt, niemand had het geweten.

Mag een opera adverteren met een massamoordenaar?

Dit is de vraag die De Standaard op haar forum stelt.

De Vlaamse Opera maakt voor haar nieuwste productie ’Siegfried’ reclame met een opmerkelijke affiche: een foto van een dreigende Seung-Hui Cho, de Zuid-Koreaanse student die in april van dit jaar 32 van zijn Amerikaanse medestudenten doodschoot op de campus van Virginia Tech University. Vindt u dit kunnen?
Regisseur Ivo Van Hove vertelde in Het Laatste Nieuws dat hij helemaal alleen op dit idee was gekomen. Over goed regisseren heb ik een totaal ander mening, maar dat die man goed is in het verkopen van rotte vis moet ik toegeven;

Liefst had hij Hans Van Themsche op de affiche geplaatst, maar de royalties die de familie vroeg waren te hoog.

Het is immers bon ton en obligaat in de wereld van de cloaca, de mosselpot van 10 miljoen, en de klodder gips rond een eierschaal en enkele boeken slechte poëzie, paralellen te trekken tussen Wagner, het nazisme, extreem rechts, en ... het Vlaams Belang.

Maar de vraag die De Standaard stelt peilt ook ondergronds naar de reikwijdte van de vrijheid van mening en expressie.
Wat mij betreft is die totaal, ook wanneer één iemand of zelfs iedereen tegen die mening en die expressie is.

Dus ja, ze mogen bij de opera alles.
Zelfs vals zingen, boeren en winden laten en voor aap staan, maar ze moeten dan niet denken dat er veel volk in de zaal gaat zitten.
Ik ga alvast niet naar zijn performance opera, en ik verbaas mij erover dat er operazangers gevonden werden die zich daarvoor lenen. Het moet zijn dat ze niet veel keuze hadden, en dit verkozen boven lesgeven aan het koortje de Heidekneuters in Bachten Maria Leerne.
Ik heb een hekel aan van die Jan Hoet achtige producties , met nauwelijks een decor, en waar het gezwam over de regie die van zatte cafépraat over een voetbalmatch vele malen overtreft.
Maar de bobo’s (of bonobo’s), ze doen maar, al hoop ik dat Bert Anciaux daar niet mijn belastinggeld aan heeft verkwist. Hem kennende zal dit mijn ijdele hoop zijn, en is zijn intelligentie te klein om zich aan commentaar op zijn kunstbeleid te storen.

Het is dank zij de vrijheid van expressie, dezelfde die regisseur Ivo Van Hove zich toeeigent, dat ik hierboven mag schrijven wat ik wil.

Nee, ik zou het voor geen goud willen missen die vrijheid.

Chantal Pauwels kan niet dansen maar weet wel hoe om te gaan met een VISA kaart.

Welke kwaliteiten zou Chantal Pauwels zoal hebben dat ze ineens gebombardeerd wordt tot zakelijk directeur van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen?
De raad van bestuur van de dansinstelling heeft dat beslist. Dat zijn allemaal politiek benoemde
figuren die daar naartoe weggepromoveerd zijn.of zichzelf met een mandaatje en vrijkaarten bedienen. Als deze dan ook de directie aanduiden dan weet je dat die ook een bepaalde kleur moeten hebben, en vooral voeling moeten hebben met de mee- eetcultuur.
Dat het financieel slecht gaat met het Koninklijk Ballet van Vlaanderen komt juist doordat dit een politiek rattennest is bevolkt door mensen die alleen weten hoe je geld van de belastingbetaler uitgeeft en nooit hoe je geld moet verdienen.
Daardoor wordt ons cultuurleven juist steeds meer en meer afhankelijk van de subsidies en de politieke club en vriendenlobby.
Iedereen die wat denkt nodig te hebben van een politieker gaat dan ook geheid naar de diners in smoking en avondkledij ter sponsoring.
Deze afhankelijkheid is te vergelijken met een Charleroi in crisis waar, de van overheidshulp afhankelijke burger, steeds weer gedwongen wordt te stemmen op diegenen die verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid, en die deze afhankelijkheid omwille van de macht in stand houden met zwarte kassen, worstenfeesten, warme soep en veel dienstbetoon.

Welke zakelijke kwaliteiten heeft Chantal Pauwels eigenlijk? Heeft ze dan al ooit een bedrijf of bedrijfje succesvol bestuurd? Natuurlijk niet. Volgens de links-Groene doctrine geleid zou het zelfs binnen de kortste keren failliet zijn. Dat is wat ik vrees dat er ook gaat gebeuren met het KBvV.

Het enige dat ze van zaken weet is hoe ze met een VISA kaart en het geld van de belastingbetaler zichzelf verwend een dure sacoche koopt en kaviaar eet in een rood salon met groene strepen. Welke privéwerkgever zou haar met kennis van haar voorgeschiedenis en politieke ideeën in dienst nemen, tenzij hij failliet wilt gaan?
Om de schabben te vullen tot daar toe misschien nog, maar zeker niet om achter de kassa te zitten.

En kent ze dan wat van ballet, dansen of muziek ? Ja, alleen als ze met haar blote voeten op een hete plaat staat, en er op de achtergrond wereldmuziek klinkt.
Ze gaat de bedrijfswereld aanspreken om het KBvV te sponseren. Het bedrijfsleven dat door de groenen als vervuilend , onethisch, asociaal kapitalistisch en discriminerend wordt bestempeld.
Ze zullen zich haasten, tenzij er een zakelijke opportuniteit bestaat, of wanneer er een dossiertje op overheidsniveau moet gedeblokkeerd worden.
Maar ze stelt ook dat ze tegelijk meer middelen van de overheid gaat trachten te bekomen. ( nog meer subsidies dus) om de putten te vullen die ze daar al gemaakt hebben en nog zullen maken.
Waren er dan geen andere kandidaten? Was er geen voorafgaande selectieprocedure en een examen? Waren de lezers, hun kinderen of kleinkinderen allemaal niet goed genoeg, en maakten ze geen schijn van kans tegen het zakelijk talent van Pauwels?
Werd het andere mensen niet gegund een gooi te doen naar een zeer lucratief baantje?

Ik denk dat het KBvV beter af was geweest met een echte manager die zich al bewezen heeft in de economische wereld en tevens een sterke band en voeling heeft met de artistieke wereld.
Zelfs Bobejaan Schoepen was, niettegenstaande zijn hoge leeftijd, een betere keuze geweest.
Ook het aantal gecreerde postjes en managers of directeurs, bestuurders enz... kan men in vraag stellen, want dat zijn er meer dan er dansers zijn.

De artistieke talenten van het Koninklijk Ballet van Vlaanderen verdienen beter, veel beter dan het voortdurend gebedel om overheidssubsidies, dan een hoop parasieten te moeten meesleuren, dewelke misschien niet kunnen uitgesloten worden, maar hun zo afhankelijk maken van politieke figuren en postjespakkers.
Ze verdienen bestuurd te worden door uitstekende, competitieve en creatieve mensen met creativiteit en visie , zoals zij dat zelf op hun domein ook zijn, en zonder welke kwaliteiten ze de top nooit bereiken. Zij worden ook niet gekozen om wie ze kennen maar om wat ze kunnen.
Hoe hard dit ook mag zijn, dat is de sleutel tot succes, zoniet wordt het snel een beschermde werkplaats.
Ik draag ze oprecht een zeer warm hart toe de dansers, choreografen, leraren, en wens hun allerminst een situatie toe zoals in Charleroi. Ik vraag me af of ze in die benoeming, die ook hun toekomst bepaald, inspraak hadden zoals de linksen dat altijd plegen te eisen in een onderneming?
In de komende maanden zitten ik en mijn familie beslist in een van de zetels te genieten van hun kunnen en passie, en zullen wij op zijn minst voor onze zitjes betaald hebben in tegenstellingen tot vele anderen.
Helaas gaat dit verhaal niet alleen op voor het KBvV maar voor veel cultuurgezelschappen en instellingen. Het zijn immers ideale plaatsen om wat postjes te creëren, bij te verdienen en aan politieke invloed en macht te winnen.