En laten wij ons doen door advocaat generaal Pipo van de EU ?

"Ook niet-Belgen moeten in België notaris kunnen worden"
Dat meent de advocaat-generaal bij het Europees Hof voor Justitie in Luxemburg in een advies aan dat Hof.

En waar ligt de loyauteit van die buitenlanders, van die mensen met meerdere nationaliteiten?
Ik heb het niet voor notarissen in het algemeen; die ouderwetse onvlaamse taal producerende figuren die zich over de jaren onmisbaar hebben gemaakt door het sturen van wetten en regelgeving? Hun status en invloed, plaatselijk tot landelijk is historisch gegroeid. Hoe ouderwets het 'instituut' notaris eigenlijk is mag blijken uit het feit dat slecht enkele jaren geleden het ambt van notaris nog erfelijk was, dus van vader op kinderen.
Als men misbruiken wilt institutionaliseren moet men functies, macht en controle erfelijk maken naar analogie met de adel. Eigenlijk is de status van notaris die van een beëdigd ambtenaar die te veel wordt betaald door diegene die er (meestal verplicht) een beroep op doet.
Nu is een dergelijk job ook vandaag niet helemaal overbodig, al zal er een nieuwe invulling dra nodig zijn. Sommige dingen kunnen beter en goedkoper door de overheid gebeuren, en nieuwe technologieën kunnen veel tussenkomsten (en kosten) van een notaris gewoon overbodig maken.
Ik hoor nu al luid protest van de notarissen, maar niet van diegenen die er een beroep op moeten doen. Van de kant van de notarissen gaan we geen vereenvoudiging of besparing moeten verwachten, dus moeten de burgers die eisen. Immers zijn zij het die de politici dienaangaande moeten sturen en opdracht geven. Vroeger werden de notarissen geïnstalleerd en gestuurd door de adel nu moet dit eindelijk gebeuren door het volk. Zij zijn er immers voor ons; wij niet voor hun! ( en dat geldt ook voor politici, ambtenaren enz die door de belastingbetaler betaald worden om onze maatschappij te besturen en ondersteunen)
 
Nu is er toch een Europese pipo wiens naam helaas niet werd vrijgegeven door de krant. Ik zou dat namelijk willen weten, en ik vroeg me dan ook meteen af hoe die man aan die job is gekomen, wie hem daar geplaatst heeft, met welke autoriteit hij mag spreken en ons de les spellen.
Wij hebben als burger in geen enkel geval inspraak gehad, en als het aan mij lag mocht Pipo nu wel opstappen.
Tracht maar eens in andere landen een eigendom te verwerven, dat zal in veel gevallen zelfs niet mogelijk blijken, laat staan dat daar buitenlanders notaris mogen worden.... En in welke talen moeten die buitenlanders dan spreken en handelen?
Straks ook in het Arabisch of het Turks?
Vlamingen zijn nog niet eens hun Franse juk kwijt, dus staan ze hopelijk niet klaar om een nieuwe bezetter te ontvangen.
Laat notarissen in de eerste plaats al eens verplicht in modern Nederlands schrijven spreken en handelen,  de wetten die het notariaat betreffen modeniseren en ook in een begrijpelijk modern Nederlands omzetten ontdaan van oude in onbruik geraakte, dubbelzinnige uit het Frans vertaalde teksten. Wetten en teksten die trouwens het bewijs zijn dat Vlamingen onder een Franstalig bewind leven. Tot nog niet zo lang geleden spraken, zoals de bourgeoisie en adel, de meeste van de notarissen thuis Frans en gingen hun kinderen naar franstalige scholen. 
Het niet meer erfelijk maken van de functie van notaris was een eerste goede stap, maar er zijn er nog honderden te gaan. 
Ja ook daar moeten wij dringend moderniseren en veranderen.
Had Pipo daar maar eens aandacht voor gehad, voor het volk dat al eeuwen wordt geknecht en eindelijk hoopt haar taal, geschiednis en cultuur hoopt te beschermen tegen het oprukkende vreemde geweld. 
 
De titel van de berichtgeving in de kranten  doet voorkomen dat het al beslist is dat we vreemde notarissen moeten krijgen, terwijl het slechts de mening is van advocaat generaal Pipo.

Met wollige handschoenen is het onmogelijk te ondertekenen

Bijna vier jaar nadat Joe Van Holsbeeck (17) met een paar messteken werd gedood voor een mp3-speler, heeft ons land dader Adam Giza nog altijd niet uitgeleverd aan Polen, dit niettegenstaande beloftes aan Polen, en een gerechtelijke uitspraak dat dit moest gebeuren..

Adam Giza zit nog altijd in de gevangenis van Ittre. De woordvoerder van minister De Clerck zegt: “De minister van Justitie heeft zijn handtekening nog niet geplaatst. Het dossier wordt nog steeds bestudeerd”.

Het mag nu wel duidelijk zijn dat de overheid de criminaliteit importeert, dat criminaliteit en associaal gedrag steeds meer worden beloond. Crime pays en het wordt een levensstijl en en dagelijkse activiteitit die door sommigen herverdeling wordt genoemd. Met de vermogensbelasting binnenkort zoals voorgesteld door de SPa wordt bezit terug diefstal. Dat zal de mieren eens leren!


Waarom de meest wollige tjeef nog niet zijn handtekening heeft gezet? Hij en zijn clubje zijn de kampioenen van de besluiteloosheid, de onwil, de onmacht en de onkunde, zonder vijf minuten moed. Zelfs geeen vijf seconden. De baronnenn Munchausen die zichzelf en anderen zodanig voorliegen dat de leugens waarheid worden of waar worden gemaakt.

Het is wordt steeds meer duidelijk dat criminelen gebruikt worden tegen het eigen volk want waarom zou men dit anders gedogen. Wie of wat heeft zo'n grote invloed op Stefaan De Clerck ( ook een jurist notabene) dat hij zijn handtekening niet zet. Dat hij een verdrag met Polen niet nakomt, een arrest niet uitvoert? En wie wint ermee? Cui bono in gerechtelijk latijn. Ik verwijs dienaaangaande naar een opiniestuk "Procedure is een onrecht geworden" geschreven door een jurist die onder de naam Gaius publiceert op Angeltjes  http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=601881

Het is zeker niet het geweten van De Clerck dat hem doet afzien van uitwijzing, want dan betekent het dat Joe's ouders familie en vrienden, en wij, bij zijn geweten geen plaats hebben. Alleen in zijn portemonnee spelen we een rol.
Ik leef mee met de nabestaanden van Joe Van Holsbeek want hun lijden wordt alle dagen bestendigd. Het niets doen van De Clerck is als de spons met azijn die Christus' dorst moet lessen aan ket kruis. (Ik ben wel atheïst, maar het verhaal is toepasselijk zeker in deze tijd van het jaar en als doordenkertje voor de C uit de CD&V.  Die C mag er duidelijk dus wel uit, de V was al kwijt, en de D alleen als het hun goed uitkomt misstaat ook in de naam. Miscchien moeten ze de naam O.F.  Opportunistische Farizeeërs aannemen, maar met het Vlaamse vocabularium dat ik dezer dagen over de Tjeven te horen krijg zijn er veel nieuwe namen te bedenken.
Is dit land Tjeeftjenië en het volk Tjeeftenen?
Op wie stemden jullie de vorige verkiezingen?

De zwanezang

Onder de titel "Vreemdelingenrecht" verscheen een kort artikeltje, eigenlijk een advertentie in ondermeer Het Nieuwsblad.
BRUSSEL - De VUB richt vanaf het tweede semester Vreemdelingenrecht in en wil daarmee inspelen op een maatschappelijke behoefte. Het vreemdelingenrecht bepaalt onder welke voorwaarden vreemdelingen en asielzoekers toegang krijgen tot ons grondgebied. Meer info op geert.debersaques@vub.ac.be.
De VUB is bezig aan zijn zelfvernietiging, misschien stuiptrekkingen ten gevolge van de terechte twijfels over hun voortbestaan. Het is al wel langer bekend dat veel van het linkse en extreem linkse gedachtengoed via de VUB kansel gevoed wordt. Misschien is de oprichting van deze richting bedoeld om meer subsidies te slurpen van Europa en het belgische weg-met-ons regime.
Geert de(?) Bersaques, we weten nu waar hij voor staat, en in welke ravijn hij ons volk en toekomst wil sturen ligt aan de basisi van deze aankondiging. Dit gepropageerde nieuwe vak "Vreemdelingenrecht" is een onderdeel van de richting verkwistonomie, waarin in het verleden al te veel politici werden opgeleid. Mag er nu ook een afdeling "Autochtonenrecht" worden opgericht? Of is dat een rechtse racistische vraag, linkse subsidieslurpers?
Aanvankelijk zag ik de VUB als een universiteit waar men los van religie en ouderwetse dogma's en taboes wetenschap wou doceren, niet de zelfvernietiging van de Europese wereld en cultuur. Ik kan Geert alvast beloven:Geen enkele generatie uit mijn familie zal zich ooit nog bij de VUB inschrijven of er nog wat mee te maken willen hebben, en wij maken vanaf vandaag antireclame.
Zing de zwanezang maar voort, verdwijn uit mijn/onze belastingen en RIP.
PS: Ik neem aan dat iedereen zijn mening hierover mag verkondigen aan Geert de Bersaques. Waarom zou hij anders zijn e-mail adres geert.debersaques@vub.ac.be bij de advertentie hebben laten plaatsen?